2009-05-13 HS Sofi Oksasen kolumni: Homokuukausi

[kaksinaismoralismirules!]

Kannattaa varmaan ilmoittaa sopiville tiedustelujärjestöille tuosta löytämästäsi Al Q-Iran-linkistä. Tai sitten ei. Ehkä kannattaisi aloittaa sanoista shiia ja sunni. Tai anteeksi, kavalat muslimit ovat feikanneet pientä skismaa tästä aiheesta, mutta todellisuudessahan ne kaikki ovat kavereita.

No kerro minulle miten tämä sota poikeaa muista nykyajan sodista? Tuo taktiikka on jo puolivuosisataa vanhaa eikä siinä ole mitään ihmeellistä sodan osapuolille. Tässä vain näytellään kulisseissa ja soditaan rintamalla. Vai oliko heitoillasi nyt joku muu tarkoitushakuisuus?

P-korean sota , YK:n hyväksymä.
Wiki:

Vaikka Neuvostoliitto ei virallisesti osallistunut sotatoimiin, se tuki Pohjois-Koreaa auttamalla ylintä johtoa strategian suunnittelussa ja tuki Pohjois-Koreaa myös toimittamalla tarvikkeita ja aseita. Sota oli tyypillinen kylmän sodan "proxy-sota", jossa USA ja Neuvostoliitto kävivät sotaa jonkun muun maan alueella.

Al-Qaeda nyt muokkasi oman versionsa asiasta ja onnistui mitä ilmeisimmin. Niin kauan kuin käydään "humanitääristä sotaa" eli pyritään välttämään siviiliuhreja eikä nähdä niitä kohteina niin niin kauan tälläistä pallonpompottelua voidaan tehdä. Demokratia ei voi julistaa sotaa kuin hyvistä julkisista sysitä toiselle osapuolelle. Mietippä kuina vaikeaa oli julistaa Hitlerille sota? Rauhanliikkeillä(Briteissä) oli vahva panos II maailmansodan alkamisessa ja sen pitkittymisessä. Sodan jälkeen sitten pyydeltiinkin julkisesti anteeksi mitä oli tehty "rauhan" puolesta.

Kun puhun al-Qaedasta tarkoitan samalla tapaa sitä alkuorganisaatiota mitä Irqun Zwei leum ja Stern Gang olivat IDF:lle ja Mossadille. Organisaatio hajautuu , kehittyy ja muodostuu uudestaan asioiden muokkautuessa.


Kuten kaikissa sodissa - omat koirat purevat joskus - heppu jonka piti luoda toimiva puolustus Palestiinan alueele ulkoisia uhkia kohtaan kuten yhtä aavikkoaketua vastaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Orde_Wingate

[Virtsanpylväs]

Jännää, että tämä ei aiheuta kiihottumista suvaitsevaistossa, vaan heidän ykkösvihollisensa on "homoja päähänampuva Halla-aho"?

Minäkin olen monesti ihmetellyt, että mitä mokuttajat sitten sanovat, kun vastakkain ovat rikastajat ja homot.

[Whatsername]

ihmisoikeusaktivistien "aktivoitumista" kaipaileva nimimerkki P esimerkiksi itse muuten tekee asian eteen? Vai onko se vain joidenkin muitten vastuulla?

Taisin olla mina joka ton aktivointi kommentin sanoin. Tarkoitin silla sita, etta asia pitaisi tuoda ihmisten tietoon, Jos kerran ainut paikka joka tosta on uutisoinut on arabialainen media.

Kauheesti puhutaan ihmisoikeuksista ja siita, kuinka kaikki ovat tasa-arvoisia. Uutisoidaan "suomalaisten hirveasta rasismista", mutta tasta ei sanakaan. Se hiukan ihmetyttaa.

[J-Karki]

Amnestyn & Co kaikkein kuuluvimmat kampanjat nyt vain "sattuvat" osumaan jonnekkin muualle kuin islamiin tai vaikkapa Venäjään tai Kiinaan

Ei tarvitse kuin avata amnesty.fi, ja todeta että tällä hetkellä uutisissa heti toinen otsikko koskee kuolemanrangaistusta Iranissa, tiedotteiden ensimmäinen otsikko on "Amnesty tuomitsee iranilaisnaisen teloituksen" ja etusivulle nostetussa vetoomuksessa vaaditaan "Kiinan presidentti Hu Jintaoa vapauttamaan mielipidevanki Shi Tao".

Venäjästä tosin ei ole tällä hetkellä etusivulla mitään.

Joten ehkä ymmärsin käsitteen "kampanja" tai "sattuvat väärin.

[Huscarl]

Jännää, että tämä ei aiheuta kiihottumista suvaitsevaistossa, vaan heidän ykkösvihollisensa on "homoja päähänampuva Halla-aho"?

Minäkin olen monesti ihmetellyt, että mitä mokuttajat sitten sanovat, kun vastakkain ovat rikastajat ja homot.

Rikastajat menevät edelle. Homot ja muut harmittomat vähemmistöt ovat mokuhierarkiassa vain tukevaa toiseutta. Kun risupartaimaamit päästelevät homovastaisuuksia, ne ohitetaan olankohautuksella. Mokuttajien arvoasteikossa korkeimmilla sarakkeilla ovat ne toiseudet, joilla symbolisesti ja fyysisesti pahiten satutetaan VHM:ää.

[kaksinaismoralismirules!]

Ai jaa. Todista väitteesi ja osoita että vaikka noiden kahden mainitun järjestön "kuuluvimmat kampanjat" (siis globaalisti, tietty) kohdistuvat "muualle kuin islamiin tai Venäjään ja Kiinaan".

YLE:n , HS:n ja MTV3:n uutiset 10 viimevuoden ajalta.

Väitätkö ihan pokkana , että tuolla ei ole läjä proo-Moskova idealisteja? Maamiinakampanja esimerkiksi? Venäjä ja Kiina ovat yksi suurimmista maamiinoja myyvistä maista itse.

http://warfare.ru/?catid=317&cattitle=Mines

[kaksinaismoralismirules!]

Amnestyn & Co kaikkein kuuluvimmat kampanjat nyt vain "sattuvat" osumaan jonnekkin muualle kuin islamiin tai vaikkapa Venäjään tai Kiinaan

Ei tarvitse kuin avata amnesty.fi, ja todeta että tällä hetkellä uutisissa heti toinen otsikko koskee kuolemanrangaistusta Iranissa,

http://www.maailma.net/frameset/158829

Lue amnestyn tiedoteet 2006-2009 ja mietippä uudestaan sanomisiasi.

[kaksinaismoralismirules!]

Ai jaa. Todista väitteesi ja osoita että vaikka noiden kahden mainitun järjestön "kuuluvimmat kampanjat" (siis globaalisti, tietty) kohdistuvat "muualle kuin islamiin tai Venäjään ja Kiinaan".

YLE:n , HS:n ja MTV3:n uutiset 10 viimevuoden ajalta.

Väitätkö ihan pokkana

Ei, kun sinä väität. Todisteita ei vain kuulu. "Guuglaa itse todisteet väitteelleni" ei kelpaa.

www.amnesty.org

http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news?page=9

News
US teenager killed by police Taser attack
23 March 2009

A 15-year-old boy died after he was shocked with a Taser gun in Michigan.

Montakos pojankoltiasta kuolee kehitysmaissa poliisin pahoinpitelemänä eikä siitä uutisoida? Tämä oli nyt tärkeä koska se oli jenkilässä tapahtunut(Amnestyn kannalta). Ja vieläpä inhimilliseen taltuttamiseen tarkoitetulla laiteella. Kehitysmaissa tulee luotia.

Heti alta löytyy otsake

Thirteen die in Mozambican police cell
20 March 2009

At least 13 people have died while held in custody in an overcrowded police cell in Mozambique.

Antaa kuvaa missä suhteellisuudentajuttomuudessa Amnesty kulkee , kun tainuttamiseen tarkoitettu pistooli tarkoittamatta tappaa eli siis onnettomuus.

[kaksinaismoralismirules!]

Antaa kuvaa missä suhteellisuudentajuttomuudessa Amnesty kulkee , kun tainuttamiseen tarkoitettu pistooli tarkoittamatta tappaa eli siis onnettomuus.

Ehh, se USA-uutinen oli siinä ensimmäisenä koska se on viimeisin. Siis ajallisesti. Ne on siis laitettu siihen kronologiseen järjestykseen, ei tärkeysjärjestykseen...

Miksi onnettomuus on ihmisoikeusloukkaus(tämä taser-tainnutuspistooli)? Onko kaikki liikennekuolematkin sitten ihmisoikeusloukkauksia eikä onnettomuuksia? Samanlainen AMNESTY INTERNATIONAL kärjistys. Onnettomuus jenkkilässä = ihmisoikeusloukkaus?

Tiedämmehän toki , että lääkkeiden sivuvaikutuksiin kuolee joten ovatko nekin tapahtumat ihmisoikeusloukkauksia? Varsinkin jos niin ei ole tarkoitettu käyvän?

Maamiinasekoilut on muuten sitten vielä käsittelemättä....

http://www.amnesty.org/en...s-and-updates/news?page=9

Lainaus
News
US teenager killed by police Taser attack
23 March 2009

A 15-year-old boy died after he was shocked with a Taser gun in Michigan.

Lisää

US munitions delivered to Israel
2 April 2009

A massive consignment of US munitions was delivered to Israel in recent weeks, according to information revealed by Amnesty International.

Koska näemme vastaavanlaisia uutisia kun Venäjä ja Kiina toimittavat aseita eri maille? Entäpä kun Ruotsi?

[Ano Nyymi]

...Jopa Toivolan tokaisu, että Somaliassakin on homoja, kohtasi rajun vastalausemyrskyn. Varsin fiksua ja suvaitsevaista porukkaa nuo somalit.

Iranissakaan ei yhdessä välissä ollut homoja ollenkaan, ainakaan em. maan presidentin mukaan. Myöhemmin lausuntoa korjattiin että homoja on, mutta kuitenkin vähemmän kuin Ameriikassa.

Ja nekin vähät kiikkuu lyhtypylväissä...

[Ano Nyymi]

...Jopa Toivolan tokaisu, että Somaliassakin on homoja, kohtasi rajun vastalausemyrskyn. Varsin fiksua ja suvaitsevaista porukkaa nuo somalit.

Iranissakaan ei yhdessä välissä ollut homoja ollenkaan, ainakaan em. maan presidentin mukaan. Myöhemmin lausuntoa korjattiin että homoja on, mutta kuitenkin vähemmän kuin Ameriikassa.

Ilmeisesti määrää yritetään pienentää liimamalla ja roikuttamalla nosturista?

Jännää, että tämä ei aiheuta kiihottumista suvaitsevaistossa, vaan heidän ykkösvihollisensa on "homoja päähänampuva Halla-aho"?

Homojen pers'reikien kiinni liimaaminen on niin epädramaattista, toisin kuin kuvitteellinen homon päähänampuminen joka tietysti tappaa paljon varmemmin.

[Leikkimielinen pihapeli]

Minäkin olen monesti ihmetellyt, että mitä mokuttajat sitten sanovat, kun vastakkain ovat rikastajat ja homot.

Mark Steynin kirjassa muistaakseni kerrottiin, että siinä vaiheessa joku tiedostava poliitikko oli epäillyt gay bashingin syyksi sitä, että rikastajat eivät ole itse ihan varmoja seksuaalisesta identiteetistään.

Steyn oli sitä mieltä, että homoudesta vihjaileminen onkin erittäin tehokas tapa rauhoitella rikastajien tunteita. Lisäksi kannattaisi varmaan vihjata, että taitavat naisten ympärileikkaajatkin olla oikeasti vähän poikiin päin, niin sillä ne varmasti rauhoittuvat.

[aivovuoto]

Homojen pers'reikien kiinni liimaaminen on niin epädramaattista, toisin kuin kuvitteellinen homon päähänampuminen joka tietysti tappaa paljon varmemmin.

Enpä noin menisi sanomaan. Tässä tavassa viedään luovuus aivan uudelle sairaammalle tasolle. Jos olisin homo ja asuisin tuolla, ottaisin päähän sen laukauksen.

[J-Karki]

Lue amnestyn tiedoteet 2006-2009 ja mietippä uudestaan sanomisiasi.

Missä mielessä pitäisi miettiä sanomisiani? Nuo otsikot olivat kyseisenä päivänä Amnestyn etusivulla. Ei se ole mikään tulkintakysymys, osa niistä on etusivulla vieläkin.

Ja millä tavalla tiedotteiden lukemisen pitäisi saada minut miettimään sanomisiani uudestaan? Jos sen pitäisi tukea väitettäsi, että Venäjää, Kiinaa tai islamia ei arvosteltaisi, niin en oikein ymmärrä miten.

EDIT: typo.

[kaksinaismoralismirules!]

Kertoisiko minulle tyhmälle , että miten on ihmisoikeusloukkaus kun jenkit myy mällin aseita jutkuille?

Tuollaisten uutiseointien jälkeen pitäisi olla kaikenmaailman asekaupat julistettu ja kuulutettu Amenstyn sivuilla - ei vain kapitalisti-paska-sikojen sellaiset.

[Raine]

Miksi tuollaisia kulkueita pitää yleensäkään järjestää? "Olen ylpeä siitä, että en tiedä, että onko minulla poikkeava aivorakenne vai onko minua vain kohdeltu huonosti pienenä!"

Alunperin kyseessä on ilmeisesti ollut ajatus näyttää keskisormea niille, joiden mielestä homoudessa on jotain hävettävää, ja niille, jotka kuvittelevat voivansa väkivalloin pakottaa homot häpeämään ja aktiivisesti piilottelemaan seksuaalisuuttaan.

Piilottelemaan? Onko piilottelun vastakohta sitten esille tuominen? Minua henkilökohtaisesti ei kiinnosta, mitä kukin makuuhuoneessaan puuhaa, kunhan niissä puuhasteluissa on mukana vain ja ainoastaan täysissä järjen voimissaan olevia aikuisia ihmisiä. Mutta en pidä myöskään siitä, että sitä seksuaalisuuttaan hierotaan vasten kasvojani joka käänteessä.

Tarkennetaan vielä, minusta on ihan ok, jos nainen pukeutuu naisellisesti ja seksikkäästi, kunhan pysyy säädyllisyyden rajoissa. Katselen vieläpä mielelläni sellaista, ihan oman suuntautumiseni vuoksi Sama pätee myös miehiin, puolestani mies voi pukeutua miehekkäästi, "homomaisesti" tai ihan miten haluaa, kunhan pysyy yleisen säädyllisyyden rajoissa. Samoin niin hetero- kuin homoparit voivat puolestani kulkea käsi kädessä kaduilla, halailla toisiaan yms., mutta mitään pornoiluja (kielisuudelmia, rankemman puoleisia hiplailuja, yhdynnöistä nyt puhumattakaan) en kaduilla halua nähdä. Jos haluan pornoa, niin tiedän kyllä mistä sitä haen. Ei tarvitse tulla kadulla livenä pakkosyöttämään, kiitos vain kovasti!

Kysehän pitäisi olla VAIN JA AINOASTAAN siitä, mitä täysivaltaiset, aikuiset ihmiset tekevät privaatisti makuuhuoneissaan.

Jos nyt sattuisin olemaan homo, niin minua kyllä kiinnostaisi aika paljon myös se, ettei minun täydy aktiivisesti esittää heteroa, jotta välttyisin tulemasta kohdelluksi paariana ja saamasta turpiini kadulla, puhumattakaan sitten siitä, että jotkut Badrin prikaatien psykopaatit tulevat liimaamaan perseeni umpeen.

Mitä tarkoittaa heteron esittäminen? Suomessa tuskin on kovin montaa ihmistä, jotka ovat sitä mieltä, että esim. käsi kädessä käveleviä miespareja pitäisi vetää turpaan. Pitäisikö homojen saada pornoilla ihan miten sattuu kaduilla? Pitäisikö heteroidenkin saada tehdä näin? Minusta riittää se, että kaikki, niin homot kuin heterotkin, esiintyvät julkisesti hyvän maun rajoissa, eivätkä hiero sitä omaa seksuaalisuuttaan kadulla vastaantulijoiden kasvoille tai viestimissä ole sitä huutamassa naama punaisena joka käänteessä. Jos sitä seksuaalisuuttaan haluaa ihan välttämättä tuoda kauheasti esille, niin kyllä siihen löytyy semmoisiakin foorumeita, joilla ihmiset ovat sitä ihan varta vasten tulleet katsomaan/itsekin esittelemään.

[Raine]

Kyllä Hommalaisissa on enemmän homofoobisia kuin vaikkapa työpaikallani. Antaa homojen öyhöttää keskenään, sillähän siitä päästään.

Määrittele homofoobisuus. Olenko homofoobinen tuon edellä kirjoittamani perusteella, eli sen, etten halua homojen (tai heteroidenkaan) hierovan sitä seksuaalisuuttaan vasten kasvojani julkisissa tiloissa tai mediassa? Ainakin kukkahattujen määrittelyjen mukaan olen varmasti jo tällä perusteella homofoobinen. Tosin tuolla logiikalla olen myös sitten heterofoobinen, mikä on varsin hassua sattuneesta syystä.

Entä olenko homofoobinen, jos minua ihan aidosti iljettää esim. kaksi miestä suutelemassa toisiaan? Mitä minun pitäisi tehdä tälle hyvin syvältä omasta seksuaalisesta suuntautumisestani juontavalle tunteelle? Saanko sanoa tämän tunteeni ääneen, jos joku sitä kysyy? Saanko sanoa sen kysymättä? Vai olenko homofoobinen jos näin teen?

Kerrattakoon tosiaan vielä, että kaikki tehkööt puolestani omissa makuuhuoneissaan ihan mitä vain, kunhan mukana on vain täysivaltaisia, aikuisia, suostuvaisia ihmisiä. Samoin kaduilla niin heterot kuin homotkin voivat puolestani kävellä käsi kädessä, halata jne, mutta mitään pornoiluja en halua nähdä (löydän juuri mieleistäni pornoa varsin kätevästi itsekin).

[Jepu]

Homous ei ole sairaus
http://www.mll.fi/nuortennetti/asiaa/iloa_erilaisuudesta/homous_ei_ole_sairaus/

Mutta toisaalta, jos se olisi perinnöllistä, niin eikö kyseinen taipumus olisi hävinnyt luonnonvalinnan, "evoluution" myötä jo ajat sitten....   

[Timo Hellman]

Helsingissä järjestettiin jokin aika sitten jonkinmoinen keskustelutilaisuus homoista johon osallistui joukko somaleita ja esim. Jani Toivola. Lehtitietojen mukaan tilaisuus muistutti lähinnä yläasteikäisten teinipoikien terveysopin tuntia. Jopa Toivolan tokaisu, että Somaliassakin on homoja, kohtasi rajun vastalausemyrskyn. Varsin fiksua ja suvaitsevaista porukkaa nuo somalit.

Somalia lienee kuin Neuvostoliitto: ilotyttöjä ja homoja ei siellä esiinny - virallisen totuuden mukaan.

[urogallus]

Somalia lienee kuin Neuvostoliitto: ilotyttöjä ja homoja ei siellä esiinny - virallisen totuuden mukaan.

Eikös se mennyt niin, että Neuvostoliitossa oli vain yksi bordelli, mutta sen kattona oli taivas...

En ihmettelisi, vaikka sama koskisi myös monia muslimimaita.

[kaksinaismoralismirules!]

Entäs moniko meistä pelkäsi kun nämä kaksi miestä suutelivat? Kyllä - minullakin meni kylmänväeet selkäpiitä pitkin.
(http://www.traveladventures.org/continents/europe/images/eastsidegallery01.jpg)