2012-06-08 KKO tuomitsi Halla-ahon myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[hullu1234]

Vuosi sitten oikeustieteen tohtori sanonut korkeimmasta oikeudesta tällaista:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/oikeustieteen-tohtori-lakimiesuutisissa-korkein-oikeus-tulkitsee-sananvapautta-virheellisesti

Ja vielä toimittaja:

Tuomareilla kollektiivinen harha?

"Erityisesti tuomarikunnan kollektiivinen harha"
Myös Nelosen uutisten toimittaja Susanna Reinboth kirjoittaa Lakimiesuutisissa suomalaisten tuomioistuinten sananvapausasioista.
"Kun ottaa huomioon, kuinka paljon juttuja on ollut, ja kuinka monen suomalaisjuristin mielestä toimittaja on vastoin EIT:n käsitystä rikollinen, voidaan puhua koko juristikunnan ja erityisesti tuomarikunnan kollektiivisesta harhasta", Reinboth toteaa.

[JooJoo]

EIT ei ajattele kuten Mika Illman!

Aivan! Siksi kaikkien pitää sanoa se mitä ei saisi sanoa;

This is something I should'nt say, but Imma say this shit any motherfuckin' way.
Fück Mikä Ilmän! Fück, fück Mikä Ilmän!

Linkissä tapaus 80/90-luvun vaihteen amörikasta,,,  hahhaaa 

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?325-Fuck-Martinez-Fuck-Navarro-F%FCck-Mik%E4-Ilm%E4n-F%FCck-M%E4rkk%FC-K%FCkk%F6

All the white guys say;
Fück Mikä Ilmän! Fück, fück Mikä Ilmän!

All the fellas say;
Mikä's wife, you know she sucka me dick!

All the brothers say;
Fück Mikä Ilmän! Fück, fück Mikä Ilmän!

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

On tietysti helpompaa hyökätä totuudenpuhujan kimppuun kuin kuunnella, mitä hän sanoo. Kuvakaappaus Iltalehden etusivulta tänään:

(http://i46.tinypic.com/2v3gapt.jpg)

Jälkimmäisestä uutisesta on ketju täällä.

[Eugen235]

Anteeksi mahdollinen toisto, mutta Hesarin sensuroidulta Halla-aho keskusteluketjulta löytyi mainio lista päättäjien (mm. presidentti ja oikeusministeri) oikeuslaitosta halventavista lausunnoista:

(kiitos nimim. Julle Viikate) :

Lyhyt kertaus kuuluisimmista tapauksista (kopioitu toisaalta)
1) Tuija Brax, oikeusministerinä osallistui ns. isoäitijutussa KHO:n tuomion täytääntönpanoa vastustavaan mielenosoitukseen.
2) Presidentti Tarja Halonen ilmoitti samassa jutussa KHO:n päätöksen rikkovan omaa ja kansanoikeustajua.
3) Halosen lausumasta innostuneena KHO:n presidentti Pekka Hallberg kirjelmöi Paaterolle ja toivoi ettei KHO:n päätöstä toimeenpanna turhan nopeasti.
4) Thors, Vanhanen ja monet muut ilmaisivat enemmän tai vähemmän suorasti pitävänsä ko. päätöstä vääränä.

5) Paavo Lipposen vuotoshankkeen suhmurointi vastoin juuri tullutta KHO:n päätöstä.
6) Oikeusministeri Johannes Koskinen launnot Alpo Rusin asiassa ja puuttuminen useisiin yksittäisiin oikeusjuttuihn.
7)Poliitikkojen lausunnot Outi Kosken lapsenkaappausjutun ratkaisuista.
Koiviston "ylikorkojutut" + syyttäjien ohjeistaminen talousrikosjutuissa
jne. jne.

[-gentilhommehki-]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061315701636_uu.shtml

Yksimielinen päätös: Jussi Halla-aho ei jatka hallintovaliokunnan puheenjohtajana

Keskiviikko 13.6.2012 klo 12.06

Jussi Halla-aho ei voi jatkaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

[Fidel Von Infidel]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061315701636_uu.shtml

Yksimielinen päätös: Jussi Halla-aho ei jatka hallintovaliokunnan puheenjohtajana

Keskiviikko 13.6.2012 klo 12.06

Jussi Halla-aho ei voi jatkaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

Joku lakia paremmin ymmärtävä voisi kommentoida, että onko tuollainen päätös laiton?

[ekto]

Hallintovaliokunta päätti tänään yksimielisesti, että perussuomalaisten Jussi Halla-aho ei voi jatkaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana.

Perussuomalaisten ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner ei ollut paikalla puheenjohtajien kokouksessa.

Miten tuo kuulostaa hieman omituiselle?

[andrus]

P R-L munas taas?

[Elemosina]

P R-L munas taas?

Ei vaan osallistui koko Perussuomalaisten ryhmän jo etukäteen ilmoittamaan boikottiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061315701522_uu.shtml

[John]

Melkoisen farssin saivat tästä kehitettyä. Vieläkö joku on oikeasti sitä mieltä, että tämä nostaa Halla-ahon osakkeita?

[andrus]

Ei vaan osallistui koko Perussuomalaisten ryhmän jo etukäteen ilmoittamaan boikottiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061315701522_uu.shtml

Eli päätös ei ole lainvoimainen ja kisma puolueiden välillä kasvaa yli äyräiden. Mitähän tuleman pitää.

[Rapsakka Rapu]

Tuossa linkissä luetellaan jotain poistoja. En näe alkuperäistä kirjoitusta.

kuvittelet siihen punaisen tekstin kohdalle sen, mitä on korkeimman oikeuden ratkaisussa kohdassa 11. lainausmerkkien väliin kirjoitettuna. punaisella korostetussa tekstissä myös sanotaan, mitä siitä on poistettu. ja noin pikkuisen alle 10 viestiä ylempänä on linkki alkuperäisen sanamuodon sisältävään kirjoitukseen.

-edit-

viestin kirjoituksen aikana scriptan tekstiä näköjään muokattiin KKO ratkaisun perusteella.

Eilen illalla Scriptan tekstiä sensuroitiin poistamalla siitä tämä pätkä:

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Se oli korvattu ilmoituksella poistosta. Nyt tämä ilmoitus on kuitenkin poistettu ja teksti palautettu.. Mitähän on tapahtumassa?

EDIT: Sensuurilätkä on tullut takaisin.

Tästä kohdasta on korkeimman oikeuden päätöksellä 8.6.2012 poistettu virke, jossa, MTV3:n uutisen mukaan, väitettiin, "että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".

Olisikohan selain avannut sivun välimuistista?

[Fidel Von Infidel]

Melkoisen farssin saivat tästä kehitettyä. Vieläkö joku on oikeasti sitä mieltä, että tämä nostaa Halla-ahon osakkeita?

Miksei nostaisi?

[Daemonic]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061315701636_uu.shtml

Yksimielinen vaatimus: Halla-ahon erottava

Jussi Halla-aho ei voi jatkaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana.

[ilmarinen]

Täsmällisempää tietoa saadaan vielä odottaa. Kunhan toimittajien pulssit ovat laskeneet ja kädet lakanneet vapisemasta kiihkosta.
Tämä uutinen oli vielä aivopieru.

[guest584]

Vittu että veri kiehuu lähinnä tuon Jan Vajaavuoren takia. Toivottavasti PS pysyy tiukkana ja kieltäytyy erottamasta Jussia tuolta paikalta. Tai sitten Hirvisaari tilalle vähintään.

Vitun tekopyhää paskaa koko touhu. 

[Faidros.]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061315701636_uu.shtml

Yksimielinen päätös: Jussi Halla-aho ei jatka hallintovaliokunnan puheenjohtajana

Keskiviikko 13.6.2012 klo 12.06

Jussi Halla-aho ei voi jatkaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

LOISTAVAA! Toivottavasti persut pysyy tiukkana, eikä tarjoa ketään muuta pj:ksi. Saavat etsiä uuden pj:n muista ryhmistä.
Mitenkähän päin naamat on sitten kun päätös tulee EIT:stä?

[Storm501]

Melkoisen farssin saivat tästä kehitettyä. Vieläkö joku on oikeasti sitä mieltä, että tämä nostaa Halla-ahon osakkeita?

Kyyllä olen. Tällä näkyvyydellä ja kansan ristiriitaisella suhtautumisella tuomioon, uusia kannattajia tulee taatusti. Vanhat kannattajat kyllä tiesivät ketä eduskuntaan äänestivät, en uskoisi tämän järkyttävän vanhojen kannattajien tukea.

Eikä ole suinkaan 'farsseista' ensimmäinen.

[Iloveallpeople]

Tuohan nyt on vain muutaman ihmisen mielipide. Ei näillä ryhmänjohtajilla ole tässä asiassa päätäntävaltaa. Kunhan vain yrittävät saada painostettua perussuomalaisia.

[ekto]

Eli kokoukseen osallistuneet päättivät yksimielisesti tehdä jotain mihin he eivät pysty, eli erottamaan Jussia?

[coscarnorth]

Melkoisen farssin saivat tästä kehitettyä. Vieläkö joku on oikeasti sitä mieltä, että tämä nostaa Halla-ahon osakkeita?

Kyyllä olen. Tällä näkyvyydellä ja kansan ristiriitaisella suhtautumisella tuomioon, uusia kannattajia tulee taatusti. Vanhat kannattajat kyllä tiesivät ketä eduskuntaan äänestivät, en uskoisi tämän järkyttävän vanhojen kannattajien tukea.

Eikä ole suinkaan 'farsseista' ensimmäinen.

Kaikki riippuu siitä, kuinka ahkerasti äänestäjät jaksavat perehtyä kirjoitukseen mistä tuomio tuli.

[Storm501]

Eli kokoukseen osallistuneet päättivät yksimielisesti tehdä jotain mihin he eivät pysty, eli erottamaan Jussia?

En voi sanoa olevani yllättynyt.

PS on vienyt kaikkien kokoukseen osallistuneiden puolueiden kannatusta, sekä tulee viemään lisää PS:n lisätessä kannatustaan.

Siten kokoukseenosallistujien intressissä on vahingoittaa PS julkista kuvaa, että asetelmia eduskunnassa, vaikka se olisikin jollain ontolla julkilausumalla.

[Siili]

Melkoisen farssin saivat tästä kehitettyä. Vieläkö joku on oikeasti sitä mieltä, että tämä nostaa Halla-ahon osakkeita?

Kukkahattupörssissäkö?  Oliko moiselle koskaan edellytyksiä?

[RP]

Eli kokoukseen osallistuneet päättivät yksimielisesti tehdä jotain mihin he eivät pysty, eli erottamaan Jussia?

Yksimielisesit vahvistivat kannan, että Halla-ahon äänestäjät äänestivät väärin, ja tämä äänestyspäätös pitäisi niin pitkälle kuin laki sallii mitätöidä.

[Uuno Nuivanen]

Taloussekoilun peittely jälleen uudella halliskaustilla on kyllä melkoisen läpinäkyvää, kyllä tuon luulisi jo hieman hölmömpienkin ymmärtävän. Toivottavasti rötöskokkarit ampuvat omaan jalkaansa tässä.

[mannym]

Siis päättikö asiasta yksimielisesti hallintovaliokunta jonka pj Halla-aho on, vai Ek ryhmien pj:den kokous johon L-R ei osallistunut. Eihän nämä kaksi ole sama asia? Joko IL:n toimittajan jutussa on nätti virhe tai allekirjoittanut on hämillään

[Elemosina]

Itse asiassa aika ovela poliittinen liike.

Näin vastuu päätöksestä siirretään Perussuomalaisille, jotka ovat periaatteessa puun ja kuoren välissä.
Jos Jussi vaihdetaan, taas on käännetty takki -taatusti.
Jos Jussia ei vaihdeta, suositaan rasismia ja Timon takki on edelleen kääntynyt niihin aiempiin lausahduksiin liittyen.

[Storm501]

Melkoisen farssin saivat tästä kehitettyä. Vieläkö joku on oikeasti sitä mieltä, että tämä nostaa Halla-ahon osakkeita?

Kyyllä olen. Tällä näkyvyydellä ja kansan ristiriitaisella suhtautumisella tuomioon, uusia kannattajia tulee taatusti. Vanhat kannattajat kyllä tiesivät ketä eduskuntaan äänestivät, en uskoisi tämän järkyttävän vanhojen kannattajien tukea.

Eikä ole suinkaan 'farsseista' ensimmäinen.

Kaikki riippuu siitä, kuinka ahkerasti äänestäjät jaksavat perehtyä kirjoitukseen mistä tuomio tuli.

Vanhat äänestäjät kyllä tietävät tarkalleen mistä Halla-Aho kirjoitti.

Uusille äänestäjille perehtyminen on tietysti tärkeää. Taitaa Scriptan vierailumäärien kasvussa tulla pienoinen nousu.

Joten tämän seurauksena en suinkaan usko kannatuksen laskevan, kyse on ainoastaan paljon se nousee. Mikäli Halla-Ahon kannatus jostain syystä olisi romahtamassa tämän seurauksena, Soini ei olisi suinkaan asettunut 'tukemaan' Halla-Ahoa.

[Bwana]

Ville Rannan pilapiirros aiheesta on erittäin osuva ja sitä kannattaa laittaa kiertoon.

Ville Ranta on persona non grata ja hänen tekeleillään ei ole mitään tekemistä Homman kanssa.

Jos pilapiirtäjä olisi joku hommalainen, niin hänen esittämänsä kritiikki vain kuitattaisiin olankohautuksella.

Joku muuten aiemmin kirjoitti, että Jan Vapaavuoren pahoinpitelemä tyyppi olisi väkivallan seurauksena alkanut kärsiä änkytyksestä. Pitääkö paikkansa? Tällähän voisi vähän näpäyttää pääinkvisiittoria.

Näin on ainakin entisen kollegani ja uhrin silloisen ja nykyisenkin ystävän mukaan. Tämä informaatio on tosin n. kymmenen vuotta vanhaa.

[Lauri Karppi]

Eikä ole suinkaan 'farsseista' ensimmäinen.

Eikä varmasti viimeinen