2012-06-08 KKO tuomitsi Halla-ahon myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[dothefake]

Yllättävän pitkään menikin. Mutta eiköhän kohta ole taas kunnon kaakatus käynnissä. 

Kerroin kanoilleni KKO:n päätöksestä ja olit aivan oikeassa.

[Leijona78]

Siinäpä vasta pulma. Pitääkö myös KKO:n päätös poistaa. Entäs hathidit. Jussihan poisti "loukkaavat" ja "kiihottavat" kohdat. Tekstistä tulee vielä hauskempi jos siitä poistaa sanat "somalit". Muhmedin naisseikkailuthan on suoraan lainattu muslimien omista pyhistä kirjoituksista eikä niitä voi määrätä poistettaviksi. Tuo viittaus MTV:n uutisiin on myös kyvä veto. Jussi vittuilee tosi älykkäästi oikeuslaitokselle ja medioille. Jos kerran kirjoitus on todettu loukkaavaksi ja kiihottavaksi niin myös sen levittäminenkin on sitä. KKO:n perustelut ovat siten myös loukkaavia ja kiihottavia eikä niitä saisi asettaa yleisön nähtäväksi. Kenenhän älynväläys tämäkin kausti oli. Luulisi että KKO:n neuvokset ja Kalske osaisi kertoa mitä pitää poistaa ja mihin tekstissä voi viitata.

Tässähän se koko asian ydin on. Mikä on anteroheikkiloille ilmeisesti kovin vaikea asia ymmärtää. Eikä sitä koko kirjoitusta edes määrätty poistettavaksi.

[Bwana]

Tavallaan tämä on taas nollaviesti kun totean asian, joka ketjussa on jo mainittu:

Siellä on Katainen tänään suuren valiokunnan syynättävänä. Sitä minä ihmettelen, että onko asia todellakin niin että Suomesta löytyy niin tyhmää sakkia ettei tällaisen savuverhon/punaisen sillin-yritelmän läpi nähdä?

[Siili]

Halla-aho ei pysty poistamaan tekstiä koko internetistä. Mediakin on osallistunut tekstien innokkaaseen levittämiseen. Lain mukaan kaikki, jotka ovat tekstiä levittäneet, tulisi haastaa käräjille. Se, että Halla-aho kertoo, mitä mtv3 on uutisoinut ei voi olla sen laittomampaa kuin mtv3:n uutisointi.

JOS vain Halla-aho pakotetaan poistamaan teksti sivuiltaan, mutta mtv3:n uutisoinnista ei tule seuraamuksia, tekee oikeuslaitos selväksi, että ko. tekstien julkaiseminen on laitonta vain yhdelle henkilölle, ei muille.

Ehkäpä Illman tälläkin hetkellä pakkomielteisesti täyspäiväisesti funtsii, miten tämä yhteiskuntarauhaa vakavasti uhkaava porsaanreikä tukitaan.  Ei ihme, että Olkiluodon työsyrjintä-, työsuojelu- ja työaikarikosepäilyt eivät etene.

[Jack]

Jos Mika Ilman  ei olisi tarttunut tärppiin, tekstin olisivat lukeneet Halla-ahon blogin lukijat, ja se olisi aikaa myöten kadonnut blogistanin syövereihin miljoonien muiden tekstien tavoin. Ilman kuitenkin päätti, että teksti pitää levittää koko maailman tietoisuuteen ja ikuistaa julkisiin oikeuden pöytäkirjoihin, joista se olisi aina luettavissa. Ja niin tekstiä on levitetty oikein urakalla poliisin, eri oikeusasteiden ja tiedotusvälineiden voimalla. Kuka tässä siis loppujen lopuksi on eniten syyllinen kiihottavan materiaalin levittämiseen. " Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa..."

[JDwg]

Jos tässä lopulta käy niin, että poliisin Karhu-ryhmä tekee iskun Scriptan servereille ja alkuperäinen blogi tai sen oleelliset osat poistetaan, niin ehdotan että kaikki kynnelle kykenevät sananvapauden kannattajat copy-pastettavat tekstin kaikkiin mahdollisiin foorumeihin. Facebookkiin, twitteriin, eri nettifoorumeille, jne. Tällöin blogitekstille käy kuten Obi-Wanille Star Wars IV:ssa: "You can strike me down, but I will be more powerful than ever"

[Zakhal]

Maailmassa on varmasti paljon kaksoistandardeja tällä hetkellä ja myös tulevaisuudessa. JHA tuntuu lähteneen ristiretkelle niitä vastaan. Tuntuu vähän siltä kuin mies taistelisi tuulimyllyjä vastaan Don Quijoten tyyliin.

Hallis tuntuu fiksulta mieheltä joten kyllä hän varmasti pärjäisi maltillisemmallakin ulostulolla. Kansanedustajina ja ministereinä on ollut monia paljon tyhmempiä ihmisiä.

[törö]

Tavallaan tämä on taas nollaviesti kun totean asian, joka ketjussa on jo mainittu:

Siellä on Katainen tänään suuren valiokunnan syynättävänä. Sitä minä ihmettelen, että onko asia todellakin niin että Suomesta löytyy niin tyhmää sakkia ettei tällaisen savuverhon/punaisen sillin-yritelmän läpi nähdä?

Löytyy ja lisäksi löytyy niitäkin, joita ei kiinnosta tämäkään asia vaan uutistarjonnasta poimitaan urheilu- ja tissijutut.

[dothefake]

Myös Perussuomalaisista löytyy tänään joku kammottavuus.

[L. Brander]

Tässähän se koko asian ydin on. Mikä on anteroheikkiloille ilmeisesti kovin vaikea asia ymmärtää. Eikä sitä koko kirjoitusta edes määrätty poistettavaksi.

Halla-ahon tapa poistaa "saatanalliset säkeet" on yksinkertaisesti nerokas. Oikeusoppineet, roskamedia ja Taaperon pösiilihallitus tunkevat loputtomissa palavereissaan kampaviineriä kuonoon ja miettivät, kuinka tässä selvitään illman, että joutuvat täysin naurunalaisiksi kaikkien silmissä. Meni jo, kaikki nauraa teille.

Vielä herkullisempaa tässä on se, että tekstit itsessään pysyvät tapetilla ja uneliaimmillekin alkaa selviämään, kuinka absurdeja sananvapautta rikkovat lait Suomessa ovat.

[räsänen]

Hahah haha haa...Ei voi kuin nauraa tälle sirkukselle.

Kerrassaan mielenkiintoinen tilanne kun oikeusoppineet miettivät miten he pystyisivät estämään Halla-ahoa kertomasta mitä Mtv3 ja muu media uutisoi. Mediahan ei Suomessa syyllisty mihinkään arveluttavaan toimintaan, joten sitä ei voi syytettyjen penkille laittaa.......

Nyt menee koko päivä naureskellessa. 

[räsänen]

Tavallaan tämä on taas nollaviesti kun totean asian, joka ketjussa on jo mainittu:

Siellä on Katainen tänään suuren valiokunnan syynättävänä. Sitä minä ihmettelen, että onko asia todellakin niin että Suomesta löytyy niin tyhmää sakkia ettei tällaisen savuverhon/punaisen sillin-yritelmän läpi nähdä?

Varmasti näin. Mutta sille ei voida(toistaiseksi) mitään että zournalistit ovat samaa selkärangatonta lajia kuin hallituskin.  Joten kannattaa ottaa ilo irti pienemmistä asioista kuten esimerkiksi tästä casesta.

[Bwana]

Tavallaan tämä on taas nollaviesti kun totean asian, joka ketjussa on jo mainittu:

Siellä on Katainen tänään suuren valiokunnan syynättävänä. Sitä minä ihmettelen, että onko asia todellakin niin että Suomesta löytyy niin tyhmää sakkia ettei tällaisen savuverhon/punaisen sillin-yritelmän läpi nähdä?

Varmasti näin. Mutta sille ei voida(toistaiseksi) mitään että zournalistit ovat samaa selkärangatonta lajia kuin hallituskin.  Joten kannattaa ottaa ilo irti pienemmistä asioista kuten esimerkiksi tästä casesta.

Kyllähän minä tässä kesäloman ensmäisenä päivänä olisin naureskellut ilman tätä sinänsä äärettömän hilpeätä episodiakin.

Tiedän myös, että ns. suurta yleisöä voidaan kyllä viedä kuin litran mittaa. Meikäläistäkin, ainakin ajoittain. Sílti tämä alkaa olemaan jo niin läpinäkyvää että piti oikein HS:ää onnitella... Eihän se läpi kuitenkaan mene, mutta eipä ole niin väliäkään.

[Kimmo Pirkkala]

Suosittelen nuivaskeneä etsimään aina jonkun ps- tai jha-"kohun" sattuessa otsikoihin etsimään sen oikeasti tärkeän uutisen taustalta ja linkittämään sitä samaan aikaan omissa blogeissa, forumeilla ja naamakirjoissa yms sosiaalisissa medioissa.

Tänään syy Halla-aho-caustin nostamiseen juuri nyt framille lienee tämä:

http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+tänään+kuultavana+EU-huippukokouksen+päätöksistä/a1305579494770

Katainen tänään kuultavana EU-huippukokouksen päätöksistä
2.7.2012 1:12  | 5 | STT
SEBASTIEN PIRLET / REUTERS

Pääministeri Jyrki Katainen poistumassa EU-johtajien kokouksesta Brysselissä perjantaina.
Eduskunnan suuri valiokunta kuulee tänään pääministeri Jyrki Kataista (kok) EU-huippukokouksen tuloksista. Kokous alkaa kello 10.

Suomessa oppositio tyrmäsi perjantaina päättyneen EU-huippukokouksen ratkaisut ja vaati eduskunnan kutsumista koolle.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) mielestä tähän ei ole tarvetta. Hän sanoi lauantaina MTV3:lle ja Ylen uutisille, että eduskunta kokoontuu joka tapauksessa tänä kesänä Espanjalle kaavaillun pankkituen vuoksi.

[Leijona78]

Eihän se läpi kuitenkaan mene

Ottaen huomioon kaiken sen tolkuttomuuden joka on jo mennyt läpi, niin olen itse sitä mieltä ettei mistään voi olla enää varma. Miksi muuten demaripohjainen hs on/olisi kiinnostunut peittelemään tai viemään huomion kokoomuslaisen Kataisen asioista?

[Lahti-Saloranta]

Tapio Tuuri kantoi jo kortensa kekoon ja julkaisi Jussin alkuperäisen tekstin ja heitti siten haasteen Kalskeelle ja Illmannille. Herrojen on joko nieltävä kiukkunsa tai nostettava syyte myös Tuuria vastaan. Tapio ei ole palvelun tarjoaja eikä KKO:n tuomio koske Tuuria vaan tarvitaan uusi oikeuden päätös. Ja mistäs sitten Tapiota syytetään, laittoman tekstin julkaisusta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkomisesta vai mistä? Tapio on tehnyt täsmälleen saman "rikoksen" kuin Jussi. Jos syytettä ei kuulu niin Jussia ei ole kohdeltu tasapuolisesti ja sama teksti jonka oikeus on määrännyt Jussin poistamaan saa vapaasti olla Tapion sivuilla sillä ei Jussia voida määrätä sensuroimaan kaikkien blogeja. Jos taas Tapiota syytetään niin Illman ja Kalske saavat palkata liudan apulaisen apulaista syyttämään satoja blodinpitäjiä samasta asiasta. Taisi Mika tukehtua täkyynsä.
Vinkkinä mahdollisen syytteen saajille.
Muhamed on muslimeille ikuisen jäljittelyn kohde ja sen perusteella joissain Islamilaisissa maissa pikkutyttöjen pilsininen on sallittua. Oman uskontoni/vakaumukseni mukaan Jussi on minulle ikuisen jäljittelyn kohde. Siksi julkaisin tekstin ja katson että syyte loukkaa omaa uskonrauhaani. Korostan että uskonnollisessa keskustelussa oikeuden perustelujen mukaan logiikalla ja järkisyillä ei ole sijaa.

[Bwana]

Jos taas Tapiota syytetään niin Illman ja Kalske saavat palkata liudan apulaisen apulaista syyttämään satoja blodinpitäjiä samasta asiasta. Taisi Mika tukehtua täkyynsä.

Itse linkitin omaan blogiini sivulle, josta Halla-ahon kirjoitus on luettavissa. Nykylain mukaan sekin lienee rangaistavaa? Ainakin jos muistellaan nim. merk. "Ministerin"(?) tapausta?

[Marko Parkkola]

No tämä on juuri se mistä olen kirjoittanut jo aikaisemmin! Maailma olisi parempi paikka jos minua kuunneltaisiin joskus

EDIT: Täällä myös kiihotun.

[vendetta]

Mä olen jo kokonaan unohtanut mikä olikaan Soinin kanta aborttiin, kun Jussi järjestää jatkuvasti näitä omituisia vyyhtejä Soinille kommentoitavaksi.

Hesarin mukaan epämääräiset poistomääräykset on aikaisemmin toteutettu onnistuneesti. Olen jyrkästi eri mieltä. Mielestäni epämääräistä poistomääräystä on juuri nyt toteutettu onnistuneesti ja perusoikeuksia kunnioittaen.

[Teemu Lahtinen]

Jos tässä lopulta käy niin, että poliisin Karhu-ryhmä tekee iskun Scriptan servereille ja alkuperäinen blogi tai sen oleelliset osat poistetaan

...niin olemme sodassa Amerikan Yhdysvaltoja vastaan...

[Rapsakka Rapu]

Viranomaisille on epäselvää, miten tuomiossa poistettavaksi määrättyjen Halla-ahon blogikirjoitusten suhteen pitäisi toimia.

Halla-ahohan se tässä on, jolle kaikki ei ole selvää. Jos teksti määrätään poistettavaksi, niin sitten se poistetaan, eikä nokka pystyssä märistä lapsellisia pikkunokkeluuksia.

Tekstinpätkät poistettiin jo. Ei kai siellä lue mitään mitä ei lukisi oikeuden päätöslauselmassa (tms) ?

[Lahti-Saloranta]

Hesarin mukaan epämääräiset poistomääräykset on aikaisemmin toteutettu onnistuneesti. Olen jyrkästi eri mieltä. Mielestäni epämääräistä poistomääräystä on juuri nyt toteutettu onnistuneesti ja perusoikeuksia kunnioittaen.

En kyllä muista että koskaan aiemmin olisi ollut vastaavaa tapausta. Jussihan kirjoittaa kaksoisstandardista ja tekstin alussa on lailliseksi todettu väittämä ja alapuolella taasen siitä hieman överiksi heitetty parodia. Samoin Muhamed jutussa on alussa ihan muslimien omien lähteiden mukainen sitaatti ja lopussa siitä tehtävä täydellisen tarkka ja loogisesti virheetön johtopäätös. Mitenkäs sellaisesta tekstistä sensuroisi "laittomuudet" onnistuneesti.

[L. Brander]

...niin olemme sodassa Amerikan Yhdysvaltoja vastaan...

*REPS* 

Huvittavinta kaikessa on se, kuinka valtavia mittasuhteita yhden miehen taannoinen blogikirjoittelu voi saada aikaan. Halla-aho on erinomainen kirjoittaja, taitava provosoimaan ja nostanut poliittisen blogaamisen ennennäkemättömälle tasolle. Silti jaksan ihmetellä, kuinka valtavaa ahdistusta hän aiheuttaa vanhoille puolueille, niitä hännysteleville virkamiehille ja medialle.

Mielestäni jäljet johtavat vuosien päähään aikaan, jolloin Halla-ahon blogista alettiin kohista. Tuolloin moni vähemmän terävä yritti kerätä irtopisteitä tuomitsemalla Halla-ahon kirjoituksia. Ongelma vain oli siinä, että suurin osa huutajista ei vaivautunut lukemaan, mitä todella oli kirjoitettu. He vain huusivat fasistia, rotutohtoria ja muuta törkyä, koska muutkin huusivat. Yksinkertaisuudestaan huolimatta edellä mainittu tylsämielinen joukko on kuitenkin siinä määrin älykästä, että he ymmärtävät näyttävänsä naurettavilta, laiskoilta, epäammattimaisilta ja kiihkoilijoilta. Tästä syystä johtuen Halla-ahosta saatava väännettyä väkisin rotutohtoroiva fasisti. Kuvitellaan, että kiihkoilijoiden aikaisemmat huutelut muuttuvat oikeiksi, jos Halla-aholle nyt saadaan leima päälle.

On selvää, että tässä on menossa myös puhdasta politiikka, mutta kenenkään ei tulisi aliarvioida niitten kolhujen merkitystä, joita Halla-ahon suosionnousu on antanut vähälahjaisten egoille ja julkisuuskuville.

[Vesisade]

Suosittelen nuivaskeneä etsimään aina jonkun ps- tai jha-"kohun" sattuessa otsikoihin etsimään sen oikeasti tärkeän uutisen taustalta ja linkittämään sitä samaan aikaan omissa blogeissa, forumeilla ja naamakirjoissa yms sosiaalisissa medioissa.

Katainen tänään kuultavana EU-huippukokouksen päätöksistä


Pääministeri Jyrki Katainen poistumassa EU-johtajien kokouksesta Brysselissä perjantaina.
Eduskunnan suuri valiokunta kuulee tänään pääministeri Jyrki Kataista (kok) EU-huippukokouksen tuloksista. Kokous alkaa kello 10.

Suomessa oppositio tyrmäsi perjantaina päättyneen EU-huippukokouksen ratkaisut ja vaati eduskunnan kutsumista koolle.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) mielestä tähän ei ole tarvetta. Hän sanoi lauantaina MTV3:lle ja Ylen uutisille, että eduskunta kokoontuu joka tapauksessa tänä kesänä Espanjalle kaavaillun pankkituen vuoksi.

Onhan ne jo todenneet ettei kansa vaan ymmärrä joten tällaiset pienet epäolennaisuudet voi hyvin sivuuttaa tyhmän kansan vuoksi.

[Finka]

Hesarin mukaan epämääräiset poistomääräykset on aikaisemmin toteutettu onnistuneesti. Olen jyrkästi eri mieltä. Mielestäni epämääräistä poistomääräystä on juuri nyt toteutettu onnistuneesti ja perusoikeuksia kunnioittaen.

En kyllä muista että koskaan aiemmin olisi ollut vastaavaa tapausta. Jussihan kirjoittaa kaksoisstandardista ja tekstin alussa on lailliseksi todettu väittämä ja alapuolella taasen siitä hieman överiksi heitetty parodia. Samoin Muhamed jutussa on alussa ihan muslimien omien lähteiden mukainen sitaatti ja lopussa siitä tehtävä täydellisen tarkka ja loogisesti virheetön johtopäätös. Mitenkäs sellaisesta tekstistä sensuroisi "laittomuudet" onnistuneesti.

Ei nyt ihan. Koraani ja muut islamin pyhät kirjoitukset kyllä sallivat lapsien käyttämisen seksissä muttei korosta, että pitäisi olla vain kiinnostunut heistä eli suuntautua pedofiilisesti.

[Marko Parkkola]

http://piraattituomas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110450-jussi-halla-ahon-blogikirjoitus-uudelleen-julkaistuna

Piraatti Tuomas on julkaissut Jussin tekstin blogissa. Luulen, että blogaus (ja Tuomaksen tili) lähtee nopeasti kävelemään usarista. Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä saako Tuomas syytettä niskaansa.

[vendetta]

En kyllä muista että koskaan aiemmin olisi ollut vastaavaa tapausta.

Tarkoitin tätä :

Täytyy varautua keskustelemaan poliisin kanssa. Tähän asti [vastaavat tuomiot] on kyllä yleensä saatu pantua täytäntöön. Tarvittaessa poliisihallitus voi antaa poliisia koskevia ohjeita. Ei tilanne ole toivoton

Oikeusrekisterikeskuksen asiasta vastaava toimialajohtaja Tauno Aallon mielestä poistamismääräykset ovat epäselviä. Epäselvyydestä ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että varmuuden vuoksi olisi ylireagoitava. Mitä epäselvempi ohjeistus on, sitä varovaisemmin pitää ohjeistusta noudattaa. Muuten sattuu vahinkoja. Esimerkiksi uutisia voi vielä lainata, tilanne ei ole toivoton. Tuomio on täytetty.

[Leijona78]

http://piraattituomas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110450-jussi-halla-ahon-blogikirjoitus-uudelleen-julkaistuna

Piraatti Tuomas on julkaissut Jussin tekstin blogissa. Luulen, että blogaus (ja Tuomaksen tili) lähtee nopeasti kävelemään usarista. Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä saako Tuomas syytettä niskaansa.

Tuon blogin ensimmäinen kommentoija on nimimerkki Taha Islam. Eikös nimimerkillä kommentoinnin pitänyt olla kiellettyä US:ssa nykyään?

[Lahti-Saloranta]

Nythän mä vasta hokasin mitä Jussi korjauksillaan ajaa takaa. Alkuperäinen kirjoitushan oli kritiikkiä oikeus- ja eritoten syyttäjälaitosta vastaan. Illman ja Kalske varmaan kuvittelivat että saisivat varkain poistettua koko tekstin. Jussi ei mennyt lankaan vaan pakottaa herrat kätyreidensä välityksellä vaatimaan sitä. Ja juuri sitä Jussi halajaa. Avointa loukkausta sananvapautta vastaan viranomaisten toimesta.
Jussi taitaa olla syypää Illmanin ja Kalskeen mahdollisiin erektiohäiriöihin.

[jmk]

http://piraattituomas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110450-jussi-halla-ahon-blogikirjoitus-uudelleen-julkaistuna

Piraatti Tuomas on julkaissut Jussin tekstin blogissa. Luulen, että blogaus (ja Tuomaksen tili) lähtee nopeasti kävelemään usarista.

Jo lähti teksti. Nopeita poikia (tai tyttöjä) Usarilla.