Burqhan valinneet suomalaisnaiset

[maisteri]

Eräs burkhaan pukeutunut nainen selitti metrossa, että burkhaan pukeutuminen on sama asia kuin vaikkapa ranskalaisen miehen pukeutuminen pukuun, kauluspaitaan ja solmioon. . Joo, siis kuulemma kulttuuria.

[AstaTTT]

Eräs burkhaan pukeutunut nainen selitti metrossa, että burkhaan pukeutuminen on sama asia kuin vaikkapa ranskalaisen miehen pukeutuminen pukuun, kauluspaitaan ja solmioon. . Joo, siis kuulemma kulttuuria.

Myös erilaiset ulostustavat ovat osa kulttuuria. Joissakin maissa ei ole vessoja. Silti Suomessa ihmisten odotetaan käyvän tarpeillaan vessassa, eikä kakkimassa naapurin koivun alle.

[Jouko]

Eräs burkhaan pukeutunut nainen selitti metrossa, että burkhaan pukeutuminen on sama asia kuin vaikkapa ranskalaisen miehen pukeutuminen pukuun, kauluspaitaan ja solmioon. . Joo, siis kuulemma kulttuuria.

Kysehän on siitä paljon puhutusta pukukoodista. Burkha ei-islamilaisessa maassa on kuin mielenosoitus tai huutomerkki uhkaavasta vaarasta.

[Mursu]

Eräs burkhaan pukeutunut nainen selitti metrossa, että burkhaan pukeutuminen on sama asia kuin vaikkapa ranskalaisen miehen pukeutuminen pukuun, kauluspaitaan ja solmioon. . Joo, siis kuulemma kulttuuria.

Tuossa on se ero, että ihmisetä yleensä pukeutuvat pukuun, koska sitä edellytetään työssä. Burka sen sijaan on este työn saannille.

[Alkuasukas]

Burka sen sijaan on este työn saannille.

Eli toimii yhtä hyvin kuin romanne-hame. Ei tarvii töissä hikoilla.

[AstaTTT]

Burka sen sijaan on este työn saannille.

Eli toimii yhtä hyvin kuin romanne-hame. Ei tarvii töissä hikoilla.

Ja sossu maksaa. Burkhan ja toimeentulon. 

[Alkuasukas]

Ja sossu maksaa. Burkhan ja toimeentulon. 

In sossufamilies this is called a win-win- situation.

[Avantgarde]

Ja siis korjaan vielä oikein erillisellä viestillä, että liiallinen hämmennys ja tyhmyys saattavat liittyä perustellusti yhteen mitä tulee länsinaisiin, jotka kääntyvät muslimeiksi ja "burkhoittuvat" mutta vastausten, arvojen yms löytäminen muusta uskontojärjestelmästä kuten kristinuskosta on eri asia. Plöö plöö sanoo joku, että uskontojärjestelmiä molemmat.

Islamin järjestelmä on vähän eri homma kuin kristinuskon ideologia, jonka nojalla ei olla kaavuttamassa naisia, estämässä näiltä koulunkäyntejä tai edistämässä Sharia-lain voimaantuloa. Mutku historiassa kristitytkin vainosi ja plöö plöö. Joo, se oli historiassa se. Nyt eletään tätä päivää ja relevanttia on se, mitä maailmalla ja Suomessa tapahtuu. Islam on jäänyt ideologiassaan historiaan mutta ei valitettavasti käytännössä.

[AstaTTT]

Ja sossu maksaa. Burkhan ja toimeentulon. 

In sossufamilies this is called a win-win- situation.

...jota Suomen Korkein oikeuskin suojelee. 

Meistä yritetään tehdä muslimeja. Ei muuten onnistu. 

[Avantgarde]

...
Meistä yritetään tehdä muslimeja. Ei muuten onnistu. 

Jep. Ei tule onnistumaan, meikäläinen on taistelija. Vain kuolleen ruumiin yli, die hard vaikka kakit housuissa.

[Mindy]

Täytyy tähän väliin tunnustaa, että minua huivipukeutuminen viehättää. Ne somalinaisten isot huivit ovat rumia, niqabit ja burkhat pelottavia, mutta ns. pienet huivit voivat olla hyvinkin viehättävän näköisiä. Nuorten somalityttöjen pukeutuminen on usein mukavan näköistä pitkine helmoineen. Viime kesänä näin nuorilla somalinaisilla sellaisia mekkoja/kaapuja, joissa käsivarret olivat paljaina. Aivan hämmästyin, koska nimenomaanhan on vaikuttanut siltä, että käsivarsien tulee olla peitetyt islamin säännöissä. Kangas näytti olevan hiottavaa polyesteriä, mutta hengittävästä kankaasta tehtynä moinen mekko voisi helposti olla lempivaatteeni -väljä, miellyttävä ja riittävän viileä, koska käsivarret ovat paljaana. Huivi ratkaisisi bad hair day -ongelmat ja somalityttöjen tapaan laitettuna (alla hiukset kurissa pitävä trikoopanta ja päällä ohut huivi) olisi kivan näköinenkin.

Tietenkään sitten ei olisi kivaa, jos ei saisi valita. Toisaalta minä en voi valita tuollaista pukeutumista, kun luultaisiin muslimiksi. Ellei laittaisi isoa ristiä kaulaan

Pään peittäminen on ollut, kuten kaikki tietävät, kristittyjenkin naisten tapa ja on edelleen vanhojen ortodoksinaisten tapa. Siinäkin mielessä huivitettuna kulkeminen sopisi. Kuitenkin, jos jokin imaamineuvosto määräisi huivin pakolliseksi, katsoisin velvollisuudekseni vastustaa hengenmenon uhallakin. Joten avan sanoin: vain kuolleen ruumiini yli

Tuossa viikko pari sitten tuli käytyä ruokaostoksilla paikallisessa supermarketissa. Joku turkkilaisen näköinen nainen parin muksun kanssa oli hedelmäosaston nurkilla ja jutteli parin hollantilaisnaisen kanssa. Kuulin osan keskustelusta ja sen perusteella olettaisin, että naiset tunsivat toisensa (kenties naapureita) ja että turkkilaisnainen ei ollut vielä kauaa kulkenut huivi päässä, sillä tuskin hollantilaisnaiset muuten olisivat kyselleet häneltä huivin käytöstä. Ja tämä turkkilaisnainen selittää heille, miten mukava huivi on, kun ei tarvitse välittää siitä, miltä tukka näyttää. "Olisi oikeastaan pitänyt pestä tukka ennen kauppaan ihmisten ilmoille lähtöä, mutten viitsinyt. Ilman huivia olisi ollut pakko, mutta huivin alta ei kukaan sitä näe." Ja minä ajattelin, että erittäin "fiksua" puhua suht koht kovalla äänellä asiakkaita täynnä olevassa supermarketissa siitä, miten peittävä pukeutuminen on niin mukavaa, kun ei tarvitse välittää henkilökohtaisesta hygieniasta. Ihan kuin muutenkin ihmisillä ei olisi epäilyjä siitä, että se lähi-itäläisille tyypillinen yletön hajusteitten käyttö on tarkoitettu peittämään huonon hygienian hajuja.

Minun käy muuten aina hirmu sääliksi sellaisia alle 5-vuotiaita muslimityttöjä, jotka kulkevat hunnutetun äidin kanssa tai isän ja parin veljen ja sellaisen jo hunnutetun noin 10-vuotiaan isosiskon kanssa. Ajattelen aina: "Voi sinua lapsiparkaa. Ei sinulla enää montaa vuotta ole aikaa olla ihminen, ennen kuin sinut huivitetaan ali-ihmiseksi. Tajuaisivatpa vanhempasi ennen sitä ikää, että sinäkin olet ihan yhtä arvokas ihminen kuin veljesi eikä sinua pidä kahlehtia huivin alle. Ansaitset saman vapauden pukeutua kevyesti kesäkuumalla kuin hekin. Ei sinulle pitäisi aiheuttaa lämpöhalvausta ja vitamiinipuutosta peittämällä sinut niin, ettet saa ollenkaan aurinkoa. Kunpa olisi keino saada vanhempasi antamaan sinulle sama ihmisarvo kuin he antavat veljillesi. Nyt saat vielä olla nätti prinsessa, nauti siitä se lyhyt aika, minkä se kestää." Huom: minun mielestäni muslimitytöille länsimaissa kuuluvat aivan samat oikeudet kuin etnisesti länsimaisille tytöille. Minun mielestäni he eivät ole ali-ihmisiä, mutta valitettavasti islamin mukaan he ovat (nainen on kaikissa tapauksissa sharialain mukaan korkeintaan 1/2 miehen arvosta, ellei vähemmänkin) ja minusta on kerta kaikkiaan väärin antaa monikulttuurisuuden nimissä lupa viedä tyttölapsen vapaus ja ihmisarvoinen elämä jo 10-vuotiaana. Luojan kiitos kaikki muslimit eivät harrasta tuota huivitusta, vaan on heitäkin, joille tyttäret ovat ihan yhtä rakkaita ja arvokkaita kuin pojatkin.   

Kristityillä muuten hiukset peittävän huivin käyttö oli keskiajalla merkki siitä, että nainen oli naimisissa ja omasi siten korkeamman statuksen. Nuoret naimattomat tytöt kulkivat tukka hulmuten, paitsi että varmaankin ulkotöissä kietoivat kevyesti huivin päähän auringolta suojaamaan.

[siviilitarkkailija]

Tietyllä tavalla huntu pohjoismaisissa olosuhteissa tappaa musliminaiset kuleksimasta koska D-vitamiinin puutoksesta johtuva alhainen luumassa aiheuttaa lopulta osteoporoosin. Jos otamme vahvan ihopigmentin suojaaman henkilön ja laitamme tämän vähäiseen auringonvaloon, ja peitämme loputkin naisesta, niin meillä on yllättävän vähän elimistölle tarpeellista auringonvaloa. Koska kyseessä on puutostauti/tila on selvä että ajanjakso jossa vaikutus saavutetaan lasketaan vuosissa.

Tätä voi torjua sossun ja kelan rahalla hankituilla D-vitamiinvalmisteilla, mutta kätevin tapa olisi ottaa aurinkoa kohtuullisesti kun sitä on saatavilla. Mutta koska on rasismi, monikulttuuri ja valkoinen heteromies, on selvää että kaavuilla itseään auringolta ylisuojelevat täyttävät elämänsä loppuvaiheessa terveydenhoitojärjestelmää kun niitä luunmurtumia vaan sattuu toisille enemmän kuin toisille.

Ihonväriin liittyvä tumman pigmentin määrä on järkevä ja luonnollinen suojakeino auringonvaloa vastaan ja vaalea iho tarpeellinen säteilymäärän saamiseksi maassa jossa nyt ei aurinko paista kovalla teholla koko vuotta.

[Toni R Jyväskylästä]

Tietyllä tavalla huntu pohjoismaisissa olosuhteissa tappaa musliminaiset kuleksimasta koska D-vitamiinin puutoksesta johtuva alhainen luumassa aiheuttaa lopulta osteoporoosin. Jos otamme vahvan ihopigmentin suojaaman henkilön ja laitamme tämän vähäiseen auringonvaloon, ja peitämme loputkin naisesta, niin meillä on yllättävän vähän elimistölle tarpeellista auringonvaloa. Koska kyseessä on puutostauti/tila on selvä että ajanjakso jossa vaikutus saavutetaan lasketaan vuosissa.

Tätä voi torjua sossun ja kelan rahalla hankituilla D-vitamiinvalmisteilla, mutta kätevin tapa olisi ottaa aurinkoa kohtuullisesti kun sitä on saatavilla. Mutta koska on rasismi, monikulttuuri ja valkoinen heteromies, on selvää että kaavuilla itseään auringolta ylisuojelevat täyttävät elämänsä loppuvaiheessa terveydenhoitojärjestelmää kun niitä luunmurtumia vaan sattuu toisille enemmän kuin toisille.

Ihonväriin liittyvä tumman pigmentin määrä on järkevä ja luonnollinen suojakeino auringonvaloa vastaan ja vaalea iho tarpeellinen säteilymäärän saamiseksi maassa jossa nyt ei aurinko paista kovalla teholla koko vuotta.

Tästä pitäisi melkein jo tehdä lääketieteellinen tutkimus; burkan vaikutus terveyteen. Olen aivan varma, että ihmisiä on kuollut burkan aiheuttamaan lämpöhalvaukseen.

[WartburgVeyron]

Täältä löytyy muuten saudiarabialaisen kauneuskilpailun kuvia ja tunnelmia:

http://www.youtube.com/watch?v=gf6TVIHn1Wc

[Tuomas3]

Täältä löytyy muuten saudiarabialaisen kauneuskilpailun kuvia ja tunnelmia:

http://www.youtube.com/watch?v=gf6TVIHn1Wc

Tuollaiset missikisat Suomeenkin! En tosin katsoisi yhtä kertaa enempää, mutta en katso nykyisiäkään; vai pidetäänkö niitä vielä?

[Gödel]

Burkhaan tai vastaavaan kaapuun pukeutuneita suomalaistaustaisia naisia näkee Itä-Helsingin suunnalla useinkin. Edessä työnnetään rattaita, ohessa taapertaa pari tummasimäistä pienokaista, joskus jopa 4-5-vuotiaalla tyttöpuolisella jälkeläisellä on hiukset pettävä huivi ja koko jengin edellä kävelee onnellinen tumma/musta isi. Anteeksi, että sanon, mutta usein äiti on mallia "lähiö..."

Tarkoitatko ehkäpä mallia "lähiövalas"? Eli henkilöä joka on vähintäänkin kohtuullisen pullea? Olisiko silloin myös syytä olettaa, että monissa tapauksissa kyseessä voi olla henkilö joka on ensin joutunut pahoin pettymään kantaväestöä olevien miesten käytökseen? Olisiko jopa mahdollista, että kyseinen henkilö ei ole saanut näihin hanmiehiin minkäänlaista kontaktia? Eli hän on kohdannut valtaisaa syrjintää valtaväestön miesten suunnalta. Tällöin Suomeen saapunut, mahdollisesti jopa poloinen vainottu pakolais, mies on ollut kuin pelastava prinssi, ken on välittömästi suvaitsevaisuudellaan ja kiinnostuksellaan sulattanut neidon sydämen.

[Farrow]

Piti kaivaa yks kuva esille..

Burkhaa pitävät suomalaisnaiset pistävät kyllä miettimään toisinaan, että MIKSI..? Mutta erityisesti täällä oleva kuva pysäytti:
http://2.bp.blogspot.com/_ZuzcCjO_kyo/TI-NXHAkfrI/AAAAAAAAAGE/dCrcJ38-HLM/s1600/eid2010+053.jpg

Kuten huomaatte, niin siellä kuvassa on suomalainen pikkutyttö (ainakin oletan että suomalainen), jolla myös on huivi. Tai olisko sitten niin että vain puoliksi suomalainen.. en tiedä, mutta jokatapauksessa, toi kuva on jokseenkin häiritsevä, juuri sen takia että "suomalaisella pikkutytöllä on burkha", jotenkin vaan tuntuu aivan väärältä.

Mietityttää myös, että jos hiukset pitää peittää jne, niin miksi sen asun pitää olla juuri se burkha.. vai pitääkö?
Eikö voisi olla esim. joku suomalaisen kansallispuvun tapainen, jossa huivi? Tai niin että siitä jotenkin kävisi ilmi että kyseessä on nyt nimenomaan suomalainen, siis etnisesti suomalainen musliminainen.

(Tässä muuten iranilainen Sara, jolla on ihana tyyli: http://www.hel-looks.com/20110414_02/)

Noin niinkuin muuten koen että toi suomalaisnaisen muslimiksi kääntyminen on ehkä just jotain sellasta, että henkilö haluaa elämäänsä rajoja, sääntöjä, jotain joka ohjaa elämässä, eikä tarvitse itse sen kummemmin miettiä (pätee varmaankin muihinkin uskontoihin). Sen kun vaan tekee kuten uskonto määrää. Niin surullista kuin se onkin. Mutta ehkä jotain samaa on niissä jotka löytävät elämäänsä sisällön armeijasta, muukalaislegioonasta tai vastaavissa. Armeijassakin on tiukat säännöt, ja tiedän henkilöitä jotka muuten kenties makaisivat katuojassa, elleivät olisi löytäneet elämäänsä selkeyttä nimenomaan sieltä.

Liiallinen vapaus voi johtaa joillakin ihmisillä tuollaiseen. Suurimmalla osalla ei kuitenkaan ihan niin radikaalisti että muslimiksi kääntyisi, mutta miksei tuokin voisi olla jonkinlainen reaktio yhteiskunnan pahoinvointiin, länsimaisen ihmisen eksistentialistiseen kriiseilyyn, elämän tarkoituksen etsintään, johonkin merkitykselliseen.

[Toni R Jyväskylästä]

Piti kaivaa yks kuva esille..

Burkhaa pitävät suomalaisnaiset pistävät kyllä miettimään toisinaan, että MIKSI..? Mutta erityisesti täällä oleva kuva pysäytti:
http://2.bp.blogspot.com/_ZuzcCjO_kyo/TI-NXHAkfrI/AAAAAAAAAGE/dCrcJ38-HLM/s1600/eid2010+053.jpg

Toi lasten "Vittu mitä paskaa!"-ilme on aivan loistava!

[Avantgarde]

^Niinpä!

Piti kaivaa yks kuva esille..

Burkhaa pitävät suomalaisnaiset pistävät kyllä miettimään toisinaan, että MIKSI..? Mutta erityisesti täällä oleva kuva pysäytti:
http://2.bp.blogspot.com/_ZuzcCjO_kyo/TI-NXHAkfrI/AAAAAAAAAGE/dCrcJ38-HLM/s1600/eid2010+053.jpg

Kuten huomaatte, niin siellä kuvassa on suomalainen pikkutyttö (ainakin oletan että suomalainen), jolla myös on huivi. Tai olisko sitten niin että vain puoliksi suomalainen.. en tiedä, mutta jokatapauksessa, toi kuva on jokseenkin häiritsevä, juuri sen takia että "suomalaisella pikkutytöllä on burkha", jotenkin vaan tuntuu aivan väärältä.

Näyttävät suomalaisilta sisaruksilta ja molemmilla, pojalla ja tytöllä myrtyneet ilmeet. Suomalaispikkupojan ilme on paras. Jos vanhempi olisi kysynyt lapsilta "Haittaakse", niin vastauksena olisi voinut olla kyllä. Mutta vanhemmat määräävät (ei sinänsä, niinhän se on että vanhemmat... mutta...), eipä muuta kuin tytön odottamaan hetkeä, jolloin voi kapinoitua, murrosiän kuohussa ehkä sitten kuoriutuu vaikka kristityksi. Silloin myrtynyttä ilmettä jollain muulla.

(Kuva ei sinänsä korreloi pähkimäni kanssa, mutta noin niin kuin kuvitteellisesti. Oli sen verran oiva kuva.)

Täältä löytyy muuten saudiarabialaisen kauneuskilpailun kuvia ja tunnelmia:

http://www.youtube.com/watch?v=gf6TVIHn1Wc

Tuon saudiarabialaisen missikisan osanottaja sanoi, että kykyjä katsotaan mm. ihonhoidon suhteen. No en yhtään ihmettele, jos siinä ilmastossa joutuu koko kropan paitsi silmät peittävää kaapua pitämään...

Entäpä yksi ihmisen ja eläimen nautinnon lähde: urheilu (ei kaikkien). Miten kaapukoodiin pakotetut, ohjeistetut tai sen valinneet naiset ovatkaan rajoitettuja sen suhteen. En ole nähnyt kuntosalilla yhtään kaapuitettua naista. Jos näkisin, hieman sääliksi kävisi koska ei pystyisi kunnolla (riippuu mikä huivi/kaapumuoto käytössä mutta silti) kuntoilemaan vaatemäärän takia, toisaalta pitäisin kyllä rohkeana että on tullut sinne. Otaksuttavaa on että alkutilanne tuon harrastukseen suhteen olisi jo rajaava; varmaan tulisi valita naistensali ja jollei lähistöllä sellaista ole, niin taas on yksi vaihtoehto (kuntosaleilu) poissa.

Urheilulajien harrastaminen vaikeutuu käytetyn kaavun lajista riippuen. Burkhassa ei paljoa jumpata, se lienee selvä. Jossain kevyessä huivissa joka peittää vain hiukset, no, se on hieman eri asia, tosin kyseeseen tullee silloinkin muut kropan peittosäädökset eli vaikka kuumuutta tuppaisi tulemaan juostessa, jumpatessa jne, ei hihattomia ja sortseja pistetä päälle. Puhumattakaan uimisesta.

Ajatella jos joillakuilla olisi ollut luontaista lahjaa johonkin urheilulajiin; ei pääse toteuttamaan itseään vapaasti. Ei ole odotettavissa mitään Aisha Leetä Saudi-Arabiasta, vaikka tämä muuten olisi kyllä aika hienoa.

Ehkä heillä on kotonaan sitten jokin kuntopyörä, jolla polkevat vaikka bikineissä. Kotonaan saanevat olla vapaammin, jollei muita, ainakaan perheen ulkopuolisia paikalla.

Ja sitten on vapaaehtoisia "burkhoittumaan". Asiahan ei liity urheiluun niin, että sen takia ei pitäisi..., mutta on se kuitenkin ähkyn paikka.

[Paju]

Täytyy tähän väliin tunnustaa, että minua huivipukeutuminen viehättää. Ne somalinaisten isot huivit ovat rumia, niqabit ja burkhat pelottavia, mutta ns. pienet huivit voivat olla hyvinkin viehättävän näköisiä. [..]
Tietenkään sitten ei olisi kivaa, jos ei saisi valita. Toisaalta minä en voi valita tuollaista pukeutumista, kun luultaisiin muslimiksi. Ellei laittaisi isoa ristiä kaulaan

Pään peittäminen on ollut, kuten kaikki tietävät, kristittyjenkin naisten tapa ja on edelleen vanhojen ortodoksinaisten tapa. Siinäkin mielessä huivitettuna kulkeminen sopisi. Kuitenkin, jos jokin imaamineuvosto määräisi huivin pakolliseksi, katsoisin velvollisuudekseni vastustaa hengenmenon uhallakin. Joten avan sanoin: vain kuolleen ruumiini yli

Samaa mieltä. Huivit ovat viehättäviä - tiettyyn rajaan asti. Peräänkuulutin joskus reclaim the scarves -liikettä, jotta huivinkäyttö ei enää olisi muslimien "yksinoikeus". (Joo, toki länkkärikin voi käyttää huivia, mutta tullee helposti sekoitetuksi muslimiin.) Samalla muslimien erottautuminen pukeutumisella vähenisi.

[Tuomas3]

"suomalaisella pikkutytöllä on burkha"

Muslimienkin näkee kyllä käyttävän näitä termejä sekaisin ja sanovan kaikenlaisia huiveja burkhiksi, mutta pyrin johdonmukaisesti käyttämään seuraavaa termistöä:

(http://haurainsiyah.files.wordpress.com/2010/08/2.gif?w=604)

Eikä ole muuten tuon näköisiä oppilaita tullut vastaan ikinä. Kaikilla on näkynyt kasvot. Muutenhan huivi ja kaapu on ihan ok; siitä voitais tehdä vihreiden aloitteesta vaikka koulupuku .

[l'uomo normale]

Piti kaivaa yks kuva esille..

Burkhaa pitävät suomalaisnaiset pistävät kyllä miettimään toisinaan, että MIKSI..? Mutta erityisesti täällä oleva kuva pysäytti:
http://2.bp.blogspot.com/_ZuzcCjO_kyo/TI-NXHAkfrI/AAAAAAAAAGE/dCrcJ38-HLM/s1600/eid2010+053.jpg

Toi lasten "Vittu mitä paskaa!"-ilme on aivan loistava!

Myös etnisten muslimittarien ovela ilme ja suomalaiskäännynnäisnaisten "seestynyt" ilme herättivät huomioni.

[Farrow]

"suomalaisella pikkutytöllä on burkha"

Muslimienkin näkee kyllä käyttävän näitä termejä sekaisin ja sanovan kaikenlaisia huiveja burkhiksi, mutta pyrin johdonmukaisesti käyttämään seuraavaa termistöä:

Joo, mä en ikinä muista mikä olikaan mikä. Joten tulee sitten käytettyä sitä tunnetuinta asiaa kuvaavaa sanaa. Vaikka tosiaan, erojahan noissa on.

[Alkuasukas]

Niqabia googlaamalla ei tule kuin noita ninjamalleja, burkalla tulee sekä verkkoversioisia että ilman verkkoa olevia. Kokosäkki kuitenkin.

[siviilitarkkailija]

Pelkkä päihdevapaa elämä voi olla ihan hyvä ja asiallinen peruste.