News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2009-05-19 TS: EU:n rakastamisen tärkeydestä

Started by herranen, 19.05.2009, 12:34:35

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

herranen

19.05.2009, 12:34:35 Last Edit: 19.05.2009, 16:28:03 by Miniluv
Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja Turun Sanomissa:

EU:n rakastamisen tärkeydestä

Ja olennainen.

"EU vie Suomen itsenäisyyden", parkuvat kriitikot. Aivan oikein, niin se viekin (vaikka ei olekaan poliittisesti korrektia sanoa tätä ääneen), ja hyvä niin. Euroopan valtiot ovat saaneet olla itsenäisiä ja suvereeneja ihan riittävän kauan, ja tuloksen näkee historiakirjan avaamalla. [...]Tietysti EU on myös älyttömiä direktiivejä, bysanttilaista byrokratiaa, korruptiota, kähmintää ja rahan haaskausta, mutta se on pieni hinta matkalipusta kohti yhtenäistä rauhan Eurooppaa. Ja tietysti EU:n parlamentissa luuhaa osa tunnetun kosmoksen turhimmasta ja vastenmielisimmästä porukasta. Sitä suurempi syy olla äänestämättä sinne enää lisää turhakkeita.

Trolli!
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011

reino

#1
19.05.2009, 12:42:51
Olenpas pettynyt. Olin jostain saanut sellaisen käsityksen, että Esko Valtaoja on fiksu mies.

Nyt sitten tiedän, että Eurostoliitto on hyvä idea, koska Neuvostoliiton kansat saivat olla aivan liian kauan itsenäisinä ennen vapaaehtoista liittymistään Neuvostoliittoon ja seuraukset näkyvät historiankirjoista. Eurostoliitto on hyvä idea myös siksi, että natsien edellinen Euroopanvalloitusyritys sodan keinoilla päättyi raunioihin, joten tällä kertaa yritetään rahalla. Politiikka on sodan jatkamista toisin keinoin, kuten EU:n henkinen isä Clausewitz aikoinaan sanoi.

Eino P. Keravalta

#2
19.05.2009, 12:44:26
Valtaoja:

"kohti yhtenäistä rauhan Eurooppaa"...

Onkos tähtibongari Valtaojan kaukoputki säädetty vähän liian pitkille etäisyyksille kun tuo Euroopan nykytodellisuus rauhoineen ei tunnu välittyvän verkkokalvolle, saati sitten Eskon tajuntaan? Onkos Esko katsellut liikaa tähtisumuja?

Jos Valtaoja loisi katseen Eurooppaankin, hän ehkä huomaisi, ettei olla matkalla kohti mitään fuckin rauhan Eurooppaa, vaan valkoisen miehen holokaustia, etnohelvettiä, jossa kohta kielletään Eskoakin katsomasta kaukoputkeen, mikäli se vain uhmaa Koraanin kosmologiaa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

JPU

#3
19.05.2009, 13:13:26
Valtaojalla saattaa olla pointtia:
QuoteLisätään demokratiaan vielä kaksi muuta sodan ehkäisymenetelmää. Järjestetään olot niin, että maiden välillä ei ole suuria kulttuurieroja, ja niin, että sota ei ole taloudellisesti kannattava hanke edes voittajille.

Multikultistako tässä on kysymys? Tehdään kaikista EU:n maista multietnisiä tunkioita joita edes Venäjä ei huoli.Näin vältytään sodilta.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

PaulR

#4
19.05.2009, 13:22:22
Mielestäni Euroopan maiden välillä ei ole suuria kulttuurieroja, joita tarvitsisi järjestellä. Erot ovat rikkaus ja voimavara!
McEuropa, eikä varsinkaan McEurabia juurikaan houkuta.

Eino P. Keravalta

#5
19.05.2009, 13:30:53
Olisiko niin, että Valtaoja on malliesimerkki erittäin älykkäästä ihmisestä, joka on tomppeli? Teknisesti ottaen Esko varmaan on nokkela kaveri, lukenut ja oppinut. Mutta jos henkinen syvyys ja visiot puuttuvat, ei älykäskään ihminen välttämättä tajua Euroopan nykytilaa saati sitä uhkaa, mikä Suomeakin odottaa AIVAN kulman takana.

Tietenkään pelkästään valtamediaa seuraava ihminen ei voikaan olla perillä asioiden todellisesta laidasta, mutta mielestäni älykkyyteen kuuluu myös kyky kyseenalaistaa ja ajatella itse sekä aktiivisuus hankkia puuttuvaa tietoa. Näitä kykyjä ei taitane Eskolla liiemmin olla. Valitettavasti.

Hauskaa kaljaseuraa se Esko varmaan on. Mutta en jättäisi Euroopan tulevaisuutta hänenkaltaistensa älykkäiden tolvanoiden käsiin.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Luotsi

#6
19.05.2009, 13:53:42
Quote from: reino on 19.05.2009, 12:42:51
Olenpas pettynyt. Olin jostain saanut sellaisen käsityksen, että Esko Valtaoja on fiksu mies.

Eikös Esko ole pikemminkin lähes-tyypillinen lahjakas ihnminen: sellainen tapaa olla erityisen lahjakas yhdellä inhimillisen elämän osa-alueella, mutta muilla sitten tavis tai jollain alueella peräti tavanomaista lahjattomampi. Kaikilla nopilla voittaminen ei ole todennäköistä.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Vasarahammer

#7
19.05.2009, 14:16:16
Valtaojan kirjoitus vahvistaa Mark Steynin käsityksen EU:sta 70-luvun ratkaisuna 40-luvun ongelmiin.
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

Zngr

#8
19.05.2009, 14:31:07
Bruce S. Thornton (muistaakseni) esitti EU:n pyrkimykset toimia uuden vuosituhannen moraalin ja dialogin supervaltana hauskassa valossa. EU ei ole vielä tajunnut, ettei kukaan muu ole kiinnostunut EU:n statuksesta sellaisena, esimerkkinä vaikkapa Jugoslavian hajoaminen ja Bosnian sota unionin omalla takapihalla. Osapuolet olivat siinä määrin vakuuttuneita EU:n dialogista ettei sillä ollut mitään vaikutusta. Lopulta tarvittiin (kuten aina ennenkin) Yhdysvaltojen ilmavoimia jonka versio dialogista koostui pitkälti etä-argumentoinnista, lähinnä ohjuksin.

Quote from: Vasarahammer on 19.05.2009, 14:16:16
Valtaojan kirjoitus vahvistaa Mark Steynin käsityksen EU:sta 70-luvun ratkaisuna 40-luvun ongelmiin.

Etten paremmin sano! Näin on.
Minusta täällä on mukavaa. Istuskelemme, juttelemme ja juomme kahvia.
-Ali, Rinkeby

Every normal man must be tempted at times to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.
- H. L. Mencken

reino

#9
19.05.2009, 14:50:57
Valtaoja taitaa olla juuri niitä kirjanoppineita, joista Vistbacka meitä varoitti!!1!

Huuhkaja

#10
19.05.2009, 16:06:48
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.05.2009, 13:30:53
Olisiko niin, että Valtaoja on malliesimerkki erittäin älykkäästä ihmisestä, joka on tomppeli? Teknisesti ottaen Esko varmaan on nokkela kaveri, lukenut ja oppinut. Mutta jos henkinen syvyys ja visiot puuttuvat, ei älykäskään ihminen välttämättä tajua Euroopan nykytilaa saati sitä uhkaa, mikä Suomeakin odottaa AIVAN kulman takana.

Mies hallitsee oman alansa kohtuu hyvin ja sen lisäksi hänellä ihailtava kyky kirjoittaa siitä yhtä aikaa syvällisesti, ymmärrettävästi, mukaansatempaavasti ja hauskasti. Siitä ansaitusti seurannut kansansuosio on sitten saanut miehen uskomaan, että hän on kaikkien muidenkin alojen kuin avaruustähtitieteen asiantuntija.

Lisäksi kaikkinainen kansainvälisyys on tiedepiireissä vielä suuremmassa muodissa kuin Suomessa muuten (jos mahdollista), ja siihen kuuluu se, että kansallisvaltioita ja kansallisia kulttuureja pitää halveksia. Se kuuluu Kansainvälisen Huippuasiantuntijan statussymboleihin samaan tapaan kuin mokuttaminen ja ydinvoiman vastustaminen jokaisen Tiedostavan Vihreän perusolemukseen.

(Asiaan liittymättä: koska on olemassa oppiaine nimeltä avaruustähtitiede, on ilmeisesti olemassa myös muuta eli avaruuteen liittymätöntä tähtitiedettä. Mitähän se on?)

Kari Kinnunen

#11
19.05.2009, 17:07:41
Quote from: Huuhkaja on 19.05.2009, 16:06:48
(Asiaan liittymättä: koska on olemassa oppiaine nimeltä avaruustähtitiede, on ilmeisesti olemassa myös muuta eli avaruuteen liittymätöntä tähtitiedettä. Mitähän se on?)

Asiaan liittymättä mutta olisiko tieteen ala jossa tutkitaan näitä 'tähtiä'.

http://www.julkkikset.fi/
Print
Go Up Pages1
User actions