2008-12-29 Uusisuomi.fi : Hurja teoria: Näin USA hajoaa vuonna 2010

[stjohan]

Mielenkiintoinen setti:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/45392-hurja-teoria-nain-usa-hajoaa-vuonna-2010

edit: Otsikko -PK

[stjohan]

"Tiivistetysti sanottuna Panarinin ennustus on, että suuri maahanmuutto, taloudellinen taantuma ja moraalinen rappio tulevat sytyttämään sisällissodan ensi syksynä, mikä aiheuttaa dollarin kaatumisen. Panarinin mukaan kaaoksen alkaessa rikkaimmat osavaltiot ottavat rahansa pois liittovaltiolta ja irrottautuvat unionista. Sosiaalinen levottomuus huipentuu sisällissotaan, joka jakaa maan etnisten linjojen mukaan, ja vieraat maat astuvat apajille."

Huh huh.. Mitä USA edellä, sitä muut perässä..?

[Martel]

Dream on, Igor. Venäjän hajoaminen on huomattavasti todennäköisempää kuin Yhdysvaltojen. Kymmenien vuosien tähtäimellä USA:ssa voi esiintyä vakaasti otettavaa separatismia, Kalifornian, Nevadan jne. meksikaanojen keskuudessa. USA on silti kulttuurin, historian, uskontojen ja talouden suhteen yhtenäisempi blokki kuin Venäjä. Amerikkalaisia sitoo lisäksi yhteen se, että siellä on helpompi saavuttaa hyvä elintaso kuin lähes missään muualla maailmassa (vrt. palkkataso-työttömyysaste-verot-hintataso). Talouslama koskettaa muitakin, ja vielä pahemmin kuin Yhdysvaltoja.

Sinänsä Yhdysvalloille olisi kyllä eduksi, että mustalle väestölle annettaisiin osavaltio tai kaksi omaksi itsenäiseksi kotimaaksi, jossa he voisivat kehittää taloutta ja kulttuuria oman mallinsa mukaan. Siell' miss' räppi pauhaa ja ghettobooty sheikkaa... Ympärille kunnon raja, mallia israelilaisten betonimuuri.

Mutta siitä Igorin kotimaan tulevaisuudesta:

• Kaukasuksen muslimit eivät halua kuulua Venäjään, mikä lienee tullut selväksi Tsetsenian, Dagestanin jne. tapahtumista
• Vladivostokin-Amurin alue kiinalaistuu vauhdilla. Tulijoista ei tule venäläisiä
• Kalmykia halusi itsenäistyä, ei päästetty. Kalmykia, Burjatia ja Tuva ovat kulttuurillisesti ja osin uskonnollisesti erillään slaaveista
• Venäjällä periferioita yritetään pitää rahan avulla kiinni federaatiossa. Miten sitten, kun Moskovalta loppuu öljytulot?

[Spesialisti]

"Venäjällä periferioita yritetään pitää rahan avulla kiinni federaatiossa. Miten sitten, kun Moskovalta loppuu öljytulot?"

Panssarit kaduille. Se on ryssän diplomatiaa.

[ocean]

Yhdysvallat eivät tule hajoamaan, sen verran patrioottista porukkaa ovat kuitenkin. Lisäksi yhdysvalloilla on sellainen "ikävä" ominaisuus että he ovat itsekkäitä ja todennäköisesti uskaltavat tehdä vaikeita (sellaisia päätöksiä mitä euroopan demokratiat eivät uskalla) päätöksiä omien kansalaistensa hyväksi. Kuten unohtaa ympäristösopimukset ym. jos ne vaarantavat työllisyyttä, taloutta ym. riittävän paljon. Tälle itsekkyydelle edes Barak "superman" Obama ei todennäköisesti voi mitään, vaikka haluaisikin. Lisäksi yhdysvalloissa on toimiva vapaakauppa-alue toisin, kun täällä euroopassa missä jokaisesta pikkuasiastakin voidaan saada pitkä neuvottelu/valitus/kanne kierre.

Yhdysvalloissa on myös yksi yhteinen kieli, mikä sitoo väkeä yhteen vaikka ideologioita on monenlaisia.

Tämä ei ole mikään ylistys amerikkalaisesta tavasta toimia, vain toteamus miten asiat ovat!

Obamasta vielä sen verran että niin kauan, kun hän ei julista olevansa jumalan asialla pahaa vastaan hän on oikea valinta jenkkilän presidentiksi.

[Martel]

"Venäjällä periferioita yritetään pitää rahan avulla kiinni federaatiossa. Miten sitten, kun Moskovalta loppuu öljytulot?"

Panssarit kaduille. Se on ryssän diplomatiaa.

Venäjän hajoaminen alkaa siitä, kun kaduilla on useammman kuin yhden osapuolen panssareita. Mikään ei takaa, että jossain Jakutiassa majailevat sotilaat kannattaisivat Moskovaa. Separatismia yritetään tietenkin suitsia lähettämällä asevelvolliset toiselle puolelle maata, mutta ei se aina toimi.

En kuitenkaan näe, että Venäjän hajoamishomma olisi akuutti. Silti huomattavasti todennäköisempi kuin Yhdysvaltojen.

[Anti-Utopisti]

Tätä lukiessani tuli välittömästi mieleeni The Washington Post -lehdessä vuonna 1995 julkaistu hyvin samantyyppinen William Lindin laatima pidemmän aikavälin skenaario, joka on saattanut antaa lisäinspiraatiota Panarinin ennustukseen:

"In the spring of 2009 the blacks of Newark rose and took over the city. They rebelled not against whites but against their real oppressors"

http://www.freecongress.org/centers/cc/BAK/950430.asp

Vaikka en ole useimmista asioista Lindin kanssa samaa mieltä, niin erityisen onnistunut on hänen skenaarionsa loppu:

But there will never be another Washington. We have learned, after all, some lessons from history.


956501366@hotmail.com