2012-05-26 Ampumavälikohtaus Hyvinkään keskustassa

[Adrenaline]

Ihmisten ajattelun raadollisuudesta sai aika hyvän kuvan, kun seurasi taannoista leipäjonokeskustelua Hommassa. Näitä jonottajia syyllistettiin tilastaan, kun vähänkään elämää kokenut tietää, että elämällä on monenlaisia tapoja vetää matto yllättäen jalkojen alta ja sitten pudotaan.

Nuorten syrjäytyminen on todellinen ongelma, joka huipentuu tuhansien nuorten eläkkeelle siirtymiseen vuosittain alle 30 vuoden ikäisinä, pääasiassa masennuksen takia.

Perusturvattomuus yhdistettynä näköalattomaan tulevaisuuteen on potentiaalisesti vaarallinen yhdistelmä, sillä tällaisella yksilöllä ei ole mitään menetettävää, teki hän mitä tahansa. Mikä avuksi?

Helppoa vastausta ei ole, mutta kansalaispalkka voisi tarjota jotain itsekunnioitusrintamalla. Mikään ei ole (suomalaisella moraalilla höystetylle ihmiselle) nöyryyttävämpää, kuin mennä anomaan toimeentuloa kunnan sosiaalitoimesta ja Kelasta ja käydä uudistamassa työnhakuilmoituksensa työkkärissä, kerta toisensa jälkeen. Ihminen irtoaa arjesta ja realismi alkaa hämärtyä. Jos on aikaa viettää pään sisällä 24/7/365 ilman motivoivia kontakteja ulkomaailmaan, mieli voi alkaa luoda omaa, irrallista todellisuuttaan, jossa tämän yhteiskunnan säännöt eivät enää päde.

Olisiko tuo tapaus voitu ehkäistä jotenkin? Melko varmasti kyllä. Osalta nuoria puuttuu valoisa tulevaisuus. Yksilön tahto ei riitä ylittämään rakenteiden vääristyneisyyttä, joten muutoksen tulee kohdistua rakenteisiin, tavoitteena ihmisarvoinen elämä jokaiselle suomalaiselle.

Hieno kirjoitus Astalta. Todella ikävää, että elämässään onnekkaampia ihmisiä on päättävissä asemissa kautta koko kentän, eikä ongelmaa osata oikeasti myöntää siellä missä olisi mahdollisuus vaikuttaa. Erittäin vaikea asia, eikä ole mitään nopeita poppakonsteja tilanteen korjaamiseksi. Nyt tarvittaisiin jämäkkää poliittista tahtoa ja oikeita pitkän tähtäimen toimia vinoutuneiden rakenteiden korjaamiseksi. Ikävä kyllä olen hyvinkin pessimistinen tuon poliittisen tahdon löytymisestä.

[Vesisade]

Intin keskeyttäminen sen sijaan antaa sitten aikanaan selkeän signaalin työnantajille kun niitä duuneja haetaan....

Jos on osannut intissä kertoa että nyt kolottaa, muljahtelee ja pääkin on kipiä niin tuskin se suuria tunnonvaivoja aiheuttaa kertoa työnantajille sen käyneensä ja olleensa urhia sotamies vailla vertaa.

[Saippuakupla]

Nuorten syrjäytyminen on todellinen ongelma, joka huipentuu tuhansien nuorten eläkkeelle siirtymiseen vuosittain alle 30 vuoden ikäisinä, pääasiassa masennuksen takia.

Ei tuo nyt ihan noin ole eli pahasti yläkanttiin esitetty väite. Turhan suuri tuo oikeellinen luku silti on!

Viime vuonna julkaistun selvityksen mukaan "vuonna 2009 runsas viidennes eli 1 954 henkilöä mielenterveyden häiriöiden vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneistä oli alle 30-vuotiaita. Heistä miehiä oli 986 (50,5 %) ja naisia 968. Vuonna 2009 alle 30-vuotiaita siirtyi masennuksen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle yhteensä 487 henkilöä, miehiä 183 (37,6 %) ja naisia 304. Kasvu vuodesta 2004 oli miesten osalta 60,5 % ja naisten 42,1 %. Vuonna 2009 alle 30-vuotiaita siirtyi masennuksen vuoksi eläkkeelle enemmän kuin kertaakaan tällä vuosituhannella."

Edit: Vertailun vuoksi vuonna 2009 "30 vuotta täyttäneitä siirtyi masennuksen vuoksi eläkkeelle yhteensä 3 668 henkilöä, ja muutos vuodesta 2004 oli vähenevä eli –7,2 %."

Lyhyt artikkeli asiasta löytyy täältä (s. 34).

Liitekuvien lähde: Raimo Raitasalo ja Kaarlo Maaniemi. 2011. Nuorten mielenterveyden häiriöiden aiheuttamat sairauspoissaolot ja työkyvyttömyys vuosina 2004–2009. Kela.

[Alkuasukas]

Todennäköisesti näiden sivullisia tappavien häviäjien vanhemmatkin ovat häviäjiä, ei yhteiskunta ehdi 18-kesäistä korruptoida jos kotoa tulee asiallinen malli.

Joku lapsentekoluoa voisi olla hyvä niin saisi onnettomimmat geenit karsittua.

[AstaTTT]

Nuorten syrjäytyminen on todellinen ongelma, joka huipentuu tuhansien nuorten eläkkeelle siirtymiseen vuosittain alle 30 vuoden ikäisinä, pääasiassa masennuksen takia.

Ei tuo nyt ihan noin ole eli pahasti yläkanttiin esitetty väite. Turhan suuri tuo oikeellinen luku silti on!

Vuonna 2009 työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi yhteensä 2 612 alle 30-vuotiasta nuorta tai nuorta aikuista. Heistä 1 954 (75 %) sai työkyvyttömyyseläkkeen mielenterveyden häiriön perusteella.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/280311120606ML?OpenDocument

[elukka]

Joukkomurhat, perheiden rikkominen, äärifeminismi, käkätys psykologitarpeista ovat tulleet yhtaikaa. Ennen kuolemantuottamuksilla oli erilainen ilme.

Minusta pitäisi miettiä miksi nuoret miehet ampuvat mielivaltaisesti joukkoihin, eikä lässyttää paskaa jostakin "psykologin määrärahoista". Perinteiset perheet, rakkaus ja kuri takaisin. Kouluihin kovempi kuri ja koulukiusaajat kuriin.

Marxismi tappaa aina, oli kyse kommunistidiktaattoreista, kansallissosialisteista tai yhteiskuntaa mädättävistä kulttuurimarxilaisista....

[Saippuakupla]

Nuorten syrjäytyminen on todellinen ongelma, joka huipentuu tuhansien nuorten eläkkeelle siirtymiseen vuosittain alle 30 vuoden ikäisinä, pääasiassa masennuksen takia.

Ei tuo nyt ihan noin ole eli pahasti yläkanttiin esitetty väite. Turhan suuri tuo oikeellinen luku silti on!

Vuonna 2009 työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi yhteensä 2 612 alle 30-vuotiasta nuorta tai nuorta aikuista. Heistä 1 954 (75 %) sai työkyvyttömyyseläkkeen mielenterveyden häiriön perusteella.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/net/280311120606ML?OpenDocument

Eli masennuksen vuoksi 487 henkilöä.

[CaptainNuiva]

Intin keskeyttäminen sen sijaan antaa sitten aikanaan selkeän signaalin työnantajille kun niitä duuneja haetaan....

Jos on osannut intissä kertoa että nyt kolottaa, muljahtelee ja pääkin on kipiä niin tuskin se suuria tunnonvaivoja aiheuttaa kertoa työnantajille sen käyneensä ja olleensa urhia sotamies vailla vertaa.

Ei se pelkästä satuilusta ole kiinni vaan tarvittaessa rutiinomaisesti tarkastettavissa olevasta asiasta.

[AstaTTT]

Eli masennuksen vuoksi 487 henkilöä.

Luulin, että mielenterveysongelmissa masennus oli se suurin tekijä. Kiitos korjauksesta.

[Saippuakupla]

Eli masennuksen vuoksi 487 henkilöä.

Luulin, että mielenterveysongelmissa masennus oli se suurin tekijä. Kiitos korjauksesta.

Ikäryhmäkohtaiset luokittelut (syyt) ja prosentit löytyvät täältä toisesta kuvakaappauksesta.

[Alkuasukas]

Masennus, tuo 2000-luvun luulosairaus jolla saa kaiken anteeksi. Aikaisemmin kutsuttiin laiskamadoksi.

[Tabula Rasa]

Masennus, tuo 2000-luvun luulosairaus jolla saa kaiken anteeksi. Aikaisemmin kutsuttiin laiskamadoksi.

Njooh, aikaisemmin ei tunnettu myöskään esimerkiksi sellaisia sairauksia kuin psykopatia tai downin syndrooma. Niitä kutsuttiin vittumaisiksi tai vammaisiksi.

Ja ihan 1800 luvun tuotoksia nämäkin tautiluokitukset. Btw, vielä 120v sitten varkaatkin hirttettiin. Olisiko siinä parempaa olkiukkoilua?

[Alkuasukas]

Njooh, aikaisemmin ei tunnettu myöskään esimerkiksi sellaisia sairauksia kuin psykopatia tai downin syndrooma. Niitä kutsuttiin vittumaisiksi tai vammaisiksi.

Ja ihan 1800 luvun tuotoksia nämäkin tautiluokitukset. Btw, vielä 120v sitten varkaatkin hirttettiin. Olisiko siinä parempaa olkiukkoilua?

Meinaat että vimevuosina diagnosointi on kehittynyt niin paljon että 2004-2008 masennuksen takia maksetut sairaspäivärahat nousivat 75%?

Mahtaahan se junioria masentaa kun pitäis vääntäytyä kouluun tai duuniin joka aamu, palkka on alle 15 000€/kk eikä joka ilta voi bilettää Lady Gagan kanssa. Sniif.

Psykopatia ei kuulu viralliseen tautiluokitukseen.

[Kaptah]

Tekijä on tuntenut uhrit. Kyseessä ei ole ollut mikään satunnainen sivullisten ammuskelu vaan tarkoituksellisesti tiettyjen ihmisten ampuminen tappamistarkoituksessa.

(...)

Rikkaan suomalaisen joutuessa rikoksen kohteeksi poliisi laittaa sellaisen koneiston päälle ettei paremmasta väliä. Tekijä saadaan n 99 % varmuudella kiinni. Köyhän joutuessa rikoksen kohteeksi kiinnisaamisriski on n 15% luokkaa. Rikoksen uhriksi joutumisen todennäköisyys on hyvin suuri.

Mihin nämä väitteet ja luvut perustuvat?

[Fidel Von Infidel]

Masennus, tuo 2000-luvun luulosairaus jolla saa kaiken anteeksi. Aikaisemmin kutsuttiin laiskamadoksi.

Haha. Nauran partaani, kun asioista tietämätön mutuilija mutuilee oikein täyslaidallisen sitä itseään.

[Kaptah]

Masennus, tuo 2000-luvun luulosairaus jolla saa kaiken anteeksi. Aikaisemmin kutsuttiin laiskamadoksi.

Haha. Nauran partaani, kun asioista tietämätön mutuilija mutuilee oikein täyslaidallisen sitä itseään.

Aika tavalla samaa mieltä. Luulen, että osaltaan masennusdiagnoosien räjähtäminen johtuu vain siitä, että ennen sitä ei ole osattu diagnosoida.

Toisaalta epäilen kyllä myös, että ihan oikeasti masentuneita ja epätoivoisia ihmisiä saattaa olla nykyisin enemmän kuin ennen. Masennushan näkyy aivoissa kemiallisena häiriönä, ja meikäläisen asiantuntemus ei riitä kertomaan johtuuko masennuksen oletettu yleistyminen ympäristömyrkyistä, muoveista, lisäaineista, yhteiskunnan kovenemisesta, huonosta kasvatuksesta, nyky-yhteiskunnan monimutkaisuudesta, videopeleistä, planeettojen asennosta vai vallalla olevasta arvomaailmasta ja maailmankatsomuksesta.

[Adrenaline]

Masennus, tuo 2000-luvun luulosairaus jolla saa kaiken anteeksi. Aikaisemmin kutsuttiin laiskamadoksi.

Njooh, aikaisemmin ei tunnettu myöskään esimerkiksi sellaisia sairauksia kuin psykopatia tai downin syndrooma. Niitä kutsuttiin vittumaisiksi tai vammaisiksi.

Ja ihan 1800 luvun tuotoksia nämäkin tautiluokitukset. Btw, vielä 120v sitten varkaatkin hirttettiin. Olisiko siinä parempaa olkiukkoilua?

Alkuasukkaan ajattelu on hyvä esimerkki siitä kylmästä suhtautimisesta, jonka leviäminen ja siitä johtuva päätöksenteko on juuri johtanut tilanteeseen missä teinit ammuskelevat väkijoukkoon. Tottakai ihmisellä on vastuu itsestään, mutta jos heikossa asemassa olevat kiusatut ihmiset ajetaan reunalle, on turha ihmetellä maailman muuttumista nykyisenlaiseksi.

[22]

Masennus, tuo 2000-luvun luulosairaus jolla saa kaiken anteeksi. Aikaisemmin kutsuttiin laiskamadoksi.

Paskapuhetta.

[Alkuasukas]

Joo. Koskakohan ihmisillä sitten oli helppoa? Vuonna 0? 1700? 1900? 1960? Aina puhutaan nykypäivän vaikeuksista ihan kuin nyt olisi hommat paskemmin kuin aiemmin. Päin vastoin, nyt kaikilla on mahdollisuus lukea itsensä vaikka ydinfysiikan tohtoriksi, mahdollisuutta jota ei 100 vuotta sitten ollut.

Koskaan ei ole myöskään ollut niin paljon materiaalista hyvää kuin nyt, esimerkiksi keskuslämmitys, uunit ja jääkapit olivat kokolailla tuntemattomia vielä ~1940.

Jos niin vitusti ahdistaa niin voisi jälkiabortoida vain itsensä.

[schenker]

tämä hyvinkään tapaus on ihan verrattavissa keravan puukotukseen.

psyykkiset ongelmat. mitä yhteiskunta näille voi tehdä paitsi ehkäpä palauttaa kuolemanrangaistuksen, jotta vaaralliset yksilöt eivät vapaudu vankilasta keppostelemaan enää koskaan???

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902269151624_uu.shtml

[Kaptah]

Joo. Koskakohan ihmisillä sitten oli helppoa? Vuonna 0? 1700? 1900? 1960? Aina puhutaan nykypäivän vaikeuksista ihan kuin nyt olisi hommat paskemmin kuin aiemmin. Päin vastoin, nyt kaikilla on mahdollisuus lukea itsensä vaikka ydinfysiikan tohtoriksi, mahdollisuutta jota ei 100 vuotta sitten ollut.

Koskaan ei ole myöskään ollut niin paljon materiaalista hyvää kuin nyt, esimerkiksi keskuslämmitys, uunit ja jääkapit olivat kokolailla tuntemattomia vielä ~1940.

Jos niin vitusti ahdistaa niin voisi jälkiabortoida vain itsensä.

Olet sinänsä oikeassa, mutta en usko kenenkään masennuksen johtuvan jääkaapeista ja keskuslämmityksestä.

Se, pystyykö elämässä täyttämään itselleen asettamansa vaatimukset, on tärkeämpi kysymys.

[täysi_mutu]Luulen, että 100 tai 60 vuotta sitten suurimmalla osalla ihmisistä haave oli elättää perheensä ja pitää talo pystyssä. Haaveena taisi olla se, että helvetisit työtä tekemällä saisi joskus itselleen ja vaimolle pienen mökin. Harva haaveili mistään sellaisesta, joka olisi täysin tavoittamattomissa. Nykyisin moni tuntuu pyrkivän maailmankuuluksi tähdeksi, huippu-urheilijaksi, maailmanpelastajaksi tms. Niistä haaveista tullaan paljon pahemmin rytinällä alas ja niihin pyrkiminen on paljon vaikeampaa kuin pärekaton kunnossapito ja elonkorjuu. Aika harvan haave tuntuu olevan olla rividuunarina tai kaupan kassana, mutta suurelle osalle tämä on elämän todellisuus.

En siis usko, että ihmisillä sinänsä olisi sen vaikeampaa kuin ennenkään, mutta todellisuuden ja haaveiden/kuvitelmien/tavoitteiden ero voi olla paljon suurempi kuin ennen. [/täysi_mutu]

[Adrenaline]

psyykkiset ongelmat. mitä yhteiskunta näille voi tehdä

Thats the point! Miksi yhteiskunta on muuttunut tällaiseksi?

[Jakerp]

Ihmisten ajattelun raadollisuudesta sai aika hyvän kuvan, kun seurasi taannoista leipäjonokeskustelua Hommassa. Näitä jonottajia syyllistettiin tilastaan, kun vähänkään elämää kokenut tietää, että elämällä on monenlaisia tapoja vetää matto yllättäen jalkojen alta ja sitten pudotaan.

Kukaan ei elämässä kulje kokoajan terveemmäksi ja terveemmäksi paremmaksi ja parempaan työpaikkaan toisensa perään. Laskusuhdanne iskee jokaisen elämään toisille nopeammin kuin toisille.

Olen huomannut ihmisten raadollisuuden siinä, että eräällä keskustelu palstoilla kovissa ongelmissa olevia ihmisiä kehotettiin eristäytymään kokonaan toisista ihmisistä vaikka tutkimusten mukaan kuukausien ja vuosien eristäytyminen kaikista ihmiskontakteista johtaa psyykkisesti terveilläkin ihmisillä kyvyttömyyteen sosiaalisissa suhteissa ja yhteiskunnassa vallitsevat normit menettävät merkityksensä pikkuhiljaa eristyksissä olevalle ihmisille, koska ihmisen aivoissa ne aivoalueet joita ei ollenkaan käytä alkavat pikkuhiljaa surkastua ja lakata jopa kokonaan toimimasta.

Tällaisia ohjeita latelevat ihmiset eivät käsitä mitä se tarkoittaa kun ei vuosiin ole yhtään ihmiskontaktia ja sallittujen tekojen ja ei sallittujen tekojen välinen raja alkaa pikkuhiljaa huomaamatta hämärtyä ja unohtua siinä määrin, että ihmiseltä viedään kaikki mahdollisuudet käyttää ja kehittää omia sosiaalisia taitojaan. Pahimmillaan vuosien eristäytyminen on johtanut siihen, että aivokuvantamistutkimuksissa on todettu sosiaalisia suhteita ja yhteiskunnassa vallitsevien arvojen käsittelyssä toimivien aivoalueiden hermosolujen tuhoutuneen kokonaan ja yksilö on menettänyt lähes kaikki kykynsä hahmottaa sitä miten sosiaalisissa suhteissa pitäisi toimia tai yhteiskunnassa vallitsevia normeja. Tämä vähentää yksilön vähätkin mahdollisuudet saada haluamiaan asioita sosiaalisilla keinoilla jos niitä alunperinkään on ollut.

Ihmisestä ei kasva ihmistä jos hän ei yhteiskunnassa syystä tai toisesta saa mahdollisuutta käyttää tähän liittyviä aivoalueita. Lisäksi näiden toimintojen ylläpito edellyttää mahdollisuutta käyttää niitä. Ihmisen aivot toimivat kuin lihas niitä toimintoja joita ihmisellä ei ole mahdollista käyttää elämässään surkastuvat ja pahimmillaan lakkaavat kokonaan toimimasta.

Yhteiskunta ja siinä olevat ihmiset eivät useinkaan välitä siitä, että kaikilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta ylläpitää edes ihmisyyttään. Oletetaan, että ihmisyys pysyy vaikka erityksissä täysin normaalina ja muuttumattomana jota se ei ole. Ihmiselle mikään ei ole automaattista vaan kaikki toiminnot vaativat ylläpitoa ja mahdollisuuksia kehittää niitä.

Perusturvattomuus yhdistettynä näköalattomaan tulevaisuuteen on potentiaalisesti vaarallinen yhdistelmä, sillä tällaisella yksilöllä ei ole mitään menetettävää, teki hän mitä tahansa. Mikä avuksi?

Kaikille ei edes haluta antaa mahdollisuutta ylläpitää ihmisyyttään tai edes kehittyä ihmiseksi. Näin se  vain menee eikä sille oikein voi mitään. Ihminen ei kykene säilyttämään ihmisyyttään ilman mahdollisuutta sosiaalisiin suhteisiin, joihin kilpailuyhteiskunta ei anna mahdollisuuksia, koska ei ole aikaa, eikä ole varaa.

On kannattavampaa ja helpompaa mennä vain duuniin ja sopeutua markkinatalouden ehtoihin kuin alkaa tapella tuulimylläjä vastaan. Sekä huolehtia vain omista asioistaan jättää lapset kasvamaan ihmisiksi sinne tietokoneen ääreen. Vaikka ihmiseksi ei koskaan edes noilla eväillä olisi edes voinut kasvaa mitä annettiin. Sepä ei ketään kiinnosta.

Olisiko tuo tapaus voitu ehkäistä jotenkin? Melko varmasti kyllä. Osalta nuoria puuttuu valoisa tulevaisuus. Yksilön tahto ei riitä ylittämään rakenteiden vääristyneisyyttä, joten muutoksen tulee kohdistua rakenteisiin, tavoitteena ihmisarvoinen elämä jokaiselle suomalaiselle.

Ei sellaisen yhteiskunnan säännöt merkitse mitään minkä ei oleta voivan tarjota mitään ei edes arvostusta. Ei se sellainen mitään arvostusta ole, että saa hitaasti kuolla yksinäisyydessään sossun rahoilla sinne kaupungin vuokra slummiin. Arvostusta on se, että omaa suurin piirtein yhtä paljon taloudellista itsemääräämisoikeutta kuin muutkin ja ainakin edes mahdollisuuden elää parisuhteessa normaalia perhe elämää. Ei se mitään elämää ole, että on kokoajan huonommilla kuin muut eikä omaa mitään järkeviä ja realistisia mahdolllisuuksia parantaa asemaansa.

[Nuivake]

Kerroastaloasuminen on varmasti yksi suurimpia masennuksen aiheuttajia.
Ei tarvitse enää maata kuin sohvalla ja katsoa salkkareita, välillä tarvitsee vain käydä  jääkaapista hakemassa syömistä.
Lämmitys tapahtuu "itsekseen", rakennuksen huolto ja ylläpito on taloyhtiön ja isännöinnin vastuulla. Vesi tulee hanasta, kylmä sekä lämmin. Sähkö pistorasiasta. Mitään ei tarvitse halutessaan tehdä, kaikki tehdään muiden puolesta. Rappukäytävät siivotaan ja lumityöt tehdään. Pihanurmikot leikataan ja jopa kukat istutetaan, hoidetaan jne.
En ikimaailmassa voisi asua kerrostalossa, mieluummin jälkiabortoisin itseni.

[Ajattelija2008]

Jos joku epäilee depression olemassaoloa sairautena, niin muistuttaisin, että Suomessa tehdään vieläkin 1000 itsemurhaa vuodessa. Depressio on syynä valtaosassa itsemurhista. Itsemurhien määrä on onneksi pudonnut kolmanneksen parissa vuosikymmenessä lääkehoidon ansiosta. Lääkkeet ovat niitä SSRI-lääkkeitä, joita jotkut virheellisesti epäilevät ongelmien syyksi, vaikka lääkkeillä depressiota voidaan lievittää merkittävästi.

[törö]

Osalta nuoria puuttuu valoisa tulevaisuus. Yksilön tahto ei riitä ylittämään rakenteiden vääristyneisyyttä, joten muutoksen tulee kohdistua rakenteisiin, tavoitteena ihmisarvoinen elämä jokaiselle suomalaiselle.

Mikä on tuo "valoisa" tulevaisuus ja "ihmisarvoinen elämä"?  Voisiko olla, että osa nuorista asettaa tavoitteet epärealistisen korkealle ja masentuu sitten, kun tavoite karkaa käsistä? 

Kumma jos Hyvinkäältä ei löydy valoisaa tulevaisuutta. Se on muuttovoittoinen kaupunki ja siellä on alhainen kunnallisveroprosentti, eli sillä pyyhkii hyvin. Ahdistavista paikoista päinvastoin muutetaan pois ja jätetään jurpot maksamaan korkeita kunnallisveroja.

Vastaavasti Jokela on Tuusulan nopeimmin kehittyvä alue ja Tuusulalla pyyhkii hyvin.

Kauhajoella sen sijaan on korkea kunnallisvero, mutta väkiluku on pysynyt suunnilleen samoissa lukemissa, eli porukalla ei ole kiirettä karkuun sieltäkään.

Jos nämä tapaukset johtuvat mahdollisuuksien puutteesta tai ahdistavasta ilmapiiristä niin miksei niitä tapahdu hiipuvilla paikkakunnilla, joista ahkerat ja yritteliäät muuttavat pois heti kun ikää on tarpeeksi?

Sitä paitsi jos paikkakunnan ilmapiiri ahdistaa niin sieltä voi muuttaa pois ja moni tekeekin niin. Asiasta voi kysellä tarkempaa infoa mistä tahansa umpikepulaisesta maalaispitäjästä.

Vaikuttaa enemmän siltä että dropouteja vituttaa kun muilla menee paremmin ja kunnia pitää palauttaa tuhoamalla paremmin pärjäävien elämiä.

[maltti on valttia]

... ... ...Vaikuttaa enemmän siltä että dropouteja vituttaa kun muilla menee paremmin ja kunnia pitää palauttaa tuhoamalla paremmin pärjäävien elämiä.

Määritellään vitutuskin sairaudeksi.  Vai onko jo määritelty? 

[Possumi]

Totuus on löytynyt:

YLE Uutiset Blogi: Meri Valkama: Yksittäistapausten maa

" Miksi meidän kulttuurissamme lapsille opetetaan pienestä pitäen, että poikien harjoittama väkivalta on luonnollinen osa mieheksi kasvamista? "

"  Hurjista tilastoista huolimatta meillä suorastaan rakastetaan sen hokemista, kuinka murhat, raaimmatkin, ovat yksittäistapauksia. "

Näinhän se on (varsinkin) täällä Hommassa: aina kun on massamurha niin hoetaan että "pojat ovat poikia"

Kirjoittaja on Journalisti-lehden toimittaja.

Ja vain Journalismin (inshallah!) tieteellisen sivistyksen turvin voi julistaa sellaisia päätelmiä kuin = "lumilinnan puolustamisen hyväksyntä 'signaali' johtaa breivikeihin"

Aivan 

PS: näinhän sen täytyy olla - että nämä massamurhaajat LUULEVAT väkivallan olevan hyväksyttävää?! ... sen sijaan että esim. Breivikillä ratsastavilla ja mässäilevällä 'journalismilla' - ei sitten yhtään glorifioitaisi näitä tekoja ja annettaisi niistä kuvaa 'hyvinä' protesti/hätähuuto keinoina joilla saada julkisuutta omalle pahoinvoinnilleen. Taitaa olla helvetti jäätynyt umpeen ennen kuin tällaista aspektia Journalisti lehti käsittelisi.

[Paju]

Joo. Koskakohan ihmisillä sitten oli helppoa? Vuonna 0? 1700? 1900? 1960? Aina puhutaan nykypäivän vaikeuksista ihan kuin nyt olisi hommat paskemmin kuin aiemmin. Päin vastoin, nyt kaikilla on mahdollisuus lukea itsensä vaikka ydinfysiikan tohtoriksi, mahdollisuutta jota ei 100 vuotta sitten ollut.

Tuo valinnanvapaus luo kilpailua ja menestymispaineita, joita sosiaalisesti staattisemmassa yhteiskunnassa ei liene ollut. Suutarin pojasta tuli suutari ja virkamiehen pojasta virkamies. Torpparin ei tarvinnut tavoitella taivaita ja osoittaa ystäville ja kylänmiehille menestystään.

Nyt kaikilla periaatteessa on mahdollisuus menestyä, mutta kaikista ei vain voi tulla johtajia, lääkäreitä ja julkkiksia. Hyvätkin lähtökohdat voi sössiä, eikä koulutus takaa varmaa uraa.

Ymmärrän hyvin, jos kompuroiva nuori kokee toivottomuutta.

[Avantgarde]

Poika on arvostanut armeijameininkiä, julkisessa Facebook-postauksessaan myös naureskellut "heikkouteen" liittyvään asiaan inttiä koskien - niin voipi olla että armeijan kesken jääminen oli itsetunnolle ja muotoutumassa olevalle miehisyydelle aika kolaus. Sitten asui kotona vanhempiensa kanssa ja mikäli miehen malli kotoa oli armeijan käynnin puoltavaa ja siten pojan keskeytykseen pettynyttä + poika vielä keskeytti opinnot.... niin paineet kasautuvat ja turhatumista seuraa. Esimerkiksi.

Tavallaan kaikki voi olla hyvin, puitteet ok ja mahdollisuuksia maailma yhä pullollaan (kouluun voi palata, eri linjalle tai eri kouluun hakea jne) mutta kesän lähestyessä kun kaikki muut ikätoverit tuntuvat riemuiten kirjaavan maailmalle, menee hän illanvieton jälkeen kotiin ja kenties ei vaadita kuin muutama nuhteleva sana/tai ei mitään kotoa kirvoittamaan sen illan tunnelman epäonnistumisesta/turhautumisesta/vitutuksesta/tyhjyydestä ja asekaapista haetaan asetta, ehkä hetken mielijohteesta, kuten poliisit nyt sanovat ettei massamurha ollut kytenyt tekijän mielessä. Hetken mielijohteen taikka hetkellisen sekoamisen taustalla on sitten noita muita syitä ja ne eivät edelleenkään välttämättä riitä kovin painaviksi syiksi, vaikka osalla keskustelijoista on tarve (sinänsä ymmärrettävä tarve, periaatteessa mutta...) maalata tekijästä mahdoll. surk. kuvaus.

Yhteiskunnan osuus... Kodin osuus... Yksilön osuus... Kuulkaas, vaikka meillä olisi miten ihanteellinen yhteiskunta, hulppeat puitteet ja luksustasoa yhteiskunnassa, tukijärjestelmät huippuluokkaa jne, silti voi käydä niin että ihminen turhautuu, hänestä tuntuu tyhjältä, kaipaa elämään jotain tarkoitusta ja elämisen ylenpalttiset mahdollisuudet saattavat nimenomaan ahdistaa häntä lisää - oma vastuu ja valinta tuntuu mykerryttävältä ja kun mitä vain voi kokeilla ja vaikka jättää sikseen ja edelleen saada luksuselämisen, niin jonkinlainen elämisen mielekkyys menettää merkitystä. Jos ihmisellä taas on kunnon arvopohjaa elämiseen, hän pärjää satuttamatta liikoja muita eri elämisen tasojen maailmoissa ellei mennä äärimmäiseen päähän huonon tason elämisesta/elämänkamppailulliseen tasoon tai ellei kyse poikkeavasta mielenlaadusta.

Törö sanoi aiemmin vieraantumisesta. Kyllä... voi myös käydä käsi kädessä syrjäytymisen kanssa.  Jos olisi ollut kunnon arvomaailma pojalla sisäistettynä, olisi pärjännyt vieraantumisensa kanssa himpun verran paremmin. Luonnollisesti jos kyse taas ns. erilaisesta mielenlaadusta, vakavimmillaan psykopatiasta, ei tällä asialla ole arvoa siihen nähden.

Tuo "miksi nykyään - miksi ei ennen" - kysymys. Postmodernia keskustelua viritelleet filosofit ja sosiologit ovat hahmottaneet aikojen muuttumista yhteiskunnan monimutkaistumisella, elämisen "mielekkyys" ja arvomaailmojen murentumiset... Esivanhempien aikaisella ihmisella elämisen mielekkyys oli kiinni konkreeteissa asioissa ja arvoissa, ei jäänyt liikoja vapaa-aikoja kehittää itselleen komplekseja, simppelimpää elämistä. Yhteiskuntaa voidaan kehittää vaikka miksi häkkyräksi, mutta jos elämisen mielekkyys kärsii arvopohjan tyhjyydestä, jää ihminen pyörimään häkkyrään turhautuneena ja etsimään jotain... ja lopulta kun millään ei ole väliksi, voi vaikka posauttaa häkkyrän tuusan nuuskaksi. Tms.

Entäpä "miksi nuoret miehet, miksei nuoret naiset" -kysymys. Psykologiassa sanotaan että nuoret naiset/tytöt suuntaavat väkivallan ennemmin itseensä eli sisäänpäin kuin ulospäin. Nuoret miehet/pojat taas ennemmin ulospäin. Paineita on tytöillä ja pojilla, mutta teot ovat olleet nuorten miesten tekoja. Toivoisin tähän sellaista tasa-arvoa, että jälkimmäiset alkaisivat nähdä edellisten suhtautumisen mieluisampana . Tosin mieluisanta olisi että väkivaltaa ei suunnata mihinkään elävään, kiviä potkimaan vaan kun kyrsii ja/tai keskustelemaan asioista.