2009-05-18 Kaleva: Pudasjärvellä epäillään rasistista pahoinpitelyä

[rähmis]

Tuore vertailukohta Rovaniemen lautakaustiin.

Pudasjärvellä epäillään rasistista pahoinpitelyä

Pudasjärvellä tapahtui sunnuntai-iltana pahoinpitely, joka poliisin mukaan on luokiteltavissa rasistiseksi rikokseksi. Kaksi 1980-luvulla syntynyttä pudasjärveläismiestä pahoinpiteli vuonna 1992 syntyneen nuorukaisen Rajamaan uimarannalla.

Uhri sai pahoinpitelystä nirhaumia ja mustelmia. Ulkomaalaissyntyinen nuorukainen asuu Oulun vastaanottokeskuksen Pudasjärven tukiasumisyksikössä.

Poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä. Pudasjärveläinen kaksikko vietiin poliisin suojiin, missä he viettivät maanantain vastaisen yön kuulusteluja odottamassa. Heidän epäillään myös ahdistelleen tukiasumisyksikössä asuvia nuoria paikallisen marketin pihalla.

Kaleva

Rähmis, lukaisepa Uutisalueen ohjeet. Poistin sen sinun tavaramerkkisi sanan nuorukainen lopusta.

[reino]

Ilmeisesti ei olisi ollut rasismia, jos hakkaajia olisi ollut viisi yhtä vastaan ja aseina jotain kepakoita ja laudanpätkiä?

[JPU]

Uutisesta ei selviä millä tavalla teko on rasistinen.

[rähmis]

Rähmis, lukaisepa Uutisalueen ohjeet. Poistin sen sinun tavaramerkkisi sanan nuorukainen lopusta.

Ymmärrän yskän ohjeet tavattuani.

Harmi. Nyt nuorukaisia ja nuorukaisia ei enää pirukaan erota toisistaan.

[P]

Uutisesta ei selviä millä tavalla teko on rasistinen.

Halla-aholaiset ovat valitettavan yksinkertaisia.. Etkö huomannut 1992 syntynyt uhri oli ulkomaalainen = rassistinen rikos!

Jos muihinkin vähemmistöihin kuuluva joutuu uhriksi - Ritva Viljanen on lanseeraamassa viharikosta sovellettavaksi samalla lailla.

Eikös jollain Hesarin sivulla pidetty mm. ulkomaalaisiin kohdistuvia pyörävarkauksia rasistisina rikoksina. Uhrin etninen status määrittää..


Ja  kaduilla ei kannata kaasutella autolla, jos lähistöllä on etnisyyksiä, kuten Skotlannissa kävi Lotuksen kaasutteluholocaustissa..

[Dirre]

Ja  kaduilla ei kannata kaasutella autolla, jos lähistöllä on etnisyyksiä, kuten Skotlannissa kävi Lotuksen kaasutteluholocaustissa..

kerroppa tuosta lisää

[rähmis]

kerroppa tuosta lisää

Klik

[Daemonic]

kerroppa tuosta lisää

Klik

Rasismisyytöksistä luovuttiin, mutta sakot tuli siitä huolimatta. Varmaan jotain korvauksia tulossa tuosta virheestä, jonka takia pidettiin viikonlopun yli putkassa. Luulisin. Aika outoa, että kaasuttelusta tuli kuin tulikin sakot...

Lähde

[LW]

Joku Pudasjärvi nyt tosin kuulostaa vähän sellaiselta paikalta, jossa voi huonolla tuurilla saada turpiinsa paikallisilta nuorukaisilta vain sen takia, että on ulkopaikkakuntalainen.

Poliisi ei toisaalta ole Hesari eikä Ritva Viljanen. Jos tuo on poliisin mielestä luokiteltavissa rasistiseksi rikokseksi, todennäköisin vaihtoehto on, että pahoinpitelyä on ryyditetty rasistisilla solvauksilla. Tietenkään ne rasistiset solvaukset eivät ole mikään takuuvarma näyttö siitä, että pahoinpitelyn taustalla oli nimenomaan rasismi, vaikka epäilyyn ne toki antavat syytä. Mahdollista sekin, että niistä solvauksista ei ole muuta näyttöä kuin hakatun sana, ja jos näin on, tyyppi on voinut keksiä ne omasta päästään.

Joku Pudasjärvi nyt tosin kuulostaa vähän sellaiselta paikalta, jossa voi huonolla tuurilla saada turpiinsa paikallisilta nuorukaisilta vain sen takia, että on ulkopaikkakuntalainen. En hirveästi ihmettelisi, jos jotkut olisivat antaneet sakinhivutusta jollekin pakolaiselle sen takia, että tämä on ulkomaalainen, ja vittuilleet vielä päälle. Jos epäily noista aikaisemmista pakolaisten ahdisteluista pitää paikkansa (eikä vain viittaa johonkin riitaan, jota on sitten menty myöhemmin jatkamaan kovemmin ottein), niin voisinpa lyödä pienehkön summan rahaa vetoa siitä, että tuossa on nyt ihka aito rasistinen pahoinpitely.

Mitä en muuten hyväksy. Olen itse asiassa niin poikkeuksellinen ja hyveellinen yksilö, etten hyväksy edes sellaisia pahoinpitelyitä, joissa ei ole syytä epäillä rasistista motiivia.

sry LW, piti quotata niin vahingossa modifoin tekstiäsi, alkuperäinen muoto palautettu t: Zngr & alhainen verensokeri

[MustaLeski]

kerroppa tuosta lisää

Klik

Rasismisyytöksistä luovuttiin, mutta sakot tuli siitä huolimatta. Varmaan jotain korvauksia tulossa tuosta virheestä, jonka takia pidettiin viikonlopun yli putkassa. Luulisin. Aika outoa, että kaasuttelusta tuli kuin tulikin sakot...

Lähde

Taidan seota kaikesta tästä mokutuksesta, sen verran meinaan kuolla nauruun vaikka aikuisten oikeasti tuossa ei ole mitään hauskaa  Kaasutteluholocaust 

[Necro]

Asked in court why the man may have revved his engine, Hana Saad, 23, said through an interpreter, "Maybe because we are Muslim."

Voi veljet!

[Zngr]

Joku Pudasjärvi nyt tosin kuulostaa vähän sellaiselta paikalta, jossa voi huonolla tuurilla saada turpiinsa paikallisilta nuorukaisilta vain sen takia, että on ulkopaikkakuntalainen.

No aivan varmasti, tunnen aluetta ja viimeinen tempaus minkä itse tekisin olisi mennä kertomaan paikallisille jätkille perjantaina, että kuulkaas pojat minäpä se olenkin HESASTA. Tosin pukeudun kohtalaisen tavallisesti, joten saisin ehkä olla rauhassa jos en menisi avautumaan kun taas turvapaikanhakijalla ei ole välttämättä mahdollisuutta edes näyttää paikalliselta.

Olen joskus ihmetellyt lukiessani maahanmuuttajataustaisten opiskelijoiden kokemuksista jossain Itä- tai Pohjois-Suomen pienemmällä paikkakunnalla, että mikä hiton tolkku ketään eriväristä sinne on ylensäkään pistää ellei kerjää ongelmia. Se ei ole oikein, mutta jos isommissakin kaupungeissa voi tulla käkättimeen siitä syystä että on helsinkilainen voi vain arvailla miten hauskaa on nuorilla jotka ovat vielä eri värisiäkin.

Sitä minun on hyvin vaikea tajuta, että jos tiedetään todeksi vaikkapa se, ettei kaikilla pienillä paikkakunnilla olla kovin muukalaisystävällisiä oli kansallisuus mikä tahansa niin voiko kenellekään tulla yllätyksenä jos syntyy erilaisia yhteentörmäyksiä jos sinne asutetaan muukalaisia? Nyrkkihän siellä jossain vaiheessa heiluu. Erilaisten viha- ja rasistirikosten liittäminen kuvioon on vähän sama asia kuin ampuisi itseään jalkaan ja korjaisi sen amputoimalla. Jos paikallisilta saa turpaan myös naapurikylän kaverit, niin minusta ei ole järkevää tehdä siitä raskauttavaa, että turpaan saa joku jostain vielä kauempaa. Eivät suomalaiset ainakaan sillä tavalla opi, että monikulttuuri on kivaa vaan päinvastoin, yht'äkkiä jonkun erivärisen lyöminen on vakavampi rikos kuin naapurin Joken piekseminen lankulla ja päästään taas siihen, että miksi noita ulkomaalaisia suositaan ja pidetään kuin herranterttuja jne jne, sama wanha kuvio joka tässä hämää varmaan yhtä sun toistakin jo toista vuosikymmentä.  

[apexi]

On Topic:
Automaagisesti luokitellaan rasistiseksi rikokseksi, kun väripaletti on oikeinpäin. Kuitenkin jutussa lukee "Poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä." ei rasistisena pahoinpitelynä.

Off Topic:
Saas nähdä uskaltavatko poliisit sakottaa metelistä Seinäjoella
http://www.superrally.fi/

[Zngr]

On Topic:
Automaagisesti luokitellaan rasistiseksi rikokseksi, kun väripaletti on oikeinpäin. Kuitenkin jutussa lukee "Poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä." ei rasistisena pahoinpitelynä.

Vaikka politiikkaa ja lakia yritetään viedä tohinalla perässä länsieurooppalaiseen monikulttuuri/viharikos/positiivinensyrjintä/haustav**tu -malliin meillä on uskoakseni vielä poliisi jota ei ole täysin uudelleenkoulutettu. Vielä.

[Hervannan Jukka]

Näin kun ajatellaan, onko mitään mahdollisuutta pahoinpitelijän todistaa ettei motiivi ollut rasistinen? Mitkä ovat kriteerit?

Kaunokirjallinen puhe teon aikana?
Omaan rotuunsa kuuluvien säännöllinen turpaanveto?
Vihreiden äänestäminen?

Ps. On todella hyvä tuo varoitus jos välilehdellä levänneeseen threadiin on tullut paljon vastauksia.

[Zngr]

Näin kun ajatellaan, onko mitään mahdollisuutta pahoinpitelijän todistaa ettei motiivi ollut rasistinen? Mitkä ovat kriteerit?

Kaunokirjallinen puhe teon aikana?
Omaan rotuunsa kuuluvien säännöllinen turpaanveto?
Vihreiden äänestäminen?

Tähän mennessä on kai pitänyt huudella rasistisia herjoja hyökätessään. Määrittelykysymys, sillä miten voidaan aukottomasti todistaa että ensin hyökättiin ja perään tuli huudeltua rasistisia herjoja vs hyökkäys johtui rasismista. Tai kenties kirjoittaa ensin viesti jossa ilmoittaa haluavansa hyökätä rasistisin motiivein ja sitten tehdä niin. Ei mitään tarkoin määriteltyjä kriteerejä silti loppupeleissä olekaan.

Foorumilla on ollut paljon linkkejä siitä miten Briteissä ollaan tulkittu asiaa. Yleensä rasistinen tai vihamotiivi menee aina ensin läpi, mutta täysin älyvapaat tuomiot usein perutaan jälkeenpäin. Kai Toveri Viljanen haluaisi meitä kuitenki siihen suuntaan viedä, että rasismi on aina taustalla kunnes toisin todistetaan.

Jommassa kummassa Viljasen uutta viharikosta käsittelevässä ketjussa avauduin siitä, että viharikosten määrittely tulee olemaan täysin poliittisesti korrektien virkamiesten käsissä ja sen takia ne eivät voi olla tasa-arvoisia tai tule toimimaan lainkaan tarkoituksenmukaisesti. Kenties taustalla on sellainen ajatus, että jos rasismia ei voida millään todistaa voidaan kuitenkin vetää viharikos-kortti esiin ikäänkuin ässänä hihasta.

[MW]

Voiko yhteiskunta olla psykopaatti? Viharikos-agendan mukaanhan täysin vailla emootioita ja ilman motiivia tehty väkivaltarikos olisi jotenkin lievempi teko?

[RP]

On Topic:
Automaagisesti luokitellaan rasistiseksi rikokseksi, kun väripaletti on oikeinpäin. Kuitenkin jutussa lukee "Poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä." ei rasistisena pahoinpitelynä.

Pahoinpitely on rikoslaissa määritelty rikosnimike. "Rasitista pahoinpitelyä" rikoslaki ei varsinaisesti tunne. Rangaistuksen koventamisperusteena mainitaan "rikoksen kohdistaminen kansalliseen, rodulliseen, etniseen tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella", mutta tämä maininta ei vielä luo virallisesti uusia rikosnimikkeitä.

[victoria]

kaveri tuolta kotosin, VOI olla kosto, joku natiivi pieksetty siellä ankkureiden toimesta joku aika sitten.