Jan Rossi: Suomen poliittinen järjestelmä on vertaansa vailla olevassa rappiossa

[guest7001]

Yksinkertaisesti sanottu, mutta usein yksinkertainen on kaunista.

http://janrossi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106340-suomen-poliittinen-j%C3%A4rjestelm%C3%A4-on-ahdistava-samoin-mediailmasto

Kun katsoo Suomen poliittista järjestelmää, se on ahdistava, suorastaan järjetön. Poliittiset aatteet Suomessa on upotettu konsensuksen sekamelskaan ja kukaan ei kanna tekemisistään mitään vastuuta. Tälläinen järjestelmä on käsittämätön. Poliittinen järjestelmä on vertaansa vailla olevassa rappiotilassa.

Suomessa pidetään vaaleja neljän vuoden välein ja suomalaiset marssivat pääsääntöisesti valitsemaan samat päättäjät vuodesta toiseen. Miksi toimitaan näin kun tiedetään, että nämä eivät aja äänestäjiensä asiaa, vaan omaansa ja edustamansa klikin asiaa? En ymmärrä miksi Ben Zyskowitcz valitaan vuodesta toiseen uudelleen. Miksi Kanervaa äänestetään? En ymmärrä. Kanerva poliittinen peluri vailla vertaa.

SDP, kokoomus ja kepu ovat niin samanlaisia puolueita, että en ymmärrä miksi ne ovat olemassa itsenäisinä puolueina. Aivan hyvin ne voisivat muodostaa oman puolueensa eli konsensuksen puolueen. Tai sulle mulle-jakopuolueen.

Ja suomalainen media? Media on täysin itsensä suhteen kritiikitön. Mitään itsensä arviointia ei suoriteta. Hyvä veli-verkosto konsensuksen ylläpidossa on pöyristyttävää. Toimittajat suodattavat juttunsa kukin sen mukaan mitä puoluetta tukee. Suomea ei tue kukaan. Klikit merkitsevät vain jotakin. MTV3 on täysin kokoomuksen vallassa. YLE sekamelskassa. Helsingin Sanomat tukee kokoomusta. Kukaan ei halua vaihtoehtoa ja loppua vuosikymmeniä kestäneelle poliittisen korruption rappiolle.

Mikä vaihtoehto kepu kuvittelee muka olevansa? Puolue yrittää tosissaan muka olla joku vaihtoehto oppositiossa, vaikka hallitukseen päästessään toteuttaisi tismalleen samaa politiikkaa kuin kokoomus ja SDP. Ja mikä SDP oli oppositiopuolueena? Vastusti tukipaketteja oppositiossa, mutta hallituksessa kannattaa. Tämä on niin uskomatonta valhetta ja poliittista rappiota vailla vertaa. Kunpa voisi sanoa oikeasti suoraan mitä ajattelen SDP:stä ja kepusta.

Jan Rossi

[kekkeruusi]

Erinomainen kuvaus maamme poliittisesta kentästä. Jäi vain puuttumaan kokoomuksen puistosiipi ja demareiden änkyräsiipi.

[JoKaGO]

Pisteet Rossille, totta joka sana!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Erinomainen kuvaus maamme poliittisesta kentästä. Jäi vain puuttumaan kokoomuksen puistosiipi ja demareiden änkyräsiipi.

Ja pakkoruotsipuolue aina mukana kunhan pakkoruotsista sovitaan.

[siviilitarkkailija]

Jan Rossi on idiootti tai sitten hän ei kykene asettamaan kysymyksiään oikein. Sokea tollo ainakin sen perusteella kun esittää asiansa usarissa.

Miksi Suomessa asiat ovat kuten ne ovat? Oikeastaan kysymys täytyy asettaa lempiesimerkin, Kauko Juhantalon, mukaan. Miksi kepupaskaa kannatti äänestää? No valtion kannalta ei mitään järkeä. Mutta aika harva on käynyt Kankaanpäässä.

Juhantalolla oli Kankaanpäässä oma asianajotoimisto vuosina 1971–1993. Hän on toiminut myös grilliyrittäjänä ja maanviljelijänä. Ravimiehenäkin tunnettu Juhantalo oli Suomen Hippoksen hallituksen puheenjohtajana vuosina 1987–1993.

[/i]

Näin meitä valistaa wikipedia. Mutta todellisuudessa Juhantalo on paljon enemmän kuin pelkkä makkaranpaistaja ja tukihuijari. Hän on kovan tason talousrikollinen joka on onnistunut pumppaamaan omalle kaupungilleen sellaiset määrät etuja ja valtion rahaa että oksat pois. Valtakunnanoikeuden tuomio ei ole mikään rangaistus kun katsellaan vaikkapa Satakunnan ammattikorkeakoulun kuvataidekampuksen sijoittamista Kankaanpäähän. Vaimonsa sattui olemaan mukavasti tuolloin laitoksen rehtori. Jos tämä ei riitä niin Niinisalon kehittäminen on kova juttu kun Juhantalo sattui olemaan kiinnostunut puolustushallinnosta mikä luontevasti heijasteli Niinisalon ja Kankaanpään kaupunkien ystävyydelle, yhteistyölle ja avunannolle. Ainoa asia mistä Juhantalo sai tuomion oli pankkimiehen pieni lipsautus muistelukirjassaan. Pankkimiestä on muuten rangaistu nykyään asianmukaisesti. Juhantalo valittiin edustamaan koska hän vaan on niin pirun hyvä varastamaan valtiolta äänestäjilleen. Täytyy myöntää että normaalisti en kepupaskaa äänestäisi mutta alueen tukihuijarina Juhantalo on niin hyvä että jos sattuisin asumaan Kankaanpäässä, melko varmasti äänestäisin ja valittelisin että harmi kun jäi kerran kiinni siitä mitä kepulointi on parhaimmillaan. Rikoksia jotka ovat niin suuria että ne ovat muuttuneet politiikaksi.

Ben Z pitää huolen että Helsingin Kaupungissa sosiaali- ja terveysviraston rahoista SUURIN OSA MENEE KESKISEEN TERVEYDENHOITOPIIRIIN. Eli kun katsotaan miten suurin kuluerä rahoitetaan, niin keskinen terveydenhoitopiiri saa enemmän rahaa kuin pohjoinen, itäinen  ja läntinen. Ben siis pumppaan rahaa jatkuvasti omille äänestäjilleen joilla on kaikkein parhaat terveydenhoitopalvelut vaikka heillä olisi rahaa maksaa yksityisestä hoidosta. Vastaavasti hän näivettää ja tapattaa pohjoisen ja itäisen terveydenhoitopiirin asiakkaat joilla on eniten tarvetta terveydenhoitopalveluille.

Onneksi korp.komm.kok. on tuottanut pääkaupunkiin ryöstäjiä jotka mukiloivat ja varastavat Benin äänestäjät paskaksi. Saavat ainakin moraalisen rangaistuksensa Schengen-kannattajan äänestämisestä. Harri Holkerihan sai oman rangaistuksensa myymälävarkaan jalasta kun eläkeläläispoliitikon lonkka murtui myymälävarkauden seurauksena.

Kanerva kuuluu samaan kategoriaan sillä erotuksella että miehellä ei ole yhtään omaa ajatusta. Voiko parempaa kokoomuspoliitikkoa olla?

[sivullinen.]

Kapitalismi on päätynyt maksettuihin poliitikkoihin. Seuraavaksi ostetaan koko järjestelmä. Kutsutaan sitä sitten kommunismiksi tai natsismiksi on aivan sama. Molemmissa valtio ja kapitalismi on sama taho - kyseessä on valtiokapitalismi.

Kapitalismissa rikkaimmalla pelurilla on aina parhaat kortit; nimittäin jakajakin on lahjottavissa. Sellaisessa pelipöydässä ei kannata muiden olla.

[siviilitarkkailija]

Minusta terveeseen kapitalismiin kuuluu poliitikkojen osteleminen. Ongelma on Suomessa siinä että meillä on aivan liian vähän ostajia tai maksukykyisiä ostajia.

Suomenruotsalaiset säätiöt edustavat rikollista poliitikkojen ostelua jossa verovapailla säätiövaroilla kilpaillaan poliitikoista epäoikeudenmukaisesti. Esimerkiksi korp.komm.kok. on täysin ruotsinkielisten säätiöiden omaisuutta koska ei ole muita kilpailemassa poliitikkojen äänistä. Ammattiyhdistysliike on ostanut kaikki sosialistipuolueen äänet ja MTK kepupaskan.

Poliittisen järjestelmämme ydin ovat ostetut poliitikot jotka virkavaroja sekä säätiötuloja vastaan toteuttavat äänestäjiensä edun vastaisia päätöksiä. Mutta näin se vaan on. Jos eläisimme kapitalismissa niin poliitikot olisivat reilusti kaupan ja ostajia olisi useampia. Näin pienryhmien ja epädemokraattisten voimien korruptoiva vaikutus politiikassa kumoutuisi. Valitettavasti pienessä maassa ryhmät ja ostajien joukot ovat liian pieniä.

[Pietari]

Muistaakseni Suomessa on joku aivan turha pikkupuolue täynnä puupäitä joka yrittää saada aikaan Muutosta juuri noihin ongelmiin. Osakesäästäjä(ei keinotte), alahan nalkuttaa!

[sivullinen.]

Minusta terveeseen kapitalismiin kuuluu poliitikkojen osteleminen.

Vallan kolmijakoon taas kuuluu lainsäädäntö-, toimeenpano- ja laintulkintavallan erottelu. Kaikkia näitähän voi kapitalismissa ostella miten haluaa. Yksi ostaa poliitikon, toinen vastaa ostamalla tuomarin, mutta voittajaksi jää se joka ostaa poliisin. Poliisi pamputtaa tuomaria ja poliitikkoa.

Terve valtiokapitalismi rakennetaan juuri pelkoa herättävän yksityispoliisin varaan: Tseka (sittemmin GPU ja KGB), SA-joukot ja Stasi ovat malliesimerkkejä. Suomessa "palosuojeluskunnat" ja punaiset "järjestyskaartit" kisailivat poliisitoimen hoitamisesta tsaarin miliisien hajotuksen jälkeen; markkinatalouden ja poliisitoimen sotkeminen aiheutti yhteenottoja. Nyt yksityiset vartiointiyritykset ovat ottamassa Poliisin tehtäviä. Jos miltton friidmanin oppi saadaan toteutettua täydellisesti, ja poliisitoimi lakkautettua, toivoisin nuorisojengeistä nousevan kilpailijan vartiointiliikkeiden monopolille suojelurahan keräämisessä.

[VMJ]

Kun katsoo Suomen poliittista järjestelmää, se on ahdistava, suorastaan järjetön. Poliittiset aatteet Suomessa on upotettu konsensuksen sekamelskaan ja kukaan ei kanna tekemisistään mitään vastuuta. Tälläinen järjestelmä on käsittämätön. Poliittinen järjestelmä on vertaansa vailla olevassa rappiotilassa.
Jan Rossi

Noh, ainakin Jan Rossilla (ex-krist.,ex-kok., ex-sdp) on kokemusta aiheesta. Ihan asiaahan tuo nyt kirjoitti, mutta välilllä kyllä keittää yli.

[VMJ]

...joilla on kaikkein parhaat terveydenhoitopalvelut vaikka heillä olisi rahaa maksaa yksityisestä hoidosta.

Inhoan tätä argumenttia 

[foobar]

...joilla on kaikkein parhaat terveydenhoitopalvelut vaikka heillä olisi rahaa maksaa yksityisestä hoidosta.

Inhoan tätä argumenttia 

Olisi kieltämättä kiinnostavaa saada näytöt tälle väitteelle.

Yleisesti ottaen ne, jotka arvostavat omaa terveyttään valitsevat kyllä yksityisen palvelun silloin kun henki on kyseessä eikä järjestelmä näe asian suhteen olevan kiirettä. Onni on, että tällainen mahdollisuus on sentään olemassa. Täytyy olla jonkin sortin hullu jotta tyytyy käyttämään julkisia palveluita jos parempaan on varaa. Enpä usko varsinkaan kokoomuslaisten olevan toista maata.