PS Ville Vähämäki ei tyksi nuorisojärjestöjen tukikikkailusta

[Marko Parkkola]

Tiedote 15.5.2012

Kansanedustaja Ville Vähämäki kritisoi poliittisten nuorisojärjestöjen tukikikkailua

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki on jättänyt eduskunnassa 15.5.2012 kirjallisen kysymyksen poliittisille nuorisojärjestöille myönnettyjen tukien takaisinperinnästä.

Opetus- ja kulttuuriministeriö on hiljattain pyytänyt poliittisilta nuorisojärjestöiltä ajantasaiset jäsenluettelot ja tiedot jäsenrekisterin muutoksista viime vuosina. Kansanedustaja Vähämäen mielestä lisäselvitystä vaativat myös poliittisten nuorisojärjestöjen tekemät voitolliset tulokset avustusvarojen turvin.

Tapauksissa, joissa OKM havaitsee poliittisten nuorisojärjestöjen jäsentiedoissa vääristelyä, tulisi Vähämäen mukaan liikaa maksetut tuet periä takaisin myös edellisten vuosien osalta.

- Nuorisojärjestöjen aikomus lähteä mukaan emopuolueiden harrastamaan säätiökikkailuun on pysäytettävä aikaisessa vaiheessa, Vähämäki toteaa.

Lisätietoja:
Ville Vähämäki
050-5120196

[Emo]

Asiallisesta asiasta tehty kirjallinen kysymys.

Tuota "emopuolueiden harrastamaa säätiökikkailua" en käsitteenä ymmärrä, mitä se on yleensä ja mitä tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi? Jos joku selvittäisi tämän kohdan tekstistä tietämättömälle, niin kiitoksia.

[Marko Parkkola]

Lähetin Villelle sähköpostia asiasta. Netsi odottaa.

[Emo]

Kysyitkö tuosta "emopuolueiden harrastamasta säätiökikkailustakin"? 

[Marko Parkkola]

Siitä nimenomaan.

[Emo]

Siitä nimenomaan.

No sitten odotamme kärsivällisesti. Ja kiitoksia, kun vaivauduit kysymään, minä vain valmiita vastauksia odottelin 

Ville Vähämäki ei taida Hommalla kirjoitella?

[Taikakaulin]

Muistin oikein, nimittäin löytyy hän täältä Hommastakin. Yksi viesti kirjoitettu. http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=5530

[Marko Parkkola]

Tässä vastaus.

Terve Marko!

Kiitokset tiedotteen välittämisestä ja kysymyksestä.

Viittaan emopuolueiden säätiökikkailulla esimerkiksi Tomi Venhon väitöskirjan "Piilotettua julkisuutta" sivulta 20 löytyvään luetteloon ns. vanhojen puolueiden säätiö- ja yhdistyskytköksistä. Väitöksessä todettiin puolueiden pääasiallisen varallisuuden olevan säätiöissä. Nuorisojärjestöjen ei mielestäni pitäisi lähteä tällaiseen veikkausvoittovaroista maksettujen avustusten säätiöittämiseen. Suosittelen tutustumaan Venhon väitöskirjaan: https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/39690/diss2008venho.pdf

Hyvää alkanutta kesää!

T. Ville Vähämäki

[Marko Parkkola]

Ymmärrän idean lukematta väitöskirjaakin. Rahoja säätiöitetään juuri Veikkaus-rahojen ym. välityksellä.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että puolueiden tukeminen tulisi järkevöittää jollekin tasolle, en ole nyt varma tasosta. Nuorisojärjestöt toimikoot sitten puolueiden rahoituksen armoilla. Veikkausrahat tuloutettakoon valtiolle tai purettakoon koko monopoli.

Itse en henkilökohtaisesti enää veikkaa, enkä pelaa kolikkopelejä, koska rahat menevät tällaiseen hämäräbisnekseen ja mamujen tukemiseen. Suosittelen samaa muillekin.

[Emo]

Kiitos! Enkä veikkaa minäkään, en ole ikinä veikannut tai pajatsoja/muita pelejä pelannut.

[Emo]

Muistin oikein, nimittäin löytyy hän täältä Hommastakin. Yksi viesti kirjoitettu. http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=5530

Kadehdittavan pituinen viestihistoria, ja koko viestihistoria pelkkää asiaa... vetäydyn hetkeksi jonnekin häpeämään   

[Mika.H]

Poliittisten järjestöjen KAIKKI tuet on lopetettava välittömästi. Ihan KAIKKI , kaikilta.

[Marko Parkkola]

Puoluetuet on nähty hyväksi siksi, että se vähentäisi puolueen riippuvuutta rahoittajista. Kunhan mainitsin...

[Emo]

Puoluetuet on nähty hyväksi siksi, että se vähentäisi puolueen riippuvuutta rahoittajista. Kunhan mainitsin...

Tälläisen ällistyttävän näkemyksen mieheni esitti minulle taannoin, ja kun aikani pureksin sitä niin jouduin myöntämään että voipi se olla noinkin.

[Mika.H]

Puoluetuet on nähty hyväksi siksi, että se vähentäisi puolueen riippuvuutta rahoittajista. Kunhan mainitsin...

täyttä paskanjauhantaa. Puolueilla on riippuvuussuhteita sinne sun tänne. Vai onko esim ärkoopee riippumaton? Tai äsdeepee? Tai kepu? Tai kokoomus? Tai vihreät?

Julkinen rahoitus siis lopetettava heti. Maksakoot ne, jotka noita arvostavat.

[Marko Parkkola]

Minusta voitaisiin harkita mallia, jossa nykyisiä summia huomattavasti pienennettäisiin. Puolue tarvitsee kuitenkin toimiston jossa säilyttää mm. jäsenrekisteriä. Toimistojen vuokrat ovat hillittömiä paikoin. Entä jos valtio tarjoaisi suoraan toimistotilan?

Entäs muuten vaaliavustukset? Jos tukea ei tulisi, vain rikkailla olisi varaa kampanjoida suurissa määrin. Köyhemmät joutuisivat tekemään jalkatyötä ja kiertämään turuilla ja toreilla, joka ei sinällään ole huono asia, mutta rikkaalla olisi silti etulyöntiasema.

[2nd_generation_refugee]

- Nuorisojärjestöjen aikomus lähteä mukaan emopuolueiden harrastamaan säätiökikkailuun on pysäytettävä aikaisessa vaiheessa, Vähämäki toteaa.

Eikös se viimeisin säätiökikkailu ollut juuri Villen emopuolueen tekemä? Tarkoitan tätä PerusS toimistoa.

[törö]

Puoluetuet pitäisi kohdentaa paremmin. Nykyinen malli sisältää pelkän porkkanan eikä muuta keppiä kuin pelon kannatuksen laskemisesta, jota osataan pelätä muutenkin.

Jos ehdokkaille annettaisiin suoraa vaalikampanjatukea sillä ehdolla, että mielikuvahöttö, valehteleminen, mahdottomien lupaaminen ja riidanhaastaminen johtavat tukien takaisinperintään niin vaalikampanjoihin voisi hyvällä tuurilla ilmaantua jotain tasoa. Puolueenlaajuiset rimanalitukset voisivat johtaa siihen, että valde ei maksaisikaan puoluetoimiston vuokria.

Puoluetukien poistaminen johtaisi vain korruption lisääntymiseen, mutta ei se ilmaisen rahan antaminenkaan pelkkää hyvää tee.

[Tuppula]

Minusta voitaisiin harkita mallia, jossa nykyisiä summia huomattavasti pienennettäisiin. Puolue tarvitsee kuitenkin toimiston jossa säilyttää mm. jäsenrekisteriä. Toimistojen vuokrat ovat hillittömiä paikoin. Entä jos valtio tarjoaisi suoraan toimistotilan?

Entäs muuten vaaliavustukset? Jos tukea ei tulisi, vain rikkailla olisi varaa kampanjoida suurissa määrin. Köyhemmät joutuisivat tekemään jalkatyötä ja kiertämään turuilla ja toreilla, joka ei sinällään ole huono asia, mutta rikkaalla olisi silti etulyöntiasema.

Netissä voisi yhtä hyvin säilyttää rekisterit. Kokoustilaa tarvitsevat kuitenkin, muttei ne niin kalliita ole etteikö voisi jäsenmaksuilla helposti vuokrata.
Vaaliavustuksia oleellisempia saattavat olla joukkotiedotusvälineitten suurien suosimiset. Nytkin eurokriisissä on jatkuvasti esillä heitä jotka Suomen kriisiin ajoivat, siitä päätellen että heistä juttuja on kertonyt tännekin hommaan paljon. Miksi ei kuunnella ja tuoda heitä esille, jotka kriisiin mukaan menoa yrittivät estää?

[Emo]

- Nuorisojärjestöjen aikomus lähteä mukaan emopuolueiden harrastamaan säätiökikkailuun on pysäytettävä aikaisessa vaiheessa, Vähämäki toteaa.

Eikös se viimeisin säätiökikkailu ollut juuri Villen emopuolueen tekemä? Tarkoitan tätä PerusS toimistoa.

Sehän on ihan järkevää rahankäyttöä ja raha-asioiden järjestelyä. Niin kaikki puolueet tekevät, mikä pakko persujen olisi raha-asioissa olla kuin jotain peräkylän juoppoja juntteja?