Arhinmäki ETNOssa 7.5.2012 - Sananvapautta vai vihapuhetta? (Video)

[Lalli IsoTalo]

http://www.youtube.com/watch?v=c8VJuHosb8w
ETNISTEN SUHTEIDEN FOORUMI 7.5.2012
Sananvapautta vai vihapuhetta?

FOORUMIN AVAUS - Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki

Tässä on (Illman ja Viljasen kanssa) ETNO seminaarissa puhunut Arhinmäki, pimeälle puolelle viksahtanut ahdistunut vihamokuttaja. Vain hard core -faneille! Donnerwetter! Kreegah!

[Jouko]

Siinäpä pätkässä esiintyy autistinen zombi. Ei varmasti pyöri mielessä suomalaisen köyhän asia kuten vaalipuheet kertovat. Pelkkä internationalismi ja globalismi. Suomen Kansan asia on sivussa pahan kerran ja äänestäjät pelkkää vaalikarjaa. Kuinka moni tuota vielä kannattaa pelkän vasemmistoideologian pohjalta?

[coscarnorth]

Nykyisessä muodossa tätä keskustelua ei voi kutsua maahanmuuttokeskusteluksi, vaan keskusteluksi maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen kieltämisestä, kielteisistä ominaisuuksista.

Noniin, voisikohan "ministeri" Arhinmäki kertoa meille kuka on vaatinut maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen kieltämistä? Tyypillistä vasemmistolaisen valtiomiehen argumentointia. 

[Lalli IsoTalo]

Nykyisessä muodossa tätä keskustelua ei voi kutsua maahanmuuttokeskusteluksi, vaan keskusteluksi maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen kieltämisestä[/b], kielteisistä ominaisuuksista.

Noniin, voisikohan "ministeri" Arhinmäki kertoa meille kuka on vaatinut maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen kieltämistä? Tyypillistä vasemmistolaisen valtiomiehen argumentointia.

Antakaas kun hetken mietiskelen tätä .... tässä menee jonkin aikaa ... hetki vielä flow'ssa ... sumeus kristallipallon ympäriltä alkaa haihtua ... noin ... ja jeps! Nähdäkseni Arhinmäki on henkiseen kukkahattuun vangittu soturi -- siis eräänlainen ristiinpuettu Conan Barbaari --  ja se rooli ei sovi kenellekään.

Tuo overkilliksi mennyt freudilainen lipsahdus (alleviivattu kohta) kuulosti minun korviini Arhinmäen sisäisen ristiriitaisuuden tuottamalta säröltä virallisessa julkisuuskuvassa. Vaistosin hänessä ahdistusta, joka johtunee yrityksestä tuntea vanhatestamentillista pyhää häpeää omaa viiteryhmäänsä, valkoista heteromiestä kohtaan. Spekuloin siis, että Arhinmäki yrittää olla homoetnofobisti (oman etnisyytensä kammoaja), mutta ei onnistu vakuuttamaan muita saati sitten itseään, koska ei pääse karkuun esi-isiensä verenperintöä.

Hänen esi-isäketjunsa sisältänee enimmäkseen muutosvastarintaisia, taantumuksellisia, umpimielisiä, arvokonservatiivisia taistelijoita, koska evoluutio on pitkin matkaa tuhonnut avomieliset arvoliberaalit kokeilijat myrkkymarjoilla ja sensellaisilla ympäristöhasardeilla. Arhinmäki siis lienee syntymänuiva, kuten koko ihmiskuntakin. Ihmiskunta kyllä sopeutuu muutoksiin, mutta vasta pakon edessä -- tai kehdosta hautaan kestävän ohjelmoinnin (oppimisen) seurauksena, kuten nyt näyttää tapahtuvan.

Aistin Paavossa harvinaisen paljon soturia, strategististia, tahtoihmistä ja oppurtinistia. Arvioin hänen olevan vahva linkki omassa DNA-ketjussaan. Hän tiedostanee tämän syvällä sisimmässään.

Pohjoismainen sosiaalidemokratiasysteemi ja Hollywood ovat kuitenkin yrittäneet kasvattaa hänestä übersuvaitsevaisen kirkasotsan, joka yrittää tietämättään, askel kerrallaan, siirtää oman viirteryhmänsä historian roskakoriin väestönvaihtoohjelman kautta. Hänen ahdistuksensa indikoi minulle, että Paavon ohjelmointi piiskaa hänen sisäistä soturia takaisin kukkahatturuotuun.

Heh. Arhinmäki ja kukkahattu. Kuinka hyvin nuo sanat edes mahtuvat samaan lauseeseen?

Vaistoni sanoo, että ristiriita DNA-minän ja homoetnofobiasosialistisen kukkahattuihannekuvan välillä saa Paavon rakoilemaan ja lipsauttelemaan kognitiivisdisonanttisesti. Tämä ei tietenkään ole objektiivinen diagnoosi, vaan syväsubjektiivista aistimista ja fiilistelyä.

Syystä tai toisesta Viljanen tuntuu olevan paljon paremmin sinut oman ideologisen suuntautumisensa kanssa. Viljanen heijastaa minulle mielikuvaa utopiaan pyrkivältä diplomaatilta, joka lempeästi johdattaa meidät Ison Siskon totalitarismiin.

Arhinmäki taas vaikuttaa arkkityypiltä, jolle kaikki syyt lähteä sotaan ovat hyviä syitä.

Arhinmäki on nuiva valkoinen heteromies sieltä miehekkäimmästä päästä, jos tuo kukkahattujuttu jätetään huomiotta. Ja miksipä ei jätettäisi, koska Arhinmäki on joutunut sellaisen muuttumisleikin uhriksi, jossa viisi homoa yrittää konvertoida vhm:n henkiseksi eunokiksi. Tästä miehestä, joka sopisi parhaiten hyökkäysministeriksi, on herra paratkoon tehty kulttuuriministeri!

Lähetän Paavolle voimallisen ajatuksen ravistaa ohjelmointinsa niskastaan. Noin! Noin! Noin! Sinne meni siemen itämään.

[EwithAllinPoe]

Hyvä kirjoitus Lalli    Olen kyllä samaa mieltä Arhinmäestä, minusta hänelle ei sovi tuo kukkahattu yhtään