2012-05-11 HS: Mäenpää: Opiskelijat opiskelemaan 12 kuukautta vuodessa

[Joe]

Esimerkiksi Helsingin yliopiston kulttuurientutkimuksen laitoksella on pitänyt lopettaa suuri osa opetuksesta vaikka se estääkin opiskelijoita valmistumasta samaan aikaan kun tiettyjen alojen viinanhuuruisia innovaatiodesignmonikulttuurisuusunelma-seminaareja järjestetään Atlanttia seilaavilla loistoristeilijöillä ja Siperian pikajunan pääteasemalla Pekingissä.
[/quote]

Öh, täytyi oikein tarkistaa tuo kulttuurientutkimuksen opintosuunta, mihinkäs ammattiin sillä pääsee?

Sosiaaliantropologiakin on jo sekin melko eksoottista tiedettä. Kaikkea kivaa, onko aloilla töitäkin.

Kansantaloustiedettä, matematiikkaa, tilastotiedettä, sosiologiaa, valtio-oppia, poliittista historiaa, englanninkieltä ja tietojenkäsittelytiedettä opiskelevana en kaikkea ehdi seurata.

Mitkäs alat noita risteilyjä järjestää, kyllä kiinnostaa.

[JJohannes]

Viittasin siis risteilyilllä Aallon touhuihin.

Ja vaikka itsekin opiskelen luonnontieteitä, niin kyllä minusta on kuitenkin jossain määrin huono juttu, että samaan aikaan kun tuhansien juristien, journalistien, poliitikkojen, iPhone-koodareiden, konsulttien ja mainosmiesten kouluttamiselle löytyy rahaa ja arvostusta, niin sitä ei missään määrin pidetä tärkeänä, että Suomesta löytyisi edes pari tyyppiä jotka tutkivat ja tietävät jotain vaikka Aasiasta tai Afrikasta, näiden maanosien kulttuureista ja poliittisesta ilmastosta ja historiasta. On totta, ettei humanistisilta aloilta "valmistu minnekään" ja humanistit harvemmin tuottavat merkittävää taloudellista hyötyä yhteiskunnalle. Ei minusta silti humanistisia aloja kuitenkaan kokonaan voi alaskaan ajaa kuten nyt on käymässä.

Itseasiassa liioittelin edellä kun sanoin, että myöskään noiden "kovapalkkaisten" ammattiryhmien kouluttamiseen löytyisi rahaa. Olen kuullut, että juuri innovaatioprojektien ja konsultointibullshitin takia vaikkapa entisellä TKK:lla perusopetus on täysin kuralla kun varat käytetään kaikkeen kivaan ja edistykselliseen. Mutta siis jos perinteisesti arvostettujen insinööritieteidenkin tilanne on tämä niin voin sanoa, että jossain humanistisessa tosiaan sinnitellään sadasosalla siitä.

EDIT: Haluaisin myös sanoa, että tieteen arvokkuudessa ja sen tekemisessä on aika toissijaista se, mihin sitä tekemällä "valmistuu". Ars gratia artis. Yliopistoista ei ole perinteisesti valmistuttu miksikään, paitsi lääke- ja oikeustieteen saralta ja minusta on sinänsä aika kyseenalaista edes pitää lääke-, oikeus- tai kauppatieteitä varsinaisesti tieteinä. Tarkoitan tässä siis terveyskeskuslääkärin käytännöllistä otetta ihmisten auttamiseen (tutkimuslääketiede on asia erikseen), juristia ulkoaopettelemassa ennakkotapauksia tai laatimassa perinnönjakoa (verrattuna johonkin kriminologiaan, oikeushistoriaa tai filosofiaan) tai kylteriä spinnaamassa asiakkaiden päitä pyörällä myyntipuheillaan (verrattuna kansantaloustieteeseen jne.).

[Joe]

Tulihan tuo käytännöllisen filosofian peruskurssikin joskus käytyä. Tieteen filosofiassa pohditaan kaikenlaista. Enimmäkseen tuloksena kuumaa ilmaa ja pullanmuruja.

Tieteellisen maailmankatsomuksen tai jonkin muun uskonnon omaksumalla kyllä pärjää käsiään likaamatta.

Ns. tuottavaa työtä varten jonkin alueen ammattitaito on  tarpeellinen osalle ihmiskunnasta.

Papistojen määrä on rajallinen ja suhteutettava uskovaisten kurjistumisen asteeseen.