2012-05-08 IL:Nuori nainen raiskattiin keskellä Helsinkiä

[Leijona78]

Hesarissa kerrottiin että Elielinaukion tapaus sattui kaksi viikkoa sitten, mutta koska tekijä saatiin kiinni, katsoi poliisi ettei asiassa ollut tarvetta ilmoitella sen enempää.

[Aeon]

Hesarissa kerrottiin että Elielinaukion tapaus sattui kaksi viikkoa sitten, mutta koska tekijä saatiin kiinni, katsoi poliisi ettei asiassa ollut tarvetta ilmoitella sen enempää.

Minusta tuo puhuu entistä enemmän rikastuksen puolesta. Jos VHM olisi raiskannut noin näkyvällä paikalla siitä olisi tullut poliisilta välittömästi tiedote ja tämä olisi näkynyt myös lööpeissä. Toivotaan, että tuomion jälkeen mies saa nimensä lehtiin.

[acc]

Tämäkin täällä jo monta kertaa sanottu, mutta miksi se ei uppoa päättäjiin.

Vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset huit helvettiin Suomesta, joko heti tai tuomion lusittuaan. Eikä oteta takas. Jos menee naimisiin vankila olo aikanaan, niin siitä huolimatta ulos maasta ja akka matkaan, jos haluaa.

Tuomiosta ei voi valittaa.

Juuri noin. Avioliiton ei yleensäkään tulisi olla peruste myöntää ulkomaalaiselle oleskelulupa. Tämä lopettaisi avioliittokeinottelun.

[siviilitarkkailija]

Kun tarkastelemme  vaikkapa seksuaali- ja väkivarikollisten edunvalvontaa on tärkeä huomata että kyseessä on suurempien organisaatioiden verovaroin tuettu kansalaistoiminta.

http://vapaaliikkuvuus.net/

Vapaaliikkuvuus on organisaatio joka erikoistuu erityisesti kaupunkien väkivaltarikollisuuden tukemiseen humanitaarisen toimintansa ohella. Eli pääkaupunkiseudulla tapahtuvan seksuaalirikollisen toiminnan edistämisessä ja raaistamisessa vapaaliikkuvuus on erittäin merkittävä toimija. Sen siipien suojassa seksuaalirikollinen saa itselleen ymmärrystä. Järjestön jäsenistö ei ymmärrä itse seksuaalirikosta mutta on aina tukemassa ja auttamassa itse seksuaalirikollista henkilöä. Samalla järjestö on luomassa maksimaaliset edellytykset seksuaalirikollisten toiminnalle rajat sekä fyysisesti että henkisesti ylittävänä toimintana.

[JT]

Hesarissa kerrottiin että Elielinaukion tapaus sattui kaksi viikkoa sitten, mutta koska tekijä saatiin kiinni, katsoi poliisi ettei asiassa ollut tarvetta ilmoitella sen enempää.

Minusta tuo puhuu entistä enemmän rikastuksen puolesta. Jos VHM olisi raiskannut noin näkyvällä paikalla siitä olisi tullut poliisilta välittömästi tiedote ja tämä olisi näkynyt myös lööpeissä. Toivotaan, että tuomion jälkeen mies saa nimensä lehtiin.

Peräti erikoista käytöstä poliisilta ja/tai medialta - siis, jos näin asianlaita on ollut. Noin törkeän rikoksen uutisoinnilla on jo yhteiskunnallista merkitystä, siksi tapahtuneen salailu olisi erittäin arveluttavaa toimintaa. Muistelenko oikein, että persuilla taisi olla joku helsinkiläinen poliisikin kansanedustajana?

Rikastushan tuo raiskaus on kaikesta päätellen ilman muuta.

[Mikko pa]

sori en jaksa koko ketjua kahlata läpi, mutta takerrun vielä tuohon HELSINGINsanomien uutiseen, oliko siinä myös se toinen raiskaus mikä tapahtui HELSINGISSÄ, jossa kikkarapään tuntomerkit mainittiin ja poliisi KAIPAA vihjeitä??

[skrabb]

Elielinaukion raiskauksesta epäilty kiistää teon
Mies raahasi naisen parkkihalliin vievälle luiskalle ja raiskasi tämän.
Milka Sauvala

HELSINGIN SANOMAT

Elielinaukiolla tapahtuneesta raiskauksesta epäilty parikymppinen mies on kuulusteluissa kiistänyt teon. Mies on vangittu.

Noin 20-vuotias nainen raiskattiin Elielinaukiolla Helsingin ydinkeskustassa vajaa kaksi viikkoa sitten perjantain vastaisena yönä. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Poliisin mukaan nainen oli aamuyöllä kävellyt yksin Elielinaukiolla, kun mies lähestyi häntä ja raahasi hänet aukion parkkihalliin vievälle ajoliuskalle, jossa raiskasi tämän.
Paikalle osui sattumalta ohikulkija. Hän juoksi rautatieaseman eteen, josta löysi poliisin.
Epäilty raiskaaja pakeni poliisia Töölönlahdelle päin ja piiloutui pysäköitynä olleen linja-auton alle, josta poliisi otti hänet kiinni. Myöhemmin mies vangittiin.
Tutkinnanjohtajan, Helsingin poliisin rikoskomisarion Jyri Hiltusen mukaan uhri ja epäilty eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Miksi poliisi ei ole kertonut asiasta aiemmin, vaikka raiskaus on tapahtunut keskeisellä paikalla, jossa liikkuu paljon ihmisiä?
"Yksinkertaisesti siitä syystä, ettei ole ehtinyt."
"Tekijä on ollut koko ajan poliisin hallussa, ei siitä ole ollut hirveän erityistä tarvetta tiedotella", Hiltunen sanoo.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Elielinaukion+raiskauksesta+ep%C3%A4ilty+kiist%C3%A4%C3%A4+teon/1329104034556

[Mo]

(http://i49.tinypic.com/34jbp5l.jpg)

[nevahood]

Kun tarkastelemme  vaikkapa seksuaali- ja väkivarikollisten edunvalvontaa on tärkeä huomata että kyseessä on suurempien organisaatioiden verovaroin tuettu kansalaistoiminta.

http://vapaaliikkuvuus.net/

Vapaaliikkuvuus on organisaatio joka erikoistuu erityisesti kaupunkien väkivaltarikollisuuden tukemiseen humanitaarisen toimintansa ohella. Eli pääkaupunkiseudulla tapahtuvan seksuaalirikollisen toiminnan edistämisessä ja raaistamisessa vapaaliikkuvuus on erittäin merkittävä toimija. Sen siipien suojassa seksuaalirikollinen saa itselleen ymmärrystä. Järjestön jäsenistö ei ymmärrä itse seksuaalirikosta mutta on aina tukemassa ja auttamassa itse seksuaalirikollista henkilöä. Samalla järjestö on luomassa maksimaaliset edellytykset seksuaalirikollisten toiminnalle rajat sekä fyysisesti että henkisesti ylittävänä toimintana.

Tähän sopinee hyvä esimerkki:

"Minun on vaikea nähdä, mitä konkreettista turvallisuus- ja terveysuhkaa tuolla varastossa on kadulla nukkumiseen verrattuna."
- Eetu Viren HS:lle 8.7.2008

"Vaadimme poliisia lopettamaan Itä-Euroopan romanien ahdistelemisen."
- Preka-Eetu Virenin johtama Vapaa liikkuvuus 10.7.2008 nettisivuillaan

"Olemme toimittaneet poliisille kaikki tietomme tapahtumien kulusta, myös poistuneiden muusikoiden nimet. Vaadimme poliisia etsintäkuuluttamaan nämä miehet kansainvälisesti. Olemme pettyneet tutkinnan hitauteen. Uhria ei ole vielä edes kuultu, mikä on käsittämätöntä."
- Eetu Viren IS:lle 29.07.2008, sen jälkeen kun viittä Rajasaaressa oleskellutta romanialaista epäillään käyttäneen talolla nuorta tyttöä seksuaalisesti hyväkseen 14.-15.7. välisenä aikana.

[mustanaamio]

Kait se on laitettava mustanaamion puku päälle ja lähettävä ilta/yö hommiin.
Jos näet miehiä mustanaamion pahamerkki leuassa niin tiedätte jolpin olleen pahan teossa.
Otetaan vastaan lahjoituksena hevonen ja susi.
Molempiin myydään mainos tilaa kuten mustis trikooseeni.

[nuiv-or]

Miksi poliisi ei ole kertonut asiasta aiemmin, vaikka raiskaus on tapahtunut keskeisellä paikalla, jossa liikkuu paljon ihmisiä?
"Yksinkertaisesti siitä syystä, ettei ole ehtinyt."
"Tekijä on ollut koko ajan poliisin hallussa, ei siitä ole ollut hirveän erityistä tarvetta tiedotella", Hiltunen sanoo.

Voisi vähentää näpertelyä ja lisätä tiedottamista.

"Rikastus tällä kertaa Elielinaukiolla, tekijä kiinni" -ilmoitus poliisi.fi/helsinki -sivulla ei vie kovin paljoa aikaa. Eikö edes lehdet päivystä oikeustalolla.


Viimeinen merkintä,

Helsingin poliisilaitoksen päivittäistiedote 5.5.2012
05.05.2012

1. Henkilöauto ajoi suurella npeudella rekan perään Vuosaaren tunnelissa aamulla kello 01.50. Henkilöauto vaurioitui pahasti keulastaan, mutta kuljettaja ei loukkaantunut vakavasti. Kuljettaja poistui törmäyspaikalta kävellen kohti tunnelin suuta, mistä poliisi otti hänet kiinni. 30 -vuotias mies oli päihtynyt ja häntä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.



2. Käpylän ABC -huoltoaseman pihalla oli aamulla puoli viiden aikaan joukko päihtyneitä henkilötä. Joukossa tuli riitaa ja tilanteessa kahdelle miehelle tuli sairaalahoitoa vaativia vammoja teräaseesta. Osa joukkoon kuuluneista henkilöistä ehti poistua ennen poliisin tuloa paikalle. Tapahtumaa tutkitaan kahtena törkeänä pahoinpitelynä.

Miksi tuollaisista tiedotetaan, mitä hyötyä?

[Fiftari]

Ilmeisesti yhdenvertaisuusperiaate ei koske poliisin tiedotusta.

[siviilitarkkailija]

Helsingin väkivaltakehitys on ollut kahden korporaatiokommunistisen kokoomuslaisen sisäministerin ja kaupungin kokoomusjohdon yhteisponnistus. Pallinaama ja juustopää ovat yhdessä ajaneet poliisitoimen ahtaalle koska tärkeintä on ollut rakennuttaminen.

(http://yle.fi/ecepic/archive/00115/Anne_Holmlund_115173b.jpg)

(http://europarlamenttiin.fi/meppi%20kuvat/itala.JPG)

Näiden kahden ajatusten vantaanjoen ainoana pyrkimyksenä sisäministereinä on ollut rakennuttajakaverien bisnesten tukeminen, ei asiallisen ja paikallisen poliisitoimen ylläpito. Kun pakettiin on laitettu paaterointi on käytännössä koko kaupungin yleisen järjestyksen valvonta yksityisen vartiointiyryityksen henkilökunnan sivutoimi.

Kokoomuslaisten äänestäjien typeryyden ja valittujen poliitikkojen älyttömyyden seurauksena poliisin työstä on tullut pelkkää autolla ajelemista. Esimerkiksi pääkaupungissa on onnistuttu tekemään poliisityöstä järjetöntä kuljettamista koska kaikki kantakaupungin poliisilaitokset on lakkautettu. Pelkästään Pasilaan kulkeminen ja sieltä pois pääseminen vievät monta tuntia työaikaa päivittäin että vuositasolla puhutaan kymmenien miljoonien eurojen kuluerästä. Jos kantakaupungissa olisi poliisin oma asema, kuljetukset sekä poliisin saatavuus olisi aivan erilaista. Mutta silloin korporaatiokommunistisen kokoomuksen grynderikaveri ei saisi rakennusurakoita.

Jotta maahanmuuttajapoliisille riittäisi sen vaatimia käytävävirkoja, pääkaupungin kaikki palvelupisteet on suljettu paria lukuunottamatta. Eikä vieläkään riitä. Jatkuva rajavalvonnan puute lisää maahanmuuttajapoliisin virkatyötä mikä osaltaan johtaa kaikkien järjestyspoliisin virkojen vähentämiseen. 

Helsinki-Vantaa Lentoasema on hyvä esimerkki siitä kuinka yritykset poliisivirkojen järkeistämiseen kilpistyvät viimeistään kokoomusvetoisen yritysjohdon vastaiskuihin. Lentoaseman kymmenet poliisivirat ovat jatkuvalla siirtolistalla että nämä virat saataisiin ihan oikeaan poliisityöhön. Tätä yritystä vastaan vastaan lentoasema taistelee kynsin ja hampain. Se vaatii että jokaista asemalle valvomatta jätettyä laukkua hakemaan kutsutaan poliisi. Lopputuloksena saadaan hurjasti tilastoissa näkyvää numeroa jonka takana on ääliömäisen typeriä tilanteita. Eli kun piittaamattomat matkustajat tulevat vessasta tai kaupasta takaisin laukkujensa vieressä patsastelevan poliisin puhuteltavaksi- tilastoon tuli taas yksi pommihälyytys

[Suvaitsija]

Kiitos vinkeistä, siviilitarkkailija. Huomautetaan nyt vielä se, että asun tällä hetkellä yhdessä Euroopan suurimmista kaupungeista. Täälläkin tapahtuu yhtä ja toista, mutta se ero on Helsinkiin, että rikastusalueet on erikseen ja ihmiset tietävät ne. Tiedän täällä, mihin kaupunginosiin tai metroasemille ei kannata mennä yksin illalla, mutta Helsinki (ja muut Suomen kaupungit?) eroaa tästä siinä, että niissä ne rikastusjengit pyörii kaikkialla, etenkin ihan keskustassa, siinä, missä menee monen työmatka, eikä näitä paikkoja voi välttää. Esim juuri mieheni meinasi saada turpaan arki-iltapäivänä rautatieasemalla. Jos Helsingistä tulee opiskelupaikkakunta, harkitsen vakavasti asumista jossain lähikunnassa. Tosin, rautatieasema olisi silloin päivittäinen etnisten kohtaamisten paikka.

Siskoni asuu eräässä pikkukaupungissa opiskelija-asunnoissa, joihin on asutettu sen kaupungin maahanmuuttajat. Siskoani on keskellä päivää tultu puristamaan takapuolesta ja ahdotettu hävyttömyyksiä omalla kotipihalla. Heiltä sai myös huumeita, ja kauppasivatkin niitä ahkerasti. Mamut ajoivat uusilla skoottereillaan ympyrää pitkin pihaa kaiket päivät, jatkuva moottorin pärinä kuului sisään asuntoon. Kämppiksenä ollut afrikkalainen ei ollut töissä tai koulussa, ja hänellä kävi kovaäänisiä vieraita jotka viipyivät yömyöhään. Sisko joutui muuttamaan pois, koska voitte kuvitella, että opiskelusta ei oikein tule mitään, kun joutuu asumaan tuollaisessa ympäristössä. Minun siskoni ja mieheni siis ovat joutuneet kokemaan epämiellyttäviä kohtaamisia, enkä todellakaan halua itse päästä kerhoon, ja siksi ei jää muuta vaihtoehtoa kuin välttää sellaisia tilanteita kaikin voimin. Valitettavasti se tarkoittaa omassa kotimaassa nykyään kotona pysymistä, tai jos asuu samassa paikkaa kuin mamut, niin kotikaan ei ole hyvä.

Kohtaamisteoria on jälleen todistettu paikkansapitäväksi ja oikein internationaalisti!

[Marko M]

Kari Tolvanen kykypuolueesta varoittaa perusteettomista peloista mamuja kohtaan, voi helv....

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja

Juttuun haastattelemamme rikosylikomisario Kari Tolvanen pitää perättömiä ilmoituksia joukkoraiskauksista erityisen huonoina sen takia, että ne kasvattavat turhia pelkoja. Miksi perättömien tai liioiteltujen seksirikosten syntipukeiksi valikoituvat sitten ulkomaalaistaustaiset miehet? Sitä kokenut rikosylikomisario Tolvanenkaan ei lähtenyt arvailemaan.

On hullua väittää, että ulkomaalaiset tulevat tänne ja raiskaavat joukolla naisemme. Yhtä hullua on kieltää, etteikö olisi yksittäistapauksia, joissa useampi ulkomaalaistaustainen mies olisi näin tehnyt. Ne tapaukset ovat vain todella harvinaisia.

[nuiv-or]

Kari Tolvanen kykypuolueesta varoittaa perusteettomista peloista mamuja kohtaan, voi helv....

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja

Juttuun haastattelemamme rikosylikomisario Kari Tolvanen pitää perättömiä ilmoituksia joukkoraiskauksista erityisen huonoina sen takia, että ne kasvattavat turhia pelkoja. Miksi perättömien tai liioiteltujen seksirikosten syntipukeiksi valikoituvat sitten ulkomaalaistaustaiset miehet? Sitä kokenut rikosylikomisario Tolvanenkaan ei lähtenyt arvailemaan.

On hullua väittää, että ulkomaalaiset tulevat tänne ja raiskaavat joukolla naisemme. Yhtä hullua on kieltää, etteikö olisi yksittäistapauksia, joissa useampi ulkomaalaistaustainen mies olisi näin tehnyt. Ne tapaukset ovat vain todella harvinaisia.

Miten niin? Kaikkihan ulkomaalaiset raiskaavat naisemme. Stephen Elopkin raiskailee koko ajan.

Harvinaisia? Joka päivähän tässä näistä pääsee lukemaan. Sananvapaus on hieno asia, mutta tuollaiset Tolvanat käyttävät sitä väärin levitellessään väärää tietoa. Jonkun pitäisi sanoa, että ulkomaalaiset raiskaavat jatkuvasti ja ettei se ole harvinaista. Ei kai se niiden vika ole, eivät vaan saa vapaaehtoisesti, niin jotenkinhan tarpeet pitää tyydyttää. Runkkaaminen on last season.

En ymmärrä näitä selittelijöitä. Miksi selittävät? Miksi?

Selittänevät silloinkin, kun meillä on briteistä tutut afgaanipakistanilaiset parittajat ja ranskasta tutut tournantes-kellariraiskaukset. Näille selittelijöille ei auta kuin väittää vastaan joka käänteessä.

Ja kyllähän suomalaisetkin, mutta mitä se on meiltä pois. Ulkolaisistahan tässä on kyse.

[Mursu]

Kari Tolvanen kykypuolueesta varoittaa perusteettomista peloista mamuja kohtaan, voi helv....

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/joukkoraiskauksista_osa_keksittyja

On hullua väittää, että ulkomaalaiset tulevat tänne ja raiskaavat joukolla naisemme. Yhtä hullua on kieltää, etteikö olisi yksittäistapauksia, joissa useampi ulkomaalaistaustainen mies olisi näin tehnyt. Ne tapaukset ovat vain todella harvinaisia.

Uskomatonta. Mamu on ikuinen uhri. Missä vaiheessa yksittäistapaus lakkaa olemasta yksittäistapaus? Onko sanaa koskaan käytetty mamuihin kohdistuneesta rikollisuudesta? Onko Breivikin tekoa kuvattu koskaan yksittäistapaukseksi? Jos joku rikos on yksittäistapaus, niin se on.

Minua ärsyttää nämä suvisten sanat, "yksittäistapaus", "monikulttuurisuus" ym. joille ei ole mitään tarkkaa määritelmää. Niiden käyttö on siis puhdasta tunnekeskustelua ilman mitään älyllistä sanomaa.

[Blanc73]

Yhtä hullua on kieltää, etteikö olisi yksittäistapauksia, joissa useampi ulkomaalaistaustainen mies olisi näin tehnyt. Ne tapaukset ovat vain todella harvinaisia.

Selvästi kiihtyneenä ja hätäpäissään annettu lausunto. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Voi hyvänen aika

[Maastamuuttaja]

Mistähän löytyisi vastuullinen kaupunginjohtaja, joka kertoisi:

1. Afrikkalaisperäisen väestön maahanmuutto lisää huomattavasti rikollisuutta ja yleistä pahoivointia kaupungissamme.

2. Ponnistuksistani huolimatta muuttovirtaa ei haluta eikä voida supistaa lähivuosina ja näillä näkymillä tuskin koskaan.

3. Siksi eroankin tehtävästäni.

Pajuselle vihjeeksi, valtiomiestekoja tarjolla.

[siviilitarkkailija]

Koska ulkomaalaisten joukkojen tekemät raiskaukset eivät kohdistu Kari Tolvanaan tai näköisiinsä korporaatiokommunistisen puolueen kellokkaihin, ei niitä Karin logiikan mukaan ole olemassa. Kari siis puhuu lähinnä oman perseensä puolesta...

Jos ulkomaalaisten joukkojen tekemät raiskaukset sekä ahdistelu kohdistuisivat Kari Tolvanaan ja näköisiinsä korporaatiokommunistisen puolueen kellokkaihin NIIN TOTTA HELVETISSÄ NIIHIN OLISI JO PUUTUTTU!

[JoKaGO]

Mistähän löytyisi vastuullinen kaupunginjohtaja, joka kertoisi:

1. Afrikkalaisperäisen väestön maahanmuutto lisää huomattavasti rikollisuutta ja yleistä pahoivointia kaupungissamme.

2. Ponnistuksistani huolimatta muuttovirtaa ei haluta eikä voida supistaa lähivuosina ja näillä näkymillä tuskin koskaan.

3. Siksi eroankin tehtävästäni.

Pajuselle vihjeeksi, valtiomiestekoja tarjolla.

Tampereella kävi näin, tai ainakin melkein, n. viisitoista vuotta sitten. Irja Vesasto-Aro oli sosiaalitoimen vanhustenhoidon jaoksen (tjsp.) johtaja, joka piti isoa ääntä vanhusten asioista ja aivan oikeutetusti moitti kuntapäättäjiä vanhusten unohtamisesta. Lopulta hän kyllästyi ja jätti tehtävänsä vedoten siihen, että hänen työnsä on ylivoimaisen turhauttavaa, koska minimaaliset resurssit.
Seuraavana päivänä ilmoitettiin, että hänestä tuli uusi Tampereen silloisen VOKin johtaja 

[Farrow]

Yhtä hullua on kieltää, etteikö olisi yksittäistapauksia, joissa useampi ulkomaalaistaustainen mies olisi näin tehnyt. Ne tapaukset ovat vain todella harvinaisia.

Selvästi kiihtyneenä ja hätäpäissään annettu lausunto. Nauratti eka lukukerralla ja naurattaa vieläkin. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Voi hyvänen aika

Eihän se nyt todellakaan ole yleistä, että tapahtuu joukkoraiskauksia.
Päinvastoin.

Yksittäistapauksina voidaan kaiketi pitää sellaisia, joissa (joukko)raiskaajien suhteellinen osuus koko kansanryhmästä (esim. tietyn etnisen taustan omaavista) jää hyvin alhaiseksi? 

Sitä en osaa sanoa mikä sitten on se raja, jonka jälkeen voidaan yleistää koskemaan koko kansanryhmää, ja lakata puhumasta yksittäistapauksista. Toki tietyistä kulttuureista tulevilla saattaa raiskaaminen olla todennäköisempi teko kuin jollain toisesta kulttuurista tulevalla, mutta taitaa kuitenkin olla niin että ylivoimaisesti suurin osa EI raiskaa tai joukkoraiskaa Suomessa - oli sitten mistä kulttuurista tahansa.

Se on tietysti fakta, että ulkomaalaistaustaisisten tekemiä raiskauksia on suhteellisesti enemmän kuin kantisten. Mutta taitaa tuo (puska)raiskaus silti olla sellainen teko, että Suomessa asuvissa maahanmuuttajaryhmissä ei voi missään sanoa sen olevan hyväksyttyä tai yleistä. Varsinkin kun se on Suomen lakien vastaista, ja useimmilla maahanmuuttajillakin pitäisi kyllä olla tiedossa että kyseessä on rangaistava teko. En usko että raiskauksesta tuomitun ja siitä rangaistuksen saaneen päätä silitellään "omienkaan" joukossa.

Mun mielestä poliisi/media/"joku taho" voisi tiedottaa myös muilla kielillä kuin suomeksi... Että varmasti tulee myös ei-suomenkielisten tietoon aina kun on saatu raiskaaja kiinni ja tuomittu siitä... (ja joojoo, tiedän että tuomiot liian lepsuja yms. yms.. mutta ehkä tajuatte idean)

[nuiv-or]

Mun mielestä poliisi/media/"joku taho" voisi tiedottaa myös muilla kielillä kuin suomeksi... Että varmasti tulee myös ei-suomenkielisten tietoon aina kun on saatu raiskaaja kiinni ja tuomittu siitä... (ja joojoo, tiedän että tuomiot liian lepsuja yms. yms.. mutta ehkä tajuatte idean)

Tätä tehdään jo mm. Ruotsin Malmössä eikä auta tippaakaan. Monissa mokumaissa on sikhejä ja muita muslimeja kyttinä, kyllähän he puhuvat heidän kielellään. Joskus on jopa niin, että 2., 3. tai n:nnen polven mamu ei osaa omaa eikä kohdemaan kieltä kunnolla. Nämähän ovat jotain ghettoeläimiä, vaikka ymmärtäisivät, niin mitä se niitä kiinnostaa mitä heille sanoo. Kunhan asianajaja hoitaa heille ehdolliset/yk-palvelut/sakot tms. olemattomat tuomiot.

Ainoa ratkaisu on lopettaa tyystin mamujen maahantuontibisnes, pistää rikolliset ja muut loiset vittuun Suomesta, perheineen tarpeen vaatiessa ja jatketaan siitä mihin jäätiin 1989. Jos kehitysmaat liian ikävä mesta, menkööt Ruotsiin tai ihan mihin vain, kunhan pois meiltä. Ahvenanmaakin riittäisi. Näistä tyypeistä ei ole meille yhtään mitään hyötyä. Kaikki kieltä osaamattomat vaan ulos.

Ei vaikea ehdotus toteutettavaksi.

Toivottavasti eläinvertaukset eivät loukanneet vihapuhemuistiota.

[Huolestunut Kansalainen]

Yhtä hullua on kieltää, etteikö olisi yksittäistapauksia, joissa useampi ulkomaalaistaustainen mies olisi näin tehnyt. Ne tapaukset ovat vain todella harvinaisia.

Selvästi kiihtyneenä ja hätäpäissään annettu lausunto. Nauratti eka lukukerralla ja naurattaa vieläkin. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Voi hyvänen aika

Eihän se nyt todellakaan ole yleistä, että tapahtuu joukkoraiskauksia.
Päinvastoin.

Komppaan farrowia. Tilastot peliin tai muuten myönnät että kyseessä on taas yksi mamukriittisten "aksiooma": 'ainahan ne joukkopuskaraiskaavat koska ovat muslimeita'.

[JoKaGO]

Mutta taitaa tuo (puska)raiskaus silti olla sellainen teko, että Suomessa asuvissa maahanmuuttajaryhmissä ei voi missään sanoa sen olevan hyväksyttyä tai yleistä. Varsinkin kun se on Suomen lakien vastaista, ja useimmilla maahanmuuttajillakin pitäisi kyllä olla tiedossa että kyseessä on rangaistava teko. En usko että raiskauksesta tuomitun ja siitä rangaistuksen saaneen päätä silitellään "omienkaan" joukossa.

Kyä näin o! Koskaan ei ole ollut tapausta, että joukkoraiskaajat olisivat elvistelleet teollaan, ja keränneet vielä 20 - 30 tykkääjää, jopa halukkaita mukaan joukkoraiskaukseen haluavia rotutovereitaan esim. naamakirjaryhmään. Ei ikinä!

[Farrow]

Mutta taitaa tuo (puska)raiskaus silti olla sellainen teko, että Suomessa asuvissa maahanmuuttajaryhmissä ei voi missään sanoa sen olevan hyväksyttyä tai yleistä. Varsinkin kun se on Suomen lakien vastaista, ja useimmilla maahanmuuttajillakin pitäisi kyllä olla tiedossa että kyseessä on rangaistava teko. En usko että raiskauksesta tuomitun ja siitä rangaistuksen saaneen päätä silitellään "omienkaan" joukossa.

Kyä näin o! Koskaan ei ole ollut tapausta, että joukkoraiskaajat olisivat elvistelleet teollaan, ja keränneet vielä 20 - 30 tykkääjää, jopa halukkaita mukaan joukkoraiskaukseen haluavia rotutovereitaan esim. naamakirjaryhmään. Ei ikinä!

Elvistelivätkö tekijät jossakin teollaan?
Eikö sen ryhmän perustanut joku niiden kaveri, ihan omin nokkinensa, ns. kaveria ei jätetä -mentaliteetilla?

Miten veikkaisit tekijöiden vanhempien yms. reagoineen?

Kaikenlisäksi siinä ryhmässähän ne puolustelijat kiistivät tekijöiden edes raiskanneen ketään, sen sijaan että heitä olisi kehuttu että "tekivätpäs hienon teon jeejee" tms.

[crissaegrim]

Se on tietysti fakta, että ulkomaalaistaustaisisten tekemiä raiskauksia on suhteellisesti enemmän kuin kantisten. Mutta taitaa tuo (puska)raiskaus silti olla sellainen teko, että Suomessa asuvissa maahanmuuttajaryhmissä ei voi missään sanoa sen olevan hyväksyttyä tai yleistä. Varsinkin kun se on Suomen lakien vastaista, ja useimmilla maahanmuuttajillakin pitäisi kyllä olla tiedossa että kyseessä on rangaistava teko. En usko että raiskauksesta tuomitun ja siitä rangaistuksen saaneen päätä silitellään "omienkaan" joukossa.

Uskoisin kyllä, että esim. nuo somaliporukat jotka oikein joukolla kadulla/baarissa ahdistelevat tyttöjä, lähentelevät niitä ja lopulta raiskaavat, eivät keskenään yht äkkiä toru kaveriaan siitä, että hän raiskasi. Mitä tulee heidän sukulaisiinsa/vanhempiinsa, en usko että heidän äitinsä siitä hirveästi pitävät, mutta voitko väittää, että reaktio olisi samanlainen keskimäärin kuin suomalaisen äidin kuullessaan poikansa olevan raiskaaja? Uskoisin että äidit suhtautuvat keskimäärin melko välinpitämättömästi. Heidän kulttuureissaan on erilaiset käsitykset seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta, he toimivat niiden mukaan. Ei käsitykset vaihdu kuin taikaiskusta Suomen maahan astuttaessa. Vääräuskoinen on aina vääräuskoinen ja sotasaalis. Toisaalta anteeksi yleistäminen, on näitä integroituneita perheitä myös. Niissä varmaankin suhtautumiset ovat lähempänä suomalaisten perheiden suhtautumisia.

[crissaegrim]

Elvistelivätkö tekijät jossakin teollaan?
Eikö sen ryhmän perustanut joku niiden kaveri, ihan omin nokkinensa, ns. kaveria ei jätetä -mentaliteetilla?

Miten veikkaisit tekijöiden vanhempien yms. reagoineen?

Kaikenlisäksi siinä ryhmässähän ne puolustelijat kiistivät tekijöiden edes raiskanneen ketään, sen sijaan että heitä olisi kehuttu että "tekivätpäs hienon teon jeejee" tms.

Ai "vittu mikä huora", taikka "vois käydä hakee suuseksii"?
Tosta ekasta tulee mieleen islamilaisissa maissa iskostuneeseen käsitykseen, että paljastavasti pukeutuva (ei burkhaa) ja pojille puhuva tyttö on huora, ja hän kerjää tulla raiskatuksi.

[Farrow]

Elvistelivätkö tekijät jossakin teollaan?
Eikö sen ryhmän perustanut joku niiden kaveri, ihan omin nokkinensa, ns. kaveria ei jätetä -mentaliteetilla?

Miten veikkaisit tekijöiden vanhempien yms. reagoineen?

Kaikenlisäksi siinä ryhmässähän ne puolustelijat kiistivät tekijöiden edes raiskanneen ketään, sen sijaan että heitä olisi kehuttu että "tekivätpäs hienon teon jeejee" tms.

Ai "vittu mikä huora", taikka "vois käydä hakee suuseksii"?
Tosta ekasta tulee mieleen islamilaisissa maissa iskostuneeseen käsitykseen, että paljastavasti pukeutuva (ei burkhaa) ja pojille puhuva tyttö on huora, ja hän kerjää tulla raiskatuksi.

Joo, nuo tais olla juuri ne pahimmat kommentit mitä siellä oli, ja juontaa juurensa varmastikin just tuohon mitä sanot. No, tosta fb-ryhmästä on jo paljon keskusteltu Hommalla, ei siitä sen enempää nyt tässä.

Mut tohon sun edelliseen viestiin liittyen:

Se on tietysti fakta, että ulkomaalaistaustaisisten tekemiä raiskauksia on suhteellisesti enemmän kuin kantisten. Mutta taitaa tuo (puska)raiskaus silti olla sellainen teko, että Suomessa asuvissa maahanmuuttajaryhmissä ei voi missään sanoa sen olevan hyväksyttyä tai yleistä. Varsinkin kun se on Suomen lakien vastaista, ja useimmilla maahanmuuttajillakin pitäisi kyllä olla tiedossa että kyseessä on rangaistava teko. En usko että raiskauksesta tuomitun ja siitä rangaistuksen saaneen päätä silitellään "omienkaan" joukossa.

Uskoisin kyllä, että esim. nuo somaliporukat jotka oikein joukolla kadulla/baarissa ahdistelevat tyttöjä, lähentelevät niitä ja lopulta raiskaavat, eivät keskenään yht äkkiä toru kaveriaan siitä, että hän raiskasi. Mitä tulee heidän sukulaisiinsa/vanhempiinsa, en usko että heidän äitinsä siitä hirveästi pitävät, mutta voitko väittää, että reaktio olisi samanlainen keskimäärin kuin suomalaisen äidin kuullessaan poikansa olevan raiskaaja? Uskoisin että äidit suhtautuvat keskimäärin melko välinpitämättömästi. Heidän kulttuureissaan on erilaiset käsitykset seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta, he toimivat niiden mukaan. Ei käsitykset vaihdu kuin taikaiskusta Suomen maahan astuttaessa. Vääräuskoinen on aina vääräuskoinen ja sotasaalis. Toisaalta anteeksi yleistäminen, on näitä integroituneita perheitä myös. Niissä varmaankin suhtautumiset ovat lähempänä suomalaisten perheiden suhtautumisia.

En voi väittää mitään, koska en niin hyvin tunne tai tiedä miten esim. kyseisten perheiden äidit suhtautuvat sellaiseen että oma poika on tuomittu raiskauksesta. Joo, varmasti he toimivat (osin) sen mukaan miten toimivat silloin kun vielä asuivat kotimaassaan, eikä ne käsitykset tietenkään taikaiskusta muutu. Mutta vähitellen kyllä muuttuu, suurimmalla osalla, siis ainakin niin että ymmärretään mikä on Suomen lakien vastaista ja mikä ei. Ihmiselle lienee luontaista pyrkiä toimimaan niin, että ei riko lakia tai joudu tuomituksi rikoksesta. Esim. Singaporessa en heittäisi roskaa tai sylkisi purkkaa kadulle, koska tiedän että siitä voi saada sakon. Suomessa taas saatan noin joskus tehdäkin.

Samalla tavalla suurin osa maahanmuuttajista (ne jotka ovat jo asuneet täällä tarpeeksi pitkään) omaksuvat Suomen lakeja, tapoja ja käytäntöjä, vaikka ne poikkeaisivatkin heidän kotimaidensa tavoista.

[Marko M]

http://i.imgur.com/VHun1.jpg