Rahat pitää kerätä

[B52]

Siis ennen kuin eläkeikä koittaa.

[Kaaoskeisari]

Vai niin.

[Teaparty]

Näin se menee - ainakin jos on mukana Suomen työeläke-pyramidihuijauksessa.

Työeläkemaksuista rahastoidaan vain kolmannes ja kaksi kolmasosaa menee suoraan nykyisten eläkkeiden maksatukseen. 1990-luvulla syntyneiden jäädessä eläkkeelle 2050-luvulla työeläkerahastot on syöty, ja työikäinen väestö on vaihdettu värikkäämpien kulttuurien edustajiin.

Liikennelaitoksen bussikuskien, kunnalliskodin perseenpyyhkijöiden ja Totuuden Ministeriön monikulttuurikoordinaattoreiden palkat maksetaan eläkeläisten maksamista tuloveroista. Eläkkeet puolestaan maksetaan mainittujien moniosaajien maksamilla eläkemaksuilla. Kaikilla on lentävät autot, kesälomat vietetään vierailla planeetoilla ja Suomen jalkapallojoukkue on mukana MM-kisoissa.

[sivullinen.]

Rahaa ei voi kerätä varastoon - tai rahaa voi, mutta ei mitään millä voi jotain ostaa tulevaisuudessa. Ensi syksyn perunat pitää kylvää tänä keväänä; ei niitä voi kylvää vuosia etukäteen. Rahalla ei ole arvoa jos ei joku kylvä perunoita keväisin. Raha on vain lupaus että joku antaa sinulle omasta perunasadostaan tulevaisuudessa. Taloustieteenjargoniksi siis: inflaatio syö rahan arvon, jos tuotanto ylittää kulutuksen.

Perunat pitää kylvää.

[Alkuasukas]

http://www.uusisuomi.fi/raha/91670-suomessa-meneillaan-itsepetos-"tama-on-liian-hyvaa-ollakseen-totta"

Puttosen mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.

120 jaardia 6,5% tuotolla on 20 vuodessa 450 jaardia. Missäköhän ajassa lienee vastuut paukkuvat? Mutta joo, itse olen lähtenyt siitä että valtiolta en tule saamaan euroakaan. Onneksi sellaiseen vaatimattomaan 2500€ eläkkeeseen ei vaadita kuin noin 0,5 miltsin pääoma.

[Ari-Lee]

^Onx sulla kristallipallo vai kallo? 

[Alkuasukas]

^Onx sulla kristallipallo vai kallo? 

Laskukoneiks näitä sanotaan.

[Ari-Lee]

^Onx sulla kristallipallo vai kallo? 

Laskukoneiks näitä sanotaan.

Näyttääx ne tulevaisuuden?

[Alkuasukas]

^ joo jos osaa kysyä vaikka "jos pv on 120 ja fv 450 kun n=20, niin paljonko on r?".

[Ari-Lee]

Rahankerääjien lukumäärä Suomessa? Arviolta? Siis tuohon omaan väittämään perustuen. Miljoona? Puolitoista miljoonaa?

[Alkuasukas]

Rahankerääjien lukumäärä Suomessa? Arviolta? Siis tuohon omaan väittämään perustuen. Miljoona? Puolitoista miljoonaa?

Kerääjien määrä ei tuossa yhtälössä ole olennainen. Raha kasvaa korkoa-korolle.

[Jouko]

Muuttaisin otsikon muotoon: Rahat pitää kerjätä

[Teaparty]

Suomessa ei pidä paikkansa väittämä, että eläkeläinen on säästänyt eläkkeensä maksamalla eläkemaksut. Tänään eläkkeelle jäävän henkilön eläkkeestä alle kolmasosa tulee (yhteisesti) säästetystä eläkerahastosta. Loput siitä eläkkeestä maksaa joku palkastaan suoraan ja luultavasti uskoo säästävänsä itselleen eläkettä.

Kun työtä tekevien NETTOmaksajien määrä pienenee koko ajan, tulevia eläkkeitä ei olekaan kukaan enää maksamassa. Jotta rahasto-osuus riittäisi kompensoimaan ostovoiman murenemisen ja tuottavaa työtä tekevän joukon pienenemisen, vaadittaisiin 6-8 prosentin riskitön vuosituotto JOKA vuosi. Korkoa korolle. Niin, ja valtion elättien määrä pitää kääntää siitä huolimatta laskuun.

Kyseessä on aito ponzi. Mitä aiemmin siihen on liittynyt, sen varmemmin tienaa.

Tilanteen korjaamiseksi joku on saanut neronleimauksen kerätä herkkähipiäisiä afrikkalaisia joutojamppoja maksamaan suomalaisten eläkkeet. Logiikassa on tosin pari kiusallista aukkoa.

[sivullinen.]

Kyseessä on aito ponzi. Mitä aiemmin siihen on liittynyt, sen varmemmin tienaa.

Ponzista pitää osata hypätä ajoissa pois jos ei halua joutua tyhjätaskuksi. Eläkkeiden kohdalla sellainen ei ole mahdollista.

Kun Neuvostoliitto romahti luvatut eläkekertymät hävisit kuin tuhka tuuleen. Vanhusten kohtalo ei ollut kadehdittava. Sama kohtalo odottaa Eurostoliiton eläkeläisiä jos ei aleta korjaamaan taloutta heti eilen. Kreikassa eläkkeet on jo laskettu, ja jos maa eroaa eurosta ja devalvoi, jäljelle jääneenkin osan ostovoima romahtaa.

Muutos on väistämätön, mutta pitääkö aina mennä pohjan kautta?

[Teaparty]

Kyseessä on aito ponzi. Mitä aiemmin siihen on liittynyt, sen varmemmin tienaa.

Ponzista pitää osata hypätä ajoissa pois jos ei halua joutua tyhjätaskuksi. Eläkkeiden kohdalla sellainen ei ole mahdollista.

Niinnojoo, tähän ponziin on jokainen suomalainen liitetty VALTIOn toimesta syntymähetkellään. Siitä voi irtautua muuttamalla pois. Muita vaihtoehtojahan VALTIO ei tarjoa.

[Alkuasukas]

^ Jos on yrittäjä niin Ponziin pitää osallistua vain nimellisellä jäsenmaksulla. Oman eläkkeensä voi hoitaa sitten kuten parhaaksi näkee. Palkansaajalla tätä luksusta ei kyllä ole.

[Orkesteri]

Kyseessä on aito ponzi. Mitä aiemmin siihen on liittynyt, sen varmemmin tienaa.

Ponzista pitää osata hypätä ajoissa pois jos ei halua joutua tyhjätaskuksi. Eläkkeiden kohdalla sellainen ei ole mahdollista.

Niinnojoo, tähän ponziin on jokainen suomalainen liitetty VALTIOn toimesta syntymähetkellään. Siitä voi irtautua muuttamalla pois. Muita vaihtoehtojahan VALTIO ei tarjoa.

Toinen vaihtoehto, joka on tietääkseni laiton, on kiertää eläkemaksut kokonaan ja säästää itse kyseiset rahat. Kolmas vaihtoehto, laillinen, on tehdä tyota toiminimellä tai yrittäjänä, ja maksaa minimit, ja säästää loppurahat tulevaisuuteen.