TE: Urpilainen: On Suomen etu tukea kriisimaiden investointeja

[törö]

ERVV, EVM, LTRO. Euroalue tukee ylivelkaantuneita kriisimaitaan jo ties kuinka monella tapaa, mutta ei tuki tähän jää.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen sanoo Talouselämä-lehden haastattelussa perjantaina, että Suomen pitää seuraavaksi tukea kriisimaiden investointeja. Sopivia välineitä voisivat olla EU:n budjetti tai Euroopan investointipankki (EIB).

"Meidän pitäisi Euroopassa keskustella siitä, mikä olisi paras tapa toteuttaa investointeja.

Urpilainen perustelee näkemystään sillä, että euroalueen suurin huoli liittyy tällä hetkellä talouskasvuun. Ilman kasvua talouskriisistä toipuminen on vaikeaa.

"Pelkällä säästölinjalla ei voida enää jatkaa. Markkinoin IMF:n kokouksessa Suomen mallia, joka tarkoittaa rakenteellisia uudistuksia ja säästöjä sekä toisaalta myös täsmäelvytystä", valtiovarainministeri sanoo.

Saman suuntaisia viestejä on viime aikoina kuulunut myös Saksasta. Myös Euroopan keskuspankin pääjohtajaMario Draghi on viime viikkoina vaatinut Euroopalta lisää toimia kasvun vauhdittamiseksi.

Maaperän pehmitystyö on niin järjestelmällistä, että virallinen esitys EIB:n voimavarojen kasvattamisesta ja uudelleen suuntaamisesta on enää ajan kysymys.

Kokonaan toinen kysymys on se, miten paljon apua EIB:stä on eurokriisin ratkaisemisessa.

Nykyiset kriisimaat ovat jo vuosia saaneet suhteellisesti suurimman potin Euroopan erilaisista rakenne- ja aluekehitystuista. Yksi syy Espanjan kiinteistökuplaan on hillitön rakentaminen, jota tukieurot vuosia lietsoivat.

Edullista rahaa on kaadettu miljarditolkulla myös sellaisiin investointeihin, joiden tuotto on osoittautunut surkeaksi.

Kriisimaiden suurin ongelma on huono bisnesympäristö. Ilman merkittäviä rakenteellisia uudistuksia investointeihin käytettävät rahat valuvat jatkossakin hukkaan.

Lue Urpilaisen haastattelu kokonaisuudessaan uudesta Talouselämä-lehdestä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/urpilainen+on+suomen+etu+tukea+kriisimaiden+investointeja/a2098690

[Jouko]

Huoraamisella on jo uusia ulottuvuuksia nykymaailmassa.

[Hassutassu]

Alkanut toimittajaakin selkeästi kyrsimään tämä touhu.

[VeePee]

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

[Jouko]

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

[Ksenofobi]

Ei muuta sitten kuin velkaa ottamaan ja kriisimaiden investointeja tukemaan.

[siviilitarkkailija]

Liian suuri osa suomalaisista äänesti korporaatiokommunisteja ja vihervasemmistolaisia.

Rangaistuksena poliittisesta tyhmyydestä tuomitaan seuraavaa:

Eläkkeensä tuomitaan euroopan konkurssivaltioille menetetyiksi.
Sosiaalipalvelunsa tuomitaan lakkautetuiksi siltä osin kun tuensaaja ei ole suomalainen.


Tämä rangaistus pannaan täytäntöön välittömästi ja ilman ehtoja. Päätökseen tyytymättömät voivat osoittaa tahtotilansa seuraavissa eduskunta- ja kunnallisvaaleissa. 

[coscarnorth]

Kuinka monta kertaa sitä pitää lyödä pää betoniseinään ennen kun tajuaa että siitä ei pääse läpi? 

[Toni R Jyväskylästä]

Kuinka monta kertaa sitä pitää lyödä pää betoniseinään ennen kun tajuaa että siitä ei pääse läpi? 

Näköjään kunnes ei ole enää päätä.

[Markkanen]

Taas on Urpilainen keksinyt yhdessä Kataisen kanssa uuden tavan jakaa verorahaa roskapankkeihin ja hölynpöly investointeihin. Tämä taistelupari on vailla vertaansa. Vaikka alamme olla maailman verotetuin valtio niin vauhti vaan kiihtyy. Ketään ei ota vastuuta epäonnistuneista investoinneista paitsi veronmaksajat. Nämä tuhlaajapojat ja tädit pelaavat pokeria verorahoilla ja Suomen kansan vauraudella. Katainen ja Urpilainen puhuu kokoajan, että meidän on kannettava vastuuta. Mietitään minuutti sitä, että mitä se näiden hurahtaneiden vastuunkanto oikein on. Se on verorahan levittämistä ympäri eurooppaa. Ei mitään muuta. Vastuuta he eivät kanna yhtään mistään paitsi rahanpolttamisesta jota he nimittävät "tukipaketeiksi".

Suomessa alettiin pelaamaan pokeria verorahoilla  90-luvun taitteessa. Tällöin tuli käsite "roskapankki" tutuksi kansalle. Nykyään tämä "pankki" on EU-maiden hallitusten pyhä temppeli ja rahajuoppojen elinvoiman lähde. Eurokommunistien pokeripeli käy vaan kohta veronmaksajille fataalisen kalliiksi. Sokea rahanpalvonta ja maan budjetin liittäminen pokeripeliin on typerintä mitä ikinä Suomi on tehnyt.

Minusta on oikein rattoisaa lukea Iltalehteä. Joka numerossa mainitaan jollain tapaa, että Perussuomalaiset ovat katoava rappiopuolue. Demareita pidetään suvaitsevaisuuden symbooleina ja Urpilaista puoli-Jumalana. Kokoomus on taas Iltasanomien mukaan melkein maltillinen Demaripuolue joka on hyvinvointiyhteiskunnan isä. Niin aina. Eihän Kokoomus ole ajanut tasaveroa eikä kulutusverojen nostoa mukaan lukien Alv. Tuloerojen kasvattaminenkin vain lisää hyvinvointia. Toki, mutta vain n. 10% kansasta. Jutta taas petti omat äänestäjänsä ja hyppäsi Kataisen syliin. Roskapankit ja EU on nyt kaikki kaikessa. Maksoi mitä maksoi. Suomessa ei ole enää vasemmistoa ollenkaan koska aate on korvattu Eurokommunismilla. Kok, dem ja vihreät voisivat muodostaa vaaliliiton - tai jopa yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Europuolueeksi. Rahajuoppojen puolue. He haluavat, että kaikki muutetaan euroiksi tai kullaksi. Kuten tässä:

http://www.youtube.com/watch?v=y1CmVmslJ18&list=FL7zWMuLOLvObmFwV09wbeyA&index=30&feature=plpp_video

[Octavius]

Nauroin makoisasti, kun luin lehden. Toimittaja vittuilee Urpilaiselle aivan kybällä ja toinen osaa vain toistaa näitä väsyneitä fraaseja.

Tarjoan toimittajalle oluen.

P.s. Urpilainen on edelleen turvonnut aivan kauheaa tahtia. Saattaa olla, että Jutta menee lähelle Braxin ja Pietikäisen lyömättöminä pidettyjä ennätyksiä. Lehtomäki ainakin jää jo nyt kauas taakse.

[Sour-One]

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

Parilla miljardillahan saadaankin täysityöllisyys! Öh... tai no... siis

[törö]

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

Parilla miljardillahan saadaankin täysityöllisyys! Öh... tai no... siis

30-luvulla ei saatu työllistettyä kaikkia työttömiä, vaikka infrastruktuuria kehitettiinkin paljon. Kuitenkin ne ovat tähän mennessä maksaneet itsensä takaisin moneen kertaan, kun taas tukimiljardien kylväminen niille, jotka laman ovat aiheuttaneet, on kauniisti sanottuna naurettavalla korolla tehtyjä riskisijoituksia.

[Possumi]

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

Parilla miljardillahan saadaankin täysityöllisyys! Öh... tai no... siis

30-luvulla ei saatu työllistettyä kaikkia työttömiä, vaikka infrastruktuuria kehitettiinkin paljon. Kuitenkin ne ovat tähän mennessä maksaneet itsensä takaisin moneen kertaan, kun taas tukimiljardien kylväminen niille, jotka laman ovat aiheuttaneet, on kauniisti sanottuna naurettavalla korolla tehtyjä riskisijoituksia.

Kylläpä saatiin - kesytettiin erämaa-alueet talouskäyttöön, pysäytettiin dust-bowlin eroosio, rakennettiin kansallispuistojärjestelmä, työllistetiin nuoret terveiksi aikuisiksi - jotka menivät voittamaan yhden maailmansodan jne...

http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_Conservation_Corps
http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/ccc/ (dokkarin voi katsella online)

CCC:stä ei vain haluta puhua koska se oli niin kaikin puolin onnistunut projekti - kuin Varusmiespalvelus+Partio+4H yhdistettynä - ja se nosti USA:n talouslamasta sekä valmisti maan suureen sotaan...

harmi että oikeisto pitää sitä kommunismina - ja vasemmisto natsismina ... ketään ei kiinnosta tulokset - vain mielikuvat ja ideologiat 

[Sour-One]

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

Parilla miljardillahan saadaankin täysityöllisyys! Öh... tai no... siis

30-luvulla ei saatu työllistettyä kaikkia työttömiä, vaikka infrastruktuuria kehitettiinkin paljon. Kuitenkin ne ovat tähän mennessä maksaneet itsensä takaisin moneen kertaan, kun taas tukimiljardien kylväminen niille, jotka laman ovat aiheuttaneet, on kauniisti sanottuna naurettavalla korolla tehtyjä riskisijoituksia.

Paljonkos laitettiin rahaa edellisen laman 2008 aikaan? Miten lähelle täystyöllisyyttä päästiin?

[törö]

Paljonkos laitettiin rahaa edellisen laman 2008 aikaan? Miten lähelle täystyöllisyyttä päästiin?

Arsenaliin pantiin 50 miljardia koijarien työllistämiseksi, mutta en muista että oikeita työllistämistöitä olisi ollut.

Nykyisin työllistäminen on kurssittamista, jotta koijarit pääsevät käyttämään työharjoittelijoita ilmaisena työvoimana. Vanhaan malliin kuului palkan maksaminen.

[Tomi]

Mielipide eilisessä Hesarissa:
Mielipide Hesarissa

EU tuhlaa rahojamme
Tein suuren virheen äänestämällä kansanäänestyksessä EU:n puolesta. Silloin se tuntui oikealta ratkaisulta, mutta ei enää.
Viimeinen pisara tuli, kun EU:sta ilmoitettiin, että jäsenmaksuja pitää korottaa.
EU on tuhlannut yhteisiä varojamme niin, että hirvittää. Se on ottanut mukaan jäsenmaita, jotka eivät sinne kuulu.
On tehty sopimuksia, jotka eivät pidä, kuten toisten jäsenmaiden auttaminen, tietenkin suurilla summilla.
EU itse ei kykene mihinkään säästöihin: se reissaa Strasbourgiin vain, koska iso jäsenmaa Ranska tahtoo niin.

Nyt EU on tullut tiensä päähän. Sille emme voi mitään. Kysymys on väin siitä, miten pääsemme asiallisesti eroon EU:sta.
Toivon, että päättäjillämme riittää rohkeutta ainakin olla suostumatta maksamaan lisääntyviä jäsenmaksuja.
Vähitellen voitaisiin miettiä keinoja tuon kaiken kattavan rahasyöpön asteittaiseen alasajoon.
Pysykäämme yhä eurossa. Sellaista rahantuhlausta, jota EU harrastaa, emme silti tarvitse.
Liisa Salomäki
Hämeenlinna

[Sour-One]

Paljonkos laitettiin rahaa edellisen laman 2008 aikaan? Miten lähelle täystyöllisyyttä päästiin?

Arsenaliin pantiin 50 miljardia koijarien työllistämiseksi, mutta en muista että oikeita työllistämistöitä olisi ollut.

Nykyisin työllistäminen on kurssittamista, jotta koijarit pääsevät käyttämään työharjoittelijoita ilmaisena työvoimana. Vanhaan malliin kuului palkan maksaminen.

edellisen taantuman aikoihin laitettiin kyllä fyrkat erilaisiin tiehankkeisiin yms. kohteisiin, esim, länsiväylä, kilpilahden tieyhteys. ja todellakin kyse oli palkanmaksusta.

[Sakari]

Kuinka monta kertaa sitä pitää lyödä pää betoniseinään ennen kun tajuaa että siitä ei pääse läpi? 

Näköjään kunnes ei ole enää päätä.

Vähän tähän tapaan http://www.youtube.com/watch?v=vle-iikUo-4

[törö]

edellisen taantuman aikoihin laitettiin kyllä fyrkat erilaisiin tiehankkeisiin yms. kohteisiin, esim, länsiväylä, kilpilahden tieyhteys. ja todellakin kyse oli palkanmaksusta.

Pikku rahoja olivat kumminkin Arsenalissa poltettuihin miljardeihin verrattuna.

[Sour-One]

edellisen taantuman aikoihin laitettiin kyllä fyrkat erilaisiin tiehankkeisiin yms. kohteisiin, esim, länsiväylä, kilpilahden tieyhteys. ja todellakin kyse oli palkanmaksusta.

Pikku rahoja olivat kumminkin Arsenalissa poltettuihin miljardeihin verrattuna.

Kyllä. Silloin aikoinaan tuhlattiin paljon rahaa. Tosin itse hieman aiemmin väitit, että niillä rahoilla, jotka on mennyt eu-politiikan seurauksena etelä-euroopan tukemiseen, olisi suomessa liki täystyöllisyys.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

Parilla miljardillahan saadaankin täysityöllisyys! Öh... tai no... siis

Eiköhän kaikki takausvastuuut ole enemmän kuin pari miljardia.

[törö]

Kyllä. Silloin aikoinaan tuhlattiin paljon rahaa. Tosin itse hieman aiemmin väitit, että niillä rahoilla, jotka on mennyt eu-politiikan seurauksena etelä-euroopan tukemiseen, olisi suomessa liki täystyöllisyys.

Duoda noin... Sun pitäisi ehkä aloittaa keskustelu kokonaan alusta Joukon kanssa.

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

[Sour-One]

Kyllä. Silloin aikoinaan tuhlattiin paljon rahaa. Tosin itse hieman aiemmin väitit, että niillä rahoilla, jotka on mennyt eu-politiikan seurauksena etelä-euroopan tukemiseen, olisi suomessa liki täystyöllisyys.

Duoda noin... Sun pitäisi ehkä aloittaa keskustelu kokonaan alusta Joukon kanssa.

Eikö Suomen etu olisi tukea investointeja Suomeen?

Tästähän on nimenomaan kysymys. Sellaiset takuvatkutukset olisivat kotimaassa saaneet aikaan ennennäkemättömän nousukauden. Olisi laitettu pystyyn yhtä sun toista. Työttömyys olisi vain marginaalista. Olen näistä aiemmikin Hommassa luetellut.

Näinpä taitaa olla...

[l'uomo normale]

http://www.tohtori.fi/?page=5252827&id=9735243

Octaviuksen blogissa oli linkki Tohtori.fi:n juttuun peniksenpidennysleikkausten suosiosta Kreikassa. Investointeja turismiin kannattaisikin tukea.

[hammerzeit]

Mikäs se Urpilaisen tutkinto alalla olikaan? Oliko taloustieteen kandidaatti vai peräti maisteri? Kuitenkin varmasti alalla korkeakoulutason opintoja takana urakalla että kehtaisi eukkoa uskoa?

[Joe]

Tässä tämä Suomen sosialistenen talousnero:

Urpilainen on opiskellut vuoden musiikkia Keski-Pohjanmaan konservatoriossa ennen siirtymistään opiskelijaksi Jyväskylän yliopistoon, missä hän opiskeli kasvatustieteitä ja valmistui maisteriksi vuonna 2002.[9] Samana vuonna Urpilainen levytti albumin, jossa hän laulaa joululauluja.[10]

Ennen eduskuntauraansa Urpilainen työskenteli vuoden opettajana Helsingissä ja vajaan vuoden Kokkolassa.[11] Hän on työskennellyt SDP:n nuoriso- ja opiskelijajärjestöissä edustaen Suomea Ecosyn hallituksessa. Hän on edustanut Suomea YK:n ja Unescon yleiskokouksissa. Kokkolan kaupunginvaltuutettuna hän on toiminut vuodesta 2001.

[törö]

Mikäs se Urpilaisen tutkinto alalla olikaan? Oliko taloustieteen kandidaatti vai peräti maisteri? Kuitenkin varmasti alalla korkeakoulutason opintoja takana urakalla että kehtaisi eukkoa uskoa?

Mitä väliä? Isot tissit merkkaa nykyään enemmän kuin joku tylsä tutkinto.

https://www.youtube.com/watch?v=yOCUf-Atx8w

[Siili]

Tässä tämä Suomen sosialistenen talousnero:

Urpilainen on opiskellut vuoden musiikkia Keski-Pohjanmaan konservatoriossa ennen siirtymistään opiskelijaksi Jyväskylän yliopistoon, missä hän opiskeli kasvatustieteitä ja valmistui maisteriksi vuonna 2002.[9] Samana vuonna Urpilainen levytti albumin, jossa hän laulaa joululauluja.[10]

Ennen eduskuntauraansa Urpilainen työskenteli vuoden opettajana Helsingissä ja vajaan vuoden Kokkolassa.[11] Hän on työskennellyt SDP:n nuoriso- ja opiskelijajärjestöissä edustaen Suomea Ecosyn hallituksessa. Hän on edustanut Suomea YK:n ja Unescon yleiskokouksissa. Kokkolan kaupunginvaltuutettuna hän on toiminut vuodesta 2001.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää, kuinka monella kansanedustajalla on vähintään maisterin tutkinto talouteen liittyvältä alalta.  Ei taida kovin montaa sellaista olla, ainakaan puolueiden ykkösketjussa.

[hammerzeit]

Mitä väliä? Isot tissit merkkaa nykyään enemmän kuin joku tylsä tutkinto.

Kyllähän minä oikeasti oikein mielelläni Urpilaista katselen, ei siinä mitään. Ja toki hänelläkin on oikeus mielipiteeseensä, mutta kun oikeasti tohtorin arvoja talouden alalla saavuttaneet puhuvat tuhoa ja tuomiota niin kyllä nämä Suomen "kutonen lyhyessä matikassa" -tyypit näyttävät vain pelleiltä yrittäessään todistella, että hei, me tienataan tällä.