VU: Japani sulkee viimeisen ydinreaktorinsa

[törö]

Japani ajaa alas viimeisen ydinreaktorinsa tänä viikonloppuna. Japani jää ilman ydinenergiaa ainakin joksikin aikaa ensimmäistä kertaa sitten 1970-luvun.

Suljettavalla reaktorilla tehdään huoltotöitä, joiden on määrä kestää runsaat pari kuukautta. Sen jälkeen reaktori voidaan ottaa uudelleen käyttöön.

Japanilla on kaikkiaan 54 ydinreaktoria, jotka tuottivat noin kolmanneksen maan sähköstä ennen Fukushiman ydinonnettomuutta.

Pääministeri Yoshihiko Noda on esittänyt kahden reaktorin käynnistämistä Länsi-Japanissa, koska sähköntarve kasvaa kesällä. Kyseiset reaktorit tuottavat sähköä muun muassa Osakaan ja Kiotoon.

Ydinvoiman vastustajien odotetaan osoittavan mieltään tänään eri puolilla Japania.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78346:leijona-julisteeseen-lipsahti-norjan-joukkomurhaajan-kuva&catid=29:kotimaa&Itemid=31

[Jouko]

Japanilaiset varmaan innolla alkavat rakentaa tuulimyllyjä korvaamaan ydinvoimaa.

[Nuivake]

Tekisivät vesivoimaloita. Tuollahan tahtoo vettä tunkea turbiinihalleihin ihan luonnostaan.

[törö]

Japanilaiset varmaan innolla alkavat rakentaa tuulimyllyjä korvaamaan ydinvoimaa.

Kyllä ne jotain tilalle keksivät.

https://www.youtube.com/watch?v=84Wb7TA1kPI
https://www.youtube.com/watch?v=x4TnfaNAxF4

[Jouko]

Ydinvoima ei ole halpaa, mutta se on ainoa ratkaisu jos päästöt halutaan kuriin. Japani on laiminlyönyt oman ydinvoimaohjelmansa turvallisuuden vaikka sijaitsee maailman maanjäristysaltteimmalla alueella. Nähtävästi on keskitytty vain rahan tekemiseen energia-alalla. Sama ilmiö on täälläkin kun ala on monopolisoitunut. Se nähtiin Tapani-myrskyn jäljissä kun Fortum ei ollut varautunut millään tavalla sellaiseen tilanteeseen. Riskien hallinta retuperällä. Toimitusvarmuus sähkön saannissa on ykkösasia. Siinäkin ydinvoima täyttää tehtävänsä. Ja riskit on hallittava maksoi mitä maksoi.

[törö]

Ydinvoima ei ole halpaa, mutta se on ainoa ratkaisu jos päästöt halutaan kuriin. Japani on laiminlyönyt oman ydinvoimaohjelmansa turvallisuuden vaikka sijaitsee maailman maanjäristysaltteimmalla alueella. Nähtävästi on keskitytty vain rahan tekemiseen energia-alalla. Sama ilmiö on täälläkin kun ala on monopolisoitunut. Se nähtiin Tapani-myrskyn jäljissä kun Fortum ei ollut varautunut millään tavalla sellaiseen tilanteeseen. Riskien hallinta retuperällä. Toimitusvarmuus sähkön saannissa on ykkösasia. Siinäkin ydinvoima täyttää tehtävänsä. Ja riskit on hallittava maksoi mitä maksoi.

Riskien hallinta ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen, koska yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Paskakuntoisia ydinreaktoreja on joka puolella maailmaa ja riskit hallitaan voitelemalla poliitikkoja ja viranomaisia, koska se on paljon halvempaa kuin kunnon remppa.

http://www.msnbc.msn.com/id/43475479/ns/us_news-environment/t/radioactive-tritium-leaks-found-us-nuke-sites/#.T6TFY8Xs5Z8

Ei ihme, että Wahlroos kääntyi niin sulavasti kommunismista vapaaseen markkinatalouteen. Kumpainenkin tekee aika samanlaista jälkeä, sillä kummassakin tärkeitä on mossottaa poliittisesti korrektia paskaa ja reaalitodellisuuden huomioiminen on kapinallisuutta tai pettäneestä mielenterveydestä johtuvaa horinaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ydinvoima ei ole halpaa, mutta se on ainoa ratkaisu jos päästöt halutaan kuriin. Japani on laiminlyönyt oman ydinvoimaohjelmansa turvallisuuden vaikka sijaitsee maailman maanjäristysaltteimmalla alueella. Nähtävästi on keskitytty vain rahan tekemiseen energia-alalla. Sama ilmiö on täälläkin kun ala on monopolisoitunut. Se nähtiin Tapani-myrskyn jäljissä kun Fortum ei ollut varautunut millään tavalla sellaiseen tilanteeseen. Riskien hallinta retuperällä. Toimitusvarmuus sähkön saannissa on ykkösasia. Siinäkin ydinvoima täyttää tehtävänsä. Ja riskit on hallittava maksoi mitä maksoi.

Riskien hallinta ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen, koska yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Paskakuntoisia ydinreaktoreja on joka puolella maailmaa ja riskit hallitaan voitelemalla poliitikkoja ja viranomaisia, koska se on paljon halvempaa kuin kunnon remppa.

http://www.msnbc.msn.com/id/43475479/ns/us_news-environment/t/radioactive-tritium-leaks-found-us-nuke-sites/#.T6TFY8Xs5Z8

Ei ihme, että Wahlroos kääntyi niin sulavasti kommunismista vapaaseen markkinatalouteen. Kumpainenkin tekee aika samanlaista jälkeä, sillä kummassakin tärkeitä on mossottaa poliittisesti korrektia paskaa ja reaalitodellisuuden huomioiminen on kapinallisuutta tai pettäneestä mielenterveydestä johtuvaa horinaa.

Riskien hallinta kuuluu nimeen omaan vapaaseen markkinatalouteen. Ökykapitalismiin se ei kuulu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ydinvoima ei ole halpaa, mutta se on ainoa ratkaisu jos päästöt halutaan kuriin. Japani on laiminlyönyt oman ydinvoimaohjelmansa turvallisuuden vaikka sijaitsee maailman maanjäristysaltteimmalla alueella. Nähtävästi on keskitytty vain rahan tekemiseen energia-alalla. Sama ilmiö on täälläkin kun ala on monopolisoitunut. Se nähtiin Tapani-myrskyn jäljissä kun Fortum ei ollut varautunut millään tavalla sellaiseen tilanteeseen. Riskien hallinta retuperällä. Toimitusvarmuus sähkön saannissa on ykkösasia. Siinäkin ydinvoima täyttää tehtävänsä. Ja riskit on hallittava maksoi mitä maksoi.

Nyt olisi kaikkein järkevintä rakentaa pari ydinvoimalaa jotka olisi nykyaikaisi. ja sulkea vanhoja romuja, mutta tämä ei taida onnata. Jos Venäläiset olisivat fiksumpaa väkeä niin he myisivät japanille kaiken sähkön mitä he ostaisivat. Venäjä voisi rakentaa ydinvoimaloita ja maakaasuvoimaloita maan itäosiin ja myydä sähköt merikaapelia pitkin Japskeille.

[Jouko]

Jenkeissä ei rakenneta ydinvoimaa koska vakuutusyhtiöt eivät ole enää siinä mukana. Liian isot riskit tilastojen valossa. Ollaankohan siihen kumminkin väsäämässä jotain kiertotietä jotta julkinen valta ottaisi ne riskit hallintaansa kuten meillä jo on.

[törö]

Riskien hallinta kuuluu nimeen omaan vapaaseen markkinatalouteen. Ökykapitalismiin se ei kuulu.

Kommunismikin toimii teoriassa ihan eri tavalla kuin käytännössä.

[siviilitarkkailija]

Arvatkaa miten käy kun TÖPSELISÄHKÖ loppuu...

Minäpä kerron. Suomessa on kerran loppunut sähkö. Lakon seurauksena. Sähköä ryhdytään rajoittamaan ja rajusti. Yksi kaupunginosa saa sähköä parillisina tunteina, toinen parittomina. Kauppojen ovet napsahtavat kiinni. Koska järjestelmiä ei kertakaikkiaan voi käyttää. Sähköisen rahan saaminen loppuu. Nettiroikkuminen loppuu (kiistämätön etu) Ruokaa laitetaan tietyllä kellonlyömällä. Silitetään tietyllä kellonlyömällä. Pesukonen saa toimia vain tunnin. Tiskikonetta ei voi enää käyttää. Siirrytään käsinpesuun.

Ennenpitkää rikolliset tajuavat että valvontajärjestelmät katkeavat tunniksi. Sairaaloiden omat järjestelmät käynnistetään. Vain hätäleikkauksia tehdään. Tehtaat suljetaan ja ihmiset joutuvat pois työstä palkatta.

[Jouko]

Arvatkaa miten käy kun TÖPSELISÄHKÖ loppuu...

Minäpä kerron. Suomessa on kerran loppunut sähkö. Lakon seurauksena. Sähköä ryhdytään rajoittamaan ja rajusti. Yksi kaupunginosa saa sähköä parillisina tunteina, toinen parittomina. Kauppojen ovet napsahtavat kiinni. Koska järjestelmiä ei kertakaikkiaan voi käyttää. Sähköisen rahan saaminen loppuu. Nettiroikkuminen loppuu (kiistämätön etu) Ruokaa laitetaan tietyllä kellonlyömällä. Silitetään tietyllä kellonlyömällä. Pesukonen saa toimia vain tunnin. Tiskikonetta ei voi enää käyttää. Siirrytään käsinpesuun.

Ennenpitkää rikolliset tajuavat että valvontajärjestelmät katkeavat tunniksi. Sairaaloiden omat järjestelmät käynnistetään. Vain hätäleikkauksia tehdään. Tehtaat suljetaan ja ihmiset joutuvat pois työstä palkatta.

Tuohan oli arkipäivää muinaisen Rautaesiripun takana. Elää vielä ihmisiä jotka muistavat sen omalla kokemuksellaan. Kumma että sitä jotkut halajavat niin kovasti.

[Semiretardi]

Ydinvoima ei ole halpaa, mutta se on ainoa ratkaisu jos päästöt halutaan kuriin. Japani on laiminlyönyt oman ydinvoimaohjelmansa turvallisuuden vaikka sijaitsee maailman maanjäristysaltteimmalla alueella. Nähtävästi on keskitytty vain rahan tekemiseen energia-alalla. Sama ilmiö on täälläkin kun ala on monopolisoitunut. Se nähtiin Tapani-myrskyn jäljissä kun Fortum ei ollut varautunut millään tavalla sellaiseen tilanteeseen. Riskien hallinta retuperällä. Toimitusvarmuus sähkön saannissa on ykkösasia. Siinäkin ydinvoima täyttää tehtävänsä. Ja riskit on hallittava maksoi mitä maksoi.

Eise nyt aivan noinkaan mennyt. Mikä olisi mielestäsi sopiva varautuminen? Kai ymmärrät sen, että siellä oli lähes parituhatta sähkömiestä metsiköissä menossa ja silti korjaustyöt kestivät muutaman viikon ennenkuin oli saatu jakeluverkon linjat korjattua. Sen jälkeen oli vielä kotitalouksien omat johdot jäljellä. Kilometrin matkalla saattoi olla kymmeniä taikka satoja oksia johtojen päällä ja eteneminen erittäin hidastä. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista pitää tuhansien sähkömiesten reserviä sitä varten, että jos kerran kymmenessä vuodessa tulisi sellainen iso myrsky. Tuolloin haalittiin baltiaa myöten kaikki vapaana olevat sähkömiehet korjaamaan noita tuhoja. Pitää olla reserviä jotta normaalit vauriot voidaan korjata, mutta se tilanne kun mikään ei toimi, jokainen johto on joko maassa tai siellä on oksa päällä, niin kyse ei ole normaalista myrskyvauriosta.

[Jouko]

Ydinvoima ei ole halpaa, mutta se on ainoa ratkaisu jos päästöt halutaan kuriin. Japani on laiminlyönyt oman ydinvoimaohjelmansa turvallisuuden vaikka sijaitsee maailman maanjäristysaltteimmalla alueella. Nähtävästi on keskitytty vain rahan tekemiseen energia-alalla. Sama ilmiö on täälläkin kun ala on monopolisoitunut. Se nähtiin Tapani-myrskyn jäljissä kun Fortum ei ollut varautunut millään tavalla sellaiseen tilanteeseen. Riskien hallinta retuperällä. Toimitusvarmuus sähkön saannissa on ykkösasia. Siinäkin ydinvoima täyttää tehtävänsä. Ja riskit on hallittava maksoi mitä maksoi.

Eise nyt aivan noinkaan mennyt. Mikä olisi mielestäsi sopiva varautuminen? Kai ymmärrät sen, että siellä oli lähes parituhatta sähkömiestä metsiköissä menossa ja silti korjaustyöt kestivät muutaman viikon ennenkuin oli saatu jakeluverkon linjat korjattua. Sen jälkeen oli vielä kotitalouksien omat johdot jäljellä. Kilometrin matkalla saattoi olla kymmeniä taikka satoja oksia johtojen päällä ja eteneminen erittäin hidastä. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista pitää tuhansien sähkömiesten reserviä sitä varten, että jos kerran kymmenessä vuodessa tulisi sellainen iso myrsky. Tuolloin haalittiin baltiaa myöten kaikki vapaana olevat sähkömiehet korjaamaan noita tuhoja. Pitää olla reserviä jotta normaalit vauriot voidaan korjata, mutta se tilanne kun mikään ei toimi, jokainen johto on joko maassa tai siellä on oksa päällä, niin kyse ei ole normaalista myrskyvauriosta.

Tiettävästi voimalat ovat 60-luvun tasolla. Vähän muistuttaa Vennäin meininkiä.

[törö]

Ydinvoiman tärkeyden peruskurssi:

Ydinvoima = sähkö
Ei sähköä = kaaos ja maailman loppu


Ydinvoiman tärkeyden jatkokurssi:

Vaihtoehtoinen energiantuotanto = tuulivoimala
Fossiiliset polttoaineet sähköntuotannossa = ilmaston lämpemen... ei kun ehkä sittenkin kylmeneminen. Sanotaan että muutos. Joka tapauksessa me kaikki kuollaan siihen.
Vesivoima = maisema pilalla
Egologinen ajattelu = ydinvoiman kannattaminen

[Veli Karimies]

Mielenkiinnolla odotan millä japanilaiset korvaavat ydinvoimaloilla tuotetun sähkön. Saattavat kehittää tilalle jotain todella huimaa, kenties vihdoin pistävät sen fuusion toimimaan?

[Goman]

Kyllä ihmetellä täytyy jos maan sähköntuotannosta vedetään 30% alas, eikä tunnu missään??

Pakko on olla korvaavia sähköntuotantokeinoja, mutta se että ne saadaan käyttöön noin nopeasti, on kyllä melkoinen suoritus.

Tarkempia tietoja Japanin sähköntuotannosta odotellessa on kai vaan tyydyttävä toteamaan että markkinatalousvetoinen yhteiskunta on mestarillinen selviytyjä, ainakin Japanissa.

[Pikkuvaimo]

Varmasti tuntuu missään, mutta kaikensorttisten koristevalaistusten pimentämien mahtaa helpottaa huomattavasti tilannetta... siellä on muuten jo pieniä sööttejä tuulimyllyjä isompien talojen katoilla. Mitä lie keksivät, uteliaana odotan.

[törö]

Eihän Japani ole sulkenut reaktoreita lopullisesti vaan niille on määrätty huoltoseisokit, jotta Fukushimoja ei tulisi lisää. Niitä tuskin enää kuitenkaan rakennetaan lisää.

Tuolla kertoaan miten siihen saakka pärjäillään.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/japani-sinnittelee-ilman-ydinvoimaa-viimeinenkin-reaktori-sammutetaan-pian

[Pikkuvaimo]

Ihmettelin hiukan paikanpäällä asuessa talojen - uudempienkin - huonoa eristystä. Talvella sai pitää pohotinta päällä jatkuvasti, kun lämpö juoksi suoraan ulos ikkunasta. Kesällä sitten tuuletin pörräsi tauotta... tiedä häntä jos vaikka runsaiden maanjäristysten takia tuplalasi-ikkunoiden teko ei ole mahdollista (?). Luulisi säästävän energiaa näin naisen logiikalla ainakin.

[Goman]

Arvelen, että Japani tulee lähivuosina tekemään 'ruotsit' , i.e. kun suuri yleisö herää siihen todellisuuteen että ilman ydinvoimaa elämä käy turhan kalliiksi/hankalaksi + maan kilpailukyky on romuna, niin jos sitten kuitenkin pistetään atomimiilut hurisemaan...

[Possumi]

Ihmettelin hiukan paikanpäällä asuessa talojen - uudempienkin - huonoa eristystä. Talvella sai pitää pohotinta päällä jatkuvasti, kun lämpö juoksi suoraan ulos ikkunasta. Kesällä sitten tuuletin pörräsi tauotta... tiedä häntä jos vaikka runsaiden maanjäristysten takia tuplalasi-ikkunoiden teko ei ole mahdollista (?). Luulisi säästävän energiaa näin naisen logiikalla ainakin.

Kävin Japanissa viimeksi syksyllä ja sähkön säästön näki ja koki kaikkialla. Sekä julkisista rakennuksista että kaupoista oli valot pois, mainokset eivät pyörineet seinillä ja jopa katuvaloja oli himmennetty. Ostoskeskuksissa oli anteeksipyyteleviä lappuja automaattiportaiden vierissä kertomassa sähkönsäästöstä "tsunamin takia". Jo lentokentällä turisteille tehtiin selväksi että sähköä tulee säästää joka paikassa.

Japanissa, kuten Briteissä (jossa olen myös asunut) on suunnilleen samanlainen asuntojen lämmityskulttuuri: surkeat eristykset ja erilliset lämmittimet. Lattialämmitykset, saatika vesikiertoiset patterit ovat luksusta. Olohuoneen ja makuuhuoneiden nurkassa on yleensä propaanilla toimiva 'space heater'. Uudemmissa taloissa on kerosiinipoltin (vrt. meidän öljy-lämmitysjärjestelmä). Sähkölämmitystä siis kohtaa harvoin - silloinkin se on erillisillä töpselistä toimivalla liikuteltavalla patterilla. Luonnollisesti koska sähkö on paljon kalliimpaa kuin öljy, saatika kaasu.

Kotitalouksien sähkönsäästö tulee siis vaikuttamaan lähinnä valaistuksen ja elektroniikan käyttöön - ja kesällä jäähdytyksen.

Kesällä Japanissa on järjettömän kuuma: yli +30 on normaali hellepäivä - ja asfalttiviidakoiden ympäröimissä, betonisissa, huonosti eristetyissä ja ilmastoiduissa ja ennen kaikkea ahtaissa toimistorakennuksissa on järkyttävän kuuma jos niitä ei jäähdytetä koneellisesti. Tehokkuus ei ole tähän mennessä ollut prioriteetti - se näkyy rakennusten takakujilla seiniä peittävinä yksittäisinä jäähdytyslaitteina - jopa tuhat per rakennus - parhaimmillaan jokainen huutaa kylmäksi yksittäistä huoneistoa.

Japanilaiset ovat siitä erikoisia - että kun hallitus sanoo että nyt säästätte sähköä - niin siellä oikeasti ihmiset tottelevat - jopa pukeutumisetiketistään tarkat yritykset käskivät ihmiset tulemaan töihin t-paidoissa! jotta ilmaistointia voitaisiin vähentää.

Muuten japsien sähkönkulutuksessa ei ole sen ihmeellisempää kuin muilla teollisuusmailla - se on jopa lähes tasoissa Saksan sähkönkulutuksen kanssa per polula.

Japani tulee selviämään ydinvoimaloiden sulkemisesta samalla tavalla kuin se on selvinnyt tähänkin asti: lisää maakaasua (LNG) ja öljyä. Joku luku jossain oli että pelkästään maakaasua on laivattu lisää 200 miljardilla. Aasian maakaasun markkinahinta on noussut sen seurauksena.

Financial Timesin mukaan:

As utilities last year met the shortfall of nuclear power, Japanese consumption of LNG rose by 56 per cent, crude oil for direct burning by 27 per cent and fuel oil usage by 20 per cent. The trend, which is helping to keep spot LNG prices in Asia and global oil prices higher, is set to accelerate in the next few months as utilities burn more hydrocarbons to compensate for the lack of nuclear power.

Energy analysts say utilities have maximised LNG-fired electricity output, leaving crude oil and fuel oil to meet additional needs. Oil traders believe that Japan's nuclear cutback could add between 450,000 and 800,000 barrels a day to world demand for crude and fuel oil. The figures are significant. The bottom end of the range equals the production of Ecuador and the upper end matches the output of Qatar.

Sen voi sanoa että Japani ei tule keksimään mitään ihme ratkaisua nopeasti. Uusien voimaloiden rakentaminen kestäisi vuosia - olivatpa ne minkä tyyppisiä tahansa. Ja Japanin teollisuus pyörii sähköllä. Lyhyellä ajalla siis ostetaan sitä mitä markkinoilta 'halvimmalla' saa: kaasua ja öljyä.

Se kuinka voimakkaan vastustuksen ydinvoimaloiden uudelleen käynnistys kohtaa - ei voi oikein ymmärtää jos ei ole käynyt paikanpäällä. Lähes joka perheellä on tuttuja jotka ovat joutuneet evakuoimaan, tai ovat varmuuden vuoksi muuttaneet pois Fukushiman läheisyydestä. Kuvaavaa on että kun Japanin pääsaaren viimeinen ydinvoimala suljettiin (viikko sitten) - sen kaupunginjohtaja joka oli hyvin tietoinen sulkemisen aiheuttamista työpaikkojen menetyksistä - sanoi että "luottamus on mennyt - ihmiset hakeutuvat mieluummin muihin töihin kuin haluavat ydinvoimalan takaisin".

Jotta ymmärtää kuinka perusteellisesti luottamus ydinvoimaan on Japanissa hävinnyt - tulee ymmärtää miten siihen aiemmin suhtauduttiin: ydinvoimaa pidettiin luotettavana ja vaarattomana voimanlähteenä vuosikymmenien ajan - kaikki onnettomuudet ja läheltäpiti tilanteet peiteltiin julkisuudelta - ja hallituksen ja viranomaiset kanta oli aina että mitään pahaa ei voi tapahtua.

Kun sitten televisiosta tulee yhtäkkiä livenä räjähtävien reaktoreiden kuvia, laskeuma ennusteita, evakuointimääräyksiä, saastuneiden elintarvikkeiden varoituksia jne. - on aika ymmärrettävää että ihmiset mieluummin laittavat vaikka valot pois ja värjöttelevät kaasuliekin luona - kuin antavat luvan käynnistää ydinvoimalat.

Monissa ydinvoimaloiden kaupungeissa ollaan pattitilanteessa. Paikallinen kaupungin hallitus tai kunta ei anna käynnistää ydinvoimalaa vaikka hallitus kuinka sitä haluaisi. Ja Japanissa paikallishallinnon, varsinkaan ihmisten kannattaman, yli ei niin vain kävelläkkään (vtr. esim. Okinawan tilanne)

Pientä insightia asiaan saa kun katselee kaapelista tulevaa NHK Worldin Forward -sarjaa jossa seurataan Japanin selviytymistä tsunamista.

[Semiretardi]

Ydinvoima ei ole halpaa, mutta se on ainoa ratkaisu jos päästöt halutaan kuriin. Japani on laiminlyönyt oman ydinvoimaohjelmansa turvallisuuden vaikka sijaitsee maailman maanjäristysaltteimmalla alueella. Nähtävästi on keskitytty vain rahan tekemiseen energia-alalla. Sama ilmiö on täälläkin kun ala on monopolisoitunut. Se nähtiin Tapani-myrskyn jäljissä kun Fortum ei ollut varautunut millään tavalla sellaiseen tilanteeseen. Riskien hallinta retuperällä. Toimitusvarmuus sähkön saannissa on ykkösasia. Siinäkin ydinvoima täyttää tehtävänsä. Ja riskit on hallittava maksoi mitä maksoi.

Eise nyt aivan noinkaan mennyt. Mikä olisi mielestäsi sopiva varautuminen? Kai ymmärrät sen, että siellä oli lähes parituhatta sähkömiestä metsiköissä menossa ja silti korjaustyöt kestivät muutaman viikon ennenkuin oli saatu jakeluverkon linjat korjattua. Sen jälkeen oli vielä kotitalouksien omat johdot jäljellä. Kilometrin matkalla saattoi olla kymmeniä taikka satoja oksia johtojen päällä ja eteneminen erittäin hidastä. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista pitää tuhansien sähkömiesten reserviä sitä varten, että jos kerran kymmenessä vuodessa tulisi sellainen iso myrsky. Tuolloin haalittiin baltiaa myöten kaikki vapaana olevat sähkömiehet korjaamaan noita tuhoja. Pitää olla reserviä jotta normaalit vauriot voidaan korjata, mutta se tilanne kun mikään ei toimi, jokainen johto on joko maassa tai siellä on oksa päällä, niin kyse ei ole normaalista myrskyvauriosta.

Tiettävästi voimalat ovat 60-luvun tasolla. Vähän muistuttaa Vennäin meininkiä.

Voimaloiden sähköntuotannossa ei silti ollut juurikaan ongelmia tuon myrskyn jälkeen. Ongelma oli siinä, että eteläsuomessa ei ollut yhtäkään johtoa jossa ei olisi ollut jonkunlaista vikaa. Ja sitä johdinta on tuolla aivan perkeleellinen määrä.