2015-08-05 Nyt/City: Arman Alizad muutti mieltään maahanmuutosta

[Aukusti Jylhä]

Jos ihmisillä on hätä, heitä pitää auttaa, Arman toteaa.

Olen samaa mieltä.

Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ne ihmiset raahataan tänne.

Ei liene tarkoitus, että auttajakin auttaessaan tuhoutuu?

Kuinka moni on käynyt ensiapukurssin? Mitä siellä kurssilla painotetaan ylitse muiden asioiden?

Oma turvallisuus ja toimintakyvyn ylläpitäminen. Jos oma toimintakyky heikkenee tai lakkaa, niin silloin loppuu myös ensiavun antaminen. Tämä on hyvin selkeä, täysin maalaisjärkeen perustuva ohje. Miksi tämä ei muka nyt päde?

[desperaato]

Nyt on Sanoman kuin Armanin aika tehdä rahaa Välimeren ylittävillä siirtoloisilla ennen kuin loppuvat. Uskaltaisin lyödä pienestä summasta vetoa, että puolen vuoden sisään Arman lähtee kuvaamaan uusia jaksoja sarjaansa juurikin minnes mualle kuin Afrikkaan.
Käsikirjoitukseen kuuluu taivastella, valittaa ja vakuuttaa kuinka vaarallinen matka on näiden nöyrien, kaikkein haavoittumimmassa asemassa oleville €urooppaan pyrkijöille Mutta matka on heidän ainoa toivonsa elää. Panoksena elama tahi kuolema. Arman seuraa näiden epätoivoisessa asemassa olevien, köyhien, mutta silti niin valtavaa iloa ja toivoa pirskahtelevien siirtolaisten, Venäläistä rulettia muistuttavan matkan tekoa aina Dakarista Pariisiin ja sieltä edelleen Calaisiin.
Se kannattaa tehdä tuommoinen päivitys blokiin, ennen kuin joku ehtii kysyä miksi Arman julistaa TV:ssä ihan päinvastaista kuin blogissaan aikaisemmin. Säästyy monilta selittelyiltä. Varmasti on sopimuksessa ollut tuollainen vaatimus.

[Maastamuuttaja]

Minulla ei ole tapana vaalipäivänä käydä lähimmässä räätäliliikkeessä kysymässä ketä ja mitä tässä nyt pitäisi äänestää.

[MW]

***

...mutta ei sovi unohtaa, että ainakin Jimin mainoksessa Arman on kovin huolissaan omaleimaisten kulttuurien säilymisestä. Kunhan ne ovat jossain kaukana ja köyhiä. Muuten monikulttuuri.

Hyi v*ttu jos voi jotain sanaa vihata.

[Lemmy]

No, tossahan olis Armanille oiva dokkarinaihe. Nykyään kun voi piilottaa kameran minne vaan ja näillä siirtolaisilla kun on elektroniikkaa mukana. Günther Grass- tyylinen larppauskeikka. Vaikka Turkkiin, sitten larppi siirtolaiseksi ja kumiveneellä Kreikkaan... sitten voisi kokeilla Calaisista rekassa Englantiin tai kurpitsavankkureilla Suomeen... tai vaikka Ruotsiin... Miten eri maissa kohdellaan...

[desperaato]

näillä siirtolaisilla kun on elektroniikkaa mukana.

Arman tuskin lähtee venheeseen vuotavaan itse mukaan mutta pientä korvausta vastaan ihmissalakuljettaja kuvaa juuri sen hetken kun äyskäröinti ei enää riitä.
Kamera vedenpitävään koteloon ja trackeri mukaan. Arman miiluilee coastguardien lähettyvillä jollain jahdilla ja noutaa kameran kunnes muutama neekeri siirtolainen on hukkunut. Hei voitteks te kuvitella? Nää ihmiset uiskentelee täälä joka päivä!

[Parsifal]

Nämä asennevaatimukset eivät perustu realismille, vaan lähentelevät lähinnä jonkinlaista joukkohurmosta ja kollektiivista yhteiskunnallista alitajuntaa,

Hurmos on sellaista, että voisi puhua suorastaan moku-uskonnosta -- inkvisiittoreineen, kerettiläisjahteineen ja noitavainoineen kaikkineen.

Mutta mitäpä muutakaan se voisi olla? Suviksethan ovat, pääosin marxisteja kun sattuvat olemaan, äärimmäisen tekopyhiä ihmisiä, joiden elämän täyttävät kateus, pahansuopuus ja verenpunainen viha. Ja tuota vihaa pitäisi päästä purkamaan ja pahuutta toteuttamaan. Sydämeltään pahat ja mieleltään kierot ihmiset asettivat neuvostokommunismiin paljon toiveita, mutta se lässähti melko nololla tavalla, mikä vain kasvatti vasemmistolaisten vihaa ja katkeruutta. Nyt sitten moku-uskonnon opinkappaleet osoittavat heille kohteen, vääräuskoisen, jonka vihaaminen epäpyhällä, verenhimoisella raivolla ei ole ainoastaan sallittua, vaan jopa vaadittua.

Mokuttajat ovat äärimmäisen vaarallisia raivohulluja, täysin islamisteihin verrattavissa. En ihmettele lainkaan, jos vielä jonakin päivänä nähdään hurmioituneiden massojen suorittamia joukkolynkkauksia, hirttäjäisiä ja ruumiiden kappaleiksi repimisiä vasemmiston ihannoiman rikkaan islamilaisen kulttuurin tapaan.

[ISO]

Oli pojalta varmaan työt loppumassa, piti heittäytyä nopeasti pois rekan alta ja muuttua maahanmuuttointoilijaksi.

Suvaitsevaiset ei oikein pakkaa suvaitsemaan muita kuin omien mielipiteittensä kanssa samaa mieltä olevia. Sellainen on Suomalainen valtamedia, täysin politisoitunut ja vasemmalle kallellaan niin että partaat on veden alla jo.

[Chew Bacca]

Ajattelin tulla piipahtamaan tähän ketjuun ihan vain ilmoittaakseni, että olen täysin kykenemätön käsittelemään sitä, että joku ihminen on asioita mietittyään kanssani eri mieltä. Sen vuoksi tykkäänkin esittää tällaisista ihmisistä arveluita heidän todellisista motiiveistaan ja mahdollisista kassakaappisopimuksista, tai sitten erilaisia mielenterveysdiagnooseja perustuen keittiopsykologin nojatuolianalyysiin.

Onhan paljon realistisempaa olettaa täysi-ikäisen ja täysivaltaisen vaatturin päätelleen ihan itse että maahanmuutto onkin rikkaus.

[MW]

Ajattelin tulla piipahtamaan tähän ketjuun ihan vain ilmoittaakseni, että olen täysin kykenemätön käsittelemään sitä, että joku ihminen on asioita mietittyään kanssani eri mieltä. Sen vuoksi tykkäänkin esittää tällaisista ihmisistä arveluita heidän todellisista motiiveistaan ja mahdollisista kassakaappisopimuksista, tai sitten erilaisia mielenterveysdiagnooseja perustuen keittiopsykologin nojatuolianalyysiin.

Onhan paljon realistisempaa olettaa täysi-ikäisen ja täysivaltaisen vaatturin päätelleen ihan itse että maahanmuutto onkin rikkaus.

Niin, käsitteiden pyörittelyyn. Voihan maahanmuutto olla rikkaus. Mutta nyt puhutaan kansainvaelluksesta jo. Niissä yleensä käy heikosti, altavastaajalle.

Sekulaari länsi on kulttuurinen, dekadentti impotentti altavastaaja, joka ei teknistä etevymmyyttään hyödynnä, ennen kuin on liian myöhäistä. Tulee uusi keskiaika. Ei ehkä (toivottavasti) minun lasteni elinaikana, mutta merkit ovat selvät.

[Lalli IsoTalo]

Kannattaa katsoa elokuva Idiocracy. Kertoo juuri tuollaisesta dystopiasta.

Omaansa aikaansa uskaltaa kuvata vain sijoittamalla se tulevaisuuteen tai menneisyyteen (Sinuhe).

Idiocracy is a 2006 American satirical science fiction comedy [...] tells the story of two people who take part in a top-secret military hibernation experiment, only to awaken 500 years later in a dystopian society where advertising, commercialism, and cultural anti-intellectualism have run rampant and that is devoid of intellectual curiosity, social responsibility, and coherent notions of justice and human rights.

[...] Despite its lack of a major theatrical release, the film has achieved a cult following.

[Lalli IsoTalo]

Samaten 20min videopätkä endgame.

Lienee tämä: https://www.youtube.com/watch?v=uMfk5UeGw4E ?

[Lalli IsoTalo]

Suomen Kuvalehdellä saattaa vielä olla toivoa, mutta senkin viimeaikaiset artikkelit ovat olleet hälyyttävän mokuttavia tyyliin raiskaavat-HAN suomalaiset-KIN.

Hmm. Minun mielestäni lehti meni pilalle, kun Tapani Ruokanen aloitti päätoimittajana Tapani Ruokanen 1996.

Hän aloitti uransa kehumalla jotain Hollywoodin käsikirjoittajien keksimää elokuvaa siitä miten amerikkalaissotilaita kohdeltiin kaltoin Somaliassa, ja sanoi jotain siihen suuntaan kuin "kyllä nyt kaikkien pitäisi käydä katsomassa tämä elokuva jotta tietäisivät miten asiat oikeasti tapahtuivat". Minulla on aina ollut huonohko muisti, mutta tuon älyttömyyden muistan, koska se sai minut lopettamaan lehden tilauksen.

Teologi, himomokuttaja ja maailmanparantaja, tämä ja paljon muuta rullattuna yhteen pakettiin.

[krauta]

Arman on nilkki opportunisti, kuka teeskentelee suvaitsevaa. MoonTV:stä muistan Armanin haastattelun erotiikkamessuilla, kun joku mallitoimisto toi paikalle XL-malleja "Minkä ihmeen takia tuotte XL-malleja tänne, nämähän on erotiikkamessut" Eikä siinä mitään vitsailtu, täysin suvaitsematon lähi-idän nilkki siellä kuoren alla on.

[nollatoleranssi]

"Jos kertoisin kenelle tahansa, missä päin maailmaa me sitten käydäänkään, millainen Suomi on: neljästä selkeästä vuodenajasta, korkeasta koulutuksen tasosta, kaikki saa käydä ilmaiseksi koulua, täällä on sosiaaliturvaa, työttömyysturvaa, mieletön tukiverkosto, jos olet millään tavalla yhteiskunnan ulkopuolelle jäänyt tai jätetty, tai mistä ikinä syystä olet siinä tilassa, ettet pysy muiden vauhdissa, niin susta pidetään älyttömän hyvää huolta. Tai jos kertoisin äitiyslomista tai siitä, että jengi voi mennä viideksi viikoksi kesälomille ja ne saa lomarahaa loman alkaessa ja lomaltapaluurahaa loman päättyessa, niin ei kukaan usko. Ne vaan katsoo, että mitä vittua sä selität."

Monella maalla menisi paljon paremmin kuin Suomella, jos ne maat toimisivat kuin Suomi.

[nollatoleranssi]

"Kolumni edustaa täysin sitä itsekeskeistä, mustavalkoista, toisen hätää ymmärtämätöntä asennetta, joka vallitsee hirveän monessa paikassa, mutta joka on omalla kohdallani muuttunut harmaaksi matkailun, muiden kengissä olemisen ja toisissa kulttuureissa olemisen kautta. Ja ne ihmiset, joita me on tavattu, eivät kaikki edes ole olleet vainon uhreja. Olen vasta nyt menossa ensimmäistä kertaa pakolaisleirille. Ennen maailma oli mustavalkoinen, nykyään se on ihan täynnä harmaan eri sävyjä. Niitä on niin paljon, ettei niistä saa millään kiinni. Se on paikka, joka laittaa itsensä hiljaiseksi."

Armanin mielipiteet (tai mielipiteiden vaihdokset) ovat täysin ymmärrettäviä, kun ottaa huomioon uuden ohjelman luonteen. Se ohjelma kuvaa varsin pinnallisesti elämää ikävissä paikoissa, mutta antaa samalla jotakin kuvaa siitä mitä se eläminen pitää sisällään; valtaosassa eri maista eläminen on jatkuvaa taistelua omassa olemassa olosta, vain siitä syystä, että hallitsijat yhdessä kansalaisten kanssa ovat keskittyneet enemmän omien etujen kahmimiseen ja toisten kanssa tappelemiseen.

Mitä kauempaa tuota näytelmää katsoo, niin sitä kaukaisemmalta se tietenkin näyttää. Mutta läheltä katsottuna tulee vaikutelma kuin näillä ihmisillä ei olisi mitään vaihtoehtoja. Se voi olla monissa tilanteissa tottakin. Vaikka aina voidaan kysyä, että missä vaiheessa se vastuu menee kansalaisilta itseltään yksittäisen hallitsijan piikkiin...

Ei Suomikaan näyttäisi samanlaiselta valtiolta, jos täällä eivät pätisi osittain vasemmistolaiset arvot. Köyhillä menisi erittäin köyhästi, rikkailla erittäin rikkaasti, mutta valtaosa kansalaisista olisi melko varmasti todella köyhiä, kuten koko Suomikin maana. Suomi ja suomalaiset ovat hyötyneet tasa-arvoisesta koulutusmahdollisuudesta ja tulojen jaosta koko maan kesken.

Mutta samaan aikaan Suomi on maksanut miljardeja euroja ulkomaille vain sen takia, että suomalaiset ovat itse onnistuneet rakentamaan maansa paremmaksi.

"Se, että ennen kaikki oli paremmin, on ihan täyttä pötyä. Ennen ei oikeastaan mikään ollut paremmin. Nykyään on parempaa taloutta, lääketeollisuutta ja vähemmän sotia kuin ennen. Ihmiset on unohtanut sen, mitä Suomi on käynyt läpi. Yhtäkkiä, kun asiat on hyvin, niin on täysin unohdettu se, että jollain muulla on hätä. Meillä on aikoinaan ollut Suomessa iso hätä ja silloin muut ovat auttaneet. Onneksi maailma muuttuu ja meidän lapset kasvaa erilaiseen, monimuotoisempaan ja parempaan Suomeen.

Suomen saamasta avusta voi olla montaa mieltä... Suomi on ollut maana melkoisen yksin, jos vertaa siihen miten muut maat ovat katsoneet vierestä Suomen sotia jne. Onhan Suomi saanut tosiaan apua, mutta tämä ei ole tarkoittanut mitään "ikuista raha-automaattia".

[nollatoleranssi]

Ettei vaan olisi hommaapäivystävä suvakkitoimittaja saanut ideaa haistatteluun tuosta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,101277.msg1938178.html#msg1938178

Hyvin mahdollista...

[nollatoleranssi]

~ olen täysin kykenemätön käsittelemään sitä, että joku ihminen on asioita mietittyään kanssani eri mieltä ~

Saa olla eri mieltä. Pitää olla eri mieltä!

Mutta kuinka sattuikaan, että aivan jokainen suomalaisessa valtamediassa töitä tekevä yhtyy laulamaan maahanmuuton ja monikulttuurin ilosanomaa, vaikka olisi aiemmin esittänyt (varsin tarkkanäköisiä) kriittisiä äänenpainoja aihetta kohtaan. Aiheeseen löytyy myös toimittajia sitova ohjeistus. Ei tarvitse sentään olla naiivi.

Niin mistä syystä jokainen median lemmikki alkaa laulamaan samaa laulua? Mistä syystä nämä samat henkilöt saavat yhtäkkiä 100-200-500-1000%++:a enemmän valtamedia-aikaa (joka näkyy varmasti niin rahallisesti keikkojen, puhetilaisuuksien, tv-lähetysten lisätuotoissa yms. määrässä). Eikä se ole edes heiltä itseltään mitenkään pois, koska ainahan on mukavaa "hullutella" hyvien asioiden puolesta, kuten myös puhua. Sillä tehdään bisnestä.

Tähän maahanmuuttoasioiden myönteinen puhuminen perustuukin eli sillä tekee rahaa. Tero Vaarat katoavat yhtäkkiä pois kulttuuriskenestä ja valtamediasta, kun uskaltavat yhdessä lähetyksessa sanoa rehellisen mielipiteensä asioihin. J.Karjalaiset haukkuvat "Tero Vaarat", kun ei hoilotetakkaan yhdessä samaa laulua: "Me ollaan maahanmuuttajia kaikki jos oikein vuosituhansien päähän katsotaan...".

[Ernst]

.

Nämä asennevaatimukset eivät perustu realismille, vaan lähentelevät lähinnä jonkinlaista joukkohurmosta ja kollektiivista yhteiskunnallista alitajuntaa, josta tuotokset synnytetään. Se on lähinnä ikävystyttävää, kapea-alaista ja kaukana koko totuudesta. Maahanmuuttopropagandasta pitäisi tällöin puhua, sillä sitähän se on.

Voihan sitä kutsua ihan lyhyesti ruotsalaisuudeksi.

[Ernst]

tämmöistäkin armanin facebook sivulla. kyllä sitä nyt joku vitutttaa

Joutuuko Armankin kaivamaan talveksi jonkun "persoonan"?

[Ernst]

Ajattelin tulla piipahtamaan tähän ketjuun ihan vain ilmoittaakseni, että olen täysin kykenemätön käsittelemään sitä, että joku ihminen on asioita mietittyään kanssani eri mieltä. Sen vuoksi tykkäänkin esittää tällaisista ihmisistä arveluita heidän todellisista motiiveistaan ja mahdollisista kassakaappisopimuksista, tai sitten erilaisia mielenterveysdiagnooseja perustuen keittiopsykologin nojatuolianalyysiin.

No ei se mitään. Koeta nyt silti olla ihmisiksi.

[Maailmanmies]

Minäkin kannatan ihmisten auttamista, mutta se ei tarkoita heidän siirtämistään tänne.  Minulle aika pitkälle riittäisi tp-hakijoiden käännyttäminen ja rikollisten välitön karkottaminen.

Niin ja Romanian mustalaisten ulosheivaaminen.

[Jane Doe]

En kyllä ymmärrä, miksi Armania edes pidetään "hyvänä tyyppinä" ja erityisen suorapuheisena. Pari semihärskiä Twitter-vitsiä ei tee kenestäkään suurta toisinajattelija. Samanlainen tv:ssä vetistelevä systeeminen maksullinen nainen se on kuin muutkin, vaikka muuta esittääkin. On mitätön ero, pillittääkö "vain elämää"-sarjassa vai jossain slummissa, naistenlehti-Arman on osa sitä samaa valheellista mediamaisemaa, joka tuputtaa meille monikulttuurin iloja ja totuuden kauheuksia.

Vanha nuiva maine kyllä hämäsi pitkään, mutta FB:ssä törmättyäni joihinkin hänen kukkisvuodatuksiin aloin miettiä, onko muutos koko tv-kansan turvalliseksi lemmikiksi pehmentänyt pään vai ottiko tuplajytky todellakin niin koville.

[SimoMäkelä]

Arman Alizad, parannuksen tehnyt barbaari.

[Blanc73]

Ai lehti oikein soitti Alizadille ja varmisti+kuulusteli syyt mielenmuutokseen   

[rölli2]

En kyllä ymmärrä, miksi Armania edes pidetään "hyvänä tyyppinä" ja erityisen suorapuheisena. Pari semihärskiä Twitter-vitsiä ei tee kenestäkään suurta toisinajattelija. Samanlainen tv:ssä vetistelevä systeeminen maksullinen nainen se on kuin muutkin, vaikka muuta esittääkin. On mitätön ero, pillittääkö "vain elämää"-sarjassa vai jossain slummissa, naistenlehti-Arman on osa sitä samaa valheellista mediamaisemaa, joka tuputtaa meille monikulttuurin iloja ja totuuden kauheuksia.

Vanha nuiva maine kyllä hämäsi pitkään, mutta FB:ssä törmättyäni joihinkin hänen kukkisvuodatuksiin aloin miettiä, onko muutos koko tv-kansan turvalliseksi lemmikiksi pehmentänyt pään vai ottiko tuplajytky todellakin niin koville.

[Kyklooppi]

Armanin sosiaaliporno on tuhnuista, mutta ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

[Lemmy]

Sanokaa mun sanoneen, Arman on seuraavissa edustamon vaaleissa, ja menee sisään heittämällä. Mut kenen listoilla?

[Foundation]

En kyllä ymmärrä, miksi Armania edes pidetään "hyvänä tyyppinä" ja erityisen suorapuheisena. Pari semihärskiä Twitter-vitsiä ei tee kenestäkään suurta toisinajattelija. Samanlainen tv:ssä vetistelevä systeeminen maksullinen nainen se on kuin muutkin, vaikka muuta esittääkin. On mitätön ero, pillittääkö "vain elämää"-sarjassa vai jossain slummissa, naistenlehti-Arman on osa sitä samaa valheellista mediamaisemaa, joka tuputtaa meille monikulttuurin iloja ja totuuden kauheuksia.

Vanha nuiva maine kyllä hämäsi pitkään, mutta FB:ssä törmättyäni joihinkin hänen kukkisvuodatuksiin aloin miettiä, onko muutos koko tv-kansan turvalliseksi lemmikiksi pehmentänyt pään vai ottiko tuplajytky todellakin niin koville.

Armanhan oli MoonTv-aikoinaan suorapuheinen. Eikä varmasti pahasti pieleen mene, jos sanoo, että myös voimakastahtoinen ja aikaansaava.

Iranilaissyntyisellä Armanilla on kuitenkin vielä edessään reality suomalaisen feministin kanssa. Tästä tulee vielä hyvä!

[Micke90]

Oma jyrkkä linjani kumpuaa tosiasioiden tunnustamisesta. Suomi ei voi ottaa kaikkia maailman hädänalaisia tänne eikä leikkiä koko maailman omaatuntoa. Siksi letkut on katkaistava.