2012-04-30 Yle: Korisliigan välierässä heiluteltiin rasistisia kylttejä

[JPU]

Kohta ylläpito herää ja antaa kaikille banaania ... onneksi palstan tapoihin ei kuulu kiwittäminen.

Ja ei aikaakaan kun kirjoituskielto on se ainoa oikea sana käytettäväksi. Olisko jo huomenissa kolumnia aiheesta? Ainakin valtaosa toimittajista voi olla hyvinkin virittyneessä tilassa tänä yönä moisen aatoksen esilletuomiseen.

Uusinta caustia odotellessa. Toimittajien työn helpottamiseksi olisi sopivaa jos hommatoverit voisivat koostaa valmiiksi listan kaikista koripalloon vähintäänkin neutraalisti suhtautuvista ja siten siis ainakin  osavastuullisiksi luettavista perussuomalaista kansanedustajista, vaikuttajista, kaupunginvaltuutetuista, kunnanvaltuutetuista ja varavaltuutetuista. Samaa vastuullista ja rasismivapaata yhteiskuntaahan tässä ollaan rakentamassa.

[etnis]

Eli jos apina + banaani = neekeri, vääryys (pitäisi kysyä lapselta joka vastaa rehellisesti), eikö moinen pitäisi kriminalisoida jos moinen olisi syytä kriminalisoida? Miksi on samalla laillista ja kuitenkin paheksuttavaa ja uutiskynnyksen ylittävää olla julkisen pelin katsomossa mukanaan kuva jossa on banaani ja apina? Jos se ei ole laitonta, se on laillista. Haluaisin nähdä sen lain joka kieltää banaanin ja apinan (vittuilen tietysti mutta se ei silti lue laissa, jos lukee niin pleez seed).

[ruikonperä]

Pääsisinkö tämä paita päällä korisliigan otteluun, vai katsottaisiinko se rasistiseksi?

(http://rlv.zcache.com/chibi_banana_monkey_shirt-p235843339310328793zvesz_400.jpg)

Tässä ei ole mitään rasisista syytä kieltää nauttimasta matsista.

[Horn Hill]

... Miksi on samalla laillista ja kuitenkin paheksuttavaa ja uutiskynnyksen ylittävää olla julkisen pelin katsomossa mukanaan kuva jossa on banaani ja apina?

Laitonhan on se kun kuvaa heiluttaa rasistisesti.

[etnis]

Eli banaanin ja apinan käyttäminen samassa kuvassa pitää kriminalisoida, jos se loukkaa mustan Afrikan asukkeja, eihän tuota muuten voi käyttää lakiteknisesti ketään vastaan sen enempää oikeusistuimissa saati koripallomatseissa. Vai olenko väärässä? Eihän pelkän Demlan mielipide asiasta voi oikeuttaa tuomiota vai voiko?

[Mursu]

Eli banaanin ja apinan käyttäminen samassa kuvassa pitää kriminalisoida, jos se loukkaa mustan Afrikan asukkeja, eihän tuota muuten voi käyttää lakiteknisesti ketään vastaan sen enempää oikeusistuimissa saati koripallomatseissa. Vai olenko väärässä? Eihän pelkän Demlan mielipide asiasta voi oikeuttaa tuomiota vai voiko?

Tällaiset asiat on aina katsottava kokonaisuutena. Minä en ymmärrä miksi puolustat ilmiselvää rasismia.Mistä ihmeen mustan Afrikan asukeista puhut? Kyseinen ihminen tuskin on ikinä asunut missään "mustassa Afrikassa".

[ruikonperä]

Kierto kun menee loppuun asti niin loukkaantujien ehdoilla tässä mennään. Amerikan tyyliin vielä miljoonakorvaukset syrjityille, niin ollaan kaikki rikkaita. Naaman suttaaminen on kuin rahan laittamista pankkiin.

[siviilitarkkailija]

Pannaan **tun koripallo sitten boikottiin. Siinähän ihmettelevät "ammattilaispelaajat" kun alaikäiset eli noin kolmasosa keskimäärin 1000 ihmisen yleisöstä jää pois. Ja se toinen kolmasosa saa boikotoida mokoman rasistisen esineellistämisen sallimista. Mitäpä jos laitetaan se loppuyleisökin helvettiin meuhkaamasta. Saavat "ammattilaisurheilijat" sitten urheilla keskenään. Ei ole pahoja rasistisia lappuja. Ei ole pahaa yleisöä eikä pahaa mieltä.

Tiedättekö että asiassa on vain se pikkuinen ongelma että pitäisi alkaa seuraamaan koripalloa että voisi alkaa boikotoimaan sitä. Mutta jos laji kiinnostaa on elokuva Täynnä tarmoa ehdoton helmi-Se paljastaa kuinka kuntapäättäjä maksaa ulkomaalaisille kultamunille käsittämättömiä palkkioita tai tarjouksia joihin kenelläkään ei ole varaa.

http://tv2.yle.fi/juttuarkisto/kakkonen-kertoo/taynna-tarmoa

Todelliset ammattiurheilijat EIVÄT hermostu mistään mitä kentän laidalla tapahtuu. Amatööriprimadonnat keksivät omalle osaamattomuudelleen kivoja selityksiä. Mistä syystä he eivät pääse pelaamaan rahakentillä vaikka halua olisi. Jos keskimäärin tuhannen ihmisen katsojakeskiarvoja vetelevän urheilulajin "ammattilaiset" ovat sitä mieltä että katsomossa on vääriä ihmisiä, niin kyllä perkele on vääriä ihmisiä kentälläkin.

Jätkien pitäisi olla iloisia että katsomossa on edes joku apina sensijaan että mäkätetään kuin pahaiset marakatit. Sitäpaitsi oikeat koripalloilijat ovat melko isoja kavereita että olisivat halutessaan voineet mennä ystävällisesti pyytämään kyltinkantajaa selittämään asiansa. Typerää pyytää jotain muuta ja sitten mäkättää kun ei saanut haluamaansa.

[andrus]

Onko muuten heittää linkkiä jossa urheilualan vaikuttajat puolustavat pikkupojan kyltin heiluttelua? Harkimo? Jalonen? Detmann? Selänne?

Oletteko muuten sitä mieltä että vaikkapa tenniksessä pitäisi sananvapauden nimissä kannustaa taukoamatta?

Urheilussa mennään ensisijassa sen alan piirissä työskentelevien eikä keskustelufoorumien sananvapausritarien ehdoilla.

Miksei pikkupoika mennyt Kiasman taidenäyttelyyn heiluttelemaan kylttiään?

Pikkupojalle vinkki seuraavaan peliin. Vaihda coolin fanipaidan tilalle apina+banaani-t-paita. Olen puolellasi sen jälkeen, eikä ylekään uutisoi. Näin.

[Horn Hill]

Miksei pikkupoika mennyt Kiasman taidenäyttelyyn heiluttelemaan kylttiään?

Pikkupojalle vinkki ...

Taitaa vanhan silmät heittää mutta minusta kyltinpitäjä näyttää tytöltä?

[Arto Luukkainen]

Surkeaa selittelyä Loimaan managerilta. Mitään ei suostuttu tekemään ennen kuin ottelu oli jo loppu.

Totta kai tuollaisten kylttien heiluttelijat pitää poistaa katsomosta kyltteineen ikään katsomatta. Siinäpä "lapset" oppivat käyttäytymään, kun lentävät katsomosta ulos heti ottelun alkuhetkillä.

Koripalloliiton pitäisi langettaa kunnon sanktiot Loimaalle ala-arvoisesta toiminnasta.

Tuo kylttiä heilutteleva "lapsi" on kyllä oikeastikin lapsi, alaikäinen. Toisin kuin moni ankkuri"lapsi".

Juu, olen samaa mieltä. Mutta alkuperäisessä tapauskuvauksessa puhuttiin useista kylteistä. Ei yhdestä. Manageri puhuu myös "alaikäisistä" eli esim. 17-vuotiaista. Mutta ei sillä väliä minkä ikäinen. Minä en hyväksy urheilukatsomossa rasistisia plakaatteja tai huutoja. Tekijän iästä riippumatta.

[Arto Luukkainen]

En minä tuohon vielä rasismia vetäisi. Kyllähän esimerkiksi jääkiekossa kuulee kaikenlaisia "nuija"-huutoja, mutta eivät ne rasismia ole.

Kyllä se on rasismia ja ihan eri juttu kuin tuomarin nimittäminen "nuijaksi".

Euroopan urheilukentillä mustaihoisia on nimenomaan nimitelty apinoiksi ja heille on heitelty banaaneja. Sellaisesta taitaisi tulla isäntäjoukkueelle melkoinen sakko.

Yksi lapsi nolaa itsensä = isäntäjoukkueelle sakko rasismista?

Niin tapahtuu Euroopan jalkapallokentillä aika herkästi. Tai ainakin siinä tapauksessa, että järjestävä seura ei ole tehnyt asian estämiseksi mitään. Kuten oli tässä tapauksessa.

Eli sakot siksi, että plakaatteja ei käyty hakemassa pois HETI.

[Zoroaster]

Mikäli siis ymmärrän oikein, on osa tämän ketjun keskustelijoista sitä mieltä, että se on ihan ok ja jopa kannatettavaa, että mustaihoisia pelaajia haukutaan ihonvärinsä takia tai ihonväriinsä pohjautuen.

Pieni korjaus: osa tämän ketjun keskustelijoista sitä mieltä, että se on ihan ok ja jopa kannatettavaa, että mustaihoisia pelaajia haukutaan ihonvärinsä takia tai ihonväriinsä pohjautuen, jos sen voi jollain, vaikka kuinka epäuskottavalla keinolla, selittää viattomaksi pilaksi tms.

[Sir Mustapossu]

"Korisliigan viidennessä välierässä Bisons-Pyrintö katsomosta poistettiin sunnuntaina rasistinen kyltti kesken ottelun, kertoi Yle maanantaina."

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/2012/04/1537914/yle-korisvalierassa-rasistinen-kyltti?koripallo

Kylttyyriä. Rasistinen _kyltti_? Olisikohan Loimaan pojilla sittenkin ollut huumoria mukana? Kai niiden omassakin joukkueessa pelaa neekereitä? Näistä banaaneista kun muistuu jotain heti mieleen. 80-luvulla englantilaisessa jalkapallossa oli eräiden joukkueiden kannattajilla tapana tapailla ihmisapinoiden kurkkuäänteitä, vastustajajoukkueen tummapintaisen pelaajan saadessa pallon haltuunsa. Myös ihqa oikeita banaaneita lenteli kentälle. Manchester Cityn kannattajat keksivät jättimäiset puhallettavat banaanit, ikään kuin rantapallot, joiden kanssa voi tanssia, hyppiä ja iloita. Siis bailata. Tämä oli positiivinen vastaisku ja kannanotto mahdolliselle oikealle rasismille mitä em. tapahtumat edustivat. Mistään en mitään tiedä, mutta näin sen muistan.   

[Mika.H]

Mikäli siis ymmärrän oikein, on osa tämän ketjun keskustelijoista sitä mieltä, että se on ihan ok ja jopa kannatettavaa, että mustaihoisia pelaajia haukutaan ihonvärinsä takia tai ihonväriinsä pohjautuen.

Pieni korjaus: osa tämän ketjun keskustelijoista sitä mieltä, että se on ihan ok ja jopa kannatettavaa, että mustaihoisia pelaajia haukutaan ihonvärinsä takia tai ihonväriinsä pohjautuen, jos sen voi jollain, vaikka kuinka epäuskottavalla keinolla, selittää viattomaksi pilaksi tms.

Pitäisikö MUSTAihoisia vastustajia sitten kannustaa kun muita vastustajia haukuttaisiin?

ps onko valkoisiakin apinoita? Oliko poika piirtänyt apinan väärin?

[Miniluv]

Eli apinan kuva (ei neekerin kuva) + banaanin kuva (ei neekerin kuva) = neekeri?

Missä tämä konsepti on saanut lainvoiman?

En siis vittuile vaan haluan tietää missä ja kenen toimesta tämä on saanut legitiimin määrittelyn aseman ja kenen toimesta?

Mitä sanktioita voi saada täysikäisenä apinasta ja banaanista, voiko tulla poistetuksi jostain yleisestä tilasta tai saada jopa sakkoja tai ties mitä?

Esimerkiksi tästä yleisestä foorumitilasta voi tulla poistetuksi moisesta temppuilusta. Sanktio on tunnettuun tapaan banaani.

Mistäköhän muistiosta lienen saanut legitiimin määrittelyn tietää, en taida tältä istumalta muistaa...

[CaptainNuiva]

Meriliikeenteessä VHF kutsu/hätäkanavalla 16 joskus käyttäjät erehtyivät jatkamaan juttuaan yhteydenoton jälkeen tällä kanavalla vaikka olisi kuulunut siirtyä työskentelykanaville.
Kaikki laivat luonnollisesti kuuntelevat kanavaa 16 ja sen käyttö tukkii kanavan sen lisäksi että kaikki joutuvat pakosta kuuntelemaan kahden keskustelijan jaaritteluja.
Filipiiniläisiä on mereillä töissä huomattavan paljon, siksi myös yleisimmin he tähän kanavan väärinkäyttöön syyllistyvät(Filpparit tunnistaa aksentistaan).

Kanavan 16 häiriköitä yleisesti kautta maailman yritetään karkoittaa välihuudoilla "Philipiino mooooonkeyyy!", viitaten apinamaiseen/ammattitaidottomaan hätä/kutsukanavan käyttöön.
Suvislogiikan mukaan voinemme pitää:Filippiiniläinen merimies=apina=afro=korinpallopelaaja?
Mutta kuinka päästä eroon tästä rasismista?
Parhaiden suvisperinteiden mukaan esitän että hätä/kutsukanava pitäisi kieltää ja näin saadaan rasistiset huutelut kertakaikkisesti kitkettyä pois

[Sir Mustapossu]

Mutta toisaalta - tavallaan - Homma on nousussa. Nähkääs, aiemmin oli tapana iskeä pöytään kähyinen rassekortti, ja nyt, peltoon (Loimijoen varteen, savimaahan) kun survotaan rasistinen KYLTTI, niin onhan tässä tiettyä kasvua havaittavissa.

[Melbac]

Eikös fanit yleensäkkin mollaa tai yritä häiritä sitä toista joukkuetta oli niiden pelaajien ihonväri mikä tahansa?.Nyt vain sattuu tyypit olemaan mustia ja porukka tietenkin yhdistää mustan tyypin apinaan joka syö banaania.Omasta mielestäni aivan normaalia tollainen eikä tosta pitäisi vetää sitä hernettää syvälle sinne sieraimeen koska varmasti tiedätte lapsuudestanne että sen pois saaminen sieltä tarkoittaa terveyskeskuksessa käyntiä.

/edit
Taitaa nämä tyypit jotka tollaisesta itkevät olla niitä "ikinä en ole urheillut" tyyppejä jos ei tollaista tajua.Jos noiden pitäisi jostain alkaa huolestumaan niin siitä kuinka jotkut afrikan ihmeet alkavat repimään rautaisia? kulmatolppia kättä pidemmäksi jalkapallossa kun niitä vastaan pelatessa tulee niitä tappeluita.

[Orkesteri]

Uutinen väittää kylttien nimenneen pelaajia apinoiksi, josta en edelleenkään näe mitään näyttöä. Eli sitä tuulesta temmattua paskaa taas laatumedialta...

Jos tälläisillä argumenteilla koitetaan leimata medioita paskamedioiksi, niin ollaan aika pahasti hakoteillä. Teet hallaa.

Mene nukkumaan.

[IDA]

Ehdotan tässä tiukkaa linjaa: Loput otteluista pelataan ilman yleisöä.

[Ntti]

Mikäli siis ymmärrän oikein, --

ei kun ymmärsit väärin.

vastustajat ovat apinoita, väristä riippumatta. yksinkertaista, eikö totta?

Tämä voisi ollakin näin yksinkertaista, mutta kylttiä heilutettiin vain mustaihoisille vastustajille.

Kanavan 16 häiriköitä yleisesti kautta maailman yritetään karkoittaa välihuudoilla "Philipiino mooooonkeyyy!", viitaten apinamaiseen/ammattitaidottomaan hätä/kutsukanavan käyttöön.
Suvislogiikan mukaan voinemme pitää:Filippiiniläinen merimies=apina=afro=korinpallopelaaja?

Poika heiluttaa kylttiä aina, kun mustaihoinen pelaaja heittää vapaaheittoja. Onko CaptainNuivalogiikan mukaan niin, että kyse on vain sattumasta?

Herää kysymys heille, jotka puolustavat kyltin käyttöä ja pitävät sitä hyväksyttävänä: minkälaisen ja minkälainen kyltinheiluttelu olisi teille liikaa vai olisiko minkäänlainen?

Kuten Arto Luukkainen on jo moneen kertaan todennut, tällaisesta yleisökäyttäytymisestä jaetaan Euroopan palloilusarjossa rutiininomaisesti sanktioita. Ja hyvä niin.

Bisons kommentoi asiaa:

- Heti kun organisaatiomme havaitsi tilanteen ohjeistimme järjestysmiehen hakemaan lapsen kädessä olleen kyltin pois välittömästi. Poiston jälkeen selvisi, ettei kyltti ollut lapsen oma ja joku oli ojentanut sen hänelle käteen. Lapsella ei ollut mitään käsitystä kyltin tarkoittaman herjan laajuudesta, kommentoi manageri Ari Hannula.

http://www.bisons.fi/arkisto/uutiset/216-nilan-bisonsin-kommentit-katsomosta-loytyneeseen-kylttiin

Ei ole ihme, jos lapsella ei ollut asiasta käsitystä, kun ei siitä tunnu kaikilla aikuisillakaan olevan.

EDIT: linkki Bisonsin kommenttiin

[Reich]

Tässä kontekstissa apinabanaanikyltti on asiaton. Mutta laajemmin ajatellen antirasismihysterian vuoksi erirotuiset pelaajat eivät ole yhdenvertaisia. Valkoihoista pelaajaa tai tuomaria voi pilkata vapaasti kaikin mahdollisin sanakääntein. Mutta mustaihoisille pelaajille huutelu tulkitaan sisällöstä riippumatta rasismiksi. Mustat pystyvät keskittymään peliin paljon paremmin, kun yleisö ei uskalla ärsyttää heitä samalla tavoin.

[Topi Junkkari]

Eikös tämä ollut Loimaan ja Tampereen (?) joukkueiden välinen ottelu? Siis suomalainen koripallo-ottelu Suomessa?

Miksi suomalaisissa joukkueissa ja suomalaisessa liigassa ylipäänsä pelaa afrikkalaisia?

Jos afrikkalaiselle opetetaan yksinkertaisen pallopelin säännöt ja hieman englannin kielen alkeita, muodostuuko siitä oleskeluluvan peruste? Jos urheiluharrastus jatkuu pidempään, Suomen kansalaisuuskin on varmaan luvassa?

Antakaa mun kaikki kestää. Lapsena sai sentään vielä luottaa siihen, että Suomen sarjoissa kilpailivat suomalaiset urheilijat ja kansainvälisissäkin kisoissa urheilijat olivat kotoisin siitä maasta, jonka joukkueeseen kuuluivat.

[MaSazz]

Yhyy, hävittiin koska rasismi :/ Tuon kyltin rasismi on vain ja ainoastaan katsojan silmissä. Eli te, jotka näette kyltissä rasismia, olette itse rasisteja PISTE!

[eräsmiesvaan]

Jos yksittäinen tavis vertaa suomalaisia apinoihin, niin baaad, mutta jos yle tekee saman niin guud? http://tv1.yle.fi/ohjelmat/viihde/apinatasavalta

(itse en katso moista roskaa)

[Eino P. Keravalta]

Antakaa mun kaikki kestää. Lapsena sai sentään vielä luottaa siihen, että Suomen sarjoissa kilpailivat suomalaiset urheilijat ja kansainvälisissäkin kisoissa urheilijat olivat kotoisin siitä maasta, jonka joukkueeseen kuuluivat.

Sanopa muuta.

Eipä tarvitse suomalaisten urheillakaan kun ulkomaalaiset tulevat senkin hoitamaan heidän puolestaan - voivat suomalaiset keskittyä kaljanjuontiin. Toisaalta voi käydä pian niinkin, että juopotkin tuodaan Tshekistä. Ei suomalaisilla mokuttajiston mukaan ole mitään tekoa Maan päällä.

[KTM]

No, oli se sitten rasistista tai ei niin mielestäni suomalaisissa urheilusarjoissa pitäisi pelata vain suomalaisia, en käsitä miksi mitään ulkomaan "vahvistuksia" tarvitsee palkata mihinkään joukkueeseen, jos ei kotimaisilla pärjätä, niin sitten se on ihan sama, mieluummin kotimaisilla viimeinen kuin ulkomaalaisilla ensimmäinen.

[Bwana]

Siis ymmärränkö nyt oikein? Tämä on ollut uutisena YLE:n pääuutislähetyksessä? Ei löytynyt mistään synnyttävää kollikissaa jutun aiheeksi?

Sitten toinen asia. Sitä itseäänhän tuollainen kyltin heiluttelu on. Näkyy olevan jotain ES-Jonneja eli lapsia. Arvostelukyvyttömät nuoret nyt tekevät tyhmyyksiä, livenä ja netissä. Niskapers-otteella ulos salista moiset, osittain siksi että tuli pilattua hyvää pahvia avuttomaan, mielikuvituksettomaan päänrääpimiseen.

[Tomi]

No, oli se sitten rasistista tai ei niin mielestäni suomalaisissa urheilusarjoissa pitäisi pelata vain suomalaisia, en käsitä miksi mitään ulkomaan "vahvistuksia" tarvitsee palkata mihinkään joukkueeseen, jos ei kotimaisilla pärjätä, niin sitten se on ihan sama, mieluummin kotimaisilla viimeinen kuin ulkomaalaisilla ensimmäinen.

Suomen koripallotaso ei ole kovin hyvä, että pelkillä kotimaisilla saisi yleisöä liigaan. Toki ulkomaalaispelaajien määrää voitaisiin rajoittaa muutamaan.