2012-04-30 Demari Pääkirjoitus: Suurin joukoin suvaitsevaisuutta puolustamaan

[skrabb]

Pääkirjoitukset 30.04. 03.06
Suurin joukoin suvaitsevaisuutta puolustamaan

Suomen suven lähestymiseen on jo yli vuosisadan kuulunut työväen joukkovoiman esittely vapputilaisuuksissa. Huomenna SDP, vasemmistoliitto ja ammattiyhdistysliike kokoontuvat eri puolilla Suomea.

On syytä toivoa, että tilaisuudet sujuvat kaikin puolin aurinkoisesti, mitä ainakin sääennusteet lupailevat. Poliittisia ja työmarkkinoihin liittyviä puheita tarkastellaan tässä lehdessä vasta seuraavana ilmestymispäivänä, torstaina.

Työväen vappukulkueet ovat kautta aikain keränneet myös vastavoimia. Onneksi oikeistolaisten protestit ovat vain harvoin johtaneet pientä suukopua pahempaan vastakkainasetteluun.

Toisenlainen joukkotapahtuma järjestettiin Norjassa torstaina. Oslossa ja eri puolilla maata kymmenettuhannet norjalaiset lauloivat alun perin Pete Seegerin säveltämän laulun Sateenkaaren lapsista. Laulu on hymni suvaitsevaisuudesta, erilaisuuksien hyväksymisestä ja väkivallan ja tappamisen vastustamisesta.

Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivik oli oikeudenkäynnissään sanonut Norjassa lastenlauluksi kääntyneen kappaleen olevan esimerkki marxilaisesta aivopesusta.

Breivikin ajatukset eivät valitettavasti ole pelkästään hänen harhaisen mielensä yksinoikeutta. Vastaavia vihapuheita julkaistaan joka puolella Eurooppaa ja myös Suomessa. Yhteistä niille kaikille on erikoinen sisäänpäin kääntyminen, kaiken itselle vieraan pelkääminen ja suoranainen vihaaminen. Sivistyneiden länsimaiden olisi syytä miettiä, mistä syntyvät tuollaiset maailmasta ja pienimmästäkin sivistyneisyydestä irti olevat mielipiteet. Pelkkä globalisoituminen ja taloudellinen ja poliittinen epävarmuus eivät voi selittää kaipuuta tiukan hierarkkisiin ja suljettuihin yhteisöihin, jotka ovat "vapaita" kaikesta ulkoapäin tulevasta "saasteesta".

Breivik on yksinäinen mielipuoli. Valitettavasti hänen tekonsa ei silti ole täysin ainutkertainen. Ainakin Saksassa, Alankomaissa ja Belgiassa on tapahtunut jopa aseellisia hyökkäyksiä vähemmistöryhmiä vastaan. Viimeisten parin vuosikymmenen aikana maanosaamme on pesiytynyt sellaisia äärioikeistolaisia ryhmiä, joita aiemmin oli lähinnä Yhdysvaltojen "raamattuvyöhykkeellä". Nämä ryhmät ihannoivat oikeistoterroristeja, kuten Breivikiä ja Oklahoman pommittajaa Timothy McVeighiä. Pienistä vihateoista voi kasvaa laajempiakin uhkia.

Useat ryhmistä ovat myös niin sanottuja anti-jihadisteja, joiden mielestä islam ja muslimit ovat uhka länsimaiselle kulttuurille ja arvoille. On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

http://www.demari.fi/demokraatti/paakirjoitukset/paakirjoitukset/6267-suurin-joukoin-suvaitsevaisuutta-puolustamaan

Suurin joukoin kaiken muun kuin suomalaisten ja suomalaisuuden suvaitsemista puolustamaan.
Onpa mölli kirjoitus ja arvaten NIMETÖN kirjoittajakin.

[foobar]

Olikos se Demarin blogi jossa yksi pitkän linjan suvaitsija uhkaili punakapinalla jos asiat eivät mene hänen tahtonsa mukaan? Näin ainakin muistelen. Suvaitsevaisuus on sitä, että siedetään samaa mieltä olevia, vakuuttavia myötäilijöitä ja itse valikoituja aatteita, ja jos soraääniä ilmenee, uhataan väkivaltaisella vallankumouksella...

Aikamoinen mutkat suoraksi -klisee muuten tuossa jutun lopussa. Ilmeisesti tuollainen näennäispikkunäppärä sutjaus on välttämätön toimituksellisen uskottavuuden kannalta. En vain oikein ymmärrä että täsmälleen kenen silmissä...

[Emo]

SUVAITSEVAISUUS TAPPAA!!!

Erään toisen ketjun yhteydestä löytyi seuraava linkki:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tolerans-dodar-muslimska-kvinnor_1069419.svd

"I Europa är ni alldeles för tysta om kvinnoförtrycket inom islam. Vi muslimska kvinnor hade besparats mycket lidande om detta tagits upp till debatt. I stället har européernas naiva syn på tolerans skadat oss. Jag brukar säga att ni dödar oss med er tolerans."

Me tapamme musliminaiset suvaitsevaisuudellamme! Näin ajattelevat ainakin musliminaiset itse! Ottakaapa tämä näkökulma puheeksi vappudemareitten kanssa tuolla turuilla ja toreilla.

[Ystävä]

Tuo oli kuin jonkun lukiolaisen essee.

[IDA]

On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

Tällaisista tulee aina mieleen, että kiertokoulut perustettiin ehkä turhaan ja saattoi olla vakavakin virhe opettaa sosialistinen työväki lukemaan

[Rafael K.]

On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

Tällaisista tulee aina mieleen, että kiertokoulut perustettiin ehkä turhaan ja saattoi olla vakavakin virhe opettaa sosialistinen työväki lukemaan

Huh, oli kyllä taas päivän vitsi. Jos se islam on niin mahtava, niin eiköhän se osaa pitää huolen omasta puolustamisestaan, ilman että suomalaisen sosdemarin pitää tulla väliin huutelemaan.

[Leijona78]

Onpa mölli kirjoitus ja arvaten NIMETÖN kirjoittajakin.

Eikö noilla ole joku pääkirjoitustoimittaja, kai se on noiden juttujen takana.

[kekkeruusi]

Olipa harvinaisen lapsellinen kirjoitus tuo. Breivikillä ratsastetaan, kuten näillä tapana on, ja joku on kaivanut Tim McVeigh:inkin vielä haudastaan ponikseen. Liittovaltion vastaisen ryhmittymän jäsenestä on nyt sitten väännetty oikein aimo natsi. Jännästi taas unohdettu se todellinen poliittinen terrori Euroopassa, eli vasemmiston tekemä.

Mörköjä, mörköjä kaikkialla. Huhuu!

[Leijona78]

SUVAITSEVAISUUS TAPPAA!!!

Erään toisen ketjun yhteydestä löytyi seuraava linkki:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tolerans-dodar-muslimska-kvinnor_1069419.svd

"I Europa är ni alldeles för tysta om kvinnoförtrycket inom islam. Vi muslimska kvinnor hade besparats mycket lidande om detta tagits upp till debatt. I stället har européernas naiva syn på tolerans skadat oss. Jag brukar säga att ni dödar oss med er tolerans."

Me tapamme musliminaiset suvaitsevaisuudellamme! Näin ajattelevat ainakin musliminaiset itse! Ottakaapa tämä näkökulma puheeksi vappudemareitten kanssa tuolla turuilla ja toreilla.

Tässäpä lisää suvaitsevaisuutta, Helsingin Uutisten viikonloppupainoksesta:

Nuori nainen istuu pöydän ääressä. Hän tarvitsee apua avioerosta selviämiseen. Pieni tytär leikkii vieressä.

–Mieheni heitti minut ulos. Väkivaltaisen avioliiton päättyminen oli silti helpotus, Pohjois-Afrikasta 16-vuotiaana Suomeen muuttanut nainen kertoo.

Bulgarialaissyntyinen Mariela Salminen on saanut kurkistaa pakolaistaustaisten tyttöjen arkeen. Näkymät ovat usein raakoja.

–Keskusteluissa on tullut esille rankkoja, vaiettuja asioita, Salminen kertoo.

Salminen on tehnyt maahanmuuttajatyttöjen kanssa töitä Suomessa jo vuosia, viimeksi Vantaan seurakuntayhtymässä, Oikeusministeriön rahoittamassa Oikeus elämään?-hankkeessa.

–Korostamme aina tytöille, että väkivalta on rikos, Salminen sanoo.

–Rikoksia ei saa tehdä, kuului tapa johonkin kulttuuriin tai ei, hän toteaa.

Salminen joutui pohtimaan, miksi perheet eivät tue näitä tyttöjä elämässä eteenpäin.

–Kyse on näiden tyttöjen kohdalla perheiden, erityisesti isien kunniasta.

Kunniaa häpäisseelle voi joissakin yhteisöllisissä kulttuureissa tehdä mitä vain.

–Järjestetyt avioliitot ovat yleisiä, Salminen kertoo.

–Jopa yläasteikäisiä tyttöjä viedään kesäisin naitettaviksi vanhempien kotimaahan, hän sanoo.

Tyttö ei välttämättä ole tavannut sulhastaan aiemmin.

Häiden jälkeen sulhanen muuttaa Suomeen. Moni tyttö joutuu keskeyttämään koulunkäynnin.

–Nämä koulupudokkaat ovat todella näkymättömiä yhteiskunnassa, Salminen kertoo.

–Nämä tytöt tuntevat suomalaisen yhteiskunnan toimintaa ja neuvovat miestään. He ovat kuitenkin miestensä omaisuutta, Salminen sanoo.

Salminen opiskelee sosiaalialan tutkintonsa lisäksi opettajaksi.

–Koulussa on hyvät mahdollisuudet vaikuttamiseen ja luonnolliseen kanssakäymiseen eri ryhmien välillä, hän sanoo.

Tyttöihin kohdistuva työ on usein syytä hoitaa kouluaikana.

–Tyttöjen valvonta on usein tiukimmillaan noin 13 vuoden iässä, kun nuoret alkavat kapinoida, Salminen kertoo.

–Väkivallan lisääminen saattaa olla isien viimeinen yritys saada kontrolli perheestä uudessa kotimaassa.

Myös tytöt tottuvat Salmisen mukaan kauhistelemaan suomalaisnuoria.

–Tytöt pelkäävät seurauksia. Seurusteleminen suomalaisten poikien kanssa on kiellettyä. Perheen maine on uhattu, jos tyttö rikkoo yhteisön normit, Salminen toteaa.

–Haluan olla tytöille vahvan aikuisen malli. Suomi on mahdollisuuksien maa, hän vakuuttaa.

Joko lehtiluukkuun lukemaan tai sitten tänne:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2012/04/helsingin-uutiset-pakkoavioliitto-on.html

[Hoomeri]

Pääkirjoitukset 30.04. 03.06
On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

http://www.demari.fi/demokraatti/paakirjoitukset/paakirjoitukset/6267-suurin-joukoin-suvaitsevaisuutta-puolustamaan

Demarin päätoimittaja on tainnut nukkua historian tunnilla, kun tuommoista väittää. Eurooppalainen kulttuuri oli olemassa ennenkuin Islamia oli edes keksitty.

[Sami Aario]

Useat ryhmistä ovat myös niin sanottuja anti-jihadisteja, joiden mielestä islam ja muslimit ovat uhka länsimaiselle kulttuurille ja arvoille. On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

Toimittajalta on jäänyt huomaamatta, että siinä missä länsimaissa renessanssiajoilta jatkunut maallistuminen on johtanut tieteen, talouden ja kulttuurin kehittymiseen, erityisesti lähi-idän muslimimaissa uskonnollisen puhdasoppisuuden tavoittelu on samaan aikaan johtanut henkisen kulttuurin taantumiseen.

EDIT: Vai mistä tämä lista kertoo: List of Nobel laureates by country?

[Jouko]

Kaikensuvainta on huoraamista. Siihen tuskin kaikki sosiaalidemokraatitkaan rupeavat vaikka Jutta esimerkkiä antaakin.

[far angst]

Koska islam on alkeellinen ja väkivaltainen oppijärjestelmä alkeellisille ja väkivaltaisille, sitä tulee puolustella ja valkopyykätä muille kuin alkeellisille ja väkivaltaisille.  Sitä siis tulee selitellä, valehdella parhain päin ja piilottaa sen järkyttävimmät puolet.  Kts. Hameen-Anttilan "Kootut apologeesit, valheet ja poisselittelyt" s - ss 1 – 782.

Kun islam lähempää tarkasteltuna paljastuu sellaiseksi, kuin se ihan oikeasti onkin, joudutaan siitä totuuden sijasta kertomaan absoluuttisia valheita.  Yksi näistä absoluuttisista valheista on, että islam olisi muka ollut kulttuurinkantaja, jonka avulla antiikin Kreikan sivistys palautettiin Eurooppaan pimeän keskiajan jälkeen.  Muistettava on, että pimeään keskiaikaan Eurooppa vaipui kristinuskon, toisen alkeellisen ja väkivaltaisen taikauskon takia kirkon otettua niskalenkin koko yhteiskunnasta.

Itse asiassa islamin oppineet ovat lähinnä persialaisia tai juutalaisia ja nämä oppineet ovat saaneet merkittävää edistystä aikaan tieteen ja kulttuurin eri saroilla islamista huolimatta, ei islamin avulla.  Kts. vaikkapa kirjoitelmat Omar Khaijamin elämästä.  OK:ia eivät muslimit vieläkään tunnusta runoilijana, vain tiedemiehenä. 

Miksikö?

Siksi, että tämä henkeään vaahtosuuimaamien edessä pelännyt yleisnero kehtasi kirjoittaa kuolemattomia säkeitä, joissa epäiltiin islamin oppia ja  jopa ylistää viiniä.  Jos et ole Omar Khaijamia lukenut,  et ehkä ole muslim, mutta olet samalla henkisen kehityksen asteella, jota sinua fiksummat kyllä ymmärtäisivät hävetä.

Lyhyesti:  antiikin Kreikan sivistys siirtyi Euroopan renesanssiin Bysantista ei islamista.  Kreikkalainen sivistys oli tallessa Bysantissa silloin kun kristinusko –niminen taikausko pimensi Eurooppaa niin kuin islam nyt pimentää saastuttamiaan maita.

[elven archer]

"Useat ryhmistä ovat myös niin sanottuja anti-jihadisteja, joiden mielestä islam ja muslimit ovat uhka länsimaiselle kulttuurille ja arvoille. "

Islamilainen maailmahan se onkin niin suvaitsevainen? Eikö siinä ole asian ydin? Joko se on sitä tai se ei ole sitä. Kumpi se siis on, arvon toimittajat? Häh? Kakistakaa kerrankin ulos. Ottakaa kantaa, kun niin kiivaasti olette tuomitsemassa toisten näkökantoja.

Toimittajat, onko teistä islamilainen maailma osoitus suvaitsevaisuudesta vai suvaitsemattomuudesta? Vertauskohtana, jos sellaista tarvitaan, voitte käyttää vaikkapa länsimaita. Odotan myös saavani perustelut siitä, kuinka islamilaisissa maissa suvaitsevaisuus kukoistaa ja ihmisoikeudet ovat mallillaan. Haluan raportteja siitä, kuinka seksuaalivähemmistöt saavat islamilaisissa maissa tallustella käsi kädessä kuin San Franciscon katuja käyskentelisivät.

Sillä näinhän sen täytyy olla, jos kerran me islam-kriitikot olemme väärässä ja mehän selvästi näiden kirjoitusten perusteella olemme. Me emme ainoastaan ole väärässä, vaan aivan kamalan väärässä. Tehtävä on siis helppo. Vastaako joku toimittaja haasteeseen ja luo vertailevan kuvan islamilaisen kulttuuripiirin suvaitsevaisuudesta?

En odottanutkaan. Niin, käykää vain sitä meta"keskustelua", kun ei teistä asioista puhumiseen ole.

"On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana."

Kuka tämän kliseen on päästänyt valloilleen? Pitäisikö toimittajilta edellyttää vähän tajua historiasta? Tuohan ei pidä paikkaansa millään tapaa. Eurooppalainen kulttuuri on ensisijaisesti syntynyt valistuksen ajoista lähtien ja se ei ollut tuontitavaraa, vaan silloin uudet, modernit ajattelijat ja ajatukset nostivat päätään joka puolella Eurooppaa. Ajattelu siirtyi uskontokeskeisestä kohti järkiperäistä ja sittemmin kohti tätä postmodernia huttua, joka on mm. pilannut toimittajakuntamme, kun totuus onkin vain mielipide ja mielipide on totuus.

Ja kun nämä historialliset seikat ovat toimittajaressukoillemme liian vaikeita, niin voimme iloksemme todeta, että ne ovat sivuseikkoja. Me elämme nyt vuotta 2012. Aika perkeleen heikosti pyyhkii, jos pitää turvautua tämän päivän toiminnan puolustelussa lukuisten vuosisatojen takaisiin asioihin. Se on varmasti tunnusmerkki siitä, että jossain on mätää, kun puhutaan tästä päivästä ja tulevaisuudesta ja nostetaan silloin esille puolusteluna vuosisatojen "mutta kun silloin asiat olivat näin ja näin" -älynväläyksiä.

Muumi.

[Hupu]

''Viimeisten parin vuosikymmenen aikana maanosaamme on pesiytynyt sellaisia äärioikeistolaisia ryhmiä, joita aiemmin oli lähinnä Yhdysvaltojen "raamattuvyöhykkeellä".''

Maanosaamme on myös pesiytynyt sellaisia islamistisia ryhmiä joita aiemmin oli lähinnä Lähi-Idän koraanivyöhykkeellä. Olipas taas harhaisin mokutus vähään aikaan kun lopussa myös väitettiin eurooppalaisen kulttuurin syntyneen islamin välittämänä. Tämä on todella järkyttävää kun nähdään sokeasti vain se kolikon toinen puoli

[Huolestunut Kansalainen]

Suurin joukoin kaiken muun kuin suomalaisten ja suomalaisuuden suvaitsemista puolustamaan.
Onpa mölli kirjoitus ja arvaten NIMETÖN kirjoittajakin.

Tarkennatko vielä kuinka johtopäätöksesi seuraa tuosta kirjoituksesta?

[Emo]

''Viimeisten parin vuosikymmenen aikana maanosaamme on pesiytynyt sellaisia äärioikeistolaisia ryhmiä, joita aiemmin oli lähinnä Yhdysvaltojen "raamattuvyöhykkeellä".''

Maanosaamme on myös pesiytynyt sellaisia islamistisia ryhmiä joita aiemmin oli lähinnä Lähi-Idän koraanivyöhykkeellä. Olipas taas harhaisin mokutus vähään aikaan kun lopussa myös väitettiin eurooppalaisen kulttuurin syntyneen islamin välittämänä. Tämä on todella järkyttävää kun nähdään sokeasti vain se kolikon toinen puoli

Kävikö siinä niin, että islam "välitti" kaiken kulttuurin, tieteen ja taiteen muille, ja jäi itse kaikkea sivistystä vaille? 

[Soromnoo]

Breivikin ajatukset eivät valitettavasti ole pelkästään hänen harhaisen mielensä yksinoikeutta. Vastaavia vihapuheita julkaistaan joka puolella Eurooppaa ja myös Suomessa. Yhteistä niille kaikille on erikoinen sisäänpäin kääntyminen, kaiken itselle vieraan pelkääminen ja suoranainen vihaaminen. Sivistyneiden länsimaiden olisi syytä miettiä, mistä syntyvät tuollaiset maailmasta ja pienimmästäkin sivistyneisyydestä irti olevat mielipiteet

Olisi mielenkiintoista nähdä näitä vihapuheita, kuka niitä julkaisee ja missä?

Hupaisinta tässä on että tuolla metodilla operoivia valtioita kyllä löytyy ja taitavat olla kaikki rauhanuskonnon tiukassa huomassa.

[Emo]

Breivikin ajatukset eivät valitettavasti ole pelkästään hänen harhaisen mielensä yksinoikeutta. Vastaavia vihapuheita julkaistaan joka puolella Eurooppaa ja myös Suomessa. Yhteistä niille kaikille on erikoinen sisäänpäin kääntyminen, kaiken itselle vieraan pelkääminen ja suoranainen vihaaminen. Sivistyneiden länsimaiden olisi syytä miettiä, mistä syntyvät tuollaiset maailmasta ja pienimmästäkin sivistyneisyydestä irti olevat mielipiteet. Pelkkä globalisoituminen ja taloudellinen ja poliittinen epävarmuus eivät voi selittää kaipuuta tiukan hierarkkisiin ja suljettuihin yhteisöihin, jotka ovat "vapaita" kaikesta ulkoapäin tulevasta "saasteesta".

Jos itseäni ajattelen, niin en vihaa muuta kuin islamia ja Euroopan Unionia. Kahta asiaa!
Vain kaksi vihan kohdetta, ei ole paljon.

[Suvaitsija]

Kätevä tämä Breivik. Aina kun demarin tekee mieli itkeä ja uhriutua, niin voi vetäistä Breivikin hihasta ja itkeä Euroopan laajuisesta natsisalaliitosta. Eipä tuossakaan kirjoituksessa oikein muuta pointtia ollutkaan. Paitsi tietenkin kirjoituksen otsikko olisi yhtä hyvin voinut olla "suurin joukoin islamia puolustelemaan", mutta noh, se ei välttämättä kuulostaisi niin seksikkäältä.

[Ari-Lee]

Työväen vappukulkueet ovat kautta aikain keränneet myös vastavoimia. Onneksi oikeistolaisten protestit ovat vain harvoin johtaneet pientä suukopua pahempaan vastakkainasetteluun.

Se on vale! Joka kerta kun kansallismieliset kokoontuvat iskee väkivaltainen vasemmisto oikeudetta kimppuun. Koskaan se ei ole toisinpäin ollut.

[elven archer]

Yhteistä niille kaikille on erikoinen sisäänpäin kääntyminen, kaiken itselle vieraan pelkääminen ja suoranainen vihaaminen. Sivistyneiden länsimaiden olisi syytä miettiä, mistä syntyvät tuollaiset maailmasta ja pienimmästäkin sivistyneisyydestä irti olevat mielipiteet.

Islamilainen kulttuurihan on tunnetusti todella vähän sisäänpäin kääntynyt, eikä sen piirissä tai piiristä kukaan osoita minkäänlaista vihaa mitään erilaista kohtaan ulos tai sisälle päin. Sen piirissä jokainen yksilö tunnetusti saa elää aivan rauhassa omalla tavallaan, oli sitten vaikka nainen tai homoseksuaali. Eikö vain? Näinhän sen täytyy mennä, koska muuten toimittajan puheet ovat täysin ristiriitaisia. Jos se olisi jotain muuta kuin todella sivistynyt ja ihanan suvaitsevainen kulttuuripiiri, niin silloinhan sellainen pitäisi tuomita sivistyneiden länsimaalaisten taholta toimittajan kehotuksen mukaan. Mutta nythän tuomitaan sen tuomitseminen, joten tästä täytyy seurata, että islamilainen kulttuuri on maailman suvaitsevaisuuden eliittiä, esimerkki muille.

Toimittajat ovat kyllä tosi fiksuja.

[Cicero]

On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

Tällaisista tulee aina mieleen, että kiertokoulut perustettiin ehkä turhaan ja saattoi olla vakavakin virhe opettaa sosialistinen työväki lukemaan

Niin no, vielä kun oppisivat ymmärtämään sen lukemansa. En kyllä oleta kenenkään sosiaalidemokraatin omaavan sen verran älyä, sillä jos heillä edes hieman sytyttäisi, eivät he kuuluisi sosiaalidemokraattisen puolueeseen.

Euroopan kulttuurin juuret ovat antiikissa, Kreikassa ja Roomassa. Rooman tuhon jälkeen meillä oli jo sangen "eurooppalainen" kulttuuri kehittymässä jossa etenkin kirkolla oli suuri rooli tiedon säilyttäjänä ja välittäjänä. On totta, että islamilaisesta maailmasta aikanaan saatiin käännettyä latinaksi paljon antiikin loppurytäkässä kadonnutta kirjallisuutta, mutta mitään sen suurempaa roolia heillä ei ollut. Itse asiassa Bysantilla oli paljon keskeisempi rooli antiikin kulttuurin säilyttäjänä, ja renessanssi saikin aikanaan paljon vauhtia kun Bysantin valtakunnan tuhouduttua 1453 maan oppineet livistivät länteen. Ottaa varmasti demareita koville myöntää, että muslimeilla ei ole ollut juuri mitään annettavaa liki tuhanteen vuoteen, eikä tuhat vuotta sittenkään mitään hienoa.

[Jouko]

Vasemmistolainen Vappu väljähtyi Neuvostoliiton hajoamisen myötä ja on laimentunut siitäkin EU:n paisumisen seurauksena. Stalinistinen/taistolainen punavihreä aate ei kanna enää tänä päivänä. Sinivalkoinen suomalaisuus pitää aina pintansa.

[IDA]

Itse asiassa Bysantilla oli paljon keskeisempi rooli antiikin kulttuurin säilyttäjänä, ja renessanssi saikin aikanaan paljon vauhtia kun Bysantin valtakunnan tuhouduttua 1453 maan oppineet livistivät länteen. Ottaa varmasti demareita koville myöntää, että muslimeilla ei ole ollut juuri mitään annettavaa liki tuhanteen vuoteen, eikä tuhat vuotta sittenkään mitään hienoa.

No ehkä pääkirjoittaja laskee islamin suureksi ansioksi sen, että se tuhosi Bysantin valtakunnan. Silmittömät valloitussodathan ovat aina oikein, kunhan ne vain eivät ole ristiretkiä.

[Peril]

Työväen vappukulkueet ovat kautta aikain keränneet myös vastavoimia. Onneksi oikeistolaisten protestit ovat vain harvoin johtaneet pientä suukopua pahempaan vastakkainasetteluun.

Se on vale! Joka kerta kun kansallismieliset kokoontuvat iskee väkivaltainen vasemmisto oikeudetta kimppuun. Koskaan se ei ole toisinpäin ollut.

Miten niin vale? Onko joskus vappumarssi johtanut isompaankin tappeluun siksi, että oikeisto on hyökännyt vasemmistolaisten kimppuun?

[Parsifal]

On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

Tällaisista tulee aina mieleen, että kiertokoulut perustettiin ehkä turhaan ja saattoi olla vakavakin virhe opettaa sosialistinen työväki lukemaan

Huh, oli kyllä taas päivän vitsi. Jos se islam on niin mahtava, niin eiköhän se osaa pitää huolen omasta puolustamisestaan, ilman että suomalaisen sosdemarin pitää tulla väliin huutelemaan.

Islamhan ei ole maailmalla mitenkään uhanalainen - voisi kenties sanoa, että valitettavasti. Päin vastoin: muslimit ovat kaikkialla suurimpia vähemmistöjen sortajia. Sen sijaan sivistyneiden valtioiden vaalimat demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat länsimaiden ulkopuolella jatkuvasti hätää kärsimässä, ja islamilaisen maahanmuuton lisääntyminen on jo aiheuttanut pienimuotoisia kriisejä länsimaissakin, kun tuskastuneet ihmiset äänestävät "äärioikeistoa".

[Jouko]

On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

Tällaisista tulee aina mieleen, että kiertokoulut perustettiin ehkä turhaan ja saattoi olla vakavakin virhe opettaa sosialistinen työväki lukemaan

Huh, oli kyllä taas päivän vitsi. Jos se islam on niin mahtava, niin eiköhän se osaa pitää huolen omasta puolustamisestaan, ilman että suomalaisen sosdemarin pitää tulla väliin huutelemaan.

Islamhan ei ole maailmalla mitenkään uhanalainen - voisi kenties sanoa, että valitettavasti. Päin vastoin: muslimit ovat kaikkialla suurimpia vähemmistöjen sortajia. Sen sijaan sivistyneiden valtioiden vaalimat demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat länsimaiden ulkopuolella jatkuvasti hätää kärsimässä, ja islamilaisen maahanmuuton lisääntyminen on jo aiheuttanut pienimuotoisia kriisejä länsimaissakin, kun tuskastuneet ihmiset äänestävät "äärioikeistoa".

Islamismi on sellainen aate että se pitää torjua ehdottomasti. Jos joku harrastaa sitä, niin tehköön omien seiniensä sisällä. Ei levitetä ympäristöön. Ei stalinismikaan ole toivottu oppi siinä samassa sarjassa.

[Ernst]

On jäänyt oppimatta, että koko eurooppalainen kulttuuri on syntynyt islamin antiikista välittämänä ja maanosaamme palauttamana.

Tällaisista tulee aina mieleen, että kiertokoulut perustettiin ehkä turhaan ja saattoi olla vakavakin virhe opettaa sosialistinen työväki lukemaan

Tai eritoten kirjoittamaan 

Ei vainen, sosialistien kolmannen polven kasvattina opin lukemaan sen verran hyvin, että hylkäsin sosialismin. Ei se lukutaito ollut pahaksi.

Pääkirjoituksessa mainitusta Breivikistä sananen, kaksikin. On jotenkin koomista, kun mielipuoleksi todettu/leimattu Breivik sanoo jotakin jostakin laulusta, niin demariväki, Norjan valtaapitävät siis, kokoontuvat kymmenin tuhansin laulamaan juuri sitä laulua. Vaikka kukaan ei ole varmasti tarkoittanut saati toivonut, Breivik on onnistunut vetämään norjalaiset ja osan maailmaa dialogiin kanssaan. Onko Breivik lahjakas manipuloija vaiko Norjan kansa ja Paavo Arhinmäki säälittävän helposti vietävissä. Ei kysymysmerkkiä.

[IDA]

Ei vainen, sosialistien kolmannen polven kasvattina opin lukemaan sen verran hyvin, että hylkäsin sosialismin. Ei se lukutaito ollut pahaksi....

Itsekin neljännen polven punakaartilaisena luen iloisena ja tyytyväisin mielin Raamattua, mutta tunnen jatkuvaa tuskaa niiden puiden vuoksi, jotka kaadettu, jotta Demaria voitaisiin painaa.