"Homofobian" vastainen päivä

[Sivusta seuraaja]

Tänään kuulemma vietetään homofobian vastaista päivää. Piispa Wille Riekkinen on valittu homofobian vastaisen hyvän tahdon lähettilääksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Piispa+Wille+Riekkisest%C3%A4+homofobian+vastainen+l%C3%A4hettil%C3%A4s/1135246013465

Riekkinen toivoo, että sekä kirkossa että yhteiskunnassa päästään eteenpäin homonäkemyksissä.

"Kirkossa asiat tapahtuvat hitaammin ja tunneperäisemmin. Seksuaalisilla vähemmistöillä tulee olla kotipaikkaoikeus ja jäsenedut kirkossa ja yhteiskunnassa siinä kuin muillakin ihmisillä. Toivon, ettei sitä päivää tarvitse odottaa seitsemääkymmentä vuotta.

Miksei Riekkinen sano suoraan, että hän kannattaa homoparien vihkimistä kirkollisin menoin?

Tuolla toisaalla jo sanoinkin näin:

Tuohon jatkuvaan homohölinään pitää kommentoida vielä sen verran, että milloin aletaan viettämään kaikkien niiden oikeasti sairaudeksi luokiteltujen fobioiden vastaisia päiviä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Fobiat

En jaksa ymmärtää tätä monta viikkoa jatkunutta homomaniaa. Homoa tulee joka tuutista totaalisen suhteettomasti.

En ymmärrä, mikä ihme niillä homoilla on niin huonosti ja miksi? Jos venäjällä ei saada järjestää homoparaatia, ei se ole suomalaisten syytä. Ei kukaan estä homoa olemasta homo.

Tästä viestistä tuli nyt yhtä paatosta, mutta varmaankin taas pitää sanoa, ettei minulla varsinaisesti ole homoja mitään vastaan, mutta en ymmärrä tätä viikosta toiseen jatkuvaa homohehkutusta. Muutaman prosentin vähemmistön asiaa vatkataan jumalattomalla paineella ikään kuin mitään muuta tähdellisempää ei maailmassa olisi.

Tarvitaanko jostain lupa, että huomista voitaisiin yleisesti viettää homomanian vastaisena päivänä? Kuka alkaisi homomanian vastaiseksi hyvän tahdon lähettilääksi? Pentti Oinonen?

[metsämies]

Mielestäni kirkon tulisi niin kauan suvaita kaikkia seksuaalivähemmistöjä kun se on valtioon jotenkin liitoksissa. Sitten kun kirkko ja valtio eroitetaan kokonaan toisistaan, se saa vaikka kirota homot helvetin syvimpään kuiluun.

[Nuivinaattori]

Homoa tulee joka tuutista totaalisen suhteettomasti.

Quote of the week!

[Sivusta seuraaja]

Mielestäni kirkon tulisi niin kauan suvaita kaikkia seksuaalivähemmistöjä kun se on valtioon jotenkin liitoksissa

Kirkko voi puolestani julistuksissaan suvaita mitä haluaa niinkuin se jo tekee transupappeineen ym. suhtautumisellaan islamin tuloon, mutta kirkko menettää uskottavuutensa lopullisesti kun se alkaa vihkiä homopareja.

[kaksinaismoralismirules!]

Tulee vaan väkisin mieleen , että onko Suomessa koko "homofobia" käsiteen luonut tämä vihervasemisto? Mitään homofoobisuutta koskaan ole ollutkaan eli sopi mitä mainioimman olkiukon luomiseen.

Toisaalta tämä nykymedia pursuaa mautomuuteen menevää ylitsevuotavaa seksiä kaikessa muodossa senverran paljon , että eipä nuo homojen riekkumiset paljoa tunnu missään.

Sitäpaitsi jos olen oikein käsittänyt , niin homot eivät ole tässä yhteiskunnassa missään nimessä tulotasollisesti alemassa kastissa.


Sitäpaitsi Venäjällä ei mikään muukaan oppositio saa mielenosoittaa oikein missään muodossaan.

[Aida]

Homoissa on se hyvä puoli, että ne ei syö meidän oikeiden miesten kuormasta

[Sivusta seuraaja]

Tulee vaan väkisin mieleen , että onko Suomessa koko "homofobia" käsiteen luonut tämä vihervasemisto? Mitään homofoobisuutta koskaan ole ollutkaan eli sopi mitä mainioimman olkiukon luomiseen.

Toisaalta tämä nykymedia pursuaa mautomuuteen menevää ylitsevuotavaa seksiä kaikessa muodossa senverran paljon , että eipä nuo homojen riekkumiset paljoa tunnu missään.

Sitäpaitsi jos olen oikein käsittänyt , niin homot eivät ole tässä yhteiskunnassa missään nimessä tulotasollisesti alemassa kastissa.


Sitäpaitsi Venäjällä ei mikään muukaan oppositio saa mielenosoittaa oikein missään muodossaan.

Sana "homofobia" on nykyajan tietoinen sanahirviö, jolla vääristellään ihmisten mielipiteitä.

Mää niin kauheasti pelkään , että jostain tulee homo joka vie naiseni.

[Sisäministeri]

Minuakin alkaa vähitellen risoa tämä homojen hehkutus. Ihme kun Jani Toivolaa ei olla revitty lehtiin vastailemaan kysymyksiin, että miltäs se tuntuu olla oikein mustaihoinen ja vieläpä oikein homo tällaisessa umpirasistisessa homofobialandiassa nimeltä Suomi, ei taida kovin kivaa olla sullakaan.

Wille Riekkisen kommentista loistaa tosiaan läpi se että hän haluaa siunata homoliitot kirkossa. Itse en ole ev.lut. seurakunnan jäsen ollut vuosikausiin, niin minulle on sikäli aivan sama mitä siellä sallitaan tai kiellestään, mutta olisihan se hieman erikoista. Mielenkiintoista sekin että moninaisuusvaatimuksia ei uloteta ortodokseihin, katolisiin, juutalaisiin saati uskonnollisista vähemmistöistämme hehkutetuimpaan eli muslimeihin. Olisi silti mielenkiintoista kuulla perustelu miksi vähemmistöt saavat sortaa vähemmistöjä keskuudessaan ja vain enemmistöllä on velvollisuus myönnytyksiin? Asiaa ei voi oikein perustella sen marginaalisuudellakaan, koska hedelmöityshoitoihin haluavia yksinäisiä naisia on varmasti vielä marginaalisempi porukka kuin katolisia, ortodokseja, juutalaisia tai muslimihomoja yhteensä ja hedelmöityshoitolaki oli silti pakko saada läpi.
Mihin ne vähemmistöjen oikeudet näissä vähemmistöjen vähemmistöjen tapauksissa yllättäen katoavat?

[Hoff]

Mielestäni kirkon tulisi niin kauan suvaita kaikkia seksuaalivähemmistöjä kun se on valtioon jotenkin liitoksissa. Sitten kun kirkko ja valtio eroitetaan kokonaan toisistaan, se saa vaikka kirota homot helvetin syvimpään kuiluun.

Täysin samaa mieltä.

Pitäähän sitä lehtien päästä mässäilemään sillä, kuinka rasistinen ja ennakkoluuloinen suomalainen VHM on. Nyt on oikein kaksi superuutista, joista riittää iloa ja puimista moraalisäteileville toimittajille vielä viikoiksi. Junaholocausti ja Oinosen kommentit. Molemmat kertovat kaiken suomalaisten miesten asenteista. Yksittäistapaukset, jotka pitää yleistää. Jos ei yleistä, on rasisti.

[Sisäministeri]

Nyt on oikein kaksi superuutista, joista riittää iloa ja puimista moraalisäteileville toimittajille vielä viikoiksi. Junaholocausti ja Oinosen kommentit. Molemmat kertovat kaiken suomalaisten miesten asenteista. Yksittäistapaukset, jotka pitää yleistää. Jos ei yleistä, on rasisti.

Äläs nyt, johan HS ehti uutisoida myös siitä kuinka Thai-naisia piestään liitoissaan.
Luepa tämä: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa+asuvat+thainaiset+usein+perhev%C3%A4kivallan+uhreja/1135246016218

Artikkelin lopusta:

Maahanmuutto-osaston mukaan juuri poliisin lupakäytännöissä osoittama inhimillisyys sekä herkkyys puuttua perheväkivaltaan voisi estää naisten ajautumisen hierontapaikkojen seksityöläisiksi. Myös vähemmistövaltuutettu on jättänyt samasta asiasta poliisille kirjelmän jo viime syksynä.

Thaimaalais-suomalaisissa perheissä perheväkivalta on yleistä, eivätkä naiset uskalla erota, koska pelkäävät menettävänsä oleskelulupansa, varsinkin jos heillä on lapsia. Niinpä he joko kärvistelevät avioliitossa tai pakenevat maan alle, usein hierontapaikkojen seksityöläisiksi.

Jotkut naiset käyvät hierontapaikoissa ansaitsemassa lisävaroja jo avioliitossa ollessaan. Naiset haluavat auttaa Thaimaassa asuvia sukulaisiaan, mutta suomalaiset miehet eivät aina ymmärrä rahan tarvetta.

Näinhän se menee.
VHM ei anna rahaa ja orjuuttaa prostituutioon.
Maahanmuuttajien keskinäisissä liitoissa esiintyvästä väkivallasta otsikoidaan tyyliin "maahanmuuttajanaiset yhä useammin väkivallan kohteena" ja naisilla joilla on eräältä mantereelta saapunut ja etenkin Rauhan Uskontoa^tm tunnustava mies ei yllä uutisotsikoihin kuin korkeintaan yhdeksänlapsisen perheen "väsyneenä mutta onnellisena" yksinhuoltajana. 
Mistään muista tarinoistahan voisi herätä negatiivisia mielikuvia.

[Sivusta seuraaja]

Ihme kun Jani Toivolaa ei olla revitty lehtiin vastailemaan kysymyksiin, että miltäs se tuntuu olla oikein mustaihoinen ja vieläpä oikein homo tällaisessa umpirasistisessa homofobialandiassa nimeltä Suomi, ei taida kovin kivaa olla sullakaan.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/853756?toivola_jani

[Elisa]

Mitä on homofobia? Onko olemassa miehiä, jotka pelkäävät homojen raiskaavan heidät?

Ihmeellinen termi.

[Noottikriisi]

Tarvittaisiin HOMMAfobian vastainen päivä!

[Kari Kinnunen]

Mitä on homofobia? Onko olemassa miehiä, jotka pelkäävät homojen raiskaavan heidät?

Ihmeellinen termi.

'Homofobia' on termi jolla pyritään syyllistämään VHM. Jos et ihan *heh* aukottomasti kannata kaikkia homoseksuaalien oikeuksia, podet 'homofobiaa'.

Minulle, kuten varmasti monelle muullekin Hommalaiselle, on herttaisen yhdentekevää mitä ihmiset tekee makuuhuoneissaan.

Homoseksuaalisuus tuntuu herättävän suuria intohimoja. Kertokaapa minulle kukin mitä pahaa homot ovat teille tehneet? Nii'in.

Asia mistä tässä nyt oikeastaan rähistään on se että saako homoseksuaali adoptoida perheessä jo asuneen lapsen vaiko ei.

Jonkin verran perhepolitiikkaa seuranneena sanoisin että lapselle on aina parempi asua tutun ihmisen luona kuin joutua viranomaismyllyyn.

Totta kai jokaisen lapsen etu olisi asua perheessä jossa on sekä isä että äiti. Asiat vain eivät ole aina niin yksinkertaisia.

[CaivsMarivs]

En oikein ymmärrä tätä vähemmistöjän hehkuttamista, haluavatko he muka sitä itse, vai onko tämäkin vain kukkahattutätien moraalisäteilyä? Kyllä minuakin vituttaisi, jos joku saisi päähänsä perustaa Suvaitaan Vasenkätisiä -päivän, joka olisi kuitenkin pohjimmiltaan vain ja ainoastaan oikeakätisten mooraalinpönkitystä varten keksitty. Minusta tällaisten asioiden tulisi olla itsestäänselvyyksiä, eikä oikeasti homofobisten ihmisten mielipiteitä muokata millään suvaitsevaisuuskamppanjoilla, pahimmassa tapauksessa he vain radikalisoituvat entisestään.

[saint]

Te kysytte:

"Mitä on homofobia?"


Me vastaamme:

"Homofobia kehittyy siitä, kun rotevan "tom of finland"-tyyppisen koirashenkilön oheisviestinnästä syntyy epäilys siitä, että viestimies kuuluu homogeeniseen porukkaan ja hän haluaa vuorovaikutukseen kanssanne.
Mutta koska ko. geenit eivät tietääksemme siirry  flunssavirusten tavoin pisaratartuntana miehestä toiseen, niin fobiaan ei ole syytä eikä aihetta, ainakaan jos pysyttelette riittävän kaukana niiden vaikutuspiiristä."

[Virtsanpylväs]

Enpä ole tälläisestä päivästä valitettavasti tiennyt. Saakohan sitä viettää siinä tapauksessa vasta huomenna?

[Stormheit]

Ympäröivä yhteiskunta tekee normaaleista ihmisistä homofoobisia jo pelkästään tuolla kaikella paasauksella. Sama pätee monikulttuuriin.

[Lasikenkä 45]

Ympäröivä yhteiskunta tekee normaaleista ihmisistä homofoobisia jo pelkästään tuolla kaikella paasauksella. Sama pätee monikulttuuriin.

Nimenomaan. Myös feminismi kuuluu samaan kategoriaan homofilian kanssa. Normaalisti en juurikaan piittaisi asiasta pätkääkään ja antaisin asianosaisten olla rauhassa omina itsenään, mutta yletön kohkaaminen ja sormella osoittaminen ja julistaminen sekä syyllistäminen aiheuttaa väkisinkin vastareaktiota.

[nevahood]

Odotan innolla sitä päivää, kun ensimmäinen allahin lähettiläs saa myös arvonimen homofobian vastainen lähettiläs.

Hetkinen, eihän tätä saanut sanoa ääneen.

Edit. Jokohan Ayaan Hirsi Ali on saanut homoleffansa valmiiksi?

[Simo Hankaniemi]

Merkillinen termi tämä "homofobia". Löytyykö se tautiluokituksista? Mistä löytyy henkilö, jolla on tieteellisesti todettu homofobia? Millaisia lääkityksiä on tarjolla, tai terapioita? Psykologia ja psykiatria tuntuvat olevan nykyisin jokaisen kukkahatun ja rakentaja-ranen kovinta ydinosaamista. Diagnooseja heitellään sinne sun tänne ja tapaukset tuntuvat selviltä. Miten alan ammattilaiset kestävät nähdä tällaista puoskarointia?

Aito fobia on kova juttu. Esimerkiksi ahtaanpaikankammoon voi vaikka kuolla. Onko joku jossain kuollut homokammoon? Alkaako homokammoinen panikoida homon läheisyydessä, muuttua hysteeriseksi ja ennakoimattomaksi?

[Eino P. Keravalta]

Miksi juuri HOMOFOBIAN vastainen päivä? Fobioitahan voi olla vaikka satoja. Ja jos kyseessä on fobia, eli irrationaalinen, voimakas pelko, ei sitä millään "vastaisilla päivillä" hoideta.

Itselläni on gephydrofobia ( sillanylittämisen pelko ), taurofobia ( härkien pelko ), altofobia ( korkeiden paikkojen pelko ), bathofobia ( syvien kuilujen pelko ), hippofobia ( hevosten pelko ), mechanofobia ( koneiden pelko ), potamofobia ( jokien pelko ), thalassofobia ( merien pelko ), ophiofobia ( käärmeiden pelko ), ergofobia ( työn pelko ) ja scolecifobia ( matojen pelko ).

Olisi hienoa, jos vietettäisiin vaikkapa scolecifobian vastaista valtakunnallista päivää ja näin pääsisin scolecifobiastani.

Miksi muuten fobiaa pitää paheksua? Kyseessähän on lääketieteellinen häiriötila. Milloin kirkko pitää vaikkapa sydänkohtausten vastaisen päivän, jolloin paheksutaan sydänkohtauksia tai niitä saaneita ihmisiä?

[Iiro Iso-Ilomäki]

Itse poden tätä ns. "homofobiaa" sillä tavalla, että jos homoseksuaali tulee tekemään yritystä minua kohtaan missä tahansa, saatan sanoa vähän kovasanaisesti että sori, mutta pakoputki on exit only.

Fobioita, varsinaisia sellaisia minulla kyllä on, kuten pienimuotoinen klaustrofobia, akrofobia, sekä ihmisjoukkofobia, eli (festareita lukuunottamatta) tunnen itseni häiriintyneeksi ja ahdistuneeksi isoissa ihmisjoukoissa.

Tosiaan, toistan edellä mainitun kysymyksen vähän laajennettuna, milloin pidetään Hommafobian/Halla-ahofobian/Mäkikutalefobian/"Rasisti"fobian/Netsifobian/Aitosuomalainenfobian-vastaisia päiviä?

[Eino P. Keravalta]

Miksi muuten kirkko pitää melua homofobian vastaisesta päivästä? Kirkon peruskirjahan on erittäin homofoobinen sinänsä, siellä paheksutaan rankasti homoilua. Raamattuhan on Jumalan sanaa tai Jumalan inspiroimien ihmisten kirjoituksia. Näin ollen jos piispa haluaisi olla Jumalalle mieliksi, hänen olisi oltava Suomen homofoobikko number one!

Onko tässä joku piispanplanttu nyt asettunut Jumalan asemaan halailemaan homoja, joista Jumala ei Raamatun mukaan pidä? Vähemmästäkin joutuu helvettiin! Miksei kirkko ole uskollinen omalle opetukselleen? Saako kirkko esittää Raamatun vastaisia kantoja?

Minusta homot ovat täysin ok. Itseasiassa soisin, että Suomessa olisi satoja tuhansia mieshomoja enemmän; tällöin meille heteroille naisten iskeminen olisi paljon vaivattomampaa, riittää, että kadulla kävelee niin heti olisi kuusi muijaa ryysyissä kiinni kun heteromiehistä olisi pula. Kannatan siis mieshomoutta lämpimästi juuri siksi, että itse olen 100% hetero.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Veikkaisin että sinkkumiehille varsin miellyttävä tapaus olisi, jos baareihin määritettäisiin homokiintiöt. Näin ollen, kilpailijat naisten iskussa vähenisivät huomattavasti ja jos tekee heti selväksi että on hetero, ei myöskään homoseksuaalien iskuyritykset häiritsisi.

Sitäpaitsi, ainahan sitä voi vaikka pari homoseksuaalia naista ottaa kämpilleen. Kyllähän sitä niittenkin touhua katselisi oluenjuonnin lomassa. 

[Turjalainen]

Mielestäni kirkon tulisi niin kauan suvaita kaikkia seksuaalivähemmistöjä kun se on valtioon jotenkin liitoksissa. Sitten kun kirkko ja valtio eroitetaan kokonaan toisistaan, se saa vaikka kirota homot helvetin syvimpään kuiluun.

Niinpä. Mutta tietenkin sillä varauksella, ettei se aktiivisesti pyri heitä sinne toimittamaan.

[Turjalainen]

Mitä on homofobia? Onko olemassa miehiä, jotka pelkäävät homojen raiskaavan heidät?

Ihmeellinen termi.

Suomi - New Speak - Suomi -historia-sanakirja:

-> Homofobia, ks. Neuvostovastaisuus.

-> Neuvostovastaisuus, ks. Fasismi.

-> Fasismi, ks. Rasismi.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Mitä on homofobia? Onko olemassa miehiä, jotka pelkäävät homojen raiskaavan heidät?

Ihmeellinen termi.

Suomi - New Speak - Suomi -historia-sanakirja:

-> Homofobia, ks. Neuvostovastaisuus.

-> Neuvostovastaisuus, ks. Fasismi.

-> Fasismi, ks. Rasismi.

Ahaaa! Elikkäs kukkahatut, hyysärit ynnä muut ovat keksineet uuden synonyymin rasismille. Excellent! *käsien hierontaa yhteen*

[skrabb]

Jukka Hankamäki kirjoittaa TAAS KERRAN fiksusti!
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2009/05/seitsemastoista-toukokuuta.html

Ja onhan hänen blogissaan muutakin asiallisesti kirjoitettua luettavaa!
http://jukkahankamaki.blogspot.com/

[Henry]

Homofobia on liian laaja käsite. Erikseen voisi olla homoviha, homopelko ja homoinho. Kyse on kuitenkin aivan eri tunteista. Esimerkiksi henkilö voi kokea homoinhoa, jos hän näkee kahden karvaisen äijän suutelevan. Kyse on silloin alkukantaisesta inhoreaktiosta, eikä vihasta tai pelosta. Tai suunnitelmallisesta homojen syrjinnästä.