"Homofobian" vastainen päivä

[Rutja]

Homofobia on liian laaja käsite. Erikseen voisi olla homoviha, homopelko ja homoinho. Kyse on kuitenkin aivan eri tunteista. Esimerkiksi henkilö voi kokea homoinhoa, jos hän näkee kahden karvaisen äijän suutelevan. Kyse on silloin alkukantaisesta inhoreaktiosta, eikä vihasta tai pelosta. Tai suunnitelmallisesta homojen syrjinnästä.

Komppaan.

Jos näen kahden miehen suutelevan, niin se näyttää minusta inhottavalta, enkä halua nähdä sellaista. Ei tälle tunteelle ole mitään järkiperäistä selitystä - se on vain tunnetila.

En kuitenkaan tunne mitään inhoa homoja sinänsä kohtaan, eikä minun mielestäni ole kenenkään muun asia, mitä kaksi täysi-ikäistä ihmistä tekevät yksityiselämässään omasta tahdostaan.

[Elisa]

Miksi juuri HOMOFOBIAN vastainen päivä? Fobioitahan voi olla vaikka satoja. Ja jos kyseessä on fobia, eli irrationaalinen, voimakas pelko, ei sitä millään "vastaisilla päivillä" hoideta.

Itselläni on gephydrofobia ( sillanylittämisen pelko ), taurofobia ( härkien pelko ), altofobia ( korkeiden paikkojen pelko ), bathofobia ( syvien kuilujen pelko ), hippofobia ( hevosten pelko ), mechanofobia ( koneiden pelko ), potamofobia ( jokien pelko ), thalassofobia ( merien pelko ), ophiofobia ( käärmeiden pelko ), ergofobia ( työn pelko ) ja scolecifobia ( matojen pelko ).

Olisi hienoa, jos vietettäisiin vaikkapa scolecifobian vastaista valtakunnallista päivää ja näin pääsisin scolecifobiastani.

Miksi muuten fobiaa pitää paheksua? Kyseessähän on lääketieteellinen häiriötila. Milloin kirkko pitää vaikkapa sydänkohtausten vastaisen päivän, jolloin paheksutaan sydänkohtauksia tai niitä saaneita ihmisiä?

Minäkin kärsin gephydrofobiasta (vai onkohan tautini pelkkää altofobiaa, kun en pelkää ylittää siltoja esim. ratikalla? Mennessäni lenkille Margit-saarelle otan yleensä ratikan sillan päästä sillan keskikohtaan). Olen aina ihmetellyt, miksi jalankulkijoiden pitää kävellä kaikkein pelottavimmassa paikassa eli sillan reunalla. Olen vahvasti sitä mieltä, että gephydrofobiasta olisi mahdollista päästä eroon, jos saisi rauhassa kävellä sillä kohtaa siltaa, kuin haluaa. Tämän voisi helposti mahdollistaa gephydrofobian vastaisilla päivillä.

Kannatan myös hippofobian vastaisen päivän perustamista. Olen vakuuttunut siitä, että hippofobian ainoa syy on se, ettei hevosten kulttuuria tunneta. Tutustuttamalla ihmisiä hevosiin yhteiskunta voitaisiin parantaa tästä sairaudesta.

[kaksinaismoralismirules!]

Kannatan myös hippofobian vastaisen päivän perustamista..

Hippo on siten muuten virtahepo.

Eohippus on hevosen varhaisin kantamuoto.

Mesohippus ja Miohippus

Merychippus

Pliohippus

Equus
Noin miljoona vuotta sitten Pliohippuksesta kehittyi Equus eli nykyhevonen. Varhaisimmat Equukset eivät tosin muistuttaneet nykyisiä hevosia kovinkaan paljoa, niiden vartalo oli samankaltainen kuin seeproilla ja pää muistutti aasin päätä.

http://www.hevosmaailma.net/General/eohippuksestaequukseen.shtml

[Rutja]

Hevoskammo on equinofobia.

[urogallus]

Hevoskammo on equinofobia.

Nyt saavat kenoviivat ja puolipisteetkin suureen tarpeeseensa, mutta olkoon niin: eikö equinofobia ole hevoseläinkammo, ja hippofobia puolestaan nimenomaisesti hevoskammo? Seeprat ja aasitkin ovat equuksia.

Fobiasanojen tarkoitus (oli kyse sitten homo-, kseno- tai mistävaanfobiasta) lienee vähätellä vastustajaa. Se pelkää, se on raukkis eikä tiedä Tosi Elämästä mitään. Suvaitsevainen ei pelkää, hän on kokenut maailmanhenkilö ja tietää miten asiat todellisuudessa ovat.

[Rutja]

Hevoskammo on equinofobia.

Nyt saavat kenoviivat ja puolipisteetkin suureen tarpeeseensa, mutta olkoon niin: eikö equinofobia ole hevoseläinkammo, ja hippofobia puolestaan nimenomaisesti hevoskammo? Seeprat ja aasitkin ovat equuksia.

Mistä sinä sen hipon siihen keksit? Tieteellisessä luokitelussa hevosen laji on caballus. Hippofobia voisi olla kammoa virtahepoja kohtaan - kyseisillä eläimillä hevosten kanssa tekemistä yhtä paljon, kuin kissalla ja lehmällä.

[Kari Kinnunen]

Tässä teille lista fobioista, olkaa hyvä.

http://ww.muumilaakso.fi/other/fobiat.txt

Ja kylläpä vain hippofobia tarkoittaa hevospelkoa.

[urogallus]

Mistä sinä sen hipon siihen keksit? Tieteellisessä luokitelussa hevosen laji on caballus. Hippofobia voisi olla kammoa virtahepoja kohtaan - kyseisillä eläimillä hevosten kanssa tekemistä yhtä paljon, kuin kissalla ja lehmällä.

Eikös virtahepo ole hippopotamus, ja 'hippo' siinä tarkoita nimenomaan hevosta? Hippopotamusfobia kuulostaa kyllä peljättävältä sanalta...

Tieteellisissä nimissä menevät usein latina ja kreikka suloisesti sekaisin.

[kaksinaismoralismirules!]

Niin minua siis lähinnä kiinnostaa tietää mistä Suomen Hippos on saanu nimensä?

http://www.hippos.fi/hippos/index.php

[Rutja]

Eikös virtahepo ole hippopotamus,

On.

ja 'hippo' siinä tarkoita nimenomaan hevosta?

Juu. Valitettavasti kreikkalaisilla oli joku into sanoa kyseistä sikoihin kuuluvaa eläintä ho hippos ho potamios, eli hevonen joessa.

Fobiat kuitenkin määritellään yleensä latinan kautta.

[Sivusta seuraaja]

Äsken neloselta tuli joku ilmeisesti teineille suunnattu mallikilpailuohjelma, joka pyöri siellä taustalla netissä surffailtaessa. Sielläkin haastateltu joku hyvin nuoren oloinen wannabe-huippumalli selitti tärkeitä asioitaan paidassa, johon oli suurella tekstillä ikäänkuin käsin kirjoitettu sana "HOMO" eikä muuta. Tekisi mieli kysyä, mitä huippumallimme itse / TV-ohjelman tuottaja halusi sillä viestittää?

[Elisa]

Äsken neloselta tuli joku ilmeisesti teineille suunnattu mallikilpailuohjelma, joka pyöri siellä taustalla netissä surffailtaessa. Sielläkin haastateltu joku hyvin nuoren oloinen wannabe-huippumalli selitti tärkeitä asioitaan paidassa, johon oli suurella tekstillä ikäänkuin käsin kirjoitettu sana "HOMO" eikä muuta. Tekisi mieli kysyä, mitä huippumallimme itse / TV-ohjelman tuottaja halusi sillä viestittää?

Hän halusi viestittää sillä olevansa homo ja ylpeä siitä. Tehtävänä oli ilmaista jokin tunne. Ja oli se kirjoitettu käsin.

[Rutja]

Äsken neloselta tuli joku ilmeisesti teineille suunnattu mallikilpailuohjelma, joka pyöri siellä taustalla netissä surffailtaessa. Sielläkin haastateltu joku hyvin nuoren oloinen wannabe-huippumalli selitti tärkeitä asioitaan paidassa, johon oli suurella tekstillä ikäänkuin käsin kirjoitettu sana "HOMO" eikä muuta. Tekisi mieli kysyä, mitä huippumallimme itse / TV-ohjelman tuottaja halusi sillä viestittää?

Hän halusi viestittää sillä olevansa homo ja ylpeä siitä. Tehtävänä oli ilmaista jokin tunne. Ja oli se kirjoitettu käsin.

Auki kirjoitettuna siinä siis lukee, että "tunnen seksuaalista halua sellaista asiaa kohtaa, joka on lajibiologisesti epänormaalia". En ymmärrä a) miksi siitä pitäisi olla erikseen ylpeä ja b) miksi ketään pitäisi asian kiinnosta - pl. ne, jotka haluavat seksiä hänen kanssaan.

[Sivusta seuraaja]

Hän halusi viestittää sillä olevansa homo ja ylpeä siitä. Tehtävänä oli ilmaista jokin tunne. Ja oli se kirjoitettu käsin.

Kun kyseessä oli nainen, niin miksi siinä ei voinut lukea sitten "lesbo"? Jos minä miehenä menisin telkkariin, niin ei se menisi läpi, että minun paidassa lukisi että "lesbo".

Kuten jo aiemmin sanoin, homoa tunkee joka tuutista suhteettomalla tavalla. Ja tämä siihen kyllästymiseni on varmaankin sitä pahinta "homofobiaa".

[Karkea]

Boldasin tuosta jänskät esiin:

Auki kirjoitettuna siinä siis lukee, että "tunnen seksuaalista halua sellaista asiaa kohtaa, joka on lajibiologisesti epänormaalia". En ymmärrä a) miksi siitä pitäisi olla erikseen ylpeä ja b) miksi ketään pitäisi asian kiinnosta - pl. ne, jotka haluavat seksiä hänen kanssaan.

Ensireaktio:  
Sitten kysymys, että millaista on tarkkaanottaen lajibiologinen normiseksi?
Lopuksi huomautus, että homoseksuaalisuutta esiintyy kyllä sen verran taajaan, että sitä voi pitää ihan normaalina inhimillisenä ilmiönä.

[Sivusta seuraaja]

Lopuksi huomautus, että homoseksuaalisuutta esiintyy kyllä sen verran taajaan, että sitä voi pitää ihan normaalina inhimillisenä ilmiönä.

Tuosta minäkin olen jokseenkin samaa mieltä, mutta "homofobian vastaiset päivät" ja joka tuutista ja jöötistä työntyvä homomania ei enää ole inhimillinen ilmiö vaan suoranaista aivopesua. Tänään RKP jo ehti ilmoittamaan homo"perheiden" olevan parempia kasvattajina kuin heteroperheet!

[Ammadeus]

Lisäsi vi..t.sta sekin että tälläinen homopäivä vietetään kaatuneiden muistopäivänä.

[Rutja]

Boldasin tuosta jänskät esiin:

Auki kirjoitettuna siinä siis lukee, että "tunnen seksuaalista halua sellaista asiaa kohtaa, joka on lajibiologisesti epänormaalia". En ymmärrä a) miksi siitä pitäisi olla erikseen ylpeä ja b) miksi ketään pitäisi asian kiinnosta - pl. ne, jotka haluavat seksiä hänen kanssaan.

Ensireaktio:  
Sitten kysymys, että millaista on tarkkaanottaen lajibiologinen normiseksi?
Lopuksi huomautus, että homoseksuaalisuutta esiintyy kyllä sen verran taajaan, että sitä voi pitää ihan normaalina inhimillisenä ilmiönä.

Seksuaalisuuden lähtökohtainen syy on lisääntymisen turvaaminen. Heterous on biologisesti normaalia ja homoseksuaalisuus on luonnossa esiintyvä poikkeama tästä. Koska heteron todennäköisyys siirtää geenejään eteenpäin on huomattavasti suurempi, ovat muut kuin heteroseksuaaliset taipumukset harvinaisia.

Kyseessähän on tietenkin myös tilastollinen normaali.

Se, että jotkut sanovat homouden olevan yhtä normaalia kuin heterouden, eivät ymmärrä normaalin käsitettä, vaan käyttävät sitä moraalisena terminä, mitä se ei ole.

Onhan vasenkätisyyskin siinä mielessä epänormaalia, että valtaosa väestöstä on oikeakätisiä ja tämän takia monet asiat yhteiskunnassa on suunniteltu lähinnä oikeakätisiä ajatellen (jos ei tule mieleen, niin et ole varmaankaan vasenkätinen). Tämä ei kuitenkaan johda päätelmään, että vasenkätisyys olisi moraalisesti arveluttavaa.

Näin ollen, on minusta "HOMO"-paidan pitäminen yhtä järkevän näköistä kuin pitää paitaa "VASENKÄTINEN" tai "LAKTOOSI-INTOLERANTTI" ja sitten julistaa olevansa asiasta ylpeä.

Selvenikö?

[RedsoutofFinland]

Lisäsi vi..t.sta sekin että tälläinen homopäivä vietetään kaatuneiden muistopäivänä.

Kai tiesit että kaatuneet oli vähän niin ku sinne päin kallellaan. Olihan marskikin homo niin mitä sitä tietää mitä leikkejä ne teki yhdessä.

[Rutja]

Lisäsi vi..t.sta sekin että tälläinen homopäivä vietetään kaatuneiden muistopäivänä.

Kai tiesit että kaatuneet oli vähän niin ku sinne päin kallellaan. Olihan marskikin homo niin mitä sitä tietää mitä leikkejä ne teki yhdessä.

Miksi muuten kennellekään pitäisi olla väliä sillä, mitä seksuaalista suuntautumista ko. henkilö edusti (todennäköisesti hän oli hetero, sillä Marskilla oli maine innokkaana naistenmiehenä). Eihän sellainen asia lainkaan muuta hänen tekojensa arvoa - ja nimenomaan tekojen takia häntä arvostetaan, eikä siksi, että hän piti naisista.

[Elisa]

Hän halusi viestittää sillä olevansa homo ja ylpeä siitä. Tehtävänä oli ilmaista jokin tunne. Ja oli se kirjoitettu käsin.

Kun kyseessä oli nainen, niin miksi siinä ei voinut lukea sitten "lesbo"? Jos minä miehenä menisin telkkariin, niin ei se menisi läpi, että minun paidassa lukisi että "lesbo".

Kuten jo aiemmin sanoin, homoa tunkee joka tuutista suhteettomalla tavalla. Ja tämä siihen kyllästymiseni on varmaankin sitä pahinta "homofobiaa".

Mietin itse samaa. Mutta kai se olisi jonkinlaista rassismia vaatia lesboa kutsumaan itseään lesboksi eikä homoksi. Kai olet jo huomannut, että emme elä tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

Itse ASIASSA ei mielestäni ole mitään vikaa. Jos huippumalliksi haluavalta tytöltä kysytään tv-ohjelmassa hänen kaikkein syvintä mietettään, ja jos se on ylpeys homoudesta, niin antaa olla. Sananvapaus kunniaan! 

[Iiro Iso-Ilomäki]

Naisten tasa-arvoasiat on jo niin huonolla mallilla että lesboista pitää tehdä homoja, koska jos mies on homo kun hän on homoseksuaali niin naisenkin pitää olla. Ei se voi olla lesbo, sehän olisi erilaista ja eriarvoista.

Jeekuli.

[aivovuoto]

Mulle ainakin iski melkoisen inhofobistinen reaktio, kun joku mies tuli ravistelemaan olkapäästä ja alkoi vihjailemaan. Meikäläisestä tuli käytännössä patsas vähäksi aikaa. Onko se väärin? Ravistelija älysi onneksi häipyä.

Ei minulla niitä vastaan ole, kunhan ei tarvitse ottaa osaa ruskean reiän ritarikunnan soidinmenoihin, kiitos. 

[kaksinaismoralismirules!]

Lisäsi vi..t.sta sekin että tälläinen homopäivä vietetään kaatuneiden muistopäivänä.

Mää väittäsin , että tämä on sitä vihervasemiston isäkapinaa. Halutaan nimenomaan provosoida sijoitamalla homopäivä ja kaattuneitten muistopäivä päällekkäin. Aika läpinäkyvää teiniangstia. Sitäpaitsi homot taitavat tässä olla enemmänkin tahtomattaan vastakkainasettelun roolissa eli erilaisuutta halutaan käyttää tässä kärjistävästi aseena.

[Viinankylväjä]

Homoissa on se hyvä puoli, että ne ei syö meidän oikeiden miesten kuormasta

Aivan. Lesbot taasen pienentävät markkinoilla olevaa potentiaalista tarjontaa. Silti osalla miehistä ei ole mitään lesboja vastaan, homoja kylläkin(Esim. Juha Mieto). Luulisi, että miehet osaavat ajatella loogisesti.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Homoissa on se hyvä puoli, että ne ei syö meidän oikeiden miesten kuormasta

Aivan. Lesbot taasen pienentävät markkinoilla olevaa potentiaalista tarjontaa. Silti osalla miehistä ei ole mitään lesboja vastaan, homoja kylläkin(Esim. Juha Mieto). Luulisi, että miehet osaavat ajatella loogisesti.

Se on varmaan siitä kiinni että jos J.Mietokin näkee kahden miehen aktin kesken, niin siinä saattaa tulla kehon omat suksivoiteet puhelaitteen kautta ylös. Mutta jos taasen kahta naista pääsee katsomaan aktissaan niin sitten voi suksenkärki osoittaa kohti kattoa.

[apexi]

Taas on rassistisesti jätetty biseksuaalit kokonaan huomioimatta, vai ovatko biseksuaalit luokiteltavissa homoihin/lesboihin? Mahdollisesti biseksuaalit ovat vain ahneita, kun haluavat syödä molemmista kuormista.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Taas on rassistisesti jätetty biseksuaalit kokonaan huomioimatta, vai ovatko biseksuaalit luokiteltavissa homoihin/lesboihin? Mahdollisesti biseksuaalit ovat vain ahneita, kun haluavat syödä molemmista kuormista.

Ne on varmaan sitten niitä erotiikan porvareita, eli pornareita.

[Leikkimielinen pihapeli]

Näin ollen, on minusta "HOMO"-paidan pitäminen yhtä järkevän näköistä kuin pitää paitaa "VASENKÄTINEN" tai "LAKTOOSI-INTOLERANTTI" ja sitten julistaa olevansa asiasta ylpeä.

Paitsi että vasenkätisethän ovat keskimäärin älykkäämpiä, joten siinä voi jo piilläkin ylpeyden aihetta.

[Rutja]

Näin ollen, on minusta "HOMO"-paidan pitäminen yhtä järkevän näköistä kuin pitää paitaa "VASENKÄTINEN" tai "LAKTOOSI-INTOLERANTTI" ja sitten julistaa olevansa asiasta ylpeä.

Paitsi että vasenkätisethän ovat keskimäärin älykkäämpiä, joten siinä voi jo piilläkin ylpeyden aihetta.

Älykkään ihmisen ei varmaan tarvitse tuoda paidan tekstillään esiin sitä, että on mukamas älykäs, sillä älykkään ihmisen tunnistaa jostain ihan muusta.