2009-05-17 Viharikokset: tilastointia lisätään; kovempia rangaistuksia?

[Sivusta seuraaja]

Sisäministeriö aloittaa tänä vuonna viharikollisuuden tilastoinnin. Jatkossa tiedot viharikollisuudesta on tarkoitus kerätä vuosittain.

Rasistiset viharikokset poimitaan poliisin tiedostoista ensimmäiseksi. Muita viharikoksia, esimerkiksi seksuaalivähemmistöihin ja vammaisiin kohdistuneita, ryhdytään seulomaan esiin, kunhan tunnusmerkit on saatu määriteltyä. Tilastointi perustuu rikosilmoitukseen kirjattuihin tietoihin.

Suomessa on seurattu rasistisia rikoksia jo kymmenisen vuotta. Nyt käynnistyneen hankkeen tarkoituksena on ulottaa seuranta myös muihin viharikoksiin sekä kehittää tilastointia.

Suomen laki ei tunnista viharikollisuutta

Viharikokset ovat yleistyneet huomattavasti netin myötä ja verkkoon on syntynyt samanmielisten viharyhmiä, arvioi sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljakainen.

- Viharikoksiin liitetty kansallinen lainsäädäntö kertoo yhteiskunnan arvoista. Onkin aika miettiä, olisiko myös Suomen lainsäädännössä tunnistettava viharikollisuus omana lajinaan, Viljakainen pohtii.

Rasistinen motiivi on ollut rangaistuksen koventamisperuste vuodesta 2004, mutta lakia sovelletaan hyvin harvoin. Muiden viharikosten osalta systemaattista seurantaa ei ole ollut lainkaan, joten ilmiön laajuus on yhä arvoitus.

- Viharikoksia yhdistää se, että ne kohdistuvat yksilön kautta koko hänen edustamaansa ryhmään ja siksi seurauksetkin ovat laajemmat, Viljakainen sanoo.

Tänään sunnuntaina vietetään kansainvälistä homofobian vastaista päivää.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/suomi_ryhtyy_tilastoimaan_viharikollisuutta_741863.html

Olisin kiinnostunut tietämään, miten ne viharikokset ovat yleistyneet nimenomaan netin myötä? Mutta muuten tuo uutinen tarkoittaa sitä, että jonkun ajan kuluttua ihmisiä viedään käräjille vihaamisesta.

Pasila, balladi toveri Viljasesta.
http://www.youtube.com/watch?v=L_woJ2YgpTg

[Dark Serenity]

South Parkia mukaillen: "Meidän on nyt lähetettävä selkeä viesti koko kansalle, että jos heität jotain kivellä päähän, on paras olla helvetin tarkka siinä että hän on kanssasi samanvärinen."

Viljakainen on selkeästi henkisesti vammautunut, joten ymmärrän kyllä miksi hän tahtoo vammaisiin kohdistuneet rikokset nostettaviksi jalustalle.

[metsämies]

Seuravaana aletaan varmaan eriäviä mielipiteitä kirjata Ajatusrikoksina niinkuin Orwellin kirjoissa. Tunnusmerkithän on jo selvillä.

[JPU]

Tämähän on hieno juttu.Pian nähdään että kuinka paljon VHM oikeasti tekee viharikoksia suhteessa muihin rasisteihin.Vai oliko se sittenkin niin että rotuylpeydestä johtunut rikos ei ole rasismia jos kuuluu vähemmistöön?

[Sivusta seuraaja]

Tuohon jatkuvaan homohölinään pitää kommentoida vielä sen verran, että milloin aletaan viettämään kaikkien niiden oikeasti sairaudeksi luokiteltujen fobioiden vastaisia päiviä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Fobiat

En jaksa ymmärtää tätä monta viikkoa jatkunutta homomaniaa. Homoa tulee joka tuutista totaalisen suhteettomasti.

[metsämies]

Tuohon jatkuvaan homohölinään pitää kommentoida vielä sen verran, että milloin aletaan viettämään kaikkien niiden oikeasti sairaudeksi luokiteltujen fobioiden vastaisia päiviä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Fobiat

En jaksa ymmärtää tätä monta viikkoa jatkunutta homomaniaa. Homoa tulee joka tuutista totaalisen suhteettomasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panofobia

Ehkäpä tuon fobian vastainen päivä olisi tarpeen?

[ekto]

Voisivat samalla kirjata ylös rikokset joiden kohteeksi valitaan VHM tai VHN vain heidän ihon värin takia.

[Dirre]

jos tän foorumin tekstejä joku päättävä tulkitsee viharikoksiks, saattaa homma sen jälkeen löytyä suomen lapsiporno sensorista

[Zngr]

Helvetti tuon Ritvan kanssa.

Ennen olin aika neutraali Haloskan suhteen, koska hän on kohtalaisen näkymätön eikä tehnyt mielestäni aktiivisesti pahaa, mutta sitä en voi antaa anteeksi ettei hän päästänyt meitä Toveri Viljasesta siinä vaiheessa, kun Viljasella ei ollut enää kenenkään luottamusta vaan hänestä haluttiin yksimielisesti eroon. Toveri Viljasen nykyisellä asemalla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa, ja hänen toimensa ovat sen mukaisia.

[PetethePerkele]

Viharikokset ovat yleistyneet huomattavasti netin myötä ja verkkoon on syntynyt samanmielisten viharyhmiä, arvioi sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljakainen.

Eiköhän se yleistyminen käy käsi kädessä lisääntyvän turvapaikkasikailun kanssa.

[HMV]

Tuohon jatkuvaan homohölinään pitää kommentoida vielä sen verran, että milloin aletaan viettämään kaikkien niiden oikeasti sairaudeksi luokiteltujen fobioiden vastaisia päiviä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Fobiat

En jaksa ymmärtää tätä monta viikkoa jatkunutta homomaniaa. Homoa tulee joka tuutista totaalisen suhteettomasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panofobia

Ehkäpä tuon fobian vastainen päivä olisi tarpeen?

Leukoheteroandrofobia (valkoheteromiespelko), lyhyemmin LHA-fobia  

[Alkuasukas]

Leukoheteroandrofobia (valkoheteromiespelko), lyhyemmin LHA-fobia  

JH-a-fobiahan meillä jo olikin...

[Sivusta seuraaja]

Helvetti tuon Ritvan kanssa.

Ennen olin aika neutraali Haloskan suhteen, koska hän on kohtalaisen näkymätön eikä tehnyt mielestäni aktiivisesti pahaa, mutta sitä en voi antaa anteeksi ettei hän päästänyt meitä Toveri Viljasesta siinä vaiheessa, kun Viljasella ei ollut enää kenenkään luottamusta vaan hänestä haluttiin yksimielisesti eroon. Toveri Viljasen nykyisellä asemalla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa, ja hänen toimensa ovat sen mukaisia.

Tuota pitää muistaa mainostaa joka välissä.

Aloitin tuvassa oman erillisen paatoksellisen homomaniakeskustelun.

[PaulR]

Homma=samanmielisten viharyhmä?

[Mika.H]

Ollessani Helsingin käräjäoikeuden lautamiehenä minulle tuli hyvin selväksi, että jokainen rikos, jossa oli osapuolena joku tummapintainen tai arabitaustainen henkilö, liittyi rasismiin... ihan jokainen siis... esim kun 10 somalipoikulia pahoinpiteli vastaantulijan niin syy oli tietysti rasismi.

tuollaisilla tilastoilla voi siis pyyhkiä hanuria!

ai niin ja kun noille kultamunille annettiin joku tuomio niin dumari ja lautakuntakin oli rasistinen... tietysti..

[JPU]

Suomen laki ei tunnista viharikollisuutta

Viharikokset ovat yleistyneet huomattavasti netin myötä ja verkkoon on syntynyt samanmielisten viharyhmiä, arvioi sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljakainen.

- Viharikoksiin liitetty kansallinen lainsäädäntö kertoo yhteiskunnan arvoista. Onkin aika miettiä, olisiko myös Suomen lainsäädännössä tunnistettava viharikollisuus omana lajinaan, Viljakainen pohtii.

Minkälainen on netissä yleistynyt viharikos joka pitää saada kriminalisoitua? Kertokaa joku. Jokin esimerkkitapaus netin viharikos-ongelmasta ja viharyhmästä olisi valaiseva.

[Risto A.]

Kuka helvetin Viljakainen? Eikö YLEn toimittajanrääpäleet tiedä edes kuka on sisäministeriön kansliapäällikkö?

Se on Ritva Aino Marjatta Viljanen.

- Kaikkien tarinoiden paha äitipuoli ja noita-akka.

[Sivusta seuraaja]

Minkälainen on netissä yleistynyt viharikos joka pitää saada kriminalisoitua? Kertokaa joku. Jokin esimerkkitapaus netin viharikos-ongelmasta ja viharyhmästä olisi valaiseva.

Keijolla on vahva tunne, että se viharikos olisi Homma-forum.

[Kaarin M]

Voisivat samalla kirjata ylös rikokset joiden kohteeksi valitaan VHM tai VHN vain heidän ihon värin takia.

Eikä pelkästään ihon värin takia, vaan esim. kulttuurin vuoksi. VHN kun ei kadulla liikkuessaan tarvitse suvun miehiä turvaamaan kunniaansa eikä näin ollen yksin kulkiessaan olekkaan huora ja raiskaukselle valmis.

[rähmis]

En jaksa ymmärtää tätä monta viikkoa jatkunutta homomaniaa. Homoa tulee joka tuutista totaalisen suhteettomasti.

Euroviisut. Ensi viikosta alkaen homoilu laskee taas normaalille "sietämätön potenssiin 2" tasolle. Ja minä sentään suhtaudun homoihin täysin luontevasti.

Jos olisin homo, tämä homottaminen muumittaisi vietävästi.

[pakruti2c263]

- Viharikoksiin liitetty kansallinen lainsäädäntö kertoo yhteiskunnan arvoista. Onkin aika miettiä, olisiko myös Suomen lainsäädännössä tunnistettava viharikollisuus omana lajinaan, Viljakainen pohtii.

Rasistinen motiivi on ollut rangaistuksen koventamisperuste vuodesta 2004, mutta lakia sovelletaan hyvin harvoin. Muiden viharikosten osalta systemaattista seurantaa ei ole ollut lainkaan, joten ilmiön laajuus on yhä arvoitus.

- Viharikoksia yhdistää se, että ne kohdistuvat yksilön kautta koko hänen edustamaansa ryhmään ja siksi seurauksetkin ovat laajemmat, Viljakainen sanoo.

Viharikosko??

Ruumiinavauksen suorittaneen oikeuslääkäri Matti Jäntin mielestä viiltojäljet voisivat hyvin viitata siihen, että uhria oli ensin yritetty valmistella raiskauskuntoon. Yllätetyksi tullut mies iskikin sitten teräaseensa kahvaa myöten tytön rintakehään. Jäljet täsmäävät myös Husseinin ostaman puukon kanssa.

Rikosteknisen laboratorion tutkimukset osoittavat, että Husseinin vaatteista löytyneet veriroiskeet ovat Tuuli Ikosen verta; todennäköisyys samanlaisen DNA-yhdistelmän esiintymiseen on 3/100 000.


KUNNON KANSALAINEN HUSSEIN
Murhasta syytetyn avustaja, oikeustieteen lisensiaatti Vesa Laukkanen pitää järkähtämättä päämiehensä puolta. Hänen mielestään ei ole olemassa riittävästi näyttöä tuomita Osman Hussein henkirikoksesta.
Laukkanen vakuutti päämiehensä olevan kunnollinen mies. Husseinilla on kotona vaimo ja kaksi lasta sekä kallis tietokone ohjelmineen. Hän suhtautuu opiskeluunsa kunnianhimoisesti ja on harras muslimi. Tosin tämä pakolainen sattui pari vuotta sitten puukolla uhaten raiskaamaan 13-vuotiaan tytön, mutta muuten kukaan ei voi sanoa miehen käyttäytyneen väkivaltaisesti. Hän ei myöskään juo eikä tupakoi.

Vakuuttavasta ansioluettelosta huolimatta Laukkanen pyysi kaiken varalta päämiehelleen mielentilatutkimusta. Syyttäjänä toiminut kaupunginviskaali Esa Aho lausui julki jokaisen huulilla pyörineen kysymyksen: Eikö syytetty tällä myönnä syyllisyytensä?

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=1135588

Kumpaa minun pitäisi kunnioitaa?
Abdigadir Osman Husseinin "kulttuuria"?
vai
Tuuli Ikosen muistoa ja omaa kulttuuriani?
Syyllistynkö viharikokseen kun käämi taas kuumenee? Prkle.

EDIT: Boldaukset minun.

[pakruti2c263]

Mikä ihmeen nimitys koko "viharikos" on? Eiköhän viha ole motiivina kaikkiin henkirikoksiin ja pahoinpitelyihin?

Jos vaikkapa sairaalloisen mustasukkainen ex-mieheni ampuisi minut ja uuden kumppanini (kuvitteellinen tilanne), kyse ei siis olisi viharikoksesta, koska olemme vääränvärisiä. Ai niin, olihan noille omakin terminsä: intohimorikos. Se onkin täysin eri asia.

Ai niinhän se menikin! Abdigadir Osman Hussein teki "intohimo viharikosen," sehän onkin lieventävä asianhaara.
Hupsista, en vaan sattunut muistamaan tätä, anteeksi.

[Mika.H]

Kansliapäällikkö Ritva Viljanen: Vihapuherikollisuus leviää ja laajenee verkossa
17.05.2009
[ SV ]

http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/0F12D7D83AE9A0D7C22575B700386C3F

tuolla tuo jorina ilman ylen säätöjä...

[ajuha]

onko vihainenpuherikos astetta lievempi rikos kuin vihapuherikos?

[Mika.H]

onko vihainenpuherikos astetta lievempi rikos kuin vihapuherikos?

ja itäsuomen hovioikeus tietysti tulkitsee lievänä vihapuherikoksena muiden antaessa maksimirangaistukset...

eli kirjat nyt sitten itäsuomeen.. ja tietysti serverit kanssa..

[rähmis]

Kansliapäällikkö Ritva Viljanen: Vihapuherikollisuus leviää ja laajenee verkossa

Minuakin huolestuttaa vihapuherikollisuuden leviäminen verkossa kulovalkean lailla.

Google

2 osumaa löytyy. Toinen ohjaa Viljasen haureisiin ja toinen epäilyttävän oloiselle lepakkoluola-saitille, jossa siteerataan em horinoita.

edit: Lepakkolaaksossa on ollut ennakkotietoa vihapuherikollisuuteen puuttumisesta, koska siellä on siteerattu sisäasiainministeriön tekstiä 5 päivää ennen sen ilmaantumista ministeriön sivulle.

[Eino P. Keravalta]

Vaikka viharikollisuuden käsite onkin epäselvä ja kyseisen rikoksen toteennäyttäminen aina suhteellista, pidän aietta tilastoida viharikoksia erittäin hyvänä; tällöinhän meillä kantaväestön edustajilla on mahdollisuus osoittaa, että me olemme RASISMIN UHREJA, eivät maahanmuuttajat. Tähän liittyy myös äskettäinen avaukseni, jossa pyysin meitä kantaväestön edustajia ilmoittamaan kohtaamastamme rasismista:

http://hommaforum.org/index.php/topic,6967.0.html

Ainoa, mitä meiltä vaaditaan, on ILMOITTAMINEN. Meidän on oltava aktiivisia ja otettava viranomaisiin aina yhteyttä kun epäilemme viharikosta: syrjintää, väkivaltaa tai uhkailua. Myös ryöstely lasketaan, koska etnojengit eivät tietenkään varasta kännykkää saman pigmentin omaavalta, vaan meiltä valkoisilta.

VIHARIKOSTA ON SYYTÄ EPÄILLÄ AINA, ELLEI MUUSTA OLE NÄYTTÖÄ, JOS TEKIJÄ ON TUMMAIHOINEN JA UHRI VALKOIHOINEN.

[myötäjuoksija]

Meinaakos tämä nyt sitä, että jos kuuluu johonkin leikkimieliseen "Thors opetusmatkalle Somaliaan" - yhteisöön Naamakirjassa, päätyy poliisin listoille (vähintään potentiaalisena) viharikollisena?

[Mika.H]

Kansliapäällikkö Ritva Viljanen: Vihapuherikollisuus leviää ja laajenee verkossa

Minuakin huolestuttaa vihapuherikollisuuden leviäminen verkossa kulovalkean lailla.

Google

2 osumaa löytyy. Toinen ohjaa Viljasen haureisiin ja toinen epäilyttävän oloiselle lepakkoluola-saitille, jossa siteerataan em horinoita.

edit: Lepakkolaaksossa on ollut ennakkotietoa vihapuherikollisuuteen puuttumisesta, koska siellä on siteerattu sisäasiainministeriön tekstiä 5 päivää ennen sen ilmaantumista ministeriön sivulle.

sinänsä mielenkiintoinen juridinen probleema syntyy siitä, miten internetissä kirjoitetut jutut käännetään vihapuherikoksiksi?!

""Puhe
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Puhe on ainoastaan ihmiselle ominainen keino koodata kielellisiä viestejä käyttäen hyväksi äänen tuottamisen mahdollistavia anatomisia rakenteita. Puhesignaali syntyy hengitys-, fonaatio- ja artikulaatioelimistön yhteistyönä ja se siirtyy akustisesti ilman välityksellä vastaanottajan korvaan ja edelleen aivoihin, jossa tapahtuu viestin tulkitseminen.

Puhe koostuu äänteistä, jotka jaetaan konsonantteihin ja vokaaleihin.""

http://fi.wikipedia.org/wiki/Puhe

 

[JPU]

Meinaakos tämä nyt sitä, että jos kuuluu johonkin leikkimieliseen "Thors opetusmatkalle Somaliaan" - yhteisöön Naamakirjassa, päätyy poliisin listoille (vähintään potentiaalisena) viharikollisena?

Se meinaa sitä että kuulut mihin tahansa antimoku-juttuun,sanot mitä tahansa kenestä tahansa mokuttajasta tai kukkahattuilijasta,homosta,vammaisesta,vanhuksesta tai poliitikosta niin olet poliisin listalla että heilahtaa koska olet vihapuherikollinen.

Esimerkki:

"Voi svidu kun pistää vihaks noiden Vihreiden tonttuilut! Vihaan Vihreitä!"

Keksiikö joku miten tuo EI OLISI vihapuherikos?