Vaalit 09: Vaalizoom TV1 Klo: 21.00 Pvm: 22.05.2009

[Leikkimielinen pihapeli]

Rajat voidaan poistaa. Ihmisillä on sielu!

Tähän täytyy vielä puuttua sen verran, että kun Kiljunen kertoi nähneensä pakolaispojan silmissä sielun, päätin katsoa niitä filmiltä vielä toiseen kertaan. Vaikka olen aina näkötesteissä pärjännyt ihan hyvin, en nähnyt noissa silmissä mitään sielua, vaan ihan ne samat asiat jotka näen yleensäkin ihmisten silmiä katsellessani: keskellä on pieni musta pallo, sen ympärillä epämääräisen värinen vähän isompi pallo, ja sen ympärillä valkoinen soikio. Se valkoinen soikio tosin saattaa punottaa, mikäli ihminen on väsynyt tai darrassa.

Kysyisinkin, että pitäisikö minun kenties hankkia piilarit tai silmälasit? Erottaisinko minä silloin sieltä silmästä sen sielun? Lisäksi haluaisin tietää, missä päin silmää se sielu tarkasti ottaen sijaitsee, ja mitkä sen tuntomerkit ovat? Tämä olisi mukava tietää siksi, ettei aikaa tuhlaannu väärien silmän osien tihrustamiseen.

Eihän noiden kiljusten kanssa voi keskustella ollenkaan. Mitä ihmettä tuollaiseen lintujen liitelyyn voi edes vastata?

Mielestäni Terho olisi voinut kommentoida siihen, että Unto Mononenhan käsitteli näitä ihmisrodun sangen heikkoja aerodynaamisia ominaisuuksia melko kattavasti jo 60 vuotta sitten:

Oi jospa kerran sinne satumaahan käydä vois
niin sieltä koskaan lähtisi en linnun lailla pois
vaan siivetönnä en voi lentää
vanki olen maan
vain aatoksin mi kauas entää
sinne käydä saan

Toki sitten olisi voinut muistuttaa siitä lohdullisesta seikasta, että esim. Juhan af Grann antaa varmasti mielellään lisätietoja siitä, miten voi maanosien sijasta matkailla jopa galaksien välillä.

[pelle12]

Terho onnistui loistavasti.

Pietikäinen lähti ohjelman lopussa onnettomalla tavalla viemään keskustelua tuntemattoman pelkoon ja ihonväreihin ym. kuluneeseen ja väsyneeseen settiin johon vastaukset tulivat erinomaisella tavalla. Kiljunen taas yritti vetää jotain säälipisteitä sieluista puhumalla. RKP:n mitättömyys ei osannut sanoa juuri mitään.

Pietikäisen ilmeet keskustelussa olivat myös lievästi sanottuna mielenkiintoisia. Paitsi, että katsoi Terhoa kuin kyseessä olisi fanattinen skini, omien kommenttien jälkeen naamalla oli ylimielisen onnistunut ilme kuin olisi ajatellut:' Kylläpä meitsi on fiksu ja filmaattinen'. Ja vielä kymmenisen vuotta sitten pidin Pietikäiskää fiksuksi ollakseen kokoomuslainen.

[pelle12]

Joo, mutta se vaaliliitto. Kun Soini jää Rysselistä pois, kuka mahtaakaan nousta hänen tilalleen? Silloin ääni jollekin PerSun ehdokkaalle onkin ollut ääni kr.demarille! En tiedä voinko nukkua enää öitäni rauhassa kun omatuntoni kolkuttaa: olet antanut äänesi kr.demarille!

Soini on ääniharava, reilusti yli 100 000 ääntä ja voi jopa tehdä kaikkien aikojen ennätyksen. Liitolle tulee siis kaksi paikkaa. Soini ja Essayah. Kun Soini palaa, niin toinen persu tulee tilalle. Käytännössä joko Veltto tai Sampo.

Toivotaan. Joten otan riskin ja äänestän Sampoa. Eka kerta kun meitsi äänestää EU-vaalesissa. Tähän asti ei ole ollut puoluetta, eikä edes kunnon ehdokasta, jota olisi voinut äänestää.

[KariQVA]

"Olen 57-vuotias neljän lapsen isä Vantaalta. Lapset ovat kylläkin jo lentäneet pesästä. Vanhin tyttäreni Rauha (1974) on opiskellut viestintään Jyväskylän yliopistossa ja työskentelee nykyisin tiedottajana Finnairissa. Vanhin poikani Veikko (1976) on valmistunut valtiotieteen maisteriksi Helsingin yliopistosta ja on nykyisin diplomaattina Suomen Iranin lähetystössä Teheranissa."

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/kukaolen.htm

Lintuvertaukset tuntuvat olevan Kiljuselle läheisiä.

[citizen]

Jotenkin särähti korvaan, että EU:sta puhuttiin "rauhanprojektina" ja laajenemista pidettiin historiallisena tehtävänä. Eihän siitä ole kuin vasta parikymmentä vuotta kun eräs toinen vastaava projekti saatiin kuopattua. Olen kuullut, että yllättävän monella EU-poliitikolla on STASI/KGB tausta. Asiaa sietäisi tutkia enemmän.

[Korpitutkija]

Linnut lentävät, Kiljunen. 

Rajat voidaan poistaa. Ihmisillä on sielu!

Nämä lapsukaisethan ovat kuin käenpoikasia, niitä ruokkivat ja huoltavat "vanhemmat" eivät ymmärrä tai halua ymmärtää ettei lapsoset olekaan ihan mitä sanovat/esittävät olevansa.
http://murobbs.plaza.fi/1703243365-post27594.html

[Ernst]

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/kukaolen.htm

Lintuvertaukset tuntuvat olevan Kiljuselle läheisiä.

Linnuilla on pienet aivot ja ne syövät painonsa verran tai pari per päivä.

[Jorma Merikoski]

Islamilainen tiede oli kieltämättä ihan kunnioitettavalla tasolla noin vuosina 600 - 1100. Mutta sitten tapahtui juuri se, mikä vie tavallaan pohjan muslimitieteen uskottavuudelta. Kerätty tiede saavutti eräänlaisen uskonnollisen auktoriteettiaseman, ja sitä täytyikin alkaa varjella uudelta tiedolta. Euroopassa sen sijaan oli käynnissä toisenlainen kehityskulku, ja tulokset näemme.

Totta. Mitähän olisi antiikin tieteelle tapahtunut, ellei islamilainen tiede olisi noina vuosisatoina säilyttänyt sitä. Joskus joku sanoi oivaltavasti seuraavaa: "Tuhat vuotta sitten arabit tutkivat matematiikkaa ja juutalaiset Tooraa. Nyt arabit tutkivat Koraania ja juutalaiset matematiikkaa."

[Liero]

Myönnän olevani hyvin kateellinen vasemmistolle näiden täysin luupäisten jäärien (Lipponen, Kiljunen, yms.) ansiosta. Keskustassa ja oikealla tuollaisia ei ole ollenkaan, vaikka tarvetta varmasti olisi.

[metsämies]

Myönnän olevani hyvin kateellinen vasemmistolle näiden täysin luupäisten jäärien (Lipponen, Kiljunen, yms.) ansiosta. Keskustassa ja oikealla tuollaisia ei ole ollenkaan, vaikka tarvetta varmasti olisi.

SDP ei ole herran aikoihin kuulunut enää vasemmistoon, sanoihan nykyinen puheenjohtajakin että sdp edustaa nykyistä keskustaa.

Onhan siellä oikeistossakin melko viirupäitä.

[Ernst]

SDP:llä ei ole enää vuosiin käynyt ns. herralykky.

[pelle12]

Myönnän olevani hyvin kateellinen vasemmistolle näiden täysin luupäisten jäärien (Lipponen, Kiljunen, yms.) ansiosta. Keskustassa ja oikealla tuollaisia ei ole ollenkaan, vaikka tarvetta varmasti olisi.

SDP ei ole herran aikoihin kuulunut enää vasemmistoon, sanoihan nykyinen puheenjohtajakin että sdp edustaa nykyistä keskustaa.

Onhan siellä oikeistossakin melko viirupäitä.

Kyllä jopa Vasemmistoliiton lukeminen perinteiseen vasemmistoon vaatii laajaa skaalaa ja poliittista suvaitsevaisuutta. Demarien pesaajat, hieman utopistisempia skenaarioissaan, mutta that's about it.

[metsämies]

Myönnän olevani hyvin kateellinen vasemmistolle näiden täysin luupäisten jäärien (Lipponen, Kiljunen, yms.) ansiosta. Keskustassa ja oikealla tuollaisia ei ole ollenkaan, vaikka tarvetta varmasti olisi.

SDP ei ole herran aikoihin kuulunut enää vasemmistoon, sanoihan nykyinen puheenjohtajakin että sdp edustaa nykyistä keskustaa.

Onhan siellä oikeistossakin melko viirupäitä.

Kyllä jopa Vasemmistoliiton lukeminen perinteiseen vasemmistoon vaatii laajaa skaalaa ja poliittista suvaitsevaisuutta. Demarien pesaajat, hieman utopistisempia skenaarioissaan, mutta that's about it.

Nykyinen vasemmistoliitto ehdustaa lähinnä tätä punavihreyttä, miten se nyt kukin haluaa ymmärtää.

Vasemmistopuolueita, eli työväenpuolueita ovat lähinnä SKP, STP, ehkä itsenäisyyspuolueessakin on ripaus vasemmistoa vaikka se ei sitä itse vasemmistoon kirjaakkaan. Myös perussuomalaiset voisi osaltaan liittää tuohon työväenpuolue-nimikkeeseen.

[Phantasticum]

Vielä tästä lintujen lentelystä rajojen yli... Ellei Euroopan Unionin (EU-kansalaisten) vapaata liikkuvuutta oteta huomioon, onko se linnun lailla rajojen yli lentely niin vapaata kuin mitä Kiljunen antaa ymmärtää.

Kuinka helposti eurooppalaiset asettuvat taloksi muihin maahanosiin? En tarkoita mitään itse kustannettua turismilentelyä. Jos huvittaisi lähteä lailliseksi siirtolaiseksi esimerkiksi johonkin Afrikan valtioon, miten se juttu toimii käytännössä. Voinko vaan mennä sinne ja sanoa, että terve, tässä ollaan ja pois en lähde. Tai jos lähtisi Japaniin paikkaamaan työvoimapulaa? Voinko lähteä sinne lintuna?

Yhdysvaltoihin piti ainakin esittää tarkasti, missä siellä on, mitä tekee ja kuinka paljon on tilillä rahaa.

[Ullanlinna]

Eikös niitä muuttolintuja pyydystetä verkkkoihin ja ammuta siellä etelämpänä?

[Lexor]

Parikkalan osuus Youtubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=IF-5cx2G5Zs

[jmm]

Koko ohjelma löytyy täältä:
http://www.megaupload.com/?d=G6R2UJDP

[req]

Koko ohjelma löytyy täältä:
http://www.megaupload.com/?d=G6R2UJDP

Kiitoksia. Pitääkin katsoa nyt.

[hyperbeli]

Ehkäpä he vastaavat sinun maailmankuvaasi, mutta minun ei. Olen jo valmiiksi PerSu-kriittinen (Oinoset ja kumpp.), joten kauhuskenaario ääneni kr.demareille menemiselle pisti taas minut hieman mietteliääksi.

Havaintojeni mukaan kristityt ovat helposti nuivistuvaa sakkia. Meillä helluntailaisilla on ollut käytännönläheistä kokemusta islamista useiden kymmenien vuosien ajan lähetyssaarnaajiemme kautta. Olen tehnyt seurakunnassamme "myyräntyötä" nyt vähän yli vuoden ajan ja puhunut noin kahdelle kymmenelle ihmiselle nuivia. Vastaanotto on ollut yllättävän hyvää. Ainoastaan yksi on asettunut selkeästi periaatteellisesti vastaan.

KD:stä en osaa sanoa paljon mitään. Tunnen tosin yhden KD:n paikallispoliitikon, joka on "luontaisesti nuiva".

[Martel]

Havaintojeni mukaan kristityt ovat helposti nuivistuvaa sakkia.

Käsitykseni on, että jos Suomi pelastuu islamisaatiolta, se ei tapahdu sitä kautta, että Homman kaltaiset liikkeet saisivat taottua järkeä poliitikkojen päähän, tai ylipäätään demokraattisen prosessin/puolueiden kautta.

Suomi voi pelastua vain sitä kautta, että kristityt (siis uskovat kristityt, ei tapakristityt) tekevät paljon vauvoja ja lastensa kautta vähitellen valloittavat maan takaisin 60/70-luvun tuhoisia arvoja^* vaalivilta ihmisiltä. Jos tällainen tapahtuu, muutokset puolueiden voimasuhteissa, linjassa ja päivänpolitiikan kysymyksissä seuraavat automaattisesti.

*) länsimaisten arvojen kyseenalaistaminen, kulttuurirelativismi, toiseuden palvonta, sosialismin suosiminen talousrakenteissa, erilaisten vähemmistöjen nostaminen norsunluutorniin, myönteinen suhtautuminen aborttiin, viihteellisen seksin nostaminen elämän tärkeimmäksi asiaksi, yksilön edun asettaminen yhteiskunnan edelle, keskinkertaisuuden nostaminen tavoiteltavaksi asiaksi (vs. laatu), alhaisimpaan yhteiseen nimittäjään vetoava media jne. jne.

[Karkea]

Joku voisi selittää minulle mitä kauhistuttavaa kristillisissä oikein on. Monet täällä hokee tuota mantraa "en uskalla äänestää persuja koska pelottaa että ääni menee KD:lle", mutta en ole kenenkään nähnyt perustelevan sitä.

Paino sanalla kristillinen-
samaa seemiläistä vierasdogmatiikkaa juutalaisuuden ja islamin kanssa. Meillä on länsimaissa muutaman sadan vuoden kokemus kristillisestä Eurooppapolitiikasta joten, ei kiitos, ei enää.

Kristillisiä ruton lailla pelkääviä suosittelen lukemaan Essayahin blogia Uudessa Suomessa. Minusta Sari kirjoittaa ihan fiksuja. Huomionarvoista teksteissä ovat käsitteet kuten kansallinen etu, isänmaa ja isänmaallisuus. Mokutusta ei näy eikä se noin muutoinkaan tunnu olevan KD-puolueen ohjelmissa ykkösosassa. Varmasti sitä on mutta ei missään suhteessa mokuttajien kovaan ytimeen(=vas+vihr+rkp+sdp+kepu+kok)

Ihailtavaa, että Essayah osaa ajatella itsenäisesti ja vielä ihanaa, että hänen etnisyytensä vie pohjan propagandaltä, että monikulttuurisuuskriitikko olisi automaattisesti rasisti. Sympatiat rehelliselle ihmiselle: kyllä uskonnollinen raami on monen politiikon päätösten taustalla, vaikka asiasta vaikenisikin. Mytologia ei mielestäni voi olla poliittisen päätöksen peruste, ei vaikka kuinka vakaasta uskosta olisi kyse.

[ikuturso]

Moi.

Kun tässä ketjussa tuo KD:n pelko nousi esille, niin siitä pari kommenttia.
Kuuntelin YLE:n radiohaastattelua Sari Essayahista.

Sarin kommentteja allekirjoittaneen tulkitsemana:
---
Turkki ei kuulu EU:hun, shariaa ei missään nimessä tänne. Islam ei pelota kristillistä poliitikkoa uskontonsa vuoksi, vaan ihmisoikeus- ja tasa-arvokysymyksenä. Maahanmuuttajista täytyy pitää huolta: Suomen perustuslaki, kotouttaminen suomen kieli jne. Näihin tulee satsata sekä työperäisten että todellisten avuntarvitsijoiden kesken. Epämääräisistä oloista epämääräisin perustein tulevien turvanhakijoiden ehtoja tulee tiukentaa ja selkiyttää. Ei ketään ylimääräistä maahan. Ei EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa, sillä se saattaisi kaataa Dublinin sopimuksen, ja sen sijaan että EU auttaisi välimeren maita sulkemaan rajojaan pakolaisvirroilta, nämä tekisivät omasta ongelmastaan koko EU:n laajuisen sallimalla turvapaikan haun mistä tahansa. EU:n yhteinen pakolaispolitiikka toisi todennäköisesti kiintiöt, joihin maat itse eivät voisi vaikuttaa, siksi tälle jyrkkä ei.
---

Lisäksi YLE:n toimittaja kysyi vaaliliitosta PerSujen kanssa. Sari vastasi liiton olevan vain tekninen. Tähän YLE:n toimittaja kommentoi, että YLE:n vaalitentissä on kolmekymmentä kysymystä, joista Sarin ja Soinin mielipiteet eroavat vain viidessä kohdassa. En viitsinyt mennä tarkistamaan mitä nämä ovat, mutta ei KD:n pelossa kannata jättää Terhoa äänestämättä.

Sitäpaitsi minulle on aivan sama, mitä kristilliset ajattelevat Israelista. Piikki sekin on Islamin lihassa.

Palatakseni otsikon Vaalizoomiin, Kiljusen matematiikka oli aivan omaa laatuansa. Se on varmaan sitä islamilaisilta mailta opittua:

Dialogi muistinvaraisesti sinnepäin. Älkää ampuko jos ei ihan oikein.

Terho: Mutta suomi on nettomaksaja
Kiljunen: Niin Suomi maksaa 170 miljoonaa. Se on HIENO asia. Se kertoo että meillä menee hyvin. Se on vain 33 euroa per suomalainen.
Terho: Mutta sen voisi käyttää muutenkin
Kiljunen: Ei pidä unohtaa, että suomi saa EU:lta maataloustukea 700 miljoonaa!

Eli maalaisjärjellä vain noihin kahteen lukuun vedoten: Suomi maksaa ainakin 870 miljoonaa EU:lle, josta se saa 700 miljoonaa takaisin. Peräkammarin mummun käsitys Kiljusen repliikeistä: Suomi maksaa 170 mutta saa 700... Kyllä EU on hieno asia ja tuo Kiljunen vallan fiksu mies.

-i-

[Necro]

Jäi kanssa mieleen tuo Kiljusen heittämä älyttömyys jolla yritti vesittää Suomen nettomaksajuutta. Kaupan päälle voi vaan kuvitella paljonko seuraa kuluja kun Suomen maksama 700 milj. kierrätetään EU koneiston kautta takaisin maataloustukina...