Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[mikkoellila]

Epäilemättä Israelia voidaan pitää miehittäjänä kyseisillä alueilla, mutta en oikein tiedä, mitä muutakaan se voisi tehdä. Länsirannasta ja Gazasta luopuminen vaarantaisi sotilaallisesti Israelin olemassaolon.

Israel on jo luopunut Gazasta. Mielestäni Israel voisi luopua myös Länsirannasta. Israelin olemassaolon ensimmäisen 20 vuoden aikana Länsiranta ei ollut Israelin hallussa.
   

[Ant.]

Koko liittovaltion tasollahan Al Gore sai enemmän ääniä kuin Bush, vaikka presidenttiä ei sen mukaan valitakaan.

Itse asiassa useimmissa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa ainakin 1900-luvun puolivälistä lähtien vaalien voittaja on saanut liittovaltion tasolla vähemmän ääniä kuin häviäjä. Tämä on vaalijärjestelmän ominaisuus. Ei siitä ole kukaan nostanut äläkkää ennen kuin valituksi tulikin inha Bush eikä ihana Gore.

Tämä ei ole totta. Vastaavanlainen tapaus sattui viimeksi vuonna 1888. Usein on toki käynyt niin, ettei voittaja ole saanut enemmistöä kaikista annetuista äänistä, koska mukana on kolmansia, neljänsiä ja viidensiä ehdokkaita, mutta edellinen vuoden 2000 vaaleja edeltänyt kerta, jolloin Yhdysvaltain presidentinvaalien häviäjä (yksikkö) sai enemmän ääniä kuin vaalien voittaja sattui tosiaan vuonna 1888.

Niinkö? Tällainen tieto oli Hesarissa melko pian kiistaa herättäneiden vaalien jälkeen. Eipä silti, että olisin asiaa yrittänyt sen syvemmin tutkia.

Näin tosiaan on. Tämän voi tarkistaa vaikka Wikipediasta: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1888 .

Johdantokappaleesta:

This was the third of only four U.S. elections in which the President-elect did not receive a majority or plurality of the popular vote. The first was the 1824 election; the second had been just 12 years earlier in the 1876 election, while the fourth would happen 112 years later in the 2000 election.

----

Noin muuten olen sitä mieltä, ettei USA:n kannata miehittää islaminuskoisia maita. Vaikka Saddam oli omia kansalaisiaan ja erityisesti kurdeja kurkuttava hullu ja Afganistan sharian mukaan elävä helvetti, ei miehitys ratkaisevasti parantanut olosuhteita vaan monessa tapauksessa jopa huononsi niitä. Ei demokratiaan voida siirtyä, jos kansa ei yksinkertaisesti halua sitä. Japaniin ja Saksaan USA pystyi tuomaan demokratian, koska kansa oli siihen valmis, mutta islaminuskoisissa maissa samanlaista valmiutta ei pääsääntöisesti ole.

Islaminuskoisessa Iranissa (joka ei kuitenkaan ole arabimaa) on tapahtumassa myönteistä kehitystä ruohonjuuritasolla. Vaikka naiset puetaan säkkeihin ja maata johtaa holokaustinkieltäjä pappineuvoston kanssa, maa maltillistuu pinnan alla. Joskus tulevaisuudessa on toivoa, että kansa itse alkaa kapinoida vapauksiensa puolesta ja papit syrjäytetään. Tästä onkin nähty jo pilkahduksia. Mutta jos USA miehittää maan ja tarjoaa pakkodemokratiaa, fanaatikkojen valta vain lujittuu, oli USA maassa sitten 10, 20 tai 30 vuotta.

[mikkoellila]

Noin muuten olen sitä mieltä, ettei USA:n kannata miehittää islaminuskoisia maita. Vaikka Saddam oli omia kansalaisiaan ja erityisesti kurdeja kurkuttava hullu ja Afganistan sharian mukaan elävä helvetti, ei miehitys ratkaisevasti parantanut olosuhteita vaan monessa tapauksessa jopa huononsi niitä.

Länsimailla ei myöskään ole mitään velvollisuutta yrittää parantaa arabimaiden ym. muslimimaiden olosuhteita. Näin ollen on yhdentekevää, onko USA:n miehityshallinto Irakissa ja Afganistanissa parantanut näiden maiden väestön elinolosuhteita.

Ei länsimailla ole mitään velvollisuutta yrittää hoitaa kehitysmaiden asioita kuntoon, vaikka siitä olisikin hyötyä kehitysmaiden asukkaille itselleen.

[Aapo]

Ei länsimailla ole mitään velvollisuutta yrittää hoitaa kehitysmaiden asioita kuntoon, vaikka siitä olisikin hyötyä kehitysmaiden asukkaille itselleen.

Entä jos siitä osoittautuisi olevan hyötyä myös länsimaille?

[mikkoellila]

Ei länsimailla ole mitään velvollisuutta yrittää hoitaa kehitysmaiden asioita kuntoon, vaikka siitä olisikin hyötyä kehitysmaiden asukkaille itselleen.

Entä jos siitä osoittautuisi olevan hyötyä myös länsimaille?

Millä tavalla Irakin ja Afganistanin sodista on mielestäsi hyötyä länsimaille?

[Jussi Halla-aho]

Islaminuskoisessa Iranissa (joka ei kuitenkaan ole arabimaa) on tapahtumassa myönteistä kehitystä ruohonjuuritasolla. Vaikka naiset puetaan säkkeihin ja maata johtaa holokaustinkieltäjä pappineuvoston kanssa, maa maltillistuu pinnan alla.

Itse asiassa Iran ei säkitä naisia. Huivipakkoa noudatetaan usein vain nimellisesti muun pukeutumisen ollessa mitä sattuu.

(http://ivmp.files.wordpress.com/2007/11/259891_orig.jpg)

[Aapo]

Millä tavalla Irakin ja Afganistanin sodista on mielestäsi hyötyä länsimaille?

Ei välttämättä mitenkään. Ymmärsin, että puhuit edellisessä viestissäsi yleisemmin kehitysmaiden asioiden hoitamisesta kuntoon, mutta tulkitsin ilmeisesti väärin.

[PaulR]

Ei länsimailla ole mitään velvollisuutta yrittää hoitaa kehitysmaiden asioita kuntoon, vaikka siitä olisikin hyötyä kehitysmaiden asukkaille itselleen.

Entä jos siitä osoittautuisi olevan hyötyä myös länsimaille?

Millä tavalla Irakin ja Afganistanin sodista on mielestäsi hyötyä länsimaille?

Kaspianmeren öljyputki.

[mikkoellila]

Ymmärsin, että puhuit edellisessä viestissäsi yleisemmin kehitysmaiden asioiden hoitamisesta kuntoon, mutta tulkitsin ilmeisesti väärin.

Puhuin kyllä yleisesti siitä, että länsimailla ei ole velvollisuutta hoitaa kehitysmaiden asioita kuntoon. Tässä viestiketjussa kuitenkin puhuttiin siitä, onko Irakin ja Afganistanin sodista ollut hyötyä näiden maiden asujaimistolle. Halusin huomauttaa, että kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantaminen ei ole Euroopan valtioiden moraalinen velvollisuus.

On mielestäni yhdentekevää, onko esim. kehitysavusta mitään hyötyä kehitysmaiden asukkaille itselleen vai ei. Kehitysapu pitäisi lopettaa siitä yksinkertaisesta syystä, että kehitysapuun menee veronmaksajien rahoja. Suomalaisilla veronmaksajilla ei ole velvollisuutta elättää Afrikan maita.

Sama koskee myös esim. Suomen osallistumista YK-operaatioihin. Suomella ei ole mitään velvollisuutta yrittää panna asioita kuntoon jossain Afganistanissa.

Yksi Suomen vaarallisimmista poliitikoista on ulkoministeri Alexander Stubb, joka haluaa Suomen sekaantuvan koko maailman asioihin. Kun missä tahansa kehitysmaassa missä tahansa päin maapalloa alkaa sota tai muu konflikti, Stubb kannattaa Suomen sekaantumista siihen.

Stubb näkee EU:n, YK:n, Naton ja USA:n jonkinlaisena maailmanhallituksena, jonka kautta Suomen pitää mennä mukaan mihin tahansa sotaan tai mihin tahansa muuhun konfliktiin missä tahansa päin maailmaa.

Stubbin kaltaisten fanaatikkojen mielestä sillä ei ole mitään rajaa, kuinka paljon suomalaisten veronmaksajien rahaa käytetään jossain hevonpaskavaltioissa käytäviin sotiin.

Tällaista suuruudenhullua maailmanpoliisiajattelua pitää ehdottomasti vastustaa.

[Aapo]

Puhuin kyllä yleisesti siitä, että länsimailla ei ole velvollisuutta hoitaa kehitysmaiden asioita kuntoon. Tässä viestiketjussa kuitenkin puhuttiin siitä, onko Irakin ja Afganistanin sodista ollut hyötyä näiden maiden asujaimistolle. Halusin huomauttaa, että kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantaminen ei ole Euroopan valtioiden moraalinen velvollisuus.

Tuokaan ei nyt oikein vastannut siihen mitä kysyin. Millä tavoin suhtautuisit kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantamiseen, jos siitä olisi pidemmällä tähtäimellä hyötyä myös länsimaille?

[mikkoellila]

Millä tavoin suhtautuisit kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantamiseen, jos siitä olisi pidemmällä tähtäimellä hyötyä myös länsimaille?

En usko, että mikään länsimaisten valtioiden investointi kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantamiseen olisi pidemmällä tähtäimellä hyödyllisempää länsimaille kuin samojen resurssien investointi länsimaiden omiin yhteiskuntiin.

Esimerkiksi kehitysmaiden koulujärjestelmän ylläpitäminen länsimaiden veronmaksajien rahoilla ei ole länsimaille hyödyllisempää kuin samojen rahojen käyttäminen länsimaiden omien kansalaisten koulutukseen.

USA:n Irakin sotaan käyttämä 3000 mrd dollarin summa (*) ei ole tuottanut USA:lle enemmän hyötyä kuin samat rahat olisivat tuottaneet kansalaisten itsensä käytössä. Ilman Irakin sotaa USA:n liittovaltio olisi tarvinnut 3000 mrd dollaria vähemmän kumulatiivisia verotuloja. Matalampien verojen ansiosta ihmisillä olisi ollut kumulatiivisesti 3000 mrd dollaria enemmän rahaa. Tämä raha olisi ihmisten itsensä käytössä tuottanut heille paljon enemmän hyvinvointia kuin turha sota toisella puolella planeettaa.

*

Joseph Stiglitz, former chief economist of the World Bank and winner of the Nobel Prize in Economics, has stated the total costs of the Iraq War on the US economy will be three trillion dollars in a moderate scenario, and possibly more in the most recent published study, published in March 2008.[11] Stiglitz has stated: "The figure we arrive at is more than $3 trillion. Our calculations are based on conservative assumptions...Needless to say, this number represents the cost only to the United States. It does not reflect the enormous cost to the rest of the world, or to Iraq."[11]

[PaulR]

Yhdistyneitä kansakuntia eivät hallitse ihmiset joille kansakunta merkitsee jotain.

[kaivanto]

Tällaista suuruudenhullua maailmanpoliisiajattelua pitää ehdottomasti vastustaa.

Geolibertaarissa utopiassani voisin kannattaa maailmanpoliisia, joka suojelisi biodiversiteettiä ja luonnonvaroja. Nythän on me sodimme yksityissektorin intressien puolesta ja naamioimme sen juhlapuheissa humanitääriseksi auttamiseksi.

Sellaiset, maat joilla ei ole esim. merkittäviä luonnonvaroja, saavat riutua omaan kurjuuteensa ja demokratiavajeeseensa ihan rauhassa.

[raimoj]

Päivän puheenaihe

Sopiiko se uusi bensiini autooni?

Riihimäelle töihin menossa ollut Outi Nybonn pysähtyi maanantaiaamuna Hyvinkäällä Sveitsinportin Nesteelle tankkaamaan, koska auton tankki oli melkoisen tyhjä.Mittarilla tuli kuitenkin tenkkapoo, sillä se tarjoilikin uutta menovettä eli E10:ä, eikä ... Lue lisää »

Kaikki keskustelut

    * Aiheittain
    * » Ajankohtaista
    * Paikalliskeskustelu
    * » Hausjärvi
    * » Hyvinkää
    * » Loppi
    * » Riihimäki


Aiheittain » Ajankohtaista » Ota oma kotipakolainen.
«
Edellinen aihe
|
Ajankohtaista
|
Seuraava aihe
»
Ota oma kotipakolainen.

Pakolaiskeskustelu synnyttää jatkuvasti tunneperäisiä kannanottoja puolesta ja vastaan. Olisikohan meillä muitakin ja parempia vaihtoehtoja kuin kunnan päätökset. Ehdotan että kaikki halukkaat voisivat ottaa oman kotipakolaisen, ihan kuin ennen vanhaan oman kotiryssän. Seurakunta luonnollisesti etunenässä koska siellä näyttää riittävän humanitaarista mielenlaatua aina niin kauan kuin joku muu maksaa. Seurakunta voisi myös helposti työllistää kielitaidottomatkin pakolaiset. Haudoilla riittää lumitöitä, hautakivien pystyttämistä, haravointia ja siivousta sekä kukkaistutusten hjoitoa. Tarpeeksi varakkaat eläkeläiset voisivat hankkia oman kotiavun ja välttyä laitoshoidosta. Varakkaat yrittäjät voisivat hankkia useitakin pakolaisia ja työllistää heidät. Muuten vain humaanit yksityishenkilötkin voisivat toteuttaa haaveensa ja ottaa ihan ikioman pakolaisen hoteisiinsa. Ja kas maailma pelastuisi, eikä vastenhaluisten tarvitsisi maksaa mitään. Samalla työllistyisi iso joukko sosiaalialan ammattilaisia tutkimaan ovatko pakolaishakemuksen tehneet kunnollisia ja tunnollisia ja rikkeettömiä kansalaisia. Verotulot lisääntyisivät ja kaikilla olisi hyvä mieli.

On muitakin ratkaisuja kuin On ja OFF

[tsuomi]

Päivän puheenaihe

Sopiiko se uusi bensiini autooni?

Riihimäelle töihin menossa ollut Outi Nybonn pysähtyi maanantaiaamuna Hyvinkäällä Sveitsinportin Nesteelle tankkaamaan, koska auton tankki oli melkoisen tyhjä.Mittarilla tuli kuitenkin tenkkapoo, sillä se tarjoilikin uutta menovettä eli E10:ä, eikä ... Lue lisää »

Osta 98E:tä.  Loppuu arpominen.

[Iloveallpeople]

Halla-ahon blogi on luettavana myös Vantaan vihreiden nuorten ja opiskelijoiden lukupiirissä.

Tapahtumat

25.1. Lukupiiri: Jussi Halla-Ahon blogi

Vantaan vihreät nuoret ja opiskelijat

[P]

Halla-ahon blogi on luettavana myös Vantaan vihreiden nuorten ja opiskelijoiden lukupiirissä.

Tapahtumat

25.1. Lukupiiri: Jussi Halla-Ahon blogi

Vantaan vihreät nuoret ja opiskelijat

"Nettiprofetta" niittää mainetta ja tunnustusta.. 

[jormaKoo]

Ei länsimailla ole mitään velvollisuutta yrittää hoitaa kehitysmaiden asioita kuntoon, vaikka siitä olisikin hyötyä kehitysmaiden asukkaille itselleen.

Entä jos siitä osoittautuisi olevan hyötyä myös länsimaille?

Eli jos esim. osoittautuisi, että kun kehitysmaiden asukkailla on parempi olla, sieltä tulee vähemmän pakolaisia länsimaihin. Tai jos osoittautuisi, että oloja parantamalla terrorismi vähenisi.

Siitä oli ilmeisesti tässä kysymyksessä kyse. Tulisiko tällaisesta osoittautumisesta velvollisuus?

Millä tavalla Irakin ja Afganistanin sodista on mielestäsi hyötyä länsimaille?

Tuo olisi sitten jo ihan eri kysymyksen pohdiskelua. Kenelle noista sodista nyt sitten ollut hyötyä ja kenelle ei?

[Kallioinen Käsi]

Tällaista suuruudenhullua maailmanpoliisiajattelua pitää ehdottomasti vastustaa.

Geolibertaarissa utopiassani voisin kannattaa maailmanpoliisia, joka suojelisi biodiversiteettiä ja luonnonvaroja. Nythän on me sodimme yksityissektorin intressien puolesta ja naamioimme sen juhlapuheissa humanitääriseksi auttamiseksi.

Sellaiset, maat joilla ei ole esim. merkittäviä luonnonvaroja, saavat riutua omaan kurjuuteensa ja demokratiavajeeseensa ihan rauhassa.

Odotan innolla sitä päivää kun puhtaasta vedestä tulee "strateginen hyödyke". Tosin tänne tuskin lähetetään mitään ISAF-joukkoja, vaan EU on siihen mennessä jo pakottanut Suomen avaamaan vesimarkkinansa monikansallisille vesialan yrityksille.

[Kommeli]

Voihan se olla että jo ennen EU-joukkojen pakottamista joku suomalainen  on saanut päähänsä ruveta myymään vettä jos siitä saa hyvää hintaa...

Finnspring
Coolwest
Polarspring

[Alkuasukas]

Ehkä jonkun pitäisi aloittaa sellainen ketju johon kerättäisiin näiden tällaisten punavirheiden muskettisopuleiden nimiä, naamoja, ansioita ja kaksoispalleja.

Mielestäni tuommoinen tilanne on niin journalismin, demokratian kuin lukijankin muroihin kusemista.

Ja kun katsoo esim. Julkisen sanan neuvostoa sen nykyisessä muodossa niin lienee aika selvää että sieltä suunnasta ei tälle asialle ainakaan tule mitään apua.

Minä ehdotin tätä jo foorumin alkuaikoina, silloin pohdittiin sen olevan ( ehkä) laiton henkilörekisteri.  Mikä mahtanee olla ajatus nyt, modet?

[Ernst]

Halla-ahon blogi on luettavana myös Vantaan vihreiden nuorten ja opiskelijoiden lukupiirissä.

Tapahtumat

25.1. Lukupiiri: Jussi Halla-Ahon blogi

Vantaan vihreät nuoret ja opiskelijat

Kävin vilkaisemassa nuorten ja vihreiden antia. Kasvisruokahomma alkoi siitä, miten satsi kikherneitä muussataan yleiskoneella. Duoda duoda, yleiskoneella!

Mitä vittua semmoinen kasvisruokavihreys mukamas on, jota ei voi tehdä pusikossa puukon, suolan, kattilan ja tulitikkujen kanssa. Kikherneitä... yleiskone..., WTF!

[Ilkka Partanen]

Halla-ahon blogi on luettavana myös Vantaan vihreiden nuorten ja opiskelijoiden lukupiirissä.

Tapahtumat

25.1. Lukupiiri: Jussi Halla-Ahon blogi

Vantaan vihreät nuoret ja opiskelijat

Kävin vilkaisemassa nuorten ja vihreiden antia. Kasvisruokahomma alkoi siitä, miten satsi kikherneitä muussataan yleiskoneella. Duoda duoda, yleiskoneella!

Mitä vittua semmoinen kasvisruokavihreys mukamas on, jota ei voi tehdä pusikossa puukon, suolan, kattilan ja tulitikkujen kanssa. Kikherneitä... yleiskone..., WTF!

No, niillä olikin leffailta ja pistetty elämä risaiseksi. Toisaalta sitä on vaikea arvioida kuinka kaukaa Vihreiden elintarvikkeet oikein lennätellään ja paljonko siinä on hiilijalanjälki. Lisäksi kun kasvihuoneen kotimaassakin pitää pyöriä jollain tasaisesti pakkasten yli, tuulivoimalla se ei onnistu kun kovimmilla pakkasilla ei yleensä tuule, vesivoimaa ei saa rakentaa, hiili on ehdottomassa pannassa, maakaasukaan ei käy, puita ei saa kaataa poltettavaksi koska ne toimii kätevästi hiilinieluna ja ydinvoima nyt ei ainakaan käy.
Olen eräänkin kerran miettinyt, että mikä heidän ratkaisunsa sitten on. Joka tapauksessa tulevaisuudesta tiedämme että fossiilisten polttoaineiden kulutus kasvaa ja kokonaisuudessaan energiankulutus lisääntyy. Sitä on vaikea lähteä jollain pelleteillä ja tuulivoimalla paikkaamaan. Vihreät ei tätä trendiä muuta, joten heidän tulisi oppia vaan elämään sen kanssa.
Tosin eipä heillä kontaktia todellisuuteen ole juuri lausuntojen pohjalta ollut ennenkään, joten siksi nämä tosiasiat eivät välttämättä haittaa.

[Sanglier]

Halla-ahon blogi on luettavana myös Vantaan vihreiden nuorten ja opiskelijoiden lukupiirissä.

Tapahtumat

25.1. Lukupiiri: Jussi Halla-Ahon blogi

Vantaan vihreät nuoret ja opiskelijat

"Nettiprofetta" niittää mainetta ja tunnustusta..  

Tsätä asetelmasta tulee mieleen Milos Formanin elokuva Taking Off (1971) jossa aikuiset polttavat maria kokeilun vuoksi, ymmärtääkseen nuoriaan...

[Porilainen munalla]

Toivottavasti vetävät niitä kikherneitään oikein urakalla.
Ne ovat nimittäin, ihan oikeasti, melko myrkyllisiä.

[mitäs mitäs]

No, niillä olikin leffailta ja pistetty elämä risaiseksi. Toisaalta sitä on vaikea arvioida kuinka kaukaa Vihreiden elintarvikkeet oikein lennätellään ja paljonko siinä on hiilijalanjälki.

Kikherneet kuljetetaan yleensä kuivattuina (liotetaan yön yli ennen valmistusta) tai valmiiksi keitettyinä säilykkeinä. Ne ovat aika hyviä. Suosittelen monenlaisiin itämaisiin mömmöihin.

Tehotuotetun lihan syöminen on ja tulee aina olemaan epäekologisempaa kuin kasvissyönti. On tietenkin aivan eri asia tarvitseeko tästä asiasta välittää mitään.

[Matias Turkkila]

Ehkä jonkun pitäisi aloittaa sellainen ketju johon kerättäisiin näiden tällaisten punavirheiden muskettisopuleiden nimiä, naamoja, ansioita ja kaksoispalleja.

Mielestäni tuommoinen tilanne on niin journalismin, demokratian kuin lukijankin muroihin kusemista.

Ja kun katsoo esim. Julkisen sanan neuvostoa sen nykyisessä muodossa niin lienee aika selvää että sieltä suunnasta ei tälle asialle ainakaan tule mitään apua.

Minä ehdotin tätä jo foorumin alkuaikoina, silloin pohdittiin sen olevan ( ehkä) laiton henkilörekisteri.  Mikä mahtanee olla ajatus nyt, modet?

Listat ovat aika pahoja. Lain tarkoittamia henkilörekisterejä moisesta äkkiä tulisi, ja kuten laissa sanotahan, jotta: Henkilötietoja saa käsitellä ainoastaan rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella.

Edelleen henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta tai ammattiliittoon kuulumista koskevan tiedon käsittely on arkaluonteisuuden vuoksi kokonaan kielletty. Vaikka henkilö itse moiseen suostuisikin.

Kannattaa myös pitää mielessä se, että nimilistan kerääminen on avoimen vihamielinen teko, joka provosoi vastatoimia, enkä oikein näe, että meidän pitäisi erikseen moiseen ryhtyä.

On toki täysin mahdollista käsitellä yksi sidonnaisuus (tai vastaava) kerrallaan, sitä mukaa kun moisia vastaan tulee.

[Ernst]

Sidonnaisuuden käsittely on tietysti sallittua tai ainakin sallitumpaa, kun siihen on aihe eli hyvä syy. Jos vaikkapa pääministerin taustalta löytyy ns. salattu elämä, josta hän ei ole välittänyt puhua julkisesti ja jolla on yhteyttä hänen virkatoimiinsa esteellisyysmielessä, käsittely on täysin paikallaan. Sama pätee vähän pienempiin päättäjiinkin. Yksityiselämää ei pidä loukata ja ns. laiton rekisteri syntyy helposti, jos useamman henkilön tietoja kokoaa ja julkaisee.

Ei yksityisen ihmisen silti pidä varoa liikoja! Moni maailmaa mullistanut asia on lähtenyt yhden tarkkaavaisen tai eri tavalla ajattelevan ihmisen itselleen esittämästä kysymyksestä. Belgian Kongonkin vaikeudet alkoivat, kun muuan tarkkaavainen logistiikkainssi alkoi ihmetellä, millä ilveellä Kongosta tulevat laivat ovat täynnä arvotavaraa mutta sinne menevissä oli lähinnä ampumatarvikkeita.  Päätteli, että orjuus ja riistohan outoja lasteja selitti. Päätteli ja lähti julkaisemaan tietoja, vaikka työnantajansa tykkäsi kyttyrää.

Loppu on historiaa.

Asioita olisi hyvä tutkia ja pöyhiä, erityisesti valtaapitävien. Tutkiva journalismi kunniaan! Erkkola eikä Yle eivät sitä enää tee. Muistetaan, että edellinen pääministeri on istunut päivätolkulla kuulusteluissa, koko valtapuolue keskustan taloudenpito on syynissä ja syystä, eikä toinen valtapuolue kokoomuskaan selviä vaalirahoituksesta puhtain paperein.

Media on epäilyttävän hiljaa.

[mikkoellila]

Halla-ahon blogi on luettavana myös Vantaan vihreiden nuorten ja opiskelijoiden lukupiirissä.

Tapahtumat

25.1. Lukupiiri: Jussi Halla-Ahon blogi

Vantaan vihreät nuoret ja opiskelijat

Kävin vilkaisemassa nuorten ja vihreiden antia. Kasvisruokahomma alkoi siitä, miten satsi kikherneitä muussataan

On jotenkin samalla söpöä ja samalla masentavaa, että Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden blogissa on kasvisruokareseptejä, mm. kikherneiden muussausta.

[Ernst]

Kaipa he ajattelevat, että ollakseen Vihreä, pitää askaroida kikherneitten parissa ja syödä kasviksia.