Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Kimmo Pirkkala]

^Myrkytystietokeskukseen soitetaan aika pienistäkin jutuista. Lapsi maistoi tuntematonta marjaa pusikosta, söi niin paljon xylitol-pastilleja, että vatsa on kipeä, maistoi shampoota jne. Luulisin että vähemmistö niistä on sellaisia että on jotain kolmiolääkkeitä päästy popsimaan.

[Jussi Halla-aho]

Husein Muhammedin höpinöistä

Husein Muhammed on helsinkiläinen lakimies, jonka elanto on suoraan riippuvainen turvapaikanhakijoista ja heidän tehtailemistaan valituksista. Tästä seuraten Husein on myös johtava profeetta siinä koulukunnassa, jonka mukaan maahanmuuton määrään ja laatuun ei voida millään tavoin vaikuttaa.

Huseinin mukaan ainoa relevantti puheenaihe on kotoutus ja siihen käytetty rahamäärä. Tämä onkin ymmärrettävää, sillä lisäraha kotoutukseen on lisäraha Huseinille.

Husein on päättänyt takoa kuumaa rautaa ja on ryhtynyt vihreiden kansanedustajaehdokkaaksi. Vaalimenestyksen tiellä on vain se, että kukaan ei tunne Husein Muhammedia. Tämän ongelman Husein, kuten eräät muutkin, pyrkii ratkaisemaan räksyttämällä allekirjoittaneen lahkeissa. Josko osa tunnettuudestani rapisisi myös Huseinin päälle.

Maaliskuussa Husein lähti rummut päristen "haastamaan halla-aholaisia". Huseinin haaste punnittiin ja todettiin kovin kepeäksi. Tämä ei tietenkään estänyt häntä toistamasta samoja perättömiä ja virheellisiä väitteitään, ynnä esittämästä tukkua uusia, vihakirjoituskokoelmassa Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa?.

http://www.halla-aho.com/scripta/husein_muhammedin_hopinoista.html

[Turkulaine]

Juuri tällaista olen viime päivinä toivonut Mestarini kirjoittavan.

Onhan näiden tyyppien "keskusteluun" osallistuminen jonkinlaista laskeutumista oikeiden aiheiden ääreltä hiekkalaatikolle, mutta toisaalta en hyväksy sitäkään, että paskanpuhujien annetaan oikaisematta levittää valheita.

[Sami Järvinen]

Moisten räksyttäjien sisällöttömän lätinän alasampumiseen ei toki yleisesti kannata ihan määrättömästi omaa ruutia tuhlata, mutta mielestäni tuollainen tunnin mittainen julkinen bashaussessio, jossa pistetään ihan suoranaisia valheita ilmoille, miltei edellyttää hihkaisemaan jotain takaisinkin. Jääpähän samalla sitten bittiavaruuteen jonkinlainen summaus noista huipputrion laukaisuista - Halla-ahon sarkastisen sävyn maustamana.

Kaiken kaikkiaan tyhjentävää vastatulta ja vieläpä tutun viihdyttävässä muodossa!

P.S. detaljidemonin silmään pisti sellainen pienoinen lapsus, että juuri ennen Himasen siteeraamista Himanen oli vaihtunut Könöseksi: "Könönen vetää ohjelmassa omaa show'taan narisevalla, flegmaattisella äänellä." Ei sillä, etteikö sanoja kävisi selväksi muusta tekstistä tai että tähän edes pilkunviilaajan maailma olisi kaatunut, mutta ajattelinpa nyt kuitenkin mainita.

[Mika.H]

Husein Muhammed on helsinkiläinen lakimies, jonka elanto on suoraan riippuvainen turvapaikanhakijoista ja heidän tehtailemistaan valituksista.

No tulipas kuitti nopeasti;)

Saakos kysyä, saitkos kentien inspiraation tuohon ensimmäiseen lauseeseen öööh hommapalstan keskusteluketjusta johon kirjoitettiin tänään kello 09:36:14...?!

Hyvä kirjoitus. Hernepusseja taisi taas mennä tänään normaalia enemmän..

[Ittram]

Jos en ole karismaattinen ja johtamiskykyinen henkilö, miten pystyn johtamaan merkittäväksi todettua kansanliikettä? Miten olen pystynyt hankkimaan positioni ylistettynä Mestarina?

Oletko mahdollisesti testamentannut sielusi paholaiselle ja saanut siitä hyvästä oikeuden hallita pimeyden voimia maan päällä, vaikka sinulla ei siihen oikeasti olisikaan riittävää karismaa ja johtamiskykyä?

Vaikka tuskimpa sinä sitä tunnustaisit vaikka olisitkin.

Kyllä Oikeat Ihmiset sen huomaavat ja näin vihjaavat, haastatteluissa ja sun muissa, rivien välistä mikä totuus on.

[Mika.H]

Juuri tällaista olen viime päivinä toivonut Mestarini kirjoittavan.

Onhan näiden tyyppien "keskusteluun" osallistuminen jonkinlaista laskeutumista oikeiden aiheiden ääreltä hiekkalaatikolle, mutta toisaalta en hyväksy sitäkään, että paskanpuhujien annetaan oikaisematta levittää valheita.

Tod. orgin moderaattori Jussi Marttila kommentoi aloittamaani ketjua seuraavasti.

""Paska ketju. ""

http://todellisuus.org/index.php?topic=649.msg13503#msg13503

Noh, kerrankin tuli selkeä mielipide ilman monisivuisia selityksiä...

[jav]

Jussilla on yhä parempi ulosanti ja kirjoitukset on asiaa.
Näin sen pitää mennä, että hyperkukkahattusedille ja-tädeille on tullut perustelemisien lulttuuri, joskin hyvin huonosti.

mm Hussein yrittää olla kovinkin terävä, mutta taustalta paistaa hyvinkin kova viha.

Veikkaus paljonkohan Huseinnit sun muut saa ilmaista korvaamatonta vaaliaikaa ennen 2011 vaaleja, koska he ovat oikeala puolella?

[MaisteriT]

Tod. orgin moderaattori Jussi Marttila kommentoi aloittamaani ketjua seuraavasti.

""Paska ketju. ""

http://todellisuus.org/index.php?topic=649.msg13503#msg13503

Noh, kerrankin tuli selkeä mielipide ilman monisivuisia selityksiä...

Osui ja upposi niin nätisti ettei rajaa.

Halla-aho ilmaisi itsensä taas niin tehokkaasti, että eräillä meni jauhot suuhun ja piti turvautua vulgarismeihin.

[kantakaupunkilainen]

Mestari teki sen taas, Hussein ja muut vinkujat todellakin ansaitsi tuon paskanpuhumisestaan.

[CaptainNuiva]

Ehdotan että siirrymme puhumaan ynnä kirjoittamaan vastapuolen ymmärtävää kieltä ja näin pääsemme heidän kanssaan kauan haettuun vuorovaikutukseen.
Olen opinoissani jo sen verta pitkällä tässä kielijutussa että voin aloittaa esimerkillä:

Niinku  niinkuti niinku, niinkut niinku  niinkuti ku kutinii.
Niinku niikuti niinku nii
Niinku niinku + niinku niinku...niinku  nii  nii.
Niinku!

On huomattavaa että yllä olevalle ei löydy käännöstä selkokiellelle vaan
niikutuksen tarkoitus on vain täyttää tyhjää tilaa tyhjien ajatusten välillä.
Koska tyhjillä ajatuksilla ei ole virkaa niin ne voidaan myös ajan säästämiseksi
ja käytännön syistä jättää pois ja keskittyä olennaisimpaan eli niinkutukseen.

Niinkutuksen etu on se että niinkuttajan ei tarvitse esittää ainuttakaan
mielipidettä jota sitten mahdollisesti joutuisi perustelemaan vaan niinkuttaja voi myöhemmin sanomisistaan erikseen kysyttäessä todeta että "Juuri tuota minä tarkoitin" tai "En minä tuota tarkoittanut".

Muita niinkutukseen liittyviä etuja ovat esim.luonnehdinnat sekä kiellot ynnä myöntämiset, niitä on myös jälkikäteen kätevä tarvittaessa muokkailla, ottamatta vastuuta sanomisistaan.
Muutama esimerkki:
-Vähän niinku
-Paljon niinku
-En niinku
-Kyllä niinku
Eli tavallisessa kielessä "Kyllä" ja "Ei" ovat vastakohtia mutta niinkutuksessa tämä sääntö ei päde vaan ne voivat merkitä samaa(Täydellisesti samaa / osittain samaa) tai olla merkitsemättä mitään tai sitten todellakin joissain tapauksissa olla vastakohtia.
Tulkinta jää kuulijalle ja oikeus kuulijan tulkinnan muuttamiseen jää niinkuttajalle.
Todella kätevää.

Niinkutusta voidaan myös terästää:
-Niinku voi vittu ihan oikeesti!
Tässä kohden voi kuitenkin tulla vakava väärinkäsitys kuulijasta riippuen.
Sen sijaan että ymmärrettäisiin niinkuttajan äimistelevän yleisellä tasolla vaikkapa turvapaikan hakemisen vaikeutta sekä maksettavien etuisuuksien vähäistä määrää niin niinku-kieleen harjaantumaton saattaa ymmärtää teinin/mopopojan yllättäen nähneen naisen häpy-alueen ravintorasvan kera tai sitten jotain muuta ihmeteltävää joka muistuttaa häpy-aluetta voilla päällystettynä.
Vakavan väärinkäsityksen vaara on tässä tapauksessa suurin jos kuulija on Suomen kieltä heikosti ymmärtävä ja tästä taas saattaa seurata outoja urbaanilegendoja globaalilla tasolla, esim.Afrikan suunnalla.

Mediassa niinkutukseen suhtaudutaan suurella kunnioituksella, niinkutukseen ovat perehtyneet vain pätevimmät toimittajat jotka pystyvät jättämään turhat faktat taustalle ja keskittymään vain todelliseen asiaan eli niinkutukseen henkisesti tyhjän aikajanan täyttäjänä niinkuttajaa haastateltaessa.
Niinku. 


 

[Enni]

Jussilta hieno kirjoitus taas, jälleen kerran.  Vastaiskua odotellessa! On erittäin mielenkiinoista, mitä Husein & co. voivat puolustuksekseen enää sanoa. Lisää valheita tietysti voi aina keksiä. 

Järkevintähän olisi aina jättä hullujen houreet täysin omaan arvoonsa, mutta mahdotontahan niitä on sivuuttaakkaan, kun pääsevät huutelemaan keksittyjä tarinoitaan valtakunnallisissa medioissa.

[Ministeri]

Huseinin mukaan ainoa relevantti puheenaihe on kotoutus ja siihen käytetty rahamäärä. Tämä onkin ymmärrettävää, sillä lisäraha kotoutukseen on lisäraha Huseinille.

Varsinkin tästä kohdasta pidin

[Jaska Pankkaaja]

Huseinin mukaan ainoa relevantti puheenaihe on kotoutus ja siihen käytetty rahamäärä. Tämä onkin ymmärrettävää, sillä lisäraha kotoutukseen on lisäraha Huseinille.

Varsinkin tästä kohdasta pidin

Juuri nämä rahavirrat ovat niitä mitä tulisi seurata; sieltä päästä se paska löytyy. Toivottavasti sitten uudet kämyisämmät ja toivottavasti ylen lukuisat kansanedustajamme juuri näitä rahavirtoja palkatun avustajansa kanssa penkovat ja nostavat sitten kansanedustajan arvovallalla esiin. Olen varma että juuri silloin alkaa kasvaa niitä kyrpiä oikein kunnolla esimerkiksi kokoomusta ja keskustaa "aina" kannattaneisiin mutta ei kovinkaan paljoa politiikkaa seuranneisiin otsiin..

Jopa tavallistakin parempi analyysi Jussilta.

[Fincad]

Hyvä Jussi Hyvä. Hyvä kirjoitus ja vastinekin tavallaan tuolle radio"keskustelulle.

[Dr.Pepper]

He uskovat, että tahdottomat rasistijoukot palvovat minua kritiikittömästi Mestarinaan.

Kirsi, samoin kuin Husein & Förbom, oikeasti uskoo, että rasistien synkät rivistöt kutsuvat minua Mestarikseen

Mestari on nyt turhan vaatimaton.

Minä kuten varmasti monet muutkin rasistit uhraamme päivittäin pikkulapsia alttarillesi samalla lausuen kappaleita scriptasta.

[Aapo]

Husein Muhammedin anti maahanmuuttokeskustelulle oli huomattavasti rakentavampaa, ennen kuin hän lähti "haastamaan halla-aholaisia".

[Mika.H]

Husein Muhammedin anti maahanmuuttokeskustelulle oli huomattavasti rakentavampaa, ennen kuin hän lähti "haastamaan halla-aholaisia".

Niin oli. Täälläkin jopa arvostettiin kaverin sanomisia.

Kukakohan muutti asetelman? Viheät nuoret? Vihreät naiset? Vihaposti? Uudet "tutkimukset"? Vai saikohan Muhammed uusia hommia? Lähipiiriltä?

Kummasti "takki kääntyi" ja asiallisesta keskustelusta tuli tuollaista hölinää.

[Roope]

Kukakohan muutti asetelman?

Vihreiden päätös lähteä näihin vaaleihin haastamaan muut puolueet "arvokysymyksissä" ja ilmoitus olla hyväksymättä ehdokkaiksi "minkään sortin maahanmuuttokriitikoita". Toivotaan, että edes syksyksi luvattu vihreiden uusi maahanmuutto-ohjelma antaisi ehdokkaille hieman enemmän tilaa myös asiakysymysten käsittelyyn.

Etenkin Husein Muhammedilla on ollut tänä syksynä melkoisesti palstatilaa ja radioaikaa, eikä häneltä ole käytännössä kuultu muuta kuin vakuuttelua monin eri tavoin, että emme pysty vaikuttamaan siihen, ketkä Suomeen muuttavat. Tämä vain ei pidä paikkaansa.

[LambOfGod]

Tuli mieleen tuon niinkuttajan "tutkija" MArkus Himasen kohdalla: Kuka on ottanut vastaan ja arvioinut hänen kypsyyskokeensa? Eikö siinä vaiheessa ulosannin pitäisi olla esiteini-ikäistä kypsempää?

[IDA]

Niin oli. Täälläkin jopa arvostettiin kaverin sanomisia.

Kukakohan muutti asetelman? Viheät nuoret? Vihreät naiset? Vihaposti? Uudet "tutkimukset"? Vai saikohan Muhammed uusia hommia? Lähipiiriltä?

Kummasti "takki kääntyi" ja asiallisesta keskustelusta tuli tuollaista hölinää

Kirjoitin itsekin asiasta viime maaliskuussa otsikolla Rasismitutkijat tekeytyvät uhreiksi. Kirjoituksen jälkeen sain postia eräältä alalla toimivalta. Hänen mukaansa "nettiterroristit" eivät ole maahanmuuttoon liittyvän tutkimuksen todellinen ongelma vaan alalla vallitseva ideologinen puhdasoppisuus. Väärästä näkökulmasta tehty tutkimus tai keskustelu väärien ihmisten kanssa voi johtaa vakaviin seuraamuksiin kuten tutkimusrahojen epäämiseen, painostukseen ja suoranaiseen uhkailuun.

Hammer

Jussilta hyvä kirjoitus. Sitä on kiva totella sokeasti

[_w_]

Juuri nämä rahavirrat ovat niitä mitä tulisi seurata; sieltä päästä se paska löytyy.

Ehdottomasti samaa mieltä. Ja juuri tuon takia kaikki eri kustannukset pitäisi selvittää niin että saataisiin selville myös hyötyjät ja heidän yhteytensä mielipidevaikuttamiseen + politiikan tekemiseen. Esim. se ei ole tainnut olla missään vaiheessa penkomisen alla että minkä verran taloudellisesti hyötyvät tahot ovat antaneet esim. järjestölehtien, rahan, talkootyön tms. muodossa vaalitukea eri poliittisille toimijoille.

Oletettavasti melkoisia summia kyseessä, epäilen että suurin osa kaikista höpisijöistä on oikeasti eri mieltä kuin mitä höpisee mutta raha ratkaisee.

[mikkoellila]

Niin oli. Täälläkin jopa arvostettiin kaverin sanomisia.

Kukakohan muutti asetelman? Viheät nuoret? Vihreät naiset? Vihaposti? Uudet "tutkimukset"? Vai saikohan Muhammed uusia hommia? Lähipiiriltä?

Kummasti "takki kääntyi" ja asiallisesta keskustelusta tuli tuollaista hölinää

Kirjoitin itsekin asiasta viime maaliskuussa otsikolla Rasismitutkijat tekeytyvät uhreiksi. Kirjoituksen jälkeen sain postia eräältä alalla toimivalta. Hänen mukaansa "nettiterroristit" eivät ole maahanmuuttoon liittyvän tutkimuksen todellinen ongelma vaan alalla vallitseva ideologinen puhdasoppisuus. Väärästä näkökulmasta tehty tutkimus tai keskustelu väärien ihmisten kanssa voi johtaa vakaviin seuraamuksiin kuten tutkimusrahojen epäämiseen, painostukseen ja suoranaiseen uhkailuun.

Hammer

Ilmeisesti "maahanmuuttotutkijat" eivät tutki maahanmuuton ongelmia lainkaan:

Toimittaja:
- Tuleeko mieleen sellaisia ongelmia, jotka olisi Suomelle tyypillisiä maahanmuutossa?

Himanen:
- Niin, mä en tiedä mitä... mulle ei oikeastaan oo koskaan selvinnyt mitä ne maahanmuuton ongelmat on ja eikä mua myöskään sinällään kiinnosta

[_w_]

Niin oli. Täälläkin jopa arvostettiin kaverin sanomisia.

Kukakohan muutti asetelman? Viheät nuoret? Vihreät naiset? Vihaposti? Uudet "tutkimukset"? Vai saikohan Muhammed uusia hommia? Lähipiiriltä?

Kummasti "takki kääntyi" ja asiallisesta keskustelusta tuli tuollaista hölinää

Kirjoitin itsekin asiasta viime maaliskuussa otsikolla Rasismitutkijat tekeytyvät uhreiksi. Kirjoituksen jälkeen sain postia eräältä alalla toimivalta. Hänen mukaansa "nettiterroristit" eivät ole maahanmuuttoon liittyvän tutkimuksen todellinen ongelma vaan alalla vallitseva ideologinen puhdasoppisuus. Väärästä näkökulmasta tehty tutkimus tai keskustelu väärien ihmisten kanssa voi johtaa vakaviin seuraamuksiin kuten tutkimusrahojen epäämiseen, painostukseen ja suoranaiseen uhkailuun.

Hammer

Ilmeisesti "maahanmuuttotutkijat" eivät tutki maahanmuuton ongelmia lainkaan:

Toimittaja:
- Tuleeko mieleen sellaisia ongelmia, jotka olisi Suomelle tyypillisiä maahanmuutossa?

Himanen:
- Niin, mä en tiedä mitä... mulle ei oikeastaan oo koskaan selvinnyt mitä ne maahanmuuton ongelmat on ja eikä mua myöskään sinällään kiinnosta

Kappas, olikin Halla-aholla ratkaisuehdotus:

Kaikki hylätyn turvapaikkapäätöksen saaneet on poistettava maasta. Sveitsin mallin mukaisesti kaikki sosiaalietuudet on evättävä niiltä, jotka esim. katoamalla välttelevät maastapoistoa.

En ollut aiemmin huomannutkaan tuota, siksi olen itsekin (tänne hommaan, en muualle) kirjoittanut ettei ehdotuksia ole ollut.
http://arabnews.com/lifestyle/travel/article165616.ece
Tuo kamala sveitsi, artikkeli yllä, jota pelkäävät arabitkin.. ..eipäskun jostain kumman syystä käyvät siellä ahkeraan lomailemassa, eivätkä edes räjäyttele paikkoja.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Tämän JH-a:n blogipostauksen suosiota Huseinista voi seurata reaaliajassa Uuden Suomen blogiosiossa, jossa Husein Muhammedin vanha blogiteksti nousee suosiossa sitä mukaa mitä porukka klikkailee Scriptassa sitä linkkiä, joka vie tuohon Huseinin blogiin:

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/suosituimmat

Huseinin 5.3.2010 postaama teksti on siellä nyt sijalla 16.

[_w_]

Tämän JH-a:n blogipostauksen suosiota Huseinista voi seurata reaaliajassa Uuden Suomen blogiosiossa, jossa Husein Muhammedin vanha blogiteksti nousee suosiossa sitä mukaa mitä porukka klikkailee Scriptassa sitä linkkiä, joka vie tuohon Huseinin blogiin:

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/suosituimmat

Huseinin 5.3.2010 postaama teksti on siellä nyt sijalla 16.

15.!

[Sanglier]

Hussein on halveksuttava nilkki, mutta ei sitä voi pitää häntä vastaan. Se kuuluu toimenkuvaan.

[P]

Hussein on halveksuttava nilkki, mutta ei sitä voi pitää häntä vastaan. Se kuuluu toimenkuvaan.

No selkärangattomuus on kai yksi perusvaatimuksista lakimiehille? Toki on poikkeuksia, mutta...

[kantakaupunkilainen]

Husein antaa maahanmuuttajista huonon kuvan, kiero ja valehteleva selkäänampuja.

[AuggieWren]

HM:n blogikirjoituksen loppuun on laitettu:
LISÄYS: Halla-aho vetäytyi jo keskustelusta
ja linkki erääseen Homma-forumiin kohtaan.

Tämä on minusta varsin harhaan johtavaa. HM pyrkii näin antamaan sellaisen vaikutelman bloginsa lukijalle, ettei JH halua kommentoida hänen väitteitään (eli ei pysty siihen).
Blogin kommentointihan oli ESTETTY! JH kuitenkin laati Scriptaan pitkän kirjoituksen "Muutama kommentti Husein Muhammedille".

Ja Halla-ahon kirjoituksia ei voi kommentoida lainkaan!!!