Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Iloveallpeople]

Itseasiassa tuo on ihan oikea ohjenuora. Jos kiina on kieltänyt syystä tai toisesta hommaforumin tai ties minkä seuraamisen, silloin sitä ei mielestäni pitäisi kiinasta käsin katsella. Maassa maan tavalla tarkoittaa juuri sitä, vaikka sensuuri omasta lähtökohdasta tuntuisikin naurettavalta. Jos aletaan kiertämään nettifasisteja, voidaan saman tien alkaa lässyttämään että tottakai kaaban mustan kiven äärellä sopii vetää hirveät brenat, koska MINUN kulttuurissani dokaaminen on pyhää.

Paskat. Kyllä Scriptan lukeminen on universaali ihmisoikeus, jota Kiina ei saa evätä.

[P. Henrik]

Itseasiassa tuo on ihan oikea ohjenuora. Jos kiina on kieltänyt syystä tai toisesta hommaforumin tai ties minkä seuraamisen, silloin sitä ei mielestäni pitäisi kiinasta käsin katsella. Maassa maan tavalla tarkoittaa juuri sitä, vaikka sensuuri omasta lähtökohdasta tuntuisikin naurettavalta. Jos aletaan kiertämään nettifasisteja, voidaan saman tien alkaa lässyttämään että tottakai kaaban mustan kiven äärellä sopii vetää hirveät brenat, koska MINUN kulttuurissani dokaaminen on pyhää.

Paskat. Kyllä Scriptan lukeminen on universaali ihmisoikeus, jota Kiina ei saa evätä.

Sitten minäkin haluan jatkossa panna lapsia; japanissa turvaikäraja on 12 ja yemenissä 9, joten missä on ongelma. Universaaliksi senkin voitaisiin lukea. Kyllä japsit ihan viimeistään tietää mikä on ihmiskunnalle parasta.

[Mika.H]

Soitin Maahanmuuttovirastoon ja juttelin hyvän rupeaman erilaisten tahojen kanssa. Arvioita eri kansallisuusryhmien jättämien turvapaikkahakemusten käsittelyajoista ei uskallettu lonkalta antaa, mutta syksyllä on tulossa tilastokatsaus, josta käy ilmi ainakin se, mikä on vaihteluväli.

Määrittelivätkö "syksyn" yhtään tarkemmin kuin Helsingin Hovioikeus elokuun?

[Roope]

Tuore selvitys Kemistä kertoo, että käsittelyajat ovat minimissään vuoden ja kolme kuukautta ja pisimmillään kolmekin vuotta.

YLE: Gardin huolissaan turvapaikanhakijoiden pitkistä odotusajoista (12.8.2009)

Valitettavasti tätä vuoden takaista selvitystä ei löydy netistä.

Kannattaa huomioida, että Maahanmuuttoviraston uudet määräaikaiset hakemusten käsittelijät on palkattu nimenomaan turvapaikkahakemusten käsittelyyn, joten se jono vetää nyt hieman paremmin. Perheenyhdistämishakemusjonoa puretaan entisellä miehityksellä, vaikka työmäärä on moninkertainen aiempaan verrattuna.

[Mika.H]

Itseasiassa tuo on ihan oikea ohjenuora. Jos kiina on kieltänyt syystä tai toisesta hommaforumin tai ties minkä seuraamisen, silloin sitä ei mielestäni pitäisi kiinasta käsin katsella. Maassa maan tavalla tarkoittaa juuri sitä, vaikka sensuuri omasta lähtökohdasta tuntuisikin naurettavalta. Jos aletaan kiertämään nettifasisteja, voidaan saman tien alkaa lässyttämään että tottakai kaaban mustan kiven äärellä sopii vetää hirveät brenat, koska MINUN kulttuurissani dokaaminen on pyhää.

Paskat. Kyllä Scriptan lukeminen on universaali ihmisoikeus, jota Kiina ei saa evätä.

Sitten minäkin haluan jatkossa panna lapsia; japanissa turvaikäraja on 12 ja yemenissä 9, joten missä on ongelma. Universaaliksi senkin voitaisiin lukea. Kyllä japsit ihan viimeistään tietää mikä on ihmiskunnalle parasta.

Minä siirryn nyt oma-aloitteisesti Monacon verokantaan. Ulosottomiehille tiedoksi, että olen siirtynyt myös omaehtoisesti Natoon ja tulen puolustamaan aluettani pontevasti. Ps minulla on myös koira, vapaana.

[Iloveallpeople]

Paskat. Kyllä Scriptan lukeminen on universaali ihmisoikeus, jota Kiina ei saa evätä.

Sitten minäkin haluan jatkossa panna lapsia; japanissa turvaikäraja on 12 ja yemenissä 9, joten missä on ongelma. Universaaliksi senkin voitaisiin lukea. Kyllä japsit ihan viimeistään tietää mikä on ihmiskunnalle parasta.

Mikäs ihmisoikeus tuo on? Itse viittaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen artiklaan 32: Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hän pystyy halutessaan lukemaan Jussi Halla-ahon Scriptaa.

[Olavi Mäenpää]

Minua joskus hieman jurppii, kun tälläkin forumilla maamme "mamuongelmat" kaadetaan yksin Astrid Thorsin niskaan. En toki missään nimessä puolustele häntä pätkän vertaa. On kuitenkin muistettava, ettei ongelmat ole suinkaan yksin tämän vaalikauden tuotetta. Thors on käytännössä jatkanut siitä, mitä edeltäjänsä ministeripöydälleen jättivät, Kari Rajamäki viimeisenä.

Miksi keskustelijat ovatkin jättäneet tyystin rauhaan edellisten hallitusten maahanmuuttoasioista vastanneet sisäministerit. Toki edesmenneellä pää- ja ulkoministeri Kalevi Sorsallakin oli aikoinaan ratkaiseva osuus ensimmäisen liberaalisen ulkomaalaislain laadinnassa.

Siihen Sorsalla oli omat henkilökohtaiset syynsä. Nimittäin kosto sen aikaiselle "jämptille" ulkomaalaistoimiston päällikkö Eila Kännölle. Minulle oli suuri kunnia tuntea Kännö. No, levätköön molemmat rauhassa!

Mamuongelmat saivat alkunsa ensimmäisten somalien löydettyä Suomen 1980-luvun lopulla. En missään tapauksessa ylpeile olleeni vuoteen 2003 saakka Sulo Aittoniemen kanssa käytännöllisesti katsoen ainoat suomalaiset, jotka tulevista ongelmista suorasukaisesti varottelivat. Poikkeuksetta saimme naurut osaksemme, rasistinimityksen lisäksi. Sitten v. 2003 tuli Halmeen Tony antaen omia suorasukaisia lausuntojaan, erityisesti suurimpia kaupunkejamme vaivaavista mamuongelmista - erityisesti rikollisuudesta!

Tiedän monilla palstalle kirjoittavilla olevan sen verran vuosia mittarissa, että olisivat voineet jo 1990 luvun lopulta alkaen ottaa kantaa alati kasvaneisiin mamuongelmiin. Jostain syystä kuitenkin vaikenitte? Onhan toki hyvä, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan! Tosin sanotaan myös usein vastapainoksi olevan myöhäistä ryöhäistä, kun on jo pa...t housuissa! Menneinä vuosina Timo Soinikin varoi visusti ottamasta kantaa maahanmuuttajiin, ainakin negatiivista. Vasta kuluneen vuoden aikana hän on jotain lievän ympäripyöreätä lausunut ja senkin sovitellen kieli keskellä suuta. Samoin koko persukenttä vaikeni kaikki ne vuodet, jolloin mamutulvalle olisi voinut oikeasti laittaa stoppia. Edelliset kolme lausetta ei ollut mitään Soini- tai persuvihaa, vaan tasan tarkkaan totta!

En missään nimessä halua pahoittaa kenenkään palstalaisen mieltä, mutta usein palstan maahamuuttokeskusteluketjuja lukiessani tekisi mieli sanoa: Voi tytöt ja pojat! Teillä on vielä paljon oppimatta ja toivottavasti kanttinne tosipaikan tullen kestää! Nimittäin maahamme tulleiden "oleskelijoiden" ruotiminen ei ole - eikä ole koskaan ollutkaan - mitään leikkimistä! Olisin käytännössä saanut asua viimeiset viisitoista vuotta Turun poliisilaitoksella, jos olisin reagoinut rikosilmoituksia tekemällä kaikkiin maahanmuuttajien taholta tulleisiin uhkauksiin (myöskin tappo). Vuosien varrella on virkavaltakin minua erinäisistä uhkista varottanut. En ole kuitenkaan katsonut niistä aiheelliseksi ympäriinsä huudella!

[P. Henrik]

Paskat. Kyllä Scriptan lukeminen on universaali ihmisoikeus, jota Kiina ei saa evätä.

Sitten minäkin haluan jatkossa panna lapsia; japanissa turvaikäraja on 12 ja yemenissä 9, joten missä on ongelma. Universaaliksi senkin voitaisiin lukea. Kyllä japsit ihan viimeistään tietää mikä on ihmiskunnalle parasta.

Mikäs ihmisoikeus tuo on? Itse viittaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen artiklaan 32: Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hän pystyy halutessaan lukemaan Jussi Halla-ahon Scriptaa.

No ajattelin että kai se nyt on oikeus kun sen eteen ihan puoluettakin pykättiin. Eipä näemmä. Ihmisoikeuslistaa en koskaan ole lukenut, nukahdan sen ensimmäisen kohdalla saman tien.

[RP]

Itseasiassa tuo on ihan oikea ohjenuora. Jos kiina on kieltänyt syystä tai toisesta hommaforumin tai ties minkä seuraamisen

Veikkaisinpa, ettei ole kieltänyt - eli että lainsäädännöstä ei moista kieltoa ole. Sen sijaan siellä on pykälät, jonka perusteella tuosta on tehty hankalahkoa, mutta epäilen, ettei tässä mainittujen kiertoteiden käyttöjä ole sinänsä kriminalisoitu.

Kiina ei edes oleta pystyvänsä täydelliseen kontrolliin, vähemmänkin oletetaan riittävän.

[P. Henrik]

Itseasiassa tuo on ihan oikea ohjenuora. Jos kiina on kieltänyt syystä tai toisesta hommaforumin tai ties minkä seuraamisen

Veikkaisinpa, ettei ole kieltänyt - eli että lainsäädännöstä ei moista kieltoa ole. Sen sijaan siellä on pykälät, jonka perusteella tuosta on tehty hankalahkoa, mutta epäilen, ettei tässä mainittujen kiertoteiden käyttöjä ole sinänsä kriminalisoitu.

Kiina ei edes oleta pystyvänsä täydelliseen kontrolliin, vähemmänkin oletetaan riittävän.

Niin, kyllähän hommaforum on kaiken kritiikin ja etenkin sensuurin yläpuolella...

[risto]

Minua joskus hieman jurppii, kun tälläkin forumilla maamme "mamuongelmat" kaadetaan yksin Astrid Thorsin niskaan. En toki missään nimessä puolustele häntä pätkän vertaa. On kuitenkin muistettava, ettei ongelmat ole suinkaan yksin tämän vaalikauden tuotetta. Thors on käytännössä jatkanut siitä, mitä edeltäjänsä ministeripöydälleen jättivät, Kari Rajamäki viimeisenä.

Minusta tuo havaintosi on täysin väärä. Kyllä "mamuongelmat" kaadetaan aika ison läjän ihmisiä niskaan tälläkin foorumilla. Astrid Thors ja muut nykyisen hallituksen ministerit (sekä Ritva Viljanen ja Tarja Halonen) ovat tietysti juuri tällä hetkellä maalitaulu #1, koska heidän pitäisi pystyä korjaamaan tilanne.

Tilanne on vähän sama jos taloyhtiössä on keskuslämmitys pimeänä. Syypää tähän ei välttämättä ole nykyinen huoltomies, mutta kyllähän syytökset kohdistuvat nimenomaan huoltomieheen, jos hän ei suostu vikaa korjaamaan vaan tilanne jatkuu.

[Iloveallpeople]

Tiedän monilla palstalle kirjoittavilla olevan sen verran vuosia mittarissa, että olisivat voineet jo 1990 luvun lopulta alkaen ottaa kantaa alati kasvaneisiin mamuongelmiin. Jostain syystä kuitenkin vaikenitte? Onhan toki hyvä, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan! Tosin sanotaan myös usein vastapainoksi olevan myöhäistä ryöhäistä, kun on jo pa...t housuissa! Menneinä vuosina Timo Soinikin varoi visusti ottamasta kantaa maahanmuuttajiin, ainakin negatiivista. Vasta kuluneen vuoden aikana hän on jotain lievän ympäripyöreätä lausunut ja senkin sovitellen kieli keskellä suuta. Samoin koko persukenttä vaikeni kaikki ne vuodet, jolloin mamutulvalle olisi voinut oikeasti laittaa stoppia. Edelliset kolme lausetta ei ollut mitään Soini- tai persuvihaa, vaan tasan tarkkaan totta!

Kannattaa muistaa, että tarkoitus pyhittää keinot. Vai meinaatko, että Persut olisi noussut kansanrintaman, Kansallisen rintaman tai SKS:n kaltaisella ohjelmalla 10 prosentin puolueeksi? Ei persukentän huuto olisi vaikuttanut mitään, kun kannatus oli pari prosenttia tai alle. Nythän se on parempi ajaa asiaa, kun on edes jonkinlainen kannatus takana. Hyvä, että edes yksi porukka piti pahimmat mölyt mahassa ja nyt meillä on edes jotain toivoa. SKS:llä oli mahdollisuutensa, mutta kansaa ei kiinnostanut. Ei mamupolitiikkaa huudolla muuteta vaan kannatuksella.

Asia on tärkein, ei henkilöt. Itseäni ei haittaa, vaikka se olisi joku takinkääntäjä, joka saa maahanmuutopolitiikan järkeistämisestä kaiken kunnian, kunhan Suomi säilyy.

[Kimmo Pirkkala]

Tiedän monilla palstalle kirjoittavilla olevan sen verran vuosia mittarissa, että olisivat voineet jo 1990 luvun lopulta alkaen ottaa kantaa alati kasvaneisiin mamuongelmiin. Jostain syystä kuitenkin vaikenitte?

Itse olen tiennyt/tiedostanut/herännyt ongelmiin vasta viimeisen reilu vuoden aikana ja 2v sitten olisin väitellyt verissäpäin teidän "ahdasmielisten" kanssa. Mutta se että olen nyt eri mieltä asioista ei ole mikään peruste pitää suutaan kiinni. Aivan kuin se, että asiat hoidettiin ennen päin p:ttä ei ole mikään perustelu sille että A.Thors hoitaa asiat nyt päin p:ttä. Voimme toki haukkua Rajamäkeä, Ahtisaarta tai vaikka Sorsaa, mutta siitä nyt ei vaan ole minun mielestäni minkäänsortin hyötyä.

Kas kun menneisyydelle emme mitään voi, niin sitä tunkiota on turha pöyhiä. Tulevaisuuteen voimme sentään ainakin yrittää vaikuttaa.

Kaikki rispekti Mäenpäälle ja kaikille heille, jotka maahanmuuttopolitiikkaa ovat kritisoineet jo vuodesta miekka ja kivi, mutta lienee myös aiheellista kysyä, oletteko tehneet jotain väärin, kun sanomisillanne ja tekemisillänne ei ole ollut mitään vaikutusta tämän maan menoon?

[Porilainen munalla]

Sanot oleskelulupahakemuksen käsittelyssä kestävän jopa 2,5 vuotta, mutta tuossa linkissä puhutaan perheenyhdistämishakemuksen, ei oleskelulupahakemuksen käsittelyajasta. Keskimääräinen turvapaikkahakemuksen käsittelyaika on noin vuosi. Ok, jos hakijalla ei ole paperit kunnossa, niin käsittelyssä kestää keskimääräistä pidempään, mutta mistä löytyy tieto, että tämä paperittomuusongelma koskisi somaleita ja että käsittelyaika heidän osaltaan voisi venyä jopa 2,5 vuoteen?

Tuossa saattaa olla aito virhe, joskin epäoleellinen.

Esim. Kemin vastaanottokeskuksessa turvapaikkapäätös kesti jo maaliskuussa keskimäärin 20 kuukautta. Kuten Roope viestissään toi esille, prosessia pitkittää se, että pääsy kuulusteluunkin voi viedä puoli vuotta. Tämä siis tulee virastokäsittelyn päälle.

Täytyypä soittaa virastoon ja kysyä, kauanko hakemuksen käsittely tällä hetkellä kestää.

Maahanmuuttovirastosta on kerrottu, että lähes kaikki somalit saapuvat Suomeen ilman passeja ja papereita. Koska mitään dokumentaatiota ei ole, ja koska kyseiset henkilöt eivät yleensä osaa lukea eivätkä kirjoittaa, selvitystyö on tietysti hitaampaa kuin muilla.

Ääh,anna olla.
Mikä ihme joillakin on aina etsiä pilkuntarkasti Jussin kirjoituksista virheitä?
Tämä viimeisin(kin) kirjoitus on täyttä rautaa eikä asia taatusti jää kenellekään epäselväksi.
Maahanmuuttoasiat ovat Suomessa retuperällä.
Kaikkien muiden paitsi "Thorsin koplan" mielestä.

[Hob]

Kymmeniä proxyja on kokeiltu ja käytetty, mutta kun viranomaiset pääsevät aina ikävän nopeasti kiinni niihin ja blokkaavat, niin turhautuu ja vituttaa.

Paras ja varmin tapa on torproject.org. Vaatii tosin jonkunverran teknistä osaamista ja/tai viitseliäisyyttä.

[Castor]

Thnx, tämä ukipaddress onnistui seuraavalla tavalla: ensin tähän proxyyn, sitten sitä kautta google.co.uk:hon, sitten googlasin http://www.halla-aho.com/scripta/  ja sitten Googlen kautta Scriptaan. Katsotaan, kauanko toimii!

Miksi kiinalaiset sensuroivat sivuni, kun ne eivät sensuroi edes Hommaa?

Täällä ei pääse mihinkään sellaiseen osoitteeseen, jossa on sanat "blog, blogpost, wordpress" tai muuta sellaista. Ilmeisesti Scriptan osoitteessa sellainen vilahtaa ja filtteri pysäyttää. Hommassa sellaista ei näytä sitten olevan. Valitan, Jussi Halla-aho, mutta kiinalaiset eivät Scriptaa tunne. Esimerkiksi Robert Spencerin sivuille pääsen kyllä, mutta kuten sanoin, uskon että Scriptan osoitteessa on jotain, joka pistää hälytyksen päälle. Nyt tuo Uljanovin antama proxy ukipaddress kyllä toimii ja pääsen sillä lukemaan myös Scriptaa.

[Perttu Ahonen]

Kannattaa aina muistaa USA:n presidentti F.D. Rooseveltin kuolematon totuus. "Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta: Kun jotain tapahtuu, voit lyödä rahasi vetoa, että niin se oli suunniteltukin."

Näin oli asia, myös 1990-luvun taitteessa alkaneessa hallitsemattomassa maahanmuutossa + monikultturismi idealismissa, ja jo sitä ennen kyseessä olevaa asiaa alustaneessa kansainvälisyys kasvatuksessa.  

Selvää on, että totuutta monikultturismi-ideologiasta kerrottu kansalle; ei tietenkään, sillä silloinhan kansa olisi kyseenalaistanut koko monikultturismi idealismin.   Suomen kansalle siis syötettiin hyvin valmisteltu valmis paketti, johon oli sitoutunut koko poliittinen eliitti valtamediaa myöten.   Vaatii aikaa, ennen kuin kansa kykenee havahtumaan todellisuuteen, vallankin, kun koko valtamedia ja poliittinen eliitti on valheellisesti ylläpitänyt propagandaa monikultturismin välttämättömyydestä ja sen yksinomaan positiivisesta vaikutuksesta Suomelle.

Muutos asiassa on vaatinut, paitsi yksilöiden rohkeutta, niin myös aikaa. Eri puolueissa on kyllä kuulunut kritiikin ääniä alusta alkaen, mutta kuten jokainen kaiketi tajuaa, niin pääsääntöisesti auktoriteetti uskoiset ja usein opportunismiin taipuvaiset puolueiden jäsenet elävät mielummin pienessä valheessa, kuin kuuntelisivat totuuden puhujia. Sama asia koskee valtamedian ja poliittisen vallan eliitin "influenssan" vaikutuksen turruttamaa Matti ja Maija Meikäläistä.

Parantuminen monikultturismi-idealismista vaatii aikaa, sillä valtiovalta ei Suomen kansaa tältä "influenssalta" aio rokottaa, eikä "potilasta" parantaa terveeksi. Oikeastaan nykyinen valtiovalta siedätyshoitaa ja lääkekoukuttaa Suomen kansaa monikultturismi-idalalismiviruksen oireilla. Terve "potilas" on huono "potilas" monikultturismi elinkeinolle.

[Jussi Halla-aho]

Thnx, tämä ukipaddress onnistui seuraavalla tavalla: ensin tähän proxyyn, sitten sitä kautta google.co.uk:hon, sitten googlasin http://www.halla-aho.com/scripta/  ja sitten Googlen kautta Scriptaan. Katsotaan, kauanko toimii!

Miksi kiinalaiset sensuroivat sivuni, kun ne eivät sensuroi edes Hommaa?

Täällä ei pääse mihinkään sellaiseen osoitteeseen, jossa on sanat "blog, blogpost, wordpress" tai muuta sellaista.

Ei osoitteessani kyllä mitään sellaista ole.

[Castor]

Vaan ei aukea ilman proxya, ei.

[elven archer]

Todennäköisesti eivät sensuroi, vaan sensuroivat jotain niistä muista 168394 sivustosta, jotka tuosta IP-osoitteesta (siis samasta, mistä löytyy Halla-aho.com) löytyvät.

[Jussi Halla-aho]

Todennäköisesti eivät sensuroi, vaan sensuroivat jotain niistä muista 168394 sivustosta, jotka tuosta IP-osoitteesta (siis samasta, mistä löytyy Halla-aho.com) löytyvät.

No en kai minä nyt oikeasti kuvittele, että kiinalaiset ovat kuulleet minusta ja haluavat sensuroida sivujani. Kiinnostaa vain tietää, mistä tilanne johtuu.

[dothefake]

Mestari on vaatimaton. Mestareiden eräs tunnusmerkki.

[_w_]

Mestari on vaatimaton. Mestareiden eräs tunnusmerkki.

Nooh, tämä erehtyi kertomaan että vastustaa pakkoruotsia. Veikkaan että siellä on sensuurilla joku hurri töissä. Googlekin osaa kääntää kaikkien suomenkielisten kaupunkien katujen nimet hurrikielelle, semmoinen löytyi jossa ei ollut suomalaista nimeä kadulta jota etsin, ollenkaan. Tomtom osasi onneksi perille ilman kääntämistäkin (suomesta siis arvaileen mitä voisi ruotsiksi olla jne.), joutui ajaan parikymmentä kilsaa lisää että sain semmoisen lainattua, merkityksetön toki koko matkan kannalta, netissä löytyi semmoinenkin kartta jossa kadun nimi oli mutta oli niin vanha kait että katu oli osa vain nykyisestä ja alkoi epäilyttään ettei vaan ole kahta samannimistä tms.

[elven archer]

No en kai minä nyt oikeasti kuvittele, että kiinalaiset ovat kuulleet minusta ja haluavat sensuroida sivujani. Kiinnostaa vain tietää, mistä tilanne johtuu.

Valitsin sanani hieman huonosti, mutta vaikka olisitkin kuvitellut, niin ei sekään mikään älytön ajatus olisi ollut. Kyllähän haku löytää paljonkin osumia sivuiltasi, erityisesti vieraskirjan puolelta, joissa mainitaan Kiina. Esim. haku "kiina sorto site: halla-aho.com" tuottaa 11 tulosta. Tuntemattomia ovat sensuurin tiet. Kiinassa on mm. valjastettu satoja tuhansia ihmisiä valvomaan Internetiä, joten jos kuuleminen määritellään niin, että joku näistä bongaa kiellettyjä sanoja sivuiltasi ja laittaa sivut siksi sensuuriin, niin voisi kai sanoa, että kiinalaiset ovat kuulleet sinusta.

Mutta enemmän epäilen, että kyseessä on jokin IP-osoitteeseen pohjautuva suodatus, joka on aina kovin ongelmallista jaetuille palvelimille.

[_w_]

Kymmeniä proxyja on kokeiltu ja käytetty, mutta kun viranomaiset pääsevät aina ikävän nopeasti kiinni niihin ja blokkaavat, niin turhautuu ja vituttaa.

Paras ja varmin tapa on torproject.org. Vaatii tosin jonkunverran teknistä osaamista ja/tai viitseliäisyyttä.

Paras tapa päästä (jonkun) viranomaisen valvomaksi. Nekun osaa perustaa servuja myös.
Pusit viranomaisille.

[mikkoellila]

Kiinassa on mm. valjastettu satoja tuhansia ihmisiä valvomaan Internetiä

Enpä oikein usko.

[elven archer]

Enpä oikein usko.

Minä uskon luvut aina 200 000 asti. Olen itse kuullut kiinalaisilta arvioita esim. sadasta tuhannesta valvojasta. Puhutaan kuitenkin vähintään kymmenistä tuhansista.

"the U.S. State Department estimates China has between thirty thousand and fifty thousand Internet monitors"

http://www.cfr.org/publication/11515/media_censorship_in_china.html

Ja valvojia on monenlaisia. Esim. tällaisia:

"Web sites in China are required to employ people who monitor and delete objectionable content; tens of thousands of others are paid to "guide" bulletin board Web exchanges in the government's favor."

http://topics.nytimes.com/topics/news/international/countriesandterritories/china/internet_censorship/index.html

Ottaen huomioon webin räjähdysmäisen kasvun Kiinassa, niin kyllä tosiaan puhutaan 50 000 - 200 000 ihmisestä. Itse arvioin, että siellä on reilut 100 000 tavalla tai toisella Internetiä käsipelissä valvovaa.

[Castor]

Nyt kun töitten jälkeen lueskelen Hommaforumia ja kas vain! auki saamaani Gates of Viennaa, täytyy sanoa, että (vaikkakin off-topic) Wienin porteilta löytyi mielnkiintoinen juttu sanan "ratsia" alkuperästä: Profeetta (kirottu olkoon hänenkin nimensä) vahvisti valtansa osissa Arabiaa ratsioiden avulla (ghazva tai razzia arabiaksi). Ratsioiden avulla terrorisoitiin vääräuskoisia ja pakotettiin heidät myöntämään kultturinsa alempiarvoisuus islamin edessä ja alistumaan islamilaiselle hallinnolle.

Jokaisen ratsian jälkeen profeetta määräsi perustettavaksi rukous-, kokoontumis- ja ruokailupaikan, jota käytettiin myös valmentautumisessa uusiin ratsioihin. Tätä paikkaa kutsuttiin nimellä "rabat", yhdistäjä. Suomessa näitä paikkoja kutsutaan nykyisin nimellä "kirjasto".

[_w_]

Kiinassa on mm. valjastettu satoja tuhansia ihmisiä valvomaan Internetiä

Enpä oikein usko.

Tietsikoista kun on kyse, ei ole väliä montako.
Mutta tässä asiassa voi olla niinkin, että valtio hommannut töitä ihmisille "ystävällisyyttään", kuten Suomessakin tekee (turhiin hommiin täälläkin.)

Kun kyse on keskustelusta Halla-ahon kirjoituksista, tää ihan ilman edes aasinsiltaa, kannattaisi Suomen keskittyä siihen mimmoisia islaminuskoisia tänne otetaan, eikä siihen että estetään tulo, joka on mahdoton vaihtoehto. Suomi ei päätä mistään kumminkaan.

[Defend Finland!]

Kirjoitus on loistava mutta jos Thorsin kumppaneilta kysytään mitä järkeä on tässä tuhansien somaleiden ilmasillassa, niin vastaukseksi tulee usein "Koska Närpiössä tarvitaan työvoimaa poimimaan tomaatteja".

Tästä syystä katselin tänään mol.fi:n sivuja ja Närpiössä on 9 vapaata työpaikkaa, ei tarvita yhtään poimijaa kasvihuoneisiin! Muutamalle ohjelmoijalle ja autonasentajalle löytyisi työtä. Närpiössä lienee useita satoja työttömiä! Ja sitäpaitsi nämä yhden perheen 18 lasta + kasvattilapset + kasvattilasten löytyvien vanhempien + niiden uudet kasvattilapset jne loputtomiin, sijoitetaan Helsinkiin, jossa asuminen on kallista ja kasvihuoneita vähän!

Onko sitten tietoa montako "poimijaa" saatiin tällä 500.000 euron matka-avustuksella. Ja paljonko näiden ylläpito maksaa ensimmäisen vuoden aikana?