Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Hamsteri]

OT

Naisjournalistit on vitsi ja syöpä.

Millainen äiti-suhteesi on/oli?

Millainen isä-suhteesi on/oli?

[Hamsteri]

Naisjournalistit on vitsi ja syöpä.

Eiköhän tästä kannattaisi poistaa tuo 'Nais'-osa, sillä esim. YLEnannon uutisointia johtaa päätoimittaja-Atte, joka tietääkseni on mies. Samoin koko tätä maata johtavat kohti kivikkoa hallituksen ns. vahvat miehet. Lause kuuluisikin mennä näin:

Journalistit on vitsi ja syöpä.

Tämä on jo ajat sitten todistettu. Naisilla on yliedustus scad-journalismissa, mokutuksessa ja feminismissä.

"Loppujen lopuksi on nimittäin aivan yksi ja sama, vaikka olisin kutsunut laivalastillisen afrikkalaisia ja arabeja iltojeni iloksi. Se kuuluu siihen suomalaisen yhteiskunnan vapauteen, jossa naisillakin on oikeus tehdä mitä huvittaa. "

http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2274724

Ainoastaan naisilta. Joku mies olisi jo saanut potkut. Vähän sama kuin somalien tapauksessa. 99% naisista pilaa 1% maineen.

[foobar]

KUN Jussi Halla-aho ärsyyntyy, hän päästää tuhahduksen. Se kuulostaa siltä kuin ammuttaisiin tennispallotykillä: Fffffy!

...

Hän ampuu taas tennispallon sieraimistaan – fffffy! – ja toteaa: "Tällä on tuhoisat seuraukset. Se oli aika vastuuton teko ihan riippumatta Sipilän motiiveista."

Onko tuo toimittelija eläintarhassa havainnoimassa kohteen elintoimintoja vai kirjoittamassa juttua ihmisestä, jonka poliittinen toiminta jakaa mielipiteitä? Toimittelijan oma mielipide tuli jälleen kerran harvinaisen selväksi. Jos toimittaja oli mies, ei oltaisi kovin kaukana siitä, että jätkällä tulisi nenä kipeäksi jos illalla Erottajabaarissa tavattaisiin tuollaisen jutun kirjoittamisen jälkeen -kenestä tahansa.

Olihan tuo EU-juttukin lähempänä kertomakirjallisuutta kuin mitään faktoihin perustuvaa uutisointia. No, jos HS lukijat ostaa niin ei se hölmö ole joka myy.

Itse olen aika väsynyt lukemaan toimittajien mielipiteitä -omia tai muilta saman "tiedekunnan" tyypeiltä lainattuja. Toimittajan tehtävä on mielestäni välittää mahdollisimman objektiivista tietoa ja jättää mielipiteen muodostaminen lukijalle. No, lompakollani olen äänestänyt jo vuosia sitten.

Tällä hetkellä Hesarin ykkös"uutinen" on jälleen kerran se, että Trump on yksi Saska Saarikosken puolesta tusinasta suosikki-inhokista. Saarikosken nenään voisi tosiaan sattua osumaan jotain jos hän kirjoittaisi noita juttuja Suomessa, mutta hän tekee niitä ameriikankomennuksella, paikassa jossa hän on nobody sen sijaan että hänen omahyväisiä mielipiteitä pidetään esillä valtakunnan ykkösuutisina. Pitää vain ihmetellä kenelle ja millaista lisäarvoa hän tässä yhtälössä tuottaa. Maan ykköslehden paraatipaikat on yhä selkeämmin jyvitetty suurten persoonien itseriittoisille mielipiteille ja lukijoiden opettamiselle ajattelemaan asioista oikein(tm) sen sijaan, että keskityttäisiin välittämään tärkeitä faktoja tapahtumapaikalta niistä hyötyville maksaville asiakkaille.

En ole varma mikä on päällimmäisin reaktioni suomalaisen journalismin tämänhetkiseen tilaan - sääli, inho vai häpeä. Ne kuitenkin taistelevat ykköspaikasta kovin ottein.

[Lalli IsoTalo]

OT

Naisjournalistit on vitsi ja syöpä.

Millainen äiti-suhteesi on/oli?

Millainen isä-suhteesi on/oli?

Faija piti minua vertaisenaan. Opetti ampumaan ja ajamaan autoa alle 10-vuotiaana. Rakasti minua, kai, mutta oli isänä vähän hukassa, koska oma isänsä ei ollut paikalla, koska sota.

[Lalli IsoTalo]

Minä en vaan ymmärrä tätä vihaasi naisia kohtaan.

[Hamsteri]

Minä en vaan ymmärrä tätä vihaasi naisia kohtaan.

Olen naisrealisti. Sinä taas nähtävästi vihaat naisia ja miehiä. Jos suomalaisilla -naisilla ja miehillä- olisi realistinen suhtautuminen omiin sukupuoliinsa, niin kansainvaellus olisi vältetty.

Jengi on tosissaan ostanut maan suurimman kusetuksen "tasa-arvon" ja nyt poimitaan marjat ja kipataan ydinjätteet.

[Faidros.]

Naisjournalistit on vitsi ja syöpä.

Multa leikattiin vuosi sitten naisjournalisti pohkeesta irti, tai/ja sitten se oli vitsi!?

[yks vaan]

Kyllä vika on niissä, jotka tuon paskan hyväksyvät ts. lukijat ja veronmaksajat.

[Iku-routa]

Minä en vaan ymmärrä tätä vihaasi naisia kohtaan.

Minä en ymmärrä sitä, että varsin todennäköisen totuuden sanominen on "vihaa". Totta kai sen myötä kun olen alkanut hahmottaa mitä on femiiniys ja maskuliinisuus, olen alkanut suoranaisesti halveksia sitä femiiniä roskaa, mitä meille kaikille työnnetään kurkusta alas. Se on mädättänyt niin pahasti joka paikan, ettei tätä roskaa pelasta enää mikään.

Toisaalta rakastan naisia juuri heidän femiiniytensä takia, mutta pidän heitä keskimäärin sangen yksinkertaisina otuksina. Joskin niin pidän miehiäkin, mutten oikeastaan näe enää miehiä. Minusta kaikki ovat nykyään naisia.

[repo]

KUN Jussi Halla-aho ärsyyntyy, hän päästää tuhahduksen. Se kuulostaa siltä kuin ammuttaisiin tennispallotykillä: Fffffy!

...

Hän ampuu taas tennispallon sieraimistaan – fffffy! – ja toteaa: "Tällä on tuhoisat seuraukset. Se oli aika vastuuton teko ihan riippumatta Sipilän motiiveista."

Laatujournalismia by Hesari. NEVÖ FOGET.

Kirjoitus on käsitelty viime syksynä foorumin Kotimaan uutiset osiossa otsikolla "2015-10-04 HS: Jussi Halla-ahon hetki on nyt".

https://hommaforum.org/index.php/topic,105667.0.html

[Elemosina]

Nyt on naisten syyllisyyttä kaikkeen pahaan maailmassa päästy julistamaan tässäkin ketjussa. Onko liikaa pyydetty että nuo julistukset pysyisivät omissa ketjuissaan, joita tuntuu jo olevan?
Ja lienen mies kun minustakin Hesarin jutut ovat pääsääntöisesti ala-arvoisia.

[Oikea Totuus]

Jos haluaa hyvän politiikka/uutislehden, niin kannattaa tilata joku, missä on ainoastaan miehiä toimituksessa. Hommalaisista 90% on miehiä, niin siksi sinäkin olet foorumilla ja valitat Hesarin toimintaa. Siinä vaiheessa kun Hommassa on 50-70% naisia, niin foorumi muuttuu Helsingin Sanomiksi ja romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

100% imaameista on miehiä. Heidän järjestelmänsä lienee sinusta ihanteellinen.

[Rosebud]

100% imaameista on miehiä. Heidän järjestelmänsä lienee sinusta ihanteellinen.

Väitätkö, että 100-prosenttisesti suomalaisista miehistä koostuva ryhmä tekisi samanlaisia ratkaisuja kuin joku imaamiporukka?

Siinä mielessä olen kyllä samoilla linjoilla, että naisia on ihan hyvä olla mukana, mutta heidän määränsä pitäisi olla erittäin rajoitettu, esim. 5-10%. Näin feminiinisyyden hyvät puolet (niitäkin on, ei uskoisi) tuotaisiin esille, mutta lopulliset päätökset ja yleiset linjaukset olisivat miesten harteilla.

Kun naisten osuus organisaatiossa on 50%+, alkaa aina draama ja muu älytön pelleily. Nimimerkillä kokemusta löytyy ja paljon.

[Oikea Totuus]

Väitätkö, että 100-prosenttisesti suomalaisista miehistä koostuva ryhmä tekisi samanlaisia ratkaisuja kuin joku imaamiporukka?

En väitä. Kunhan kritisoin maailmankuvaa jossa mies = hyvä ja nainen = paha.

Siinä mielessä olen kyllä samoilla linjoilla, että naisia on ihan hyvä olla mukana, mutta heidän määränsä pitäisi olla erittäin rajoitettu, esim. 5-10%. Näin feminiinisyyden hyvät puolet (niitäkin on, ei uskoisi) tuotaisiin esille, mutta lopulliset päätökset ja yleiset linjaukset olisivat miesten harteilla.

Kun naisten osuus organisaatiossa on 50%+, alkaa aina draama ja muu älytön pelleily. Nimimerkillä kokemusta löytyy ja paljon.

[Hamsteri]

Jos haluaa hyvän politiikka/uutislehden, niin kannattaa tilata joku, missä on ainoastaan miehiä toimituksessa. Hommalaisista 90% on miehiä, niin siksi sinäkin olet foorumilla ja valitat Hesarin toimintaa. Siinä vaiheessa kun Hommassa on 50-70% naisia, niin foorumi muuttuu Helsingin Sanomiksi ja romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

100% imaameista on miehiä. Heidän järjestelmänsä lienee sinusta ihanteellinen.

Tämä on sinun oma mielihalusi.

En ole puhunut imaameista, vaan naisten vaikutuksesta journalismiin. Toivon erillisiä miesten tekemiä lehtiä, niin voin välttää naisten mediamanipulaation. Heille on jo Imaget ja Me naiset. En ole kiinnostunut maksamaan Ylestä ja Hesarista, että saa samaa roskaa.

[Oikea Totuus]

En ole puhunut imaameista, vaan naisten vaikutuksesta journalismiin. Toivon erillisiä miesten tekemiä lehtiä, niin voin välttää naisten mediamanipulaation. Heille on jo Imaget ja Me naiset. En ole kiinnostunut maksamaan Ylestä ja Hesarista, että saa samaa roskaa.

Olet monessa ketjussa selittänyt naisten pahuutta ja miesten hyvyyttä. Ehkä tällä kertaa journalisteista, mutta samaa soopaa se on. Ketjussa on jo todettu että valtaosalla Suomen lehdistä on miespuoliset päätoimittajat, myös mediayhtiöiden hallitusten jäsenistä valtaosa on miespuolisia. Miehiä siellä on takana, ja tulos on silti mitä on. Sensijaan että vaaditaan kaikkien naistoimittajien vaihtamista miehiksi, entä jos vaatisikin kaikkien päätoimittajien ja hallitusten jäsenten vaihtamista naisiksi?

[Porcius]

Kannattaa muistaa, että hamsterin "naiskriittisyys" on samaa tasoa kuin "juutalaiskriittisyys". Se perustuu ihan yhtä luotettaviin "faktoihin" kuin holokaustin kieltäminen.

[Hamsteri]

En ole puhunut imaameista, vaan naisten vaikutuksesta journalismiin. Toivon erillisiä miesten tekemiä lehtiä, niin voin välttää naisten mediamanipulaation. Heille on jo Imaget ja Me naiset. En ole kiinnostunut maksamaan Ylestä ja Hesarista, että saa samaa roskaa.

Olet monessa ketjussa selittänyt naisten pahuutta ja miesten hyvyyttä. Ehkä tällä kertaa journalisteista, mutta samaa soopaa se on. Ketjussa on jo todettu että valtaosalla Suomen lehdistä on miespuoliset päätoimittajat, myös mediayhtiöiden hallitusten jäsenistä valtaosa on miespuolisia. Miehiä siellä on takana, ja tulos on silti mitä on. Sensijaan että vaaditaan kaikkien naistoimittajien vaihtamista miehiksi, entä jos vaatisikin kaikkien päätoimittajien ja hallitusten jäsenten vaihtamista naisiksi?

Tämä nyt on taas omaa demonisointiasi ja mielihalujasi rajoittaa naisten toimintaa. En ole väittänyt naisia pahoiksi, vaan yrittänyt tuoda pointin, että naisilla ja miehillä on nykyään eriävät edut.

Ainahan korkein johto on miehiä. Naiset on huonoja johtajia, niin miehet vetävät noita manipulaatio ankkureitakin. Vaikka hallitus ja päätoimittajat olisivat naispalkallistensa manipulaatiosta tietoisia, niin tod. näk. niitä alkaa vasta levikin romahtaessa kiinnostamaan.

MTV3:han jo muutti mokulinjaansa. Yleen taas ei pääse käsiksi kuin poliittisesti.

[Hamsteri]

Kannattaa muistaa, että hamsterin "naiskriittisyys" on samaa tasoa kuin "juutalaiskriittisyys". Se perustuu ihan yhtä luotettaviin "faktoihin" kuin holokaustin kieltäminen.

Jaa seuraava demonisoiva YH-lapsi löydetty; Porcius.

Olen esittänyt kymmeniä tilastoja kuten, sen että Hofer olisi voittanut vaalit jos etenkin alle 40v naiset eivät oli saaneet äänestää.

Porciuksella taitaa olla jonkinlainen agenda tässä tuhota Suomi kansainvaelluksella, näinkö?

Kannattaa muistaa, että Porcius on kansainvaeltajien puolella.

[Oikea Totuus]

Tämä nyt on taas omaa demonisointiasi ja mielihalujasi rajoittaa naisten toimintaa.

Tietosi haluistani ovat virheelliset.

En ole väittänyt naisia pahoiksi, vaan yrittänyt tuoda pointin, että naisilla ja miehillä on nykyään eriävät edut.

Ja tuon ratkaisuksi esittänyt naisten poissulkemista milloin mistäkin.

Yleen taas ei pääse käsiksi kuin poliittisesti.

Tarkoitatko Eduskuntaa (58% miehiä), Valtioneuvostoa (64% miehiä) vai Yleisradion hallintoneuvostoa (67% miehiä)?

[Hamsteri]

^

Olkiukkoilua. Puolet äänestäjistä on naisia ja feminoituneitakin miehiä löytyy Suomesta kahmalokaupalla. Poliitikon sukupuoli on tietysti tärkeä muuttuja, mutta vielä tärkeämpää on katsoa, ketkä heitä äänestävät.

Naiset ovat myös hiton hyviä vierittämään omat tarpeensa miesten tehtäväksi. Esmes surulisen kuuluisa pääministerimme, joka kutsui puolet Irakia kylään vaimonsa aloitteesta tai Orpo ja vaimonsa töissä mamutusvirastossa.

[Khevonen]

100% imaameista on miehiä.

Väärää tietoa. Naisimaamejakin on, mutta he eivät saa opettaa kuin naisia.

[Hamsteri]

Vapaus tulee vastuusta.

En sitäkään hyvällä katselisi, jos miehet alkavat manipuloimaan median välityksellä Thai-marjanpoimijoita ja veronalennuksia, niitä ottaville poliittisesti. Toimii kaikkiin suuntiin.

[Porcius]

Jaa seuraava demonisoiva YH-lapsi löydetty; Porcius.

Väkevä ad hominem. 

Olen esittänyt kymmeniä tilastoja kuten, sen että Hofer olisi voittanut vaalit jos etenkin alle 40v naiset eivät oli saaneet äänestää.

Samoin olisi voittanut jos kaupunkilaiset eivät olisi saaneet äänestää. Ovatko kaupungit ja kaupunkilaiset siis saatanasta myös?

Porciuksella taitaa olla jonkinlainen agenda tässä tuhota Suomi kansainvaelluksella, näinkö?

Porciuksella on agenda suojella eurooppalaisen valistuksen ideaaleja, kuten demokratiaa Hamsterin kaltaisilta harvainvallan kannattajilta.

Hamsterin jutut sen sijaan ovat niin pimeitä, että en ihmettelisi, jos kyseessä olisi jonkilainen suvakkien false-flag operaatio kansallismielisten maineen pilaamiseksi.

Kannattaa muistaa, että Porcius on kansainvaeltajien puolella.

Porcius on kolmas tie, valo ja totuus.

[Hamsteri]

^

Kaupungeissa on vahva naisten, matujen ja homoseksuaalien yliedustus VHM:iin verrattuna äänestäjinä; Sama Wienissä kuin Helsingissäkin. Veisin tosin mielelläni oman  kaupunkilaisäänioikeuteni, jos se vain lopettaa kansainvaelluksen.

[Noottikriisi]

Facebookista:

Näin niin mielenkiintoista unta, että on pakko raportoida.

Olin palkannut avustajan. Hän oli lihava mies, aika kova puhumaan, ja melko hyvä räp-artisti. Jostain syystä näin hänen cv:nsä vasta, kun hänet oli jo palkattu ja hän istui työhuoneessaan. Cv oli hyvin epämuodollisesti ja vähän leuhkasti laadittu, ja minua alkoi ärsyttää siinä määrin, että halusin päästä hänestä eroon.

Niinpä päätin räjäyttää hänet itse rakentamallani ydinpommilla, jonka piilotin lattian alle paloportaisiin mahdollisimman lähelle hänen työhuonettaan. En muista pommin tarkkaa designia, mutta primer-vaihe oli toteutettu patruunoiden jälleenlatauksessa käytettävillä kiväärinalleilla ja Vihtavuoren ruudilla. Varsinaisen ydinlatauksen luonne jää arvoitukseksi.

Vasta, kun pommi oli jo paikallaan ja ajastettu, tajusin, että paloportaissa on valvontakamerat, ja että jos pommi räjähtää, jään varmasti kiinni, enkä varmaan selviä nuhteilla.

Niinpä lähdin hakemaan pommia pois. Ajattelin, että vaikka touhuni tietysti nytkin taltioituvat, pystyn kyllä keksimään jonkin selityksen sille, miksi nuohoan ruuvimeisseli kädessä lattian alla. Ainakin paremman selityksen kuin räjähtävälle ydinpommille, jonka kiistatta olen käynyt asentamassa.

En kuitenkaan enää muistanut, mihin portaikkoon ja minkä lattian alle olin pommini asentanut. Loppuyö meni sitten paniikissa portaissa juosten ja lattialevyjä irrotellen.

Luultavasti tuo oli lähtölaukaus (poistan varmistimen) vaalikampanjalle Soinin haastamiseksi puolueen puheenjohtajan paikasta.

Edit. Siis voisiko Soinia paljon tuon osuvammin enää kuvata nimeä mainitsematta?
"Olin palkannut avustajan. Hän oli lihava mies, aika kova puhumaan, ja melko hyvä räp-artisti. Jostain syystä näin hänen cv:nsä vasta, kun hänet oli jo palkattu ja hän istui työhuoneessaan. Cv oli hyvin epämuodollisesti ja vähän leuhkasti laadittu, ja minua alkoi ärsyttää siinä määrin, että halusin päästä hänestä eroon."

[Lalli IsoTalo]

EDIT: Noottikriisillä oli parempi arvaus.

[repo]

Luultavasti tuo oli lähtölaukaus (poistan varmistimen) vaalikampanjalle Soinin haastamiseksi puolueen puheenjohtajan paikasta.

Tätä toivon minäkin, koska vähempi kuin Halla-aho ei enää riitä Perussuomalaisten pelastamiseen. Edellinen toivo Perussuomalaisista sateentekijöinä kuihtui kuivuuteen. (Vaikka FB-juttu sinänsä olikin huvittava, kirjoituksesta toiveikkuutta herättävä jatkoajatus ei jaksa enää huvittaa, siksi tämä kommentti ei ole varustettu hymiöllä.)

[Rikastaja]

Ei löydy Halla-Ahon Fakebook seinältä? Joko lihava avustaja on jo harjannut Mestarin?

[Almost human]

Huomenna tapahtuu paljon poliittisissa puolueissa; kokkarit, ruottalaiset ja vasurit valitsevat uuden puheenjohtajan itselleen, ja erään keskustelun tiedoksi saaneena en pitäisi ihmeenä, jos eräs hallituspuolueen puheenjohtaja ilmoittaisi, ettei ole enää käytettävissä puheenjohtajaa valittaessa seuraavan puoluekokouksen koittaessa.

Voi olla huomisen pommi taikka suutari.