Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Roope]

Kyseessä on sama syyte, josta minä kirjoitin äskettäin.

Voin pyydettäessä julkaista minulle esitetyt kysymykset, vastaukseni niihin sekä herra Qassimin lausunnon asiasta.

Laita vaan kaikki julki. Kirjoittelen jaksaessani historiointimielessä Halla-Ahoa (ja sinuakin) vastaan nostetuista strategisista rasisminvastaisista syytteistä ja nuo Qassimin nostamat syytteet sivuavat oleellisesti aihetta.

[EL SID]

Huippis kostaa!!!

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaajan_kosto.html

Kyseessä on sama syyte, josta minä kirjoitin äskettäin.

Voin pyydettäessä julkaista minulle esitetyt kysymykset, vastaukseni niihin sekä herra Qassimin lausunnon asiasta.

se nyt on vaan päättänyt tehtailla ilmoituksia ja katsoa, että tärppääkö. voi olla, että sillä on apunaan jokin lakimies, joten jos tulee syyttämättä jättämispäätös, kuten pitäisi tulla, varaudu siviilikanteeseen.

olen sitä mieltä, että suomessa kannattaa toimia mamukriittisesti vain nimettömänä ja käyttäen mieluummin IP-osoitteen salavia ohjelmia. sääli ettei se onnistu täällä.

julkaise vaan koko juttu, jos se on mahdollista.

[kantakaupunkilainen]

olen sitä mieltä, että suomessa kannattaa toimia mamukriittisesti vain nimettömänä ja käyttäen mieluummin IP-osoitteen salavia ohjelmia. sääli ettei se onnistu täällä.

julkaise vaan koko juttu, jos se on mahdollista.

Tästä olen oikeastaan eri mieltä, mielestäni Suomessa pitäisi kaikkien mahdollisten mamukriitikoiden julkaista kaikkea mahdollista niin paljon että kaikenlainen syyttely kaatuisi omaan mahdottomuuteensa. Joten jos vaikka Halla-aho syytettäisiin jostain kirjoituksestaan niin tuhansien muidenkin henkilöiden pitäisi julkaista sama asia omilla sanoillaan sanottuna jolloin täytyisi syyttää kaikkia tai ei ketään.

[Rutja]

Rodulla tuskin voisikaan olla mitään tekemistä valehtelutaipumuksen kanssa, vaikka esimerkiksi pituus, voima ja älykkyys korreloisikin "rodun" kanssa jossain määrin. Vaikea kuvitella mitään "rodullista" eli geneettistä piirrettä, joka vaikuttaisi valehtelu-, ryöstö- tai vaikkapa raiskaustaipumuksiin.

Huvituin käyttämästäsi termistä "jossain määrin". Näissä ominaisuuksissa on huomattava korrelaatio ja pituuden ja voiman inheritabiliteetti on vielä huomattavasti suurempaa, kuin älykkyyden suhteen.

Se on samantekevää pystytkö sinä kuvittelemaan sellaista olevan olemassa vai et. Se on joko olemassa tai sitten se ei ole olemassa. Tähän ei myöskään vaikuta se, että onko tällaisen olemassaolo tai olemassaolemattomuus hyvä tai huono asian jonkun mielestä.

Geenit vaikuttavat periytyvästi muun muassa testosteronin erittymiseen, mikä puolestaan kohonneena aiheuttaa agressiivisuutta. En osaa kaivaa juuri nyt tutkimusta esiin, mutta muistan lukeneeni, että negridiseen suurrotuun kuuluvalla väestöllä on muihin verrattuna korkeammat keskimääräiset testosteroniarvot.

Tämä on mielestäni hyvin loogista: ihmiskunnan alkukodissa on luonnonolot olleet suotuisammat yksilöiden selviytymiselle ja kilpailu on ollut kovempaa, kuin pohjoisilla aluilla, joilla asutus on esihistoriallisella ajalla ollut väljempää, eikä yksilöiden välinen kilpailu geeniensä siirtämisestä eteenpäin ole ollut niin voimakasta, sillä luonnonolot ovat jo sinänsä asettaneet raskaat haasteet ihmisyhteisöille. Näin ollen, on luonnonvalinta tropiikissa suosinut ekstroverttejä, nepotistisia ja myös agressiivisia piirteitä.

Tietenkin tämä on vain ylimalkainen yleistys, sillä kuten Colin Turnbull kertoo, Afrikkalaisten pygmien keskuudessa kuolettava väkivalta muita kohtaan oli lähes tuntematonta. Tosin myöhemmin tästä ominaisuudesta on ollut heille haittaa, sillä he ovat joutuneet muiden Afrikan rotujen alistamiksi. Pygmejä kohtaan on myös harjoitettu kannibalismia, kun näiden ruumista on uskottu saatavan yliluonnollisia voimia.

Minusta on ihan perusteltua puhua ihmisroduista. Kansojen erojen redusoiminen pelkkään kulttuuriin ja ihonväriin on luonnon pilkkaamista.

(http://www.stellasmagazine.com/img/travel/why-go-to-uganda/pygmies01.jpg)

[EL SID]

olen sitä mieltä, että suomessa kannattaa toimia mamukriittisesti vain nimettömänä ja käyttäen mieluummin IP-osoitteen salavia ohjelmia. sääli ettei se onnistu täällä.

julkaise vaan koko juttu, jos se on mahdollista.

Tästä olen oikeastaan eri mieltä, mielestäni Suomessa pitäisi kaikkien mahdollisten mamukriitikoiden julkaista kaikkea mahdollista niin paljon että kaikenlainen syyttely kaatuisi omaan mahdottomuuteensa. Joten jos vaikka Halla-aho syytettäisiin jostain kirjoituksestaan niin tuhansien muidenkin henkilöiden pitäisi julkaista sama asia omilla sanoillaan sanottuna jolloin täytyisi syyttää kaikkia tai ei ketään.

no, koska ajattelit kirjoittaa omalla nimelläsi?

[Elisa]

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_eurovaaleista.html

Tässä vaiheessa on aika antaa tunnustusta: olit oikeassa, Jussi!

Kiitos kaiken kestämisestä! 

[EL SID]

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_eurovaaleista.html

Annelissa näkyy sukulaisuus Kai Pöntisen kanssa: 1980-luvulla hän äänesti vastaan ehdotusta pakolaiskiintiöiden lisäämisestä.

Hesarissa hän selitti sen olleen virhepainallus, nuivuudesta tunnetulla kotiseudulla, eli Lapualla, se oli kannanotto.

[dr_sykero]

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_eurovaaleista.html

Tässä vaiheessa on aika antaa tunnustusta: olit oikeassa, Jussi!

Kiitos kaiken kestämisestä! 

Todellakin, osoitus hyvästä poliittisesta pelisilmästä.

Entäpä seuraavat eduskuntavaalit? Äkkiä ajateltuna tuntuisi, että olisi kaikkien (koko Suomen) etu, jos mokukriittiset äänet olisi mahdollista kanavoida persuille. Uuden puolueen listoilla vaikutus jäänee pienemmäksi. Tässä olisi siis vajaat kaksi vuotta aikaa rummuttaa asiallista keskustelua maahanmuuton ongelmista niin, että vaalien alla aihetta ei koeta enää niin kuumaksi perunaksi kuin näissä eurovaaleissa. Tällöin mokuttajien olisi vaikeampi saada persuja taipumaan ehdokasasettelussaan painostuksella.

[MW]

Hesarissa hän selitti sen olleen virhepainallus, nuivuudesta tunnetulla kotiseudulla, eli Lapualla, se oli kannanotto.

Eli Anneli -tapansa mukaan- puhui niin totta kuin osasi.

[EL SID]

Hesarissa hän selitti sen olleen virhepainallus, nuivuudesta tunnetulla kotiseudulla, eli Lapualla, se oli kannanotto.

Eli Anneli -tapansa mukaan- puhui niin totta kuin osasi.

voiko tuollainen käytös johtua geeneistä? eli koska bönde ja anneli ovat sukulaisia, niin voiko böndeltäkin odottaa samanlaista käytöstä?

[kertsu59]

Eiköhän Jussi ole 2011 vaaleissa ehdolla persuissa tai jossain muussa puoluessa, vai mitä Kätevä?

[MMA]

Todellakin, osoitus hyvästä poliittisesta pelisilmästä.

Entäpä seuraavat eduskuntavaalit? Äkkiä ajateltuna tuntuisi, että olisi kaikkien (koko Suomen) etu, jos mokukriittiset äänet olisi mahdollista kanavoida persuille. Uuden puolueen listoilla vaikutus jäänee pienemmäksi. Tässä olisi siis vajaat kaksi vuotta aikaa rummuttaa asiallista keskustelua maahanmuuton ongelmista niin, että vaalien alla aihetta ei koeta enää niin kuumaksi perunaksi kuin näissä eurovaaleissa. Tällöin mokuttajien olisi vaikeampi saada persuja taipumaan ehdokasasettelussaan painostuksella.

Ei ole mitään takeita Perussuomaisten (Soini, Raimo ja vaimo) halusta ajaa maahanmuuttokriittisten asiaa seuraavissa vaaleissa. Todennköisesti vaalien alla muihin puolueisiin tulee myös maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita tyyliin Kai Pöntinen. Pöntinen sai yli 17000 ääntä, joten eiköhän vastaavia ehdokkaita löydy jatkossakin Kokoomuksesta ja varmaan muistakin.

Toivon silti että juuri Persut tarjoasivat vaikutuskanavan maahanmuuttokriittisille ehdokkaille laajalla rintamalla. Kilpailu maahanmuuttokriittisten äänistä tulee kuitenkin kovenemaan, ja se on Suomen kannalta ihan hyvä asia. Nämä vaalit osoittivat sen että Persujen varaan ei kannata liikaa laskea...

[Äänestäjä]

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_eurovaaleista.html

Tässä vaiheessa on aika antaa tunnustusta: olit oikeassa, Jussi!

Kiitos kaiken kestämisestä!  

Toiseksi viimeinen kappale: "Toinen kysymys on, mikä olisi ollut Perussuomalaisten kokonaiskannatus, jos puolueen johto ei olisi panikoinut tiedotusvälineiden ja muiden puolueiden painostuksessa ja rikkonut omia rivejä ehdokasasettelullaan ja harkitsemattomilla media-avautumisillaan. Kun otetaan huomioon Soinin oma kannatus ja Homman sekä allekirjoittaneen huikea julkisuusnoste, uskon, että PS olisi saanut helposti läpi kaksi ehdokasta."

Muutama spekulaatio vielä tähän loppuun:

Jos Halla-aho olisi saanut 53 689 ääntä, olisi hän mennyt Essayahin ohi EU-parlamenttiin PS+KD vaaliliiton toisena edustajana. (Toisaalta olisiko tämä ollut hyvä asia eduskuntavaaleja silmällä pitäen?)

Jos Halla-ahon mukana olo olisi tuonut vaaliliitolle 72 132 lisä-ääntä, olisi EU-parlamenttiin mennyt vaaliliitosta kolme edustajaa: Soini, Halla-aho ja Essayah, ja nykyisistä jäänyt rannalle ainoa RKP:n edustaja. Perussuomalaiset olisi myös mennyt Vihreiden ohi neljänneksi suurimmaksi puolueeksi. Tämä olisi ollut nuivuuden suurvoitto.

Ei mahdottomia skenaarioita, kun huomioi Halla-ahon suuren julkisuuden viime kuukausina. Tuo julkisuus olisi ollut vielä suurempaa ehdokkuuden myötä.

Eli vaikka Soini oli ns. pelimies ja vaalien suuri voittaja, jossiteltavaa jäi. Onko oikeasti pelimies, jos sökössä täyskädellä ei malta bluffata pelikavereilta viimeisiäkin ropoja?

Mutta tämä kaikki spekulaatio siis vain viihteen vuoksi.

Kuten Halla-aho kirjoitti: "Se, mitä puoluejohto teki, ei kuitenkaan ollut meidän käsissämme, eikä sitä siksi kannata murehtia jälkikäteen."

Katse eteenpäin.

[TH]

Hyviä kommentteja H-a:lta, mutta nähtäväksi jää, onko tuomittu sananvapausrikollinen persujen listalla v. 2011.

Repesin tälle:

Anneli Jäätteenmäkikin lienee pikemmin koominen kuin paha.

[IDA]

Hyviä kommentteja H-a:lta, mutta nähtäväksi jää, onko tuomittu sananvapausrikollinen persujen listalla v. 2011.

Tuntuisi oudolta, ellei halutessaan olisi. Helsingin piiri saa asettaa muistaakseni vähintään 20 ehdokasta. Mahtaako siellä nyt olla valovoimaisia, rehellisiä kansallismielisiä niin montaa, että Jussin voisi syrjäyttää? Tai lähtisivätkö kansallismieliset ihmiset edes ehdokkaiksi, jos puolue tuollaisen syrjäyttämisen tekisi?

[Jussi Halla-aho]

Jos Halla-aho olisi saanut 53 689 ääntä, olisi hän mennyt Essayahin ohi EU-parlamenttiin PS+KD vaaliliiton toisena edustajana.

Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että huomattava osa hommalaisista äänesti lopulta Essayahia, joten siinä toisessa skenaariossa kakkospaikkaan tuskin olisi tarvittu aivan noin paljon ääniä.

[Äänestäjä]

Jos Halla-aho olisi saanut 53 689 ääntä, olisi hän mennyt Essayahin ohi EU-parlamenttiin PS+KD vaaliliiton toisena edustajana.

Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että huomattava osa hommalaisista äänesti lopulta Essayahia, joten siinä toisessa skenaariossa kakkospaikkaan tuskin olisi tarvittu aivan noin paljon ääniä.

Hyvä pointti.

[Roope]

Jos Halla-aho olisi saanut 53 689 ääntä, olisi hän mennyt Essayahin ohi EU-parlamenttiin PS+KD vaaliliiton toisena edustajana.

Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että huomattava osa hommalaisista äänesti lopulta Essayahia, joten siinä toisessa skenaariossa kakkospaikkaan tuskin olisi tarvittu aivan noin paljon ääniä.

Lisää spekulaa peliin:

Essayahin äänestäjiä olisi ollut vieläkin vähemmän, koska media ja muut puolueet olisivat pelotelleet Essayahin tukijoita vaaliliiton kauheista seurauksista. Jo nyt meitä varoitettiin tukemasta PS+KD-liittoa, koska ääni voi mennä bordellien laillistajalle, aborttien kieltäjälle, homojen haukkujalle tai maahanmuuttajalapsen tönijälle. Tai pahimmillaan humanitaarisen maahanmuuton lisääjälle.

[TH]

Essayahin äänestäjiä olisi ollut vieläkin vähemmän, koska media ja muut puolueet olisivat pelotelleet Essayahin tukijoita vaaliliiton kauheista seurauksista. Jo nyt meitä varoitettiin tukemasta PS+KD-liittoa, koska ääni voi mennä bordellien laillistajalle, aborttien kieltäjälle, homojen haukkujalle tai maahanmuuttajalapsen tönijälle. Tai pahimmillaan humanitaarisen maahanmuuton lisääjälle.

No, nythän ääni siis meni käytännössä Kokoomukselle ja sen eurooppalaisille sisarpuolueille. KD:han liittyy EPP-ED-ryhmään parlamentissa...

EU-parlamentissa ei ole varsinaisesti puoluekuria.

[Roope]

No, nythän ääni siis meni käytännössä Kokoomukselle ja sen eurooppalaisille sisarpuolueille. KD:han liittyy EPP-ED-ryhmään parlamentissa...

Hyvä että muistutit. Olinkin unohtaa median ja monien poliitikkojen valituksen Soinin mahdollisesta Libertas-kytkennästä ja sen hämäräperäisestä rahoituksesta, EU-vastaisuudesta/ei-EU-vastaisuudesta ja NATO:n kannattamisesta. Persujen ja KD:n äänestäminen oli siis ihan älyttömän riskaabelia, kun taas esimerkiksi Mitroa tai Sievistä äänestämällä tiesi täsmälleen mitä sai.

[mikkoellila]

Äkkiä katsoen RKP:n tiukka pelastuminen saattaisi harmittaa, mutta paljon huonomminkin olisi voinut käydä. Carl Haglund vaikuttaa suhteellisen tolkulliselta henkilöltä toisin kuin hänelle niukasti hävinnyt Björn Månsson, joka on koko talven ajan heittänyt Hufvudstadsbladetin pääkirjoitussivulla ala-arvoista kuraa maahanmuuttokriittisten niskaan.

Aivan. Ääni Månssonille on ääni Illmanille, Suurpäälle ja Thorsille.

Kommentoin taannoin tuota Månssonin harrastamaa paskanheittoa:

Den rena utlänningsfientligheten stack upp sitt fula huvud redan i kommunalvalet, där organisationen Suomen Sisu lyckades få ett tjugotal av sina medlemmar invalda, det stora flertalet av dem på sannfinländarnas listor. Men en handfull också på andra partiers - ingen vet vilkas - vilket egentligen är mest skrämmande.

Sisun leimaaminen pelottavaksi ulkomaalaisvihamieliseksi järjestöksi osoittaa jälleen kerran, että tämä pääkirjoitustoimittaja Björn Månsson ei ole lainkaan perillä kommentoimistaan asioista. Månsson on täysin epäpätevä toimittaja. Hän kirjoittaa asioista, joista hän ei tiedä mitään. Ilmaisu "ulkomaalaisvastaisuus nosti rumaa päätään" on jo lähtökohtaisesti liian epäasiallista, asenteellisesti vihamielistä diskurssia minkään vakavasti otettavan sanomalehden pääkirjoituksessa käytettäväksi. Erityisen mautonta on tämän ilmaisun käyttäminen Suomen Sisu ry:stä, jonka aatepohja ei kenenkään täysjärkisen mielestä täytä ulkomaalaisvihamielisyyden tunnusmerkkejä.

Huvittavinta on, että Månsson pitää kaikkein pelottavimpana muutamien sisulaisten tulemista valituksi kunnanvaltuustoihin muiden puolueiden kuin Perussuomalaisten ehdokkaina. Mitä merkitystä sillä on, minkä puolueiden ehdokkaina sisulaiset ovat tulleet valituiksi? Eikö olennaista ole maahanmuuttokriittisten kunnanvaltuutettujen ja kansanedustajien kokonaismäärä eikä heidän puoluejakaumansa? Ilmeisesti Månsson pitää Perussuomalaisia jonain pellepuolueena, jota ei tarvitse ottaa vakavasti. Niinpä Månssonia pelottaa erityisesti se, että sisulaisia on Perussuomalaisten lisäksi muissakin puolueissa. Jos sisulaisia olisi vain Perussuomalaisissa, Månsson ei pitäisi Sisua uhkana. Nyt kuitenkin Månsson pelkää sisulaisten saavan jotain vaikutusvaltaa muiden puolueiden kautta.

En ny kulmination kunde noteras i går, då initiativtagaren till namninsamlingen på internet i radion talade om att "finländarnas livsrum" minskar då utlänningar flyttar hit.

Det räcker väl med att påpeka att "livsrum" på tyska heter Lebensraum för att man ska se vilka historiska förebilder rörelsen håller sig med.

Jumalauta. Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Eikö Hbl:n pääkirjoitustoimittajan mielestä kukaan voi koskaan käyttää suomen kielessä mitään sellaista sanaa, jota joku natsi on joskus käyttänyt saksan kielessä?

Natsit käyttivät mm. sanaa Vaterland. Jos joku suomalainen käyttää sanaa isänmaa esim. pitäessään puhetta itsenäisyyspäivänä, aikooko Månsson sanoa: "Det räcker väl med att påpeka att fäderneslandet på tyska heter Vaterland för att man ska se vilka historiska förebilder rörelsen håller sig med."

Sanoisiko Månsson näin, jos esimerkiksi tasavallan presidentti Tarja Halonen käyttäisi sanaa isänmaa itsenäisyyspäivän puheessaan? Olisiko Månsson siis tosissaan sitä mieltä, että natsismi on Halosen edustaman sosiaalidemokraattisen liikkeen historiallinen esikuva?

[Leikkimielinen pihapeli]

En ny kulmination kunde noteras i går, då initiativtagaren till namninsamlingen på internet i radion talade om att "finländarnas livsrum" minskar då utlänningar flyttar hit.

Det räcker väl med att påpeka att "livsrum" på tyska heter Lebensraum för att man ska se vilka historiska förebilder rörelsen håller sig med.

Minulla muuten on tuota "lebensraumia" henk.kohtaisesti 45 neliömetriä. Månssonilla sitä on melko vissisti enemmän. Väitänkin, että Månsson on siis paljon persompi mainitulle lebensraumille. Kun lisäksi muistetaan, että lebensraumista käytettiin 1930-luvulla Saksassa nimitystä lebensraum, niin kyllähän se kertoo aika karua kieltä Månssonin ideologiasta.

[Rutja]

Jos sisulaisia olisi vain Perussuomalaisissa, Månsson ei pitäisi Sisua uhkana. Nyt kuitenkin Månsson pelkää sisulaisten saavan jotain vaikutusvaltaa muiden puolueiden kautta.

Ja kun Månsson ei edes ymmärrä, että Sisun toiminta on ennemmin sosiaalista verkostoitumista kuin mitään aktiivista liikehdintää. Valtaosa ihmisistä on typeryksiä. Minkäs sille voi.

[Miniluv]

Halla-ahon uusin.

http://www.halla-aho.com/scripta/mielenterveysresursseista_ja_ulkomaalaisvastaisuudesta.html

[Maailmanmies]

Jussi piikittelee Katja Marteliukselle:

"Hoidetaan kuntoon ylipäänsä mielenterveyspalvelut, niin siinä samalla tulevat kuntoonpannuiksi myös turvapaikanhakijoiden mielenterveyspalvelut"

[Mika]

Taas kerran erinomainen kirjoitus Jussilta. Kun teemaan sopivia asioita tulee esille kaupunginvaltuustossa, Jussi voisi lukea puheenvuoroinaan vaikka näitä omia kirjoituksiaan.

Tämäkin on taas niin järkitekstiä (ilman rasismin häivääkään), että on  vaikea kuvitella, että KUKAAN voisi olla tuosta eri mieltä. Jospa ne muutkin valtuutetut sitten pikku hiljaa oppisivat ajattelemaan omilla aivoillaan.

[vkoski]

Jussi piikittelee Katja Marteliukselle:

"Hoidetaan kuntoon ylipäänsä mielenterveyspalvelut, niin siinä samalla tulevat kuntoonpannuiksi myös turvapaikanhakijoiden mielenterveyspalvelut"

Niin onko tuo piikittelyä loppujenlopuksi, Jussi puhuu totta, myöskin jos vertaillaan muutama (10)tuhat MAMUA / noin 5 milj. kantaväestöä, kummassa ryhmässä oikeasti tarvitaan enemmän resulsseja ko. asia hoitamaan...ja kummat ovat tärkeämpiä...

[reino]

"Hoidetaan kuntoon ylipäänsä mielenterveyspalvelut, niin siinä samalla tulevat kuntoonpannuiksi myös turvapaikanhakijoiden mielenterveyspalvelut"

No ei.

Mielenterveysongelmien hoitaminen tulkin välityksellä on äärimmäisen hankalaa ja Suomessa ei (onneksi) ole vielä sellaista järjestelmää, joka takaisi omakielisen psykopaatin jokaiselle erikieliselle hulluttelijalle, joten Suomella ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia hoitaa turvapaikanhakijoiden/mamujen mielenterveysongelmia.

Perusongelmana säilyy se, että kaiken maailman hulluja ei kannattaisi tänne roudata.

[ElinaElina]

Olen kysellyt viime vuosina mielisairaaloissa olleilta potilailta, oliko osastolla ulkomaalaisia hoidossa. Joka kerta on ollut. Silloin ajattelen, että se on suomalaisilta pois.

[myötäjuoksija]

Toivottavasti pigmentiltään rikkaammille lapsille älytään edes jakaa ylimääräistä D-vitamiinia. Ruotsissa ja Minnesotassahan esim. 25% somalilapsista on autistisia, ilmeisesti juurikin tämän vitamiinipuutostilan seurauksena.

Vai syyhyävätkö jo hyysäysteollisuuden kynnet sen odotellessa määrärahoja tuhansien autistisomalien kuntoutukseen?