Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Jussi Halla-aho]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

[Siili]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Miten on, vieläkö Pajunen ja Sauri tervehtivät sinua?

[ruikonperä]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Ootko uusi persujen puheenjohtaja, kuten ajankohtainen2 spekuloi?

[Jussi Halla-aho]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Ootko uusi persujen puheenjohtaja, kuten ajankohtainen2 spekuloi?

Kannattaa vain uskoa se, mitä haastattelussa sanoin.

[ruikonperä]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Ootko uusi persujen puheenjohtaja, kuten ajankohtainen2 spekuloi?

Kannattaa vain uskoa se, mitä haastattelussa sanoin.

Kuten tiedät niin siitä ei tule myyvää lööppiä.

[Leijona78]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Mutta oli helvetin hyvä että otit asian esille ja muutenkin että olet kunnostautunut ja pitänyt ääntä tuosta asiasta. Ei vain siksi että väki saa (ehkä) kuvan susta muunakin kuin vain maahanmuuttoasioiden miehenä vaan myös siksi että tuo palkankorotusasia joka valitetttavasti meni läpi oli yksinkertaisesti väärin. Samalla kun puhutaan budjettikureista ja mahdollisista palkka-aleista niin samalla isketään kunnon palkankorotukset Pajuselle.  Antamasi vertaus New Yorkin ja Lontoon pormestarien palkkoihin havainnollistaa asian parhaalla mahdollisella tavalla.

Siis tosiaan: Kyseinen palkankorotus: Mit vit?

[Eugen235]

Mestari on maineensa veroinen.

[Everyman]

Ovathan nuo korotukset törkeitä, mutta niistä olisi pitänyt vaahdota huomattavasti aikaisemmin. Silloin yleinen mielipide olisi ehtinyt tyrmätä korotukset, nyt Pajunen ehti jo saada korotuksensa. Pienemmän kuin havitteli, mutta kuitenkin.

Win-win Pajuselle ja Halla-aholle, kaikki muut kyllä hävisi.

[Bienveillant]

Mahtava kirjoitus taas Jussilta! FB:ssakin asia tuntuu kuohuvan, pari suvisystvääni oli linkannut kirjoituksen, toki muistaen mainita etteivät missään nimessä, koskaan ja ikinä ole Halla-ahon kanssa mistään asiasta samaa mieltä...paitsi nyt. Ehkä tämä kirjoitus taas avaa "hyvien ihmisten" silmiä.

[td]

Helsingin johtajiston palkankorotuksista

Helsingin kaupunginhallitus käsitteli 17.12.2012 toistamiseen kaupunginjohtaja Jussi Pajusen esitystä apulaiskaupunginjohtajien palkankorotuksesta ja apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin esitystä kaupunginjohtaja Pajusen palkankorotuksesta. Kumpikin esitys pantiin 10.12. viikoksi pöydälle, koska niistä ei saavutettu yksimielisyyttä.

[...]

http://halla-aho.com/scripta/helsingin_johtajiston_palkankorotuksista.html

Hienoa!

Suomalaiset ovat järkiään oikeudentajuisia, jopa osa toimittajista, kunhan he(toimittajat) vain saavat tarpeeksi tietää asioista ensin, mistä kirjoittavat..

[herra 4x]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Kiitokset Jussi kaikesta tähänastisesta. Jossain matkan varrella suosittelin sanoman rautalankamallistamista, koska olet kärsinyt väärinymmärryksistä,  tahallisista taikka tahattomista jo aivan liikaa, niitten ihmisten ja median taholta joitten käsityskyky taikka kiinnostus ei kestä edes A4:n lukuaikaa, vaan pelkän sivulauseen verran.  Mutta pitkässä juoksussa pitämäsi linja saattaa olla paras; suomalaiset kenties vielä näkevät kokonaisuuksia, lööppien taakse, itse asioita, ei pelkkää metakuohuntaa, kuten on jama esim. Ruotsissa.

Hyvää työtä olet tehnyt. Tämäniltainen tv-juttu nyt oli aika epämääräinen lääppäisy taas kerran. Josta sinua tuskin voi syyttää.

[valkovuokko]

Hienoa, että Helsingin kaupunginjohtajien palkat otettiin syyniin.

Toivon että perussuomalaiset vielä pitävät meteliä siitä, että Yleisradion pääjohtajan palkkaan tehtiin kohtuuton korotus, kun Lauri Kivinen valittiin tehtävään. Kokoomus, Sasin johdolla, ajoi nimitystä ja palkankorotusta. Siitä kannattaa muistuttaa, etenkin kun puhutaan yleisestä palkkojen alentamistarpeesta, josta mm pääministeri Katainen on maininnut.
Kivisen palkka on 25 000€/kk.  Se on törkeää, kun on kyseessä verovaroilla toimiva laitos.

[guest7001]

Tämä on juuri sitä oppositiopolitiikkaa, mitä ollaan kaivattukin.

Mutta miksi vain Halla-Aho kunnostautuu näissä, kerta toisensa jälkeen? Niinistöltä, Immoselta ja Saarakkalalta on tullut tosin jotain hyviä kirjoituksia.

Ei tämä tosiaankaan rajoitu vain pk-seudulle. Katsokaa nyt tätä sikailua:
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194775018374/artikkeli/pirkkalan+istuva+pormestari+haviaa+tuloissa+haastajalleen.html

[Kimmo Pirkkala]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Tätä minäkin olen mielessäni päivitellyt. Kuten Jussi varmaan vihjaakin, tämä ei niinkään kerro kovin paljon hänen tiedonkeruukyvyistään, vaan suomalaisen journalismin hampaattomuudesta. Jos minä olisin toimittaja, en olisi kehdannut ottaa lööppeihin tuota samaa, vaan olisin kaivellut vaikka Pariisin, Berliinin, Los Angelesin tjs vastaavien virkojen liksoja. Mut ei. Nuo toimittajat ovat niin lapsia.

Toisaalta tämäkin kertoo journalismin tasosta ja ammattiylpeydestä. Ei sillä ole väliä, myyvällä otsikolla on väliä. Jos sen kykenee tekemään alta 15 minuutin, se tehdään, eikä kukaan ala käyttämään tunteja jutun hiomiseen.

[Jääpää]

Seuraavaksi varmaan..khikhikhikjäh..:

IL selvitti:
Kaupunginjohtajien hirmupalkat!!!
Lue päivän paperilehdestä!!!!!!!

Osaanko ennustaa? Mainitaanko Jussi?

(Käteinen paraikaa ratiossa jossain kertauksessa (Radio Puhe) työvoimapulattaa..Yhteinen Suomi..palkkaratkaisu,..maltillinen, hiukan vähemmän kuin Pajusella..
OlgaSössö mainitsi Halla-ahon!!!....sitten palattiin johonkin Viikon Uussuomalainen hehkutus..jaa,se olikin mainos..Alivaltiosihteerin jälkeen toosa lentää mäkeen...
ei vaan, kyllä masiina on kätevä olla masokistilla, jää kädet vapaaksi.)

[maisteri]

Perussuomalaiset voisivat selvittää mihin tuo skenaario mahdollisesta työvoimapulasta perustuu; niiden parin tilastoihmisen tekemiin ennustuksiin tilastokeskuksessa joka nyttemmin on osoittautunut huuhaaksi.

Tilastollisten mallien ongelma on siinä että ne olettavat kehityksen jatkuvan samanlaisena eli esim jos on ollut kasvua niin kasvua jatkuu, koska mitkään mallit eivät ota kuin annettuja parametreja huomioon. Annetut luvut ovat käyttäjän hallinnassa eli jos puppua laittaa koneeseen niin puppua tulee ulos.

Esim käsittääkseni työpaikkojen lukumäärä on laskenut merkittävästi vuodesta 1980 alkaen, mutta tuostakaan ei juuri kukaan ole kiinnostunut. Tosin taloudelliselle ja poliittiselle eliitille on työvoiman ylitarjonta edullista, koska siten palkat eivät nouse ja työttömyydestä aiheutuvat kulut ja muut sos.kulut maksaa työtätekevä keskiluokka ei suinkaan eliitti.

[nuiseva]

Jussi osasi oikeaan aikaan tarttua aiheeseen. Somessa käy keskustelu kuumana, kaikkien mielestä tämä hyvävelikerhon palkkojen nosto on väärin. Juurikaan ei öyhötetä rasismista, vaikka pari ihmistä onkin varmuuden vuoksi sanonut, että fiksua tekstiä, vaikka tulee Halla-ahon kynästä

Jatkokysymyksenä voisi kysyä: miksi muut eivät vastaavaan kykene? Vai oliko niin, että salakavala populisti Halla-aho vain röyhkeästi varasti RKP:n ja Vihreiden kovalla työllä pohjustaman idean?

Heh, tässä maassa kukaan ei ole puuttunut virkamiesten porsasteluun viimeiseen 20 vuoteen. Toisessa ketjussa verrattiin palkkoja Viron pääministerin palkkaan, joka on 3990 euroa kuussa. Onko ihme, jos kustannustaso on noussut taivaisiin, kun rahaa jaetaan täällä palkkoina julkiselle sektorille tolkuttomia määriä ja veroja pitää sitten jatkuvasti nostaa, että nämä palkat saadaan maksettua.

Seuraavana aiheena, josta mielelläni näkisin Jussin kirjoituksen on asuntopolitiikka, jos hän sitä pääsee läheltä seuraamaan kaupunginvaltuustossa.

[Lalli IsoTalo]

Jossain matkan varrella suosittelin sanoman rautalankamallistamista ...

Olen kyllä sitä mieltä, että itse kunkin kannattaa olla oma itsensä. Kun ihminen kumartaa yhteen suuntaan, hän pyllistää vastakkaiseen suuntaan. Parasta on olla oma itsensä.

Hyvää työtä olet tehnyt.

Jeps. Kun otetaan huomioon a) kaikki paska mitä päällesi on heitetty, ja b) kaikki se paska josta meillä ei ole edes tietoa, hyvin olet hommasi hoitanut.

[Jääpää]

 80-luvun jälkeen on tullut vähän pirusti automaatiota ja vähän alkaa näkymään se kuuluisa "paperiton toimistokin" paperittomina tehtaina.
  Myöskin soitten ojitus lapiopelillä on jonkin verran vähentynyt.
Mutta työvoimapulattaa vaan niin saa..sti!
Se Radio Puheen ällötyspätkä kuvilla :
http://areena.yle.fi/tv/1741610
8.45 eteenpäin n. 10 min. suoraa, puhdasta kidutusta,ah !!  ja jatkuihan se vielä myöhemminkin, puolustus ja pankkiunioni, 26.00 kohdassa herkku "jokainen maa kantaa vastuunsa..kansalliset ongelmat sysätään toisten maiden vastuulle, epäreilua integraatiota!!!"" Sakari K. meinasi kiihtyä, ei sitä kaikkea paskanjauhamista kestä edes YLEn toimittaja..

Perussuomalaiset voisivat selvittää mihin tuo skenaario mahdollisesta työvoimapulasta perustuu; niiden parin tilastoihmisen tekemiin ennustuksiin tilastokeskuksessa joka nyttemmin on osoittautunut huuhaaksi.

Tjaa-a, skenaario...Se on opinkappale, uskontunnustus, sitä ei kritisoida! Muuten halpatyövoima, maahanmuutto..ihan kaikki menetetty!!
Ajatelkaa tuhansien maahanmuutto yms. suojatyöpaikkojen palkannauttijoiden  lapsia!!
  Paljaat sääret risaisissa kengissä kylmässä hangessa, JOULUNA!.. viimeinen myymätön tulitikku ainoana lämpönään.. (semmoinen itkuhymiö olisi kiva..ai, onhan..
http://www.teatterituike.fi/Pieni%20tulitikkutytto.html
(on muuten ihan hirveä "satu". Tuolla saa kyllä ihmistaimen ehdollistettua "hyväksi"ihmiseksi. Meikäläisenkin, onneksi en ole nähnyt Suomessa yhtään tulitikkutyttöä, parille vanhemmalle on kyllä tulet tarjottu..)

Ajassa  44.50 palataan melkein ketjun aiheeseen; Jussi Halla-aho on saanut tuomion jne.
(ihan muuten prkleen TÖRKEETÄ taas..)
Mä palaan pois täältä, menee  taas...

Saas nähä, vetääkö IL taas lööppiä itselleen, k u n Perussuomalaiset(?) ovat  murtaneet myyttiä työvoimapulattamisesta.

PS.Kiitos Jussi!
      Taas.

[ike60]

http://halla-aho.com/scripta/helsingin_johtajiston_palkankorotuksista.html

Hyvä kirjoitus, ja ansainnut saamansa huomion.

Pajusen manööverissä huomio kiinnittyy ajoitukseen. Oman palkan - kuka uskoo että kaupunginjohtajilla olisi ollut aito huoli toistensa palkoista - korottaminen sujuu parhaiten silloin, kun vaaleihin on aikaa mahdollisimman paljon. Vuonna 2016 äänestäjät eivät luultavasti rankaise  korotukset siunanneita kaupunginhallituksen jäseniä ja heidän puolueitaan, vaan pitävät asiaa jo vanhana. Toki merkittävä tekijä on sekin, että vanha kaupunginhallitus on kaudensa lopulla poliittisesti vastuuttomassa tilassa.

Palkankorotuksia on perusteltu paitsi "yleisellä palkkakehityksellä" myös sillä, että Helsingin on pystyttävä kilpailemaan pätevistä ihmisistä yksityisen sektorin kanssa. Kaikella asiaankuuluvalla kunnioituksella rohkenen, apulaiskaupunginjohtajiemme ansioluetteloja ja työhistoriaa silmäillessäni, epäillä, vikitteleekö yksityinen sektori useimpia heistä kovin ahkerasti palvelukseensa yli kymmenen tonnin kuukausipalkalla.

Yksityisellä sektorilla korkeimman johdon palkkiot ovat viimeisen parin-kolmenkymmenen vuoden aikana paisuneet muodottomiksi. Tämä on näkynyt hieman Suomessa ja muissakin länsi-Euroopan maissa, mutta etenkin USA:ssa. Esimerkiksi jonain vuonna oli hauska havaita, että Disney-yhtymän iso nettotappio oli osapuilleen samansuuruinen kuin yhtymän pääjohtajan saama palkka. Yksityisellä sektorilla ylimmän johdon suhteetonta tulotasoa on perusteltu sillä, että tämä kannustaa keskijohtoa tekemään parempaa tulosta kun palkkiona siintää paikka ylimmässä johdossa ja kenties pääjohtajana. Kalifiksi kalifin paikalle-houkutin ei tietenkään toimi kunnallisessa päätöksenteossa ainakaan niin kauan kuin ylin johto nimitetään poliittisin perustein. Lisäksi ylimmän johdon palkkiot ovat yksityisellä sektorilla johdon ja yrityksen omistajien välinen asia, kun taas julkisella sektorilla asianomistajia ovat kaikki veronmaksajat (ja vähän muutkin koska sekin raha on muusta pois).

Mahdollisesti Pajunen tarkoittaa, että nostamalla hänen palkkaansa voidaan vastaavasti nostaa esimerkiksi kaupungin teknisen johtajan palkkaa jolloin tälle ei tule hinkua lähteä yksityiselle. Tämäkään perustelu ei ole hyvä, koska - sikäli kuin yksityisen sektorin janoamia osaajia kaupungin karriäärivirkamiesjohdosta ja asiantuntijoista löytyy - näille voidaan hyvin maksaa samansuuruista tai isompaakin palkkaa kuin kaupunginjohtajille. Jokainen voi verrata esimerkiksi keskussairaaloiden patologien palkkatasoa sairaaloiden johtajien palkkoihin.

Hylkäysesitystäni kannattivat (minun lisäkseni) Arto Bryggare (sdp), Outi Ojala (vas.), Jan D Oker-Blom (rkp), Johanna Sumuvuori (vihr.) ja Hannu Tuominen (vihr.).

Kokoomus näyttää rautaisimman puoluekurin puljalta. Sdp:ssä ilmeisesti saa vapaammin äänestää omatuntonsa mukaan. Merkillepantavinta on kuitenkin vihreiden jakautuminen. Voisi kuvitella että etenkin Sumuvuorelle Halla-ahon minkä tahansa ehdotuksen kannattaminen äänestyksessä olisi kynnyksen takana. Hatunnosto siitä että asia meni henkilön edelle ainakin tällä kertaa.

Sekin on merkillepantavaa, että Helistön ja Moision äänet ratkaisivat. Heillähän ei ollut mitään hävittävää vaikka olisivat äänestäneet hylkäysesityksen puolesta. Oliko heille liian kova kynnys äänestää Halla-ahon ehdotusta? Vai oliko heillä jotain voitettavaa äänestäessään johtajien palkankorotusten puolesta?

[possu]

Onko ihme, jos kustannustaso on noussut taivaisiin, kun rahaa jaetaan täällä palkkoina julkiselle sektorille tolkuttomia määriä ja veroja pitää sitten jatkuvasti nostaa, että nämä palkat saadaan maksettua.

Ei ole.

[Nanfung]

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. site:halla-aho.com

Tämä sopii paremmin kuin hyvin myös ruotsalaisen geeniperimän runtelemiin suomalaisiin?

[Iloveallpeople]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Ootko uusi persujen puheenjohtaja, kuten ajankohtainen2 spekuloi?

Kannattaa vain uskoa se, mitä haastattelussa sanoin.

Aiot ilmeisesti Soinin vastaehdokkaaksi?

Soinin vastaehdokkaaksi tarjoutui eilisillan A-studiossa hommafoorumitaustainen, vasta pari vuotta sitten puolueeseen liittynyt kansanedustaja Jussi Halla-Aho.

Keskipohjanmaa

[nuiv-or]

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. site:halla-aho.com

Tämä sopii paremmin kuin hyvin myös ruotsalaisen geeniperimän runtelemiin suomalaisiin?

En minä tiedä, minä vain kopioin ja levitän KKO:n poistamia kiihottavia lauseita.

Puopolo: "Monet ihmiset, joilla on rasistisia asenteita ja ennakkoluuloja, niin ne vetoaa aika usein rikostilastoihin. Ne sanoo että somalialaisista täällä olevista 80 prosenttia on rikollisia. Ymmärrät sä tän perustelun, niitten ihmisten päässä?"
Abdigani: "Jos suomalainen murhaa jonkun, lukee lehdess pienel otsikol, huomen se unohdetaan. Jos somali tekee saman jutun se on lehdes etusivul."

[hakare]

On kyllä merkillistä, että kukaan ei huomaa (paitsi meikä), mikä oli virheiden juju tuossa äänestyksessä. Uudesta valtuustosta tipahtaneet poliittiset epähenkilöt oli määrätty äänestämään JAA, jotta Sumuvuori saattoi äänestää EI. Laskekaapa huviksenne, mikä olisi ollut tulos, jos kaikki virheät olis äänestäneet EI.

[sivullinen.]

^ Juuri noin se menee. Äänet lasketaan ennen äänestystä, ja laskelman mukaan äänestetään. Kukaan ei ilmaise äänestämisellä oikeasti mitä mieltä on.

Piste salapoliisi työstä hakarelle.

[risto]

Ajatelkaa, että vain minun ansiostani suuri osa suomalaisista tietää nyt, paljonko New Yorkin ja Lontoon pormestarit tienaavat.

Tätä minäkin olen mielessäni päivitellyt. Kuten Jussi varmaan vihjaakin, tämä ei niinkään kerro kovin paljon hänen tiedonkeruukyvyistään, vaan suomalaisen journalismin hampaattomuudesta. Jos minä olisin toimittaja, en olisi kehdannut ottaa lööppeihin tuota samaa, vaan olisin kaivellut vaikka Pariisin, Berliinin, Los Angelesin tjs vastaavien virkojen liksoja. Mut ei. Nuo toimittajat ovat niin lapsia.

Toisaalta tämäkin kertoo journalismin tasosta ja ammattiylpeydestä. Ei sillä ole väliä, myyvällä otsikolla on väliä. Jos sen kykenee tekemään alta 15 minuutin, se tehdään, eikä kukaan ala käyttämään tunteja jutun hiomiseen.

Tässä on vain sellainen puoli, että se olisi ollut epäeettistä plagiointia. Ylen juttu oli nytkin osittain tätä, koska Jussin blogiin viitattiin ikään kuin sivulauseessa, mutta tekstijutun alkupuolikin oli 100% Scriptasta. Iltalehdessä (vai -Sanomat) ja Uudessa Suomessa referointi oli selvästi asianmukaisempaa, josta toimittajille pojot.

[Kimmo Pirkkala]

On kyllä merkillistä, että kukaan ei huomaa (paitsi meikä), mikä oli virheiden juju tuossa äänestyksessä. Uudesta valtuustosta tipahtaneet poliittiset epähenkilöt oli määrätty äänestämään JAA, jotta Sumuvuori saattoi äänestää EI. Laskekaapa huviksenne, mikä olisi ollut tulos, jos kaikki virheät olis äänestäneet EI.

Suorastaan loistava oivallus. Kerrassaan hieno kommentti!

Nyt vihreät pääsevät sanomaan, että me emme todellakaan varauksetta kannattaneet palkankorotuksia, me oikeastaan lähes vastustimme sitä, mutta kävi niin kuin kävi...

[ike60]

On kyllä merkillistä, että kukaan ei huomaa (paitsi meikä), mikä oli virheiden juju tuossa äänestyksessä. Uudesta valtuustosta tipahtaneet poliittiset epähenkilöt oli määrätty äänestämään JAA, jotta Sumuvuori saattoi äänestää EI. Laskekaapa huviksenne, mikä olisi ollut tulos, jos kaikki virheät olis äänestäneet EI.

Itse tuossa ylläolevassa viestissäni olen ikään kuin laskenut mikä tulos olisi ollut. Sitä se viimeisen kappaleen "Helistön ja Moision äänet ratkaisivat" tarkoittaa. Eli jos he olisivat äänestäneet Halla-ahon ehdotuksen puolesta, se olisi voittanut.

Siitä en ole kuitenkaan ollenkaan vakuuttunut että vihreät olisivat tuollaisen yhdessä juonineet, kuten oletat. Miksei sitten saman tien olisi jompi kumpi - Moisio tai Helistö - äänestänyt ehdotuksen puolesta; tällöinkin ehdotus olisi kumoutunut, mutta oltaisiin saatu vielä vähän enemmän poliittisia irtopisteitä. Kaikki tämä vielä edellyttää sitä, että vihreät olisivat tienneet ainakin jollain varmuudella, miten muut kaupunginhallituksen jäsenet tulevat äänestämään (muutenhan tuollainen äänien jakaminen olisi voinut osoittautua turhaksi). Lisäedellytys on, että vihreille olisi ollut ryhmätasolla - tai ainakin kaikille neljälle kaupunginhallituksen jäsenelle - jotain riittävän suurta etua kaupunginjohtajien palkkojen korottamisesta; mikä tämä etu olisi mielestäsi?

Occamin partaveitsellä leikaten on luontevampaa päätyä siihen tulokseen, että vihreiden välillä aivan yksinkertaisesti oli näkemyseroja. Tämäkin jättää mysteeriksi, miksi Moisio ja Helistö halusivat kaupunginjohtajien palkkojen kohoavan. Mutta kahden ihmisen aivoitusten arvoitus on kuitenkin pienempi mysteeri kuin se, mikä saisi kaikki neljä sopimaan tuollaisesta salaliitosta keskenään.

[Siili]

Occamin partaveitsellä leikaten on luontevampaa päätyä siihen tulokseen, että vihreiden välillä aivan yksinkertaisesti oli näkemyseroja. Tämäkin jättää mysteeriksi, miksi Moisio ja Helistö halusivat kaupunginjohtajien palkkojen kohoavan. Mutta kahden ihmisen aivoitusten arvoitus on kuitenkin pienempi mysteeri kuin se, mikä saisi kaikki neljä sopimaan tuollaisesta salaliitosta keskenään.

Kun äänestäjien mandaatti meni, niin ehkäpä on aika rakentaa hyväveli- ja hyväsisko-verkostoja.  Ei kaupunginjohtajien kiitollisuudenvelka ole varmasti ainakaan mikään huono juttu.