Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[repo]

Kaverini, jotka eivät ole Facebookissa, eivätkä näe hänen kommentointiaan, ihmettelevät hiljaisuutta.

En ole minäkään Facebookissa. Tällä hetkellä ainoa paikka, mistä näen Halla-ahon ulostulot, on Suomen Uutiset. Muiden medioiden Halla-aho uutisoinnista en ole kiinnostunut enkä suosittele niitä kenellekään. Siispä suosittele Suomen Uutisia kavereillesi.

Sinänsä on harmi, että Halla-aho on rajannut mielipidevaikuttamisensa vain Facebookiin. Jotenkin ymmärrän ettei Scripta mahdollisesti ole nyt kovin hyvä työkalu mm. syistä:

Halla-aho itse totesi joskus, että scripta-kirjoituksen laatiminen on hänellekin kohtuullisen työläs ja aikaavievä rupeama. Tämän voi hyvin todeta Scriptan toistaiseksi viimeisimmästä julkaisusta taakanjakopolitiikan tietojättiläisestä.

Toiseksi oma näkemykseni on, että aika ja "maahanmuuttopolitiikan flow" suosii nyt twitter- ja fb-kaltaista kommentointia. Ja edelliset verkkopalvelut voittavat lukijamäärissä ja käännynnäisten saavutettavuudessa vaikkapa Homman ihan eri tavalla.

Kolmanneksi uskoisin Halla-ahollakin muodostuvan merkittäväksi rajoitteeksi henkilökohtaiset resurssit ja näistä merkittävimpänä aika. Jos muistan oikein, Halla-ahon perheessä on pieni lapsi, perhe Helsingissä, työ Brysselissä ja ikää yli 40-vuotta, niin jaksamisen rajat vain alkavat tulla vastaan, vaikka olisi kuinka älykäs, pystyvä sekä aikaansaava. Tämän tiedän omasta ja muiden ikäisteni sekä vanhempien kanssa vaihtamistani kokemuksista.

Mutta nämä ovat vain minun näkemyksiäni eivätkä välttämättä vastaa mitenkään maestron näkemyksiä. Kunhan teki mieleni päästellä höyryjä aiheesta Scripta, koska olen kaipaillut Halla-ahon terävää kirjoitusta jo jonkin aikaa. Ymmärrän kyllä, vaikka en hyväksy, että kuuma aihe Perussuomalaisten hallitustaipaleen analysointi pysynee bännättyjen aiheiden listalla ainakin vuoteen 2017 asti. Nyt on Perussuomalaisissa Timo Soinin määräämä konsensus; halltuksessa vaikutetaan maltillisesti ja pulinat pois.

[Rubiikinkuutio]

Facebookin ja Scriptan vastakkainasettelu on järjetöntä. Kaksi eri välinettä ja eri mekanismit. Scripta on nykypäivänä lähinnä hyvä jakamaan ja syventämään jo kriittisten mielipiteitä tai toimimaan syventävänä tietona jo jonkinlaisen herätyksen saaneille. Facebook taas työntää nasevia välähdyksiä vielä pimeydessä elävien aivojen sopukoille, joista ne sitten kasvavat ajan kanssa tai eivät.

Tietysti molemmat ottavat aikaa.

[RP]

Tuossa muuten lähimmän vuorokauden Halla-ahon facebook-päivitykset:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850948871691975
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850914695028726
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850782105041985
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850813508372178
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850770748376454
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850753911711471
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850776835042512
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/850758255044370

[ISO]

Halla-ahon pitää kaikesta huolimatta miettiä jokainen postaus tarkkaan, ne herättää aina vastapuolessa hirvittävää angstia. Postaukset saa olla tiukkaa asiaa, mutta niissä ei saa olla mitään asiatonta.

[Veturinainen]

Scripta on nykypäivänä lähinnä hyvä jakamaan ja syventämään jo kriittisten mielipiteitä tai toimimaan syventävänä tietona jo jonkinlaisen herätyksen saaneille. Facebook taas työntää nasevia välähdyksiä vielä pimeydessä elävien aivojen sopukoille, joista ne sitten kasvavat ajan kanssa tai eivät.

Olen eri mieltä. Facebookin nasevat välähdykset on helppo torjua. Scripta-kirjoitusten perusteellinen, sirpaleita ilmiöiksi yhteenkokoava argumentaatio on se, jolla on herätysvoimaa.

[Rubiikinkuutio]

Olen eri mieltä. Facebookin nasevat välähdykset on helppo torjua. Scripta-kirjoitusten perusteellinen, sirpaleita ilmiöiksi yhteenkokoava argumentaatio on se, jolla on herätysvoimaa.

Olen eri mieltä. Facebookfeedejä luetaan ja parhaimmillaan ne voivat lopulta johtaa scriptaan. Sen sijaan nykyisellään ne jotka ovat vieläkin epävarmoja lähinnä jättävät Scriptan vain lukematta. Scriptalla on herätysvoimaa vasta JOS se luetaan.

[Siili]

Kolmanneksi uskoisin Halla-ahollakin muodostuvan merkittäväksi rajoitteeksi henkilökohtaiset resurssit ja näistä merkittävimpänä aika.

Minulla on sellainen kutina, että tämä tupaha-tulva aiheuttaa melkoista säpinää Brysselissäkin, ja käänteissä mukana pysyminen on tällä hetkellä melkoisen haastavaa.

[repo]

Facebookin ja Scriptan vastakkainasettelu on järjetöntä. Kaksi eri välinettä ja eri mekanismit. [snip]
Tietysti molemmat ottavat aikaa.

Koska molemmat ottavat aikaa ja mahdollisesti  aikaa ei ole molempiin, on tehtävä valinta, kumpaa välinettä käyttää. Tässä ei ole mitään järjetöntä vastakkainasettelua vaan kysymys on älyllisestä valinnasta, johon vaikuttaa sanoma, välineen yleisö ym ym. seikat.

Kuten toteat, välineet ovat erilaiset ja sisältö erilainen. Hommalla on minusta todettu parissa kommentissa varsin osuvasti, että aika ei nyt suosi faktapohjaista syväanalyysiä ála Scripta.

Toiseksi voidaan myös kysyä, onko Scriptan kaltaisella sisällöllä tultu maahanmuuttopolitikassa tien päähän. Nyt on käytettävä muita mielipidevaikuttamisen keinoja. Järkähtämättömästi ylläpidettyä mielikuvaa sotaa ja vainoa pakenevista on murennettava hiljalleen - tai sen murenemiselle voi antaa vain lisävauhtia osuvilla ja nasevilla nostoilla, kuten Halla-aho Fb-seinällään näyttää tekevän. Yleisön medialukutaito suosii tälläista pitkän essee-tyylisen esityksen sijasta. Toinen on tunteisiin vetoaminen. Maahanmuuttopolitiikan muuttamattomuutta ja nyt kriisiytymistä on pystytty ylläpitämään nimenomaan suomalaisten tunteisiin vetoavilla lausahduksilla, joilla ei ole ollut juuri muuta merkitystä kuin ylläpitää haluttua politiikkaa tunteisiin vetoamalla. Faktoista ja numeroista on viisveisattu.

[Veturinainen]

Kannattaa pitää mielessä, että Scriptalla on institutionaalinen asema, jolla kirjoittaja ikään kuin pääsee naamakirja-asemasodan yläpuolelle. Huolestuttavaa, jos tätä ei ymmärretä ja haluta hyödyntää tällaisessa tilanteessa. Facebook-päivitysten pirstaleisuus ja keveys on juuri se, jonka avulla ne voidaan torjua käden käänteessä.

Minusta on kummallisesti todettu, että "aika ei nyt suosi faktapohjaista syväanalyysiä ála Scripta." Juuri nythän sitä tarvitaan. Muut voivat kyllä pitää sitä meteliä naamakirjassa.

[repo]

[Minulla on sellainen kutina, että tämä tupaha-tulva aiheuttaa melkoista säpinää Brysselissäkin, ja käänteissä mukana pysyminen on tällä hetkellä melkoisen haastavaa.

Voi olla, mutta voiko vaikuttaa mitenkään rivieuroedustajan kiireisiin? Tästä olisi mukava kuulla ja mahdollisesti olisikin jokin käsitys, jos Halla-aho olisi pystynyt pitämään aikomuksensa, että kirjoittaa Scriptaan säännöllistä raporttia elämästään euroedustajana.

Tavoitteenani on jatkaa yhteiskunnallisten asioiden kommentointia Scriptassa, raportoida säännöllisesti siitä, mitä EU:ssa (lähinnä omilla painopistealueillani) tapahtuu sekä kehittää itseäni ja osaamistani sitä väistämättä edessä olevaa päivää silmällä pitäen, jona palaan (eli yritän palata) kotimaan politiikkaan.

http://www.halla-aho.com/scripta/elamaa_eurovaalien_jalkeen.html

[repo]

Minusta on kummallisesti todettu, että "aika ei nyt suosi faktapohjaista syväanalyysiä ála Scripta." Juuri nythän sitä tarvitaan. Muut voivat kyllä pitää sitä meteliä naamakirjassa.

Yritin juuri edellä perustella asian. Etkö ymmärtänyt lukemaasi, ymmärtänyt perusteluja vai näemmekö asian vain niin paljon toisin, että näkökantamme ovat yhtä kaukana kuin nimimerkin Kerttu-täti ja hommalaisten enemmistö?

[Veturinainen]

Minusta on kummallisesti todettu, että "aika ei nyt suosi faktapohjaista syväanalyysiä ála Scripta." Juuri nythän sitä tarvitaan. Muut voivat kyllä pitää sitä meteliä naamakirjassa.

Yritin juuri edellä perustella asian. Etkö ymmärtänyt lukemaasi, ymmärtänyt perusteluja vai näemmekö asian vain niin paljon toisin, että näkökantamme ovat yhtä kaukana kuin nimimerkin Kerttu-täti ja hommalaisten enemmistö?

En löytänyt mitään varsinaisia perusteluja, jollet sitten tarkoittanut, että naamakirja on nykyajan päivänpolitiikan näyttämö. Minä yritän sanoa, että nyt olisi syytä nousta sen päivänpolitiikan "yläpuolelle" ja jyrähtää sieltä käsin.

edit: taisin ymmärtää väärin, mitä tarkoitit sillä, että "aika ei suosi".

[Sudeettisuomalainen]

Olisikohan teknisesti mahdollista poimia Halla-ahon Facebook-postaukset sita mukaa kun niita tulee ja laittaa kopiot niista Scriptaan, tai homman sopivaan osastoon, vaikka automaattisiksi postauksiksi johonkin ketjuun hommalle?
Mitas homman teknikot tuumaatte?

[Rubiikinkuutio]

Olisikohan teknisesti mahdollista poimia Halla-ahon Facebook-postaukset sita mukaa kun niita tulee ja laittaa kopiot niista Scriptaan, tai homman sopivaan osastoon, vaikka automaattisiksi postauksiksi johonkin ketjuun hommalle?
Mitas homman teknikot tuumaatte?

Teknisesti erittäin helppoa, mutta järjwettömän typerää. Facebook fiidi on aivan erilainen media kuin Scripta. Molemmilla on vahvuutensa, mutta facebook yhteydest'ä irrotetut tölväisyt siirrettynä scriptaan eivät palvelisi hyvin kummankaan tarkoitusta.

Johonkin homman ketjuun ne toki saisi, mutta en tiedä kuinka helposti automatisoidusti.

[RP]

Olisikohan teknisesti mahdollista poimia Halla-ahon Facebook-postaukset sita mukaa kun niita tulee ja laittaa kopiot niista Scriptaan, tai homman sopivaan osastoon, vaikka automaattisiksi postauksiksi johonkin ketjuun hommalle?
Mitas homman teknikot tuumaatte?

Halla-ahohan voisi tietytsti halutessaan linkittä ainakin osan noista twitteriinkin. (Tili on, mutta hän ei sitä käytä). Twitterissä on se etu, että päivitykset näkisivät nekin, joilla ei ole kyseiseen palveluun tunnusta.

[Foundation]

Mihin tekoihin?

Persujen jäsenyys.

Jos ei ole asiaa, ei tarvitse avautua edes kahdella sanalla.

[Topi Junkkari]

Saatan jättää seuraavissa vaaleissa äänestämättä Jussia siksi, että hän on aivan liikaa sen amerikkalaisen nettipalvelun lumoissa.

[Jukka Wallin]

Saatan jättää seuraavissa vaaleissa äänestämättä Jussia siksi, että hän on aivan liikaa sen amerikkalaisen nettipalvelun lumoissa.

En muista sen venäläisen vastaavan palvelun nimeä, mikä on fb:lle

[Vasarahammer]

En muista sen venäläisen vastaavan palvelun nimeä, mikä on fb:lle

Vkontakte https://vk.com/

[flammee]

Facebookissa on se hyvä puoli että kun tykkää Halla-ahon päivityksestä, niin sekin näkyy kavereiden feedissä. Eli ei tarvitse edes jakaa niitä juttuja, jolloin se ei näyttäydy niin isosti siltä kuin floodaisi tavisten feediin liikaa maahanmuuttokriittistä tavaraa. Nykypäivänä nämä uutiset itsessään ovat jo niin hyvin itsensä selittäviä että kovin paljoa ei tarvi sitä selittämistä ja perustelua, toisin kuin muutama vuosi sitten.

[Rikastaja]

Olen eri mieltä. Facebookin nasevat välähdykset on helppo torjua. Scripta-kirjoitusten perusteellinen, sirpaleita ilmiöiksi yhteenkokoava argumentaatio on se, jolla on herätysvoimaa.

Olen eri mieltä. Facebookfeedejä luetaan ja parhaimmillaan ne voivat lopulta johtaa scriptaan. Sen sijaan nykyisellään ne jotka ovat vieläkin epävarmoja lähinnä jättävät Scriptan vain lukematta. Scriptalla on herätysvoimaa vasta JOS se luetaan.

Näin. Scriptan tekstit ovat usein sen verran pitkiä, ettei suurin osa jaksa niitä lukea, ellei ole asiasta jo valmiiksi kiinnostunut. Facebookissa kun tykkää jostain se näkyy suoraan kaikille kavereille ja juuri asiaan perehtymättömille muutaman rivin naseva tiivistys uppoaa helpommin.

[Rikastaja]

Saatan jättää seuraavissa vaaleissa äänestämättä Jussia siksi, että hän on aivan liikaa sen amerikkalaisen nettipalvelun lumoissa.

Mistä tiedät paljonko aikaa Halla-Aho käyttää Facebookissa. Mielestäni FB on todella hyvä tapa pitää seuraajat(myös Hommaa lukemattomat) ajan tasalla Suomessa ja Europarlamentissa tapahtuvista asioista. Myös Facebookin avulla postausket leviävät suuremmalle yleisölle, kuin vain Scriptassa.

[kultturelli marssilainen]

Mistä tiedät paljonko aikaa Halla-Aho käyttää Facebookissa. Mielestäni FB on todella hyvä tapa pitää seuraajat(myös Hommaa lukemattomat) ajan tasalla Suomessa ja Europarlamentissa tapahtuvista asioista. Myös Facebookin avulla postausket leviävät suuremmalle yleisölle, kuin vain Scriptassa.

YLEn tammikuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan suomalaisista 56% käyttää Facebookia. Tutkimukseen on kuitenkin haastateltu myös 15-17-vuotiaita eli ei vielä äänestysikäisiä. Lisäksi esitän mutuna, että kyselyihin vastaamattomuuden (tietojenluovutuskielto väestörekisterissä, tai muuten vain ei vastaa jos gallupfirmasta soitetaan) ja somen käytön välillä on negatiivinen korrelaatio. Näinollen, korkeintaan puolet äänestysikäisistä käyttää facebookia. Luonnollisestikaan kaikki suomalaiset facebook-käyttäjät eivät lue sieltä Halla-ahon päivityksiä, tai mitään muutakaan politiikkaa.

Näkeekö facebookista montako seuraajaa Halla-aholla on, ja voiko jotenkin arvioida kuinka moni lukee Scriptaa?

[repo]

Luonnollisestikaan kaikki suomalaiset facebook-käyttäjät eivät lue sieltä Halla-ahon päivityksiä, tai mitään muutakaan politiikkaa.

Pidän huomattavasti suurempana todennäköisyyttä sille, että Halla-ahoa vilkaistaan Facebookista kuin aletaan muistella tai  googlettaa Scriptaan, kun yksittäistä rasismileimaa pelkäävää äänestysikäistä alkaa hirvittämään maahantulijoiden määrä tai on saanut ensimmäiset näköhavainnot raavaista hieman pelkoa aiheuttavista tulijoista ja näköhavainto ei vastaakaan lehdistön tarjomaa kuvaa autettavista pakolaisista.

[Veturinainen]

Facebookissa kun tykkää jostain se näkyy suoraan kaikille kavereille ja juuri asiaan perehtymättömille muutaman rivin naseva tiivistys uppoaa helpommin.

Mielestäni tämä on aika optimistista ajattelua.

[Rikastaja]

Mistä tiedät paljonko aikaa Halla-Aho käyttää Facebookissa. Mielestäni FB on todella hyvä tapa pitää seuraajat(myös Hommaa lukemattomat) ajan tasalla Suomessa ja Europarlamentissa tapahtuvista asioista. Myös Facebookin avulla postausket leviävät suuremmalle yleisölle, kuin vain Scriptassa.

YLEn tammikuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan suomalaisista 56% käyttää Facebookia. Tutkimukseen on kuitenkin haastateltu myös 15-17-vuotiaita eli ei vielä äänestysikäisiä. Lisäksi esitän mutuna, että kyselyihin vastaamattomuuden (tietojenluovutuskielto väestörekisterissä, tai muuten vain ei vastaa jos gallupfirmasta soitetaan) ja somen käytön välillä on negatiivinen korrelaatio. Näinollen, korkeintaan puolet äänestysikäisistä käyttää facebookia. Luonnollisestikaan kaikki suomalaiset facebook-käyttäjät eivät lue sieltä Halla-ahon päivityksiä, tai mitään muutakaan politiikkaa.

Näkeekö facebookista montako seuraajaa Halla-aholla on, ja voiko jotenkin arvioida kuinka moni lukee Scriptaa?

Halla-Aholla on Facebookissa 4700 kaveria ja 8400 seuraajaa. Viimeaikasilla päivityksillä on 200-5500 tykkäystä ehkä +1500 tykkäyksen keskiarvolla, jotka näkyvät jokaisen tykkääjän kaikille kavereille. Jos vaikka tykkääjillä olisi keskimäärin 150 kaveria ja näistä 50% näkisi tykkäyksen, päivityksen näkisi keskimäärin +100 000 ihmistä. Nämä puhtaita arvioita, mutta luulisin noin 100 000 ihmisen näkevän keskimääräisen Halla-Ahon Facebook päivityksen.

[Veturinainen]

Vieno toiveeni on, että Halla-aho ottaisi nyt tässä vaikeassa tilanteessa sitä päivänpolitiikan ja PS:n yläpuolella olevaa, jopa valtiomiesmäistä johtajuutta, johon hänellä on monessa mielessä potentiaalia. Se ei ole sama kuin sarkastinen läpänheitto Facebookissa. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

[guest3656]

Halla-aho on valitettavasti pelkkä puuhastelija ja sellaisena tuntuu pysyvän. Jussi ei ole osoittanut minkäänlaista johtajuutta, vaan tyytyy rooliinsa sivuraiteella. Kannattaa ymmärtää, että Halla-aho on menneen talven lumia.

Ne jotka juuri nyt katsovat Kioskia, jossa Väyrynen kritisoi nykypolitikkaa, ymmärtävät mikä ero on kokeneen poliitikon visioilla ja Jussin facebook-päivityksillä.

[Kuningasweecee]

Mistä tiedät paljonko aikaa Halla-Aho käyttää Facebookissa. Mielestäni FB on todella hyvä tapa pitää seuraajat(myös Hommaa lukemattomat) ajan tasalla Suomessa ja Europarlamentissa tapahtuvista asioista. Myös Facebookin avulla postausket leviävät suuremmalle yleisölle, kuin vain Scriptassa.

YLEn tammikuussa julkaiseman tutkimuksen mukaan suomalaisista 56% käyttää Facebookia. Tutkimukseen on kuitenkin haastateltu myös 15-17-vuotiaita eli ei vielä äänestysikäisiä. Lisäksi esitän mutuna, että kyselyihin vastaamattomuuden (tietojenluovutuskielto väestörekisterissä, tai muuten vain ei vastaa jos gallupfirmasta soitetaan) ja somen käytön välillä on negatiivinen korrelaatio. Näinollen, korkeintaan puolet äänestysikäisistä käyttää facebookia. Luonnollisestikaan kaikki suomalaiset facebook-käyttäjät eivät lue sieltä Halla-ahon päivityksiä, tai mitään muutakaan politiikkaa.

Näkeekö facebookista montako seuraajaa Halla-aholla on, ja voiko jotenkin arvioida kuinka moni lukee Scriptaa?

Halla-Aholla on Facebookissa 4700 kaveria ja 8400 seuraajaa. Viimeaikasilla päivityksillä on 200-5500 tykkäystä ehkä +1500 tykkäyksen keskiarvolla, jotka näkyvät jokaisen tykkääjän kaikille kavereille. Jos vaikka tykkääjillä olisi keskimäärin 150 kaveria ja näistä 50% näkisi tykkäyksen, päivityksen näkisi keskimäärin +100 000 ihmistä. Nämä puhtaita arvioita, mutta luulisin noin 100 000 ihmisen näkevän keskimääräisen Halla-Ahon Facebook päivityksen.

Näillä älypuhelimillahan voi näppärästi tehdä päivityksen missä vaan, minä olen alkanut toivoa että poliitikotkin näpyttäisivät asiansa lyhyesti johonkin someen sen sijaan että istuvat tuntikausia virittelemässä kotisivuilleen jotain tekstiä, jonka lukee vain muutama uskollisin kannattaja. Jos työajan käytöstä puhutaan, niin kyllä varmasti ne päiväkausia valmistellut esiitymiset ja muut kannanotot ovat paljon turhempia kuin sellaiset lyhyet, ajankohtaiset jutut.

[vainukoira]

Halla-aho on valitettavasti pelkkä puuhastelija ja sellaisena tuntuu pysyvän. Jussi ei ole osoittanut minkäänlaista johtajuutta, vaan tyytyy rooliinsa sivuraiteella. Kannattaa ymmärtää, että Halla-aho on menneen talven lumia.

Ne jotka juuri nyt katsovat Kioskia, jossa Väyrynen kritisoi nykypolitikkaa, ymmärtävät mikä ero on kokeneen poliitikon visioilla ja Jussin facebook-päivityksillä.

Halla-aho ei voi osoittaa kovin kummoista ohtajuutta niin kauan kuin Timppa on kehissä.

Tosin Jussi vois kyllä scriptaan vähän useammin kirjoitella, sillä kirjoitettavaa kyllä on.