News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2012-04-25 Yle A-studio: Perussuomalaisten kenttä kuohuu

Started by rekttk, 25.04.2012, 21:01:04

Previous topic - Next topic

rekttk

A-studio

Ke 25.04.2012

TV1 klo 21.05

Perusuomalaisten kenttä kuohuu, vieraana eduskuntaryhmän pj. Pirkko Ruohonen-Lerner. Simon kunta innostui tuulivoimasta. Lentoliikenteen päästökaupasta iso riita - jääkö EU yksin?

jmm

Ruohonen-Lerner myöntää lähettäneensä vastineensa Putkosen sähköpostiviestiin koko eduskunnalle. Hänen mukaansa se piti kähettää vain perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.

Missään ei ole kuitenkaan tullut ilmi lähettikö Putkonen alkuperäisen viestinsä Ruohonen-Lernerille vai koko eduskuntaryhmälle. Jos hän lähetti sen vain Ruohonen-Lernerille niin vastaaminen koko ryhmälle olisi ollut täysin asiatonta.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Emo

Ruohonen - Lerner pärjäilee ihan kohtalaisen hyvin. Toki räväkämpikin olla voisi, mutta minkä ihminen luonteelleen voi.

Kannattaisi nyt kuitenkin vihdoin opetella reippaasti ja orjailematta vastaamaan toimittajien esittämään kysymykseen "Mikä on Suomen Sisu"?

Adolf Stege

Hyvinhän tuo Lerner puhui. Siinä lopussa se Rannan piirros oli tosi huvittava loppukevennys. Naurattaa vieläkin hahahhaaa.

Pete_G

PRL oli tässä niin hampaaton, että suljin toosan. Pahimpia oli kun toimittaja kysyi, että eikö PS kuitenkin ole saanut EU:n/euron kriisiä aika hyvin esille rupesi PRL lässyttämään PS:n jo kaikkien tietämästä kannasta EU:hun ja euron kriisiin sen sijaan, että olisi vastannut kysymykseen. Ja vastaushan olisi pitänyt olla ettei eurohulluutta ole läheskään riittävästi saatu suomalaisten tietoisuuteen. Siksi Suomi tässä kuseessa onkin, puhumattakaan siitä paskasta mihin tällä menoa upotaan. Ja olis nyt ottanut jotain selvää Suomen Sisustakin. Ja kohteliaat kommentit valtamediasta... voi perkele. Pettymys.
87,1 % av alla svenskar är odemokrater.

Emo

Quote from: Mika R. on 25.04.2012, 21:33:15
Hyvinhän tuo Lerner puhui. Siinä lopussa se Rannan piirros oli tosi huvittava loppukevennys. Naurattaa vieläkin hahahhaaa.

No samaa mieltä minäkin että kyllä PRL Pirkko Ruohonen - Lerneriksi ihan kohtuullisen hyvin puhui. Varovainen ja sovittelevahan se hänen puhetyylinsä on.

Tasapainorealisti

#6
Kovinpa tuntuvat alistuneilta median kohteluun jo Persut. Creditit annetaan hiljaisesti maan päämedian toimille ja koitetaan kitistä vain maltillisesti enää. Jotenkin vaivaannuttavaa alkaa jo olla ja puoluejohtajuus etenkin kenttäväen osalta Soinin takana olevan jo kenties liian hakusessa. Kuntavaalit ratkaisevat puolueen kohtalon pitkässä juoksussa ja siihen ei pelkkä Soinin vetovoima tule enää riittämään, kuten jo presidentinvaalit osoittivat. Jotain uutta kaipaisivat ja pelkkä oman median perustaminen ei uudistuksena vielä pitkälle kantane.

Adolf Stege

Mutta kun pelkäsin pahinta, niin siihen nähden ihan ok. Ei ainakaan änkyttänyt ja puhu rauhallisesti.

Lasse

Quote from: Emo on 25.04.2012, 21:51:58
Quote from: Mika R. on 25.04.2012, 21:33:15
Hyvinhän tuo Lerner puhui. Siinä lopussa se Rannan piirros oli tosi huvittava loppukevennys. Naurattaa vieläkin hahahhaaa.

No samaa mieltä minäkin että kyllä PRL Pirkko Ruohonen - Lerneriksi ihan kohtuullisen hyvin puhui. Varovainen ja sovittelevahan se hänen puhetyylinsä on.

Samaa mieltä täällä myös. Tässä tilanteessa vaatimus PR-L:n erottamisesta ek-ryhmän puh.johtajuudesta ei ole perusteltavissa, olen siltä osin nyt muuttanut mieltäni. Hyvä että asioista keskustellaan.
NOVUS ORDO HOMMARUM

desperaato

Onneksi en pilannut iltaani katsomalla sen reportterin selittelyjä.

Eroa Perussuomalaisista selkäänpuukottaja!

Pete_G

Quote from: Tasapainorealisti on 25.04.2012, 21:52:31
Kovinpa tuntuvat alistuneilta median kohteluun jo Persut. Creditit annetaan hiljaisesti maan päämedian toimille ja koitetaan kitistä vain maltillisesti enää. Jotenkin vaivaannuttavaa alkaa jo olla ja puoluejohtajuus etenkin kenttäväen osalta Soinin takana olevan jo kenties liian maltillista.

Nimenomaan näin. Mitä helkkarin anteeks-että-olen-olemassa-meininkiä tämä on tässä tilanteessa kun vallassaolevan poliittisen kentän jatkuvat mokailut tulevat päivänvaloon? Pelätäänkö tässä niin saatanasti, että tulee taas sanottua jotan pahasti ja ammattiloukkantujat ja media pääsevät taas tekemään sitä mitä parhaiten osaavat? Nyt vähän profiilin nostoa ja pian!
87,1 % av alla svenskar är odemokrater.

Arto Luukkainen

Pirkko Ruohonen-Lerner -tyyyppinen henkilö on minun makuuni vaan kertakaikkiaan liian kuivakas olkoon puolue mikä tahansa. Tuli Antti Kalliomäki mieleen. Ja vastaavat.

Järkyttävää oli valtakunnallisen median hymistely. Ettäkö esim. Hesari ja Iltalehti ovat toimineet ammattitaitoisesti ja hyvin?

Sen  pilapiirtäjä-turjakkeen poliittisen kannan päättelin sekunnin murto-osassa, kun näin hänen habituksensa partoineen.



En ole Arto Luukkanen vaan Arto Luukkainen eli iillä!
Iitön on se kuuluisampi.

IDA

Ihan hyvä haastattelu. Olisi tietysti voitu myöntää, että Hirvisaaren erottamiseen johtaneissa tapahtumissa hätiköitiin ja töppäiltiin. Mutta ynnäten tämän aamukahvitelkkarin haastatteluun, niin aivan positiivinen vaikutelma jäi.
qui non est mecum adversum me est

tietotyöläinen

Ei mikään katastrofi, mutta aivan liian kilttiä ja varovaista. Sama median nöyristely jatkuu.

Jakelulistat ovat erittäin vaarallisia, tosin usein kömmähdys on vaan nolo.

Olisi se Soini todellakin voinut lyödä sen vedon, nyt tuli vaikutelma, että kädet on jo pystyssä.

Eugen235

Quote from: Pete_G on 25.04.2012, 22:03:56
Quote from: Tasapainorealisti on 25.04.2012, 21:52:31
Kovinpa tuntuvat alistuneilta median kohteluun jo Persut. Creditit annetaan hiljaisesti maan päämedian toimille ja koitetaan kitistä vain maltillisesti enää. Jotenkin vaivaannuttavaa alkaa jo olla ja puoluejohtajuus etenkin kenttäväen osalta Soinin takana olevan jo kenties liian maltillista.

Nimenomaan näin. Mitä helkkarin anteeks-että-olen-olemassa-meininkiä tämä on tässä tilanteessa kun vallassaolevan poliittisen kentän jatkuvat mokailut tulevat päivänvaloon? Pelätäänkö tässä niin saatanasti, että tulee taas sanottua jotan pahasti ja ammattiloukkantujat ja media pääsevät taas tekemään sitä mitä parhaiten osaavat? Nyt vähän profiilin nostoa ja pian!

täysin samaa mieltä.

Emo

Quote from: Arto Luukkainen on 25.04.2012, 22:07:39
...

Järkyttävää oli valtakunnallisen median hymistely. Ettäkö esim. Hesari ja Iltalehti ovat toimineet ammattitaitoisesti ja hyvin?

...

Mitä? Väittikö tuollaista? Sitä en kuullutkaan!

Luotsi

*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Tasapainorealisti

#17
Quote from: Emo on 26.04.2012, 01:01:02
Quote from: Arto Luukkainen on 25.04.2012, 22:07:39
...

Järkyttävää oli valtakunnallisen median hymistely. Ettäkö esim. Hesari ja Iltalehti ovat toimineet ammattitaitoisesti ja hyvin?

...

Mitä? Väittikö tuollaista? Sitä en kuullutkaan!
PR-L: "Mun mielestä valtakunnan tasolla ja eduskunnassa on pääsääntöisesti hyviä ja ammattitaitoisia toimittajia."

Emo

^ PRL on itsekin toimittaja, voisi sitäkin aina silloin tällöin tuoda haastatteluissa esiin eikä olla toimittajien edessä kuin piesty koira.

andrus

Väitän P R-L:n tahallaan laittaneen Putkoselta saamansa isällisen kehotuksen jakeluun kaikille kansanedustajille. Jokainen tietää miten saattaa nainen käyttäytyä kun hieman arvostelee, olkoon kyseessä sitten ulkoinen/sisäinen kauneus(en yleistä!). Hirveä puukotus heti selkään kuin vain mahdollista. Esim. näin: "Häntä ei mikään työmies Putkonen ala neuvoskelemaan, mokomakin vanha ukko."(satiiria)

Jotenkin noin se meni. Ei pystynyt hillitsemään yllättävältä taholta tullutta kritiikkiä. Periaatteessa olisi syytä erota, mutta loppupeleissä ehkä parempi PS:n kannalta että yksi kohu vähemmän plakkarissa.

Median nuoleskelu oli myös erittäin ala-arvoista. Selvästi huomaa, että kyseessä poliittinen broileri. Jos loikkaa, niin hyvät välit pysyvät toimittajiin.
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Marko Parkkola

Quote from: jmm on 25.04.2012, 21:23:13
Ruohonen-Lerner myöntää lähettäneensä vastineensa Putkosen sähköpostiviestiin koko eduskunnalle. Hänen mukaansa se piti kähettää vain perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.

Selkeä peruste PR-L:n erottamiseksi eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta. Hän joko a) ei osaa käyttää sähköpostia tai b) on huolimaton c) ei erota PS ryhmän jäseniä muusta eduskunnasta.

ukkometso

Itse tuohon otsikoon ei tullut vastausta, että missä se kenttä nyt kuohui ja mihin suuntaan? Ainakaan se ei tullut ohjelmassa kovin vahvasti esiin.  Kysymyksiä ilmassa oli mutta ei paljon todisteita tullut näkyviin.

Se että P R-L olisi "vahingossa" lähettänyt  viestin koko eduskunnalla en kyllä ihan heti usko. Olisiko niin että kun se levisi kaikiklle niin on helppo sanoa että joku vastuja "vuosi" sähköpostin medialle.  Uskoisin että henkilökohtainen viestittely joka ei ole eduskunnan sisäistä hoidettaisiin muuta kautta.  Jos ei niin mitä lipsahteluja vielä tuleekaan jos ollaan noin huolimattomia.

Ja väite että edukkannassa olevat toimittajat olisivat nyt jotenkin tasapuolisempia on suuri vale. Hehän sitä mikkiä siellä työntävät kurkkuun ja vaativat niitä irtisanoutumisia persuilta. Esimerkiksi kepulaisia ei kovisteltu mitenkään kun Nova-jutussa  heidän kaupunginvaluutettu sai 3,5  vuotta linnaa.  "En kommentoi" riitti väitetylle "tasapuoliselle" medialle.
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Totuus EPT

QuoteJa väite että edukkannassa olevat toimittajat olisivat nyt jotenkin tasapuolisempia on suuri vale. Hehän sitä mikkiä siellä työntävät kurkkuun ja vaativat niitä irtisanoutumisia persuilta. Esimerkiksi kepulaisia ei kovisteltu mitenkään kun Nova-jutussa  heidän kaupunginvaluutettu sai 3,5  vuotta linnaa.  "En kommentoi" riitti väitetylle "tasapuoliselle" medialle.

Tuo on osuvasti sanottu, jotenkin tässä mediapelissä haiskahtaa toimittajien puolueellisuus persuja vastaan. Näistä kokkareiden ja kepuleiden lahjusten ottamisesta pidetään mediassa paljon hiljaisempaa jutustelua.

Kun taas lukijoiden kommenteissa asiaan liittyen on paljon enemmän särmää, kuin median kuivissa toteamuksissa, jos pääsevät sensuurin läpi.
Missä ******i siellä ongelma.

IDA

Quote from: andrus on 26.04.2012, 09:17:36
Väitän P R-L:n tahallaan laittaneen Putkoselta saamansa isällisen kehotuksen jakeluun kaikille

No eipä nyt väitetä tällaista, kun sellaista ei voi väittää. Omalle eduskuntaryhmälle lähettäminen tuntuu luontevalta.

Muut puolueet voisivat tietysti miettiä mitä heidän edustajistaan kertoo se, että he ovat heti ja välittömästi valmiita pistämään tällaisen medialle, kun selkeä vahinko sattuu. :)
qui non est mecum adversum me est

andrus

Quote from: Markku Stenholm on 26.04.2012, 10:19:14
Quote from: andrus on 26.04.2012, 09:17:36
Väitän P R-L:n tahallaan laittaneen Putkoselta saamansa isällisen kehotuksen jakeluun kaikille

No eipä nyt väitetä tällaista, kun sellaista ei voi väittää. Omalle eduskuntaryhmälle lähettäminen tuntuu luontevalta.

Muut puolueet voisivat tietysti miettiä mitä heidän edustajistaan kertoo se, että he ovat heti ja välittömästi valmiita pistämään tällaisen medialle, kun selkeä vahinko sattuu. :)

Epäilen ainakin.  :)

"Kansanedustajat rikkoivat Lex Nokiaa"


Mutta mutta: sähköisen viestinnän tietosuojalain 5. pykälä käsittelee vahingossa saatua viestiä: Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.
http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104300-kansanedustajat-rikkoivat-lex-nokiaa
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

perusinssi

Quote from: tietotyöläinen on 25.04.2012, 22:58:39
Jakelulistat ovat erittäin vaarallisia, tosin usein kömmähdys on vaan nolo.

Tuskinpa oli kömmähdys. Laskelmoitua riidankylvöä...