2009-05-16 Timo Soini jatkaa perussuomalaisten johdossa

[Turkulaine]

Halla-ahoa ei otettu ehdokkaaksi, koska piti tehdä tilaa mm. Jaana Sankilammelle (kunnallisvaaleisssa 56 ääntä) ja Pirkko Mattilalle (74 ääntä). Maahanmuuttoasiat nauttivat kyllä melkoista prioriteettia puolueessa. Lupaako IDA olla äänestämättä enää Perussuomalaisia jos Halla-aho jää taas ehdokasasettelun ulkopuolelle?

[IDA]

Minä taas uskon, että Perussuomalaiset hylkäisivät Halla-ahon ilman minkäänlaista ongelmaa. Skenaarioissamme on se ero, että minun skenaarioni on toteutunut aivan äskettäin.

Tuo on kyllä totta. Tässä on kuitenkin se, että paikkoja oli vain kymmenen ja puoluehallitus päätti niistä. En viitsi paljon puolustella päätöstä, koska se minusta oli todella huono, mutta sen ainakin huomasi, että eri puolilta maata on ollut todellisia paineita saada omia ehdokkaita läpi.

Nyt on kuitenkin kaksi selkeästi nuivaa ehdokasta ja loputkin ovat enemmän tai vähemmän nuivia.

Olitko hereillä tuossa hetki sitten kun vaaliehdokkuus tyrmättiin siitä huolimatta että puolue voisi menettää paljon ääniä? Montako kertaa niin pitää käydä ennenkuin uskot että niin voi käydä jatkossakin? Ja kyllä, osa äänestäjistä on juurikin niin tyhmiä että äänestävät vaikka puolue tekisi mitä. Arvaa keihin viittaan tällä?

Edelleen hereillä

Enkä mitenkään vastusta uutta puoluetta. Minusta puolueet voivat tehdä myös yhteistyötä enkä oikeastaan piittaa mikä on suurin ja kaunein puolue. Hienointa olisi kymmenestä kahteenkymmeneen edustajaa, jotka eivät olisi sidottuja puoluekuriin kuin keskeisen periaatteellisissa kysymyksissä. Mikäli uusi puolue toteutuu noiden kaavailujen mukaan mitä täällä on ollut, niin en usko, että sillä suuriakaan ristiriitoja Perussuomalaisten kanssa maahanmuuttokysymyksissä.

[IDA]

Halla-ahoa ei otettu ehdokkaaksi, koska piti tehdä tilaa mm. Jaana Sankilammelle (kunnallisvaaleisssa 56 ääntä) ja Pirkko Mattilalle (74 ääntä). Maahanmuuttoasiat nauttivat kyllä melkoista prioriteettia puolueessa. Lupaako IDA olla äänestämättä enää Perussuomalaisia jos Halla-aho jää taas ehdokasasettelun ulkopuolelle?

Kyllä siinä sitten mitä ilmeisimmin niin käy.

Jaana Sankilammesta jäi aika positiivinen kuva eurovaaliehdokkaiden esittelyssä:

Oikealla puolellani istuu nuorempaa polvea edustava kajaanilainen Jaana Sankilampi , joka aikoo ehdolle kevään eduskuntavaaleissa. Hän kertoo olleensa kahdeksan vuotta ulkomaalaisvirastossa töissä.
    "Kyllä siellä silmät aukeavat ja suomut putoavat", hän sanoo.

http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/11/17/ihan-perusnaisia/

Pirkko Mattilan esittelyä en valitettavasti kuullut, koska olin röyhkeästi nurkan takana tupakalla.

[tapio]

Matias Turkkila on julkaissut kuvakokoelman Seinäjoen kokouksesta. Oli siellä kai pari suht.koht. hyvännäköistä naistakin.

http://turkkila.blogspot.com/2009/05/perussuomalaisten-puoluekokous.html

[Rannanjärvi]

Matias Turkkila on julkaissut kuvakokoelman Seinäjoen kokouksesta. Oli siellä kai pari suht.koht. hyvännäköistä naistakin.

http://turkkila.blogspot.com/2009/05/perussuomalaisten-puoluekokous.html

Hyviä kuvia.

[Ullanlinna]

Turkkila onkin valokuvaaja. Osa kuvista näyttää kallistuman johdosta tosin siltä, kuin kokousväki olisi uppoavassa laivassa.
Onko Jussi käynyt parturissa vai sutinut hiuksensa brylcremillä?

[RedsoutofFinland]

http://www.aidesign.fi/photos/20090516_peruss_puoluekokous/pages/_MG_6559.htm
tsajajaja 

[Ammadeus]

Itse en nyt puoluekokouksen jälkeen usko, että Perussuomalaiset hylkäisivät Halla-ahon. Jos niin kävisi se repisi puoluetta pahasti rikki.

Minä taas uskon, että Perussuomalaiset hylkäisivät Halla-ahon ilman minkäänlaista ongelmaa. Skenaarioissamme on se ero, että minun skenaarioni on toteutunut aivan äskettäin.

Kyllä se vaan näin on,siihen katkes pojan lento ,harmi.

[IDA]

Turkkila onkin valokuvaaja. Osa kuvista näyttää kallistuman johdosta tosin siltä, kuin kokousväki olisi uppoavassa laivassa.

Tarkoituksellinen efekti? 

[Ullanlinna]

http://www.aidesign.fi/photos/20090516_peruss_puoluekokous/pages/_MG_6559.htm
tsajajaja 

Tarkennus liian takana? 

[Matias Turkkila]

Turkkila onkin valokuvaaja. Osa kuvista näyttää kallistuman johdosta tosin siltä, kuin kokousväki olisi uppoavassa laivassa.

Tarkoituksellinen efekti? 

Jep. Suorahorisonttiset kuvat ovat tylsiä.

[RedsoutofFinland]

Noissa kuvissahan esiintyy tää eräs entinen uutisten lukija, kellään tietoa kukahan mahtaa olla kyseessä?

[IDA]

Noissa kuvissahan esiintyy tää eräs entinen uutisten lukija, kellään tietoa kukahan mahtaa olla kyseessä?

Seppo Huhta. Hänet valittiin puoluehallitukseen 68 äänellä.

[pogenssi]

Hallituksesta käsin toki on ihan konkreettinen mahdollisuus vaikuttaa myös maahanmuuttopolitiikkaan, toisin kuin eduskunnan ulkopuolelta tai eduskunnastakaan edustajan, parin, takarivistä huutelulla.
..
Lupsakoilla puheilla on saavutettu melkoinen osa siitä usein puolueiden rajatkin ylittävästä suosiosta ja vaikutusvallan kasvusta, joka persujen edelleen kasvaessa alkaa konkretisoitua niin suoranaisena poliittisena vaikutusvaltana kuin persu-ilmiön aiheuttamana yleisempänäkin nuivistumisena.

Ai siltäkö se sinun todellisuudestasi katsoen näyttää? 

Minä taas luulen, että vaikka persut sattuisivat pääsemään hallitukseen, niin sitä todellista halua ja/tai kykyä tehdä mitään konkreettista mamupolitiikan parantamiseksi ei vain ole. Ei hallituksessa eikä matkalla sinne.

Persujen kunnallistasolla on tietenkin paljon valtuutettuja, jotka tekevät hartiavoimin hyvää työtä nuivuuden edistämiseksi, mutta tämä ei oikein heijastu eduskuntatasolle asti. Persunuorissakin on erittäin paljon hyvää, mutta hekään eivät tunnu saavan ääntään kunnolla kuuluville.

Pelkään pahoin, että 2011-vaaleissa persujen koko koneisto on valjastettu vain yhden tavoitteen eteen. Ainoa tärkeä asia on Soinin mahdollinen ministerinpaikka, ja sen eteen ollaan valmiita uhraamaan ihan mitä tahansa. Ja se tarkoittaa, että persut eivät tule ehdokasasettelussaan ja kampanjassaan ottamaan pienintäkään riskiä siitä, että ärsyttäisivät mahdollisia hallituspuoluekumppaneitaan esim. rassismilla.

No nythän saadaan sitten vihdoin todellisia tekijämiehiäkin kehiin. Jäämme odottamaan niitä näyttöjä. Jos sallit, niin en kuitenkaan pidätä vielä hengitystäni niitä mullistuksia odotellessa.

Ai jaa? Minä kun luulin tuolla ylempänä juuri selittäneeni, miksi niitä todellisia tekijämiehiä ei jatkossakaan saada pelipaikoille persujen kautta.

Persujen tilanne on siis se, että 2011 ehdokasasettelusta vastaavat aivan samat tyypit kuin eurovaalienkin osalta.

Käsittääkseni puoluehallitus valitsi eurovaaliehdokkaat ja eduskuntavaaleihin ehdokkaat valitsevat piirijärjestöt. Joten samat tyypit eivät valitse. Voin tietysti olla väärässäkin.

Periaatteessa olet oikeassa, mutta käytännössä siellä on ne ihan samat tyypit pyramidin huipulla, jotka viime kädessä päättävät, kuka pääsee ehdokkaaksi ja kekä ei.

Reino. Mikä on se vaihtoehto, jota ehdotat?

Ehdotin jo aiemmin ruohonjuuritason masinoitumista siten, että kaikki vähänkään politiikasta kiinnostuneet lähtevät mukaan käytännön toimintaan omimmakseen kokemansa puolueen kautta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,6191.0.html

Ne, jotka kokevat persut itselleen läheisimmäksi puolueeksi voivat tietenkin ryhtyä hommamyyriksi persuihin. Tavoite on, että meillä olisi joka puolueessa tyyppejä niillä paikoilla, joissa käytännön ehdokasasettelusta päätetään.

Mahdollinen uusi ketalepuolue luo joka tapauksessa paineita kaikkiin puolueisiin. On aina konsensuksen kannalta vaarallista, jos on olemassa todellinen vaihtoehto.

Siitä ajatuksesta kannattaa joka tapauksessa pikkuhiljaa luopua, että persut olisivat jotenkin "nuivien oma puolue" tai ainoa tai paras vaihtoehto näiden ajatusten esilletuontiin. Aika näyttää, miten kävi, mutta nyt ei kannata pistää kaikkia munia samaan koriin.

"Minä taas luulen, että vaikka persut sattuisivat pääsemään hallitukseen, niin sitä todellista halua ja/tai kykyä tehdä mitään konkreettista mamupolitiikan parantamiseksi ei vain ole."

Persujen eduskuntaryhmän jäsenet, viimeisimpänä hra Virtanen, ovat pitäneet useita maahanmuuttokriittisiä puheenvuoroja, joten halua saattaa asiat paremmalle tolalle löytynee.

Mitä tarkoitat tässä "kyvyllä"? Osaamisesta tai "kyvystä" lienee turha puhua, ellei osaamisella sitten tarkoiteta hyvien suhteiden solmimista muihin hallituspuolueisiin olettaen tietysti, että tehtävän onnistuminen riippuu jollakin tavoin persujen eduskuntaryhmästä.

Persut on ainoa realistinen vaihtoehto, koska kokoomus on vaalien alla suoritetuista kosiskeluistaan huolimatta puolue, joka kannattaa avointa humanitaarista maahanmuuttopolitiikkaa. Persuja äänestämällä maahanmuuttokriittisyys saa näkyvyyttä, kokoomusta äänestämällä näkyvyyttä ei tipu, mutta puoluetta äänestämällä voit tietysti lahjoittaa äänesi nykyisen maahanmuuttopolitiikan isälle.

Jos kokoomuksesta joskus tulee maahanmuuttokriittinen puolue, äänestän sitä paljon mieluummin kuin persuja. Tässä vaiheessa kokoomuksen äänestäminen on mielestäni turhaa maahanmuuttokysymysten kannalta. Kokoomus on oikeistopuolueen irvikuva, mutta silti lähes kaikissa maahanmuuton ulkopuolisissa kysymyksissä muita eduskuntapuolueita hehkeämpi.

[IDA]

Esimerkiksi. Jos olisimme voineet hoitaa tämän puoluekokouksen tietoisemmin, niin noin kymmenellä lisä-äänestäjällä olisi ollut mahdollista vallata Persut täysin nuiviksi.

Toisaalta, kuten Keronen totesi, mitä hauskaa sitten olisi, jos me rupeaisimme vakaviksi poliitikoiksi? Itse kysyn samaa.

[Vasarahammer]

Joka tapauksessa puoluekokous osoittautui eteenpäinmenoksi. Kisapaikka on edelleen yhtä kaukana kuin aina ennenkin.

[IDA]

Joka tapauksessa puoluekokous osoittautui eteenpäinmenoksi. Kisapaikka on edelleen yhtä kaukana kuin aina ennenkin.

Tuo on totta.

Muurisen aikana Suomi pelasi ajoittain maailman parasta jalkapalloa. Se ei vain riitä. Pitäisi pelata koko ajan niin, että kisapaikka tulee yhtä varmasti kuin juna tuli nuivempina aikoina. Se on tylsää, mutta ehkä palkitsevaa