TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[seuraa_tilannetta]

Nyt olisi varmaan hyvä, että kukaan ei eroa eikä ketään eroteta mistään. Sen sijaan PS-ryhmä voisi ottaa tästä opikseen ja miettiä, kannattaako itse keittää kausti median kanssa tyhjästä. Jotenkin tuntuu, että porukan oppimiskäyrä ei ole ihan normaali.

Tuntuu omituiselta, että kun juuri on keskusteltu prätkäjengien tunnisteliiveistä ilman suurempaa kohua, samaan aikaan Suomen Leijonat valmistautuu MM-kisoihin, FB on on pullollaan SM-liigajoukkueiden tunnisteiden kannatusta, niin yhtäkkiä tunnisteista ei saakaan keskustella...

[Ksenofobi]

Oletteko te jotkut tosissanne sitä mieltä, että tämä oli Helena Eroselta järkevä ja onnistunut kirjoitus?
Eronen oli joko aivan hemmetin tyhmä, eikä tajunnut että tästä tulee juttua julkisuuteen ja hallaa persuille tai sitten eronen oli aivan saatanan itsekäs ja halusi tällä julkisuutta itselleen.

Perussuomalaisten kannattajat sen päättävät oliko järkevä kirjoitus vai ei. . Huumori on huumoria ja jos ei sitä ymmärrä niin kannattaa liittyä totisempien puolueiden kannattajaksi.

[Alkuasukas]

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös sananvapaus nakkikioskijonossa kello 4 aamuyöllä, mutta ei sielläkään kannata kaikkea laukoa suustaan.

[dothefake]

mielestäni blogissa puolustettiin hienosti poliisin järjen käyttöä kyseltäessä maassaolopapereita. Satiirin keinoin.

[kekkeruusi]

Ehdotan, että puolueen johto kasvattaa itselleen selkärangan ja pallit ja lakkaa selittelemästä ja pyytelemästä tyhjän päiten anteeksi asioita joita ei tarvitse selitellä ja anteeksipyydellä. Jussi H-a. voi varmasti ohjeistaa aiheessa muita tarvittaessa.

[Jouko]

Piiloiva on kaikkein vaikein sarkasmin laji. Se pitää osata tehdä niin, että kohde tajuaa vasta seuraavana päivänä että hänelle vtuiltiin.

[seuraa_tilannetta]

mielestäni blogissa puolustettiin hienosti poliisin järjen käyttöä kyseltäessä maassaolopapereita. Satiirin keinoin.

Itse en edes pitänyt sitä niin satiirisena vaan enemmänkin täysin aiheellisena. Siksi toivoisinkin jonkun selittävän, että miksi se oli näin suuren kohun arvoinen?

Eikö Suomen Leijonista puhuminen pitäisi myös lopettaa? Eihän meillä edes ole leijonia Suomessa.... paitsi joku on joskus väittänyt nähneensä leijonan tassunjälkiä jossain maastossamme. Onko Somen Leijonat joku satiirinen vertaus?

[Vili Länsi]

Oletteko te jotkut tosissanne sitä mieltä, että tämä oli Helena Eroselta järkevä ja onnistunut kirjoitus?
Eronen oli joko aivan hemmetin tyhmä, eikä tajunnut että tästä tulee juttua julkisuuteen ja hallaa persuille tai sitten eronen oli aivan saatanan itsekäs ja halusi tällä julkisuutta itselleen.

Joo ja mökinmummo ostaa keltaisen lankakerän kaupasta ja kas kummaan kun kummallisten asioiden yhteen ynnääjät laskeen 2+2=8 vaikka se olisi normaalisti neljä ja lanppu syttyy.
Mökinmummo on natsi ja oli ompelemassa keltaista tähteä laittaakseen sen Benin rintapieleen.

[Uuno Nuivanen]

Onhan tämä täälläkin aiheuttanut hirmuisimman kohun sitten Panzercaustin. 

[andrus]

Huvittavaa on myös se, että mitä nyt on tullut noita Uuden Suomen blogikirjoituksia luettua eri kirjoittajien osalta niin, Erosen teksteillä on likipitäen aina satoja kommentteja, kun taas vaikkapa Saarakkalan erittäin asiallisilla teksteillä pari kolme kappaletta. Varsinkin pääsäisaiheinen muniin liittyvä kirjoitus keräsi sympatiat varsinkin miesbloggareitten osalta Erosen taakse. Hän on erittäin pidetty bloggaaja kyseisellä areenalla. Kaikki siellä tietävät että teksti oli satiiria paitsi persujen puoluejohto. Onhan tässä todella sairas tekopyhyys meneillään. Suomi on rappiolla.

[KJ]

Ja nyt hihamerkkikausti on jo pääuutisissa. Luoja sentään.

Pääuutisena(ko)?  Wau. Yhdistyneet Mediakiusaajat vauhdissa

Siis miten tyhmä tuo R-L voi olla? Jos kukaan ei olisi sanonut asiasta mitään (kuten Katainen "vittu mitä paskaa" -lausunnosta), niin asia olisi kuivunut kasaan. Nyt tuo Ruohoska antoi lausuntoja lukematta juttua ja vei sen vielä eduskuntaryhmän käsittelyyn kenenkään pyytämättä, ja vielä steppailee pääuutislähetyksessä.

Ei saatana. Jos jotain julkisuutta PS ei tarvitse, niin sitä, että R-L tuo kaiken heti ja tutkimatta kameroiden eteen, ja alkaa jeesustelemaan asiasta, josta ei vieläkään tunnu tietävän.

Ei Eronen tai James ole mikään imagohaitta, vaan se on tuo huomiohuora R-L, joka ihan selvästi tekee hallaa PS:lle omilla ulostuloillaan.

[Yksilö]

Ruohonen-Lerneristä ei ole johtajaksi, täysin väärällä paikalla, pelkää toimittajia, avuton esiintyminen, ja kaiken kukkuraksi puukottaa omiaan selkään.
Jos persujen enemmistö todellakin toimii RL:n sätkynukkena, en voi ensi vaaleissa äänestää valitettavasti Jussi Halla-ahoa, vaikka on mies paikallaan. Mutta ei, ei ääniä tuollaiselle porukalle.

[elven archer]

Onhan tässä todella sairas tekopyhyys meneillään. Suomi on rappiolla.

Jos persut lähtevät mukaan tuohon pelleilyyn, kuten Ruohonen-Lerner, joka ei selvästi ymmärrä mitään persujen äänestäjien sielunmaisemasta, niin kalliiksi tulee. Sitten lasku ei jää gallupeihin. Olen silmäillyt foorumeja ja uutiskommentteja aiheesta läpi ja tuntuu monilla persujen tukijoiksi laskettavilla olevan sellainen fiilis, että persut saavat jäädä, jos Eronen ei. Näin äkkiseltään ajateltuna, ajatus ei tunnu kieltämättä hassummalta. Jos persut ryhtyvät samanlaiseksi hurskastelijodien kerhoksi kuin muutkin, niin miksi tukea persuja?

[KJ]

mielestäni blogissa puolustettiin hienosti poliisin järjen käyttöä kyseltäessä maassaolopapereita. Satiirin keinoin.

Niin muuten tehtiinkin; sehän oli koko kirjoituksen tarkoitus. Nyt ollaan kuitenkin hihamerkki-kaustissa.

[John]

Kyllä murheellistelta tuntuu PS:n toiminta. Saatan kuulostaa narsistiselta, mutta kyllä vituttaa, että puolue on tehnyt juuri ne virheet, joista olen varoittanut puoluetta useasti. Ensimmäinen virhe, joka on oikeastaan alkusysäys kaikille muille virheille, on hallituksesta poisjäänti. Toinen radikaali virhe oli Ruohonen-Lernerin pestaaminen ryhmäpuheenjohtajaksi. Kirjoitin jo viime kesänä seuraavanlaisesti:

Mielestäni perussuomalaisten pitäisi pikaisesti valita ryhmäjohtajaksi joku vakuuttavampi henkilö kuin Ruohonen-Lerner. En ole koskaan pitänyt Ruohonen-Lerneriä kovinkaan vakuuttavana, ja täytyy sanoa, että opposition ryhmäpuheenvuorojen mittelön voitti kyllä Kimmo Tiilikainen aivan 100-0.

Kannattaisi ryhmänjohtajan pestiin sovitella vaikka Saarakkalaa tai jotain muuta. Minun mielestäni ainakin ryhmäjohtajan pitäisi osata pitää puheenvuoroja muutenkin kuin suoraan paperista lukemalla.

Jossain määrin alkaa kyllä tuntua epätoivoselta Perussuomalaisten suhteen. Aina tähän asti, joka kaustin jälkeen, olen jaksanut luottaa puolueeseen, mutta en oikeasti enää tiedä, miten suhtautua koko puolueeseen. Olisikohan sittenkin järkevää lähteä ajamaan vaikkapa maahanmuuttokriittisyyttä esim. kd:n, kepun tai kokoomuksen kautta? Näissä puolueissa sentään on ihmisiä, joilla on loistava poliittinen lukutaito. Miten voin luottaa siihen, että PS menee ikinä hallitukseen ajamaan suomalaisuuden asiaa? Kaiken lisäksi seuraavissa eduskuntavaaleissa PS:lle on tulossa ennätysmäinen vaalitappio, joten tuskin PS seuraavassakaan hallituksessa tulee olemaan.

Perussuomalaisilla on nyt oikeasti viimeiset hetket ryhdistäytyä. Keväällä tulisi keskittyä oikeasti niihin asiakysymyksiin, eikä typeriin "huumoriheittoihin", jotka eivät ole hauskoja juuri kenenkään mielestä; pikemminkin mauttomia. Ryhmän kannattaisi ehkä ottaa tehokuuri jonkun mediakonsultin oppitunteja? En tiedä auttaisiko sekään, mutta jotain todellakin olisi tehtävä.

Turha haaveilla mistään "jytkykakkosesta" tällä menolla.

Näin kirjoitin joulukuussa. Ryhdistäytymistä ei ole tapahtunut, mistä on seurannut armoton kannatuksen lasku. Olen ollut PS:n noususta helvetin iloinen ja ennen viime eduskuntavaaleja ajattelin, että viimein saadaan puolue, joka ajaa suomalaisten asiaa. Mutta ennätysksellisestä vaalivoitosta huolimatta jäätiin oppositioon huutelemaan ja nyt lopulta koko eduskuntaryhmä näyttäisi olevan sekasortoisessa tilanteessa.

[MrMikropiiri]

Itse olen aivan järkyttynyt tästä. Suomessa selkeästi media päättää mitä saa sanoa ja mitä ei, ja varsinkin kuka. Kirjoitus on selvä satiiri, ei hänen parhaita mutta aivan selkeä satiiri. Meinaa hermo palaa joka kerta kun mediassa sanotaan "ehdotti hihamerkkejä ulkomaalaisille" vaikka jokainen tajuaa että näin ei ollut, kyseessä oli satiiri ja kirjoituksessa hihamerkkejä tarjottiin jokaiselle!

Ja nyt vihapuhetta perussuomalaisten suuntaan, tämänhän uskaltaa tehdä ilman pelkoa koska perukset on vapaata riistaa. Eli mitä ihmettä eduskuntaryhmän enemmistö ajattelee!? Onko käsitteellä sananvapaus enää mitään arvoa, media leikittelee perussuomalaisilla miten tahtoo.

[elven archer]

Kyllä murheellistelta tuntuu PS:n toiminta. Saatan kuulostaa narsistiselta, mutta kyllä vituttaa, että puolue on tehnyt juuri ne virheet, joista olen varoittanut puoluetta useasti.

Ei kun ihan oikeassa olet. Ruohonen-Lernerkin on ihan minnihiiri toimittajien edessä, jotenkin arka ja oikein huokuu tahdottomuutta. Miten tuollainen ihminen voi uskottavasti ja vahvasti viestiä oppositiopolitiikkaa? Tämä tapaus voi vielä muodostua aikamoiseksi vedenjakajaksi ainakin nuoremman nettiä seuraavan polven, joka tietää Helena Erosen oikein hyvin, keskuudessa. Jos persut ristiinnaulitsevat hänet typerän median edessä kyyristellen ja ihan ilmeisen aiheetta, niin kyllä äänestäjät muistavat.

[Nuivake]

Ei helvetti näitä mediapelin mokia.
Persut ja tietotekniikka eivät selvästi ole (vielä) yhteensopivia. Mikä hitto siinä on että tuossa asemassa oleva laukoo tuollaista? Tiedän, sananvapaus, satiiri ja mitälie mutta kun se on TÄYSIN varmaa että näitä repostellaan julkisuudessa, tyyliin Ylen pääuutisena, niin kysympähän vain, onko järkeä?

[Mika.H]

Mika, sinähän toimit nyt juuri niin kuin vihollinen haluaa. 

Niin toimii Pirkkokin (+ yli puolet eduskuntaryhmästä). Miksiköhän?

[qwerty]

Pääuutiset / Yle Areena: Perussuomalaisten leirissä kuohuu taas

Asiasta ensi kertaa kuuleva saanee tuosta sen kuvan että Eronen on täysin vakavissaan ehdottanut hihamerkkejä ulkomaalaisille. Onneksi olkoon Punakone 

Ruohonen-Lernerille tällaiset terveiset (http://www.ultimate-guitar.com/forum/images/smilies/finger.gif)

[Haplotaxida]

Arvelinkin, että Erosesta saadaan jossain vaiheessa jotain hässäkkää aikaiseksi. Tosin täytyy myöntää, että mittakaava yllätti, ottaen huomioon jutun juuren. Tavallaan ymmärrän Ruohonen-Lernerin harmistuksen ja kyllästymisen, mutten kylläkään oikein perusteluita:

Mielestäni hyvien tapojen vastainen kirjoittelu ei ole hyväksyttävää edes satiirin varjolla. Tietyistä asioista ei yksinkertaisesti voi laskea leikkiä.

Hyvät tavat ovat sen verran lavea käsitteenä, että tämän perusteella voisi ounastella, että Ruohonen-Lerner olisi voinut antaa lähtöpassit Salman Rushdiellekin Saatanallisista säkeistä johtuen, mikäli olisi kirjoittanut sen tänä päivänä tämän päivän persun avustajana. Näin muotoiltuna viesti olisi ollut mielestäni selkeämpi ja enemmän työnkuvaan liittyvä:

Mielestäni tällainen kirjoittelu ei ole hyväksyttävää edes eduskunta-avustajalta. Tietyssä asemassa (puolueessa) joistain asioista ei yksinkertaisesti voi laskea leikkiä.

Erosen kannattaisi erota tehtävästään itse ja jatkaa vapaana kirjoittajana. Politiikkaan osallistuvana  ja jopa pelkkänä harmaana virkamiehenäkin joutuu väistämättä luopumaan ja rajoittamaan ilmaisunvapauttaan. Tänä päivänä kenties jopa enemmän kuin aikaisemmin.

Olisihan se toki upeaa, että esim. Sauli Niinistö tai Jyrki Katainenkin voisi vapaa-ajallaan esim. harrastella ja ilmaista itseään meikattuna ja toilailevana pellenä jossain harrastelijasirkusryhmässä, henkilökohtaisen poliittisen arvostuksen alentumatta, sen enempää kuin instituution ja/tai puolueen arvostuksen. Ilman, että sitä pidettäisiin ihan pellenä touhuna.

Tämä yhteiskunta ei ole vielä vain niin kehittynyt.

[elven archer]

Ei helvetti näitä mediapelin mokia.
Persut ja tietotekniikka eivät selvästi ole (vielä) yhteensopivia. Mikä hitto siinä on että tuossa asemassa oleva laukoo tuollaista? Tiedän, sananvapaus, satiiri ja mitälie mutta kun se on TÄYSIN varmaa että näitä repostellaan julkisuudessa, tyyliin Ylen pääuutisena, niin kysympähän vain, onko järkeä?

On. Juuri tuossa on järkeä. Siinä, mitä media tekee, ei ole järkeä. Ei pidä syyttää ihmistä siitä, että maailma on täynnä nilkkejä, jotka haluavat käyttää jokaista sanomista toista vastaan. Ei sellaiseen maailmaan pidä antautua. Minä haluan, että persut ovat sellaista vastaan. Toivottavasti James pitää päänsä ja uskon kyllä pitävän, hän on juuri sen oloinen, eikä anna näiden Lerner-hiirien tehdä perussuomalaisistakin hössöttäjien puoluetta.

Eikä tämä ole verrannollinen joihinkin aikaisempiin tapauksiin, jotka oikeasti olivat mokia, kuten urjalaisen Facebook-tempaus ja tämä Oulun seudun mitalin jakaja tappajalle. Tästä Helena Erosen tapauksesta puuttuu täysin kaikenlainen pahantahtoisuus Helenan osalta, eräillä muilla sen sijaan sitä on vaikka toisille jakaa. Kyllä jokainen Helenan juttuihin tutustunut ymmärtää, että hän ei ole mikään höyrypää, joka möläyttelee sopimattomia.

[KJ]

Eli mitä ihmettä eduskuntaryhmän enemmistö ajattelee!? Onko käsitteellä sananvapaus enää mitään arvoa, media leikittelee perussuomalaisilla miten tahtoo.

Tuo minuakin ihmetyttää: R-L sanoi, että enemmistö ek-ryhmästä olisi ihan oikeasti Turun Sanomien vietävissä, ei tosin äänestetty, mutta näin kuulemma oli.

En ole koskaan pitänyt PS:n eduskuntaryhmää joukkona ruudinkeksijöitä, mutta en olisi uskonut, että ryhmä ihan noin tyhmä olisi. Tosin, koska ei äänestetty, niin joudumme tyytymään R-L:n käsitykseen asiasta ja enemmistöstä.

[seuraa_tilannetta]

Mielestäni tällainen kirjoittelu ei ole hyväksyttävää edes eduskunta-avustajalta. Tietyssä asemassa (puolueessa) joistain asioista ei yksinkertaisesti voi laskea leikkiä.

Millainen kirjoittelu? Mistä asioista ei voi laskea leikkiä? Poliisien kohtaamista ongemistako?

[John]

En ole koskaan pitänyt PS:n eduskuntaryhmää joukkona ruudinkeksijöitä, mutta en olisi uskonut, että ryhmä ihan noin tyhmä olisi. Tosin, koska ei äänestetty, niin joudumme tyytymään R-L:n käsitykseen asiasta ja enemmistöstä.

Olisi kiva kuulla jonkinnäköistä selvitystä joltain hommalaiselta kansanedustajalta. Eduskuntaryhmässä tosiaan on monia vähemmän älykkäitä yksilöitä, jotka ovat niin median kuin puoluejohdonkin vietävissä. Erityisesti jos Soini on ollut Erosen erottamisen kannalla, niin puolet eduskuntaryhmästä lähtee automaattisesti Soinin kelkkaan.

[seuraa_tilannetta]

Eli mitä ihmettä eduskuntaryhmän enemmistö ajattelee!? Onko käsitteellä sananvapaus enää mitään arvoa, media leikittelee perussuomalaisilla miten tahtoo.

Tuo minuakin ihmetyttää: R-L sanoi, että enemmistö ek-ryhmästä olisi ihan oikeasti Turun Sanomien vietävissä, ei tosin äänestetty, mutta näin kuulemma oli.

Veikkaan, että suurin osa ryhmästä ei edes tajunnut mistä oli kyse koska eivät olleet tutustuneet aiheeseen...

[Kuvitteellinen hahmo]

http://www.hs.fi/politiikka/Ruohonen-Lerner+N%C3%A4in+vakavilla+asioilla+ei+lasketa+leikki%C3%A4/a1305559781964

Alhaalla hesari antaa linkin: "Helena Erosen blogikirjoitus".

Hyvä Helsingin Sanomat!

[seuraa_tilannetta]

Helena Eronen käyttäytyi epäsopivasti lähihistoria huomioiden, vaikkakin peilasi sitä nyky-yhteiskuntaan.

Lähihistorian? Hänhän peilasi juttuaan pari päivää vänhaan uutiseen.

Kuinka monta viittaamasi "lähihistorian" tapauksen jälkeen paljon pahempaa tapausta tiedät? Onhan niitä useita...

[Veturinainen]

Laitetaan nyt koko komeus esiin:

Kiitos palautteesta. Erosen kirjoitus oli sen verran epäonnistunut, ettei kadunmies menetä nyt mitään. Eronen yritti tavoitella satiiria kirjoituksessaan, mutta epäonnistui siinä täysin. Tämän hän myös myönsi meidän lehtihaastattelussamme ja pahoitteli kovasti arviointivirhettään. Kuvasin kirjoitusta makaaberiksi ajatusleikiksi. Se riittänee kuvaamaan tuota aivopierua.

Tuolta saa peruutettua Turun Sanomien tilauksen:

http://www.ts.fi/henkiloasiakkaat/asiakaspalvelu/ota_yhteytta.html

[Mika Mäntylä]

Mä en ymmärrä miksi Erosen eroa vaaditaan? Vastaavia juttuja kun on tullut Soinilta itseltäänkin, Soininvaarasta ja Päivi Lipposesta puhumattakaan...

Onko nettikirjoittelun ja vääristellyn median voima tänä päivänä niin suuri, että näin voi käydä? Mä oon pitäny PRL:iä hyvänä Soinin seuraajana, tähän saakka.

Uskaltaako kukaan enää tän jälkeen mitään kirjoitella??

Media haluaa näyttää miten persuja kyykytetään ja eduskuntaryhmän pamppu ja osa eduskuntaryhmästä puree omiaan tämän käskystä. Helenaa ei pidetä persuissa niin merkittävänä, että tämän kohdalla omansa puolta kannattaisi pitää. Kaverin hylkääminen muita miellyttääkseen on yksi halveksittavimmista asioista ikinä.