TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[Whomanoid]

Jos paskaa tilaa, paskaa sataa takuuvarmasti laariin. Valitettavasti persuilla oli laari täynnä  jo ennen tätäkin. On Ruohonen-Lernerillä ollut viimeisen vuoden aikana varmaan kiva selitellä poikien ja tyttöjen tempauksia tämän tästä. Ei käy kateeksi olla lastenvahtina aikuisille ihmisille.

Vai voisiko joku kuvitella, että vasurikansanedustaja tai -avustaja alkaisi vitsailla "porvariston tuhoamisesta luokkana" tai kokkarikansanedustaja tai -avustaja alkaisi läppäillä "roskaväen ja loisten kuriin panemisella"?

Halla-aho näyttää selvästi skarpanneen viime loppukesän jälkeen ja keskittynyt varsinaiseen työhönsä kiitettävästi ja asiallisesti. Monilla muilla on vielä paljon oppimista.

[Ari-Lee]

Seuraavaksi uutisoidaan jonkun PS:n varavaltuutetun vaimon koiranulkoiluttajan kertoneen vitsin niin eduskuntaryhmä/puolue on erottamassa tuon koiranulkoiluttajan kuka ei kuulu edes puolueeseen. Ja siitä seuraa että äänestäjät vaihtavat edustajaansa käyttäen sosiaalista mediaa tukena. Kansalla on vielä jonkinasteista oikeustajua jäljellä.
----------------------------------------------------
Arvoisat perussuomalaiset, ei se enää niin mene että te määräätte minkä vitsin kukakin saa kertoa. Se menee niin että media määrää kuka vitsin saa kertoa ja jos siihen leikkiin lähdette niin äänestäjät katoavat. Ja jos äänestäjät katoavat teiltä loppuvat puuhailut. Ottakaa sanoista vaarin.
-----------------------------------------------------
Otan puhelun äänestämälleni edustajalle Pentti Kettuselle ensi tilassa. Sähköposti ei tavoita henkilöä tarpeeksi akuutisti.

[P]

Jos paskaa tilaa, paskaa sataa takuuvarmasti laariin. Valitettavasti persuilla oli laari täynnä  jo ennen tätäkin. On Ruohonen-Lernerillä ollut viimeisen vuoden aikana varmaan kiva selitellä poikien ja tyttöjen tempauksia tämän tästä. Ei käy kateeksi olla lastenvahtina aikuisille ihmisille.

Vai voisiko joku kuvitella, että vasurikansanedustaja tai -avustaja alkaisi vitsailla "porvariston tuhoamisesta luokkana" tai kokkarikansanedustaja tai -avustaja alkaisi läppäillä "roskaväen ja loisten kuriin panemisella"?

Halla-aho näyttää selvästi skarpanneen viime loppukesän jälkeen ja keskittynyt varsinaiseen työhönsä kiitettävästi ja asiallisesti. Monilla muilla on vielä paljon oppimista.

Noista vasuri- tai kokkari-avustajien avautumiesta ei nakyisi mitaan julkisuudesa, elleivat ole itse aktiivipolitikkoja. Tavan duunaria kun suojelevat JSN eettiset ohjeet. Pelkka tyopaikka ei oikeuta kenenkaan taviksen sanomisten repimista looppijulkisuuteen, ellei voida uskottavasti tulkita henkilon esim. ihan tosissaan vaativan joidenkin ihmisten tappamista.

Turunsanomilla ei ollut eettisten ohjeiden perusteella mitaan perusteltua syyta repia Erosen blogia mediajulkisuuteen.   Ainut syy oli poliittinen.

[vendetta]

Helena kirjoittaa niin pitkiä tekstejä monimutkaisista asioista ettei niitä ihan kaikki absolutistit ymmärrä. Yhteiskunnalliset ongelmat voisi esittää valtiorahoitteisen nukketeatterin avulla. Mattikin erottaisi silloin toden vertauskuvasta eikä heti hyppisi barrikaadeille mölyämään.

[uuninpankko]

James Hirvisaaren avustaja Helena Erola kirjoitti poliittista satiiria hihamerkistä.

Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo keskustan jäsenenä lähetti hakemuksen äärioikeistolaiseksi sanottuun järjestöön.

Vesa-Matti Saarakkalan avustaja Mikael Lith pahoinpiteli tyttöystävänsä ja yritti vielä oikeudenkäytössä kuultavaa uhaten estää tyttöystävää kertomasta asiasta poliisille. Lisäksi sai sakot liikuttuaan muovikuula-aseen kanssa Helsingissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413893969_uu.shtml

Vain jälkimmäinen on tuomittu rikollisen tekonsa vuoksi. Kahden ensimmäisen ei ainakaan tässä vaiheessa voida todeta syyllistyneen mihinkään rikokseen.

Ruohonen-Lerner, kuka näistä kolmesta onkaan se suurin taakka puolueelle?

[Whomanoid]

Turunsanomilla ei ollut eettisten ohjeiden perusteella mitaan perusteltua syyta repia Erosen blogia mediajulkisuuteen.   Ainut syy oli poliittinen.

Tottakai syy oli poliittinen, mutta jos väität, että Helena Eronen ei muka ole ole julkisuuden henkilö kirjoittaessaan omalla nimellään ja naamallaan US:n kolumneja, niin kuka sitten on?

[Sami Aario]

-No, ei me tästä oikeastaan äänestetty.

Kuulemmeko seuraavaksi: "No, en minä sitä pakinaa oikeastaan ole lukenut."

Nyt Perussuomalaisten varmaan kannattaisi kuunnella niitä kentältä kantautuvia ääniä.

[Lahti-Saloranta]

Hirvisaaren avustaja tekisi puolueelle palvelluksen ja jättäisi paikkansa vapaehtoisesti toki perustellen lähtönsä täsmälleen samoin sanakääntein kuin Wallin.

[L. Brander]

Persujen eduskuntaryhmä osoitti täydellisen typeryytensä ja kyvyttömyytensä oppia mitään. Jumalauta osa väestä on ollut mukana SMP:sta lähtien ja mediahallinta on tätä luokkaa! Kyllä nyt varmaan kohu laantuu, kun yhtä mihinkään syytöntä potkitaan päähän julkisuudessa.

Äänestä Kokoomusta, saat sosialistihallituksen. Äänestä persuja, saat TS:n, Usarin ja Pravdan tekemään päätöksiä eduskuntaryhmään. 

[JKN]

Jos PS:lla ei rohkeus riitä pitämään yhden Erosen puolia kun hän ei ole tehnyt mitään väärään, kuinka nämä pelkurit pystyisivät pitämään meidän kaikkien puolta, kun sitä rohkeutta oikeasti tarvitaan ja taistellaan selkä seinää vasten. Sota ja politiikka ei ehkä yhtä ihmistä kaipaa, mutta se joka hylkää tämän yhden ihmisen edes sodan vuoksi on raukkamainen pelkuri. Onhan armeijallakin sanonta, että kaveria ei jätetä, tai Leave no man behind. Se hyljätty ihminen jota sota ei kaipaa, on se syy miksi me taistelemme.

Äänestin perussuomalaista, jotta poliittinen asenneilmapiiri muuttuisi. Mutta häpeäkseni joudun myöntämään, että ääneni meni sittenkin raukkamaisille pelkureille. Häpeän perussuomalaisten eduskuntaryhmän kehoitusta erottaa Eronen. Ammattipoliitikoista ei kertakaikkiaan ole ihmisten puolustajiksi, eikä heillä koskaan rohkeus siihen riitä omien etujen vaarantuessa. Ehkä ei ole järkevää hajottaa enempää rivejä, mutta nyt menee minulla perussuomalaisen kansanliikkeen kannattajana sukset pahasti ristiin itse puolueen kanssa. VALLANKUMOUS!!!

[Timo Rainela]

Helena Erosen facebook-seinältä:

Johan Bäckman ?---------- Edelleenlähetetty viesti ----------
Lähettäjä: Johan Bäckman <[email protected]>
Päiväys: 12. huhtikuuta 2012 15.23
Aihe: Tutkintapyyntö Helena Erosen blogikirjoituksesta
Vastaanottaja: kirjaamo.helsinki@poliisi.fi

Tutkintapyyntö Helsingin poliisilaitokselle

Pyydän poliisia tutkimaan, onko kansanedustaja James Hirvisaaren avustaja Helena Eronen syyllistynyt rikoslain tarkoittamaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, julkistaessaan eilen blogissaan kirjoituksen, jossa esitetään, että ulkomaalaiset ja seksuaalivähemmistöt Suomessa varustettaisiin erityisellä kansallisuutta osoittamalla hihamerkillä, jotta heidät erotettaisiin julkisissa tiloissa. Erosen kirjoittama artikkeli on selvästi harkittu ja hän on itse sitä mieltä, mitä kirjoittaa. Esim. venäläisille Eronen ehdottaa hihamerkkiä, jossa punamustalla pohjalla olisi sirppi ja vasara. Erosen kirjoitus on kokonaisuudessaan luettavissa tässä: http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg Eronen kirjoittaa esim. että "Sortavalasta tullut (pimeän) taksin kuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa".

Erosen esitystä hänen asemansa huomioiden on syytä epäillä kansanryhmää vastaan kiihottavaksi. Kysymys on ensimmäinen kerta, kun äärioikeistolaisen puoleen edustaja Euroopassa ehdottaa natsi-Saksan tyyppistä julkista rotuerottelua katukuvaan.

Pyydän poliisia aloittamaan esitutkintatoimet ja siirtämään asian valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaan.

Yst. terv.
Johan Bäckman
Oikeussosiologian dosentti
Helsingin yliopisto

[ukkometso]

Hirvisaaren avustaja tekisi puolueelle palvelluksen ja jättäisi paikkansa vapaehtoisesti toki perustellen lähtönsä täsmälleen samoin sanakääntein kuin Wallin.

Yleensähän sivistysvaltiossa annetaan kunniallinen  tapa väistyä vasemmalle,jos ei rikosta ole tapahtunut, no tässä tapauksessa  ei ehditty edes sitä vaihetta läpi.  Ulospäin olisi ollut nätimpää saada lähteä kuin erottaa. Tässä tapauksessa ei olisi ollut kumpaankaan aihetta.  Haiskahtaa naistenväliseltä kateudelta...toivottavsti nenä haistaa väärin

[Goman]

Ruohonen-Lerner on kaiken aikaa antanut itsestään epävarman, mutta erittäin tärkeilevän tosikon kuvan.
Olen Helena Erosen blogikirjoituksia lukenut hamasta alusta asti ja ne kaikki ovat olleet enemmän tai vähemmän sarkastisia ja rankallakin huumorilla sävytettyjä.
Sellaisia ei Suomessa kannata kirjoittaa, koska moisten tekstien oikein oivaltaminen edellyttää älliä ja sitä näemmä saakin etsiä, kuin neulaa heinäsuovasta.
Kyrsii kybällä koko tanan kohkaaminen. Ei vähiten PS:n nahjusmainen vätystely. Erosen puoliahan tässä pitäisi pitää, p-le!
ps. sen kuvan minkä olen H Erosesta saanut, toivoisin että edes puolet hänen järjenjuoksustaan olisi ainakin joillakin PS:n kansanedustajista.

Täysin samaa mieltä.  H. E. :ssä on jotain vanhan hyvän ajan jutunkertojaa.  Mielikuvitusta, ideoita, ja vauhdikasta kynänkäyttöä. Noita ominaisuuksia tarvitaan, harmaita hiirulaisia ei.

Aivan käsittämätön oli Lernerin ilmoitus siitä , että yli puolet persu-edustajista haluaa erottaa HE:n.
Jos olisin Hirvisaari, niin viittaisin kintaalla tuollaisille ehdotuksille.  Ja uskonkin että J.H. pidättää itsellään oikeuden päättää ihan itse kuka hänen avustajansa on. Lernerin äkseeraus ei kyllä pisteitä ansaitse.

[KJ]

Ruohonen-Lerner on kaiken aikaa antanut itsestään epävarman, mutta erittäin tärkeilevän tosikon kuvan.
Olen Helena Erosen blogikirjoituksia lukenut hamasta alusta asti ja ne kaikki ovat olleet enemmän tai vähemmän sarkastisia ja rankallakin huumorilla sävytettyjä.
Sellaisia ei Suomessa kannata kirjoittaa, koska moisten tekstien oikein oivaltaminen edellyttää älliä ja sitä näemmä saakin etsiä, kuin neulaa heinäsuovasta.

Kyrsii kybällä koko tanan kohkaaminen. Ei vähiten PS:n nahjusmainen vätystely. Erosen puoliahan tässä pitäisi pitää, p-le!

ps. sen kuvan minkä olen H Erosesta saanut, toivoisin että edes puolet hänen järjenjuoksustaan olisi ainakin joillakin PS:n kansanedustajista.

Komps. PS ei tunnu osaavan mediapeliä, kun heti lähtee TS:n (median) mukaan tuomitsemaan lukematta (tajuamatta) koko kirjoitusta.

Tässä kuitenkin Hirvisaarelle oikeaoppiset ohjeet: kahden viikon media-hiljaisuus, ja jos joku kysyy, niin vastaus on, että emme alistuneet median painostukseen, ja Eronen jatkaa.

Ruohosesta en sano mitään, koska kontrolli.

[Kosa]

Ruohonen-Lernerin typerät lausunnot osoittavat taas kerran, että hän ei kuulu penaalin terävimpiin kyniin eikä ymmärrä, mistä tässä kohussa todellisuudessa on kyse.

Jos persuedustajat menevät kyykkyyn joka kerta, kun media sanoo pöö, kyykyttäminen ei lopu koskaan.

Näinpä. Itsekin petyin todella Ruohonen-Lernerin ulostuloon tässä asiassa. Jos hän nyt on lukenut Erosen kirjoituksen, niin eihän tuon kirjoituksen sävyä voi normaaliälyinen väärinymmärtää!!! Tällöin pitäisi puolustaa väärinkohdeltua ja omia kuin leijona, kun ei mitään olla tehty väärin. Ei mitään anteeksipyytelyjä kun ei ole mitään aihetta.

Minusta Erosen kirjoitus oli oikein oivaltavasti kärjistävä. Mutta onhan se totta, että tuommoisiin kirjoituksiin media helposti tarttuu, jolloin siitä revitään lööppejä ja ne jäävät elämään omaa elämäänsä. Ihmiset eivät ole tyhmiä, mutta ovat niin pirun laiskoja etteivät jaksa/ehdi ottaa asioista lööppejä enemmän selvää. Harkitsemattomuutta Eroselta, mutta ymmärrettävästi tahatonta.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä tuolla merkin käytöllä on positiiviset ja rasismia ehkäisevät vaikutuksensakin. Tuo "merkitty" porukkahan luokkaantuu kovin helposti esim rasistisista ilmeistä joita tavan tallaaja saattaa ihan vahingossa esittää. Nyt kun kadulla tulee tuon merkin kantaja niin pottunokka tietää väistyä tieltä ja kumartaa ja hymyillä ystävällisesti. Kyseessä olisi eräänlainen VIP ranneke. Kaikki palvelut ilmaisia ja automaattinen pääsy jonojen ohi.

[Klementti]

Mut hei, jos James tosiaan irtisanoo avustajansa, niin täällä ois yks kirjoitustaidoton avustja joutilaana o/

James ei tule erottamaan Helenaa. Uskon, että hän on selkärankainen ja oikeudenmukainen suomalainnen mies isolla M.

[Lasse]

James ei tule erottamaan Helenaa. Uskon, että hän on selkärankainen ja oikeudenmukainen suomalainnen mies isolla M.

Mutta jos ei erota Erosta, ei ole kiva:

(http://jam.pp.fi/jour.jpg)

[2nd_generation_refugee]

Lukekaa nyt se blogi KOKONAAN!!!!!!!!!!!
Blogissa ehdotetaan lopuksi hihamerkit KAIKILLE SUOMESSA!!!!
Mikä helvetti tässä nyt on niin vaikeaa??

[Lemmy]

Todellakin, jos Jonathan Swift olisi kuulunut Perussuomalaisiin, kiljuttaisiin nyt kilpaa siitä, kuinka persut syö lapsia.

Helena Eronen lienee matkalla kuuluisuuteen, kun desantti Bätmän on tehnyt kansan kiihottamisesta tutkintapyynnon.
Sirppi ja vasara loisti liikaa, paska ei kuitenkaan haissut tai balalaikka soinut.

[Whomanoid]

Pyydän poliisia aloittamaan esitutkintatoimet ja siirtämään asian valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaan.

Yst. terv.
Johan Bäckman
Oikeussosiologian dosentti
Helsingin yliopisto

No niin. Voitte arvata, että putinistien RT (Russia Today) -kanavan naamaansa vääntelevän naisankkurin vieraana on pian jälleen dosentti Bekman, jolla on painavaa asiaa Suomesta.

[Tomi]

http://naurunappula.com/900167/tarkoitushakuinen-paskajournalismi-osa-2941.png
Ruohonen-Lehner mukaan enemmistö PS:stä haluaa Eroselle potkut:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/04/psn_enemmisto_esittaa_hirvisaaren_avustajalle_potkuja_3401205.html

[Sorsalampi]

"Pienen ihmisen puolella"
"Unohdetun kansan edustaja"
"Jytky"
"Me tehtiin se"

Ja kun nuori lahjakas sanankäyttäjä Pohjois-Karjalasta joutuu median hampaisiin, saa osakseen "suvaitsevaisia" uhkailuja, joutuu tekemisiin hullujen ja heidän tutkintapyyntöjensä kanssa, niin mitä tekee puolue, joka edustaa sitä unohdettua kansaa? Siis se puolue, joka välittää? Se puolue, joka haluaa antaa vaihtoehdon?

Taru loppuu, uskottavuus katoaa.. "Eivät he olleetkaan meidän puolella."

[Ruckafella]

Helena Erosen facebook-seinältä:

Johan Bäckman ?---------- Edelleenlähetetty viesti ----------
Lähettäjä: Johan Bäckman <[email protected]>
Päiväys: 12. huhtikuuta 2012 15.23
Aihe: Tutkintapyyntö Helena Erosen blogikirjoituksesta
Vastaanottaja: kirjaamo.helsinki@poliisi.fi

Tutkintapyyntö Helsingin poliisilaitokselle

Pyydän poliisia tutkimaan, onko kansanedustaja James Hirvisaaren avustaja Helena Eronen syyllistynyt rikoslain tarkoittamaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, julkistaessaan eilen blogissaan kirjoituksen, jossa esitetään, että ulkomaalaiset ja seksuaalivähemmistöt Suomessa varustettaisiin erityisellä kansallisuutta osoittamalla hihamerkillä, jotta heidät erotettaisiin julkisissa tiloissa. Erosen kirjoittama artikkeli on selvästi harkittu ja hän on itse sitä mieltä, mitä kirjoittaa. Esim. venäläisille Eronen ehdottaa hihamerkkiä, jossa punamustalla pohjalla olisi sirppi ja vasara. Erosen kirjoitus on kokonaisuudessaan luettavissa tässä: http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg Eronen kirjoittaa esim. että "Sortavalasta tullut (pimeän) taksin kuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa".

Erosen esitystä hänen asemansa huomioiden on syytä epäillä kansanryhmää vastaan kiihottavaksi. Kysymys on ensimmäinen kerta, kun äärioikeistolaisen puoleen edustaja Euroopassa ehdottaa natsi-Saksan tyyppistä julkista rotuerottelua katukuvaan.

Pyydän poliisia aloittamaan esitutkintatoimet ja siirtämään asian valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaan.

Yst. terv.
Johan Bäckman
Oikeussosiologian dosentti
Helsingin yliopisto

Tämäkin tietysti. Absurdistania pahimmillaan. Vielä kun Illman naukkaa tähänkin täkyyn kiinni 

[Spinnu]

Lukekaa nyt se blogi KOKONAAN!!!!!!!!!!!
Blogissa ehdotetaan lopuksi hihamerkit KAIKILLE SUOMESSA!!!!
Mikä helvetti tässä nyt on niin vaikeaa??

Koska hihamerkit. Natsit, juutalaiset ja kaasukammiot. Kolisevat polttouunin luukut. Asiasta ei saa vitsailla, koska 6 miljoonaa tapettua juutalaista. Sillä ei tietenkään ole merkitystä, että juutalaiset merkittiin rintapieleen ommellulla keltaisella daavidin tähdellä, eikä hihamerkillä.

[ämpee]

Kun Eroselle vaaditaan eroa satiirisen kirjoituksen takia, niin väistämättä nousee mieleen, että mistä kaikista työsuhteista nykyään pääsisi satiirilla eroon, jos ei kirjoittaisi nimimerkillä ?

Tämä mitä luultavimmin koskee ainoastaan perussuomalaista satiiria.

[L. Brander]

Tämäkin tietysti. Absurdistania pahimmillaan. Vielä kun Illman naukkaa tähänkin täkyyn kiinni 

Älä muuta viserrä. Desantti olikin tässä taannoin huolissaan suomalaisesta "näennäisestä sananvapaudesta". Ilmeisesti haluaa Moskovaan haastattelumatkalle... Mikalla on jo puolikova, kun se venaa poliisin yhteydenottoa.

Molemmat sopisivat kuin nenä per***seen SMP:n eduskuntaryhmään.

[Whomanoid]

Todellakin, jos Jonathan Swift olisi kuulunut Perussuomalaisiin, kiljuttaisiin nyt kilpaa siitä, kuinka persut syö lapsia.

Näin varmaan olisikin, mutta erona on se, että englantilaiset eivät koskaan oikeasti syöneet  irkkulapsia. Sen sijaan natsit ja bolshevikit erottelivat ja merkitsivät vainoamansa ihmisryhmät oikeasti ennen heidän tuhoamistaan. Jos pitää panna överiksi, niin sitten kunnolla tyyliin:

"Jos halutaan päästä lopullisesti ryhmä X:stä, eroon, niin jauhettakoon heidät säilykelihaksi ja lähetettäköön nälänhädästä kärsivään kotimaahansa."

En kyllä suosittele persuille tuotakaan...

[Cls]

Turun Sanomat liittyi roskalehdistöön hylkäämällä hyvän journalismin periaatteet (ainakin jo toistamiseen).

Marko Kivelää (vihr.) lainatakseni: "Vain täysin huumorintajuton tai pahantahtoinen toimittaja kykenee tekemään siitä ilmestyneen jutun kaltaisen tekstin." Koska kyseessä on ns. "laatulehden" toimittaja, niin todennäköisyys on pahantahtoisuuden puolella. Ameebakin tajuaa, että kukaan ei tosissaan ehdota amerikkalaisille hihamerkiksi hampurilaista tai kambodzalaisille maamiinaa. Roskalehdistö (mm. Ilta-lehti) leikkasi TS:n uutisesta vielä tuon hampurilaislauseen pois. Pahantahtoisuudesta kielii myös se, ettei tämä ollut Turun Sanomille ensimmäinen kerta.

Viime syyskuussa TS otsikoi "Halla-aho varoitti Jungneria juoksemasta päin keittiöveistään", johdattaen otsikolla lukijaa tarkoituksenomaisesti harhaan. Itse juttu taustoittaa kyllä oikein Halla-ahon kannan. Koko jutun tarkoitus oli yksinomaan leimata Halla-ahoa otsikon kautta. Tyylistä päätellen molempien tekstien takana on sama persubashingiin erikoistunut toimittaja.

Tällainen median harjoittama mielivalta ei saa johtaa perussuomalaisten hiljentymiseen. Monet perussuomalaiset (eikä vähiten Halla-aho) ovat luoneet kannatuksensa juuri kirjoitustensa kautta, usein ronskilla huumorilla. Tällaisesta huumorista löytyy aina ja ikuisesti lauseita irrotettavaksi, jos vaan on riittävän pahantahtoinen. Halla-ahon lopetettua aktiivinen kirjoittelu on hänen henkilökohtainen kannatuksensa tuskin paljoa noussut.

Hirvisaaren esimerkkiä noudattaen syyttävä sormi pitää osoittaa journalismin periaatteet hylännyttä entistä "asialehdistöä" kohtaan. TS:n toimittajan moka on dokumentoitu, enää puuttuu sen hyödyntäminen aseena. Lehdistön tarkoituksenmukainen vääristely syö uskottavuutta sen kaikesta journalismista (kuten mokutuksesta), tässä tapauksessa erityisesti PS-kritiikistä. Nyt on aika heittää löylyä kiukaalle keskusteluun median täysin tarkoituksenmukaisesta perussuomalaisten leimaamisesta.

[Ajattelija2008]

Helena Erosta ei missään tapauksessa pidä erottaa. Sellainen menettely olisi täysin asiatonta pakinan perusteella. Perussuomalsten eduskuntaryhmän kannattaa lukea pakina, ennen kuin ottavat kantaa asiaan.

Uskon, että James Hirvisaari pysyy tässä asiassa rehdillä linjalla.