2012-04-02 YLE: Arhinmäeltä rahapostia nuorisojärjestöille

[ElenaDaylights]

...Ja tästä kaikesta päätti yksi tasa-arvoisen kohtelun suurimmista äänitorvista, VL:n puheenjohtaja ja ministeri Arhinmäki!
Arhinmäki on persuille punainen vaate, joten 15000 e on lähinnä kosmeettinen ele. Tuskin hän olisi halunnut antaa edes sitäkään, mutta korrektius teki myönnytyksen. Arhinmäki Saramoineen näkee PS nuorissa kasvavia äärioikeistolaisia, Sisulaisia, ksenofobeja ja ympäristön vihaajia.Eihän semmoinen käy. Muissa nuorisojärjestöissä on lisäksi paljon potentiaalia sosialismiin taipumiseksi ja ylitsepursuavasta suvaitsevaisuudesta käydään jopa kilpaa. Suoraan sanottuna Arhinmäki kieltäytyy rahoittamasta rasismia!

Nuo summat ovat suuria aivopesuainetta. Ja täytyy olla täysillä älysesti epärehellinen joka ei näe tuossa jakaumassa vinoumaa.

..... 10 pykälän mukaan nuorisojärjestöjen avustukset myönnetään tulosperusteisesti. Näitä tulosperusteita lain mukaan ovat toiminnan laatu, laajuus ja taloudellisuus. Lisäksi avustusta myönnettäessä otetaan huomioon toiminnan ajankohtainen yhteiskunnallinen merkitys ja avustuksen tarve.

Näin taviksen perspektiivistä ajatellen niinpoliittisten kasvattamoiden laatu ei koskaan ole ollut mitenkään se silmiinpistävä fokus. Näiden järjestöjen kasvattamia tuotteita istuu eduskunnassa vierivieressä ja tätä tarhaaa pitäisi vielä tukea. Jos tuetaan niin sitten kaikki samalta viivalta.

Esimerkiksi rullalautailijoiden kohdalla Arhinmäki arvioi, että järjestö saa erittäin pientä avustusta ja on kuitenkin erittäin harrastettu laji. Toimikunta esitti rullalautailijoiden avustukseksi 34 000 euroa, mutta Arhinmäki nosti tukea tuhannella eurolla

Hieno harrastus mutta mikä funktio? Lökäpöksyalakulttuuri ilmiöineen ei näin äkkiseltään ole mitenkään Arhinmäen analyysin arvoinen. Eikö laji ole enemmän lifestyle kuin yhteiskunnallisesti merkittävä ja tuottoisa tekijä? 

[coscarnorth]

Tässä on uutinen, joka sai minut kiehumaan ehkä, jopa enemmän, kun Wallinin tapaus. Nyt janotaan verta!

[Angelos]

Annetaan lähteidemme väitellä keskenään. Esitä sinä vuorostasi pari lähdettä ja minä taas sitten... Minun mielipiteeni eivät ole pysyviä vaan ne muuttuvat; edellyttää tietty vahvaa evidenssiä.

Useimmilla valtiotieteilijöillä on jokin poliittinen vaikuttava suunta tai sitten he ovat eklektisiä. Suuntauksen tunnustaminen ei tee tieteilijästä toista huonompaa; arvostelijoiden on itse asiassa vain helpompi päätellä tällöin, mitkä kannanotot ovat objektiivisia ja mitkä eivät. Väitellyt ei mielestäni ole nobody vaan alan asiantuntijoita, korkein mahdollinen tutkinto ja väitöskirja kyseisestä aiheesta; uskomatonta tieteen halveksuntaa. Tuskin löydät Suomesta monia muita Machiavellista väitelleitä ja ulkomaisestakin datasta saat jonkin aikaa kaivaa.

En myöskään koe tarpeelliseksi väitellä asiasta sen pidemmälle muun kuin mielenkiinnon vuoksi, joten tyydyn toteamaan, että Tuomaalla on mielipiteensä ja minulla omani, sillä kokemukseni mukaan väittelyllä ei ratkaista mitään ja vielä vähemmän vakuutetaan ketään.

Tarkoitin ylläolevaa.

[Maastamuuttaja]

"Kansalaisjärjestö" on suomalaisessa politiikanteossa lutunen, kaikkeen hyvään pyrkivä yhdistys. Siksi järjestöjen tukemista pidetään verovarojen käytöstä päättävissä piireissä itsestäänselvyytenä. Huolimatta rahaan, rahoitukseen, markkinatalouteen ja kapitalismiin liittyvistä ennakkoluuloistaan, kansalaisjärjestöt suostuvat jalomielisesti vastaanottamaan niille verovaroista osoitetun tuen eräänlaisena itsestäänselvyytenä. Jos toisaalta järjestöjen rahoitus riippuisi pelkästään vapaaehtoissuorituksista, niiden toiminnan todellinen ja punnittu painoarvo paljastuisi kertaheitolla.

Toisaalta, esim. englantilaiset kansalaisjärjestöt eivät nimenomaan halua toimia valtion tuella. Eräänlainen ammattiylpeys ja aito usko omaan toimintaan on ohjannut ne hankkimaan rahoituksensa kansalaiskeräyksillä, lahjoitustoiminnalla ja henkilökohtaisilla uhrauksilla. Siitä seuraa mm. se, että niiden valtiovaltaan kohdistama kritiikki on uskottavampaa kuin suomalaisten syöttiläsjärjestöjen pateettiset valitukset rahojen riittämättömyydestä.

[MW]

Onko valtiorahoitteinen "kansalaisjärjestö" kansalaisjärjestö ollenkaan, vai peiteorganisaatio rahojen lypsämiseen yhteisestä kukkarosta? Mielestäni jälkimmäinen.

Jos ei kansalaisia vapaaehtoinen rahoitus kiinnosta, ei ole kansalaisjärjestö.

[Everyman]

Olikos tämä Arhinmäen vastaus jo täällä?

Perussuomalaisten Nuorten ja Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton avustukset ovat kasvaneet poliittisista nuorisojärjestöistä prosentuaalisesti nopeimmin viime vuosina Perussuomalaiset Nuoret vuosina 2009-2010 72 %, Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto samoina vuosina 16 %.

Perussuomalaisten Nuorten toiminta on vielä varsin vakiintumatonta. Järjestöllä on oman ilmoituksensa mukaan ollut vuonna 2010 kolme valtakunnallista tapahtumaa, joihin on osallistunut yhteensä 100 henkeä. Jäsenmäärä on ollut nousussa, mutta vuoden 2010 lopussa – mihin arviointi siis perustuu – se oli kuitenkin ollut vielä vasta 753 jäsentä. Nuorisolain mukaan valtionapukelpoisen nuorisojärjestön jäsenmäärän tulisi periaatteessa olla vähintään tuhat jäsentä.

Vastaus poliittisten nuorisojärjestöjen avoimeen kirjeeseen

[Emo]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/7929-arhinmaki-kuritti-opkoa-leikkasi-tukea-viidenneksen

[Maastamuuttaja]

Noiden tukien määrät huomioiden olisi varmaan hyvä jos kaikissa merkittävää tukea saavissa järjestöissä tehtäisiin jonkinlainen jäsenmäärän tarkistus niin ettei vain vahingossa olisi jäänyt jäsenmaksunsa maksamatta jättäneitä, yli-ikäisiksi kasvaneita "nuoria" tms. järjestöihin nimellisiksi jäseniksi roikkumaan.

Kansalaisjärjestöjen ja poliitikkojen välillä vallitsee milloin sanallinen, milloin sanaton yhteisymmärrys. Poliitikko, joka huolehtii näkyvästi kansalaisjärjestöjen rahallisesta tukemisesta esim. kehitysyhteistyön puitteissa, voi laskea omaksi ja puolueensa hyväksi koko joukon vaaliääniä, jotka muuten jäisivät tulematta. Kansalaisjärjestöjen kehitysrahoista osoitetaan vuosittain komea siivu mm. Suomessa toimiville somalijärjestöille. Tämän rahoituksen turvin on sitten voitu osallistua mm. sukulaisten ja tuttavien häämenoihin Somaliassa.

[K.K.]

[...Iltapäivällä Perussuomalaiset Nuoret yhdessä KD Nuorten (Kristillisdemokraattinen nuorisojärjestö) ja Vihreät nuoret ja opiskelijat -järjestö lähettivät Arhinmäelle yhteisesti avoimen kirjeen, jossa toivovat tasapuolisuutta

Eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöistä pienimmän avustuksen sai Perussuomalaiset Nuoret, 15 000 euroa, toiseksi pienimmän Kristillisdemokraattiset Nuoret, 47 000 euroa, ja Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO, 83 000 euroa.

– Ero on räikeä, kun rahoituksen tasoa verrataan eniten avustuksia saaviin keskustan nuorisojärjestöihin, pienemmät toteavat.

Keskustanuoret ja Keskustan Opiskelijaliitto saavat avustuksia yhteensä 731 000 euroa.

– Suurimpia tukia saavat keskustalaiset nuoriso- ja opiskelijajärjestöt nettoavat pienintä tukea saavien Perussuomalaisten Nuorten tuen lähes 49-kertaisesti, kirjeessä huomautetaan...]

Onko valtiorahoitteinen "kansalaisjärjestö" kansalaisjärjestö ollenkaan, vai peiteorganisaatio rahojen lypsämiseen yhteisestä kukkarosta? Mielestäni jälkimmäinen...]

^/^^


HS: Ministeriö ihmettelee Kokoomuksen Nuorten Liiton ylijäämää

Opetus- ja kulttuuriministeriö ihmettelee Kokoomuksen Nuorten Liiton vuonna 2010 tekemää 150 000 euron ylijäämää. Ministeriön virkamiehen mukaan kohtuuton ylijäämä tekee järjestön valtionavustuksen tarpeen kyseenalaiseksi.

Helsingin Sanomien mukaan opetus- ja kulttuuriministeriössä (OKM) ihmetellään Kokoomuksen Nuorten Liiton (KNL) tilinpäätöstä vuodelta 2010. Valtionavustusta saava järjestö teki 150 000 euroa ylijäämäisen tuloksen, mikä oli viidennes KNL:n vuosibudjetista.

Lain mukaan valtionavustusta saavan nuorisojärjestön pitäisi käyttää saamansa avuistus laissa määriteltyihin menoihin, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Helsingin Sanomien haastattelema OKM:n arviointi- ja avustustoimikunnan pääsihteeri Laura Tuominen sanoo, että ison ylijäämän tekeminen aiheuttaa kysymyksen järjestön valtionavustuksen todellisesta tarpeesta.

Tuomisen mukaan ei ole mahdollista, että järjestö tekisi kohtuuttoman suurta ylijäämää säästääkseen sitä jotain tarkoitusta varten.

Samoihin aikoihin liitto suunnitteli maaliskuussa rekisteröidyn Nuorkansallisen säätiön perustamista. Liitto luovutti perustamalleen säätiölle runsaat 180 000 euroa peruspääomaa käteisenä ja osakkeina.
http://yle.fi/uutiset/hs_ministerio_ihmettelee_kokoomuksen_nuorten_liiton_ylijaamaa/6089608

[qwerty]

2012-05-08 AP Pietilä: Helppoa rahaa järjestötoimintaan

Syyttävät sormet ovat sojottaneet säätiöihin, jotka jakavat tukea omassa hallinnossaan vaikuttaville työntekijöille. Kannattaisi sohia laajemmalle.

Järjestöt, yhdistykset, seurat ja puolueosastot noudattavat maan tapaa anomalla toimintaansa rahaa kunnalta, valtiolta tai EU:lta. Valtiovarainministeriön virkamiesarvion mukaan Suomessa jaetaan vuosittain ainakin 50 miljoonaa euroa harkinnanvaraisia tukia ja avustuksia erilaisille "hyvää työtä tekeville yhteisöille".
-------------------------
Veronmaksajien näkökulmasta on kyse kuppauksesta, kun tukirahaa myönnetään ylevältä kuulostavaan tarkoitukseen, mutta tosiasiallisesti rahat käytetään puolue- tai propagandatyöhön. Kuntien tilintarkastajien, valtiontalouden tarkastusviraston ja EU:n tilintarkastajien kannattaisi tutkia asiaa.

[K.K.]

HS: 560 000€ tilille helpolla nimikikalla - "Kyse petoksesta, kaikki tietävät sen"


Entinen demarien nuorisojärjestön pomo heittää karun väitteen järjestöjen rahakikkailusta.

Puolueiden nuorisojärjestöt hakevat valtiolta tukea tekaistun jäsenmäärän perusteella, kirjoittaa perjantain Helsingin Sanomat.

Sosialidemokraattisten opiskelijoiden (Sonk) entinen pääsihteeri Mikko Sauli sanoo lehdelle, että esimerkiksi Sonkin jäsenmäärässä oli vuonna 2008 "yli puolet ilmaa". Hän toimi tuolloin järjestön pääsihteerinä.
Saulin mukaan järjestön jäsenluettelo voi olla mitä vain.

–Kyse on petoksesta, ja kaikki osalliset tietävät sen, hän sanoo.

Saulin mukaan yksi helppo kikka saada nimilistoille ihmisiä, oli järjestää messuilla arvonta, jossa "ihmiset laittoivat rastia ruutuun".

Viime vuonna Sosialidemokraattiset nuoret sai valtiolta rahaa yli 560 000 euroa.

Sonkin entinen pääsihteeri Mikael Jungner, entinen puheenjohtaja Mikko Koskinen ja entinen pääsihteeri Kaisa Penny sanovat lehdelle, etteivät ole kuulleet jäsenrekisterien vääristelystä.

Yksi demarinuorten entinen puheenjohtaja vahvistaa vääristelyn lehdelle nimettömänä.

Jäsenmäärä vaikuttaa määräytyviin tukisummiin. Järjestöt ilmoittavat luvun opetus- ja kulttuuriministeriölle, joka maksaa valtionavun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-560-000-tilille-helpolla-nimikikalla---kyse-petoksesta-kaikki-tietavat-sen/art-1288468333602.html

[Mansikka]

Sen minkä pienenä oppii, vanhana taitaa.

[Mansikka]

Ehdotan ratkaisuksi suoraa demokratiaa ja sen mekanismia nimeltä epäluottamuslauseäänestys, jonka vuoksi tällaisten paljastuttua ei nuorisojärjestöstä kannata pyrkiä eduskuntaan, koska suurempi osa kansasta huijarin kuitenkin erottaa, kuin hänet sinne äänestäneet siellä saisivat pidettyä.

[K.K.]

Jättiomaisuus suojaan - Vasemmistonuoret säätiöi omaisuutensa jo 90-luvulla


Helsingin Sanomat kertoi torstaina Kokoomuksen Nuorten Liiton perustamasta säätiöstä, johon siirretään liiton kerryttämiä säästöjä turvaan. Vasemmistonuoret siirsi jättiomaisuutensa säätiöön jo 1990-luvun alussa.

Valtiotieteiden tohtori Tomi Venho tutki vuonna 2008 valmistuneessa väitöskirjassaan suomalaisten puolueiden ja vaalirahoituksen avoimuutta. Samalla hän kävi läpi myös puolueiden nuorisojärjestöjen taloutta.

Suurimman huomion nuorisojärjestöjä lähellä olevista säätiöistä saa Vasemmistonuorten (VaNu) edeltäjän, Suomen Demokraattisen Nuorisoliiton (SDNL) vuonna 1992 perustama Hebe-säätiö, jonka taseen loppusumma oli vuonna 2003 väitöskirjan mukaan 600 000 euroa.

Venho kertoo, että Vasemmistonuorten tase on puoluejärjestöistä vaatimattomin, vain 22 000 euroa. Todellisuudessa vasemmistolaisten nuorten taloudellinen tilanne ei ole niin paha.

"VaNun edeltäjä SDNL oli maan ylivoimaisesti rikkain poliittinen nuorisojärjestö, ja siinä missä muu puolueyhteisö hukkasi omaisuutensa, niin nuoret onnistuivat hallitsemaan varallisuuttaan", väitöskirjassa kerrotaan.

Suurin omaisuus Nuorisolomat ry:ssä

Hebe-säätiön perusti vuonna 1992 Nuorisolomat ry, jonka lisäksi sen perustamiseen osallistuivat SDNL, sen lehteä julkaiseva Libero ry sekä Myötätuuli ry. Väitöskirjan mukaan kaikkien näiden järjestöjen hallitukset on koottu Vasemmistonuorten johtohenkilöistä.

Hebe-säätiön peruspääoman maksoi SDNL:a lähellä oleva Nuorisolomat, jonka taseen loppusumma oli väitöskirjan mukaan 10 miljoonaa euroa vuonna 2003.

Väitöskirjan mukaan Hebe-säätiö näyttää toimivan väliportaana järjestelyssä, jossa säätiö jakaa vuosittain itse saamaansa avustusta hieman suuremman summan lahjoituksena nuorisotoimintaan.

Venho kertoo, että Vasemmistonuoret keräsivät vuonna 2003 yksityisillä avustuksilla yli 320 000 euroa, mikä kattoi selvästi yli puolet järjestön vuosibudjetista.

"Se, mistä poikkeuksellisen suuri tuki on lähtöisin ja millaisista eristä se on kertynyt, ei käy ilmi valtionapuasiakirjoista. Tilanne vastaa ilmeisen vakiintunutta käytäntöä, koska VaNu on saanut toistuvasti suuria lahjoituksia ja valtion tuki on jäänyt vuodesta toiseen suhteellisen vähäiseksi. Lisäksi järjestön talousarvioissa on laskettu sen varaan, että yksityisillä lahjoituksilla saadaan hoidettua pääosa toiminnan menoista", Venho kertoo väitöskirjassaan.

Säätiö perustettiin tukemaan VaNua

Hebe-säätiön sääntöjen mukaan säätiön hallituksen valitsee Vasemmistonuorten hallitus. Säätiön säännöissä ei kuitenkaan määritellä säätiön tehtäväksi Vasemmistonuorten tukemista, vaan "tarkoituksena on tukea ja edistää nuorisotyötä ja nuorisotoimintaa."

Väitöskirjan mukaan tilinpäätösasiakirjoista ei käy kuitenkaan ilmi, mitä nuorisotyön tukeminen käytännössä tarkoittaa.

Kansan uutisten jutussa vuodelta 2009 Hebe-säätiön silloinen varapuheenjohtaja Karoliina Öystilä paljastaa, että Hebe on perustettu Vasemmistonuorten tukemiseksi.

Vasemmistonuorten entinen puheenjohtaja, nykyisen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen erityisavustaja Jussi Saramo taas vahvistaa Hebe-säätiön varallisuuden alkuperän Uuden Suomen blogikommentissaan...]

Koko juttu: http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78778:jaettiomaisuus-suojaan-vasemmistonuoret-saeaetioeivaet-omaisuuden-jo-90-luvulla&catid=1:politiikka&Itemid=30

[Soromnoo]

En kyllä ymmärrä tuota otsikon antelias -termin käyttöä. Jos ymmärsin oikein, niin PS-nuoret saa jotain 20k€ ja muut nuoret satojen tuhansien avustukset...Jotain mätää systemiin toimivuudessa on.

Samaa tyyliä kun välillä lehdissä ihastellaan jonkun banaanivaltion hurjaa talouskasvua kun BKT on edellisenä vuonna ollut kolme käpyä ja nyt neljä niin prosentuaalinen nousu on ollut aivan huimaa vaikka todellinen nousu on yhtä tyhjän kanssa.

[Veikko]

Suomen Demokratian Pioneerien Liitolle 347 000 €. Oikeata Arhinmäkeä. Pioneeriaate on ainakin rahallisesti turvattu.

Asiaan sopivasti liittyen hauska lainaus Wikipediasta:

Laulaja Niko Ahvonen kiteyttää kokemuksiaan pioneereista seuraavasti:

    »Hölmöltähän se näin jälkeenpäin tietysti tuntuu, että tulisilmäiset ohjaajat yrittivät syöttää pennuille jotain oppia. Pääasiassa sitä vaan riehuttiin kavereiden kanssa kerholla ja leireillä ja oli hiton hauskaa»

Toivottavasti pienillä pioneereilla on edelleenkin hiton hauskaa tulisten poliittisten opetusjaksojen välissä.

[Marko Parkkola]

En kyllä ymmärrä tuota otsikon antelias -termin käyttöä. Jos ymmärsin oikein, niin PS-nuoret saa jotain 20k€ ja muut nuoret satojen tuhansien avustukset...Jotain mätää systemiin toimivuudessa on.

No se on Herlin-Huusko-media joka tällaisia kirjoittelee.

[2011-04-17]

Se onnistui: poliittisten nuorisojärjestöjen avustukset jäävät historiaan!

Huhhuh. Vääntö takana. Astuin juuri ulos Oulun kaupungin Sivistys- ja kulttuurilautakunnan kokouksesta. Jotain historiallista tapahtui.

Valtio jakaa tällä hetkellä OKM:n budjetista jättisummia poliittisille nuorisojärjestöille, jotka jakavat summan piireilleen ympäri Suomen. Tässä muutama esimerkki tältä vuodelta:

Keskustanuoret 670 000€

Kokoomusnuoret 650 000€

Demarinuoret 557 000€

Vasemmistonuoret 318 000€

+ samojen puolueiden opiskelija- ja lapsijärjestöt

Systeemi on täysin läpimätä, mistä kertoo esimerkiksi meidän osuutemme: Perussuomalaiset Nuoret 20 000€

Tässä ei ole kaikki, mitä rahoja vanhat puolueet ovat käyttäneet. Lisäksi haetaan kaupungeissa erikseen nuorisoavustuksia, joita eivät voi saada edes oppilaskuntien hallitukset. Mutta kas kummaa, poliittiset nuorisojärjestöt vetävät välistä, sillä lautakunnissa istuvat ketkäs muutkaan kuin puolueiden edustajat.

Poliittiset nuorisojärjestöt (dem., kok., vas. ja vihr.) vetivät tänä vuonna 11 074€ Oulun kassasta, ja samoin tapahtuu muualla Suomessa kaupungeissa, ja vieläpä joka vuosi. Avustussummat kasvavat valtaviksi, kun ne lasketaan yhteen. Sen sijaan Perussuomalaiset Nuoret eivät ole kuluttaneet kaupungin rahoja penniäkään toimintaansa.

Tein kokouksessa esityksen, että poliittisten nuorisojärjestöjen tuet Oulussa lakkautetaan. Tämä johti lopulta muotoiluun, joka otettiin suoraan lautakunnan pohjaesitykseksi.

Saimme esityksen läpi ja tästä lähtien tämä veronmaksajien rahojen tuhlaus loppuu Oulussa. Jos päätöselimen kautta tämä ei olisi onnistunut, olin varasuunnitelmana käynyt keskusteluja piirimme puheenjohtajan kanssa siitä, että aloittaisimme neuvottelut muiden alueellamme toimivien poliittisten nuorisojärjestöjen kanssa ja vaatisimme yhdessä järjestelmän lakkauttamista. Nyt tavoite toteutui nopeammin.

Tästä lähtee lumipalloefekti liikenteeseen. Kun se onnistui täällä Oulussa, se onnistuu myös muualla Suomessa.

Voin antaa vinkit tyhjiin vasta-argumentteihin, mitä tulette kohtaamaan lautakunnissa, kun lähdette viemään asiaa eteenpäin.

Sebastian Tynkkynen
Oulun kaupungin Sivistys- ja kulttuurilautakunnan jäsen
Perussuomalaisten Nuorten toiminnanjohtaja

http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155464-se-onnistui-poliittisten-nuorisoj%C3%A4rjest%C3%B6jen-avustukset-j%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t-historiaan

Aiheesta näyttäisi olleen aikaisempaa keskustelua myös seuraavissa ketjuissa. Olisikohan yhdistäminen mahdollista?
http://hommaforum.org/index.php/topic,59886.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,81263.0.html

[Lauri Karppi]

OKM on taas julkaissut, paljonko rahaa mikäkin nuorisojärjestö saa, mukaanlukien poliittiset sellaiset.

tarkka lista


Kokoomustoiminta yhteensä: 943 000 euroa
Keputoiminta yhteensä: 1 160 000 euroa
Demaritoiminta yhteensä: 1 260 000 euroa

Perussuomalaiset nuoret: 29 000 euroa.

http://heikkitamminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167566-hyvaveliverkkoon-kasvetaan-jo-lapsena-valtion-tuella

Tässä ps-nuorten julkilausuma:
http://www.ps-nuoret.fi/uutiset/ps-nuoret-saa-vain-noin-45-prosenttia-keskustanuorten-tukimaarasta

[Taikakaulin]

PS-nuoret kritisoi ministeriön nuorisojärjestöjen avustuspäätöksiä

erussuomalaiset nuoret saa opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM) tukea tälle vuodelle 29 000 euroa, kun poliittisista nuorisojärjestöistä esimerkiksi keskustanuoret saa 662 630 euroa.

– OKM:n räikeästi oikeustajun vastaista avustuspäätöstä ei voi perustella jäsenmäärällä, toiminnalla, vaikuttavuudella eikä millään muillakaan tulosperusteilla, perussuomalaiset nuoret katsoo tiedotteessaan.

Perussuomalaisten nuorten toiminnanjohtaja Sebastian Tynkkynen kertoo perussuomalaisten nuorten osallistuneen viime vuonna kolmeenkymmeneen messu- ja toritapahtumaan, olleen mukana neljässä yhteistyöseminaarissa muiden poliittisten nuorisojärjestöjen kanssa sekä järjestäneen 11 valtakunnallista tapahtumaa. Lisäksi piirit ovat järjestäneet tapahtumia alueellisesti.

Toiminnanjohtajan mukaan perussuomalaiset nuoret ovat olleet näkyvästi esillä myös tiedotusvälineissä.

– Perussuomalaisten nuorten tuki on noin 4,5 prosenttia esimerkiksi keskustanuorten tuesta. Toisin sanoen avustusperusteiden mukaan perussuomalaisten nuorten näkyvyys, vaikuttavuus ja jäsenmäärä pitäisi olla 4,5 prosenttia suhteessa keskustalaisiin, ihmettelee perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo.

Aiemmasta perussuomalaisia nuoria koskevasta OKM:n tukipäätöksestä on käsiteltävänä valitus korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Perussuomalaiset nuoret vaatii poliittisten nuorisojärjestöjen saaman valtiontuen puolittamista seuraavassa hallitusohjelmassa. Järjestö neuvottelee jo uudesta tukimallista muiden poliittisten nuorisojärjestöjen kanssa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ps%20tuet-20221

[Taikakaulin]

Euroehdokkaita tuetaan Veikkauksen varoilla

Osa poliittisista nuorisojärjestöistä käyttää veikkausvoittovaroja eurovaaliehdokkaiden kampanjoiden tukemiseen. IS selvitti, ketkä tukea saavat.
Opetus- ja kulttuuriministeriö tiedotti 8. toukokuuta avustuksista, joita on myönnetty valtakunnallisille nuorisojärjestöille ja nuorisotyön palvelujärjestöille.

Reilun 11 miljoonan euron avustuspotista meni suuri, yli 4,4 miljoonan euron, siivu poliittisille nuorisojärjestöille. Avustukset myönnetään Veikkaus Oy:n tuotoista, eli veikkausvoittovaroista.

Veikkausvaroja kuitanneet poliittiset nuorisojärjestöt käyttävät rahojaan myös ehdokkaiden vaalikampanjoiden tukemiseen.

Keskustanuoret: Varojen käytölle hyvä peruste
Puheenjohtaja Teppo Säkkisen mukaan Keskustanuoret maksaa tukea viidelle alle 30-vuotiaalle keskustan eurovaaliehdokkaalle, Ilmari Pokelalle, Elina Lappalaiselle, Jouni Ovaskalle, Petri Honkoselle ja Antti Pakkaselle. Kukin heistä saa tukea 4.000 euroa.

Säkkinen myöntää, että avustusrahoissa on veikkausvoittovaroja. Hänen mukaansa sille on hyvä peruste, koska nuorten kiinnostus eurovaaleja kohtaan on vähäistä.

[...]

Perussuomalaisten Nuorten ja RKP:n nuorisojärjestön Svensk Ungdomin puheenjohtajat kertoivat IS:lle, etteivät ne maksa tukia eurovaalien kampanjoihin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690396438.html