2012-03-26 Pauli Vahteran blogi - Saatanan tunarit

[Ari-Lee]

Saatanan tunarit

Kirjoittanut Pauli Vahtera

Yhteisten rahojemme jakaminen kaikenkarvaisille pelureille ja rikollisille alkaa mennä överiksi. Leväperäistä ja vastuuntunnotonta tuhlausta. Rahaa jakavat virkamiehet eivät ole lamasta ja valtion velasta kuulleetkaan.

Miksi valtion kaupoissa kaikki menee pieleen: Fortum, Partek, autokatsastus, kaivokset, GrowHow, pankit, Sonera, lista on loputon. Hakeutuuko valtion virkoihin ihmisiä, jotka eivät erota euroa miljoonasta. Tai onko kyse korruptiosta, sillä ei kukaan voi olla niin tyhmä, että sumeilematta jakaa miljoonia sinne tänne perään kyselemättä.

Miljoonia Konnunsuon kankkulan kaivoon

Senaatti-kiinteistöt myi Konnunsuon vankilan kiinteistösijoittaja Royal Houselle marraskuussa 2010 1,8 miljoonalla. Jo silloin YLE uutisoi, että "Vankila-alueen myynyt Senaatti-kiinteistö haluaa myötävaikuttaa siihen, että vankila-alue vuokrataan eteenpäin vastaanottokeskukseksi."

Kaupanteon varmistamiseksi Senaatti-kiinteistöt ja Royal House Oy tapasivat yhdessä Maahanmuuttoviraston edustajat.

Alle vuoden kuluttua valtio päätti vuokrata osan vankilasta vastaanottokeskuksen käyttöön 660.000 euron vuosivuokralla. Sijoittaja kuolettaa ostohinnan alle kolmessa vuodessa. Lisäksi sijoittaja sai vankilan maan myynnistä 2,2 miljoonaa euroa in golden cash. Senaatin edustaja piti kauppaa valtion kannalta "erittäin hyvänä".

Miten tyhminä virkamiehet meitä veronmaksajia oikein pitävät? Niin onnetonta tunaria ei Suomessa ole, joka ei olisi myynyt maita ja rakennuksia erikseen ja saanut näin valtion kassaan 4 miljoonaa euroa. Ja maahanmuutto on lypsylehmä, jossa kaikenlainen tuhlaus on sallittua ja jopa suotavaa.
Kymppitonneja varkaalle

Ilta-Sanomat 23.3.2012: Valeliettulainen sai 15.800 euroa. Gruusialainen jäbä, joka oli käynyt väärennetyllä passilla Suomessa 30 kertaa. Samalla passilla hän oli saanut liettualaisen ja suomalaisen ajokortin. Lisäksi Kela oli maksanut työmarkkinatukea 1.800, AKT (!) työttömyyspäivärahaa 8.000 ja koulutustukea 5.000, Haminan kaupunki satsannut miehen hammashoitoon 1.000 euroa.

Tuomio 1 v 2 kk ehdollista, maastapassitus ja 5 vuoden Schengen-kielto. Ja ei kun uudella väärennetyllä passilla takaisin, ehkä tällä kertaa yhtä höynäytettävään Ruotsiin.

Nuo tuet ihmetyttää, mm. tonni hammashoitoon kun suomalaiset eivät pääse kunnalliseen edes omalla kustannuksellaan.
Miljardeja ahneille pelureille

Olen aikaisemmin kirjoittanut näistä yhteisten varojemme lahjoittamisista kaikenkarvaisille pelureille useampaankin kertaan, esimerkiksi

Valtion omaisuuden myynnistä: Jättäkää meille edes vesi

Veronmaksajien rahoja menetetty Fortumissa 15 miljardia euroa

Moottoriteiden rakentamisen elinkaarimallilla rahoittamisesta: Kotkan poikii satojen miljoonien siivillä

Julkinen valta moralisoi talousrikollisuudesta ja kehittää lakeja sitä vastaan. Ok. Mutta miksi se samaan aikaan tekee laskutus- ja perintäpalvelusopimuksia yritysten kanssa, jotka siirtävät satumaiset voittonsa veroparatiisiin, eivätkä maksa lainkaan Suomessa veroja. Jos talousrikolliset tuomitaan vankilaan, sopimuksen allekirjoittanut virkamies on laitettava samaan selliin veronkierron tukemisesta julkisia varoja tuhlaamalla.
Valtion IT-hankinnat eivät onnistu vahingossakaan

Uuden Suomen ja Suomen Sotilas-lehden mukaan "Puolustusvoimien verkkopalvelimista vastaava yritys Atea on toimittanut kolmen vuoden aikana noin 42,3 miljoonan euron arvosta palveluita puolustusvoimille, kertoo Suomen Sotilas -lehti. Määrä on noin 28 miljoonaa euroa yli sen, mitä puolustusvoimien alkuperäisessä puitesopimuksessa on sovittu.

Sopimuskauden loppuun mennessä puolustusvoimien verkkopalvelimet ja -järjestelmät tulevat tuoreen arvion mukaan maksamaan yli sen, mitä puolustusministeriö uskoo säästävänsä lakkauttamalla kuusi varuskuntaa."

Autorekisterikeskus, potilastietojärjestelmä, eduskunnan atk-järjestelmä, VR:n lipunmyyntijärjestelmä – lista vuosia kestäneistä, hirmuisesti maksaneista ja epäonnistuneista tietojärjestelmähankkeista on pitkä kuin nälkävuosi. Vain julkinen hallinto voi epäonnistua IT-hankkeissa näin suuressa mittakaavassa, koska yksityisellä sektorilla ei yksinkertaisesti riittäisi rahaa tuhlattavaksi moisia summia.

Myös kunnissa IT-rahat polttavat sormia. Yritykset teettävät isoja nettipalveluja muutamassa kuukaudessa rahalla, joka on vain murto-osa valtion ja kuntien hankkeista. Julkinen hallinto tunaroi IT-palvelujensa tekemisessä jopa vuosia. Osittain syynä on se, että julkinen valta teettää myös sisältöä ostopalveluna, vaikka sisällön tekohan kuuluu virkamiehille itselleen.

Julkiseen valtaan on pesiytynyt myös laajamittainen konsulttien käyttö IT-palveluihin ja kaikkeen muuhunkin. Näin konsulteilla teetetään isolla rahalla työtä, joka kuuluu virkamiesten omaan työnkuvaan.
Virkamiehet osaavia yksityishenkilöinä

Samat yhteisestä omaisuudestamme vastuussa olevat virkamiehet, jotka yksityishenkilöinä miettivät tarkoin millaisen asuntolainan pystyvät hoitamaan, miten omat lapset saisivat parhaan koulutuksen, meneekö perhe lomalle ulkomaille vai kotimaahan, maksavat veronsa, muuttuvat työpaikoillaan, anteeksi vain, kollektiivisiksi tuhlareiksi. Miten se on mahdollista.
Julkisen sektorin työtavoista

Konnunsuon kauppa on tyypillinen julkissektorin toteutus. Tämä leväperäisyys alkoi jo Arsenalista 1990-luvun laman jälkeen.  Alettiin puhua roskapankista, joka sanana ei herätä suurta intohimoa, vaan päinvastoin henkilöstö pyrki saamaan edes jotakin roskasta "kuitattua".  Arsenal ja Senaatti-Kiinteistöt ovat siinä mielessä samanlaisia, että niitä kiinnostaa vain päästä eroon omaisuudesta.

Kun valtion toinen käsi vuokraakin tilan, se ei enää kosketa myyjää.  Itse on saatu tehtyä se mikä oli tarkoitus. Vaikka ostava yritys kuolettaa ostonsa nopeasti, Senaattia se ei enää kiinnosta, koska se toteuttaa vain omaa tehtäväänsä eli päästä eroon omaisuudesta.  Valtio ei ole "kokonaisuus", jossa vasen käsi tietää mitä oikea käsi voisi joskus haluta tai tarvita. Myyjäosapuolta kiinnostaa vain se, mitä hänen työnantajansa sanoo. Jos ja kun esimerkiksi remonttikustannukset voivat painaa toisessa vaakakupissa, Senaatin henkilöstö pyrkii vain pääsemään eroon.

Julkissektorin väen perustehtävään ei kuulu erilaisten vaihtoehtojen etsiminen ja oikeasti valtion ja yhteiskunnan edun puolustaminen. Heille on merkittävää, ettei tee muodollisia virheitä. Aktiivista henkilöä, joka selvittäisi valtion organisaatiossa erilaisia vaihtoehtoja kiinteistön käyttöön, pidettäisiin pyrkyrinä.

Tässä tapauksessa erityisen tuomittavaa on se, että Senaatti tiesi myydessään, että Konnunsuosta tehdään vastaanottokeskus. Itse asiassa se oli myötävaikuttamassa asiaan. Sana oli tietenkin pienessä maassa kiirinyt bisnesmiesten korviin, jotka hoksasivat helpon rahanteon paikan. Senaatti vain hieroi käsiään, että yes – nythän saadaan tämäkin massa pois taseesta.  Vaikka henkilöstöllä ei ole omaa aktiivisuutta, sitä ei milloinkaan sanktioida.  Korkeintaan voidaan sanoa, että yritetään seuraavalla kerralla toimia laajakatseisemmin ja samalla unohdetaan koko juttu.

Kokonaan ei voi poissulkea sitä vaihtoehtoa, että kyseessä olisi mukana korruptiota. Sillä tämän välinpitämättömyyden parhaiten ymmärtäisi. Asian ajatteleminenkin voi Suomessa johtaa kunnianloukkaussyytteeseen, joten jätän tämän puhtaasti spekuloinnin varaan. Mitään vihiäkään korruptiosta minulla ei ole.
Rahat polttavat virkamiesten käsiä

Valtion vuosittainen talousarviojärjestelmä johtaa järjettömään tuhlailuun, koska virkamiehet yrittävät tuhlata jokaisen budjetoidun euron ja mieluummin vielä vähän yli ja näin varmistaa määrärahat myös seuraavalle vuodelle. Yksikään valtion yksikkö ei mieti kokonaisuutta eikä sitä, onko rahaa vai ei.  Hallituksen kehysriihessään tekemät leikkileikkaukset eivät vaikuta tuhlailuun mitään, koska mitään leikkauksia tai säästöjä ei edes tehty.

Konnunsuo ja gruusialainen huijari ovat valitettavan tavanomaisia esimerkkejä julkisen hallinnon toimivuudesta tai paremminkin yhteisen edun valvonnan toimimattomuudesta. Valtiolla ei ole menettelytapoja eikä asennetta yrittäjämäiseen toimintaan. Se ikäänkuin ei kuulu kenellekään.  Organisaatio on niin iso ja monitahoinen, ettei tämän kummempaa voida odottaa jatkossakaan. Jokainen tekee oman työnsä eikä kukaan kiinnostu kokonaisuudesta.

Siispä näitä esimerkkejä tulee jatkossakin ja paljon.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/03/26/saatanan-tunarit/

Boldaus omani.

[Lasse]

Onko Pauli Vahtera jossain tehtävissä Perussuomalaisten organisaatiossa?
Pitäisi olla.

[Ari-Lee]

Otan tähän hulluuteen kontrastiksi työttömyysasteen mikä on virallisten tietojen mukaan enää vain 7,7%. Toisinsanoen Suomessa on melkein yhtä kuin täystyöllisyys. Siis virallisten tietojen mukaan. Vaikka tämä on pelkkä valheeseen perustuva tilastotieto niin päättäjät ovat "erittäin huolestuneita" työttömien kasvavasta määrästä. Huolestuneisuus on siis sekin valhe koska melkein täystyöllisyys. Todellisuudessa työttömiä onkin, taivas tietää mutta ei kerro, kuinka paljon yli 500k.

Tästä vedetään valheeseen perustuva hypoteesi että virallisen tahon ei tarvitse olla ollenkaan huolissaan työttömyyden aiheuttamasta talousrasitteesta. Mutta todella huolestuneita ovat rivikansalaiset. Ei tarvitsisi olla koska virallinen taho, valtion virkamiehet, syytävät rahaa noin hulppeasti kaikkialle kuin Pauli Vahtera kertoo blogissaan.

Mihin tämä hulluuksien hulluus johtaa. Miettikääpä.

[Jepulis]

Pisteet Pauli Vahteralle jälleen kerran mutta onhan yo. totuutta surullista lukea.

[Totuus EPT]

Valitettavan ajankohtaista luettavaa vielä nykyäänkin. Valtion virkamies voi suhteellisen huoletta munailla ilman, että siitä sen kummemmin mainittaisiin. Rahahanat on auki ja tyhmä veromaksaja maksaa lystin, prkl... 

[Ari-Lee]

Ei sinänsä koske alkuperäistä aihetta mutta valheet yhdistävät. Saisiko tähän valehtelun hulluuteen lisää kontrastia:

Työvoimatutkimuksen mukaan työllisiä oli helmikuussa 32 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työllisyysaste oli 68,0 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin viime vuoden helmikuussa.
http://mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/06_uutiset/2012-03-20-01/index.jsp

100% - 68% = 32% Vähennetään tiedossa olevat ministeriön ilmoittamat 7,7% saadaan 24,3% Missä ovat nuo työvoimareserviläiset? 24,3% työikäisistä on työmarkkinoiden ulkopuolella. Tuossa luvussa on varmaankin mukana sairaat, asepalvelusta suorittavat, vangit, opiskelijat jne.?

Työvoimapula on emävalhe sekin:

Suurista ikäluokista suurin osa on eläkkeellä

Vuoden 2010 lopussa, jolloin suuret ikäluokat olivat 61–65-vuotiaita, heistä oli työelämässä enää vajaa kolmannes eli 120 000 (kuvio 5). Suurten ikäluokkien osuus kaikista työllisistä oli vain 5 prosenttia, kun kymmenen vuotta aiemmin osuus oli vielä 14 prosenttia. Lähes 200 000 suurten ikäluokkien edustajaa on jättänyt työelämän kymmenessä vuodessa.

http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_001.html?s=0

No minne helkkeriin työpaikat sitten katosivat?

[Ari-Lee]

Senaattikiinteistöt:
http://www.senaattimyy.fi/

Siinä menee meidän yhteinen omaisuutemme ja vielä pitää maksaa siitä että se menee.

Taloudellinen vastuu


Toimintamme lähtökohtana on yhteiskuntavastuullinen liiketoiminta. Otamme kaikessa toiminnassamme ja päätöksenteossamme huomioon sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristönäkökohdat. 
Yhteiskuntavastuuraporttia täydentää Senaatti-kiinteistöjen vuosikertomus, johon on koottu kattavasti taloudellista informaatiota.

[Orkesteri]

Autorekisterikeskus, potilastietojärjestelmä, eduskunnan atk-järjestelmä, VR:n lipunmyyntijärjestelmä – lista vuosia kestäneistä, hirmuisesti maksaneista ja epäonnistuneista tietojärjestelmähankkeista on pitkä kuin nälkävuosi. Vain julkinen hallinto voi epäonnistua IT-hankkeissa näin suuressa mittakaavassa, koska yksityisellä sektorilla ei yksinkertaisesti riittäisi rahaa tuhlattavaksi moisia summia.

Miksemme yksinkertaisesti radikaalisesti pienennä julkista sektoria?

(vasemmistotoimittajan vakiovastaus: koska koulut, tiet ja tasa-arvouskonto)

[Ari-Lee]

Autorekisterikeskus, potilastietojärjestelmä, eduskunnan atk-järjestelmä, VR:n lipunmyyntijärjestelmä – lista vuosia kestäneistä, hirmuisesti maksaneista ja epäonnistuneista tietojärjestelmähankkeista on pitkä kuin nälkävuosi. Vain julkinen hallinto voi epäonnistua IT-hankkeissa näin suuressa mittakaavassa, koska yksityisellä sektorilla ei yksinkertaisesti riittäisi rahaa tuhlattavaksi moisia summia.

Miksemme yksinkertaisesti radikaalisesti pienennä julkista sektoria?

(vasemmistotoimittajan vakiovastaus: koska koulut, tiet ja tasa-arvouskonto)

Tuskin auttaisi tätä asiaa - rahapulaa kylläkin. Kyse on kaiken kilpailuttamisesta ja ulkoistamisesta osaamattomiin käsiin. Ne yritteliäät kädet ovat luvanneet kaiken taivasta myöten halvimmalla. Kun eivät "pystykään" suoriutumaan niin sitten nostavat kustannuksia pilviin. Esim. kuntien kotisivut taitavat jokaikinen maksaa ylläpitoineen satoja tuhansia euroja kipale / vuosi. Joukossa sellaista roskaa ettei ole edes standardia koodia.

[Leijona78]

Ilta-Sanomat 23.3.2012: Valeliettulainen sai 15.800 euroa. Gruusialainen jäbä, joka oli käynyt väärennetyllä passilla Suomessa 30 kertaa. Samalla passilla hän oli saanut liettualaisen ja suomalaisen ajokortin. Lisäksi Kela oli maksanut työmarkkinatukea 1.800, AKT (!) työttömyyspäivärahaa 8.000 ja koulutustukea 5.000, Haminan kaupunki satsannut miehen hammashoitoon 1.000 euroa.

Nuo tuet ihmetyttää, mm. tonni hammashoitoon kun suomalaiset eivät pääse kunnalliseen edes omalla kustannuksellaan.

Eri ihmiset kiinnittävät huomiota eri asioihin. Minä kiinnitin tuohon.

Miksi valtion ja kuntien pitää säästää kaikesta; terveydenhuollosta, vanhustenhuollosta ja sosiaaliturvasta? On tosiaan nimittäin totta tuo että suomalainen ei pääse sen enempää terveyskeskuslääkärille kuin hammaslääkärillekään aina edes omalla kustannuksellakaan. Vielä vähemmän ilmaiseksi.

Miksi? No pitää, kato, säästää.

Mihin tarvitaan rahaa? No, maahanmuuttajien viihtyvyyteen, heidän terveydenhuoltoon jne. Ei kantisten. Ei liene sekään yllätys, että kantisten jono esimerkiksi Espoon Kaupungin asuntoihin (Espoonkruunu) on loputtoman pitkä ja sinne on vaikea päästä. Omasta kokemuksesta tiedän, että jos joku kämppä tyhjenee, sinne laitetaan maahanmuuttajia, ei kantiksia. Poikkeuksia voi toki olla, eihän tuota nyt aiva 100% voi noin pyörittää.

Mutta milloin saadaan ihan aitoa tekstiä; sitä, että valtio (poliitikot) ja/tai kunnat myöntävät että säästöissä on kyse siitä että kantiksilta otetaan pois rahaa jotta mamuille riittäisi enemmän? Ja mamuthan osaavat vaatia, kuten olemme tälläkin foorumilla keskustelleet.

[Orkesteri]

Autorekisterikeskus, potilastietojärjestelmä, eduskunnan atk-järjestelmä, VR:n lipunmyyntijärjestelmä – lista vuosia kestäneistä, hirmuisesti maksaneista ja epäonnistuneista tietojärjestelmähankkeista on pitkä kuin nälkävuosi. Vain julkinen hallinto voi epäonnistua IT-hankkeissa näin suuressa mittakaavassa, koska yksityisellä sektorilla ei yksinkertaisesti riittäisi rahaa tuhlattavaksi moisia summia.

Miksemme yksinkertaisesti radikaalisesti pienennä julkista sektoria?

(vasemmistotoimittajan vakiovastaus: koska koulut, tiet ja tasa-arvouskonto)

Tuskin auttaisi tätä asiaa - rahapulaa kylläkin. Kyse on kaiken kilpailuttamisesta ja ulkoistamisesta osaamattomiin käsiin. Ne yritteliäät kädet ovat luvanneet kaiken taivasta myöten halvimmalla. Kun eivät "pystykään" suoriutumaan niin sitten nostavat kustannuksia pilviin. Esim. kuntien kotisivut taitavat jokaikinen maksaa ylläpitoineen satoja tuhansia euroja kipale / vuosi. Joukossa sellaista roskaa ettei ole edes standardia koodia.

Kaikki omistamat asiat hoidetaan päin persettä. Jos omistetaan, niin sitten joku Atean tai Tiedon tapainen rahastaa todella isoilla sopimuksilla valtiota. Kaikki valtion verottamat tulot käytetään helvetin huonosti ja tehottomasti.

Miksei me suomalaiset luoteta omaan harkintakykyyn, mitä tulee rahankäyton kanssa? Miksi annamme politiikkojen ja virkamiesten päättää puolestamme, mihin rahamme pistämme?

[Mika.H]

LOISTAVA KIRJOITUS!!!

10p ja pakukaijamerkki.

[ikuturso]

Valtiontalouden romutusketju käsittelee pitkälti samoja asioita hommalaisten silmin.

-i-

[VikaTikki]

Lopetin näiden Vaahteran pläjäysten lukemisen, kun rupes verenpaine nuorella miehellä lähennellä hengenvaarallisia tasoja.

Kyllähän tämäkin kirjoitus käsittelee julkisella sektorilla vallitsevaa moraalikatoa, jossa niin pahaa virhettä ei voi tehdä, että se johtaisi fuduihin,  ellei se ole etikettivirhe.

Millään ei ole mitään väliä, kunhan mitään lakia ei todistettavasti rikota.

[B52]

Millään ei ole mitään väliä, kunhan mitään lakia ei todistettavasti rikota.
[/quote]

Tervetuloa elämään.