Montako euroa olisit valmis maksamaan 6 kuukauden Hesareista (norm. 164,60 €)

[Tomi]

http://asiakaspalvelu.hs.fi/tilaus//
Tämän verran maksaa HS kuudelle kuukaudelle:
Kokonaishinta
164,60 €(27,43€/kk)

Hinta sisältää arvonlisäveroa 9%. Erittely löytyy laskusta.

Kun HS on nykyään aika PS-vastainen ja toimittajina on Vihervasemmistolaiset, tehdään tällainen Galluppi hommalaisille.
Tässä muun tämän päivän HS:n mielipiteitä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,67596.msg970849.html#msg970849

Itselleni tulee se työpaikalleni ja tutulleni, jossa käyn sitä lukemassa, mutta sellainen 60-75 euroa olisin valmis maksaa siitä, että se tulisi kotiini.

[Arto Tuhkamuna]

En lukisi, vaikka maksettaisi.

Saiskos vaihtoehdoksi?

[MW]

En mitään, nothing, nada, enkä huoli enään ilmaiskappaleitakaan. 90-luvulla olin vielä tilaaja, vaikken Helsingissä ole koskaan asunutkaan.

[guest7001]

Edes ilmaiseksi en sitä saastaa huolisi.

Kotiin tulee riittävästi ilmaisjakelulehtiä, joita voi käyttää varaavan takan sytykkeinä.

[Luotsi]

...sellainen 60-75 euroa olisin valmis maksaa siitä, että se tulisi kotiini.

Moraalitonta luonnonvarojen haaskausta, IMHO.

[Riukulehto]

Linkistä Hesari ja HS digilehti viikoksi maksutta. -> http://kokeile.hs.fi/

[Taikakaulin]

Hesari on roskalehti, jota en ikinä tukisi maksamalla siitä senttiäkään. Ilmaiseksi roskaa voin tietenkin aina ottaa. Näkeepähän taas miksi sitä ei kannata maksusta tilata.

[Tomi]

Linkistä Hesari ja HS digilehti viikoksi maksutta. -> http://kokeile.hs.fi/

Tilasin jo viikoksi, enää en voi tilata. Paitsi korkeintaan johonkin valeosoitteeseen ja sitä kautta ilmainen lukuoikeus (jos sekään toimii).

[Jaakko P.]

Sarjikset voi lukea netissä, muutaman euron maksu ei riittäisi siitä työstä että kannan paperijätettä roskiin kilotolkulla. Eli en vaikka maksettais. Ellei maksettais huomattavasti ja voisin tilata sen toiseen osoitteeseen itse käsiäni likaamatta.

[Joker]

Linkistä Hesari ja HS digilehti viikoksi maksutta. -> http://kokeile.hs.fi/

Tässä kanssa hyvä linkki:

http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/

[Marius]

0-10 euroa. Hesari on käypää sytykettä saunanpesään ja hellaan. Kelpaa myös alustaksi erilaisille duuneille, kengänlankkauksesta moottorisahan rassailuun. Varmuuden vuoksi silti toivoisin hesarini
navajon-kielellä...

[Jepulis]

En maksa mitään. HS:n anti on se, että siitä voi lukea vihervassareiden mielipiteen mutta kunnioittaakseni kirjoittajien näkemyksiä en halua kuitenkaan tuhota luonnonvaroja ostamalla lehteä.

Olen entinen HS:n tilaaja.

[Masa76]

Sain männävuosina Hesarin määräaikaisena lahjatilauksena epätasaisin väliajoin. Viimeinen tikki oli muutaman vuoden takainen toimittaja Esa Mäkisen luotsaama kriittinen kierros kansallismuseossa, laahuksenaan vasemmistolainen brittitutkija ja somalikätilö.

Soittelevat vieläkin Hesarin tilauspalvelusta silloin tällöin, mutta en jaksa enää olla edes kohtelias.

[Rekku]

En markkaakaan. Saisin sen työsuhde-etuna ilmaiseksi, mutta olen osoittanut sen edun sukulaiselleni.

[Miiluvahti]

Puukuitu eristeenähän tuo hesari menee vintillä, hieman jatkojalostettuna tosin.

[Oami]

Sanomalehden tuloista valtaosa tulee mainosmyynnistä. Mainosten hinnoittelu taas korreloi selvästi lukijoiden määrän kanssa.

Toisin sanoen: vaikka saisin lehden ilmaiseksi, niin tietäisin, että lisäämällä lehden levikkiä omalta osaltani olisin mukana nostamassa sen rahan määrää, jonka Sanoma saa mainosmyynnistä.

Siksi ei, en huolisi ilmaiseksikaan.

[AstaTTT]

En minäkään lukisi, vaikka maksettaisiin - altistumista propagandalle kannattaa tietoisesti välttää. 

[AuggieWren]

Vastasin 20-30 euroa. Olisi valmis maksamaan euron per viikko Nyt-liitteen TV-ohjelmaosiosta. Jos kaupan päälle saisi vielä kuukausiliitteet, niin olisin valmis maksamaan jopa 30 euroa kokonaisuudessaan. Päivittäisen paperihesarin "kolumnien" ja "pääkirjoitusten" pelkästä olemassaolosta pitäisi HS velvoittaa maksamaan jotain äärimmäisen typeryyden veroa.

[Emo]

Äänestin: En mitään, Hesari on täysin roskalehti.

Nettihesaria kyllä luen kun ilmaiseksi sen voi tehdä. Vaikka tiedän HS:n olevan värittynyttä propagandaa, mutta pienet päivittäiset mokutukset ja propagandat eivät venettäni keikuta.

[maahanmuuttaja]

Voisin maksaa 0-10 euroa, kunhan se tuo tappiota lehdelle.

[Tomi]

Äänestin: En mitään, Hesari on täysin roskalehti.

Nettihesaria kyllä luen kun ilmaiseksi sen voi tehdä. Vaikka tiedän HS:n olevan värittynyttä propagandaa, mutta pienet päivittäiset mokutukset ja propagandat eivät venettäni keikuta.

Mitenkä luet nettihesaria ilmaiseksi?

http://www.hs.fi/valitsetuote/?fromURL=http%3A%2F%2Fwww.hs.fi%2Fverkkolehti%2Fkulttuuri%2Fartikkeli%2F1329103698509%2F

Hinnat:

HS Digilehti
Tilaajana saat:

    HS Digilehti
    Nyt-liite
    Kuukausiliite
    Arkiston täysi lukuoikeus
    Lehtihylly

30 vrk 18,00 € 90 vrk 54,00 € 180 vrk 108,00 € 365 vrk 216,00 €

[Emo]

^ Itsekin mietin että tulikohan tuo nyt oikein. Mikään digilehti meillä ei näy mutta tämä näkyy:

http://www.hs.fi/

Mikä lie tämän nimi jos se ei ole nettihesari, mutta sitä luen.

Pitääpä mieheltä illalla kysyä, onko tuosta jotain maksettu? Vaan tuskin, tuo näkyy vanhemmillanikin ja isäni on niin kitsas ettei maksaisi penniäkään hesarista netissä.

Kerro sinä, mitä minä luen! 

[Eino P. Keravalta]

Ei syytä maksaa moisesta, minulla on tallessa pahvilaatikollinen Maailma & Me-lehtiä 70-luvulta. Ne antavat saman informaation.

[nuiv-or]

Onneksi täällä Pohjois-Suomessa kukaan ei tilaa hesaria. Saan kunnian polttaa sytykkeenä Kalevaa, joka on vähintään yhtä paha kuin hesari. Sitä löytyy yhtiön paperinkeräyksestä riittävästi (valitettavasti).

Tulee se tuohon naapurin kerhohuoneelle. Meidän puolelle tulee Kaleva. Molemmat samaa tasoa.


Vastasin "En mitään, HS on täysi roskalehti". Toki tilaisin, jos siitä maksettaisiin, ei se ole kuin jättää lukematta.

[Ystävä]

Noin 10€. On siinä paljon hyviäkin juttuja poliittisesta umpimielisyydestä huolimatta. Nyt-liite on ihan kuraa, mutta kuukausiliitteestä pidän kovasti.

[L.N]

Tänää Hesarin lehtikauppias uskalsi häiritä minua kesken koskikalastuksen ja kehtasi vielä toivottaa kalaonnea! Jäi tilaamatta.

ps. Kalamiesten keskuudessa ei koskaan toivoteta kalaonnea, sillä se tuottaa huonoa onnea. Korkeintaan kireitä siimoja tms.

[Veli Karimies]

Suostuisin ottamaan tilauksen vastaan kahdessa tapauksessa.

1. Jos saisin sen ilmaiseksi tai
2. minulle maksettaisiin siitä.

[Lupu(kulkuri)]

http://www.youtube.com/watch?v=rY-p1O3Xjt8

Paljonko pulittaisitte tästä/kk, tai vuosi ?

[kolki]

En halua valehtelevaa p:aa postiluukusta. Olen ajatellut laittaa kirjastollekin palautelaatikkoon viestiä, että voisivat vähentää tilaamisen yhteen kpl:een, jos eivät kokonaan meinaa lopettaa.

<offtopic>

http://www.youtube.com/watch?v=rY-p1O3Xjt8

Kuin kaksi marjaa
</offtopic>

[Lupu(kulkuri)]

Antero Allin tekemästä yleensä. Mies on arvostettu psykedeelikko.
Täällä on Hesarin sivuilla joka ainoa päivä luettavissa turinaa, joka ei johda minnekään. Toimittajien mielenkiinto on ainoastaan kommentoida olemassa olevaa. Sehän on jo historiaa !
Toimittajilta puuttuu useimmilta tutkimisen halu. Hesarin toimittajista voi nostaa vain Tuomo Pietiläisen tutkivaksi toimittajaksi.
Mielestäni.
Muut siellä tekevät kivoja juttuja.

[Asemamies]

En maksaisi Hesarista latin latia, Turun Sanomien kanssakin on jo tehnyt tiukkaa.

Ette taida Artukaisissa tietääkään, kuinka ohuella jäällä liikutte Asemamiehen kestotilauksen suhteen.

Kovin montaa Tuomas Muraja / Tiina Lindfors-tason aivopieruoksennusta ei enää pää kestä.....

[Auringonvalo]

En voi kieltää etteikö pääkaupunkiseutulaisena välillä harmita ettei hesaria tule. Kuitenkin mukana on oikeasti laadukasta ja ajankohtaistakin sisältöä, ennenkaikkea paikallisista asioista. Uutiset ja politiikan seuraan netistä mutta kulttuuria, tiedettä, nyttiä, kuukausiliitettä ja pikkuilmoituksia on kiva joskus lukea. Näitä ei ilmaiseksi netistä löydy kovinkaan kattavasti. Mutta sitten on se vaivalloisuus, päivittäisen paperiversion hyvä jos ehtii vilaista kunnolla ja se kertyvä paperiroskan määrä on vaan käsittämätön  Siihen nähden mitä lukisin, joku kymppi kuussa olisi ihan menevä korvaus, mutta harkitsen (nettiversion) tilausta oikeasti vasta sitten kun hankin tabletin.

[kolki]

Muut siellä tekevät kivoja juttuja.

Mutta kivat jutut eivät ole kovinkaan korkeaa journalistista tasoa. Ammattitaitoisen toimittajan tulisi tehdä työtään sen verran, että osaa esittää vaikeita kysymyksiä ministereille (tai muille poliitikoille) heidän työstänsä. Eikä tämä koske vain hyysäriä.

[Lupu(kulkuri)]

Perjantaisin liitteenä tuleva NYT on menevä suoraan kenkähyllypinoon, joka lähtee lehtiroskikseen oitis kun jaksaa kiikuttaa nivaskan. Ei vaan kerta kaikkiaan kiinnosta lukea kuka on käynyt syömässä jossain ja mielipiteineen kertoo kokemastaan.
Kyllä Hesari on liian kallista tilata kotiin; siihen on vaan tottunut pitkän ajan kuluessa, että se neljältä- viideltä kolahtaa oven läpi.
Kait se on sitä konservatiivisuutta sitten semmonen sieto.

[Tomi]

^ Itsekin mietin että tulikohan tuo nyt oikein. Mikään digilehti meillä ei näy mutta tämä näkyy:

http://www.hs.fi/

Mikä lie tämän nimi jos se ei ole nettihesari, mutta sitä luen.

Pitääpä mieheltä illalla kysyä, onko tuosta jotain maksettu? Vaan tuskin, tuo näkyy vanhemmillanikin ja isäni on niin kitsas ettei maksaisi penniäkään hesarista netissä.

Kerro sinä, mitä minä luen! 

Taisi tulla väärinkäsitys. Nuo minun aiempaan viestiini laittamat hinnat olivat verkkohesariin. Eli sama kuin paperihesari, mutta verkkoversiona.

[Emo]

Ok, no problems kunhan ei tuon lukeminen vaan maksa mitään 

[Oami]

Voisin maksaa 0-10 euroa, kunhan se tuo tappiota lehdelle.

En ole lainkaan varma, onko HS:n marginaalikustannus yli 10 euroa tilausjaksolta per tilaus. En tosin varmasti tiedä.

Tilaajan lehdelle aiheuttamia kuluja voidaan tarkastella kahdella tavalla: yksinkertaisempi tapa on laskea kaikki kulut yhteen ja jakaa ne tilaajien lukumäärällä. Tämä vaan ei ole kovin mielekäs tapa.

Toinen tapa on lähestyä asiaa marginaalikustannuksen kautta: lasketaan ensin kaikki kulut yhteen ja saadaan tietty summa; sen jälkeen oletetaan, että tilaajien lukumäärä kasvaa yhdellä, ja lasketaan sen jälkeen uudelleen kaikki kulut yhteen ja saadaan toinen summa. Marginaalikustannus on näiden kahden summan välinen erotus.

Lehden kustannukset koostuvat painosta, jakelusta ja toimituksesta. Painossa suurin kuluerä on painokone. Se on hankittava riippumatta siitä, montako lehteä painetaan, ja Sanoman tapauksessa (joka painaa lehtensä itse) painokoneet on tietysti hankittu jo, joten tilaajien lukumäärän kasvu ei enää aiheuta painokoneista johtuvia kuluja. Painettavien lehtien määrä vaikuttaa kylläkin siihen, paljonko paperia ja mustetta sekä painon työntekijöiden työaikaa kuluu, mutta paperin ja musteen hinta on painokoneeseen verrattuna pieni ja työntekijöitä painossa on suhteellisen vähän. Touhu on erittäin pitkälle automatisoitu.

Jakelu, josta sattumoisin tiedän itse jonkin verran, vie lehdeltä rahaa suhteessa jakajan työaikaan. Jos kerrostalon jokaiseen asuntoon menee tilaus, jakaja joutuu nousemaan ylimpään kerrokseen. Jos ainoastaan kerrostalon joka toiseen asuntoon menee tilaus, jakaja joutuu siinäkin tapauksessa nousemaan ylimpään kerrokseen. Muissa kuin ylimmissä kerroksissa asuvien tilaajien vaikutus jakajan työaikaan on hyvin pieni, postiluukun kätevyydestä ja lehden paksuudesta riippuen 0,5-3 sekuntia. Vain jos ylimmässä kerroksessa ei ole ainuttakaan tilaajaa, tulee työaikaan merkittävämpi säästö, useita kymmeniä sekunteja.

Toimitukselleen lehti joutuu tietysti maksamaan toimittajien palkan. Siinäkin lukijoiden lukumäärän vaikutus on hyvin pieni.

Kuten huomataan, kaikki kustannukset ovat marginaalisia. Jos x tilaajaa aiheuttaa lehdelle x euroa kuluja, niin x+1 tilaajaa aiheuttaa lehdelle selvästi vähemmän kuin x+1 euroa kuluja.

Tuottojen kohdalla on eri juttu. Tuottoja on lähinnä kolmenlaisia: mainosmyynti, tilausmyynti ja irtonumeromyynti. Mainosmyynnissä mainostajille kerrotaan, että lukijoita on näin ja näin paljon ja hinnat ovat siksi näin ja näin paljon. Mainostajat vertailevat eri lehtien hintoja ja huomaavat, että levikin ja hinnan välillä on vahva korrelaatio.

Tilausmyyntiin ja varsinkin irtonumeromyyntiin pätee sama. Tilauksen hintaa ei mitenkään vähennä se, että samassa naapurustossa asuu paljon muitakin tilaajia, ja irtonumeron hinta varsinkin on aina sama - sehän on painettu lehden etusivulle.

Toisin sanoen: vaikka sanomalehden kustannukset ovat marginaalisia, tuotot eivät ole.

[pigeon]

Tilasin ja luin Hesaria perheemme ykkösaviisina vuosikausia. Joko minä tai hyysäri muuttui, sillä toistuvasti kun lähdin aamukahvipöydästä, jäi lehden lukemisesta päälimäiseksi ketutus.
Aktiiviselle ampumaharrastajalle viimeinen niitti oli se, kun hesari jatkoi ja jatkoi aloittamaansa käsiaseiden kieltämistä vaativaa kampanjaansa muutama vuosi sitten. Jokainen toimittaja, kolumnisti, vieraileva pikkupoika ja -tyttö vuorollaan sai oman palstatilan purkauksilleen, joilla hän pääsi todistelemaan, ettei kenenkään kansalaisen tarvitse eikä saa omistaa käsiasetta. Ja että valtiovallan pitää tehdä asialle jotain ja pian.
Kun näitä kirjoituksia oli ainakin yksi per päivän lehti, näytti siltä, että kohta painon pojat ja tytöt valjastetaan esittämään omat mielipiteensä kun toimituksen kukkahatut olivat joutumassa kirjoittamaan aiheesta toista tai kolmatta kierrosta. Niinpä päätin ettei ainakaan minun rahoillani tueta tuota aivopesujournalismia ja irtisanouduin lopullisesti lehdestä. Satunnainen lueskelu on osoittanut, ettei hyysärin linja ole ainakaan parantunut. Jankuttava mielipidefasismi näyttää olevan lehden pääasiallinen trendi.

[Sunt Lacrimae]

Vastasin "en mitään", mutta voisin minä vähän maksaa talvisaikaan kun tarvitsee jonkin sortin eteismattoa johon koputella lumet kengistä. Tosin muina vuodenaikoina Hesarista olisi hyötyä koiranjätösten pois pyyhkimiseen.

[Taikakaulin]

Vastasin "en mitään", mutta voisin minä vähän maksaa talvisaikaan kun tarvitsee jonkin sortin eteismattoa johon koputella lumet kengistä. Tosin muina vuorokaudenaikoina Hesarista olisi hyötyä koiranjätösten pois pyyhkimiseen.

Hesareita löydät varmasti myös paperinkeräyksestä. 

[Sunt Lacrimae]

Hesareita löydät varmasti myös paperinkeräyksestä. 

Totta. Muita varteenotettavia ehdokkaita ovat esimerkiksi ilmaisjakelupisteistä saatavat Voima-lehdet.

[Eugen235]

jos Hesarista saisi tilattua pelkistetyn Kimmo Oksas -painoksen, niin voisin maksaa 16,46 e / 6 kk. Siis pelkkiä Oksasen kirjoituksia.

Kun katson Kimmo Oksasen terminator-kuvaa ja kun luen hänen yhden hengen kerjäläisromanitoimituksensa analyyseja, virkistyy oloni heti.

Tavallaan on vahinko että Kimmo on viíme vuosina jättänyt toisen pääaiheensa vähemmälle. Siinä hän kiukutteli Hgin kaupungin terveysviraston tms  päätöksiä kieltää Katajanokan pulla- ja makkarakojujen toiminta. Siis kaupasta saa edelleenkin makkaraa ja pullaa, mutta Kimmoa harmitti etteivät terveysviranomaiset enää sallineet sellaisia jalkakäytävillä olevia yhden hengen kojuja, missä tuotteet pariloituvat asiakkaan nenän alla.   

(Luen Hesaria töissä; kotitilauksen terminoin ajat sitten, koska mielestäni Hesari on fasistinen julkaisu.)

[jumppajoonas]

Hesari on  hyödyllinenkin,lisäksi tarvitaan  vain vettä ja sementtiä niin voimme alkaa rakentaa taloa .

Kas näin se menee...

http://en.wikipedia.org/wiki/Papercrete


(http://cdnimg.visualizeus.com/thumbs/4a/32/gcasas,papercrete-4a324a7afb93cac91061f25b6c0a4c35_m.jpg)




http://www.youtube.com/watch?v=eoEYpvqLPiY&feature=player_embedded