2012-03-27 IL Kalle Isokallio blogi: Elinkaariajattelua (hallituksen kehysriihi)

[skrabb]

Elinkaariajattelua

Kirjoittanut Kalle Isokallio

Hallituksen kehysriihessä päätettiin, että valtio ottaa edelleen lapsiemme ja lastenlapsiemme piikkiin velkaa. Siellä päätettiin myös, että kaikista köyhimpienkin kansalaisten elämisen ja asumisen kustannuksia korotetaan valtiovallan toimesta. Sen sijaan siellä ei päätetty karsia edes kaikista turhimpia menoja.

Hallitus ei meillä toimi kansantalouden johtoryhmänä vaan varpusparvena, jossa jokainen ministeri varjelee oman ministeriönsä saavutettuja summia. Vastuu holtittoman rahankäytön suitsimisesta jää näin ollen pääministerille ja valtiovarainministerille. Kun tuo akseli ei toimi, silloin käy niin kuin nyt kävi.

Elinkaariajattelua soveltaen keskipalkkaa nauttiva suomalainen maksaa elinaikanaan runsaat 600?000 euroa veroja. Suo Oy saa vuodessa 1,6 miljoonaa euroa ruokohelpin viljelyyn. Kolme suomalaista ei saa koko elämänsä aikana muuta riemua veroistaan kuin sen, että ne annetaan Suo Oy:lle. Toivottavasti nuo henkilöt eivät kuvittele saavansa yhteiskunnalta muuta kuin ruokohelpiä. Olisiko syytä sittenkin miettiä kumpaa heidän rahoillaan pitäisi tukea, ruokohelpiä vai peruspalveluita?

Puolueille maksetaan tukea eri kanavien kautta vuosittain yli 40 miljoonaa euroa. Uurastamalla koko ikänsä seitsemänkymmentä veronmaksajaa ei saa muuta rattoa urakasta kuin että maksavat puolueille yhden vuoden tuet. Tuskin nuo seitsemänkymmentä henkeä haluavat pidentää työuraansa, jotta pystyisivät maksamaan puolueille ensi vuoden tammikuun tuet.

Jos elinkaariajattelu on liian monimutkaista kansanedustajille, lyhennetään se yhteen vuoteen. Puoluetukiin tarvitaan 3?000 keskipalkkaisen työntekijän vuoden verot joka vuosi. Kun kuka tahansa kansanedustajistamme käy puhumassa äänestäjilleen, kannattaa verotuksesta puhua vain joukolle, jossa on 3?001 kuulijaa. Silloin voi sanoa, että herra siellä takapenkissä, teidän veroillanne sentään ylläpidetään hyvinvointivaltiota. Alle 3?000 kuulijan joukossa sitä ei voi sanoa, koska kaikkien kuulijoiden maksamat verot menevät suoraan puolueille.

Aivan varma en ole myöskään, että 180 veronmaksajaa on mielissään siitä, että heidän vuonna 2012 maksamansa verot käytetään kehitysyhteistyön sisällön, laadun ja hallinnollisten toimintatapojen sekä varainkäytön tehokkuuden ja tarkoituksenmukaisuuden vahvistamiseksi. Joku heistä saattaa kuvitella, että vahvistusta ei tarvittaisi, jos virkamiehet tekisivät alun perin tunnollista työtä.

Ymmärrän, ettei kehysriihessä löydetty yhtä kymmenien miljardien säästökohdetta. Pettynyt olen siihen, ettei viitsitty karsia edes hölmöä tuhlausta. Uskon, että 180 veronmaksajaa olisi tyytyväisiä rahojensa käyttöön, jos ne käytettäisiin maan hallituksen työskentelyn sisällön, laadun ja hallinnollisten toimintatapojen sekä varainkäytön tehokkuuden ja tarkoituksenmukaisuuden vahvistamiseksi.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2012/03/27/elinkaariajattelua/

[tyhmyri]

Aikoinaan Nokian johtajana ollessaan Kalle Isokallio osoittautui niin päteväksi mieheksi, että pidän kaikkea hänen sanomaansa vähintäänkin epäilyttävänä. Isokallion suurin johtaja-ansio oli hänen vaimonsa isä Mika Tiivola.

[Rauski]

Aikoinaan Nokian johtajana ollessaan Kalle Isokallio osoittautui niin päteväksi mieheksi, että pidän kaikkea hänen sanomaansa vähintäänkin epäilyttävänä. Isokallion suurin johtaja-ansio oli hänen vaimonsa isä Mika Tiivola.

Eikös Isokallion riitautunut pahasti toisen Nokian johtajan, eli Vuorilehdon kanssa, että lopulta Isokallio sai kultaisen kädenpuristuksen kautta "varhaiseläkkeen" ja Vuorilehto jäi eläkkeelle? Sitten ruoriin tulikin Ollila.

[maltti on valttia]

 Joskus jää ns. punainen lanka kokonaan löytymättä...