Perussuomalaiset: Hallitus kurittaa heikko-osaisia?

[Michael in memoriam]

Sepä se; saatan olla hieman median sumuttama mutta näyttihän se siltä että demareilta sekä keskustalta niitä ääniä eniten viimeksi vietiin. Ja todennäköisesti näitä ääniä toivotaan PSlle ropisevan kuntavaaleissakin. Tietenkin PSn sisällä on se kauhean kammottava Halla-aholaisfalangi  , muttei sekään vielä kansallisen tason oikeistolaissuuntausta edusta.

Noin ylipäänsä puheenvuorosi herätti ajatuksia siitä, miten suomalainen valtavirtakulttuuri on itsessään niin, hm, mätä?, että sensorttinen oikeistolaisuus mitä tässä haetaan on yksinkertaisesti kovin vieras isolle osalle kansasta. Tarkoitan tällä mm. sitä, että työn arvostus, nk. luterilainen/protestanttinen työmoraali, on jäänyt jossain vaiheessa tien varteen. Kyllähän se oikeasti jostakin kertoo että nuorista osa katsoo jotain isoaveljeä tai viidakon naikkosia täysin vailla ironiaa. Ajatus siitä, miten elämässä edetään on aivan täysin kadoksissa, tai sairaalla pohjalla.

Juurikin muutama päivä takaperin juttelimme pienessä korkeakoulutetussa seurassa siitä, miten vähän näissäkin ympyröissä on yrittäjyyteen halua ja tarmoa. En minäkään ensimmäiseksi yrittäjyyttä suunnittele, ja se laskelma johtuu juurikin siitä tiedosta/luulosta miten surkea on yrittäjän asema Suomessa noin keskimäärin. Helpompaa se on koettaa leipänsä repiä jonkun palkoilla, jossa se joku varsin usein on veronmaksaja. Kuten sanottua, ei tämä systeemi loputtomiin veny.

Miten PSstä saataisiin sellainen oikeisto/yrittäjyyden ynnä työn puolue, en todella tiedä. Jos tie kohti vallan kahvaa saadaan ns. idioottien äänillä, dilemma näyttää varsin vaikealta.

[Mika Mäntylä]

Jos yhteiskunnalta saa saman elintason kuin töissä olemalla, ei työnteko yksinkertaisesti kannata.

Tämän voi kääntää myös niin päin, että jos töissä olemisesta saa saman elintason kuin yhteiskunnalta, ei työnteko yksinkertaisesti kannata. Elinkeinoelämä huutaa työvoimapulaa, mutta ei monestikaan ole valmis maksamaan työntekijöille sellaista palkkaa, jolla elää. Jonkin tuotannontekijän niukkuus normaalisti nostaa siitä maksettavaa hintaa, mutta suorittavan työn kohdalla se aiheuttaa lähinnä älämölöä työvoimapulasta.

[Mansikka]

Sen vähimmäissosiaaliturvan tai muuten tulonsiirtoina saatavan rahan määrä pitää aina olla sellainen, että se pitää vain sen varassa olevan ihmisen kunnolla köyhänä, mutta hengissä. Oikeasti. Muu ei ole oikeudenmukaista.

Ensinnäkin pelkkä hengissäpitävä perusturva on perustuslain vastainen eli laiton. Perustuslain mukaan jokaisella suomalaisella on oikeus ihmisarvoisen elämän edellyttämään toimeentuloon. Huolehdi siis, että äänestät ehdokasta, joka ajaa perustuslain muutosta tältä osin.

Toisekseen, sinä et päätä suomalaisten puolesta, että mikä Suomessa on oikeudenmukaista. Onneksi näin. Suomalaiset kannattavat tulonsiirtoja sekä nousu- että laskusuhdanteissa ja suomalaisten mielestä perusturvan täytyy riittää asumiseen, ruokaan, vaatteisiin, lääkärillä käyntiin, lääkkeisiin ja terveyden ylläpitämiseen. Ihmisarvoiseen elämään.

Suomessa vain hyvin harva jättäytyy vapaaehtoisesti sosiaaliturvan varaan (pl. maahanmuuttjat). Suomalaiset haluavat kouluun ja töihin. Ja myös menevät. Perusturvan varassa pysyvästi olevilla on lähes poikkeuksetta jokin muu syy tilanteeseen kuin oma halu.

Nyt ollaan menossa aivan väärään suuntaan verojen korotuksien kanssa. Suomessa pienituloiset ovat jo nyt Euroopan vähiten verotettuja, mutta keski ja ns. hyvätuloiset aivan tolkuttomasti verotettuja.

Se jos muualla verotetaan raskaasti pienituloisia ei tietenkään riitä syyksi tehdä sama Suomessa.

[tietotyöläinen]

Soinin elvistely esimerkiksi rikkaiden solidaarisuusverosta omana ideanaan on juuri sellaista populistista roskaa, joka ei mene läpi kuin typeryksille. Kateusverosta ei tule kuin taskurahoja, ja nekin todennäköisesti keinotellaan pääomatuloiksi.

Juuh, tälle solidaarisuusverohiekkalaatikolle tunkeminen oli harvinaisen noloa.

Tällä kerättävät summat ovat täysin kosmeettisia, ja viesti politiikan suunnasta on täysin väärä.

Olisivat nyt jättäneet tämän suosiolla Urplialiselle, koska tämä jos mikä on populismia. Toki se oli myöhäistä siinä vaiheessa kun se oli julkaistu varjobudjetissa.

Koin fyysistä myötähäpeää kun meidän valtiovarainministerimme kehtasi esitellä tätä solidaarisuusveroa ylpeänä, ja siinä vaiheessa siitä koituva oletettu extrakertymä oli 20 miljoonaa. Eli ei siis yhtään mitään, mutta mukavasti saatiin kusastua kansantaloudellemme erittäin oleellisen vähemmistön silmille samalla kun erittäin läpinäkyvästi kosiskeltiin idioottilaumaksi oletettua omaa äänestäjäkuntaa.

[guest7001]

Se oli tietääkseni Reino Paasilinna, joka sanoi aikoinaan sen vanhan totuuden, että Suomessa kansalaiset ovat virkamiehiä varten, eikä päinvastoin. Se lause ei koskaan ole ollut yhtä ajankohtainen, kuin nyt.

Ajatelkaa esimerkiksi kaavoituksen ja rakentamisen ympärillä olevaa säännös -ja kieltoviidakkoa. Jos rakennat paskahuussin keskelle omaa kymmenen hehtaarin savipeltoasi keskellä ei-mitään, kunnalta tulee rakennustarkastajat mittaamaan saranoiden absoluuttisen suoruuden... jos ne eivät sitä ennen ole täysin mielivaltaisesti kieltäneet koko huussin rakentamista. Omalla maallasi.

Tämä nyt on vain yksi kärjistetty esimerkki, mutta Suomi on täynnä tätä. Virastoja ja virkamiehiä, joiden ainoana tehtävänä on kyykyttää kansalaisia. VALVIRAn tupakan myyntiuudistus on hyvä esimerkki täydellisestä järjettömyydestä. Itse kukin voi vain kauhulla miettiä, montako miljoonaa sen asian "tutkimiseen" saatiin veronmaksajien rahoja palamaan erilaisissa "seminaareissa". Itse asiassa koko viraston olemassaolon tarpeellisuuden voisi kyseenalaistaa.

Ironia on siinä, että yksityisen sektorin duunari/yrittäjä saa omilla verovaroillaan eläviltä virkamiehiltään jatkuvasti simputusta ja keppiä... ja he vielä ostavat sen kepin itse. Erittäin kalliilla hinnalla. Ja kaiken lisäksi he vielä ryömivät vaalipäivänä polvipehmusteilla varustettuna äänestämään virkamieskoneiston edunvalvontapuoluetta ja palkankorotusautomaattia, Kokoomusta.

Suomessa ihmisillä ei ole mitään käsitystä sellaisesta terveestä oikeistolaisesta yhteiskunnasta, jossa voisi nauttia työnsä hedelmistä. Autotkin meillä ovat kohta himoverotuksen takia yhtä vanhoja kuin toisessa sosialistisessa maassa, Kuubassa.

Järkevään verotukseen ei ollut varaa edes hyvinä aikoina... ja ne hyvät ajat alkavat olla takanapäin. Talouden rakenteet ovat olleet niin pahasti vääristyneet jo vuosikymmenet. Mitä nyt tapahtuu, kun jaettava raha on loppu? Otetaan lisää velkaa ja kiristetään verotusta, sen sijaan että alettaisiin purkaa sairaita rakenteita. Jos Suomi olisi yritys, sen nimi olisi WinCapita.

Kokoomuksesta vielä... ilmeisesti omatkin porukat ovat tajunneet, millaiseksi tunkioksi puolue on muuttunut. Aika osuva kirjoitus mielestäni, ja liittyy ketjun aiheeseen:
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101342-kokoomus-teki-sen-taas

Tämä kuva on ironiaa parhaimmillaan.

(http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-1887/kuvat/ei_sosialismille.jpeg)

[Jouko]

Se oli tietääkseni Reino Paasilinna, joka sanoi aikoinaan sen vanhan totuuden, että Suomessa kansalaiset ovat virkamiehiä varten, eikä päinvastoin. Se lause ei koskaan ole ollut yhtä ajankohtainen, kuin nyt.

Ajatelkaa esimerkiksi kaavoituksen ja rakentamisen ympärillä olevaa säännös -ja kieltoviidakkoa. Jos rakennat paskahuussin keskelle omaa kymmenen hehtaarin savipeltoasi keskellä ei-mitään, kunnalta tulee rakennustarkastajat mittaamaan saranoiden absoluuttisen suoruuden... jos ne eivät sitä ennen ole täysin mielivaltaisesti kieltäneet koko huussin rakentamista. Omalla maallasi.

Tämä nyt on vain yksi kärjistetty esimerkki, mutta Suomi on täynnä tätä. Virastoja ja virkamiehiä, joiden ainoana tehtävänä on kyykyttää kansalaisia. VALVIRAn tupakkauudistus on hyvä esimerkki täydellisestä järjettömyydestä. Itse asiassa koko viraston olemassaolon tarpeellisuuden voisi kyseenalaistaa.

Ironia on siinä, että yksityisen sektorin duunari/yrittäjä saa omilla verovaroillaan eläviltä virkamiehiltään jatkuvasti simputusta ja keppiä... ja he vielä ostavat sen kepin itse. Erittäin kalliilla hinnalla. Ja kaiken lisäksi he vielä ryömivät vaalipäivänä polvipehmusteilla varustettuna äänestämään virkamieskoneiston edunvalvontapuoluetta ja palkankorotusautomaattia, Kokoomusta.

Kokoomuksesta vielä... ilmeisesti omatkin porukat ovat tajunneet, millaiseksi tunkioksi puolue on muuttunut. Aika osuva kirjoitus mielestäni, ja liittyy ketjun aiheeseen:
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101342-kokoomus-teki-sen-taas

Tämä kuva on ironiaa parhaimmillaan.

(http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-1887/kuvat/ei_sosialismille.jpeg)

Bobrikovin ajoista ei mikään ole muuttunut periaatteessa. Meillä on tsaarinaikainen hallintokulttuuri vielä olemassa. Hallintoalaimainen ei ole yhtään mitään viranomaisen edessä.

[andrus]

Tuloverotuksen kiristämisellä ei ole tuon taivaallista merkitystä työllisyyteen tai kasvuun. Hyvin on Kätsy aivopessyt taas porukkaa. Polttoaineverot ja alvit taasen pitävät kasvun ja työllisyyden alhaalla. Hyvin yksinkertaista. Tyhmää kansaa.

[Jukka Wallin]

Yhtälö on täysin Kreikkaa ja lopputuloskin on samaa. Valtion henkilöstömenoja kasvattaa vielä 175 000 valtion palveluksesta ensisijaiselle eläkkeelle jäänyttä. Perhe-eläkkeet mukaan lukien valtion eläkelain piirissä on 335 000 henkeä.

Eikö tämä tosiaan herätä ketään? Kuka tämän maksaa, kun teollisuus ja työpaikat pakenevat Suomesta hirvittävällä vauhdilla, ja suurten ikäluokkien eläköityminen on vasta alkanut?

Saksalaiset ja ranskalaiset pankit, nehän Kreikankin luotottivat kyykkyyn.

Heh, ja nyt vielä YLEn uutisissa kerrotaan, että päätetyt leikkaukset ja veronkorotukset pelastavat Suomen ETUAJASSA! Jumalauta, skumppapullo auki!

Hei me tienataan tällä...

[tietotyöläinen]

Se oli tietääkseni Reino Paasilinna, joka sanoi aikoinaan sen vanhan totuuden, että Suomessa kansalaiset ovat virkamiehiä varten, eikä päinvastoin. Se lause ei koskaan ole ollut yhtä ajankohtainen, kuin nyt.

...

Detonator ilmaisee myös omat ajatukseni osuvasti ja kauniisti. Enkä minä ainakaan ole laisser faire yhteiskunnan kannattaja. Järkevä, elinkelpoinen ja terveellä tavalla kansallisesti itsekäs versio hiukan laimennetusta hyvinvointiyhteiskunnasta olisi oma suosikkini.

[guest7001]

Pauli Vahtera kirjoittaa taas hyvin julkisen sektorin suorastaan rikollisesta tuhlauksesta:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/03/26/saatanan-tunarit/

Kannattaa lukea. Itse asiassa Vahtera on yksi selväjärkisimpiä suomalaisia. Juuri sellainen henkilö, jota tarvittaisiin politiikassa.

[Jukka Wallin]

Pauli Vahtera kirjoittaa taas hyvin julkisen sektorin suorastaan rikollisesta tuhlauksesta:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/03/26/saatanan-tunarit/

Kannattaa lukea. Itse asiassa Vahtera on yksi selväjärkisimpiä suomalaisia. Juuri sellainen henkilö, jota tarvittaisiin politiikassa.

Soinille vinkki..
Tänään Suomen sotilas sivustolla  ja siellä luki seuraavaa:

http://www.suomensotilas.fi/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1

Puitesopimuksen kattohintaa vuoteen 2014 asti esitetään siis korotettavaksi alkuperäisestä 13,9 miljoonasta eurosta nyt yhteensä 72 miljoonaan euroon (ylitys alkuperäisestä yhteensä 58,1 m€ = 517 %). Vaihtoehtona tälle on esitetty myös uudelleen kilpailuttamista.

Olen vallinnut väärän ammatin kun noita pystyy näin helposti kusettamaan, minusta pitäisi tehdä rikosilmoitus tästä. Haiskahtaa korruptiolta

Olemme naureskelleet Venäjän armeijan ongelmista ja niin edelleen, ensin pitäisi kylläkin siivota omat nurkat.