2012-03-24 Hgin Uutiset: Naapurit vievät pääkaupunkiseudun hyvät veronmaksajat

[skrabb]

Naapurit vievät pääkaupunkiseudun hyvät veronmaksajat

22.3.2012 08:00, Päivitetty: 24.3.2012 10:31 Kommentoi 2

Kuntauudistuksesta käytävässä keskustelussa on puhuttu paljon kuntien välisestä kilpailusta. Keskuskaupunkien pelätään näivettyvän, kun kehyskunnat vetävät hyviä veronmaksajia.

Myös pääkaupunkiseudulle – Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa, Sipoo – on ehdotettu kuntien yhteen liittämistä kilpailun välttämiseksi. Tilastot kuitenkin osoittavat, että kaikki seudun kolme suurta kaupunkia ovat menettäjiä, kun hyvistä veronmaksajista "taistellaan".

Helsingin seudulla varsinaiset kehyskunnat ovat pääkaupunkiseudun yhteen kasvaneen kaupunkirakenteen ulkopuolella. Tilanne on siis hyvin erilainen kuin muualla Suomessa, jossa yksi keskuskaupunki kärsii ja reikäleipäkunnat ympärillä hyötyvät.

Veronmaksukyvyllä mitaten Helsinki on suurin kärsijä ja muutos on nopeinta. Kaupungista poismuuttava asukas tienaa keskimäärin vuodessa lähes 1?700 euroa paremmin kuin kaupunkiin tuleva uusi asukas.

Helsingin seudun kaupunkirakenteen laajentuessa myös Espoosta on tullut menettäjä. Lähtömuuttaja ansaitsee Espoossa reilut 700 euroa enemmän kuin sisäänmuuttaja.

Sama kehitys on alkanut vaivata myös Vantaata, mutta erotus on tällä hetkellä vain muutamia kymppejä. Voittajia ovat kaupunkien ympärillä olevat kunnat ja suurin voittaja Mäntsälä.

Pitkällä aikavälillä kehitys merkitsee kuntien verotulopohjaan merkittäviä muutoksia. Helsingissä on jo pitkään valitettu verotulopohjan rapautumista, kun sisäänmuuton suurin lähde on maahanmuutto, eikä varakkaammille ole ollut tarjolla väljempiä asuinalueita.

Espoota on pidetty seudullisena "rusinat pullasta kerääjänä", mutta nyt kehitys on ajanut Espoonkin menettäjien joukkoon. Kirkkonummi kiinnostaa väljemmille laitumille haluavaa varakkaampaa väkeä.

Sekä Espoo että Vantaa käyttävät muuttotilastoja perusteena, kun ne vastustavat esitystä viiden pääkaupunkiseudun kaupungin kuntaliitoksesta. Espoon ja Vantaan mielestä tarvitaan laajempi seudullinen toimintamalli.

Espoo ja Vantaa löysivät toisensa

Keskiviikkona valtiovarainministeriö halusi kuulla Uudenmaan kuntia kuntarakenneuudistuksesta. Jokaiselle kunnalle annettiin neljän minuutin mahdollisuus kertoa mielipiteensä virkamiesten tekemästä uudistusmallista.

Espoon ja Vantaan vastausten lukeminen yllättää: Ne ovat kuin yhdessä kirjoitettu, eroja pitää etsiä sanavalinnoista, ei asiasisällöstä.

Espoon vastauksen luki valtuustojohtaja Jyrki Kasvi ja Vantaan puolesta esiintyi kaupunginjohtaja Kari Nenonen. Miten ihmeessä kummankin lausumista löytyi jopa täydelleen sama lause:

"Metropoliratkaisun valmistelun tulee käynnistyä välittömästi rinnan kuntarakenneuudistuksen kanssa, ja se tulee tehdä yhteistyössä kuntien ja valtion kesken," lausuivat sekä Kasvi että Nenonen.

Kun vastaukset olivat muutenkin kuin yksi yhteen, luulisi herrojen istuneen keksimässä puheensa yhdessä, tai sitten molemmilla on sama puheenkirjoittaja.

Espoon ja Vantaan rintamalinja on nyt yhdessä Helsinkiä vastaan!

RISTO HIETANEN

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/100205-naapurit-vievat-paakaupunkiseudun-hyvat-veronmaksajat

Kommentit sitten antavat vastauksen tähän itseaiheutettuun ongelmaan.

[Jukka Wallin]

Kun kauniit lähiöt muuttuvat "värikkäiksi" niin on pakko muuttaa näistä pois, jotta ei saisi hermoromahdusta..

[Lahti-Saloranta]

Ilmiöllä on monta nimeä. Suomalaisittain kyse on jaloilla äänestämisestä. Helsinki on itse ongelman aiheuttanut. Sitä saa mitä tilaa.

[Melbac]

Mamujen suuri määrä helsingissä ei ole pääosin helsingin päättäjien syy vaan kuntien jotka ovat niitä ottaneet tietäen että ne kuitenkin muuttavat sieltä suuriin kaupunkeihin.Toi että porukka muuttaa pidemmälle taitaa johtua yleisestä asuntojen hintatasosta helsingissä eli saat suunnilleen omakotitalon samalla hinnalla kuin yksion keskustasta ja siitä että perhe on kasvanut eli tarvitaan sitä lisätilaa.

[törö]

Helsinkiläisien pitäisi olla iloisia kun rasistien määrä vähenee ja asuntoja vapautuu joutilaalle yläluokalle.

Oli loistava veto alkaa hyysätä deekuja, sekakäyttäjiä ja paperinsa repineitä pakolaisia. Heidän ansiostaan vuokria on vara nostaa, koska Kela ja Sossuhan ne maksavat, ja pienipalkkaisilla ei enää olekaan varaa maksaa verojaan Helsinkiin. Vuokrakasarmien rauhattomuus takaa sen, että paremminkin tienaavat muuttavat pois, ja kun asuntotuotanto suunnitellaan joutilaan yläluokan tarpeiden mukaan, tilanne tulee vain paranemaan tulevaisuudessa.

Helsinki toki kärsii tästä taloudellisesti, mutta tärkeintähän on, että Abdilla ja Arskalla on asiat hyvin, yhteiskunnan tuet juoksevat ja oman asunnon ulkopuolelle levittäytyvää rikasta elämää voi viettää ihan mihin aikaan ja millä desibelimäärällä hyvänsä. Tappiot voidaan kattaa säästämällä työtä tekevien rasistien palveluista.

[Alkuasukas]

Helsingissä on jo pitkään valitettu verotulopohjan rapautumista, kun sisäänmuuton suurin lähde on maahanmuutto

Mikäs ihmeen rasistinen lausunto tämä oli? Maahanmuuttaja tuottaa meillä välittömästi, kantispaskiainen vasta parin kymmenen vuoden kuluttua. Maahanmuutto ja siten maahanmuuttajat ovat rikkaus. Kalske ja Illman herätys.

[törö]

Ongelman voisi ratkaista sillä tavalla, että Helsingin suvikset tekisivät iltaisin toista työtä ja viikonloppuisin kolmatta. Aamuyöstä voisi herätä jakamaan lehtiä ja bussia odotellessa voisi kejätä ja kerätä roskiksista tyhjät pullot.

Jos veronmaksajat vähenevät suviksien takia niin tokihan suvikset kustantavat monikulttuurisen utopiansa maksamalla enemmän veroja.

[Eino P. Keravalta]

Jos veronmaksajat vähenevät suviksien takia niin tokihan suvikset kustantavat monikulttuurisen utopiansa maksamalla enemmän veroja.

"Ei utopiaa ilman laskuoppia"

-Vivica Bandler

[Ernst]

Helsinki alkaa olla mennyttä kalua muutenkin. 1990-luvulla oli vielä mukava käydä töiden puolesta Helsingissä konferensseissa, koulutuksissa ja neuvotteluissa. Joskus lähdettiin ihan huvin vuoksi etukäteen ja pidettiin asiaohjelman päälle kunnon päivälliset + yksi ylimääräinen yöpyminen ja oheisohjelmaa. Ilmapiiri on muuttunut. Yksi sun toinen stadilainen on muuttanut muualle, ja heillä on iltaisin kiire kotiin pois Helsingistä.

Helsinki - paikka jossa käydään mutta jossa ei viivytä.

[törö]

Miksi kukaan ei ole tajunnut huomauttaa, että ongelman voi korjata myös siten, että muualle muuttaneiden työpaikat jaetaan toimettomille maahanmuuttajille? Liturgian mukaanhan he ovat tulleet tänne tekemään työtä.

[junakohtaus]

Helsinki alkaa olla mennyttä kalua muutenkin. 1990-luvulla oli vielä mukava käydä töiden puolesta Helsingissä konferensseissa, koulutuksissa ja neuvotteluissa. Joskus lähdettiin ihan huvin vuoksi etukäteen ja pidettiin asiaohjelman päälle kunnon päivälliset + yksi ylimääräinen yöpyminen ja oheisohjelmaa. Ilmapiiri on muuttunut. Yksi sun toinen stadilainen on muuttanut muualle, ja heillä on iltaisin kiire kotiin pois Helsingistä.

Helsinki - paikka jossa käydään mutta jossa ei viivytä.

Mä en kyllä tunnista ollenkaan. Ei mitään aietta muuttaa pois eikä yhtään tunnu että olisi syytäkään.

[Kaptah]

Minusta tuntuu, että Helsingillä on paljon suurempiakin ongelmia kuin mamut, eikä Helsingin haluttavuuden lasku etenkin lapsiperheiden silmissä johdu läheskään pelkästään mamuista. Suurempi ongelma lienee älytön hintataso. Itäiset lähiöt ovat melkoisen epähoukuttelevaa aluetta jo ihan ulkonäkönsä ja kuntonsa puolesta, joten jos vaihtoehtoina perheasunnoiksi ovat sikahintainen kolmio Kontulasta tai mukava omakotitalo rauhalliselta alueelta Nurmijärveltä, on valinta monelle helppo.

Suurin ongelma lienee hintataso, sillä ainoat joita ei asumisen hinta kiinnosta, ovat he, jotka eivät asumistaan itse maksa. Väristä riippumatta.

[maisteri]

Paljasjalkaisena stadilaisena minunkin on pakko muuttaa lähivuosina pois Helsingistä, josta on tullut arfikkalaisnuorukaisten kaupunki. Harvassa kaupungissa näkee niin paljon afrikkalaisia kuin stadissa Tukholmaa lukuunottamatta.

Viro taitaa on in tulevaisuudessa, siellä ei afrikkalaisia ole eikä tule.

[Ernst]

Helsinki alkaa olla mennyttä kalua muutenkin. 1990-luvulla oli vielä mukava käydä töiden puolesta Helsingissä konferensseissa, koulutuksissa ja neuvotteluissa. Joskus lähdettiin ihan huvin vuoksi etukäteen ja pidettiin asiaohjelman päälle kunnon päivälliset + yksi ylimääräinen yöpyminen ja oheisohjelmaa. Ilmapiiri on muuttunut. Yksi sun toinen stadilainen on muuttanut muualle, ja heillä on iltaisin kiire kotiin pois Helsingistä.

Helsinki - paikka jossa käydään mutta jossa ei viivytä.

Mä en kyllä tunnista ollenkaan. Ei mitään aietta muuttaa pois eikä yhtään tunnu että olisi syytäkään.

Meillä voi olla ilmapiiristä erilainen kokemus ja havainto. En kyseenlaista sinun kokemustasi.

[Tabula Rasa]

Helsinki alkaa olla mennyttä kalua muutenkin. 1990-luvulla oli vielä mukava käydä töiden puolesta Helsingissä konferensseissa, koulutuksissa ja neuvotteluissa. Joskus lähdettiin ihan huvin vuoksi etukäteen ja pidettiin asiaohjelman päälle kunnon päivälliset + yksi ylimääräinen yöpyminen ja oheisohjelmaa. Ilmapiiri on muuttunut. Yksi sun toinen stadilainen on muuttanut muualle, ja heillä on iltaisin kiire kotiin pois Helsingistä.

Helsinki - paikka jossa käydään mutta jossa ei viivytä.

Mä en kyllä tunnista ollenkaan. Ei mitään aietta muuttaa pois eikä yhtään tunnu että olisi syytäkään.

Junis, ne sun tunnistamattomat syyt aiheuttavat sen ettei siellä viivytä, ja tulevaisuudessa aiheuttanevat sen ettei siellä edes viihdytä pysähdyksissä. Toki toivomus on että siellä vhm voisi kohdata kotimaisen kulttuurin ytimen ja tajuta kuinka hienoa on olla suomalainen, mutta nykyisellään taitaa olla enemmänkin että hkipysähdyksiä pyritään vähentämään minimiin, ja taukoja pidetään vaikka mielummin lähempän lappia.

(parin promillen varaus, mutta silti enemmän asiaa kuin mamunaattorit).

[Ernst]

Mä en kyllä tunnista ollenkaan. Ei mitään aietta muuttaa pois eikä yhtään tunnu että olisi syytäkään.

Junis, ne sun tunnistamattomat syyt aiheuttavat sen ettei siellä viivytä, ja tulevaisuudessa aiheuttanevat sen ettei siellä edes viihdytä pysähdyksissä. Toki toivomus on että siellä vhm voisi kohdata kotimaisen kulttuurin ytimen ja tajuta kuinka hienoa on olla suomalainen, mutta nykyisellään taitaa olla enemmänkin että hkipysähdyksiä pyritään vähentämään minimiin, ja taukoja pidetään vaikka mielummin lähempän lappia.

Minusta meidän nuivien pitäisi tukea snadilaisia, tarkoittaa helsinkiläisiä, sillä juuri siellä mamumultikulttimeiningin kielteiset vaikutukset manifestoituvat ekana ja kybällä. Snadilaisten pitäisi saada asua kotonaan turvallisesti, häiriöttä ja kunnallisverotuottonsa itse maksaen. Säilyy näet omanarvontunto. Rapistuvasta pääkaupunkiseudusta ei ole meille visitooreillekaan mitään iloa. 

[Lahti-Saloranta]

Helsinkiläiset saavat paljolti kiittää vihreitä kaupunginsa kansainvälisestä monikulttuurisesta ilmapiiristä mutta kaikella on tietysti hintansa. Jos ilmapiiri rikastuu niin maallinen mammona katoaa. Helsinki voi kuitenkin huokaista helpotuksesta sillä rakennuksien seinät kyllä pysyvät pystyssä. On meinaan senverran niitä seinän kannattelijoita. Niin ja saavathan helsinkiläiset ilokseen ne keväiset muuttolinnut sieltä Romaniasta. Kyllä vihreiden kelpaa ylpeänä esitellä saavutuksiaan vaikka tosin eivät vielä ole saavuttaneet Malmön tasoa.

[Ernst]

Helsinkiläiset saavat paljolti kiittää vihreitä kaupunginsa kansainvälisestä monikulttuurisesta ilmapiiristä mutta kaikella on tietysti hintansa. Jos ilmapiiri rikastuu niin maallinen mammona katoaa. Helsinki voi kuitenkin huokaista helpotuksesta sillä rakennuksien seinät kyllä pysyvät pystyssä. On meinaan senverran niitä seinän kannattelijoita. Niin ja saavathan helsinkiläiset ilokseen ne keväiset muuttolinnut sieltä Romaniasta. Kyllä vihreiden kelpaa ylpeänä esitellä saavutuksiaan vaikka tosin eivät vielä ole saavuttaneet Malmön tasoa.

Helsinki ! 2015 Suomen Detroit!

[junakohtaus]

Kyllä Helsingissä asioita sössitty on, ei siinä mitään. Se siitä aina tulee kun Kokoomus pääsee määräämään, ja Vihreät sitten pikku apupoikina mukana.

Lähinnä mä tässä väitän että Stadi ei edelleenkään ole mikään maanpäällinen helvetti missä elämä on nopeaa ja lyhyttä, täällä on ainoastaan jätetty huomiotta hyvin toimeentulevan väestön asumistoiveet.

[Tabula Rasa]

Njooh, mutta maanpällisen helvetin ja taivaan välillä on myös sävyeroja, miksi suotta tulisi käymään aloittelevassa ghettokasvattamossa jos voi asua rauhaisassa impivaarassa jossa riehujat osataan pistää kuriin. Luulisi että se niin kovasti kehuttu hki osaisi pistää 100 000 rikastajaansa kuriin kun niitä on tilannutkin.

[Topi Junkkari]

Tämä Helsinki nyt vain sattuu olemaan meidän stadilaisten hima. (En ole paljasjalkainen, vaan junantuoma, mutta puolet iästäni täällä ollut.)

Aikoinaan, kun elin sitä elämänvaihetta, jossa muutetaan vehreälle pientaloalueelle, olin hemmetin tarkka siitä, että mihinkään espoovantaakeravalle ei lähdetä. Tein asian hyvin selväksi silloiselle puolisolleni. Asuimme sitten Pohjois-Helsingissä huutoetäisyyden päässä vandaalien rajasta.

[kurko69]

Ei minusta Stadi mitenkään pahasti rupsahtanut ole, vaikka multikulttia onkin enemmän(ja se kiasma prkl!). Helsingissä käyn useinkin(asun Espoossa) töiden takia tai vapaa aikaa viettämässä.
Yleisesti liikuskelen keskusta alueella, Kampissa ja puistoissa. On kuitenkin pakko sanoa, että silmään pistävät ulkomaalaiset Ghetto staarit uusimmat blingit päällä ja toisaalta saman ikäiset alkoholisoituneet anarkomarkot tai narkkarit ns. Pohja skeida. Toisaalta osa on omassa asemassaan, koska "kapitalismi hyi", mutta kiinnostaisi tietää kuinka moni on vain joutunut asemaan, koska ei ole koulutus paikkaa tai työtä. Sikäli uskon puistokemisti anarkomarko kulttuurin kasvun johtuvan osittain työttömyydestä, mutta myös typeryyden lisääntymisestä.

Maahanmuuttajien määrän vaikutuksen näkee varmaan parhaiten rikostilaistoista tai sossun menoista, tosin niitä vain harvat ja valitut pääsevät katselemaan.

[Poro]

Vein perheeni pois Helsingistä vuodenvaihteessa. Syitä oli useita, jo täälläkin mainittuja. Suurin syy poismuuttoon oli varmaankin järkyttävän kalliit asumiskustannukset. Etsimme sopivan hintaista asuntoa Helsingistä sellaisilta alueilta jossa olisi mahdollisimman vähän sosiaalisia ongelmia ja rauhattomuutta. Valitettavasti hintataso näillä alueilla oli ainakin meille aivan liian korkea.

Toinen vahvasti muuttopäätökseen vaikuttanut syy oli lasten koulunkäynti. Valitettavasti ainakin ne koulut Helsingissä joita lapsemme kävivät, kärsivät kovastikin rauhattomuudesta ja suoranaisesta koulukiusaamisesta. Tässä asiassa varsinkin maahanmuuttajat kunnostautuivat, ja kokemukseni mukaan koulun henkilökunnalla oli vain vähän, tai ei ollenkaan keinoja puuttua asiaan ja parantaa tilannetta.

Mainittakoon vielä että mielestäni Helsingin ilmapiiri on muuttunut viime vuosina jännittyneemmäksi, lähinnä ulkomaalaisten "seiniin nojailijoiden" suuren määrän vuoksi. Tämä on tietenkin vain oma kokemukseni, joku toinen voi kokea saman asian esimerkiksi riemastuttavana kansainvälistymisenä josta on syytä olla kiitollinen.

Muutimme erääseen tällaiseen parjattuun "reikäleipä"-kuntaan, mutta ainakin meille ratkaisu vaikuttaa oikealta.

[elven archer]

Suurin syy poismuuttoon oli varmaankin järkyttävän kalliit asumiskustannukset.

Vihreiden tukeva asema Helsingissä ja heidän haaveilunsa megapolista on omiaan vielä nostamaan niitä lisää, jos heidän suunnitelmansa etenevät. Se on älytöntä, kuten Vihreiden politiikka yleensä, maassa, jossa tilaa olisi kyllä. Kun kaikki palvelut ja ihmiset halutaan kasata pienelle alueelle, niin niinhän siinä käy, että hinnat nousevat pilviin.

[Eugen235]

Vein perheeni pois Helsingistä vuodenvaihteessa. Syitä oli useita, jo täälläkin mainittuja. Suurin syy poismuuttoon oli varmaankin järkyttävän kalliit asumiskustannukset. Etsimme sopivan hintaista asuntoa Helsingistä sellaisilta alueilta jossa olisi mahdollisimman vähän sosiaalisia ongelmia ja rauhattomuutta. Valitettavasti hintataso näillä alueilla oli ainakin meille aivan liian korkea.

Toinen vahvasti muuttopäätökseen vaikuttanut syy oli lasten koulunkäynti. Valitettavasti ainakin ne koulut Helsingissä joita lapsemme kävivät, kärsivät kovastikin rauhattomuudesta ja suoranaisesta koulukiusaamisesta. Tässä asiassa varsinkin maahanmuuttajat kunnostautuivat, ja kokemukseni mukaan koulun henkilökunnalla oli vain vähän, tai ei ollenkaan keinoja puuttua asiaan ja parantaa tilannetta.

Mainittakoon vielä että mielestäni Helsingin ilmapiiri on muuttunut viime vuosina jännittyneemmäksi, lähinnä ulkomaalaisten "seiniin nojailijoiden" suuren määrän vuoksi. Tämä on tietenkin vain oma kokemukseni, joku toinen voi kokea saman asian esimerkiksi riemastuttavana kansainvälistymisenä josta on syytä olla kiitollinen.

Muutimme erääseen tällaiseen parjattuun "reikäleipä"-kuntaan, mutta ainakin meille ratkaisu vaikuttaa oikealta.

komppailen koulukiusaamisjuttua. Meillä lapset valittavat että koulussa "aina neekerit ja mustalaiset hakkaavat". Hienovaraisempaan kiusaamiseen syyllistyvät kuulemma kaikki, mutta siinäkin edellä mainitut ovat selkeästi yliedustettuina.

Homman rikastumissiipi tosin tuominnee nämä näkemykset.

[Mika.H]

Ilmiöllä on monta nimeä. Suomalaisittain kyse on jaloilla äänestämisestä. Helsinki on itse ongelman aiheuttanut. Sitä saa mitä tilaa.

Näin juuri.

Helsingin tuleva ongelma on vielä se, että ns hyvät alueet (reuna-alueet) ovat rakennettu siihen aikaan, että edessä on valtavia remontteja. Uudet alueethan ovat pääsääntöisesti ns sekataloalueita, joissa ei tietty kansa viihdy pätkääkään. Keskusta ja ns vanhat talot ovat asia erikseen.

ps. JOS stadista joskus poistettaisiin VALTION maksavat työpaikat ja konttorit niin hupsista, tapahtuisi jotain mielenkiintoista...

edit: Vuoden 2005 lopussa Helsingissä oli 373 000 työpaikkaa, joista noin 118 500 oli julkisen sektorin työpaikkoja.
Helsingin kaupunki on Suomen suurin työnantaja. Kaupunkilaisten erilaisista palveluista vastaavat lähes 39 000 työntekijää.

eli siis stadissa on 80 000 valtion työpaikkaa. melko paljon, sano...

[Siili]

Suurin syy poismuuttoon oli varmaankin järkyttävän kalliit asumiskustannukset.

Vihreiden tukeva asema Helsingissä ja heidän haaveilunsa megapolista on omiaan vielä nostamaan niitä lisää, jos heidän suunnitelmansa etenevät. Se on älytöntä, kuten Vihreiden politiikka yleensä, maassa, jossa tilaa olisi kyllä. Kun kaikki palvelut ja ihmiset halutaan kasata pienelle alueelle, niin niinhän siinä käy, että hinnat nousevat pilviin.

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa vihreiden äänestäjistä on nettoveronmaksajia? 

Vihreäthän on nimen omaan transitopuolue, jota äänestävät etenkin yhteiskunnan tissiä voimakkaasti imevät opiskelijaikäiset äänestäjät.  Siinä vaiheessa, kun he muuttuvat nettoveronmaksajiksi, melkoinen osa heistä päätyy ajattelemaan, ettei ihan kaikkea varallisuutta tarvitse kierrättää yhteiskunnan kautta.  Jos näin ei kävisi, niin Vihreäthän kasvaisi joka vaaleissa.  Mm. Marko Hamilo on kiinnittänyt asiaan huomiota:

http://www.tiede.fi/blog/2011/04/10/lapsesi-ei-aanesta-vihreita/

Nettoveronmaksajien muuttaessa muualle ja tissinimijöiden osuuden kasvaessa kasvaa tietenkin myös vihreiden suosio.
   

[junakohtaus]

En tahdo vähätellä vihreiden tolloutta, mutta asiallisesti ottaen Kokoomus on se, joka Helsinkiä on johtanut. Ihan vain kirjanpidon vuoksi huomautan.

[Mika.H]

En tahdo vähätellä vihreiden tolloutta, mutta asiallisesti ottaen Kokoomus on se, joka Helsinkiä on johtanut. Ihan vain kirjanpidon vuoksi huomautan.

Ihan vaan kirjanpidon vuoksi OIKEISTOPUOLUEILLA on stadissa vähemmistö.

[Octavius]

Ihan vain kirjanpidon vuoksi toteaisin, että käytännön tasolla Vihreät ja Kokoomus päättävät käytännössä Helsingin politiikasta, niillä on 47 85 paikasta. Tämä on loogista, koska mitään ideologista eroa ei puolueilla ole. Politiikka on tuottanut tulosta - kaunis kaupunki on muuttumassa askel askeleelta paskatunkioksi.

Helsingin veroäyri noussee nykylinjalle muutamassa vuodessa jonnekin 22-23 %:n tasolla. Siinä vaiheessa veronmaksajien pako kiihtyy todella.

Vaikka itse en millään viitsisi, mutta kai se täytyy siirtää kirjansa siinä vaiheessa pois, vaikka asuisikin täällä. Veikkaan kyllä, että jos nykyisen kommunistihallituksen linja saa jatkua, asumisen valinnanvapauteen tullaan puuttumaan jollain keinolla. Ihmettelen ettei asiaa ole vielä kukaan valopää ehdottanut. Ensimmäiseksi ehdottajaksi veikkaisin joko Soininvaaraa tai Vapaavuorta.