Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Tomi]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121848-nain-kerjaaminen-jarjestetaan-%E2%80%9Dmatka-suomeen-250%E2%82%AC%E2%80%9D

Kerjääminen on järjestäytynyttä toimintaa, kertoo kerjäläistyöryhmän puheenjohtaja Jarmo Räihä.

– Toiminta järjestetään lähtömaassa. Romaneja kuljetetaan minibusseilla Suomeen, liikkuvan väestön päiväkeskus Hirundossa työskenelevä Marjatta Vesalainen kertoo.

Kuljetus järjestetään Vesalaisen mukaan yleensä niin, että matkustajat maksavat matkansa vasta Suomessa. Rahat ovat kotimaassa vähissä.

– Hinnat ovat nousseet huomattavasti. Ennen matkan minibussilla sai 200 eurolla, mutta nyt hinta on noussut 250 euroon. Kotimaassa ihmisille mainostetaan tyylin "Lähde matkaan, maksa kun saat rahaa", Vesalainen kertoo.

Tähän 250 euroon ei sisälly matka takaisin. Räihän mielestä romaneille pitäisi järjestää turvallinen paluumatka kotimaahansa.

Suomeen tulevat romanit maksavat matkansa Vesalan mukaan yleensä kerjäämällä tai keräämällä pulloja.

– He eivät mielellään kerro kuinka paljon onnistuvat kerjäämällä saamaan rahaa, mutta jotkut ovat sanoneet, että noin 20 euroa päivässä, Vesalainen kertoo.

Jarmo Räihän mukaan romanit ovat jakaneet Helsingin kerjäyspaikat keskenään.
"Romanisukujen päämiehet ovat jakaneet kerjäyspaikat."

– Romanisukujen päämiehet ovat jakaneet kerjäyspaikat. Osa kerjätyistä rahoista menee matkan järjestäjälle, Räihä kertoo.

Romanien järjestäytyneisyydestä kertoo Räihän mielestä myös viime kesäisen Kalasataman romanileirin toiminta.

– Kalasataman leiri oli kahden suvun hallinnassa. Suvut määräsivät, kuka leirissä sai asua. Jokainen leirissä asuva maksoi korvausta romanisuvuille, Räihä kertoo.

Vesalaisen mukaan romaneilla on yleensä niin huono elintaso kotimaasaan, että heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä Suomeen rahan toivossa.

Räihä uskoo, että romaneilla, jotka yleisimmin tulevat Suomeen Romaniasta ja Bulgariasta, on paremmat olot kotimaassaan kuin esimerkiksi Kalasataman leirillä.

Lakiin muutosta?

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) ehdotti maanantaina, että Suomen lainsäädäntöä pitäisi kehittää niin, että kerjäämisen organisointi kielletään. Lue lisää Räsäsen kommenteista täältä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121772-kerjaaminen-paivi-rasaselta-uusi-idea

Räihä on Räsäsen kanssa samoilla linjoilla, mutta ei usko asian toteutuvan.

– Jos kerjääminen kiellettäisi lailla, se olisi viesti kerjääjien lähtömaille, että tänne ei kannata tulla. Poliittinen kannatus asialle ei kuitenkaan näytä olevan riittävää, Räihä sanoo.

Räihä toivoo, että kunnilla olisi mahdollisuus kieltää kerjääminen järjestyssäännöissään, mutta sekin edellyttäisi lakimuutosta.

Kerjäläistyöryhmän ja Diakonissalaitoksen tämänpäiväisessä tiedotustilaisuudessa kerrottiin lisäksi, että Suomeen odotetaan uusia köyhiä Espanjasta.

[Jukka Wallin]

Kyllä vaan järjestetään tyhjänpäiväisiä seminaareita. Äkkiä tuollaiset ulos tästä maasta.

Espanjasta ei välttämättä tule "muutamaa", vaan tuhat tai enemmän. Sitten olemme kaulaa myöten kusessa, nuo pellet on saatava ulos täältä ja vähän äkkiä..

[meckelbu]

Romanien järjestäytyneisyydestä kertoo Räihän mielestä myös viime kesäisen Kalasataman romanileirin toiminta.

– Kalasataman leiri oli kahden suvun hallinnassa. Suvut määräsivät, kuka leirissä sai asua. Jokainen leirissä asuva maksoi korvausta romanisuvuille, Räihä kertoo.

Ottaen huomioon ketkä julkisuudessa Kalasatamaa pyörittivät ja puolustivat, tämä uutinen on mielestäni äärimmäisen ironinen - samalla kun "Kalasataman anarkistit" julistivat omaa sanomaansa kaikkien yhdenvertaisuudesta, niin heidän omalla tontillaan jaettiin oleskeluoikeuksia etnisyyden/sukulaisuussuhteiden perusteella ja kerättiin vuokraa luultavasti sangen ronskein menetelmin. Olisi hauska tietää olivatko he liian sinisilmäisiä huomatakseen tilanteen, eivätkö halunneet puuttua asiaan koska kulttuuri, vai eikö ollut rohkeutta.

[CaptainNuiva]

Romanien järjestäytyneisyydestä kertoo Räihän mielestä myös viime kesäisen Kalasataman romanileirin toiminta.

– Kalasataman leiri oli kahden suvun hallinnassa. Suvut määräsivät, kuka leirissä sai asua. Jokainen leirissä asuva maksoi korvausta romanisuvuille, Räihä kertoo.

Ottaen huomioon ketkä julkisuudessa Kalasatamaa pyörittivät ja puolustivat, tämä uutinen on mielestäni äärimmäisen ironinen - samalla kun "Kalasataman anarkistit" julistivat omaa sanomaansa kaikkien yhdenvertaisuudesta, niin heidän omalla tontillaan jaettiin oleskeluoikeuksia etnisyyden/sukulaisuussuhteiden perusteella ja kerättiin vuokraa luultavasti sangen ronskein menetelmin. Olisi hauska tietää olivatko he liian sinisilmäisiä huomatakseen tilanteen, eivätkö halunneet puuttua asiaan koska kulttuuri, vai eikö ollut rohkeutta.

Kyseessä ei ole sinisilmäisyys vaan sokeus jonka aiheutuu suviksen itsensä oman päänsä yläpuolelle ripustaman sädekehän kirkkaasta säteilystä.
Vakaasti he myös uskovat että koska ovat niin hyviä niin heille ollaan ehdottoman rehellisiä.
Näistä kahdesta syystä ovat täysin kykenemättömiä näkemään mitään visioidensa vastaista ja joukossa tämä psykoosi tiivistyy koska vahvistelevat toistensa harhoja.

[CaptainNuiva]

Kerjäläiset käyttivät kaupungin antamat kotimatkarahat vuokranmaksuun

Kaikki marraskuussa 2010 Helsingin Kalasatamasta häädetyistä romaneista eivät käyttäneet kaupungin antamia matkarahoja kotimaahansa palaamiseen. Tiettävästi ainakin yksi seurue käytti heille annetut, lähtömaahan matkustamiseen tarkoitetut rahat asunnon vuokraamiseen Suomesta.

Kaupunki antoi sosiaalikeskus Sataman pihalle majoittuneille romaneille lento- ja lauttalippuja sekä bensarahaa yhteensä 6?500 euron arvosta.

Uutinen 26.11.2010  kertoi:
Kalasataman romanileirin asukkaat ovat tänään saaneet paluurahat kotimaahansa Helsingin kaupungilta.
Romanit saivat virastolta bensarahat ja lauttaliput. Yhteensä kymmenelle autokunnalle tuli maksettavaa reilut 4000 euroa.
Sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä kertoo, että päätös menettelystä tehtiin yhdessä Helsingin kaupunginjohtajan Jussi Pajusen (kok) kanssa. Tieto on siinä mielessä yllättävä, että rahan maksamista on tähän asti pidetty sosiaaliviraston itsenäisenä päätöksenä.
Räihä uskoo romanien myös palaavan kotimaahansa.
- Olemme lyöneet siitä suvun päämiehen kanssa kättä päälle, hän sanoo.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/kalasataman-romani-palaan-viel%C3%A4-suomeen

Uskomatonta, että eivät palanneet kotimaahansa, vaikka oikein lyötiin kättä päälle 

Lapsenomaisella uskolla ei ole mitään rajaa kun on rikkaudesta kyse

[Fincum]

Rikkaus, värinä ja erityisesti vanhuksien kunnioittaminen lisääntyy Salossa.

http://www.sss.fi/uutiset/336108.html
Poliisi: Ruusujen pakkomyyjälle ei pidä antaa rahaa

Vanhemmalle naishenkilölle myytiin ruusu puoliväkisin Salon keskustassa torstaina. Ulkomaalainen kaupustelija työnsi pyytämättä yhden leikkoruusun naisen rollaattoriin ja ilmoitti ruusun maksavan 10 euroa.
Kun nainen vastasi, ettei halua ruusua, paikalle ilmestyi mies, joka käyttäytyi naista kohtaan uhkaavasti. Nainen säikähti niin kovasti, että maksoi 10 euroa päästäkseen kaupustelijoista eroon.

Komisario Stephan Sundqvist Salon poliisista neuvoo, ettei tämänkaltaisille kaupustelijoille missään nimessä pidä antaa rahaa.
–He eivät ole väkivaltaisia, mutta he käyttäytyvät töykeästi ja saavat ihmiset pelkäämään. Näin he saavat ihmiset maksamaan. Tämä on rikollista toimintaa, hän sanoo.
–Jos ruusu laitetaan väkisin johonkin kiinni, sen voi heittää vain maahan ja jatkaa matkaansa.

Soitto heti hätäkeskukseen
Jos romanikerjäläinen tai muu henkilö kauppaa väkisin jotain tuotetta, kannattaa soittaa mahdollisimman äkkiä hätäkeskukseen numeroon 112, niin poliisi tulee paikalle. Jos kännykkää ei ole mukana, Sundqvist kehottaa huutamaan apua tai pyytämään apua lähistöltä.
Myös kaupustelijoille kannattaa tehdä selväksi, että hätäkeskukseen on soitettu ja poliisi on tulossa paikalle.
–Poliisilla on nollatoleranssi tällaiseen toimintaan, hän toteaa

[jmk]

Jos romanikerjäläinen tai muu henkilö kauppaa väkisin jotain tuotetta, kannattaa soittaa mahdollisimman äkkiä hätäkeskukseen numeroon 112, niin poliisi tulee paikalle.

Oho! Tuleeks varmasti kans?

[Aallokko]

Vanhemmalle naishenkilölle myytiin ruusu puoliväkisin Salon keskustassa torstaina. Ulkomaalainen kaupustelija työnsi pyytämättä yhden leikkoruusun naisen rollaattoriin ja ilmoitti ruusun maksavan 10 euroa.
Kun nainen vastasi, ettei halua ruusua, paikalle ilmestyi mies, joka käyttäytyi naista kohtaan uhkaavasti. Nainen säikähti niin kovasti, että maksoi 10 euroa päästäkseen kaupustelijoista eroon.

Katsotaan nyt ihmeessä kaikki vanhustemme turvallisuuden perään julkisilla paikoilla ja puututaan tällaisiin tilanteisiin. Poliisi ei ehdi eikä halua puuttua. Kansalaisten tulee olla valmiita tarvittaessa muodostamaan spontaanisti pieniä ryhmiä (siis vaikka pari kolme kimpassa), jotka käyvät vapauttamassa vanhuksen havaitusta romanisaarroksesta. Ja huom! En todellakaan kehota mihinkään väkivaltaisuuteen, vaan ihan siihen, että käydään kysymässä vanhukselta onko tilanne kunnossa ja tarvittaessa saatetaan hänet ulos romanien piiristä.

Reaalimonikulttuuri edellyttää lisääntyvää yhteisvastuullisuutta kansalaisten turvallisuudesta.

Häpeä, että Suomen johto on liian selkärangaton heittääkseen häiriölauman maasta.

[Nuivake]

Jos romanikerjäläinen tai muu henkilö kauppaa väkisin jotain tuotetta, kannattaa soittaa mahdollisimman äkkiä hätäkeskukseen numeroon 112, niin poliisi tulee paikalle.

Oho! Tuleeks varmasti kans?

Joo, ei tule, ainakaan varmasti. Varsinkin jos tilanne on ohi tai ei tiedä tarkkaa osoitetta.
Tämä on juuri sitä paskapropagandaa joka vituttaa eniten.

[nuiseva]

Poliisi ohjeistaa, ettei ruusun myyjille pidä antaa rahaa samaan aikaan, kun romanit uhkaavat väkivallalla puolustuskyvyttömiä saadakseen ruusuistaan rahaa. Romanien kanssa pätevät viidakon lait, vahvempi voittaa ja uhriksi kaikkein heikoimpia.

[Fiftari]

Jos romanikerjäläinen tai muu henkilö kauppaa väkisin jotain tuotetta, kannattaa soittaa mahdollisimman äkkiä hätäkeskukseen numeroon 112, niin poliisi tulee paikalle.

Oho! Tuleeks varmasti kans?

Pitää muistaa kertoa että saattoi olla myös puukko taskussa, ei ole varmaa mutta jotain se kaiveli ja ilmoittaja tunsi olonsa erittäin uhatuksi. Jos ei poliisia muuten kiinnosta laissa määrättyjen tehtävien hoitaminen.

[Jaska Pankkaaja]

Poliisi ohjeistaa, ettei ruusun myyjille pidä antaa rahaa samaan aikaan, kun romanit uhkaavat väkivallalla puolustuskyvyttömiä saadakseen ruusuistaan rahaa. Romanien kanssa pätevät viidakon lait, vahvempi voittaa ja uhriksi kaikkein heikoimpia.

Jos poliisi olisi rehellinen se ilmoittaisi suoraan että he eivät tee tällekään rikollisuuden muodolle mitään nyt eivätkä tulevaisuudessa vaan jatkavat suuren johtajan kokoomus-taaperon viitoittamalla tiellä, siis etupäässä pierivät tuoleihinsa poliisitalojen lämmössä odotellen että saavat jostain feispuukneerijutusta tarpeeksi carismaa seuraava titteliin.

[Elemosina]

Terveisiä eteläisestä Euroopasta.

Pistäydyin vanhassa kotikaupungissani ja samalla tuli väkisinkin havainnoitua paikallista kerjäläistilannetta.
Italiassa poliisi on tosiaan pistänyt tuulemaan, eikä enää näkynyt niin paljoa kerjäläisiä kuin ennen. Helsingissä näkee paljon enemmän kerjäläisiä, tosin johtuu kaupungin keskustan pienemmästä pinta-alasta.

Huomasin että nyt ilmeisesti keskitytään säälin herättämiseen. Näin mm. nenättömän naisen ja kädettömän miehen. Nenätön nainen kerjää rahaa nenäproteesiin, nenä vaan näytti paljonkin samalta kuin tiedettävästi silvotun afganistanilaisnaisen nenä: http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/02/vuoden_lehtikuva_esittaa_silvottua_afgaaninaista_2358772.html. Nainen oli muuten ihan normaalin näköinen, ainoastaan nenä oli tuollainen.

Kädettömällä miehellä oli kädet ranteista katki. Sama mies ahkerasti päivysti useammassakin paikassa.

Paikallisella rautatieasemalla turisteja opasti romaninainen lippuautomaatilla. Lippuautomaatit on hienosti kerätty suurelta osin isoon lasikoppiin ja siellä keskellä huseerasi sitten tämä romaninainen "avustamassa" turisteja. Itse menin toiselle lippuautomaatille ja sain asioitua rauhassa. Sinne tosin tuli toinen raskaana oleva romaninainen kyselemään vanhemmalta herralta että tarvitseeko tämä apua. Ikävä kyllä ulkomaalaiset turistit eivät tajua mistä on kyse. Lisäksi tummat romanit eivät erotu niin selkeästi paikallisesta väestä kuin täällä Suomessa, joten turistit luulevat joutuneensa italialaisten ryöstämiksi. Tai no ovathan nuo varmaan osin ainakin italialaisia.

Lisäksi näin muutamaan otteeseen kerjäläisnaislauman piirittävän turisteja. Onnekseni sain itse olla rauhassa, johtuneeko tahallisesta retkutyylistäni että antavat minun olla rauhassa (kuten muutkin kaupustelijat).

Kerjäläiset päivystivät kuppeineen kirkkojen ovella ja turistit antavatkin rahaa. Muutama makoili pitkin pituuttaan jalkakäytävillä.

En kuitenkaan nähnyt missään Helsingissä tapahtuvaan toistuvaan ja järjestäytyneeseen ohikulkijoiden ahdisteluun verrattavaa touhua. Täällä on annettu noiden kerjäläiskaupustelijaromanien toimia ihan liian vapaasti ja he kyllä osaavat käyttää moista hölläkätisyyttä hyväksi. Hävetkää päättäjät!

Suomessa kannattaisi varautua myös kaupustelijoiden tuloon. Tuolla etelässä kaupustelijat myyvät kahdella eurolla sateenvarjoja kun sataa. He kyttäävät metrojen sisääntulo/ulosmenoväylillä ja bussipysäkeillä sekä juna-asemilla. Varsin itsepintaista touhua.

[l'uomo normale]

Pistäydyin vanhassa kotikaupungissani ja samalla tuli väkisinkin havainnoitua paikallista kerjäläistilannetta.
Italiassa poliisi on tosiaan pistänyt tuulemaan, eikä enää näkynyt niin paljoa kerjäläisiä kuin ennen. Helsingissä näkee paljon enemmän kerjäläisiä, tosin johtuu kaupungin keskustan pienemmästä pinta-alasta.

Totta. Roomassa Terminien aseman tienoot on ainakin siivottu kaikesta epämääräisestä melko tehokkaasti. Afrikkalaiset tuntuivat lähes kadonneen ja prostituoitujakaan ei pintapuolinen turisti bongannut niillä tienoin. Mutta kiinalaisilla pikkuliikemiehillä on nyttemmin vahva edustus seuduilla ja erityisesti kaikessa krääsäkaupassa.

Italian kansainvälinen maine on mennyt! Ihmisoikeudet!

[Roope]

Kyseessä ei ole sinisilmäisyys vaan sokeus jonka aiheutuu suviksen itsensä oman päänsä yläpuolelle ripustaman sädekehän kirkkaasta säteilystä.
Vakaasti he myös uskovat että koska ovat niin hyviä niin heille ollaan ehdottoman rehellisiä.
Näistä kahdesta syystä ovat täysin kykenemättömiä näkemään mitään visioidensa vastaista ja joukossa tämä psykoosi tiivistyy koska vahvistelevat toistensa harhoja.

Kalasataman "sosiaalikeskusta" pyörittäneet eivät olleet sen kummemmin sinisilmäisiä kuin sokeitakaan. Kyllä he tiesivät klaanisysteemistä, kerjäämisen organisoinnista, perityistä maksuista ja leiriytyneistä rikollisista. Tiedotusvälineille suunnattu sinisilmäinen kukkahattupropaganda oli osa harkittua tiedotusstrategiaa. Propaganda ("Kalasataman romanit ovat yksittäisiä avuttomia syrjinnän uhreja, jotka elättävät itsensä kerjäämällä, keräämällä pulloja ja kaduilta löytämäänsä romumetallia") sai hyvin julkisuutta ja toimi oikein hyvin, täysin kyseenalaistamatta. Mutta ei siihen katjatuomiset itse uskoneet.

[jolina]

Kalasataman "sosiaalikeskusta" pyörittäneet eivät olleet sen kummemmin sinisilmäisiä kuin sokeitakaan. Kyllä he tiesivät klaanisysteemistä, kerjäämisen organisoinnista, perityistä maksuista ja leiriytyneistä rikollisista. Tiedotusvälineille suunnattu sinisilmäinen kukkahattupropaganda oli osa harkittua tiedotusstrategiaa. Propaganda ("Kalasataman romanit ovat yksittäisiä avuttomia syrjinnän uhreja, jotka elättävät itsensä kerjäämällä, keräämällä pulloja ja kaduilta löytämäänsä romumetallia") sai hyvin julkisuutta ja toimi oikein hyvin, täysin kyseenalaistamatta. Mutta ei siihen katjatuomiset itse uskoneet.

Aivan näin. Vapaakattolaisille todennäköisesti maksettiin, jotta saatiin pitää leiriä pystyssä ja kattolaiset organisoivat tiedotuspuolen. Varsinaisia epähyödyllisiä idiootteja.

[Siili]

Kyseessä ei ole sinisilmäisyys vaan sokeus jonka aiheutuu suviksen itsensä oman päänsä yläpuolelle ripustaman sädekehän kirkkaasta säteilystä.
Vakaasti he myös uskovat että koska ovat niin hyviä niin heille ollaan ehdottoman rehellisiä.
Näistä kahdesta syystä ovat täysin kykenemättömiä näkemään mitään visioidensa vastaista ja joukossa tämä psykoosi tiivistyy koska vahvistelevat toistensa harhoja.

Kalasataman "sosiaalikeskusta" pyörittäneet eivät olleet sen kummemmin sinisilmäisiä kuin sokeitakaan. Kyllä he tiesivät klaanisysteemistä, kerjäämisen organisoinnista, perityistä maksuista ja leiriytyneistä rikollisista. Tiedotusvälineille suunnattu sinisilmäinen kukkahattupropaganda oli osa harkittua tiedotusstrategiaa. Propaganda ("Kalasataman romanit ovat yksittäisiä avuttomia syrjinnän uhreja, jotka elättävät itsensä kerjäämällä, keräämällä pulloja ja kaduilta löytämäänsä romumetallia") sai hyvin julkisuutta ja toimi oikein hyvin, täysin kyseenalaistamatta. Mutta ei siihen katjatuomiset itse uskoneet.

Mistä muuten johtuu, että vapaakakkalaiset eivät ole olleet kovin kummoisesti äänessä romanien suhteen tänä vuonna?  Myös Hesan kukkispoliitikot ovat olleet ihmeen hiljaa.  Viime vuonnahan ratkaisuehdotuksia tuli jo varsin varhain:

http://thomaswallgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66725-toiveajattelu-ei-tuo-ratkaisua-romanikysymykseen

Ehkäpä Kalasataman kokemukset sai Wallgreninkin miettimään slummien perustamisen järkevyyttä.

[Ernst]

Kun Helsinkiin ei perusteta slummeja, ne perustetaan Vantaalle.

Onnea Vantaa!

[l'uomo normale]

Kun Helsinkiin ei perusteta slummeja, ne perustetaan Vantaalle.

Onnea Vantaa!

Fiksua. Jotain on opittu. Nyt leirinperustamishomma hoidetaan kaikessa hiljaisuudessa ilman hippien ja poliitikkojen riekkumista. Viranomaisetkin vain vetoavat siihen että maapläntin omistaja hyväksyy toiminnan. Jollain omakotialueella häiriöistä välittömästi kärsiviä on toistaiseksi vähän...

[Sunt Lacrimae]

Nyt on pistänyt silmään tämänvuotisen kerjäläiskannan päällekäyvyys "SUOMI POIKA ANNA RAHA!!1"- huuteluineen. Viime vuonna nuo pysyivät enimmäkseen visusti kaukana, tosin pitävät nytkin kunnioittavan hajuraon parimetriseen ja satakiloiseen varteeni sekä rumaan naamaani, mutta tämä pisti miettimään että miten innokkaita mahtavat olla esimerkiksi vanhusten kanssa.

[Tomi]

Kalasataman "sosiaalikeskusta" pyörittäneet eivät olleet sen kummemmin sinisilmäisiä kuin sokeitakaan. Kyllä he tiesivät klaanisysteemistä, kerjäämisen organisoinnista, perityistä maksuista ja leiriytyneistä rikollisista. Tiedotusvälineille suunnattu sinisilmäinen kukkahattupropaganda oli osa harkittua tiedotusstrategiaa. Propaganda ("Kalasataman romanit ovat yksittäisiä avuttomia syrjinnän uhreja, jotka elättävät itsensä kerjäämällä, keräämällä pulloja ja kaduilta löytämäänsä romumetallia") sai hyvin julkisuutta ja toimi oikein hyvin, täysin kyseenalaistamatta. Mutta ei siihen katjatuomiset itse uskoneet.

Aivan näin. Vapaakattolaisille todennäköisesti maksettiin, jotta saatiin pitää leiriä pystyssä ja kattolaiset organisoivat tiedotuspuolen. Varsinaisia epähyödyllisiä idiootteja.

Eikös siellä leirissä ollut kylttejä/sprayksia. #"Koti romaneiile, kytät vi***un" tms. En löydä kuvia, mutta muistelen, että jossain netissä oli vastaavia kuvia.

[Captain Bringdown]

Eikös siellä leirissä ollut kylttejä/sprayksia. #"Koti romaneiile, kytät vi***un" tms. En löydä kuvia, mutta muistelen, että jossain netissä oli vastaavia kuvia.

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/ulkomaat/sota/1107341.jpg)

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/ajankohtaista/2011/1110497.jpg)

[timouti]

Kyseessä ei ole sinisilmäisyys vaan sokeus jonka aiheutuu suviksen itsensä oman päänsä yläpuolelle ripustaman sädekehän kirkkaasta säteilystä.
Vakaasti he myös uskovat että koska ovat niin hyviä niin heille ollaan ehdottoman rehellisiä.
Näistä kahdesta syystä ovat täysin kykenemättömiä näkemään mitään visioidensa vastaista ja joukossa tämä psykoosi tiivistyy koska vahvistelevat toistensa harhoja.

Kalasataman "sosiaalikeskusta" pyörittäneet eivät olleet sen kummemmin sinisilmäisiä kuin sokeitakaan. Kyllä he tiesivät klaanisysteemistä, kerjäämisen organisoinnista, perityistä maksuista ja leiriytyneistä rikollisista. Tiedotusvälineille suunnattu sinisilmäinen kukkahattupropaganda oli osa harkittua tiedotusstrategiaa. Propaganda ("Kalasataman romanit ovat yksittäisiä avuttomia syrjinnän uhreja, jotka elättävät itsensä kerjäämällä, keräämällä pulloja ja kaduilta löytämäänsä romumetallia") sai hyvin julkisuutta ja toimi oikein hyvin, täysin kyseenalaistamatta. Mutta ei siihen katjatuomiset itse uskoneet.

Voisiko olla niin, että nämäkin kukkikset uskoivat köyhyyden, kerjäämisen, leirissä asumisen ym. kaiken paskaksi laittamisen johtuvan siitä, että romaneita on sorrettu kotimaassa. Kun niille vaan annetaan kaikki, mitä ne haluaa, niin heti parantavat tapansa ja alkavat elää ihmisiksi.
Romaneilla tietenkin on ajatuksena, että he voivat elää omaa elämäänsä oman kulttuurinsa mukaan, mutta heille on tarjottava sosiaaliavustukset ja työt siellä, missä he haluavat elämäntapaansa toteuttaa. Vaikka miten paljon kaikkea hyvää tarjottaisiin, ei eläminen muuttuisi sen kummemmaksi, koska kulttuuri.
Lopulta vapaasatamalaiset tajusivat, mikä on pelin henki ja vaikenivat vähin äänin? Voisko olla ?? Iskikö totuus kasvoille lopulta?

[Jukka Wallin]

Kyseessä ei ole sinisilmäisyys vaan sokeus jonka aiheutuu suviksen itsensä oman päänsä yläpuolelle ripustaman sädekehän kirkkaasta säteilystä.
Vakaasti he myös uskovat että koska ovat niin hyviä niin heille ollaan ehdottoman rehellisiä.
Näistä kahdesta syystä ovat täysin kykenemättömiä näkemään mitään visioidensa vastaista ja joukossa tämä psykoosi tiivistyy koska vahvistelevat toistensa harhoja.

Kalasataman "sosiaalikeskusta" pyörittäneet eivät olleet sen kummemmin sinisilmäisiä kuin sokeitakaan. Kyllä he tiesivät klaanisysteemistä, kerjäämisen organisoinnista, perityistä maksuista ja leiriytyneistä rikollisista. Tiedotusvälineille suunnattu sinisilmäinen kukkahattupropaganda oli osa harkittua tiedotusstrategiaa. Propaganda ("Kalasataman romanit ovat yksittäisiä avuttomia syrjinnän uhreja, jotka elättävät itsensä kerjäämällä, keräämällä pulloja ja kaduilta löytämäänsä romumetallia") sai hyvin julkisuutta ja toimi oikein hyvin, täysin kyseenalaistamatta. Mutta ei siihen katjatuomiset itse uskoneet.

Voisiko olla niin, että nämäkin kukkikset uskoivat köyhyyden, kerjäämisen, leirissä asumisen ym. kaiken paskaksi laittamisen johtuvan siitä, että romaneita on sorrettu kotimaassa. Kun niille vaan annetaan kaikki, mitä ne haluaa, niin heti parantavat tapansa ja alkavat elää ihmisiksi.
Romaneilla tietenkin on ajatuksena, että he voivat elää omaa elämäänsä oman kulttuurinsa mukaan, mutta heille on tarjottava sosiaaliavustukset ja työt siellä, missä he haluavat elämäntapaansa toteuttaa. Vaikka miten paljon kaikkea hyvää tarjottaisiin, ei eläminen muuttuisi sen kummemmaksi, koska kulttuuri.
Lopulta vapaasatamalaiset tajusivat, mikä on pelin henki ja vaikenivat vähin äänin? Voisko olla ?? Iskikö totuus kasvoille lopulta?

Vapaa katto porukat on näille rikollisille romaaneille V.I. Lenin kuolemattoman lausahduksen mukaan "Hyödyllisiä idiootteja".

[MW]

Kyseessä ei ole sinisilmäisyys vaan sokeus jonka aiheutuu suviksen itsensä oman päänsä yläpuolelle ripustaman sädekehän kirkkaasta säteilystä.
Vakaasti he myös uskovat että koska ovat niin hyviä niin heille ollaan ehdottoman rehellisiä.
Näistä kahdesta syystä ovat täysin kykenemättömiä näkemään mitään visioidensa vastaista ja joukossa tämä psykoosi tiivistyy koska vahvistelevat toistensa harhoja.

Kalasataman "sosiaalikeskusta" pyörittäneet eivät olleet sen kummemmin sinisilmäisiä kuin sokeitakaan. Kyllä he tiesivät klaanisysteemistä, kerjäämisen organisoinnista, perityistä maksuista ja leiriytyneistä rikollisista. Tiedotusvälineille suunnattu sinisilmäinen kukkahattupropaganda oli osa harkittua tiedotusstrategiaa. Propaganda ("Kalasataman romanit ovat yksittäisiä avuttomia syrjinnän uhreja, jotka elättävät itsensä kerjäämällä, keräämällä pulloja ja kaduilta löytämäänsä romumetallia") sai hyvin julkisuutta ja toimi oikein hyvin, täysin kyseenalaistamatta. Mutta ei siihen katjatuomiset itse uskoneet.

Voisiko olla niin, että nämäkin kukkikset uskoivat köyhyyden, kerjäämisen, leirissä asumisen ym. kaiken paskaksi laittamisen johtuvan siitä, että romaneita on sorrettu kotimaassa. Kun niille vaan annetaan kaikki, mitä ne haluaa, niin heti parantavat tapansa ja alkavat elää ihmisiksi.
Romaneilla tietenkin on ajatuksena, että he voivat elää omaa elämäänsä oman kulttuurinsa mukaan, mutta heille on tarjottava sosiaaliavustukset ja työt siellä, missä he haluavat elämäntapaansa toteuttaa. Vaikka miten paljon kaikkea hyvää tarjottaisiin, ei eläminen muuttuisi sen kummemmaksi, koska kulttuuri.
Lopulta vapaasatamalaiset tajusivat, mikä on pelin henki ja vaikenivat vähin äänin? Voisko olla ?? Iskikö totuus kasvoille lopulta?

Vapaa katto porukat on näille rikollisille romaaneille V.I. Lenin kuolemattoman lausahduksen mukaan "Hyödyllisiä idiootteja".

Maksettuja idiootteja, sanoisin. Ja täysin hyödyttömiä, yhteiskunnalle.

[Nauris]

Deutsche Welle:ltä tuli juuri ohjelma Saksan autoliikenteessä esiintyvästä rikollisuudesta ja ohjelman loppupuolella kerrottiin Ison-Britannian rekisterikilvillä autoilevista romaneista, jotka taisivat kertoa olevansa kotoisin Puolasta. Ohjelmassa taidettiin todeta brittiläisen rekisterikilven käytön olevan osaltaan viranomaisten hämäystä.

Puolasta lähtöisin olevien romanien autosta löydettiin suuri määrä kultaisia rihkama sormuksia, joiden todettiin olevan laillisia. Poliisi jatkoi autoon piilotettujen tavaroiden etsintää ja löysi takaoveen piilotettuna työkalut, joilla voidaan merkata rihkama kultasormukset aidoksi kullaksi.

Tämän jälkeen ohjelmassa kerrottiin omin sanoin hyväntahtoisesta suomalaisesta miehestä, joka meni antamaan rahattomille italialaisille liikemiehille 400 euroa, jonka taas liikemiehet korvasivat antamalla hänellä väärennettyjä Armani nahkatakkeja. Kävi ilmi, että nämä liikemiehet olivat napolilaiseen Camorra mafiaan yhteydessä ja yhtenä liiketoimintana oli väärennettyjen Kiinassa valmistettujen tekonahkatakkien myynti Saksassa.

Highway Crime - Small-time Crooks and Organized Gangs - 21.04.12 klo. 07:15 - 08:00 tai 13:15 - 14:00

[K.K.]

Poliisin puututtava ilmiöön


Romaniasta Suomeen tänä keväänä rantautuneet kerjäläiset ovat tulleet entistä röyhkeämmiksi. Esimerkiksi Kuopiossa he ovat nykineet ohikulkijoita vaatteista saadakseen rahaa.

Kuopiossa on liikkunut tällä viikolla ainakin kaksi ulkomaalaista nuorta naista, jotka ovat käyttäytyneet varsinkin naispuolisia ohikulkijoita kohtaan aggressiivisesti. Kun rahaa ei ole tullut, kerjäläiset ovat tarttuneet ohikulkijoita hihasta kiinni ja roikkuneet pitkän matkan ohikulkijan perässä.

Kun tällainen käyttäytyminen kohdistuu iäkkäisiin ihmisiin, on vaarana, että kontaktin aikana voi tapahtua muutakin väärää kuin vaatteissa roikkuminen. On myös mahdollista, että ohikulkijoissa syntyy vasta-aggressioita.

Suomen lain mukaan aggressiivinen kerjääminen on kiellettyä. Tämä tarkoittaa, ettei kehenkään ihmiseen saa tarttua kiinni eikä tukkia ohikulkijoiden tietä rahan saamiseksi. Poliisin on päättäväisesti puututtava aggressiiviseen kerjäämiseen eikä katsottava rikollista ilmiötä läpi sormiensa.

Kerjäläisongelmaa kokonaisuutena ei ratkaista poliisin tehotoimilla. Euroopan unionin olisi otettava kerjäläisongelma huippukokouksensa asialistalle. Heikossa sosiaalisessa asemassa olevia ihmisiä tulisi auttaa heidän kotimaassaan niin, ettei heidän tarvitsisi lähteä kerjuulle muihin maihin.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/poliisin-puututtava-ilmioon/1188038




"Ollaanko tässy nyt niillä rajoilla, jossa yhtä kansakuntaa yritetään leimata.Voiko tämän tyyppistä keskustelua tässä maassa käydä?" ( Joku todellisuudesta pahasti vieraantunut imbesilli saattaisi lausua.. )

[MEgafooni]

Vanhemmalle naishenkilölle myytiin ruusu puoliväkisin Salon keskustassa torstaina. Ulkomaalainen kaupustelija työnsi pyytämättä yhden leikkoruusun naisen rollaattoriin ja ilmoitti ruusun maksavan 10 euroa.
Kun nainen vastasi, ettei halua ruusua, paikalle ilmestyi mies, joka käyttäytyi naista kohtaan uhkaavasti. Nainen säikähti niin kovasti, että maksoi 10 euroa päästäkseen kaupustelijoista eroon.

Katsotaan nyt ihmeessä kaikki vanhustemme turvallisuuden perään julkisilla paikoilla ja puututaan tällaisiin tilanteisiin. Poliisi ei ehdi eikä halua puuttua. Kansalaisten tulee olla valmiita tarvittaessa muodostamaan spontaanisti pieniä ryhmiä (siis vaikka pari kolme kimpassa), jotka käyvät vapauttamassa vanhuksen havaitusta romanisaarroksesta. Ja huom! En todellakaan kehota mihinkään väkivaltaisuuteen, vaan ihan siihen, että käydään kysymässä vanhukselta onko tilanne kunnossa ja tarvittaessa saatetaan hänet ulos romanien piiristä.

Reaalimonikulttuuri edellyttää lisääntyvää yhteisvastuullisuutta kansalaisten turvallisuudesta.

Häpeä, että Suomen johto on liian selkärangaton heittääkseen häiriölauman maasta.

Heikompia pitää puolustaa. Jos et tee edes sitä, mitä ylpeätä kerrottavaa sinulla on lapsillesi uroteoistasi, ei mitään. Et ole enään mitään heidän silmissä tuossa vaiheessa.

itekin näin viime kesänä kun romaniakka meni 80v miehen luokse jolla oli oikeen puku päällä ja kävelykeppi ja istui ratikkapysäkillä, niin tää akka meni heiluttamaan kuppiansa siihen. Mies alko kaivaa lompakkoa tosi vaivautuneesti ja hitaasti. Olin jo ite noussu ratikkaan mutta painoin nappia ja poistuin ratikasta ja menin siihen naisen viereen. Sanoin sitten että tää on mun isä ja fuck off. Ei heti tajunnu niin taas fuck off. Sitten näytin kädellä että tohon suuntaan ja fuck off. Sitten se lähti kiltisti kävelemään. Ukko kiitti.

Poliisin puututtava ilmiöön


Romaniasta Suomeen tänä keväänä rantautuneet kerjäläiset ovat tulleet entistä röyhkeämmiksi. Esimerkiksi Kuopiossa he ovat nykineet ohikulkijoita vaatteista saadakseen rahaa.

Kuopiossa on liikkunut tällä viikolla ainakin kaksi ulkomaalaista nuorta naista, jotka ovat käyttäytyneet varsinkin naispuolisia ohikulkijoita kohtaan aggressiivisesti. Kun rahaa ei ole tullut, kerjäläiset ovat tarttuneet ohikulkijoita hihasta kiinni ja roikkuneet pitkän matkan ohikulkijan perässä.

Kun tällainen käyttäytyminen kohdistuu iäkkäisiin ihmisiin, on vaarana, että kontaktin aikana voi tapahtua muutakin väärää kuin vaatteissa roikkuminen. On myös mahdollista, että ohikulkijoissa syntyy vasta-aggressioita.

Suomen lain mukaan aggressiivinen kerjääminen on kiellettyä. Tämä tarkoittaa, ettei kehenkään ihmiseen saa tarttua kiinni eikä tukkia ohikulkijoiden tietä rahan saamiseksi. Poliisin on päättäväisesti puututtava aggressiiviseen kerjäämiseen eikä katsottava rikollista ilmiötä läpi sormiensa.

Kerjäläisongelmaa kokonaisuutena ei ratkaista poliisin tehotoimilla. Euroopan unionin olisi otettava kerjäläisongelma huippukokouksensa asialistalle. Heikossa sosiaalisessa asemassa olevia ihmisiä tulisi auttaa heidän kotimaassaan niin, ettei heidän tarvitsisi lähteä kerjuulle muihin maihin.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/poliisin-puututtava-ilmioon/1188038




"Ollaanko tässy nyt niillä rajoilla, jossa yhtä kansakuntaa yritetään leimata.Voiko tämän tyyppistä keskustelua tässä maassa käydä?" ( Joku todellisuudesta pahasti vieraantunut imbesilli saattaisi lausua.. )

Tuossa syyllistytään lievään pahoinpitelyyn ja siihen saa vastata fyysistä voimaa käyttämällä. Oikeudessa tuo on lievä pahoinpitely kun koskee toiseen ilman lupaa tolla tavalla.


Näin kerran Helsingin keskustan lähellä illalla 21-22 aikaan yhdellä ratikkapysäkillä kun sinne tuli 40-50v romanialais kerjääjä nainen ja mies. Naisella oli ruma hattu kädessä. Mies käveli vaimonhakkaaja paidassa eka ratikapysäkin ohi, itsenikin ohi, sitten se nainen seuras perässä. 5m päässä musta vasemmalle oli noin 60v vanhempi suomalainen mies. Tää nainen pysähty  sen eteen ja iski sen hatun sen päähän ja halus rahaa, tää romani mies katteli tilannetta 10m päästä. Lopulta ne tais kävellä pois, en oikeen muista, taisi ratikka tulla. Ite olisin käyttänyt itsepuolustusta jos olis mun päälle tullut tunkemaan täihattujansa. Ja ei se mies mikään kova ollut. Semmonen kaljamahanen kalju joka ei ollut liikuntaa nähnykkään.

Jos noi käy päälle kannattaa ennenku siis ne on hyökänny päälle ni osottaa sormella jotain seinää ja sanoa: kamera, polis ja hymyillä. Ehkä ne tajuaa ottaa hatkat tai sitten ei.

[CaptainNuiva]

Tässä klippiä "kukkamyyjien" tempuista Italiassa.
Ilahduttavan paljon paikalliset puuttuvat heti näiden yrityksiin:
http://www.youtube.com/watch?v=tO6CFSosqKE&feature=related

[skrabb]

Romani pendelöivät nyt Helsingin ja Vantaan väliä
18.4.2012 14:37, Päivitetty: 19.4.2012 08:54

[...]
–?He ovat Vantaan puolella kuin herran kukkarossa, eikä kukaan tee asialle mitään, romanien päiväkeskus Hirundossa Sörnäisissä työskentelevä Marjatta Vesalainen sanoo.

Ruokansa ainakin osa romaneista hankkii kauppojen roskiksista.

–?Kauppakeskus Myyrmannin naisten vessasta on tullut romanien suosima peseytymispaikka.
[...]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104468-romanit-pendeloivat-nyt-helsingin-ja-vantaan-valia