Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[jopparai]

Eikös Hesan päättäjiä käynyt Romaniassa tutustumassa Romskujen tilanteeseen. Eivät sitten oppineet mitään.

Siellä selvästi osataan hoitaa luvattomat leiriytyjät.

Romanialaiskaupunki karkottaa romaneja vastalauseista huolimatta

Keskiviikko 31.8.2011 klo 21.01
Romanialaisen pormestarin suunnitelmat karkottaa romaneja Baia Maren kaupungista ovat saaneet ihmisoikeusjärjestöt korottamaan äänensä.

Sama pormestari sai aikaan vastalauseiden aallon, kun hän rakennutti satametrisen muurin romanien asuttamien kerrostalojen eteen alkukesästä.

Nyt pormestari Constantin Chereches on määrännyt häädettäväksi kaikki ne kaupungin laitamille asumaan asettuneet ihmiset, joilla ei ole näyttöä siitä, että he ovat kirjoilla kaupungissa.

Lisäksi häädön saavat luvatta rakennetuissa asumuksissa asuvat ihmiset. Valtaosa häädettävistä on romaneja. Häädettävien asumukset on tarkoitus jyrätä maan tasalle.

- Haluamme juuria pois nämä köyhyyden pesäkkeet, Chereches sanoi keskiviikkona.

Ihmisoikeusjärjestö ja romanien Romani Criss -keskus pitävät Cherechesin toimia ihmisoikeuksien vastaisina. Arvostelijoiden joukossa on myös Yhdysvaltain suurlähettiläs Mark Gitenstein, joka aikoo vierailla maan pohjoisosassa sijaitsevassa Baia Maressa syyskuussa.

STT-AFP

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011083114300986_ul.shtml

[Tomi]

MTV3 Uutiset haastatteli kahta häädettyä romania Helsingin Diakonissalaitoksen päiväkeskuksessa. Naiset kertoivat, että viime yön leiriltä häädetyt viettivät kuka missäkin.

– Nukuimme ulkona. Myös ensi yön nukumme parkkipaikalla, kadulla. Meillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, romaninaiset kertoivat tulkin välityksellä.

– Toivomme, että löytyisi sellainen paikka missä voimme nukkua, voisimme maksaa siitä vähän.

Poliisi tyhjensi eilen aamulla Kalasataman romanileirin, minkä jälkeen romanit ovat etsineet yösijaa muualta. Mitään suunnitelmia tulevan varalle romaneilla ei ole. Kotimaahan palaaminen ei ole kuitenkaan vaihtoehto.

– Toimeentulon saaminen siellä on niin vaikeaa. Suomi on ollut hyvä maa meille ja toivomme, että Suomi voi olla sitä yhä.

Talveksi romanit toivovat löytävänsä jonkinlaisen leirintäpaikan autoilleen ja asuntovaunuilleen.

Helsingin kaupunki ei hyväksy enää romanileirejä, vaan toivoo romanien yöpyvän leirintäalueella tai Helsingin Diakonissalaitoksen tiloissa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1382299/haadetyt-romanit-eivat-aio-poistua-suomesta[/QUOTE]

Täh? Taasko romanit majoitetaan Diakonissalaitoksen tiloihin kalliilla hinnalla veronmaksajien rahoilla??

[falco]

Alle kopioin pätkän ulkomaalaislaista sekä EU-säädöksen EU-kansalaisten oleskeluoikeuden edellytyksistä toisessa EU-maassa kolmen kuukauden oleskelun jälkeen.

On aivan ilmeistä, että juuri kukaan tuontiromani ei kolme kuukautta maassa oltuaan täytä EU-säädöksessä mainittuja ehtoja. Pitäisi olla töissä, opiskelemassa, olla perheyhteys tai olla hankittuna riittävät varat ja sairausvakuutus. Olisi helppo kuulusteluin selvittää, täyttyykö joku näistä ehdoista. Useimmilla ei täyty.

Heidät pitäisi siis lain mukaan käännyttää maasta pois.

On yhtä ilmeistä, että juuri kukaan tuontiromani ei maahan turistina tultuaankaan täytä ulkomaalaislain määrittelemää maahantulon edellytystä: pitäisi olla riittävät varat toimeentuloon (siis oleskeluun, yöpymiseen, ruokailuun yms.).

Itsehän he ovat todistaneet tämän todeksi kertoessaan, että heidän varansa eivät riitä halvimpaan mahdolliseen majoitusmuotoon eli majoittautumiseen leirintäalueelle.

Heidät pitäisi siis lain mukaan käännyttää maasta pois.

Sitä minä en kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi em. lakien noudattamista ei valvota tuontiromanien kohdalla. On lainsäädäntö, jonka perusteella poliisin tulisi kuulustella Reginaa, joka eilen kertoi asuneensa Kalasatamassa vuoden. Jos ei täytä oleskelun ehtoja, maasta pois.

Laki on. Keinot on. Miksi poliisi ei toimi?

Voisiko kansalainen tehdä oikeusasiamiehelle kantelun siitä, että poliisi viranomaisena ei toteuta sille annettua tehtävää?

Toistaiseksi tuontiromaniongelmaa on käsitelty ikään kuin väliaikaisena. Olen joidenkin kirjoittajien asiantuntevista kommenteista ymmärtänyt, että ongelma uhkaa muuttua pysyväksi, mikäli romanien annetaan oleilla maassa (lainattujen pykälien mukaan ilman laillista perustetta) pidempään. Tällöin he tulisivat oikeutetuksi suomalaiseen sosiaaliturvaan.

Näin siis käy jos nykymeno jatkuu eikä poliisi välitä lain noudattamisesta?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

11 §
Maahantulon edellytykset
Ulkomaalaisen maahantulo edellyttää, että:

1) hänellä on voimassa oleva vaadittava rajanylitykseen oikeuttava matkustusasiakirja;

2) hänellä on voimassa oleva vaadittava viisumi, oleskelulupa taikka työntekijän tai elinkeinonharjoittajan oleskelulupa, jollei Euroopan yhteisön lainsäädännöstä tai Suomea sitovasta kansainvälisestä sopimuksesta muuta johdu;

3) hän pystyy tarvittaessa esittämään asiakirjoja, joilla osoitetaan suunnitellun oleskelun tarkoitus ja edellytykset ja hän pystyy osoittamaan, että hänellä on toimeentuloon tarvittavat varat, kun otetaan huomioon sekä suunnitellun oleskelun kesto että lähtömaahan paluu tai kauttakulkumatka sellaiseen kolmanteen maahan, jonne hänen pääsynsä on varmistettu, tai että hän pystyy laillisesti hankkimaan nämä varat;

4) häntä ei ole määrätty maahantulokieltoon; ja

5) hänen ei katsota vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, kansanterveyttä tai Suomen kansainvälisiä suhteita.

148 §
Käännyttämisen perusteet
Ulkomaalainen voidaan käännyttää, jos:

1) hän ei täytä 11 §:ssä säädettyjä maahantulon edellytyksiä;
...

4) hän on lyhyen Suomessa oleskelunsa aikana saattanut itsensä kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään;

5) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä hankkivan tuloja epärehellisin keinoin;

6) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä myyvän seksuaalipalveluja;

...

http://ec.europa.eu/finland/service/mobility/index_fi.htm

Vapaa liikkuvuus EU-alueella:

Oikeus oleskella yli kolme kuukautta

Yli kolme kuukautta kestävälle oleskeluoikeudelle on edelleen joitakin edellytyksiä:

1) taloudellisen toiminnan harjoittaminen palkattuna työntekijänä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana;

2) riittävät varat ja sairausvakuutus, jotta henkilö ei oleskeluaikanaan joudu turvautumaan vastaanottavan jäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmään. Jäsenvaltiot eivät voi itse määritellä, minkä suuruisia varoja ne pitävät riittävinä, vaan niiden on otettava huomioon asianomaisen henkilön henkilökohtainen tilanne;

3) osallistuminen opiskelijana ammatilliseen koulutukseen; TAI

4) kuuluminen sellaisen EU:n kansalaisen perheeseen, joka täyttää jossakin edellisistä kohdista säädetyt edellytykset.

[ajuha]

En ymmärrä, miten tuo joukkio saa haalittua uskomattoman määrän romua, paskaa, varastettua, "käyttöön otettua" tavaraa ympärilleen;

[nuiv-or]

Laki on. Keinot on. Miksi poliisi ei toimi?

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/AF736F597AC3F704C22577D1002D0F96?opendocument

Oleskeluoikeuden rekisteröinti edellyttää lähtökohtaisesti, että hakijalla on itseään ja perheenjäseniä varten riittävät varat. Toimeentulovaatimuksen osalta ei ole erikseen vahvistettu mitään kiinteitä summia, mitä hakijan pitää esittää, vaan harkinnassa otetaan huomioon kulloisetkin henkilökohtaiset olosuhteet.

Veikkaan että:

Kuulusteluissa kertovat lakimiehen ja tulkin välityksellä asuvansa leirissä ja keräävänsä pulloja jolloin toimeentulo nähdään turvatuksi henkilökohtaiset olosuhteet huomioon ottaen. Osoite voi olla vaikka tuo aktivistikeskus Satama. Toisaalta tuo rekisteröinti on aivan toissijainen seikka, kun voi käväistä rajan toisella puolella nollaamassa maassa vietetyn ajan. Rekisteröinnillä lähinnä saisivat oikeuden käyttää sosiaaliturvaa, en jaksa uskoa että se on tavoitteena.

Jos tuo selitys ei mene läpi, niin käväsevät Tallinnassa jolloin voivat sanoa tulleensa edellisenä päivänä. Kukaan ei tiedä, kuinka moni näistä on edes rekisteröinyt itsensä: voisikohan tämän tilaston saada poliisilta? Vaikka Regina käännytettäisiin, se ei tarkoita vielä maasta poistamista. Ja Regina voi käydä Tallinassa kääntymässä. Ja sekään ei ole tarpeen, koska rajaa ei valvota, riittää että kertoo käyneensä siellä!

Maahantulokiellon voi antaa jos rikoksia kertyy, mutta ongelma on siinä, että rajoja ei valvota. Tällaisiakin jää silloin tällöin poliisin haaviin (kaduilla valvontahan on täysin olematonta, joten käytännössä haaviin jääminen tarkoittaa uutta rikosta), jolloin annetaan toinen maahantulokielto ja mahdollisesti kehotetaan poistumaan tai jopa poistetaan maasta. Sama henkilö voi silti palata, koska rajoja ei valvota.

Tallinnan ja Tukholman laivoilla kulkee satoja tuhansia ihmisiä kuukausittain. Muutamia pistokokeita suoritetaan silloin tällöin.

Rajoja pitäisi ehdottomasti valvoa kaikin mahdollisin teknisin keinoin, kuvaamalla tulijat automaattisesti ja skannaamalla henkilökortit tai passit. Poliisilla on muutakin tekemistä kuin leikkiä keinotekoisesti luotujen ongelmien kanssa. Meidän pitäisi irtisanoutua Schengenistä, tai ainakin lopettaa sen noudattaminen. Tulkoon eu:sta noottia, se ei ole mikään ongelma.

Rajavartiolaitoksen mukaan automaattinen rajatarkastus kestää normaalisti noin 15 sekuntia. Tarkastuksessa laitteet vertaavat matkustajan reaaliaikaista kasvokuvaa biometrisen passin mikrosirulla olevaan kuvaan.

Kasvokuvaa pitäisi vain verrata rekisterissä oleviin kuviin eikä sirulla oleviin.

Hommahan on vasta alullaan, menee paljon pahemmaksi. Leirien purku on hyvä alku, mutta mielestäni silmänlumetta, koska samaan aikaan diakonissalaitos ym. päiväkeskukset auttavat näitä eu-kansalaisia.


Suomalaisella muuten oleskeluluvan rekisteröinti toisessa EU-maassa on kohtalaisen byrokraattinen toimenpide, vaikka ihan työn takia olen kokeillut tätä kahdessa eri maassa. Ei ollut lakimiehiä ja papereita piti olla enemmän kuin toimeentulotukihakemuksen liitteitä. Viranomaisia oli lisäksi useita, joiden puheilla piti käydä.

[ajuha]

"Suomalaisella muuten oleskeluluvan rekisteröinti toisessa EU-maassa on kohtalaisen byrokraattinen toimenpide".

Samat, on fobiat, Esim. Puolaan, ei Suomalainenkaan mene mattokäärö kainalossa, yli kolmekuukautta kestävälle turistimatkalle;

EU-kansalaisen oleskelu Puolassa

    EU-kansalaisella, siis myös suomalaisella, on oikeus oleskella Puolassa viisumivapaasti enintään kolme kuukautta. Tämän jälkeen hänen rekisteröitävä oleskeluoikeutensa asuinpaikkakunnallaan. Rekisteröityminen tapahtuu puolan kielellä. Tarkempia tietoja rekisteröimisestä saa Puolan asuinpaikkakunnan lääninviraston ulkomaalaisyksiköstä, joka löytyy Puolan ulkoministeriön sivulta.

Lisätietoa saa myös Puolan ulkomaalaisvirastolta.

http://www.finland.pl/public/default.aspx?nodeid=40913

Romanian romanit, ovat jonkin haloslaisen syndikaatin suojeluksessa.

[juge]

Romanileirin jäljiltä löytyi varastettua tavaraa

Poliisilla on tutkittavana noin 18 000 euron arvoisen kaapelierän törkeä varkaus, joka sattui maanantaiyönä Itäkeskuksessa. Kyseistä kaapelia löydettiin tiistaina puretun romanileirin alueelta Helsingin Kalasatamasta. Poliisi takavarikoi alueelta myös muita kaapelieriä.

- Epäiltyjä on tiedossa, mutta ei ole tietoa, ovatko he enää Suomessa, rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista kertoi.

Romanien asuttamasta sosiaalikeskus Sataman rakennuksesta löytyi kymmenittäin rakennusfirmojen, sähkö- ja lvi-urakoitsijoiden nimissä olevia työkaluja.

- Iskuporakoneita, porakoneita, naulaimia, sorkkarautoja, vasaroita, erilaisia käsityökaluja, luettelee Kari Hartikainen.

[...]

- Jos siivouksen ja purkamisen yhteydessä paljastuu jotain, mitä pystytään identifioimaan anastetuksi omaisuudeksi, poliisi tutkii. Hirvittävän vaikeaahan mitään on enää sitoa keneenkään, ylikomisario Juha Hakola Helsingin poliisilaitokselta kommentoi aiemmin.

Viitteitä pimeään työhön

Löydetyt työkalut viittaavat Hartikaisen mukaan ilmiöön, josta Helsingin kaupungin työmaavalvojat ovat raportoineet.

- Leirissä on ollut paljon 30 - 50-vuotiaita työkykyisiä miehiä. Työmaavalvojat tietävät kertoa, että sellaista tapahtuu paljon, että työmaiden liepeille mennään oleilemaan, ja sitten urakoitsijoiden aliurakoitsijat saattavat palkata miehiä päivätöihin 10 - 20 eurolla. Rakennusmailla käytetään paljon pimeää työvoimaa, vaikka sitä ei pitäisi sallia, Hartikainen tietää.

Helsingin kaupungille tulee jonkun verran ylimääräisiä kuluja alueen tyhjentämisestä. Esimerkiksi leirin autot ja asuntovaunut säilytetään ja kuljetettiiin kaupungin laskuun väärinpysäköityjen ajoneuvojen varastoalueelle Tattarisuolle Rattitie 3:een.

- Jos kaupunki olisi vetänyt tässä hyvin jyrkkää linjaa, kaikki normaalin purkutyön ulkopuoliset kustannukset eli tyhjentämis- ja puhdistustyöt olisi voinut veloittaa edelliseltä vuokralaiselta eli Vapaa katto ry:ltä. Mutta sellaisesta ei ole puhuttu, ainakaan vielä, Hartikainen sanoo.

- Tässä puhutaan aivan marginaalisista kustannuksista, kun kyseessä on kuitenkin koko Kalasataman rakentaminen asuinkäyttöön, Hartikainen suhteuttaa.

Siihen, että konttiterminaali pihoineen on tyhjennetty, käymälänä käytetty kellari desinfioitu ja haitalliset rakennusmateriaalit kuten asbestieristeet purettu, kulunee pari viikkoa. Sen jälkeen kaatuvat vanhan konttiterminaalin tiiliseinät.

Purkutyötä on helpotettu rakennuksen katon osalta. Viime syksynä katosi puolet kuparikatosta, ja tänä kesänä loput. Purkajasta ei ole tietoa.

http://omakaupunki.hs.fi/sornainen/uutiset/romanileirin_jaljilta_loytyi_varastettua_tavaraa/

[mikkoR]

Aina kun palkkaan kielitaidottomia export taistoja ilmastointihommiin tuumaan illalla:
Viekää vain työkalut "kotiin" niin ne on valmiina kun tulette seuraavan kerran töihin.

[RP]

Romanileirin jäljiltä löytyi varastettua tavaraa

http://omakaupunki.hs.fi/sornainen/uutiset/romanileirin_jaljilta_loytyi_varastettua_tavaraa/

Tuota viimeistä kappaletta voisi kai pitää jo humoristisena

[Blanc73]

Romanileirin jäljiltä löytyi varastettua tavaraa

http://omakaupunki.hs.fi/sornainen/uutiset/romanileirin_jaljilta_loytyi_varastettua_tavaraa/

Tuota viimeistä kappaletta voisi kai pitää jo humoristisena

Ensin toki naurattaa, mutta äkkiä se kääntyy vitu**sen puolelle. Anarkisteille vain laskua menemään. Anarkomarkot sitten keräävät sossurahoistaan kolehdin, jolla maksavat mustalaisten sikailun kalasatamassa.

Ja nythän on viimeistään kaikille jo selvää(toivottavasti), että Vapaa Liikkuvuus, Vapaa Katto ja muut hihhulit tukevat toiminnallaan romanirikollisuutta, tälle on tehtävä stoppi viranomaisten puolesta.

[Ahmatti]

Onhan kulut Helsingin budjetissa varmastikin melko marginaalisia, MUTTA  niiden periminen Vapaa katto ry:ltä antaisi heille selkeän viestin miten raha ohjaa toimintaa. Nythän anarkomarkot ovat jälleen onnistuneet "taistelussaan".

Ja voi pernskele! Jos a) alue on pullollaan varastettua tavaraa ja b) tiloja on rikottu, niin tarvitseeko miten korkeaa matematiikkaa saadakseen selville ketkä ovat tämän takana? Kuparin ostamisen luulisi olevan melko riskaabelia nykyään. Miten vaikeaa olisi saada selville varastetun tavaran ostajat?

[mikkoR]

Minua vain jaksaa päivästä toiseen naurattaa tuo vapaa katto ry, muuttaisi nyt edes nimensä kuparivapaa katto ry:ksi.

Taas kaupunki vähättelee siivoamiskuluja jotka ovat marginaalisia, nämä marginaaliset kulut jos jää alle 50 000 euron niin ihmetellä sopii ja tuonkin rahan voisi varmasti käyttää vaikka ihan mihin muuhun tahansa.

[Aksiooma]

Onhan kulut Helsingin budjetissa varmastikin melko marginaalisia, MUTTA  niiden periminen Vapaa katto ry:ltä antaisi heille selkeän viestin miten raha ohjaa toimintaa. Nythän anarkomarkot ovat jälleen onnistuneet "taistelussaan".

Laskun lähettämin palvelisi todennäköisesti sitäkin asiaa että ei Anarko-Markot ja Liisat fattan rahoista moista pystyisi maksamaan ja koko Kuparikatto ry lakkaisi olemasta maksuongelmista johtuen. Loppuisi tämäkin saga.

[Elemosina]

Romanileirin jäljiltä löytyi varastettua tavaraa

http://omakaupunki.hs.fi/sornainen/uutiset/romanileirin_jaljilta_loytyi_varastettua_tavaraa/

Tuota viimeistä kappaletta voisi kai pitää jo humoristisena

Justiinsa. Oliko tämä varastetun tavaran löytyminen yllätys muille kuin toimittajille? Minua kiinnostaa tietää mikä on nyt Vapaa Katto ja sosiaalikeskus Sataman pääjehuilla vastuu ja velvollisuus kun ovat osallistuneet varastetun tavaran kätkemiseen? Kaikki leirissä asuneet romanit ovat yhtälailla olleet osallisia samaan rikokseen.

Eikö tämäKÄÄN riitä perusteeksi maastapoistamiseksi? Maassaoloedellytykset eivät täyty, ei ole riittävästi varallisuutta, eivät ole rekisteröityneet maassaoleviksi vaikka pitäisi 3 kk:n jälkeen (tapaus Regina), asuvat laittomissa leireissä, ovat aiheuttaneet vaaratilanteita leirissään (tulipalo, kivien heittely kaupungin työntekijää päin), jätesäännösten noudattamatta jättäminen, ulostaminen minne huvittaa, kuparivarkaudet (talon katto ja löytynyt kuparikaapeli), alaikäisten heitteillejättö (missä lastensuojeluviranomaiset?), jnejnejne.

Jos vielä jostain leiri löytyy niin koko porukka on aiheellista poistaa samantien maasta.
Odotan myös (en kylläkään hengittämättä) kun Vapaa Katto ry ja Sosiaalikeskus Sataman vastuuhenkilöt laitetaan syytteseen varastetun tavaran kätkemisestä. On se kumma että turvapaikkaturistien lakimiehet keksii vaikka kuinka pykäliä heidän maahansaamisekseen, mutta näitten tapauksessa mitään pykäliä ei edes yritetä kaivaa esiin heidän maasta poistamisekseen. Kaksoisstandardit pätee edelleen.

[jmk]

Oliko tämä varastetun tavaran löytyminen yllätys muille kuin toimittajille?

Minulle oli ehkä pieni yllätys, että se varastettu tavara löytyi. Sen olemassaolo toki oli selviö, mutta en arvannut että suomalainen poliisi kykenee löytämään sen.

[Ur-ho-man]

Onhan kulut Helsingin budjetissa varmastikin melko marginaalisia, MUTTA  niiden periminen Vapaa katto ry:ltä antaisi heille selkeän viestin miten raha ohjaa toimintaa. Nythän anarkomarkot ovat jälleen onnistuneet "taistelussaan".

Näin on. Opetusmielessä, porukan omaksi parhaaksi. Vapaa katto Ry:n vastuulliset henkilöt tulee saattaa taloudelliseen vastuuseen käytössään olleen rakennuksen ja alueen tuhoamisesta. Perseilyä se on jos kaikki kuitataan Veli Veronmaksajan Visalta.

[Aksiooma]

Oliko tämä varastetun tavaran löytyminen yllätys muille kuin toimittajille?

Minulle oli ehkä pieni yllätys, että se varastettu tavara löytyi. Sen olemassaolo toki oli selviö, mutta en arvannut että suomalainen poliisi kykenee löytämään sen.

En muista mistä kuulin (radio, tv) vai luinko jostain että esim Tattarisuon romuttamot ovat varovaisia ostamaan kyseisiä kuparikattoja ja kaapeleita romaneilta koska tietävät etteivät ole ihan omalta katoltaan tai takapihaltaan kaivaneet. Voi olla hankala mennä myymään Suomessa joten pitää varastoida jatkokuljetusta varten. Nyt ei tunnissa ehtinyt hommaamaan kaveria kuorma-autolla pihaan kaapelikuormaa hakemaan

[Aksiooma]

Näin on. Opetusmielessä, porukan omaksi parhaaksi. Vapaa katto Ry:n vastuulliset henkilöt tulee saattaa taloudelliseen vastuuseen käytössään olleen rakennuksen ja alueen tuhoamisesta. Perseilyä se on jos kaikki kuitataan Veli Veronmaksajan Visalta.

Kaupungin kamreeri varmaan laski että kuparia oli sen verran että kannattaa myydä kupari Helsingin Kaupungin laskuun niin voi kuitata kulut ja vielä jää rahaa. Ei kuparia todennäköisesti poliisin varikolle tai kaatopaikalle viedä. Myyntiin vaan.

[L. Brander]

Varastetun tavaran löytyminen ei ole kenellekään muulle yllätys kuin Helsingin kaupunginäideille ja tietysti "huipputehokkaille" tinanappiturhakkeille - poliisille. Keskustelupalstat ja yleisönosastot ovat olleet täynnä kirjoituksia, joiden perusteella ns. rivihelsinkiläiset ovat olleet hyvin tietoisia sosiaalikeskuksen väen harrastamasta "lisätienestistä". Tämä tietoinen sormien läpi katsominen ei ainakaan paranna helsinkiläisten luottamusta kaupunkiin eikä poliisiin.

Purkutyötä on helpotettu rakennuksen katon osalta. Viime syksynä katosi puolet kuparikatosta, ja tänä kesänä loput. Purkajasta ei ole tietoa.

Ahkerat romanit ja ituhipit ovat auttaneet purkutöissä ja purkaneet katon valmiiksi? 

Miksi joku porukka saa varastaa kaupungin omistamasta talosta katon? Miksi joku porukka saa varastaa tavaraa ja kätkeä sitä ilman poliisin minkäänlaista puuttumista asiaan? Miksi poliisissa odotetaan minun noudattavan lakia, joka ei koske ituhippejä ja romaneita?

Muistelkaa viime aikojen ratkaisujanne vaalipäivänä Kokoomus, SDP, Vasemmisto ja Vihreät.

LB

[Teemu Lavikka]

Varastetun tavaran löytyminen romanileiristä ei pitäisi olla kenellekään yllätys, jos muistaa vaikka tämän tapauksen:

http://www.jouni.net/peppis/

[nuiseva]

Poliisilla on tutkittavana noin 18 000 euron arvoisen kaapelierän törkeä varkaus, joka sattui maanantaiyönä Itäkeskuksessa. Kyseistä kaapelia löydettiin tiistaina puretun romanileirin alueelta Helsingin Kalasatamasta. Poliisi takavarikoi alueelta myös muita kaapelieriä.

Siihen, että konttiterminaali pihoineen on tyhjennetty, käymälänä käytetty kellari desinfioitu ja haitalliset rakennusmateriaalit kuten asbestieristeet purettu, kulunee pari viikkoa. Sen jälkeen kaatuvat vanhan konttiterminaalin tiiliseinät.

Purkutyötä on helpotettu rakennuksen katon osalta. Viime syksynä katosi puolet kuparikatosta, ja tänä kesänä loput. Purkajasta ei ole tietoa.

http://omakaupunki.hs.fi/sornainen/uutiset/romanileirin_jaljilta_loytyi_varastettua_tavaraa/

Miksei tästä 18 000 varkaudesta voisi laittaa koko yhteisöä syytteeseen? Ainakin tiloissa on piiloteltu varastettua tavaraa. Eli kaikki ovat syyllisiä, kunnes käräyttävät tekijän? Melko hupaisa myös tuo viimeinen kommentti, purkutyötä helpotettu viemällä kuparikatto (hee, ajatuksena on varmasti ollut nimenomaan Sataman purkamisen helpottaminen) ja tekijästä ei ole tietoa (eikä mitään epäilyksiä tosiaan ole?).

Mitähän anarkomarkot tuumivat kun jossain vaiheessa tajuavat hengitelleensä asbestia ja ties mitä homeita ja sädesieniä vapaaehtoisesti pahimmassa tapauksessa vuosia sosiaalikeskuksessa pyöriessään? Asbesti varastoituu keuhkoisin pysyvästi ja aiheuttaa syöpää. No, toivotaan, että valde sitten joskus maksaa keuhkosyöpähoidot.

[Blanc73]

Miksi poliisissa odotetaan minun noudattavan lakia, joka ei koske ituhippejä ja romaneita?

Aivan erinomainen kysymys Brander! Eikös meidän hilpeällä Homma-laudallamme ole jo ainakin yksi poliisi, joka voisi vastata tähän kysymykseen??

[nuiseva]

Kuulusteluissa kertovat lakimiehen ja tulkin välityksellä asuvansa leirissä ja keräävänsä pulloja jolloin toimeentulo nähdään turvatuksi henkilökohtaiset olosuhteet huomioon ottaen.

Jos rahaa ei ole tullessa ja väittävät ansaitsevansa sitä paikanpäällä, EU-direktiivien mukaan tulovero tulee maksaa siihen maahan jossa työ pääsääntöisesti tehdään. Jos mitään verotietoja ei ole raportoitu, kyse on joko veronkierrosta tai laittomasta oleskelusta.

Romaneja vartenko se pykälä pullojen keruun verollisuudesta laitettiin läpi eduskunnassa pikana?

[Kimmo Pirkkala]

Onhan kulut Helsingin budjetissa varmastikin melko marginaalisia, MUTTA  niiden periminen Vapaa katto ry:ltä antaisi heille selkeän viestin miten raha ohjaa toimintaa. Nythän anarkomarkot ovat jälleen onnistuneet "taistelussaan".

Laskun lähettämin palvelisi todennäköisesti sitäkin asiaa että ei Anarko-Markot ja Liisat fattan rahoista moista pystyisi maksamaan ja koko Kuparikatto ry lakkaisi olemasta maksuongelmista johtuen. Loppuisi tämäkin saga.

Niin, ja pointtihan on se, että ei ne kulut maksamatta jää. Kysymys kuuluu vain, onko maksaja Vapaa katto ry vai veronmaksajat. Minusta vastauksen pitäisi olla ilmiselvä.

Virkamiehellä ei pitäisi olla valtuuksia jättää tällaisia perimättä. Ei hän ole saanut avointa valtakirjaa tuhlailla veronmaksajien rahoja oman harkintansa mukaan tilanteessa, jossa kustannusten aiheuttaja on varsin hyvin tiedossa. Asenneilmasto virkamiehillä ja kansalaisilla on tällaisessa tapauksessa täysin väärä; Veronmaksajille saa aiheuttaa kustannuksia täysin holtittomasti ja leväperäisesti. Niin ei saisi olla.

Ei ihme, että Suomi elää velaksi kun koko kansakunnan asenne yhteisten varojen käyttöön on tällainen. Koko yhteiskunnan läpitunkevaa, suorastaan rikollista piittaamattomuutta ja leväperäisyyttä esiintyy kaikkialla virkamieskunnassa. Nuo kustannukset pitäisi periä henkilökohtaisesti päättävän virkamiehen palkasta jos ei "kiinnosta laskuttaa marginaalisia kustannuksia". Sitten nähtäisiin kuinka "marginaalisista" kustannuksista on kyse, kun se osuisi omaan lompakkoon. Muitten varoja on niin s-nan helppo tuhlailla holtittomasti.

Minä vahvasti epäilen että yksityisen sektorin firmassa ei missään kateltaisi pitkään tällaista toimintaa: "Meidän pitää hoitaa homma x, joka maksaa y euroa, mutta ei me viitsitä periä kustannusta, vaikka varsin hyvin tiedämme kuka sen työn tilasi. Kustannushan on marginaalinen." Tämä voisi jollekin firmalle tulla kyseeseen hyvän asiakassuhteen säilyttämiseksi ja tulevien tienestien varmistamiseksi. Julkisella puolella ei siitä tietenkään ole kyse. Tällaisella toiminnalla lähinnä luodaa kulttuuria, jossa varmistetaan aivan v-sti menoja tulevaisuudessakin.

[L. Brander]

Miksei tästä 18 000 varkaudesta voisi laittaa koko yhteisöä syytteeseen?

Siksi koska maan poliisi, syyttäjälaitos ja oikeuslaitos eivät valvo lain noudattamista Suomessa vaan politiikan noudattamista. Usko jo, ettei poliisi ja syyttäjälaitos ole tässä maassa olemassa suojellakseen sinua ja läheisiäsi vaan suojellakseen maassa harjoitettavaa politiikkaa.

Pienin askelin kohti DDR:ää

LB

[Ernst]

Romanileirin jäljiltä löytyi varastettua tavaraa

Poliisilla on tutkittavana noin 18 000 euron arvoisen kaapelierän törkeä varkaus, joka sattui maanantaiyönä Itäkeskuksessa. Kyseistä kaapelia löydettiin tiistaina puretun romanileirin alueelta Helsingin Kalasatamasta. Poliisi takavarikoi alueelta myös muita kaapelieriä.

Minä jo ihmettelinkin, missä ne romani"miehet" olivat, tv-kuvassa kun heitä ei vetoavasti nähty esiintymässä. Naisia näki. Lienevät nämä romanimiehimykset olleet piilossa, jotta ei heitä varkauksista heti pidätetä. Taparikollisia kaikki tyynni heistä, vähintään suojelijoita. Ja romanimiehet pelkureina saisivat painua hameiden alle, jos eivät siellä jo lymyile.

Heikko esitys Romanian romaneilta. Erittäin heikko esitys varastettukattoliikkeeeltä. Alhaista sakkia.

[P]

Oliko tämä varastetun tavaran löytyminen yllätys muille kuin toimittajille?

Minulle oli ehkä pieni yllätys, että se varastettu tavara löytyi. Sen olemassaolo toki oli selviö, mutta en arvannut että suomalainen poliisi kykenee löytämään sen.

Taisi sattua vahinko kiitos vapaakaton satutätien? Olivat "kukat" kertoilleet romskuille, "että ei tässä häätöä tule", vaikka homma oli selvä, jotta pääsevät jeesustelemaan mediassa "vain tunnin häätöajasta". 

Olivat romskut uskoneet satutätejä häädön siirtymisestä ja oikea häätö tosiaan tuli yllätyksenä. Eivät ne muuten olisi roudanneet sitä maanataina varastettua 18 000€ kaapelia aluelle..

Ei voi kuin nauraa tälle teatterille. Onneksi en maksa veroja Helsinkiin. Silloin ei naurattaisi. 

[Octavius]

Kannattaa muistaa, että Vapaan Kuparikatto r.y:n toiminnan rahoittavat - ylläripylläri - helsinkiläiset veronmaksajat.

Rahanjako tapahtuu nuorisolautakunnan kautta. Rahaa jaetaan (muistaakseni) neljä kertaa vuodessa ja seuraava rahanjako taitaa olla syyskuun lopussa.

Suurin rahanjako on keväällä, johon hakemusaika on helmikuun loppuun.

Tyhmempi helsinkiläinen veronmaksaja voisi alkaa kysellä a. asiaa valmistelevalta virkamieheltä b. nuorisolautakunnan jäseniltä c. omalta kaupunginvaltuutetulta, että mitä viddua?

Asiaan voi tietysti parhaiten vaikuttaa seuraavissa kunnallisvaaleissa, jotka lähestyvät joidenkin mielestä pelottavan nopeasti.

[skrabb]

Kommentoijina ovat Jussi Pajunen (kok), Helsingin kaupunginjohtaja, Anna Kontula, Tom Packalén (ps), kansanedustaja ja poliisi ja Mari Puoskari (vihr), Helsingin kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja.

[...]
Anna Kontula (vas) sosiologian tutkija ja kansanedustaja
"Kyse ei ollut suuren rosvoliigan päämajasta vaan tavallisista aseettomista perheistä. Seitsemänvuotias poikani katsoi uutisia ja oli todella häkeltynyt, kun hän näki joukossa samanikäisiä lapsia.
Paikalle olisi pitänyt ottaa mellakkavarusteiden sijasta tulkki ja ilmoittaa etukäteen.
Kun olen kommentoinut romaneiden asioita, olen saanut palautetta ihmisiltä, jotka käyttävät hyvin aggressiivista kieltä. Joukossa on myös ollut tappouhkauksia.
Kyllä ilmapiiri alkaa kummasti assosioitua 1930-luvun Saksaan ja Puolaan. Silloinkin romanit olivat yksi ryhmä, johon viha kohdistui.
Peruste oli silloinkin, että nämä ovat loisia ja roskasakkia. Helsingin kaupunki on mennyt ihan metsään toimintatavoissaan."
[...]

Eipä ole HS:n digilehdessä yllä mainittua uutista. Onko ollut, mutta kiiruusti poistettu, kun "rosvoliigan päämajaksi" kyseinen "tavallisten aseettomien perheiden" majapaikka kuitenkin osoittautui.

[Aksiooma]

MTV3 Uutiset haastatteli kahta häädettyä romania Helsingin Diakonissalaitoksen päiväkeskuksessa. Naiset kertoivat, että viime yön leiriltä häädetyt viettivät kuka missäkin.

– Nukuimme ulkona. Myös ensi yön nukumme parkkipaikalla, kadulla. Meillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, romaninaiset kertoivat tulkin välityksellä.

– Toivomme, että löytyisi sellainen paikka missä voimme nukkua, voisimme maksaa siitä vähän.

Tähänkin "ongelmaan" on olemassa ratkaisu: Vantaan kaupunginvaltuutettu Kimmo Kiljunen vain soittaa Vantaan kaupungin apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggrothille (sd) niin romaneille löytyy välittömästi Vantaalta asunnot. Hommasihan Kimmo romanilapsille jo oikeuden koulunkäyntiin Vantaalla. Miksi lopettaa siihen? Kyllä Vantaalaiset veronmaksajat maksavat ja Vantaalla on paljon tilaa ja todennäköisesti paljon tyhjiä toimistorakennuksia kovan verotuksen johdosta.