Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Supernuiva]

Tästä aiheesta olen kirjoittanut tänne jo aikaisemminkin, mutta ihmiset eivät taida vielä laajasti tietää sitä, että 3 vuoden maassaoleskelun jälkeen heillä on oikeus toimeentulotukeen. Tämä aika tulee pian ensimmäisillä täyteen, elleivät he ole välillä poistuneet maasta.

EU:n vapaa liikkuvuus tarkoittaa käytännössä sitä, että sosiaaliturvassa olevat erot valtioiden välillä tulevat luultavasti poistumaan pitkällä aikavälillä. Seurauksena on se, että hyvän sosiaaliturvan maat joutuvat ottamaan vastaan köyhempien maiden huono-osaisia ihmisiä ja maksamaan heidän toimeentulonsa kunkin maan normien mukaan. Seurauksena on hyvin todennäköisesti veronmaksajien verorasituksen kasvu ja siitä seuraa vaalien kautta hyvin todennäköisesti sellaisia poliittisia toimia, joilla vähennetään sosiaaliturvan tasoa. Tämä on toki joillekin etu, sillä samalla myös syntyperäisten sosiaaliturvan taso laskee ja sosiaaliturvamenojen osuus veroilla kerättävistä varoista vähenee aikaisemmasta tasosta.

Käsitykseni on, että nämä romanit ovat tulleet nyt maahan pysyvästi ja muutamien vuosien kuluttua he saavat heille lainsäädännön mukaan kuuluvan asumistuen ja toimeentulotuen, johon he ovat voimassa olevien pykälien mukaan oikeutettuja. Lisäksi he taitavat saada tulevaisuudessa myös työmarkkinatukea? Entä miten lainsäädännössä määritellään lapsilisän maksaminen? Mahdollisesti lapsiperheet muuttavat myös vielä nykyistä enemmän Romaniasta tai Bulgariasta tänne saamaan sosiaaliturvaa?

Koska liikkuvuus on vapaata, kieltoa maahantulolle tai maassaoleskelulle ei kai voida asettaa? Espanjalla on nyt poikkeuslupa, mutta käsittääkseni Espanjankin on maksettava maassa pitkään oleskelleille muiden EU-maiden kansalaisille sosiaaliturvaa espanjalaisten normien mukaan.

Kysymys kuuluukin, että voidaanko pelkästään kotimaisin poliittisin toimin saadaan estettyä toimeentulotukijärjestelmän menojen räjähdysmäinen kasvu näiden EU-"turistien" osalta. Oletettavasti tähän liittyy myös EU:n lainsäädäntö ja luultavasti siellä on kantavana ajatuksena sama kohtelu kaikille unionin jäsenmaiden kansalaisille.

Toivottavasti tästä asiasta olisi äänestäjien suurella joukolla enemmän tietoa ennen seuraavia vaaleja.

[Siili]

Tästä aiheesta olen kirjoittanut tänne jo aikaisemminkin, mutta ihmiset eivät taida vielä laajasti tietää sitä, että 3 vuoden maassaoleskelun jälkeen heillä on oikeus toimeentulotukeen. Tämä aika tulee pian ensimmäisillä täyteen, elleivät he ole välillä poistuneet maasta.

Luulenpa, että tuo maassaoleskelusta pitää olla jonkin sortin dokumenttia.  Ei ihminen voi mennä Kelaan ja sanoa että olen ollut Suomessa kolme vuotta, pistäkää fyffeä. 

Eiköhän lähes kaikkien tuontiromanien virallinen asuinpaikka ole Romaniassa tai Bulgariassa.  Kirjat siirtyvät tännne siinä vaiheessa, jos löytyy vakituinen asuinpaikka.

[Supernuiva]

En halua olla näsäviisas, mutta toimeentulotuen myöntää kunnallinen sosiaaliviranomainen, eikä Kela.

Sosiaaliviranomaisten päätökset ovat salaisia ja jo nyt tämän kerjäläiskysymyksen ympärille kirjoitetuissa viranomaisten raporteissa mainitaan mahdollisuus toimeentulotuen maksemisesta. Käsitykseni on, että useat kaupungit ovat jo maksaneet heille humanitäärisistä syistä toimeentulotukea. Esimerkiksi viime syksynä heille maksetut "paluurahat" myönnettiin kaiketi toimeentulotukivaroista?

Mitä sosiaaliviranomainen voi käytännössä tehdä muuta, kuin myöntää tukea hädässä olevalle?

Moni ei ole ehkä vielä tajunnut sitä, mutta tässä Hommassa on minusta pohjimmiltaan kyse sosiaaliturvajärjestelmän tulevaisuudesta. Ilman sosiaaliturvajärjestelmää ei olisi Suomessa tätä foorumia, sillä luultavasti kukaan ei kokisi "ylisuurta" maahanmuuttoa ongelmalliseksi ja tilannetta Suomessa voisi luultavasti siinä tapauksessa verrata esimerkiksi siihen, kuinka paljon Viroon, Latviaan ja Liettuaan tulee tällä hetkellä maahanmuuttajia.

[Siili]

Mitä sosiaaliviranomainen voi käytännössä tehdä muuta, kuin myöntää tukea hädässä olevalle?

Kyllähän eri puolilla maailmaa annetaan ihmisille eri perustein harkinnanvaraista hätäapua.  Se ei ole kiinni mistään kolmen vuoden asumisesta.

Oletan vain, että nykyisille romanialaisille ilman vakituista asuinpaikkaa hengaileville turisteille ei tikitä mikään sellainen kello, joka jossain vaiheessa laukaisee jonkun lakisääteisen tukiautomaatin. 

[KeiKei]

Aikanaan poistin romanian mustalaisia aurinkoiselta Tallinnanaukiolta. Kultaa tulivat siviilipukuiselle kaupittelemaan. Tosin kulta sitten muuttui virkamerkin vilahdettua messingiksi, ja hintakin olisi ollut kymmenen kertaa halvempi

Opettavaisinta tarinassa olivat seurueen passit. Saksan poliisilla tuntuu nimittäin olevan tapana merkitä romanien passeihin tarkastuksien yhteydessä, missä kulloinkin ovat liikkuneet. Helpottaa tutkintaa kummasti, kun porukan liikkuminen esimerkiksi "romukuparin" mystisesti kadotessa on tiedossa.

Olen itse erittäin ylpeä siitä, että suomalainen poliisi on lahjomaton, asiallinen ja noudattaa lakia. Tämän luulen olevan myös yksi syy siihen, miksi romanit ja muut "turistit" tänne rantautuvat. Ainakin eteläisessä Euroopassa virkavalta ei kuulema kohtele siirtolaista aina ihan silkkihansikkain.

[ttw]

En tiedä mikä olisi hyvä ketju tälle, mutta jonkin sortin kerjäläisiä nämäkin taideslummilaiset  Kerjätään ja vaaditaan, mutta jos ei saada tiloja niin talonvaltaukset ja taideslummit puistoon.

Aktivistit valloittivat Turun Porthaninpuiston

Porthaninpuistoon leiriytyneet vapaan kulttuurin kannattajat aikovat jäädä Pinellan lähimaastoon oletettua pidemmäksi aikaa.

Alun perin autonomista kulttuurikeskusta Turkuun ajavan joukkion piti pitää Taideslummiaan viikon ajan eli huomiseen asti. Nyt suunnitelmat ovat kuitenkin muuttuneet.

Turun autonomisen kulttuuriyhdistyksen hallituksen jäsen Klaus Maunuksela sanoo, että talonvaltauksia tekevällä 20–40 hengen ydinryhmällä ei ole aikomustakaan poistua Pinellan lähimaastosta ainakaan viikkoon.

–?Yleiskokous päätti, että jatkamme. Toki on mahdollista, että poliisi osoittaa slummille toisen paikan, sanoo Maunuksela.

Turun päättäjät eivät ole innostuneet ajatuksesta autonomisen kulttuurikeskuksen perustamisesta. Sen sijaan kulttuuripääkaupunkivuosi taas ei saa alakulttuurin kannattajilta kuin pyyhkeitä.

Heidän mukaansa ainoaksi vaihtoehdoksi on jäänyt suora toiminta. Siksi aktivistit aikovat vallata taloja syksyn mittaan. Tämä keino on Maunukselan mielestä paras tapa tehdä politiikkaa. Vielä hän ei kuitenkaan tiedä, mitä taloja aktivistit aikovat vallata.

–?Asiat eivät etene, ellemme saa tilaa. Ja koska asiat eivät etene, talonvaltaukset jatkuvat syksyllä, lupaa Maunuksela.
Mielenosoitus
tärkein tapahtuma

Rummut pärisevät, ja nelisenkymmentä Taideslummin asukasta kerääntyy huutamaan iskulauseita. Maunuksela vakuuttaa, ettei suora toiminta tarkoita vain juovuksissa toikkarointia.

–?Se on vain yksi mielikuva. Ihmiset vuodattavat oikeasti hikeä saavuttaakseen kulttuuritilan, joten meitä on ihan turha syyttää laiskasta hippeilystä, Maunuksela toteaa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/247405.html

[Octavius]

Tästä aiheesta olen kirjoittanut tänne jo aikaisemminkin, mutta ihmiset eivät taida vielä laajasti tietää sitä, että 3 vuoden maassaoleskelun jälkeen heillä on oikeus toimeentulotukeen. Tämä aika tulee pian ensimmäisillä täyteen, elleivät he ole välillä poistuneet maasta.

Luulenpa, että tuo maassaoleskelusta pitää olla jonkin sortin dokumenttia.  Ei ihminen voi mennä Kelaan ja sanoa että olen ollut Suomessa kolme vuotta, pistäkää fyffeä. 

Eiköhän lähes kaikkien tuontiromanien virallinen asuinpaikka ole Romaniassa tai Bulgariassa.  Kirjat siirtyvät tännne siinä vaiheessa, jos löytyy vakituinen asuinpaikka.

Minun täytyy myöntää tietämättömyyteni.

Avaisitko hieman enemmän sitä, mitä tämä tarkoittaa.

Kenellä on siis oikeus Suomen sosiaaliturvaan ja muihin etuihin? Olen elänyt naivissa kuplassa, että edut koskisivat vain Suomen kansalaisia.

Ei kai voi olla niin, että vapaiden kattojen liikkuvuus -kansalaisjärjestöön kuuluva kirjallisuusihminen saa kolmen vuoden ahkeran metallinkierrätyksen jälkeen oikeuden Suomen sosiaaliturvaan?

[Skydd]

Englannissa nämä "turisti romanialaiset" ovat päässeet sosiaaliturvan piiriin, myymällä provisio palkalla tälläistä asunnottomien lehteä "Big issue". Suomessa alkoi ilmestymään 30.5 2011 samallaisella konseptilla tehty lehti "Iso numero". Lehden päätoimittajan on nimennyt lehden tarkoitukseksi tarjota lehden myymistyötä asunnottomille ja erityisesti hän mainitseen nämä "turisti romanialaiset".

Kai tämä provisiopalkalle tapahtuva lehden myyminen kadulla katsotaan työksi siinä missä mikä hyvänsä myyntityö. Kinaporissa sijaitseva asunnottomien tukipiste myyn asunnottomille lehteä 1 euron hintaan ja sitä voi myydä 4 euron hintaan eteenpäin.Veronalaista tuloa mikä veronalaista tuloa.

[MEgafooni]

Sunt Lacrimae:

Ottamatta kantaa mitä vartija videon tekijä on romaneista sanonu ku en oo nähny mitä se on sanonu, arvaan että jotain kukkahattuilua, ni se video on kylläkin hyvä jonka se on tehny liittyen vartijoihin. Oli joku uutinen poliiseista jossa poliisien sisänen anonyymi galluppiki paljasti miten oliko 30% poliiseista on tehny rikoksia ja moni käyttäny huumeita ja muuta.

Jos poliiseissa on tota ja paljon niin sitä on varmasti vartijoissa.

Vartijan/jv ammatti on muutenkin aika turha koska siwan myyjälle voisi antaa pumppuhaulikon ja se ajaisi asian paremmin. Mielummin pumppuhaulikko myyjille jotka ampuu sitten pyssyllä uhkaavan ryöstäjän.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060313821612_uu.shtml
tossa oli esimerkki vartijasta joka ei taida olla ainoa tässä maassa.
Eli epävarmat vartijat ei tiedä lakia ja ihmisten oikeuksia ja sitten ne alkaa päteä ja kun ketään ei kiinnosta jonkun naperon iniseminen ni kaivetaan pamppu tms ja ku ihmiset tietääkin oikeutensa niin vartija on vähän öööö ja oikeuteen mennään.

[rähmis]

Kimmokin antaa itsestään pitkästä aikaa elonmerkkejä.

En kestä enää katsoa

Romanikerjäläiset samaistetaan nyt jo jätteisiin

Taas piti panna silmät kiinni. En enää kestänyt katsoa.

"Romaneille ja roskille lähtö Kalasatamasta", julisti ilmaisjakelulehden otsikko.

"Kaupunki vauhdittaa kerjäläisleirin lähtöä roskalavoin", löi kasvoille toisen lehden otsikko.

Eivätkö nämä toimituspäälliköt ja toimittajat yhtään ajattele? Vuosikymmeniin medialla ei Suomessa ollut kotimaisista romaneista koskaan muulloin mitään sanottavaa kuin silloin, kun tapahtui rikos. "Romani = rikos" kertoivat otsikot.

Nyt romani on jo yhtä kuin roska. Jäte.

Piilorasismi, kyseenalaistamaton viranomaisnäkökulma ja ennakkoon tutut, tarkistamattomat hokemat romanikerjäläisistä rakentavat yhä tukevampaa sijaa rasismille pylväs pylväältä, ja juttu jutulta.

Toimittajaopiskelijoille tehdyissä tiedustelussa nämä nuoret maailmaparantajat ilmoittavat lähes ykskantaan alalle lähtönsä yhdeksi motiiviksi epäkohtien paljastamisen ja vääryyden torjumisen.

Työelämässä heitä ei sitten näytä kiinnostavan syvempi kertomus kuin se, lähtivätkö ne romanit nyt sieltä Kalasatamasta vai tulivatkohan ne nyt sinne takaisin. Ja mitähän näemmekään taas ensi viikolla?

Kalasataman tapahtumia seurataan ulkokohtaisesti ja pinnallisesti syitä saati seurauksia kyselemättä ja omaa kynää kyseenalaistamatta.

Arvattavasti vedotaan kiireeseen ja resurssien puutteeseen – ei ole aikaa eikä tarpeeksi toimittajia. Jättäkää sitten julkaisematta kokonaan!

Episodi episodilta sosiaalipornoa jaetaan busseihin, metroihin ja liikenteen solmukohtiin ilman, että lehdet vaivautuvat asettamaan itselleen ja lukijoilleen ainuttakaan kysymystä.

Lukijoille Euroopan köyhimpien ihmisten kohtaloa tarjotaan kuin saippuasarjaa. Romanien kurjuudella on vain viihdearvo.

Rasismi levittää rihmastojaan ja Eurooppa vaikenee silmäänsä räpäyttämättä.

Yksi sana riittäisi: Stop!

Painakaamme se mieleemme - ja otsikkoon.

Hesari (digilehti)

Ei Oksasen kynä aivan tylsistynyt ole. "Rasismin rihmasto" rimmaa aika hyvin.

[Jouko]

Mustalaiskerjäläiset pitää opastaa marjojen ja sienien keruuseen kun nyt on se aika. Se on kovaa työtä, mutta sillä myös tienaa rahaa rehellisesti.

[rähmis]

Mustalaiskerjäläiset pitää opastaa marjojen ja sienien keruuseen kun nyt on se aika. Se on kovaa työtä, mutta sillä myös tienaa rahaa rehellisesti.

Minun muistikuvani mukaan Hesari tai jokin muu yleishaitallinen instanssi heitä jo laihoin tuloksin rahtasi marjaan Itä-Uudellemaalle viime vai toissa vuonna.

[Jaska Pankkaaja]

Mustalaiskerjäläiset pitää opastaa marjojen ja sienien keruuseen kun nyt on se aika. Se on kovaa työtä, mutta sillä myös tienaa rahaa rehellisesti.

Minun mielestäni taas nämä "Mustalais"kerjäläiset pitää opastaa lentokoneeseen joka palauttaa heidät sinne mistä ovat tulleetkin.

[Tomi]

Mustalaiskerjäläiset pitää opastaa marjojen ja sienien keruuseen kun nyt on se aika. Se on kovaa työtä, mutta sillä myös tienaa rahaa rehellisesti.

Minun muistikuvani mukaan Hesari tai jokin muu yleishaitallinen instanssi heitä jo laihoin tuloksin rahtasi marjaan Itä-Uudellemaalle viime vai toissa vuonna.

Eikö nämä romanit (mustalaiset ovat nykyään rasistinen nimitys) voisi laittaa Lapin tai Pohjois-Suomen marjametsiin, kuten Thaimaalaisetkin siellä keräävät elinkeinoaan rehellisesti. Jos se ei miellytä, sitten pitää karkottaa kotimaahan, matkat maksakoon Romanian suurlähetystö. IS yritti testata marjanpoimintaa viime kesänä. Ei toiminut, romanit sanoivat, että kerjäämällä (ja muilla tavoilla, joista osa laittomia, mm. omaisuusrikokset) tienaa paremmin.

[Tomi]

Kimmokin antaa itsestään pitkästä aikaa elonmerkkejä.

En kestä enää katsoa

Romanikerjäläiset samaistetaan nyt jo jätteisiin

Taas piti panna silmät kiinni. En enää kestänyt katsoa.

"Romaneille ja roskille lähtö Kalasatamasta", julisti ilmaisjakelulehden otsikko.

"Kaupunki vauhdittaa kerjäläisleirin lähtöä roskalavoin", löi kasvoille toisen lehden otsikko.

Eivätkö nämä toimituspäälliköt ja toimittajat yhtään ajattele? Vuosikymmeniin medialla ei Suomessa ollut kotimaisista romaneista koskaan muulloin mitään sanottavaa kuin silloin, kun tapahtui rikos. "Romani = rikos" kertoivat otsikot.

Nyt romani on jo yhtä kuin roska. Jäte.

Piilorasismi, kyseenalaistamaton viranomaisnäkökulma ja ennakkoon tutut, tarkistamattomat hokemat romanikerjäläisistä rakentavat yhä tukevampaa sijaa rasismille pylväs pylväältä, ja juttu jutulta.

Toimittajaopiskelijoille tehdyissä tiedustelussa nämä nuoret maailmaparantajat ilmoittavat lähes ykskantaan alalle lähtönsä yhdeksi motiiviksi epäkohtien paljastamisen ja vääryyden torjumisen.

Työelämässä heitä ei sitten näytä kiinnostavan syvempi kertomus kuin se, lähtivätkö ne romanit nyt sieltä Kalasatamasta vai tulivatkohan ne nyt sinne takaisin. Ja mitähän näemmekään taas ensi viikolla?

Kalasataman tapahtumia seurataan ulkokohtaisesti ja pinnallisesti syitä saati seurauksia kyselemättä ja omaa kynää kyseenalaistamatta.

Arvattavasti vedotaan kiireeseen ja resurssien puutteeseen – ei ole aikaa eikä tarpeeksi toimittajia. Jättäkää sitten julkaisematta kokonaan!

Episodi episodilta sosiaalipornoa jaetaan busseihin, metroihin ja liikenteen solmukohtiin ilman, että lehdet vaivautuvat asettamaan itselleen ja lukijoilleen ainuttakaan kysymystä.

Lukijoille Euroopan köyhimpien ihmisten kohtaloa tarjotaan kuin saippuasarjaa. Romanien kurjuudella on vain viihdearvo.

Rasismi levittää rihmastojaan ja Eurooppa vaikenee silmäänsä räpäyttämättä.

Yksi sana riittäisi: Stop!

Painakaamme se mieleemme - ja otsikkoon.

Hesari (digilehti)

Ei Oksasen kynä aivan tylsistynyt ole. "Rasismin rihmasto" rimmaa aika hyvin.

Kuka saisi Kimmo Oksasen tajuamaan, että yhtään romania ei nosteta köyhyydestä tukemalla heidän nykyistä elinkeinoaan (kerjäläisyyttä ja järjestäytynyttä rikollisuutta). Sen sijaan pitäisi auttaa heitä irtaantumaan nykyisestä elinkeinostaan auttamalla heitä kouluttautumaan ja työllistymään heidän kotimaissaan. Suomen on liki mahdotonta kouluttaa ja työllistää heitä, koska kielitaito ja pohjakoulutus ovat erittäin huonoja.
Eli tukemalla sellaisia romaniperheitä, jotka laittavat lapsensa kouluun ja lisäksi sellaisia, jotka myös vahtivat, että lapset käyvät koulua säännöllisesti.

Jos Kimmo Oksanen haluaa välttämättä hyysätä romaneita täällä, hän voi ottaa muutaman romanin kotiinsa ja majoittaa omalla kustannuksellaan.

[Roope]

Tästä aiheesta olen kirjoittanut tänne jo aikaisemminkin, mutta ihmiset eivät taida vielä laajasti tietää sitä, että 3 vuoden maassaoleskelun jälkeen heillä on oikeus toimeentulotukeen. Tämä aika tulee pian ensimmäisillä täyteen, elleivät he ole välillä poistuneet maasta.

Eikös se ole kaksi vuotta? Näin muistelen jonkun EU-romanikysymyksestä haastatellun viranomaisen todenneen.

Joo, kun tuo aika tulee täyteen, niin romanit saavat kunnilta vuokra-asunnot, joita he voivat vuokrata eteenpäin eli majoittaa lisää ystäviään. Siinä vaiheessa on keinot vähissä ja paine alkaa nousemaan tietyillä asuinalueilla. Vielä voisi tehdä jotain, mutta jos poliitikot ja viranomaiset antavat ensi kesänkin mennä samalla eisevväliä-meiningillä, niin se on sitten siinä. Sitä saa, mitä tilaa, taas kerran.

Luulenpa, että tuo maassaoleskelusta pitää olla jonkin sortin dokumenttia.  Ei ihminen voi mennä Kelaan ja sanoa että olen ollut Suomessa kolme vuotta, pistäkää fyffeä.  

Eiköhän lähes kaikkien tuontiromanien virallinen asuinpaikka ole Romaniassa tai Bulgariassa.  Kirjat siirtyvät tännne siinä vaiheessa, jos löytyy vakituinen asuinpaikka.

Eräs romanien majoittaja, jonka luona asui yksi perhe, painotti televisiossa, että romanit pitää aina ilmoittaa talonkirjoille. Ilmeisesti juuri siksi, että tämä riittää myöhemmin todisteeksi oleskelusta.

Rasismi levittää rihmastojaan ja Eurooppa vaikenee silmäänsä räpäyttämättä.

Yksi sana riittäisi: Stop!

Painakaamme se mieleemme - ja otsikkoon.

Eipä tuohon ole lisättävää.

[Siili]

Eräs romanien majoittaja, jonka luona asui yksi perhe, painotti televisiossa, että romanit pitää aina ilmoittaa talonkirjoille. Ilmeisesti juuri siksi, että tämä riittää myöhemmin todisteeksi oleskelusta.

No, voihan se olla että osa romanien sympatisööreistä on ottanut romaneja nimellisesti alivuokralaisiksi, vaikka he todellisuudessa vielä asuvatkin pakussa tai asuntovaunussa ja talvet Romaniassa.  Toivottavasti viranomaiset ottavat huomioon tällaisen lumeasumisen mahdollisuuden.

[Elemosina]

Päivällä Stockmannin pääsisäänkäyntiä vastapäätä olevan ratikkapysäkin toisessa päässä kökötti polvillaan turistirouva rukousasennossa. Ei siinä sinänsä mitään, mutta hyvin on taas valittu paikka jossa tukitaan parhaiten ihmisten kulkua kun ratikasta ulos tullaan. Toinen ahkera turistinainen taas makoili Bakersin kulman kohdalla melkein ajotiellä, siinä kohtaa missä autot tulevat ulos Stockmannin parkkihallista.

Eilen illalla olin myöhemmin ystävieni kanssa Iso-Roballa olevassa anniskeluravintolassa iltaa istumassa. Kun sitten puolen yön jälkeen päätimme siirtyä toisaalle niin keitäs siellä kohtasimmekaan. Aina niin ahkerat EU-turistimmehan siellä täydessä työn touhussa. Iso-Roba on heille kovasti kiinnostavaa aluetta, täynnä enemmän tai vähemmän humalassa olevia ihmisiä.

Muutama turistimies pyöräili jalkakäytävällä puikkelehtien ihmisten välistä. Pulloja näytti löytyneen aika hyvin. Ja ahkerat turistinaiset kaupittelivat ruusuja. Näytti heillä olevan monta kaupasta halvalla ostettua ruusukimppua. Näiden ruusujen kanssa sitten he lähestyivät eritoten vahvassa humalatilassa olevia henkilöitä. Heitä ei meidän pieni -liian selvinpäin- oleva porukkamme kiinnostanut, mutta mitä humalaisempi henkilö oli niin sitä kiinnostavampi kohde oli kukkien myynnille.

Onneksi poliisikin oli näkyvästi läsnä.

Kauanko vielä tätä?
Minä haluan entisen kerjäläisromanittoman Helsingin takaisin. Haluan istua Espan puiston penkillä nauttimassa aurinkoisesta päivästä ilman että pullojenkerjääjät käyvät vonkumassa vesipulloani parin minuutin välein. Haluan käydä piknikillä Ruttopuistossa joutumatta pullojenkerjääjien ahdistelemaksi. Haluan kävellä Helsingin kauniissa puistoissa ja rannoilla joutumatta törmäämään leiriytyneihin romaneihin ja heidän jätteisiinsä. Haluan kävellä Aleksanterinkadulla, Espalla ja keskustassa törmäämättä pitkin poikin kököttäviin kerjäläisiin. Haluan mennä kävellä keskustassa ruuhkaisissa paikoissa pelkäämättä että minun lompakkoni ryöstetään. Haluan käydä kauppatorilla kahvilla ja nauttia possumunkistani ilman että joku kerjäläinen vähänväliä käy joko näyttämässä kädentynkäänsä ja muuten vaan kerjäämässä rahaa Moldovassa asuville nälkään kuolemassa oleville lapsilleen. Haluan nauttia taitavista katusoittajista, joutumatta kuuntelemaan kahta säveltä vinguttavaa soittotaidotonta hanuristia joka toisella kulmalla. Haluan nauttia Helsingin kesäyöstä ilman iholle tunkevia ruusukauppiaita ja pullojenkerjääjiä. Haluan käydä ulkona olevasta pankkiautomaatista nostamassa rahaa joutumatta kyttäämään onko siinä skimmauslaite tai että kuka kyttää takanani tai lähistöllä. Haluan entisen varsin turvallisen Helsingin takaisin. Ennenkaikkea haluan veronmaksajana että päättäjät, niin kaupungin kuin hallituksenkin, ryhtyisivät tarvittaviin toimiin näiden ongelmien poistamiseksi.

[Jouko]

Mustalaisromantiikalla on sijansa kultturihistoriassa mutta toisinaan sekin menee överiksi.

[Sunt Lacrimae]

Syyllistyinköhän nyt vihapuheeseen, kun suosittelin eilen illalla eräällä Mikonkadun terassilla kukkiamyyvälle romanivahvistukselle oikeiden töiden etsimistä?

Mustalaiskerjäläiset pitää opastaa marjojen ja sienien keruuseen kun nyt on se aika. Se on kovaa työtä, mutta sillä myös tienaa rahaa rehellisesti.

Minun muistikuvani mukaan Hesari tai jokin muu yleishaitallinen instanssi heitä jo laihoin tuloksin rahtasi marjaan Itä-Uudellemaalle viime vai toissa vuonna.

Eikö nämä romanit (mustalaiset ovat nykyään rasistinen nimitys) voisi laittaa Lapin tai Pohjois-Suomen marjametsiin, kuten Thaimaalaisetkin siellä keräävät elinkeinoaan rehellisesti. Jos se ei miellytä, sitten pitää karkottaa kotimaahan, matkat maksakoon Romanian suurlähetystö. IS yritti testata marjanpoimintaa viime kesänä. Ei toiminut, romanit sanoivat, että kerjäämällä (ja muilla tavoilla, joista osa laittomia, mm. omaisuusrikokset) tienaa paremmin.

Oikeaa työtä noille kyllä löytyisi vaikka kuinka. Marjanpoiminta on luonnollisesti yksi sopiva homma, minkä lisäksi voisivat vaikka lähteä kaupungin töihin siivoamaan katuja ja puistoja muustakin roskasta kuin pelkistä panttipulloista. Joskus vuosia sitten kun ekaa kertaa silloisen Rakennusviraston hommiin tulin kesähessuksi niin palkka oli aloittaessani 7,6e/h, eli pieni, mutta kyllä se minulle kelpasi.

Ihan oikealla raksallakin on sitä sun tätä laudankanto- ja naulaushommaa ja muuta apparityötä, jota voi tehdä kun tietää, kummasta päästä vasaraa pidetään päässä. Niiden perinteisten virolaisten ja venäläisten ohella raksalla saattaa nykyään tavata esimerkiksi afrikkalaisia, joten suomalaisuus ei ole nykyään mikään edellytys rehellisiin rakennusmiehen hommiin.

[CaptainNuiva]

Mustalaiskerjäläiset pitää opastaa marjojen ja sienien keruuseen kun nyt on se aika. Se on kovaa työtä, mutta sillä myös tienaa rahaa rehellisesti.

Minun muistikuvani mukaan Hesari tai jokin muu yleishaitallinen instanssi heitä jo laihoin tuloksin rahtasi marjaan Itä-Uudellemaalle viime vai toissa vuonna.

Jep ja sitten oli juttu mansikkatilan isännästä joka totesi työllistämiskokeilunsa epäonnistuneen...Mutta tässä tämä klassikko ohjelmasta Hullu juttu.
Varoitus: Klipin katsominen saattaa vakavasti vahingoittaa korkeasta verenpaineesta kärsivien henkilöiden aivojen hiussuonia.
http://www.youtube.com/watch?v=YfpTLQTXTw4
Klipissä mukana bonuksena aito kukkis joka todella uskottavasti selittää kaiken parhainpäin!

[Sakkeus]

Kimmokin antaa itsestään pitkästä aikaa elonmerkkejä.

En kestä enää katsoa

Romanikerjäläiset samaistetaan nyt jo jätteisiin

Taas piti panna silmät kiinni. En enää kestänyt katsoa.

Jaan täysin tämän tuntemuksen! Hesaria lukiessa on usein pakko laittaa silmät kiinni ja kääntää sivua, kun toimittajan maailmankuva järkyttää. On hieno juttu, että tämä on tiedostettu lehdessäkin.

Eivätkö nämä toimituspäälliköt ja toimittajat yhtään ajattele? Vuosikymmeniin medialla ei Suomessa ollut kotimaisista romaneista koskaan muulloin mitään sanottavaa kuin silloin, kun tapahtui rikos. "Romani = rikos" kertoivat otsikot.

Menneinä vuosikymmeninä oli mahdollista raportoida asiat asioina. Jos oli tapahtunut rikos, siitä raportoitiin. Mukavat jutut eivät ole koskaan olleet erityisiä uutisia. Kimmon mielestä olisi kuitenkin pitänyt kirjoittaa myös mukavia juttuja jotta mukava tasapaino olisi säilynyt. Ei sillä nyt niin väliä, välittyykö todenmukainen kuva asioista, koska etukäteen on määritelty, että kaikki ihmiset ja vähemmistöt ovat yhtä mukavia.

Piilorasismi, kyseenalaistamaton viranomaisnäkökulma ja ennakkoon tutut, tarkistamattomat hokemat romanikerjäläisistä rakentavat yhä tukevampaa sijaa rasismille pylväs pylväältä, ja juttu jutulta.

[...]

Kalasataman tapahtumia seurataan ulkokohtaisesti ja pinnallisesti syitä saati seurauksia kyselemättä ja omaa kynää kyseenalaistamatta.

Mitvit? Todellakaan ainakaan seurauksia ei kysellä! Jos romani sanoo elättävänsä itsensä romunkeräämisellä, niin ainakaan Hesarin toimittajan päässä ei ole kertaakaan välähtänyt, mitä se todellisuudessa voisi tarkoittaa. Vinkki: Siihen FAKTA-laatikkoon voisi kirjoittaa, että "Suomessa ei käytännössä ole kerättävää romua" ja että "Romaneja on jäänyt kiinni metallin varastamisesta". Haastateltujen romanien uhrijutut painetaan kiltisti lehteen. Kaiken maailman keijuoksasten ja illusioiden jutut menevät läpi sellaisenaan, ilman mitään todellisuusfiltteröintiä.

Arvattavasti vedotaan kiireeseen ja resurssien puutteeseen – ei ole aikaa eikä tarpeeksi toimittajia. Jättäkää sitten julkaisematta kokonaan!

WTF? Eikö romaneista saa julkaista juttua normaalia toimitusprosessia käyttäen? Niinhän kaikki muutkin jutut tehdään!

Episodi episodilta sosiaalipornoa jaetaan busseihin, metroihin ja liikenteen solmukohtiin ilman, että lehdet vaivautuvat asettamaan itselleen ja lukijoilleen ainuttakaan kysymystä.

Naulan kantaan. Tässä kysymyksiä, joita lukijana haluaisin käsiteltävän:
- Onko romaneilla standarditarinoita, joita he syöttävät toimittajille?
- Onko mahdollista, että haastateltava romani valehtelee?
- Romanien kulttuuri
 - Onko romanien kulttuurissa suomalaisesta näkökulmasta kielteisiä piirteitä? Jos on, pitäisikö niistä kertoa?
 - Pitäisikö romanien katsoa peiliin sen sijaan, että syyttävät muita ongelmistaan?
 - Miksi tekevät lapsia jo 16-vuotiaina, vaikka ei ole mitään tietoa elatusmahdollisuuksista?
   - Eikö tämä pidä yllä samaa köyhyyden kierrettä?
 - Miksi romanien asuttamat leirit ovat niin järkyttävässä kunnossa?
   - Miksi ei siivota ja kunnosteta paikkoja?
- Pitääkö lakien koskea myös EU-romaneja?
 - Miten on mahdollista, että laiton leiriytyminen pitkin kaupunkia jatkuu aina vaan?
 - Miksi pysäköinninvalvonta antaa pitää BG-autoja maksullisilla paikoilla ilmaiseksi?
 - Onko tapahtunut virkavirhe, jos lain noudattamista ei ole valvottu?
   - Jos on, niin kenen pitäisi erota?
- Onko romun kerääminen koodisana metallin varastamiselle?
 - Jos on, pitäisikö em. toimintaa käsitellä kriittisesti?
- Voidaanko Itä-Euroopan romanien ongelmat ratkaista Suomessa
 - Kannattaako yrittää?
 - Mitä Suomi on velkaa EU-romaneille?
 - Mitä laillisia toimeentulomahdollisuuksia lukutaidottomilla EU-romaneilla voi olla Suomen kaltaisessa jälkiteollisessa maassa?

Rasismi levittää rihmastojaan ja Eurooppa vaikenee silmäänsä räpäyttämättä.

Loppuhuipennus ei jätä kylmäksi.

[Tomi]

Kimmokin antaa itsestään pitkästä aikaa elonmerkkejä.

En kestä enää katsoa

Romanikerjäläiset samaistetaan nyt jo jätteisiin

Taas piti panna silmät kiinni. En enää kestänyt katsoa.

Jaan täysin tämän tuntemuksen! Hesaria lukiessa on usein pakko laittaa silmät kiinni ja kääntää sivua, kun toimittajan maailmankuva järkyttää. On hieno juttu, että tämä on tiedostettu lehdessäkin.

Eivätkö nämä toimituspäälliköt ja toimittajat yhtään ajattele? Vuosikymmeniin medialla ei Suomessa ollut kotimaisista romaneista koskaan muulloin mitään sanottavaa kuin silloin, kun tapahtui rikos. "Romani = rikos" kertoivat otsikot.

Menneinä vuosikymmeninä oli mahdollista raportoida asiat asioina. Jos oli tapahtunut rikos, siitä raportoitiin. Mukavat jutut eivät ole koskaan olleet erityisiä uutisia. Kimmon mielestä olisi kuitenkin pitänyt kirjoittaa myös mukavia juttuja jotta mukava tasapaino olisi säilynyt. Ei sillä nyt niin väliä, välittyykö todenmukainen kuva asioista, koska etukäteen on määritelty, että kaikki ihmiset ja vähemmistöt ovat yhtä mukavia.

Piilorasismi, kyseenalaistamaton viranomaisnäkökulma ja ennakkoon tutut, tarkistamattomat hokemat romanikerjäläisistä rakentavat yhä tukevampaa sijaa rasismille pylväs pylväältä, ja juttu jutulta.

[...]

Kalasataman tapahtumia seurataan ulkokohtaisesti ja pinnallisesti syitä saati seurauksia kyselemättä ja omaa kynää kyseenalaistamatta.

Mitvit? Todellakaan ainakaan seurauksia ei kysellä! Jos romani sanoo elättävänsä itsensä romunkeräämisellä, niin ainakaan Hesarin toimittajan päässä ei ole kertaakaan välähtänyt, mitä se todellisuudessa voisi tarkoittaa. Vinkki: Siihen FAKTA-laatikkoon voisi kirjoittaa, että "Suomessa ei käytännössä ole kerättävää romua" ja että "Romaneja on jäänyt kiinni metallin varastamisesta". Haastateltujen romanien uhrijutut painetaan kiltisti lehteen. Kaiken maailman keijuoksasten ja illusioiden jutut menevät läpi sellaisenaan, ilman mitään todellisuusfiltteröintiä.

Arvattavasti vedotaan kiireeseen ja resurssien puutteeseen – ei ole aikaa eikä tarpeeksi toimittajia. Jättäkää sitten julkaisematta kokonaan!

WTF? Eikö romaneista saa julkaista juttua normaalia toimitusprosessia käyttäen? Niinhän kaikki muutkin jutut tehdään!

Episodi episodilta sosiaalipornoa jaetaan busseihin, metroihin ja liikenteen solmukohtiin ilman, että lehdet vaivautuvat asettamaan itselleen ja lukijoilleen ainuttakaan kysymystä.

Naulan kantaan. Tässä kysymyksiä, joita lukijana haluaisin käsiteltävän:
- Onko romaneilla standarditarinoita, joita he syöttävät toimittajille?
- Onko mahdollista, että haastateltava romani valehtelee?
- Romanien kulttuuri
  - Onko romanien kulttuurissa suomalaisesta näkökulmasta kielteisiä piirteitä? Jos on, pitäisikö niistä kertoa?
  - Pitäisikö romanien katsoa peiliin sen sijaan, että syyttävät muita ongelmistaan?
  - Miksi tekevät lapsia jo 16-vuotiaina, vaikka ei ole mitään tietoa elatusmahdollisuuksista?
    - Eikö tämä pidä yllä samaa köyhyyden kierrettä?
  - Miksi romanien asuttamat leirit ovat niin järkyttävässä kunnossa?
    - Miksi ei siivota ja kunnosteta paikkoja?
- Pitääkö lakien koskea myös EU-romaneja?
  - Miten on mahdollista, että laiton leiriytyminen pitkin kaupunkia jatkuu aina vaan?
  - Miksi pysäköinninvalvonta antaa pitää BG-autoja maksullisilla paikoilla ilmaiseksi?
  - Onko tapahtunut virkavirhe, jos lain noudattamista ei ole valvottu?
    - Jos on, niin kenen pitäisi erota?
- Onko romun kerääminen koodisana metallin varastamiselle?
  - Jos on, pitäisikö em. toimintaa käsitellä kriittisesti?
- Voidaanko Itä-Euroopan romanien ongelmat ratkaista Suomessa
  - Kannattaako yrittää?
  - Mitä Suomi on velkaa EU-romaneille?
  - Mitä toimeentulomahdollisuuksia lukutaidottomilla EU-romaneilla voi olla Suomen kaltaisessa jälkiteollisessa maassa?

Rasismi levittää rihmastojaan ja Eurooppa vaikenee silmäänsä räpäyttämättä.

Voit laittaa palautteesi osoitteen [email protected]
Loppuhuipennus ei jätä kylmäksi.

[ajuha]

Onkohan "Tumpin",blogia muutettu, vai onko mies nähnyt valon?

http://blogit.demari.fi/valokainen/2011/08/13/romanialaiset/

[Tomi]

Sosiaalikeskus Satama ja Vapaa Liikkuvuus -verkosto eivät hyväksy kaupungin häätötoimia
Satama ja Vapaa liikkuvuus -verkosto eivät hyväksy kaupungin vaatimusta Sataman ja sen pihan tyhjentämisestä ilman, että romanien asumiselle ja sosiaalikeskuksen toiminnalle tarjotaan realistisia vaihtoehtoja. Tortaina 11.8.2011 Kiinteistöviraston alainen Tilakeskus toimitti sosiaalikeskus Satamaan ja sen pihalla olevaan romanileiriin tiedotteita, joissa käskettiin tyhjentämään tontti välittömästi. Tilakeskuksen mukaan talo tullaan purkamaan.

Talon purkamisen syy on poliittinen. Kaupunki rankaisee satamalaisia siitä, että he ovat tehneet yhteistyötä romanisiirtolaisten kanssa ja tarjonneet heille majoitusta.

Kaupunki osoittaa jälleen, ettei se kykene ratkaisemaan romanitilannetta. Se vain pakottaa ihmiset kadulle. Leirien häätäminen johtaa uusien leirien syntymiseen ja romanien aseman heikentymiseen.

Häätötoimista ilmoitettiin suomen- ja englanninkielisellä tiedotteella. Suurin osa pihalla asuvista ihmisistä ei ymmärrä kumpaakaan kieltä. Lisäksi kaupunki kehotti jälleen ihmisiä siirtymään Rastilan leirintäalueelle, mihin leirin asukkailla ei ole varaa.

Kaikista painostustoimista huolimatta sosiaalikeskus Satama ja Vapaa liikkuvuus -verkosto  jatkavat toimintaansa ja romanisiirtolaisen tukemista.
http://satama.org/index.php?option=com_content&view=article&id=88:sosiaalikeskus-satama-ja-vapaa-liikkuvuus-verkosto-eivaet-hyvaeksy-kaupungin-haeaetoetoimia&catid=34:uutiset

[untojuhani]

Voi olla tässä väärä paikka, mutta tänään perheen kesken totesimme, ettei Helsingin
Sanomien tilausta ensi vuonna lehden sisällön laadun kammottavan huononemisen jälkeen voi enää jatkaa.
Mitä tilalle? Ilmeisesti ei mitään, eli ilmaisjulkaisut, TV:n ja radion uutiset ja
internet ovat ne osin uudet kanavat, joilla räpelletään eteenpäin.
Toivottavasti Homma pysyy jatkossakin monipuolisena ja nopeana uutisoijana. Analyysit ovat olleet hyviä ja ymmärrettäviä. Huomatkaa Te viisaat, että joskus
on ihan hyvä vääntää rautalangasta meillä kaksipyttysille.
Rähmis on tuottanut ihan erityistä iloa, siitä kiitos.

[Ernst]

Huomatkaa Te viisaat, että joskus
on ihan hyvä vääntää rautalangasta meillä kaksipyttysille.
Rähmis on tuottanut ihan erityistä iloa, siitä kiitos.

Rähmis onkin ehdoton kingi hieman vapaamman uutistoimittamisen alalla jollei alan merkittävin suomenkielinen fokusoidun median uudistaja.

[MW]

***
Minä haluan entisen kerjäläisromanittoman Helsingin takaisin. Haluan istua Espan puiston penkillä nauttimassa aurinkoisesta päivästä ilman että pullojenkerjääjät käyvät vonkumassa vesipulloani parin minuutin välein. Haluan käydä piknikillä Ruttopuistossa joutumatta pullojenkerjääjien ahdistelemaksi. Haluan kävellä Helsingin kauniissa puistoissa ja rannoilla joutumatta törmäämään leiriytyneihin romaneihin ja heidän jätteisiinsä. Haluan kävellä Aleksanterinkadulla, Espalla ja keskustassa törmäämättä pitkin poikin kököttäviin kerjäläisiin. Haluan mennä kävellä keskustassa ruuhkaisissa paikoissa pelkäämättä että minun lompakkoni ryöstetään. Haluan käydä kauppatorilla kahvilla ja nauttia possumunkistani ilman että joku kerjäläinen vähänväliä käy joko näyttämässä kädentynkäänsä ja muuten vaan kerjäämässä rahaa Moldovassa asuville nälkään kuolemassa oleville lapsilleen. Haluan nauttia taitavista katusoittajista, joutumatta kuuntelemaan kahta säveltä vinguttavaa soittotaidotonta hanuristia joka toisella kulmalla. Haluan nauttia Helsingin kesäyöstä ilman iholle tunkevia ruusukauppiaita ja pullojenkerjääjiä. Haluan käydä ulkona olevasta pankkiautomaatista nostamassa rahaa joutumatta kyttäämään onko siinä skimmauslaite tai että kuka kyttää takanani tai lähistöllä. Haluan entisen varsin turvallisen Helsingin takaisin. Ennenkaikkea haluan veronmaksajana että päättäjät, niin kaupungin kuin hallituksenkin, ryhtyisivät tarvittaviin toimiin näiden ongelmien poistamiseksi.

Nythän on niin, jos hesariin on uskominen, että viisaat päättäjämme ovat kansainvälisin sopimuksin tämmöiset tunkkaiset haaveet impivaarasta torpanneet.

[***
Rähmis onkin ehdoton kingi hieman vapaamman uutistoimittamisen alalla jollei alan merkittävin suomenkielinen fokusoidun median uudistaja.

Tiedonjulkistamispalkinto rähmikselle täältä peräkammarista. Toivottavasti jakelu kuitenkin on sen verran laajaa, että vaali vaalilta tilanne paranee.

[Tunkki]

Rähmis on tuottanut ihan erityistä iloa, siitä kiitos.

Kai olet havainnut virtuaalisen sikolätin kutsuvan odöörin? Rähmiksellä on positiivisessä hengessä tapahtuvaan tiedonvälitykseen vallan oma weppisaittinsaKIN jota on ilo seurata!

http://rahmispossu.net/

[törö]

Rähmis on vaikuttanut mielikuviini muista Pohjoismaista enemmän kuin kukaan muu yksittäinen henkilö.



(https://libraryrock.files.wordpress.com/2007/04/birdcage.jpg?w=275)