Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Sanglier]

Niiiiin no, jos olisi ihan pakko, ottaisin toki ensisijaisesti hyysättäväksi väkeä joka (enimmäkseen) raiskaa vain ikivihreitä sävelmiä.

[Octavius]

Mutta jos tällainen kerjääminen kielletään, uskon, että toiminta siirtyy kaupusteluun tai muunlaiseksi laittomaksi toiminnaksi eli lakia kierrettäisiin, Thors sanoo Verkkouutisille.

Tätä perustelua on poliittinen eliitti käyttänyt laajasti. Romanialaiset tekivät poliisin mukaan viime vuonna 2900 rikosta. Määrä on lisääntynyt vuosittain ja tänä vuonna rikoksia tehtaillaan ehkäpä noin 6000. Kerjäämiskielto aiheuttaisi siis näiden pienten sattumusten, eli lompakkoryöstöjen, vanhusten pahoinpitelyiden ja kaiken mahdollisen irtaimen varastaminen yms, moninkertaistumisen ja siksi kerjäämiskieltoa ei voida toteuttaa.

Ok. Tästä musertavasta logiikasta voisi kehitellä vaikka mitä, mutta se olisi jo liian väsynyttä parodiaa.

Suomella on hallitus, jonka suomalaiset todella ansaitsevat.

[l'uomo normale]

Kertoisiko joku mitä jollain kerjäämisestä annetulla sakkolapulla on Romanian tai Bulgarian romanille merkitystä. Jos kerjäämiskielto tulee voimaaan, saammeko lukea uutisia tyyliin: "Vanhuksia ryöstelly Romanian kansalaisten seurue jäi kiinni. Joukkion jäsenet ovat  jo saaneet useita kymmeniä sakkotuomioita/sormenheristelyitä luvattomasta kerjuusta tai kaupustelusta, varkauksista ja näpistyksistä viimeisen kuuden kuukauden sisällä...."  Eihän kerjäämisen kaltaisista pikkujuituista sentään ihmisiä voi lähettää edes pikku lomalle kotimaahansa.  Poliisi saisi sakkorekisteristä itselleen jonkinlaisen tilastointivälineen ja mahdollisuuden häätää muutaman metrin johonkin toiseen paikkaan, mutta siihen se taitaisi jäädäkin.

[Roope]

Kirjailija Jari Tervo ja Amnestyn Frank Johansson ovat miettineet parin yön yli argumentteja kerjäläismaahanmuuton hyvistä puolista. Tässä tulos.

Jari Tervo: Eurooppalainen köyhyys ei katoa säätämällä Euroopan köyhät rikollisiksi
Frank Johansson: Eriävä mielipide

Jos jotain hauskaa, niin ehkä se, että Frank Johansson paheksuu Pekka Haaviston asettuvan kerjäämiskiellon tukemisessa puolueensa ministereitä vastaan. Tervoa taas kuulemma harmittaa se, ettei laki hänen mielestään koskisi suomalaista vanhusta.

[MW]

Huoh. Nyt on jo Tervo ja Mankell, joiden proosallisiinkaan tuotoksiin ei voi enään ryhtyä, vaikka joskus on jopa pitänyt lukemastaan.

Älkää selittäkö, ei vaan voi.

[Eino P. Keravalta]

Aikoinaan intuitioni sanoi, että Jari Tervon sisällä asuu tyhjyys, eikä hänellä ole mitään sanottavaa, vaikka Jari Tervo onkin Nokkela Sanailija ja Kelpo Irvileuka - oikein saisi Sudenpentujen mitalinkin näsäviisaista sivuhuomautuksistaan.

Ja niinpä osoittautui intuitioni oikeaksi. Jari Tervo sanoo:

Eurooppalainen köyhyys ei katoa säätämällä Euroopan köyhät rikollisiksi.

Kukahan kertoisi Jari Tervolle, ettei kerjäläislain säätämisen tarkoituskaan ole poistaa romannekerjäläisten köyhyyttä. Sen tarkoitus on yksinomaan estää suomalaisia kärsimästä ilmiöstä, johon he ovat täysin syyttömiä. Se riittää. Jari Tervolla on suuruudenhullu  harha: hän kuvittelee, että suomalaiset ovat syypäitä koko maailman ongelmiin tai että jostain käsittämättömästä syystä johtuen on suomalaisten tehtävä pelastaa maailma - mieluiten tietenkin jakamalla rahansa maailmalle. Eihän se mitään; Kataisen Jyrtsä kyllä lainaa lisää rahaa vielä seitsemänteenkymmenenteen polveen saakka. Ja vähän yli.

Jari Tervo ei myöskään ymmärrä, että suomalainen lainsäädäntö on säädetty suomalaisia oloja varten. Kerjäämistä ei ole tarvinnut kieltää, vaikka se mielenterveysongelmista kärsinyt mummeli onkin toistuvasti lanttia pyytänyt herra Jari Tervolta Stockan pysäkillä. Sen sijaan jos tänne tulee kansainvälisen rikollisjärjestön ajamana ja ohjaamana massiivinen joukko ammattimaisia kerjäläisiä, jotka ovat jo nyt syyllistyneet raiskauksiin, ryöstöihin, varkauksiin, näpistyksiin, pahoinpitelyihin, lapsenkaappausyrityksiin ja petoksiin, on varmasti syytä reagoida jollakin tavalla, jotta kansalaisten jokapäiväinen elämä voidaan turvata. Se lienee Jari Tervolle liikaa: hän asettanee kerjäläisten oikeuden tehdä rikoksia suuremmaksi kuin suomalaisten oikeuden elää rauhassa omassa maassaan.

Jari Tervo on keksivä sanamies ja nopea väliinhuutelija. Hienoa. Mutta tässä asiassa hänen toivoisi istuvan alas ja käyttävän hetken pienoisen harkintaan, jottei enempiä verbaalituhnuja syntyisi. Jos Jari Tervolle on epäselvää, kuka tämän maan on rakentanut ja kelle tämä maa kuuluu, hän voi seuraavalla itsenäisyyspäivän vastaanotolla tupakilla ulkona pistäytyessään kohottaa leukansa ylöspäin - tämä liike hänelle lienee tuttu - ja katsahtaa, millainen lippu lepattaa salossa. Vihje: ei muuten ole Romanian lippu.

[Kommeli]

Repesi perse kahtia, kun nauroin tälle. Nyt on maailmanpelastushenki huipussaan Suomessa ja historiaa kirjoitetaan joka päivä silmiemme edessä. Sieltä saa jokainen poimia ne omat parhaat palat.
HBL 7.10.2010

Jobb finns och staden anställer
De rumänska romerna i Finskehamnen är beredda att jobba. Byggnadskontoret berett att anställa. Men Socialverket jublar inte.
Kimmo Helistö(Gröna) och Thomas Wallgren(SDP) föreslog på måndagen att de rumänska romerna i Fiskehamnen kunde arbeta för staden dagsbasis ungefär så där som man tidigare gjorde i hamnarna.
-Jag tänker mig namnupprop på morgonen, sedan gruppindelning och arbete i parker och på allmänna områden. Sedan avslutas dagen med att de som jobbat kvitterar ut sin dagslön, sade Kimmo Helistö till HBL.
Just nu finns mycket att kratta och snart snö att skyffla i Helsingfors.
Kimmo Helistä säger att han inte tänkt igenom förslaget.
-Det är möjligt att allt det där är mot lagen och att det ligger en djungel av byråkrati i vägen. Men mitt bondförnuft säger att det ska vara möjligt att erbjuda de här människorna jobb.
Och det är det, kan HBL berätta. När Byggnadskontorets vd Raimo K.Saarinen får höra om idén säger han:
-Det där låter bra. Arbetet kan enkelt organiseras på vår depå vid det gamla förbränningsverket i Fiskehamnen. Byggnadskontoret förhåller sig positivt.
Raimo K.Saarinen lovar föra ärendet vidare till byggtjänsten Stara som i praktiken är den som leder och arrangerar arbetet efter att Byggnadskontoret lagt in en beställning.
"Har haft språkproblem"
Också Skattebetalarnas Centralförbund ger grönt ljus. De rumänska romerna är EU-medborgare.
-Inga problem så länge staden uppfyller normala skyldigheter som arbetsgivare har, säger juristen Päivi Kääri.
Det betyder att skatter och avgifter ska betalas.
Också på Socialverket säger Jarmo Räihä att förslaget är bra.
-Men det har varit problem med deras språkkunskaper och kunnande. Stadens ledning diskuterar romerna på fredag. Det ska säkert göra nya utredningar.
De rumänska romerna lyfter inga bidrag i Helsingfors.
-De är här som turister och då går det inte. Dessutom är de ogärna i kontakt med myndigheter, säger Jarmo Räihä.
"Räihäs grupp negativ"
Thomas Wallgren säger att han har förståelse för socialverkets försiktighet.
-Jarmo Räihä är ordförande för den av stadsdirektör Jussi Pajunen tillsatta koordinerignsgruppen. Jag respekterar att han vill ha en helhetsuppfattning och hålla i trådarna.
-Samtidigt ger den gruppen väldigt få positiva signaler. De vill inte riktigt ta i saker. Självklart löser en spade eller krata inte alla problem med fattigdom och arbetslöshet men vi måste börja någonstans.
Kimmo Helistö vill egentligen inte kommenterra Jarmo Räihäs uttalande men säger till slut:
-Typiskt Socialverket.

Töitä löytyy ja kaupunki palkkaa
Romanian romanit Kalasatamassa ovat valmiita töihin. Rakennusvirasto on valmis palkkaamaan. Mutta Sosiaalivirasto ei juhli vielä.
Kimmo Helistö(Vihreät) ja Thomas Wallgren(SDP) ehdottivat maanantaina, että Romanian romanit voisivat työskennellä kaupungille päivittäin suunnilleen samalla tavoin, kuin aikoinaan satamissa.
-Näen mielessäni nimenhuudot aamuisin, ryhmäjaot ja töitä puistoissa ja yleisillä paikoilla. Sitten päivä päättyy siihen, että työtä tehneet kuittaavat päivän palkan, sanoo Helistö HBL:lle.
Juuri nyt löytyy paljon haravoitavaa ja pian lumenluontia Helsingissä.
Kimmo Helistö sanoo, ettei hän ole miettinyt läpi kaikkea.
-On mahdollista, että se on vastoin lakia ja edessämme löytyy viidakko byrokratiaa. Mutta järkeni sanoo, että on mahdollista antaa näille ihmisille töitä.
Ja niinhän se onkin, voi HBL kertoa. Kun Rakennusviraston PJ.Raimo K.Saarinen kuulee ideasta hän sanoo:
-Kuulostaa hyvältä. Töitä voidaan helposti järjestää asemapaikallamme Kalasataman vanhalla paloasemalla. Rakennusvirasto pitäytyy positiivisena.
Raimo K.Saarinen lupaa ohjata asian Staralle, joka käytännössä järjestää töitä Rakennusviraston velvoittamana.
”On ollut kieliongelmia”
Myös Veronmaksajain keskusliitto antaa vihreää valoa. Romanian romanit ovat Eu-kansalaisia.
-Ei mitään ongelmaa niin kauan kunhan kaupunki täyttää kaikki työnantajalle kuuluvat velvoitteet, sanoo juristi Päivi Kääri.
Se tarkoittaa, että verot ja maksut on maksettava.
Myös Sosiaaliviraston Jarmo Räihä sanoo, että ehdotus on loistava.
-Mutta on ilmennyt ongelmia heidän keilitaitonsa ja osaamisensa kanssa. Kaupungin johto keskustelee romanialaisista perjantaina. Sen on väistämättä tehtävä uusia tutkimuksia.
Romanian romanit eivät nosta tukia Helsingissä.
-He ovat turisteja eikä se käy päinsä. Sitä paitsi he ovat haluttomia ottamaan kontaktia virastoihin, sanoo Jarmo Räihä.
”Räihän ryhmä negatiivinen”
Thomas Wallgren sanoo, että hänellä riittää ymmärrystä sosiaaliviraston varovaisuudelle.
-Jarmo Räihä on puheenjohtaja kaupunginjohtaja Jussi Pajusen asettamalle ryhmälle. Kunnioitan, että hän haluaa saada kokonaiskuvan ja pitää langat käsissään.
-Samaan aikaan antaa joukko erittäin vähän positiivisia merkkejä.  He eivät varsinaisesti halua puuttua asioihin. Tietenkään ei pari lapiota ja harava ratkaise köyhyysongelmaa ja työttömyyttä mutta jostain meidän on aloitettava.
Kimmo Helistö ei halua kommentoida Jarmo Räihän lausumaa mutta toteaa loppuun:
-Tyypillistä Sosiaalivirastoa.

[kaivanto]

Eino P.:lle kiitokset mieltä ylentävästä iltaepistolasta.

Hemmokilistöille ja muille ääliöille esittäisin kysymyksen: miksei esittämäänne "pakkotyöllistämistä" eli lakaisu- ja haudankaivuuhommien jakoa ole esitetty aiemmin ratkaisuksi? Onhan meillä jo entisestään sietämättömän korkea työttömyys.

Tänään muuten Argentiinan uutisvirrassa hämmästeltiin EU:n virallista työttömyysprosenttia joka lähentelee kymmentä. Suomessahan se on käytännössä enemmän, jos ei tilastoilla olisi kikkailtu. Etelämpänä taas oikeasti vähemmän kuin tilastot näyttävät, koska harmaa talous toimii. Eli näin luterilaisia naiiveja ihmisiä kusetetaan tilastoilla tuplasti.

[Titus]

Jatkoa siihen juttuun jossa kaupungin vuokrakämppä oli täytetty varastetulla tavaralla:

http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Uutiset/Kaksitoista-syytteessa-varkaussarjasta

[CaptainNuiva]

On kokolailla ilmeistä että nyt tuo television "Hullujuttu"(Romaneille töitä) uusitaan mutta tällä kertaa suurempana spektaakkelina ja yksilöiden sijaan isot ryhmät esittävät kuorossa kuuluisan kysymyksen:"Kuinka kauan tätä työtä tarvitsee jatkaa?" ja sairastuvat sen jälkeen flunssaan.
Toiset ryhmät muistavatkin yllättäen että pitääkin piipahtaa sukulaisissa Portugalissa.
Jotkut ryhmät eivät ilmesty työmaalle siksi että työantaja ei älyä hakea ja sen surauksena menettävät työhalunsa.

Sinällään ihan mielenkiintoista jos tuo toteutettaisiin.
Se maksaa Helsingille jonkun verta mutta jos ei muuten suvisten silmät aukene huomaamaan että vanhojen tapojen ynnä kulttuurin muuttamisen halun on aina lähdettävä sisältä, ei ulkoa päin,niin ei muuta kuin labra pystyyn.
Minä en valitettavasti vain usko näiden romanien muuttumisen haluun, se olisi tapahtunut jo aikapäiviä sitten jos halua olisi ollut.

Olisi myös mielenkiintoista nähdä miten tämän kokeilun epäonnistumista selitettäisiin....Tai tietäähän sen: rasimia,rasismia,rasismia,rasismia ja rasismia.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Kerjäämistä+ei+poisteta+kiellolla+vaan+tuella/1135260753131/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Stubb: Kerjäämistä ei poisteta kiellolla vaan tuella

Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) pitää kerjäämisen kieltämistä vääränä keinona kerjäläisongelman ratkaisemiseen. Hänen mielestään lailla kieltäminen ei ratkaise itse ongelmaa, joka on köyhyys.

Stubb sanoi Ylen TV1:n Ykkösaamussa, että kerjäämisongelmaan on tartuttava EU-tasolla ja ensisijaisesti taloudellisin keinoin. Hän katsoo, että EU:n seuraavissa budjettineuvotteluissa pitäisi korvamerkitä rahaa romanien aseman parantamiseen. Esimerkiksi koulutuksella voitaisiin parantaa romanien tilannetta.

Kerjäämisen kieltämistä esitettiin keskiviikkona sisäministeri Anne Holmlundille (kok) luovutetussa mietinnössä. Holmlundin tavoite on, että kieltämisen sisältävä lakiesitys ehtisi vielä nykyisen eduskunnan käsiteltäväksi.

Kerjäämiskieltoa kannattaa kokoomuksessa myös muun muassa puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi.

[Roope]

Stubb muistutti, että jos romanikysymyksessä havaitaan esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden piirteitä, niihin voidaan puuttua voimassa olevan rikosoikeuden keinoin.

On havaittu ja paljon. Mitä seuraavaksi?

Toisena askeleena hän mainitsi ongelmien ratkaisemisen oikeusteitse.

Euroopan unioni on aloittanut oikeustoimien valmistelemisen Ranskaa vastaa, joka on karkottanut laittomia leirejä pitäviä romaneja takaisin Romaniaan ja Bulgariaan.

Oikeustoimet jäsenmaita vastaan. Niinpä niin.

Stubb esitti romaniongelman ratkaisemiseksi Euroopan unioniin perustettavaa erillistä rahastoa, jonka tarkoituksena olisi tukea romaneja.

Missä vaiheessa tämä rahasto poistaa Romanian ja Bulgarian romanit Suomesta? Vuonna 2030?

Verkkouutiset

[Muuttohaukka]

Välillä on ihan pakkopakko miettiä, että liikkuuko noitten päättäjien päässä ylipäänsä yhtään mitään.
Työvoiman vapaata liikkuvuutta, varsinaista vellontaa kyllä esiintyy. Haluan nähdä sen päivän, kun nämä työttömät työnhakijat ovat lapioineet ensimmäiset lumivallinsa.
Että oikein lapioita ja haravointihommia.
Verorahaa kyllä lapiodaan sen suuremmin surematta. Viisi miljoona Luojan luomaa lumenluojaa tänne.Jess!

[jopparai]

Stubb esitti romaniongelman ratkaisemiseksi Euroopan unioniin perustettavaa erillistä rahastoa, jonka tarkoituksena olisi tukea romaneja.

Missä vaiheessa tämä rahasto poistaa Romanian ja Bulgarian romanit Suomesta? Vuonna 2030?

Verkkouutiset

Paljonkohan sitä rahaa pitäisi sinne työntää lisää

But they also want to know what on earth has happened to all the EU money that has been pumped into Romania — £3.5 billion a year — to improve the lot of the Roma
community there.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1306885/Special-Investigation-As-France-expels-gipsies-chilling-echo-Nazis--just-desperate-attempt-tackle-crime.html#ixzz11qt4Vm6T

[CaptainNuiva]

Välillä on ihan pakkopakko miettiä, että liikkuuko noitten päättäjien päässä ylipäänsä yhtään mitään.
Työvoiman vapaata liikkuvuutta, varsinaista vellontaa kyllä esiintyy. Haluan nähdä sen päivän, kun nämä työttömät työnhakijat ovat lapioineet ensimmäiset lumivallinsa.
Että oikein lapioita ja haravointihommia.
Verorahaa kyllä lapiodaan sen suuremmin surematta. Viisi miljoona Luojan luomaa lumenluojaa tänne.Jess!

Mielenkiintoisia ehdotuksia...Kuinka olemmekaan pärjänneet tähän saakka ilman sankkojen lapiomiesten armeijaa, traktorein,kuormautoin ja lumilingoin olemme järjestelleet lumet lumienkaatopaikoille tajuamatta että lapiomiehet sen hoitaisivat tehokkaammin ja edukkaammin.
Lisäksi haravamiesten armeija hoitaa haravoinnin läpi maan ja ei maksa mitään, konkkakypsät kaupungit voivat sanoa irti loputkin työntekijänsä ja ottaa sankoin joukoin tilalle haravamiehiä...Lehtipuhaltimet,puutarhatraktorit sun muut joutavat vempaimet joutavat samalla romutettavaksi!

Ovatkohan tälläiset Stubbit sun muut lainkaan tietoisia ihan tavallisesta arkipäivästä ja töiden tekemisestä tai teettämisestä ja kustannuksista 

[skrabb]

Paha ongelma, suorasukainen ratkaisu
perjantai 08.10.2010

Kuvateksti: Osa kerjäläisistä yrittää naamioitua katusoittajiksi.  Kuva: Eetu Sillanpää 

Kerjäämisen kielto on osoittautumassa päättäjille juuri niin visaiseksi pulmaksi kuin jo pitkään on voitu nähdä.

Kerjäläiset koetaan kiusalliseksi ilmiöksi, mutta toisessa vaakakupissa painaa vaatimus, että hädässä olevaa lähimmäistä pitäisi auttaa. Ongelmat on tunnistettu, ja niille on pakko tehdä jotakin.

Sisäministeriön työryhmän tarjoama kielto lain voimalla näyttää kuitenkin saavan hyvin ristiriitaisen vastaanoton ja joiltakin tahoilta täystyrmäyksen.

Kyse on tyypillisesti ongelmasta, johon on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja.

Asiaa pohtinut työryhmä ehdottaa järjestyslakiin pykäliä, jotka kieltävät jatkuvan kerjäämisen julkisella paikalla, kerjäämisen organisoinnin ja myös kerjäläisten leiriytymisen.

Näin poliisi saisi välineet puuttua ongelmiin, jotka koetaan paitsi kiusallisiksi myös katuturvallisuutta vaarantaviksi.

Kaikesta päätellen kerjääminen on melko pitkälle organisoitua toimintaa, ja taustalla on myös hyväksikäyttöä ja muuta rikollisuutta. Lain avulla Suomi voisi lähettää viestin, ettei tuollainen elämäntapa ole Suomessa soveliasta.

Ensi kommentit ovat olleet ristiriitaisia ja hyvin erimielinen oli myös työryhmä.

Aika erikoiselta tuntuu peruste, jonka mukaan laki olisi syrjivä eli syrjisi nimenomaan romanivähemmistöä. Laki kuitenkin koskisi kaikkea pitkälle organisoitua kerjäämistä kerjääjän taustaan katsomatta.

Nyt vain on käynyt niin, että pääasiassa Romanian romanit ovat ottaneet laajamittaisen ja päätoimisen kerjäämisen omaksi toimintatavakseen.

Puheet kerjäläisistä itsenäisinä toimijoina eivät kuulosta uskottavilta.

Jos toiminnan annetaan vakiintua, ei ole varmaa, etteivätkö jotkut muutkin ryhmät ala menetellä samoin. Kyse olisikin ennen muuta ennaltaehkäisevästä lainsäädännöstä.

Epäily syrinnästä on kuitenkin otettava vakavasti. Jos lainsäädäntötyö lähtee etenemään eduskunnassa, perustuslakivaliokunta määrittelee asiaan varmasti oman perustellun kantansa.

Maailmalta tulleen kerjäläisen rinnastaminen esimerkiksi satunnaiseen pummaajaan tai katusoittajaan taas on vain yritys hämmentää asiaa tahallisesti lisää. Jokainen, joka haluaa, erottaa kyllä katusoittajan kerjäläisestä.

Aina voidaan myös maalailla, että tässäkin ongelmassa kieltoja viisaampaa olisi ryhtyä poistamaan kerjäläisyyden syitä.

Se on kaunis idea mutta ongelman syyt ovat niin perimmäisiä, ettei ajatus hevin toteudu käytännön elämässä.

Aika monissa Euroopan maissa kerjäläisilmiöön onkin jo puututtu lailla. Niin on tehtävä Suomessakin, jos asia halutaan tosissaan hallintaan.

Suitsimisen tarve on selvä, sillä ilmiö alkoi Euroopan suurista kaupungeista ja on vähitellen levittäytynyt yhä laajemmalle.

Suomessakin kerjäläisiä on ollut erityisesti pääkaupunkiseudulla, mutta ei ilmiö ole vieras muuallakaan, esimerkiksi Vaasassa tai Seinäjoella.

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=527596

[Roope]

Stubbin haastattelu kerjälaisasiasta ajassa 23:40-30:00.
http://areena.yle.fi/video/1345737

Stubb esitti asian haastattelussa juuri niin kuin uutisissa kerrotaan. Hänen ratkaisunsa on ensisijaisesti romanien köyhyyden poistava rahasto (romaneja on Euroopassa 10-15 miljoonaa, joista Romaniassa ja Bulgariassa reilut pari miljoonaa) ja toisaalta oikeustoimet romaneja karkottavia maita vastaan. Romanien muuttaminen tänne ja heidän tekemisensä eivät ole Stubbille minkäänlainen ongelma, joten hän ei aio niihin mitenkään puuttua, vaan vastustaa esimerkiksi kerjäämiskieltoa ja karkotuksia.

Käytännössä Stubbin linja tarkoittaa romanikerjäläisten ja -rikollisten lisääntyvää muuttoliikettä Suomeen Helsingin kaupungin, poliitikkojen ja virkamiesten suosiollisella avustuksella. Tämä on oikeastaan tyypillistä vihreää ajattelua. Jos ongelmaan ei löydy täydellistä ratkaisua, niin ei tehdä mitään, estetään muitakin toimimasta ja vaaditaan lisää rahaa hyviin mutta hyödyttömiin tarkoituksiin. Tukirahasta Romanialla ja Bulgarialla ei ole ollut tähänkään asti puutetta, mutta EU-miljardit eivät ole menneet korruptoituneessa hallinnossa perille asti.

Edit:

Vihreästä ajattelusta puheen ollen, vihreät tukevat Stubbin esitystä. Sosiaaliturvan varassa eläminenkään ei olisi vihreiden mielestä riittävä syy karkotukselle, joten seuraava looginen askel olisi kaupungin maksamien vuokra-asuntojen ja toimeentulotuen vaatiminen. Tätä tuskin kuitenkaan esitetään puoluelinjauksena kuin vasta vaalien jälkeen.

Euroopan vihreä puolue tuomitsi viikonloppuna Tallinnassa pidetyssä valtuuskunnan kokouksessaan Ranskan, Italian ja muiden Euroopan unionin jäsenmaiden toimeenpanemat romanien laajamittaiset karkotukset, jotka sotivat EU-kansalaisten vapaan liikkuvuuden periaatetta vastaan.

- Suomi on onneksi pidättäytynyt romanien poliittisista karkotuksista, mutta parhaillaan vireillä oleva ehdotus kerjäämisen kieltämiseksi on esimerkki yhtä kansanryhmää vastaan suunnatusta pakkotoimenpiteestä, jollaisia on nähty ympäri Eurooppaa, toteaa kansanedustaja Johanna Sumuvuori Euroopan vihreän puolueen kokouksessa Tallinnassa.

Euroopan vihreä puolue huomauttaa, että EU-kansalaisen karkotusta koskeva direktiivi (2004/38/EC) edellyttää karkotettavien tilanteen yksilöllistä huomioimista sekä oikeusturvan kunnioittamista. Oleskelumaan sosiaaliturvaan tukeutuminen ei myöskään yksin riitä karkotuspäätöksen perusteeksi.

Romaniväestön tilanteen parantamiseksi tarvitaan laajamittaisia toimia koko Euroopan alueella. Euroopan vihreä puolue vaatiikin EU:lta romanistrategiaa, jolla mm. parannettaisiin romanien mahdollisuuksia saada itselleen vakinainen asunto, koulutus ja työ.

- Vihreät tukee ulkoministeri Alexander Stubbin esitystä korvamerkitä EU:n seuraavissa budjettineuvotteluissa tehokkaammin rahaa romanien aseman parantamiseen, kertoo eurooppalaisten vihreiden puoluejohtajien kokoukseen Tallinnassa osallistunut työministeri Anni Sinnemäki.

- Korvamerkinnän ajaminen olisi Suomelta konkreettinen ihmisoikeusavaus. Meidän tulee myös vaatia, että Romania ja Bulgaria käyttävät heille suunnattuja eurooppalaisia rakennerahastovaroja romanien aseman parantamiseksi, Sinnemäki jatkaa.

Romanien karkotuksia ja elämän vaikeuttamista perustellaan usein sillä, että ongelmat on ratkaistava lähtömaissa, kuten Romaniassa ja Bulgariassa, eikä oleskelumaissa. Kaltoinkohdellun vähemmistön rankaiseminen kerjäyskielloilla tai häädöillä on vain jatke lähtömaiden harjoittamalle syrjinnälle ja osa samaa romanien kohtaamaa syrjinnän kierrettä.

- On hyvä, että ulkoministeri Alexander Stubb on ottanut selkeästi kantaa oman puolueensa ministerin ajamaa kerjäämiskieltoa vastaan. Romanit ovat kautta Euroopan syrjitty vähemmistö ja on hienoa, että Suomen ulkoministerinä on henkilö, joka ymmärtää romanien aseman olevan eurooppalainen ihmisoikeuskysymys, Sumuvuori päättää.

[Sanglier]

On hienoa että ulkoministerinä on aivoton marionetti, Sumuvuori terhentää.

Laitetaanpa muistiin tämäkin kannanotto, että muistetaan sitten keväällä.

Herra jumala. Anni-Alex Sinnestubb, Suomen tuleva suurvisiiri.

[Kimmo Pirkkala]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kerjäämiskielto+vastatuulessa+kolmessa+hallituspuolueessa/1135260757280

Ihan väenväkisin haluavat oppositioon? No mikäs siinä...

[Kimmo Pirkkala]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Kerjäämistä+ei+poisteta+kiellolla+vaan+tuella/1135260753131/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Heh. Tää oli hauska:

"Samalla kun se on muuttunut yleiseurooppalaiseksi ongelmaksi, niin kyllähän se saa meidät eurooppalaiset näyttämään vähän ihmeellisiltä myös tuolla maailmalla", Stubb sanoi Ylen TV1:n Ykkösaamussa.

Ennen hävettiin suomalaisuutta Euroopassa, nykyisin eurooppalaisuutta maailmalla. Niin se kehitys kehittyy. Alex luo uutta. Uutta häpeää.


Tämä varmaan oli jotenkin Uruguayn reissun jälkimainingeissa? Onko ulkoministerimme oikeasti se klassinen huonon itsetunnon suomalainen, joka pohtii koko ajan mitä "nuo ajattelevat meistä"?

[Roope]

Suomalaisten, ruotsalaisten, vanuatulaisten, urugualaisten ja romanien on kiellettyä leiriytyä Finlandia-talon taakse tai Kalasatamaan tai Senaatintorille. Tarvitaanko siihen jotain muuta lakia vielä?

Tarvittavat lait on jo, mutta niitä ei käytetä. EU-kansalaisille on kiellettyä oleskella toisessa EU-maassa kolmea kuukautta kauempaa rekisteröitymättä. Rekisteröityminen taas ei onnistu, jos ei pysty osoittamaan tulevansa toimeen työllä, säästöillä tai muulla tavoin. Kerjääminen tai pullojen kerääminen ei ole tällainen tapa.

Ruotsalaiset karkottavat EU-kerjäläisiä maasta jo ennen kolmen kuukauden täyttymistä, koska kerjäämistä ei pidetä sikäläisen ulkomaalaislain edellyttämänä "sopivana" tapana hankkia toimeentulo.

Periaatteessa tilapäinen sosiaaliturvaan tukeutuminenkin olisi sallittua, kuten vihreät tuossa edellä painottavat, mutta on kaikille selvää, että romanien tapauksessa tarve ei ole tilapäinen. Heidän rahantarpeensa ei johdu esimerkiksi odottamattomista kuluista tai töiden äkillisestä loppumisesta.

[Pliers]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100912491247_uu.shtml

Oikeusministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, useat oikeusoppineet sekä vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ovat tyrmänneet lakiesityksen.

- Käytännössä kiellon kohteena ovat romanit, vaikka kerjääminen kiellettäisiinkin kaikilta, Biaudet kommentoi lakiesitystä keskiviikkona STT:lle.

Perustuslain mukaan ihmisten tulee olla lain edessä yhdenvertaisia, eikä ketään saa asettaa eri asemaan esimerkiksi syntyperän perusteella.

Biaudet osoittaa taas keskisuurta älyllistä epärehellisyyttä. Vähän kuin sanoisi, että rattojuoppoutta ei voi kieltää lailla, koska sen kohteena ovat lähinnä alkoholistit, vaikka rattijuoppous kiellettäisiin kaikilta.

[Kimmo Pirkkala]

Kerjäämiskielto: paha koska kohdistuu romaneihin
Korvamerkitty tukiraha Romaniaan ja Bulgariaan: hyvä koska kohdistuu romaneihin

Go figure

[Eino P. Keravalta]

Oikeusministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, useat oikeusoppineet sekä vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ovat tyrmänneet lakiesityksen.

- Käytännössä kiellon kohteena ovat romanit, vaikka kerjääminen kiellettäisiinkin kaikilta, Biaudet kommentoi lakiesitystä keskiviikkona STT:lle.

Perustuslain mukaan ihmisten tulee olla lain edessä yhdenvertaisia, eikä ketään saa asettaa eri asemaan esimerkiksi syntyperän perusteella.

Hyvä on, jatketaanpa samalla logiikalla:

Nykydoktriinin mukaan vain valkoiset voivat olla rasisteja tai syyllistyä viharikoksiin. Niinpä koko viharikoslainsäädäntö loukkaa yhdenvertaisuusperiaatetta, koska käytännössä kiellon kohteena ovat valkoihoiset.

[ajuha]

Muussa valtiossa kuin Suomessa vakinaisesti asuva henkilö voi tietyissä tapauksissa käyttää Suomessa väliaikaisesti veroja suorittamatta muussa maassa rekisteröityä ajoneuvoa. Tällaisia tilanteita ovat oikeus käyttää ajoneuvoa ns. turistiautona sekä ulkomaille rekisteröidyn ajoneuvon käyttö yritystoiminnassa.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/valiaikainen_kaytto/index.jsp

tuolta löytyy, jopa aikamääreet, ajoneuvon verottomasta käyttöajasta, jos en maksa ajoneuvoveroa, käyttämästäni ajoneuvosta, ja policeoffice huomaa asian valvontaa suorittaessaan, niin seuraava retorinen kysymys kajahtaa ilmoille; "ruuvaats sie ite kilvet pois, voi otanks mie ne"?.

romanot, romaniasta, ajelee, jos poliisi lähestyy, niin rasismi, ja syrjintä, ja mahdollista toimitusta suorittavalle viranomaiselle nootti biudeen virastosta.

tosin, ulkomaalaisten autojen tarkempi tutkiskelu verotuksen suhteen kuuluu tullilaitokselle, mutta raskaamman liikenteen kyseessä ollessa, virka-apupyyntöön poliisilta ,tullille, kuluu ajallisesti muutama minuutti, miksi,? romanian/bulgarian kilvissä olevien henkilöautojen ratsaaminen on tekemätön paikka?

romanien autot suomalaisen verotuksen piiriin, romanian romskut ovat täällä jäädäkseen, myös ko. autojen, käynti katsastuksessa esim. katja tuomisen opastuksella olisi lähes spektaakkelimainen tapahtuma.

[Roope]

Romania on käyttänyt vain prosentin EU:n tarjoamasta tuesta romanien aseman parantamiseen. Euroopan sosiaalirahasto on tarjonnut jäsenmailleen vuosien 2007-2013 aikana reilusti yli 2 miljardin euron tukipakettia romanien sosio-ekonomisen tilanteen parantamiseen.

Myös muut Itä-Euroopan maat ovat käyttäneet tarjottua tukea niukanlaisesti. Bulgaria on käyttänyt siitä noin 5 prosenttia kun EU-maiden keskiarvo on noin 16 prosenttia.

MTV3: Romania käyttänyt vain murto-osan EU:n tarjoamasta romanituesta

Rahaa romaneille on tarjolla jo nyt, mutta se ei mene oikeaan paikkaan.

[rähmis]

Komissio haluaa nähdä jokaisen jäsenmaan parantavan romanien tilannetta jotenkin, sanoo komission tiedottaja Cristina Arigho romanien asemaa käsittelevässä kokouksessa Bukarestissa.

Pelottavan väljä toive. Pistetään rahat taskuun ja laitetaan kerjäläiset kohti Hölmölää ja homma on siinä.

[Ernst]

Yksikään yhteiskunta ei selviä ryhmästä, joka ei itse halua integroitua vaan hoidella bisnekset omalla tyylillä, jonka heimon, suvun tai klaanin vanhin sanelee. Yksikään yhteiskunta ei voine pelkällä rahan jakamisella ratkaista ongelmaryhmän asiaa. Länsimaissa kun oletetaan jokaisen olevan tasa-arvoinen, eikä pelkkä romanius taida olla laillinen peruste elätiksi ottamiseen missään.

Summarum: voisivatko romanit tehdä itse jotakin.

[Iloveallpeople]

Halonen ei lämpene kerjäläislaille

Presidentti Tarja Halonen ei lämpene kiistellylle esitykselle kerjuukiellosta.

– Miten suomalainen lainsäädäntö voi vaikuttaa, on hyvä kysymys, mutta eiköhän tämä malli mikä tässä on nyt ollut esillä, ole puitu jo puhki, Halonen sanoo.

Halonen korostaa, ettei Suomi voi yksin löytää ratkaisua romanikysymykseen. Suomi ei tosin voi lähteä siitäkään, että kaikki tehdään muualla.

– Myös meidän pitää löytää keinoja, joilla voidaan tähän vaikuttaa, mutta niiden pitää tietysti noudattaa kansainvälisiä normeja.
...

Uusi Suomi

[Ernst]

Halonen ei lämpene kerjäläislaille

Presidentti Tarja Halonen ei lämpene kiistellylle esitykselle kerjuukiellosta.

– Miten suomalainen lainsäädäntö voi vaikuttaa, on hyvä kysymys, mutta eiköhän tämä malli mikä tässä on nyt ollut esillä, ole puitu jo puhki, Halonen sanoo.

Halonen korostaa, ettei Suomi voi yksin löytää ratkaisua romanikysymykseen. Suomi ei tosin voi lähteä siitäkään, että kaikki tehdään muualla.

– Myös meidän pitää löytää keinoja, joilla voidaan tähän vaikuttaa, mutta niiden pitää tietysti noudattaa kansainvälisiä normeja.
...

Uusi Suomi

Presidentti tunnustaa lausunnossaan, että hänkään ei tiedä, mitä pitäisi tehdä. Hän tuntuu jostakin syystä tietävän hyvinkin tarkasti, että kerjäämisen kieltävää lakia ei ainakaan pidä säätää.

Minusta romanikysymys olisi osaltaan ratkaistu lailla ja sen ankaralla noudattamisella. Jos se ajaisi romanit pois täältä kerjäämästä ja rötöstelemästä, monimutkaisessa ongelmassa olisi otettu ensimmäinen askel. Seuraavia askeleita voisivat ottaa romanit itse ja heidän kotimaansa. Romanithan ovat EU-maiden kansalaisia.