Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Navajo]

Ite oon leikitelly ajatuksella että Bandidos, Hells Angels, NBK ja muut mopopojat lähtis kippo kourassa "kerjäämään". Kattois sitten sekuntikellosta aikaa siihen "opastuslaitoksen" pojat tulis miekkatakseilla paikalle kysymään ootteko ihmiskaupan uhreja. Taitais jäädä Kimikin toiseksi siinä vauhdissa.

[kelloseppä]

Hyviä pointteja. Tässä vielä yksi.
Romaniassa on romaneita: 621,573. (wikipedia)
Sen sijaan, Bulgariassa on: 325,343 - 500,000 (wikipedia)
Onko uutisoitu Bulgarian kansalaisten tekemiä rikoksia, eipä taida.

Balkanilla romanien lukumäärän arviointi taitaa olla ihan oma tieteenhaaransa.

Eräs lähde (Gojkovic) mitä ilmeisimmin luottaa tämmöisiin lukuihin ja peräti englanniksi:

Bulgaria:
virallinen lukumäärä 313.000
romani- tms. järjestöjen arvio 1.000.000
arvio Jaksic/Basic 700.000

Romania:
virallinen lukumäärä 409.000
romani- tms. järjestöjen arvio 3.000.000
arvio Jaksic/Basic 1.500.000

Lähde:
http://www.kas.de/upload/auslandshomepages/serbien/Gojkovic_en.pdf
Jos haluaa tutustua latinalaisten öökkösten tietynlaiseen "väärinkäyttöön", Gojkovic:in pidempi versio:
http://www.kas.de/upload/auslandshomepages/serbien/Gojkovic_pred.pdf

[Veturinainen]

Sörnäisten metroaseman liepeillä Kurvissa oli tänään peräti kolme romania listojensa kanssa. Pitkin viikkoa niitä on näkynyt yksi tai kaksi, joinakin päivinä sulassa sovussa Greenpeacen feissareiden kanssa. Hätäkeskukseenko noista pitäisi nykyään soittaa sikäli kun poliisia edes kiinnostaa? Tokihan siellä on päivystänyt iät ja ajat yksi kerjäläismummokin mukinsa kanssa. Viime viikolla taisi olla joku kanta-astuja myöskin, pahvikyltissä kerjättiin yhtenä päivänä rahaa kaljaan, toisena matkarahaa Helvettiin.

Itse olen soittanut jonkin kerran johtokeskukseen 071 877 4002, joka tosin on auki vain 08 - 16, kuten Helsingin poliisilaitoksen vaihdekin 071 877 0111. Ja tosiaan: on sama soitatko vai etkö soita - ei kiinnosta. Tai ei ole kiinnostanut tähän asti; tilanne on voinut muuttua hallinnon ulkopuolisen painostuksen vuoksi ainakin jonkin verran.

(Boldaus minun)

Ei se ole kiinnostuksesta kiinni, vaan resursseista. Mitä tehdä tilanteessa, jossa A- ja B-kiireellisyysluokan tehtäviä on jonossa koko ajan? Laittaa kärkeen tyypillisesti C- tai B-kiireellisyysluokkaan kuuluva romanikerjäläinen, jonka hoitaminen voi viedä kaikkineen monta tuntia, jonka ajan partio on pois hälytysvahvuudesta? Ei näitä perustapauksia yksinkertaisesti pystytä hoitamaan kuin parhaimmillaan satunnaisesti Helsingin poliisilaitoksen käytettävissä olevalla kenttäpartiomäärällä. Helsingissä tapahtuu koko ajan muutakin kuin romanikerjäämistä. Eli kansalainen saa kyllä pääsääntöisesti pettyä tilatessaan poliisia hoitamaan tyypillistä kerjäläisrahankerääjää hätäkeskuksen tai johtokeskuksen kautta. Tietysti on ymmärrettävää, että siitä syytetään poliisia, varsinkin jos vielä puhelimen päässä on tilanteeseen tympääntynyt poliisimies, joka ei sitä peittele. 

Eikä tämä ole suinkaan ainoa asia, jossa poliisin aliresurssointi näkyy Helsingissä, tai yleisemminkin. Resurssoinnin kielteinen kehitys on ollut tiedossa pitkään. Tilanne näkyy ja tulee näkymään erityisesti "varsinaisen" romanirikollisuuden kohdentumisena alueille, joissa poliisia ei saa edes A-tehtävään. Suomi on romaneille unelmakohde, lähes raiskaamaton, naiivi, ja korjausliikkeet kestävät pitkään. Ilmiöllä on hyvät lähtökohdat juurtua todellisuudeksemme Suomen joka kolkassa, kun siihen ei voida poliittisen tahdon puutteen ja mm. poliisin aliresurssoinnin vuoksi tehokkaasti ja ajoissa puuttua. Miksi resurssikysymys, ja resursseista päättävä taho on haluttu sivuuttaa tässä keskustelussa poliisin syyttelyn hyväksi?

KK 38/2003 vp - Raimo Vistbacka /ps

Poliisipalvelujen tasavertainen saaminen

Eduskunnan puhemiehelle

Julkisuudessa on viime päivinä esiintynyt lääninhallituksista saatuihin tilastotietoihin perustuvia tietoja siitä, että poliisin toimintavalmiusaika tapahtuneen hälytyksen jälkeen olisi ylittänyt joka 5:nnessä kunnassa kriittisenä pidetyn 40 minuutin määräajan. Pisimmillään poliisia on lääninhallitusten mukaan joutunut odottamaan jopa yli kaksi tuntia, ja epävirallisten tietojen mukaan vaikeimmilla ja toiminta-alueeltaan suurimmissa kihlakunnissa osaan tapahtuneista hälytyksistä ei ole voitu reagoida lainkaan. Näitä erityisen vaikeita alueita on vyöhykkeellä Pohjois-Karjalasta Kainuuseen ja Itä-Lappiin sekä myös Pohjois-Lappi.

Samaisessa lääninhallitusten selvityksessä on todettu, että maakuntien ja kihlakuntien keskusalueilla päästiin kohtuullisiin toimintavalmiusaikoihin ja monesti pysyttiin toivotussa 20 minuutissa. Näin olettavat kansalaiset tilanteen olevan myös em. maamme syrjäisemmillä ja harvimmin asutuilla alueilla. Usein hädän tullen on kuitenkin jouduttu toteamaan, että poliisi voi viipyä aivan liian kauan ja vaaratilanne voi riistäytyä käsistä ennen kuin partio saapuu paikalle.

Julkisuudessa on esiintynyt tietoja myös siitä, että poliisit joutuvat monissa kihlakunnissa ilmoittautumaan työhön keskusalueella, jonne voi olla poliisiasemalta matkaa useita kymmeniä kilometrejä. Tätä ei voitane pitää työajan ja matkakustannusten kannalta perusteltuna käytäntönä. Muutoinkin uusi kihlakuntajako on käytännössä osoittautunut erääksi syyksi hälytysaikojen pitenemiseen, kun tilannetta verrataan aikaisempaan nimismiespiirijakoon.

Vallitsevasta tilanteesta herääkin perusteltu kysymys siitä, toteutuuko kansalaisten perustuslaillinen tasa-arvo ja tasavertaisuus asuinpaikkakunnasta riippumatta verovaroin kustannettavien poliisipalvelujen osalta, joita voidaan vielä kaiken lisäksi pitää valtiovallan velvollisuutena olevina peruspalveluina. Mikäli se ei toteudu tai kansalaiselle ja julkisyhteisölle koituu kohtuuttomasta poliisin viipymisestä vahinkoa tai jopa hengenvaara, kuka on vastuussa ja korvausvelvollinen: esimies, poliisin ylijohto, lääninhallitus, sisäasiainministeriö, valtioneuvosto, eduskunta vai eikö kukaan? Tilanne on kuitenkin kehittymässä jatkuvasti huonompaan suuntaan ja siksi siiihen olisi pikaisesti puututtava.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko hallitus tietoinen poliisin toimintavalmiusaikojen huolestuttavasta pitenemisestä jopa yli kriittisenä pidetyn 40 minuutin joka viidennessä kunnassa maassamme ja

katsooko hallitus tilanteen täyttävän perustuslain suoman tasavertaisuuden periaatteen asuinpaikkakunnasta riippumatta sekä
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä kehityksen suunnan muuttamiseksi päinvastaiseksi?

Helsingissä 25 päivänä huhtikuuta 2003

Raimo Vistbacka /ps

KK 801/2012 vp - Pertti Hemmilä /kok

Poliisin toimintavalmiusaikojen erot

Eduskunnan puhemiehelle

Poliisitoiminta keskittyy enenevässä määrin pääpoliisiasemien ympäristöön ja hälytystehtävien ripeään hoitamiseen tällä alueella. Ydintaajamissa tapahtuu valtaosa hälytyksistä, ja toimintavalmiusaika on siellä lyhyt. Poliisilaitosten keskimääräiset toimintavalmiusajat eivät kerro kuitenkaan mitään haja-asutusalueiden toimintavalmiusajoista. Keskiarvo muodostuu valtaosasta hälytyksiä, ja harvemmat pitkätkään, jopa tunnin tai kahden toimintavalmiusajat, eivät syrjäseuduilla siksi näy keskiarvoissa.

Eduskunta on peräänkuuluttanut palveluiden saatavuutta asuinpaikkaan katsomatta. Totuus poliisin toimintavalmiudesta ei nyt vain välity päättäjille. Vuoden 2013 talousarvioesityksessä toimintavalmiusaika A-luokan tehtävissä on asetettu 10 minuuttiin ja A- ja B-luokan tehtävissä 16,9 minuuttiin. Kunnittaisesta tilastoinnista kuitenkin paljastuu merkittävät erot todellisessa toimintavalmiudessa. Esimerkiksi vuonna 2011 A-luokan tehtävissä pisimmät toimintavalmiusajat ovat Hailuodossa, 83,8 minuuttia ja Enontekiössä, 75,3 minuuttia. Toteutuneissa hälytysajoissa on tietysti vielä kunnan sisällä suuria eroja, joten pisimmät ajat lähentelevät helposti kahta tuntia.

Suurimmissa kaupungeissa tai kaupunkikeskuksissa toimintavalmiusajat ovat ihanteellisia, 5-6 minuuttia keskimäärin. Näissä tapahtuu myös valtaosa hälytyksistä. Nämä tasaavat merkittävästi siten valtakunnallista keskiarvoa. Suuri osa Suomen kunnista sijoittuu toimintavalmiudessaan reilusti tämän keskiarvon yläpuolelle, ja mukana on useita puolen tunnin ja tätä pidempiä valmiusaikoja.

Poliisihallituksen olisi annettava päättäjille jatkossa kuntakohtaisia tietoja poliisin palveluiden kehittymisestä. Vain tällä tavalla kaikkien haja-asutusalueellakin asuvien kansalaisten kokema todellisuus välittyisi päättäjälle. Tätä kautta olisi mahdollista varmistaa eduskunnan tahtotila siitä, että poliisipalveluiden tasapuolinen saatavuus asuinpakkaan katsomatta toteutuu.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus aikoo tehdä, jotta poliisin toimintavalmiusajat A-luokan ja A- ja B-luokan tehtävissä ovat tasapuolisia asuinpaikkaan katsomatta ja jotta Poliisihallituksen päättäjille välittämä tieto kertoo todellisesta nykytilanteesta myös haja-asutusalueilla eikä vain valtakunnan keskiarvoa?

Helsingissä 18 päivänä lokakuuta 2012

Pertti Hemmilä /kok

[pakruti2c263]

Ei se ole kiinnostuksesta kiinni, vaan resursseista. Mitä tehdä tilanteessa, jossa A- ja B-kiireellisyysluokan tehtäviä on jonossa koko ajan? Laittaa kärkeen tyypillisesti C- tai B-kiireellisyysluokkaan kuuluva romanikerjäläinen, jonka hoitaminen voi viedä kaikkineen monta tuntia, jonka ajan partio on pois hälytysvahvuudesta? Ei näitä perustapauksia yksinkertaisesti pystytä hoitamaan kuin parhaimmillaan satunnaisesti Helsingin poliisilaitoksen käytettävissä olevalla kenttäpartiomäärällä. Helsingissä tapahtuu koko ajan muutakin kuin romanikerjäämistä. Eli kansalainen saa kyllä pääsääntöisesti pettyä tilatessaan poliisia hoitamaan tyypillistä kerjäläisrahankerääjää hätäkeskuksen tai johtokeskuksen kautta. Tietysti on ymmärrettävää, että siitä syytetään poliisia, varsinkin jos vielä puhelimen päässä on tilanteeseen tympääntynyt poliisimies, joka ei sitä peittele. 

Eikä tämä ole suinkaan ainoa asia, jossa poliisin aliresurssointi näkyy Helsingissä, tai yleisemminkin. Resurssoinnin kielteinen kehitys on ollut tiedossa pitkään. Miksi resurssikysymys, ja resursseista päättävä taho on haluttu sivuuttaa tässä keskustelussa poliisin syyttelyn hyväksi? Tilanne näkyy ja tulee näkymään erityisesti "varsinaisen" romanirikollisuuden kohdentumisena alueille, joissa poliisia ei saa edes A-tehtävään. Suomi on romaneille unelmakohde, lähes raiskaamaton, naiivi, ja korjausliikkeet kestävät pitkään. Ilmiöllä on hyvät lähtökohdat juurtua todellisuudeksemme Suomen joka kolkassa, kun siihen ei voida poliittisen tahdon puutteen ja mm. poliisin aliresurssoinnin vuoksi tehokkaasti ja ajoissa puuttua.

Helsingissä Sakotuslaitoksen kalteritaksin tulo kesti yli 45 minuuttia. Vuosia sitten.

Narkki häiriköi kantapaikassa niin että eräiden asiakkaiden hermo petti.
Heitettiin miehissä ulos, ja se tollo jäi pyörimään ulkopuolelle kosto mielessään, otaksun.

Riehaantui lisää miekkamiehiä nähtyään niin että rautoihin laittoivat.
Taskutarkastuksen tulos oli pieni veistokirves ja fileerausveitsi!

Luulin, etten vähään aikaan enää näe tuota kusipäätä.
Mutta luulin väärin;
Kahden (2) päivän jälkeen sama hyypiö pyöri Kurvin piritorilla, nuppi yhä sekaisin.

Olen sakonvarma että "priorisointi" sakotuslaitoksessa on nostettu pari pykälää ylemmälle tasolle.
Ja luottamus tuohon laitokseen rapautuu vähintään samaa tahtia kansalaisten keskuudessa.

[Veturinainen]

Luulin, etten vähään aikaan enää näe tuota kusipäätä.
Mutta luulin väärin;
Kahden (2) päivän jälkeen sama hyypiö pyöri Kurvin piritorilla, nuppi yhä sekaisin.

Anteeksi vaan, mutta luulitko tosiaan, että tuosta joutuu linnaan tms.? Poliittisten päättäjiemme tahdon (=rikoslaki jne.) ja oikeuskäytäntömme vuoksi nuo ovat käytännössä sakkorangaistavia tekoja, koska "oikeustalous". Ja sakkojahan tuo kaveri ei silti luonnollisesti tule koskaan maksamaan. Toivottavasti et luule, että poliisi taputtaa käsiään sille, että tällainen narkkari pääsee taas pyörimään?

Olen sakonvarma että "priorisointi" sakotuslaitoksessa on nostettu pari pykälää ylemmälle tasolle.
Ja luottamus tuohon laitokseen rapautuu vähintään samaa tahtia kansalaisten keskuudessa.

Ei ihan avautunut, mitä tarkoitit priorisoinnin nostamiselle pari pykälää ylemmälle tasolle, mutta lainaan tähän omaa viestiäni.

Ei se ole kiinnostuksesta kiinni, vaan resursseista.

Samaan aikaan kun resurssit kentältä vähenevät, kansalaisten odotukset kasvavat sekä "normaalien" rikostyyppien vaikutusten kasvun että uusien rikosilmiöiden (kuten romanit) vuoksi. Luottamuksen heikentymiselle on todelliset perusteet, koska tosiasiallisesti poliisi ei kykene vastaamaan odotuksiin, mutta pääasiallinen syy epäluottamusta aiheuttavalle tehottomuudelle ei löydy poliisilaitoksista vaan eduskunnasta, oikeusministeriöstä (kriminaalipolitiikka) ja sisäministeriöstä.

edit: Jos kukaan on muuten seurannut Helsingissä, tai pääkaupunkiseudulla yleensä, kuvattuja poliisiaiheisia reality-sarjoja, niin on hyvä huomata, että siinä kuvatut partiot ovat pääasiassa C-valmiusluokassa. Kentän todellisuus ei juurikaan välity noiden sarjojen kautta. Tämä siltä varalta, että joku loisi kuvaa poliisin toimintakentästä tältä pohjalta.

[pakruti2c263]

Ei se ole kiinnostuksesta kiinni, vaan resursseista.

Samaan aikaan kun resurssit kentältä vähenevät, kansalaisten odotukset kasvavat uusien rikosilmiöiden (kuten romanit) vuoksi. Luottamuksen heikentymiselle on todelliset perusteet, koska toteutuva todellisuus ratkaisee, mutta pääasiallinen syy epäluottamusta aiheuttavalle tehottomuudelle ei löydy poliisilaitoksista vaan eduskunnasta, oikeusministeriöstä (kriminaalipolitiikka) ja sisäministeriöstä.

Näinhän asiat on.
Kansalaisten odotusten ja edustajiemme välinen ristiriita laajenee alati
En toki odota paratiisia maahamme, mutta ja vähemmän parasiittejä kaduillemme.
Vain ainoastaan, ettei Helsingin ylimmässä johdossa olisi "Ajatusten Vantaa" ja "Jätevuoren Nero"

Oih! Yksi Romanian poliisi ratkaisee ja selvittää kaikki (Romanian) kansalaisten rikokset? 
Näin uskottelee Hesari!
Ja Hänen, tuon (ylikomisaarin) palkan maksaa? Kuka? Ketkä? ... Sen taivas yksin tietää....
Minä veikkaan omalla rivillä,  mutta en kerro sitä, koska JackPot on tulossa.
1 X 2 ?

[Veikko]

Ei se ole kiinnostuksesta kiinni, vaan resursseista. --- kansalainen saa kyllä pääsääntöisesti pettyä tilatessaan poliisia hoitamaan tyypillistä kerjäläisrahankerääjää hätäkeskuksen tai johtokeskuksen kautta. Tietysti on ymmärrettävää, että siitä syytetään poliisia, varsinkin jos vielä puhelimen päässä on tilanteeseen tympääntynyt poliisimies, joka ei sitä peittele. 

--- Miksi resurssikysymys, ja resursseista päättävä taho on haluttu sivuuttaa tässä keskustelussa poliisin syyttelyn hyväksi?---

---

Olen sakonvarma että "priorisointi" sakotuslaitoksessa on nostettu pari pykälää ylemmälle tasolle.
Ja luottamus tuohon laitokseen rapautuu vähintään samaa tahtia kansalaisten keskuudessa.

Minä olen katsonut poliisien puutteellista toimintaa tavallisen kansalaisen taholta ja kritisoin tuota puutteellista toimintaa myös samalta kenttätasolta. Tällä perustasolla sellainen poliisi, joka ei toimi resurssien puutteen vuoksi on yhtä kehno kuin sellainen poliisi, joka ei toimi kiinnostuksen vuoksi. Jos poliisi ei täytä perustehtäviään - mistä syystä tahansa - niin se on luonnollisesti altis arvostelulle. - Siis , oli syy sysissä tai sepissä, niin paja on kylmä, tehtäviä ei hoideta, rikollisuus rehottaa avoimesti ja kansalaiset tuntevat sen nahoissaan.

Jos poliisilla ei ole resursseja pitämään järjestystä yllä ja rikollisuuden poissa kaupunkien kaduilta, niin jotakin pitää tietenkin tehdä. Jotakin pitää tehdä, että kansalainen ei joutuisi pääsääntöisesti pettymään poliisin toimintaan ja kärsimään itseensä kohdistuvien rikosten lisäksi vielä poliisien ynseilyjä ja laiminlyöntejä. Ja jotain on tapahduttava nimenomaan poliisin toiminnan suhteen ja poliisi saa kestää kansalaisten oikeutetun kritiikin niin kauan kuin tilanne on niin irvokkaan epätyydyttävä kuin se on. Ihan riippumatta siitä kuinka syyllisiä tai viattomia poliisit itse ovat henkilöinä tai organisaationa vallitsevaan tilanteeseen. Vaadin edelleen toimivaa poliisia kaupunkini kaduille ja aion olla äänessä niin kauan kuin olen sitä vailla. 

[Veturinainen]

Minä olen katsonut poliisien puutteellista toimintaa tavallisen kansalaisen taholta ja kritisoin tuota puutteellista toimintaa myös samalta kenttätasolta. Tällä perustasolla sellainen poliisi, joka ei toimi resurssien puutteen vuoksi on yhtä kehno kuin sellainen poliisi, joka ei toimi kiinnostuksen vuoksi. Jos poliisi ei täytä perustehtäviään - mistä syystä tahansa - niin se on luonnollisesti altis arvostelulle. - Siis , oli syy sysissä tai sepissä, niin paja on kylmä, tehtäviä ei hoideta, rikollisuus rehottaa avoimesti ja kansalaiset tuntevat sen nahoissaan.

Jos poliisilla ei ole resursseja pitämään järjestystä yllä ja rikollisuuden poissa kaupunkien kaduilta, niin jotakin pitää tietenkin tehdä. Jotakin pitää tehdä, että kansalainen ei joutuisi pääsääntöisesti pettymään poliisin toimintaan ja kärsimään itseensä kohdistuvien rikosten lisäksi vielä poliisien ynseilyjä ja laiminlyöntejä. Ja jotain on tapahduttava nimenomaan poliisin toiminnan suhteen ja poliisi saa kestää kansalaisten oikeutetun kritiikin niin kauan kuin tilanne on niin irvokkaan epätyydyttävä kuin se on. Ihan riippumatta siitä kuinka syyllisiä tai viattomia poliisit itse ovat henkilöinä tai organisaationa vallitsevaan tilanteeseen. Vaadin edelleen toimivaa poliisia kaupunkini kaduille ja aion olla äänessä niin kauan kuin olen sitä vailla.

Allekirjoitan tämän, pieniä epäolennaisia nyansseja lukuunottamatta, täysin. Me maksamme veroja elinympäristömme turvaamisesta, meillä on oikeus odottaa elinympäristömme turvallisuutta, selityksistä riippumatta. Tämän varaanhan meidän yhteiskuntamme pohjimmiltaan rakentuu. Minä, kuten muutkin, vaadin poliisitoimelta tehokkuutta ja vaikuttavuutta oman elinympäristöni varmistamiseksi. Enkä todellakaan ole tyytyväinen näkemääni.

Mutta nyt tullaan siihen, että kaikkien ongelmien hallinnan edellytys on ongelman ymmärtäminen. Pääkysymys on: kuka tai mikä vallitsevan tilanteen on aiheuttanut, ja: kuka tai mikä sen voi korjata? Poliisi? Eduskunta? Poliitikot? Kysymys on tietysti retorinen ja vastaus tätä lukiessa toivottavasti selvä.

[rölli2]

Ehdotan romanigheton perustamista ministeri stubbin naapuriin. saisi sitten sieltä kahlata ökyautolla pullojen ja roskapussien läpi eduskuntaan. Kyllä siihen paskanhajuun äkkiä tottuu. Varsinin kun ajattelee, että näin tämä syrjitty kansanosa pelastuu niin, että heilahtaa

[Darvi]

Ei se ole kiinnostuksesta kiinni, vaan resursseista.

Poliisillahan on jokaiselle vuodelle sellaiset 50 miljardin resurssit, jotka ne on varastanut kansalta, että siitäkö ei riitä? Jos riittää, niin kiinnostusta ei ole.

[Veturinainen]

Ei se ole kiinnostuksesta kiinni, vaan resursseista.

Poliisillahan on jokaiselle vuodelle sellaiset 50 miljardin resurssit, jotka ne on varastanut kansalta, että siitäkö ei riitä?

Mitä höpiset?

[MEgafooni]

http://yle.fi/uutiset/tyottomasta_porriaisesta_voi_tulla_hairikko/6752893

"Työttömästä pörriäisestä voi tulla häirikkö"


Puhun ampiaisista koska tossa uutisessa on kummallisen pasifistinen ja antautuva asenne, sama jota näkee poliisien neuvoissa ja YLEn ja muiden toimijoiden puheissa mitä tulee kerjäläisiin.

Eli katotaanpa, seuraavat siis YLE uutisesta:









"Loppukesästä ampiaiset ovat kiinnostuneista ihmisten ruuista, koska niiden ravinto alkaa hiipua. Terassilla mehulasin ympärillä pyörivää ampiaista ei kannata huitoa, vaan pysyä tyynenä ja siirtyä hieman kauemmaksi."

"- Tämä saattaa turhauttaa pesästään häädettyjä työläisampiaisia. Ne ovat pesästä häädön jälkeen tyhjänpanttina ja pörräävät ympäriinsä. Ampiaiset voivat tulla ihmisten ilmoille, vaikka niillä ei olisi pesääkään, kertoo Riitta Nykänen."

"Ampiaisen pistos tuo monelle ikäviä muistoja. Pistäminen ei ole ampiaiselle huvi ja harrastus, vaan se on puolustamista.

- Jos terassilla ampiainen kiinnostuu esimerkiksi mehulasista, sitä ei kannata lähteä huitomaan, koska silloin se hyökkää paljon herkemmin. Jos ampiainen käy hankalaksi, niin kannattaa vähäksi aikaa siirtyä kauemmaksi ja pysyä tyynenä, neuvoo Nykänen. "


"Ne voivat syödä pitsan jämiä tai ihan mitä vaan"









Miten oon nähny tämmösiä "työttömiä pörriäisiä", kohtuu aggressiivisiakin, ympäri maan viime vuodet? Niille kelpaa todellakin esim pitsanjämät tai vaikka mehu, ne tulee ja ottaa mitä haluaa. Lehdistö puolustelee heidän tekoja sillä että "he vain itsepuolustautui!"





(http://img.yle.fi/uutiset/turku/article5403126.ece/ALTERNATES/w580/ampiainen+amppari.jpg)


Onkohan näillä "ei me voida mitään niille ne on luonnonilmiö" ihmisillä siis laajempikin "suvaitsevaisuus" kuin pelkästään esim kerjäläiset tai maahanmuuttajat jne? Nyt on ampiaisetkin? "Jos kerjäläinen tulee häiritsevästi ihollisesi, älä sano "go away" vaan tyynesti siirry syrjään. Viimestään 50 metrin kohdalla hän lopettaa seuraamisesi."

Jos ampiainen tulee lautaseni reunalle eikä lähde menemään, saa se lehdestä päällensä nyyh.

Otetaanpa konkreettien esimerkki tähä ampiaisjuttuun. Tilaan 24e hintasen sisäfile/entrecote lautasellisen ja olen jossain terassailla. Siihen tulee ampiainen lautasen reunalle. Annanko 1: ampainen on siinä vaikka 10tuntia vai 2: heitän sen pörriäisen vi-----uun koska aika harvoin sitä viittii tämänhintasia ruokia tilata.


Kattokaapa seuraavan kerjäläisvideon videokuvaus, lainaan siitä osan:

https://www.youtube.com/watch?v=3aCn_AGXL1Y
"Puskista tullut hiippari huusi minulle jotain että "turisto! turisto!" johon vastasin että "ei ku sinä olet turisti. Jostain kumman syystä ukko hermostui ja meinasi tulla kimppuun ja nappasikin hihastani kiinni. Tämä ukko huomasi että paikalla on liikaa todistajia ja tietty uhkasin soittaa poliisille ja näin tein.

Poliisin mielipide oli että ei kannata kuvata yleisellä paikalla koska se voi "provosoida" notkujaturisteja. Kuvitelkaa, suomeen voi todellakin tulla tekemään MITÄ HUVITTAA, ja poliisin ohje on olla tekemättä mitään, ei kannattaisi edes kuvata LAITTOMASTI leiriytyviä hiippareita."

Mites Veturimies tuohon vastaat, eikö tässä ole jonkunlainen kritiikin mentävä aukko. Toi leiritytyminen on laitonta ja sen kuvaaminen on rikoksen paljastamista ja poliisi ei halua että rikosta kuvataan. Jos olisin poliisi niin määräisin jokaisen auton tattarisuolle ja maksimimaksut ennenkuin saa auton ulos. Loppuis kerjäläiset aika nopeasti kun olis jokasen auto viety pian kaltereiden taakse.

[pakruti2c263]

Tänään 29.07.-13, kello 18:00, eli vain jokunen hetki sitten. Helsingin kurvi.
TuontiManne  keräyslapun kanssa. Ja varmasti tasan laillinen.  Joku  kirjoitti siihen nimensäkin. Toivottavasti  laittoi siihen Mickey Mouse ja päälle räkäklimpin.
Lähistöllä näppäräsormiset alaikäiset pojanklopit (6 kpl) aivan selvästi etsiskelivät sopivaa uhria.

Sörkan mummot ja vaarit; olkaahan nyt tarkkana!
Minua alkoi heti vituttamaan.

Harmi etten saanut napattua kuvaa.
Luulen että siellä ne edelleen on.

[KeiKei]

... uhkasin soittaa poliisille ja näin tein.

Mihin numeroon soitit? Turussa ainakin on lähes mahdotonta saada poliisia puhelimella kiinni ja virka-ajan ulkopuolella taitaa olla vielä vaikeampaa.

[Veikko]

Helsingin rautatieaseman Asema-aukion puoleisen sisäänkäynnin ulkopuolella oli päivällä kerrassaan 14 tuontiromania vahdissa - noin nopealla katsauksella. Lukuun sisältyi tietenkin se välttämätön Ison Numeron kauppaaja valppaine apujoukkoineen, jonka avuliaat jäsenet ovat aina valmiita katsomaan huolimattoman lehdenostajan kukkaron perään.

[Rusinapulla]

Helsingin rautatieaseman Asema-aukion puoleisen sisäänkäynnin ulkopuolella oli päivällä kerrassaan 14 tuontiromania vahdissa - noin nopealla katsauksella. Lukuun sisältyi tietenkin se välttämätön Ison Numeron kauppaaja valppaine apujoukkoineen, jonka avuliaat jäsenet ovat aina valmiita katsomaan huolimattoman lehdenostajan kukkaron perään.

jonka avuliaat jäsenet ovat aina valmiita katsomaan huolimattoman lehdenostajan kukkaron perään.

Itsekin noteerasin kun noin viisikymppinen höperikkö (nainen) kaivoi asema-aukiolla ensin käsilaukustaan kukkaron esille, leväytti sen auki ja alkoi kaivaa kolikoita nuorelle Ison Numeron myyjälle. 5-6 metrin päässä oli toinen "myyjä" seuraamassa tapahtumaa valppaasti.

[MEgafooni]

... uhkasin soittaa poliisille ja näin tein.

Mihin numeroon soitit? Turussa ainakin on lähes mahdotonta saada poliisia puhelimella kiinni ja virka-ajan ulkopuolella taitaa olla vielä vaikeampaa.

Enmä ite soittanu vaan toi tossa videossa oleva henkilö.

[KeiKei]

... uhkasin soittaa poliisille ja näin tein.

Mihin numeroon soitit? Turussa ainakin on lähes mahdotonta saada poliisia puhelimella kiinni ja virka-ajan ulkopuolella taitaa olla vielä vaikeampaa.

OK Minä jo ajattelin, että olet tehnyt ihmeteon.

Enmä ite soittanu vaan toi tossa videossa oleva henkilö.

[Elemosina]

Pitipä sattuneesta syystä mennä sunnuntai-iltana ysin aikaan Elielinaukiolle. Kerjäläisiä kymmenkunta jos ei enemmänkin, notkuu Rautatieaseman seinustalla syöden, tupakoiden, aikaa viettäen ja roskaten. Niinikään pari kerjäläismiestä (perjantain "kapteeni" ja tuttu vanhempi mies) notkuvat roskien keskellä siinä mihin bussit jättävät matkustajat kun tulevat. Rautatieasemalta kiiruhtaa kolme kerjäläisnaista juosten kohti Sanomataloa. Vähän näiden jälkeen toiset kolme naista kiiruhtaa samaan suuntaan. Sitten jo ne kaksi miestäkin lähtee samaan suuntaan.
Kaukaa näen kuinka naiset asettuvat isona laumana istumaan kamujensa kanssa. Ohi kun menen, näen kaksi tai kolmekymmentä kerjäläistä istumassa Sanomatalon vieressä olevassa puistossa. Työmaa-aidan vieressä. Saman aidan toisella puolella näyttää olevan romuhkon oloinen auto, konka vierellä kerjäläisnainen tekee tarpeitaan kaverien seistessä seuraa pitämässä. Vähän kauempana kaksi kerjäläisnaista vaihtaa vaatteita makasiinien kohdalla. Musiikkitalon takapihalla, aivan autotien vieressä notkuu neljä tai viisi pomomiestä, hatut päässä kaikilla.
Hyvää kesää Helsinki, mä vaihdan maisemia.

Takaisin arkeen. Sivuhuomautuksena mainittakoon että eteläisessä vierailukaupungissani ei näkynyt yhden ainutta kerjäläistä tms. Ruusumyyjiä (intialaisen oloisia miehiä), hieronnan myyjiä rannalla (itämaisia naisia), feikkivuittonien tms myyjiä, feikkiaurinkolasien myyjiä tms tilpehöörin myyjiä (mustia miehiä) näkyi sen sijaan. Yhden saksofonistin (loistava soittaja ja vaikutti paikalliselta) ja kaksi notkuvaa hanuristia (romanneja) tuli nähtyä.
Ei kerjäläisen kerjäläistä.

Ja tässä liitteenä kuvia lainaamani viestin ajankohdalta eli sunnuntailta 21.7 Elielinaukiolla noin 15 minuutin aikana otettuja kuvia. Huomatkaa että kuvassa 3 näkyy taustalla muutama aseman nurkilla notkuva. Pahoittelen kuvien huonohkoa laatua, ilta alkoi jo hämärtyä.

[Elemosina]

Vielä hämärä kuva Sanomatalon takana olevasta kokoontumispaikasta samalta illalta. Hämäryys tuhoaa kuvien terävyyden, pahoittelen.
Tänne jonnekin nuo kaikki edellisessä viestissä kuvaamani henkilöt suuntasivat. Ja pomomiehet päivystivät uuden ja upean musiikkitalon takana...

[P]

Kyllä oli toinen kultapatsaista maanantaina Espan puistossa surkea esitys. Seisoi vastapäätä Kappelia ja nojasi lyhtypylvääseen..

[P]

Vielä hämärä kuva Sanomatalon takana olevasta kokoontumispaikasta samalta illalta. Hämäryys tuhoaa kuvien terävyyden, pahoittelen.
Tänne jonnekin nuo kaikki edellisessä viestissä kuvaamani henkilöt suuntasivat. Ja pomomiehet päivystivät uuden ja upean musiikkitalon takana...

Kokoontumispaikan valinta on äärimmäisen osuva. Sieltä on hyvä "suurkaupungin kultakalan" katsella menoa lasitalosta, kun pitää keksiä jotain täytettä kolumniin.. Akvaariossa asuva syöttiläs- vaikutelma vaan tehostuu tämän toimittelija ystävämme kohdalla?

[rooster]

http://www.hs.fi/kotimaa/Mies+lainasi+satoja+euroja+ulkomaalaisille+autoilijoille++tuli+huijatuksi/a1375234500415?ref=hs-art-new-3

Usean ihmisen seurue onnistui huijaamaan 400 euroa Lahdenväylää ajaneelta autoilijalta. Seurue, johon kuului kaksi miestä, nainen ja yksi lapsi, pysäytti autoilijan Kehä I:n kohdalla tiistaina iltapäiväkahden aikaan.

Pysäyttäjät kertoivat englanniksi olevansa matkalla Ouluun sairaalassa olevan isänsä luo, mutta heillä ei ole rahaa eikä bensiiniä. He tarjosivat pysäytetylle autoilijalle vastineeksi tai pantiksi kultaisiksi väittämiään sormuksia.

Pysäytetyn ja pysäyttäjien välille syntyi sopimus ja pysäyttäjä antoi seurueelle 400 euroa. Pian hän kuitenkin huomasi, että rahaa vastaan saadut sormukset ja rannerengas olivat vähäarvoisia, jopa arvottomia.

Poliisi selvittää tapahtumaketjua petoksena.

Seurue oli liikkeellä mustalla BMW:llä. Sen rekisteritunnuksen maatunnuksena oli F-kirjain.

Luulisi jo ihmisten sen verran oppineen näiden vuosien saatossa, että romskut pysäyttelee autoja keskellä tietä, niin ei pysähdytä ja varsinkaan ei anneta rahaa.

[rölli2]

maanantain a-studiossa oli aiheena taskuvarkaudet helsingissä. oli oikein turvakamera taltioinut heppujen touhua. ohjelmassa kerrottiin epämääräisesti, että varkaat ovat balttiasta ja itä-euroopasta. poliisi ei kuulemma halua tarkemmin määritellä keitä nämä varkaat ovat. suomalaiset eivät ansaitse sitä varmaankaan

[P]

http://www.hs.fi/kotimaa/Mies+lainasi+satoja+euroja+ulkomaalaisille+autoilijoille++tuli+huijatuksi/a1375234500415?ref=hs-art-new-3

Usean ihmisen seurue onnistui huijaamaan 400 euroa Lahdenväylää ajaneelta autoilijalta. Seurue, johon kuului kaksi miestä, nainen ja yksi lapsi, pysäytti autoilijan Kehä I:n kohdalla tiistaina iltapäiväkahden aikaan.

Pysäyttäjät kertoivat englanniksi olevansa matkalla Ouluun sairaalassa olevan isänsä luo, mutta heillä ei ole rahaa eikä bensiiniä. He tarjosivat pysäytetylle autoilijalle vastineeksi tai pantiksi kultaisiksi väittämiään sormuksia.

Pysäytetyn ja pysäyttäjien välille syntyi sopimus ja pysäyttäjä antoi seurueelle 400 euroa. Pian hän kuitenkin huomasi, että rahaa vastaan saadut sormukset ja rannerengas olivat vähäarvoisia, jopa arvottomia.

Poliisi selvittää tapahtumaketjua petoksena.

Seurue oli liikkeellä mustalla BMW:llä. Sen rekisteritunnuksen maatunnuksena oli F-kirjain.

Luulisi jo ihmisten sen verran oppineen näiden vuosien saatossa, että romskut pysäyttelee autoja keskellä tietä, niin ei pysähdytä ja varsinkaan ei anneta rahaa.

Paraspaikka ostaa/ ottaa pantiksi ulkomaalaisilta romaneilta arvoesineitä on tienvarsi. Rahanantajalle kyllä pitäisi antaa sakot.

[rooster]

Toivottavasti rahansa menettänyt oli joku kerjäläisiä puolustava vaikka en usko, että edes kokemus voi hulluutta parantaa.

[nuiv-or]

maanantain a-studiossa oli aiheena taskuvarkaudet helsingissä. oli oikein turvakamera taltioinut heppujen touhua. ohjelmassa kerrottiin epämääräisesti, että varkaat ovat balttiasta ja itä-euroopasta. poliisi ei kuulemma halua tarkemmin määritellä keitä nämä varkaat ovat. suomalaiset eivät ansaitse sitä varmaankaan

A-studio 29.7.2013: Taskuvarkaat iskevät Helsinkiin.

[Rusinapulla]

http://www.hs.fi/kotimaa/Mies+lainasi+satoja+euroja+ulkomaalaisille+autoilijoille++tuli+huijatuksi/a1375234500415?ref=hs-art-new-3

Usean ihmisen seurue onnistui huijaamaan 400 euroa Lahdenväylää ajaneelta autoilijalta. Seurue, johon kuului kaksi miestä, nainen ja yksi lapsi, pysäytti autoilijan Kehä I:n kohdalla tiistaina iltapäiväkahden aikaan.

Pysäyttäjät kertoivat englanniksi olevansa matkalla Ouluun sairaalassa olevan isänsä luo, mutta heillä ei ole rahaa eikä bensiiniä. He tarjosivat pysäytetylle autoilijalle vastineeksi tai pantiksi kultaisiksi väittämiään sormuksia.

Pysäytetyn ja pysäyttäjien välille syntyi sopimus ja pysäyttäjä antoi seurueelle 400 euroa. Pian hän kuitenkin huomasi, että rahaa vastaan saadut sormukset ja rannerengas olivat vähäarvoisia, jopa arvottomia.

Poliisi selvittää tapahtumaketjua petoksena.

Seurue oli liikkeellä mustalla BMW:llä. Sen rekisteritunnuksen maatunnuksena oli F-kirjain.

Luulisi jo ihmisten sen verran oppineen näiden vuosien saatossa, että romskut pysäyttelee autoja keskellä tietä, niin ei pysähdytä ja varsinkaan ei anneta rahaa.

En enää usko että hölmöläissadut ovat satuja. 

Ei ihme että porukkaa lappaa tänne enenevissä määrin kun tällaisia tahvoja on vielä olemassa. Jos oli varaa antaa tuosta vain 400 euroa, niin pitää nostaa "seurueelle" hattua. On varmasti nauru maittanut heillä jälkeenpäin ja informaatio sinisilmäisistä hölmöläläisistä kulkee nopeasti muualle Eurooppaan.

[Ink Visitor]

Kultakaupustelijoita teiden varsilla? Soita hätänumeroon

Kesä on tuonut jälleen väärennetyn kullan myyjät valtateiden varsille.

Rikosylikomisario Jouni Niskanen Helsingin poliisista kertoo, että väärennetyn kultarihkaman myyjiä on ollut tänä kesänä Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla suurin piirtein saman verran kuin viime vuonna.

– Ilmoituksia tulee tasaisin väliajoin tietystä porukoista, sanoo Niskanen.

Tekotapa noudattelee usein samaa kaavaa: epäillyt ajavat auton tienposkeen, laittavat hätävilkut päälle ja alkavat sen jälkeen viittilöimään sivullisille kuin apua pyytääkseen.

– Sitten auttavainen suomalainen pysähtyy ja ryhtyy keskustelemaan porukan kanssa. Porukka tarjoaa kultaa vastineeksi käteisestä, usein ostaakseen bensiiniä, sanoo Niskanen.

Poliisin mukaan suurin osa suomalaisista ymmärtää olla ostamatta rihkamakultaa. Esimerkiksi Helsingin poliisille tulee ilmoituksia tapauksista vain muutamia vuosittain.

– Toisaalta yleistähän tällaisissa petosluonteisissa jutuissa on se, että moni huijatuksi tullut ei viitsi tai kehtaa ilmoittaa asiasta poliisille.

Poliisi voi ottaa kaupustelijan säilöön
Niskanen kehottaa autoilijoita ilmoittamaan teidenvarsien rihkamakaupustelijoista aina hätäkeskukseen numeroon 112.

– Kun poliisi tapaa paikalta tällaisen porukan, niin heiltä otetaan henkilötiedot ylös. Monelle kaupustelijalle annetaan sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, sillä he saattavat liikuskella ajoradoilla autojen keskellä.

Poliisi voi ottaa jopa kaupustelijan säilöön poliisilain nojalla, jotta rikollista toimintaa ei jatkettaisi, muistuttaa Niskanen.

Niskasen mukaan kultarihkaman kaupustelijoilla on myös muita tekotapoja. Viime aikoina on ilmennyt useita tapauksia, joissa ulkomaalaisporukka lähestyy yleisellä paikalla yksin liikkuvaa vanhusta. Vanhukselle sovitellaan rihkamakoruja ylle ja niitä yritetään kaupata.

– Yleensä kauppoja ei synny, mutta rihkamakoru jätetään vanhuksen päälle ja uhrin oma aito kaulakorun lähtee salakavalasti varkaiden mukaan. Helsingissä tällaisia rikoksia sattuu 40-50 vuosittain.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1787356/kultakaupustelijoita-teiden-varsilla-soita-hatanumeroon

[nuiseva]

Hetken maaseutuelon jälkeen saavuin pikkukaupunkiin, entiseen kotikaupunkiini. Kävin ostamassa jäätelön ja istuin penkille. Aiven middle of nowhere, aivan tyhjästä ilmestyi ruusuntyrkyttäjä nainen lapsen kanssa. Pudistin päätäni ja nainen jatkoi eteenpäin. Kului ehkä minuutti ja seuraava ruusuntyrkyttäjänainen alkoi änkeä syliin lastenvaunujen kanssa. Sanoin painokkaasti ei. Nainen lähti ja kului seuraava minuutti, jonka jälkeen pikkupoika tuli ruusu kädessä rahaa kärttämään. Eräs kulkija halasi pikkupoikaa ja otti ruusun. Sitten poika työnsi hänen käteensä lapun, nainen luki sen ja työnsi sitten lapun ja ruusun pikaisesti takaisin pojalle.

Minun ei enää yhtäkkiä ollutkaan hyvä fiilis syödä rauhakseen jäätelöä pari matkatavarakassia ympärilläni. Hotkaisin loput ja sirryin läheiseen liikkeeseen sisätiloihin. Siellä musta mies keräsi rahaa aivan SPR-näköisen liivin ja lippaan kanssa. Liivissä luki kuitenkin AEDA. Se on vissiin joku avustusjärjestö, mutta kerääjiä en muista aiemmin nähneeni.