Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[dothefake]

Kävinpä iltavilakalla Viipurin Veikossa hakemassa turskan maksaa.

[Elemosina]

Tänään joudun asioimaan kerjäläiskeskustassa. Ottaa jo valmiiksi päähän.

[Elemosina]

Iltalehti tietää kertoa että meidän vanhat tutut ovat saapuneet taas.

Jänskän kannattavaa touhua tuo kerjääminen kun vuosi toisensa jälkeen kannattaa Suomeen tulla kerjäämään ja varsinkin kun tiedämme että kaupunkilaisten asenteet ovat todella kielteiset. Eikä kovin usein näe jotakuta antamassa kerjäläiselle rahaa.

Romanikerjäläiset saapuvat taas

Viime viikkojen aikana Helsingin Diakonissalaitoksen päiväkeskuksessa Hirudossa on käynyt jo useita romaniseurueita.

- Viimeksi eilen tuli uusi 10 hengen ryhmä pikkubussilla. Heitä on tullut viikoittain 10 - 20 ihmistä kolmen viikon aikana, kertoo Helsingin Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola.

Hän arvelee, että romanikerjäläisiä olisi nyt pääkaupunkiseudulla noin sata.

Tulijat saapuvat Romanista ja ovat pääosin vanhastaan tuttuja kasvoja.

- Heistä suurin osa on näitä jotka olivat täällä viime vuonna ja edellisvuonna.

Tuomola keskusteli tiistaina erään tulijan kanssa, joka oli kipeä.

- Kysyin, miksi tulit sairaana Suomeen, ja hän vastasi että tuli ansaitsemaan rahaa.
....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021416672335_uu.shtml

[Sunt Lacrimae]

Tulijat saapuvat Romanista ja ovat pääosin vanhastaan tuttuja kasvoja.

Missähän määrin joukossa on myös niinsanotusti poliisin vanhoja tuttuja? 

[Aukusti Jylhä]

Tuomola keskusteli tiistaina erään tulijan kanssa, joka oli kipeä.

- Kysyin, miksi tulit sairaana Suomeen, ja hän vastasi että tuli ansaitsemaan rahaa.

...ja levittämään jotain v****maista tautia, ehkäpä. Todella vastenmielinen ajatus tommonen likaisissa rääsyissä hengaava valekerjäläinen, ja sitten vielä joku (eksoottinen) tauti kylkiäisenä!

Voe muumi!

[rölli2]

Voisiko joku perussuomalaisten kansanedustaja ottaa puheeksi taas kerran eduskunnassa kyselytunnilla kerjäläisongelman. mielellään silloin kun eurooppakuningas göran stubb on paikalla oikomassa karavattiaan. ja periksi ei saa antaa ennenkuin kuin on vastattu kysymykseen, miksi hallitus sallii, että vanhuksia ja muitakin kansalaisia ryövätään tämän kyseisen rosvokoplan toimesta

[Sunt Lacrimae]

Voisiko joku perussuomalaisten kansanedustaja ottaa puheeksi taas kerran eduskunnassa kyselytunnilla kerjäläisongelman. mielellään silloin kun eurooppakuningas göran stubb on paikalla oikomassa karavattiaan. ja periksi ei saa antaa ennenkuin kuin on vastattu kysymykseen, miksi hallitus sallii, että vanhuksia ja muitakin kansalaisia ryövätään tämän kyseisen rosvokoplan toimesta

Varmaan vastaisi ympäripyöreää paskaa kuten viime kerrallakin: http://www.youtube.com/watch?v=3tmwhxrINl4

[rölli2]

vapaalla liikkuvuudella ja kerjäläisongelmalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, että siinä sulle halla-ahon jussi. terveisin göran axel stubb 

[Sunt Lacrimae]

vapaalla liikkuvuudella ja kerjäläisongelmalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, että siinä sulle halla-ahon jussi. terveisin göran axel stubb 

Kyse on luultavasti siitä, että euro-Stubbilla on toimenkuvansa kannalta vääränlaiset lähtökohdat koko kerjäläiskysymykseen. Stubb mieltää romanikerjäläiset koko Euroopan paapottavina erilaisten tukitoimenpiteiden kohteena, vaikka tosiasiassa tulisi Suomen kansallisten etujen mukaisesti estää yhteiskuntaa kuormittavia ja yleistä järjestystä vaarantavia väestöliikkeitä ja edistää esim. Romanian ja Bulgarian vastuunottoa omista kansalaisistaan.

Virheellisistä lähtökohdista on hyvä esimerkki näiden maiden EU- jäsenyys. Romaniaa ja Bulgariaa ei olisi pitänyt ottaa jäseniksi ennen riittäviä toimenpiteitä, joilla olisi estetty vapaan liikkuvuuden välitön näkyminen haitallisena muuttoliikkeenä.

[JT]

"Älä rahoita rikollisuutta
Lapsia käytetään hyväksi kerjäläisinä ja katusoittajina, heillä teetetään myymälä- ja taskuvarkauksia ja heitä hyödynnetään sosiaalitukipetoksissa. Erityisesti Romanian romanit ovat tuttu näky eri puolilla Eurooppaa.
Tämä ilmenee Itämeren maiden neuvoston verkoston The Expert Group for Co-operation on Children at Risk (EGCC) -projektin tuoreesta raportista.
9-vuotias poika tuotti katusoitolla noin 7 000 euroa kuukaudessa. Hän vetosi ihmisiin. Rahat lähetettiin Romaniaan.
15-vuotias tyttö nukkui yöt vauvansa kanssa käymälöissä. Hänet oli pidätetty 30 kertaa ja aina luovutettu takaisin samoille aikuisille.
Häntä käytettiin kerjäämisessä ja myymälävarkauksissa.
Erästä lasta oli 6-vuotiaasta kierrätetty Euroopassa peräti 27 eri aikuisen mukana.
Pelkkä auttajan hyvä tarkoitus ei riitä, jos halutaan lapset kaduilta kouluun. Keinojen täytyy olla toimivia ja avata tie parempaan tulevaisuuteen.
Rahan antaminen kerjäläiselle varmistaa osaltaan, että bisnes kannattaa, ja yhä uudet lapset joutuvat rikollisten orjuuteen. Heikki Sariola" http://www.lapsenmaailma-lehti.fi/uusin_lehti/tietotulva/

Tässä vielä aiheesta "miksi romanialaisen kerjäläisen lapsi aina nukkuu":

"I needed to get the answer to the question – why is the baby sleeping? And I received it. My friend Gypsy said the phrase, completely ordinary with calm voice that twisted me in shock, just like he was talking about weather report:
-They are on heroin, or vodka ...
I was dumbfounded. "Who is on heroin? What vodka?! "
He answered -The Child, so he doesn't scream. The women will be sitting whole day with him, imagine how he might get bored?"

http://www.mumsnet.com/Talk/_chat/1683836-Article-on-people-begging-with-children-heartbreaking

[törö]

"Älä rahoita rikollisuutta
Lapsia käytetään hyväksi kerjäläisinä ja katusoittajina, heillä teetetään myymälä- ja taskuvarkauksia ja heitä hyödynnetään sosiaalitukipetoksissa. Erityisesti Romanian romanit ovat tuttu näky eri puolilla Eurooppaa.

...

Pelkkä auttajan hyvä tarkoitus ei riitä, jos halutaan lapset kaduilta kouluun. Keinojen täytyy olla toimivia ja avata tie parempaan tulevaisuuteen.
Rahan antaminen kerjäläiselle varmistaa osaltaan, että bisnes kannattaa, ja yhä uudet lapset joutuvat rikollisten orjuuteen. Heikki Sariola" http://www.lapsenmaailma-lehti.fi/uusin_lehti/tietotulva/

Romaneja hyysäävät haaskalinnut ovat mukana samassa bisneksessä eivätkä he missään tapauksessa halua, että romanilapset katoavat katukuvasta, koska ilman heitä helppoa rahaa ei olisi tarjolla heillekään, hyysäyksestä lohkeavasta poliittisesta painoarvosta puhumattakaan.

Näkeehän sen jo vapaakattoilijoista, että heikäläisille romanien auttaminen tarkoittaa ensisijaisesti autettavien romaninen määrän lisäämistä. Jokainen yhteiskuntaan integroituva kerjäläinen on heiltä pois eikä se siksi voi olla heidän päämääränsä vaan kerjäläisien täytyy säilyttää elämäntapansa. Toiminnan keskeiset elementit ovat rahan mouruaminen ja rajojen avaamisen vaatiminen.

[Elemosina]

Nostanpa tähän ketjuun Helsingin Uutisista kerjäläisistä kertovassa jutussa olevan kommentin.

Minut yritettiin ryöstää viime kesänä Tikkurilassa ja myös pari vuotta sitten Helsingin keskustassa. Molemmilla kerroilla kerjäläiset piirittivät ja yrittivät estää liikkumiseni, mutta poliisit olivat silloin myös lähistöllä koska olivat yrittäneet myös muiden ihmisten ryöstöä. Tämän takia vihaan kerjäläisiä koska ne ovat erittäin väkivaltaisia, käyvät kimppuun ja esittävät uhreja. Kaiken huippu on että poliitikot ja järjestöt vielä tukevat näiden rikollista toimintaa.

[Tomi]

Veronmaksajien ei tule rakentaa majoitusta romanikerjäläisille, sillä se lisää romanien tuloa ja siihen liittyviä lieveilmiöitä entisestään.
Lisäksi laillinen leiripaikka lisää laittomia leiripaikkoja, niin on käynyt muualla Euroopassa ja Suomessakin silloin kun Kalasataman romanileiri oli käytössä.
Siksi ainoa vaihtoehto on vapaaehtoiset majoittajat, jotka ottavat romanin kotiinsa ja majoittavat omalla kustannuksellaan.
Tässä hyysäritkin voivat näyttää humaanisuuttaan ja hyväntahtoisuuttaan, kun majoittavat romanit omilla varoillaan, sen sijaan, että vaatisivat majoitusta verovaroilla.
Vapaaehtoiset majoittajat ottakoon kotiinsa yhden tai useamman romanin majoitukseen omalla kustannuksellaan.
Itse en ole valmis tällaiseen.
En luota siihen, että talon kaikki tavarat olisivat paikallaan sen jälkeen kun romani tulisi majoittumaan (jotain tavaroita saattaisi hävitä). Samasta syytä en ottaisi tuntematonta suomalaistakaan kotiini majoittumaan, joten en ole rasisti.

[Outo olio]

MTV3 samasta aiheesta

Romanikerjäläisiä on jo yli sata pääkaupunkiseudulla

Kymmeniä romanikerjäläisiä on saapunut pääkaupunkiseudulle viimeisten 2-3 viikon sisällä, kertoo Helsingin Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola.

Hänen arvionsa mukaan romanikerjäläisiä on tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla noin sata tai vähän yli.

– Viimeisten viikkojen aikana joka viikko on tullut kymmenittäin uusia porukoita, Tuomola toteaa.

Osa kerjäläisistä on viettänyt talven pääkaupunkiseudulla. Nyt saapuneet kerjäläiset ovat tulleet pääasiassa Romaniasta. Osa heistä on kerjännyt aiemminkin Suomessa. Kerjäläiset ovat tulleet bussikuljetuksilla. Bussi kulkee yleensä Viron kautta laivalla Suomeen.

– Bussi kerätään täyteen väkeä ja he sitten matkustavat tänne. Yhdensuuntainen matka maksaa heille 100-150 euroa, Tuomola tähdentää.

Myös Bulgariasta saapuvien kerjäläisten tulo vilkastuu lähiviikkoina ja he saapuvat pääsääntöisesti omilla autoilla.

Kerjäläisten tulo vilkastuu kevättä myöden. Viime vuonna pääkaupunkiseudulla oli enimmillään yli 500 romanikerjäläistä. Tuomola ei osaa kuitenkaan vielä tässä vaiheessa arvioida, tuleeko romanikerjäläisiä yhteensä enemmän kuin viime vuonna.

Romanikerjäläisille suunnatussa tukikeskuksessa Hirudossa asioi tällä hetkellä päivittäin noin 50-60 romanikerjäläistä. Suurimmalla osalla heistä ei ole majoitusta tai he asustavat autoissa. Hirudoa ylläpitää Helsingin Diakonissalaitos.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1706225/romanikerjalaisia-on-jo-yli-sata-paakaupunkiseudulla

Miten ihmeessä on mahdollista, että suomalaiset ovat aivan saatanallisen rasisteja, ja väkivaltaisia, ja vaikka mitä vielä, mutta samaan aikaan romanit tulevat tänne vuodesta toiseen, satojen tai tuhansien kilometrien päästä, ja vielä oikein vuokrabussilla? Tätä en nyt pysty käsittämään.

[Sunt Lacrimae]

Bulevardin S-marketin edessä tukeva ulkomaalainen tumma mies kaupittelee (ahdistelee) kauppaan menijöille kiikareita. Kerroin hänestä kaupan henkilökunnalle ja kysyin, onko mahdollista tulla myymälään ostoksille ilman häirintää ja ahdistelua. Stockan vartijat ainakin puuttuvat moiseen kaupusteluun talonsa edessä. Onko muuten laillista kaupitella tavaroita kaduilla? Eikös sitä varten ole kirpputorit ja liiketilat olemassa?

Tavaroita lienee edelleen laillista kaupustella kadulla, häiritsevä kaupustelu on sitten poliisiasia eikä kenelläkään vartijalla löydy virtaa puuttua siihen. Järjestyslain alaisella järjestyksenvalvojalla asia on eri mikäli esim. kauppakeskuksen tai liikenneaseman viereistä jalkakäytävää tai torialuetta on poliisin toimesta sisällytetty kaverien toimialueeseen.

Viimeksi kun kävin Stockalla niin kyllä siinä kellon alla ja Akateemisen sisäänkäynnillä päivysti jos jonkinmoista hanslankaria. Keskustan Stockalla on muuten jokamiehenoikeuksin toimivat vahtimestarit joten virtaa tehdä yhtään mitään katualueilla löytyy vielä vähemmän kuin vartijalta tai JLJV:ltä, mutta toki voi aina mennä eteen tuijottamaan tuimasti tai vihjailemaan jolloin ei varsinaisesti suoriteta luvatonta poistoa yleisellä alueella mutta pelin henki tulee kyllä selväksi.

Olisi kiintoisaa tietää tarkemmin miten puuttuvat vai puuttuvatko tosiasiassa ollenkaan.

[Malla]

Missä busseilla tulleet romanit yöpyvät?

[Sunt Lacrimae]

Stockan vartija sanoi, että lipan alla eivät salli asiakkaita häirittävän. Kiitos edes siitä. Muuten koko aukion alue onkin tuontimustalaisten valtaamaa reviiriä.

Epäilen, että sälli joko oli asiakaspalvelujeesmiehenä tai sitten kaipaisi omaan työkuvaansa liittyvän lainsäädännön pikaista kertaamista.

[MEgafooni]

Stockan vartija sanoi, että lipan alla eivät salli asiakkaita häirittävän. Kiitos edes siitä. Muuten koko aukion alue onkin tuontimustalaisten valtaamaa reviiriä.

Epäilen, että sälli joko oli asiakaspalvelujeesmiehenä tai sitten kaipaisi omaan työkuvaansa liittyvän lainsäädännön pikaista kertaamista.

Itekki olen karkottanut sanomalla FUCK off kerjäläiselle joka oli vanhan miehen ympäriltä joten ne lähtee ihan ilman fyysistä kosketusta. Sen nyt saa tehdä kuka vaan ihminen.

Ja, aikooko romanikerjäläinen vetää osakeyhtiöä Stockmann oy:n oikeuteen, no ei todellakaan. Väkijoukkoon mentäessä on iso riski että niitä kiinnostaa vaan ihmisten lompakot, oon nähny, joten hyvä kun karkotetaan. Noita pitäisi oikeastaan seurata pillin kanssa ja heti kun ne meinaa ottaa jonkun lompakon niin puhaltaa siihen ja huutaa että KRIMINAALI, taskuvaras paikalla, pitäkää laukusta huolta. Kattelin yhtä ohjelmaa Espanjasta ja siellä on tommosia katupartioita jotka seuraa näitä varkaita pillin kanssa.



Sunt lacrimae: ymmärrän että varman kirjotit johonkin ironiseen sävyyn että "ooh, sehän on laitonta estää toista tekemästä töitä" (esim laitonta estää taskuvarasta) mutta, jos kirjotit noin, kuten moni tuntuu tekevän, niin, tuo alkaa muistuttaa jo itsesensuuria joka vaan pahentaa tätä tilannetta.

[Sunt Lacrimae]

Stockan vartija sanoi, että lipan alla eivät salli asiakkaita häirittävän. Kiitos edes siitä. Muuten koko aukion alue onkin tuontimustalaisten valtaamaa reviiriä.

Epäilen, että sälli joko oli asiakaspalvelujeesmiehenä tai sitten kaipaisi omaan työkuvaansa liittyvän lainsäädännön pikaista kertaamista.

Ja, aikooko romanikerjäläinen vetää osakeyhtiöä Stockmann oy:n oikeuteen jostian.

No ei, lähinnä tässä itsekin turva-alalla toimivana alkoi vähän haiskahtaa toimivaltuuksienylitys joka lähtökohtaisesti ei ole kovin tervettä oli kyseessä sitten romani tai kantis. Sekin on vähän ongelmallista, että joku alalla työskentelevä antaa sivullisille ihan virheellisen käsityksen omista valtuuksistaan, koska silloin tämä sivullinen todennäköisesti alkaa odottamaan muilta vartijoilta, järjestyksenvalvojilta ja vahtimestareilta suhteettomia.

Se, vetääkö tuontiraikku Stockmannin oikeuteen vai ei, on mielestäni merkityksetöntä. Ei spurgujakaan saa vedellä ympäri korvia huvikseen siellä töissä vaikka niitä ei todennäköisesti kukaan uskoisikaan, eivätkä ne kaljapöhnässään osaa täyttää rikosilmoitusta eikä niillä ainakaan ole varaa palkata asianajajaa korvauksia hakemaan.

Eri asia sitten, mikäli rikostapauksiin puututaan jokamiehenoikeuksin tai mennään vaikka rihkamakauppiaan eteen seisomaan ja mulkoilemaan kunnes tajuaa lähteä itse tai hoidetaan asia epäsuorasti tyyliin "kannattaisi varmaan siirtyä tuonne toiselle puolelle katua, paistaa aurinkokin mukavammin" antamatta virheellistä käsitystä toimivallasta yleisillä alueilla.

Sunt lacrimae: ymmärrän että varman kirjotit johonkin ironiseen sävyyn että "ooh, sehän on laitonta estää toista tekemästä töitä" (esim laitonta estää taskuvarasta) mutta, jos kirjotit noin, kuten moni tuntuu tekevän, niin, tuo alkaa muistuttaa jo itsesensuuria joka vaan pahentaa tätä tilannetta.

Nimimerkki Puhdas sielu puhui tuossa myös häiritsevästä kaupustelusta, joka ei sinällään ole erikseen rikollinen teko mutta voi täyttää järjestysrikkomuksen tai ääritapauksissa (esim. nämä hihastatarrailut jne) rikoksen tunnusmerkin. Pelkkä häiritsevä kaupustelu on eri asia kuin taskuvarkaus, vaikka usein nämä voivat yhdistyä ja edellistä voidaan käyttää peitteenä toiselle.

[Veikko]

Kymmeniä romanikerjäläisiä on saapunut pääkaupunkiseudulle viimeisten 2-3 viikon sisällä, kertoo Helsingin Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1706225/romanikerjalaisia-on-jo-yli-sata-paakaupunkiseudulla

Jep, selvää vilkastumista on havaittavissa. Pitäkää huolta lompakoistanne ja kukkaroistanne.

[Elemosina]

Luultavasti Stockan vartijan on kehotettu miellyttämään asiakkaita, joten hän sanoi puuttuvansa asiaan tai heillä on valtuudet puhdistaa lipan alta ylimääräiset häiriköt pois. Sanoin nimittäin, että enkö voi rauhassa odottaa ystävääni lipan alla ulkomaalisten kerjäläisten häritsemättä.

Jotain perää tässä on ja jollain tavalla ne Stockan vartijat ovat saaneet tämän toimimaan.
Kerjäläisten alkuaikoina yrittivät nimittäin asettua Stockan kulmalle mm. siihen Manskulle päin, mutta eivätpä ole asettuneet. Yritystä oli myös Lönkan kulmalle yhteen aikaan, mutta ei sielläkään nyt kerjätä. Joku on yrittänyt asettua myös Akateemisen nurkalle, mutta ei sielläkään kerjätä. Lipan alla olen huomannut satunnaisesti pahimpiin kerjäläisaikoihin kerjäläisiä vonkaamassa rahaa, mutta nykyään siihen tulee enää Iso Numero-myyjiä, toki samoissa aikeissa.

[Elemosina]

Kymmeniä romanikerjäläisiä on saapunut pääkaupunkiseudulle viimeisten 2-3 viikon sisällä, kertoo Helsingin Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1706225/romanikerjalaisia-on-jo-yli-sata-paakaupunkiseudulla

Jep, selvää vilkastumista on havaittavissa. Pitäkää huolta lompakoistanne ja kukkaroistanne.

Kyllä he tietävät, ovat jo oppineet, koska täällä lähdetään hiihtolomille. Silloin kannattaa tulla koska...on enemmän rahaa ja kaikkea kivaa jaossa varmaankin?

[Sunt Lacrimae]

Kymmeniä romanikerjäläisiä on saapunut pääkaupunkiseudulle viimeisten 2-3 viikon sisällä, kertoo Helsingin Diakonissalaitoksen palvelualuejohtaja Pekka Tuomola.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1706225/romanikerjalaisia-on-jo-yli-sata-paakaupunkiseudulla

Jep, selvää vilkastumista on havaittavissa. Pitäkää huolta lompakoistanne ja kukkaroistanne.

Kyllä he tietävät, ovat jo oppineet, koska täällä lähdetään hiihtolomille. Silloin kannattaa tulla koska...on enemmän rahaa ja kaikkea kivaa jaossa varmaankin?

Silloin kun väkeä liikkuu matkarahoineen ja muine tarpeineen esimerkiksi rautatie- ja linja-autoasemilla ja satamissa sekä autoilijoiden tullessa kyseeseen myös pysähtymispaikoilla kannattaa olla romanienkin liikenteessä. Kaupungeissakin taitaa tuo hiihtolomaviikko näkyä porukan lisääntyneenä liikkumisena.

Ja tuskinpa nämä kotimaahansa painelevat sen viikon jälkeen. Kyllä ne ovat jäämässä nyt kun pakkasetkin ovat kohta menneen talven lumia (pun intended), eli lompakoista ja arvo-omaisuudesta nyt huolta.

[Jukka Wallin]

Stockan vartija sanoi, että lipan alla eivät salli asiakkaita häirittävän. Kiitos edes siitä. Muuten koko aukion alue onkin tuontimustalaisten valtaamaa reviiriä.

Epäilen, että sälli joko oli asiakaspalvelujeesmiehenä tai sitten kaipaisi omaan työkuvaansa liittyvän lainsäädännön pikaista kertaamista.

Ja, aikooko romanikerjäläinen vetää osakeyhtiöä Stockmann oy:n oikeuteen jostian.

No ei, lähinnä tässä itsekin turva-alalla toimivana alkoi vähän haiskahtaa toimivaltuuksienylitys joka lähtökohtaisesti ei ole kovin tervettä oli kyseessä sitten romani tai kantis. Sekin on vähän ongelmallista, että joku alalla työskentelevä antaa sivullisille ihan virheellisen käsityksen omista valtuuksistaan, koska silloin tämä sivullinen todennäköisesti alkaa odottamaan muilta vartijoilta, järjestyksenvalvojilta ja vahtimestareilta suhteettomia.

Se, vetääkö tuontiraikku Stockmannin oikeuteen vai ei, on mielestäni merkityksetöntä. Ei spurgujakaan saa vedellä ympäri korvia huvikseen siellä töissä vaikka niitä ei todennäköisesti kukaan uskoisikaan, eivätkä ne kaljapöhnässään osaa täyttää rikosilmoitusta eikä niillä ainakaan ole varaa palkata asianajajaa korvauksia hakemaan.

Eri asia sitten, mikäli rikostapauksiin puututaan jokamiehenoikeuksin tai mennään vaikka rihkamakauppiaan eteen seisomaan ja mulkoilemaan kunnes tajuaa lähteä itse tai hoidetaan asia epäsuorasti tyyliin "kannattaisi varmaan siirtyä tuonne toiselle puolelle katua, paistaa aurinkokin mukavammin" antamatta virheellistä käsitystä toimivallasta yleisillä alueilla.

Sunt lacrimae: ymmärrän että varman kirjotit johonkin ironiseen sävyyn että "ooh, sehän on laitonta estää toista tekemästä töitä" (esim laitonta estää taskuvarasta) mutta, jos kirjotit noin, kuten moni tuntuu tekevän, niin, tuo alkaa muistuttaa jo itsesensuuria joka vaan pahentaa tätä tilannetta.

Nimimerkki Puhdas sielu puhui tuossa myös häiritsevästä kaupustelusta, joka ei sinällään ole erikseen rikollinen teko mutta voi täyttää järjestysrikkomuksen tai ääritapauksissa (esim. nämä hihastatarrailut jne) rikoksen tunnusmerkin. Pelkkä häiritsevä kaupustelu on eri asia kuin taskuvarkaus, vaikka usein nämä voivat yhdistyä ja edellistä voidaan käyttää peitteenä toiselle.

Itse aikoinaan vartijana toimineena toiminta ohjeena oli kohteen "välittömässä läheisyydessä" . Se mikä etäisyys on "välitön läheisyys", rajataan käräjillä tapauskohtaisesti.  "Stokkan" tapauksessa rakennuksen ulkoseinästä noin 5 metriä on raja, jolla alueella vartija pystyisi häätämään häiritsevästi käyttäytyviä henkilöitä.

[Sunt Lacrimae]

Stockan vartija sanoi, että lipan alla eivät salli asiakkaita häirittävän. Kiitos edes siitä. Muuten koko aukion alue onkin tuontimustalaisten valtaamaa reviiriä.

Epäilen, että sälli joko oli asiakaspalvelujeesmiehenä tai sitten kaipaisi omaan työkuvaansa liittyvän lainsäädännön pikaista kertaamista.

Ja, aikooko romanikerjäläinen vetää osakeyhtiöä Stockmann oy:n oikeuteen jostian.

No ei, lähinnä tässä itsekin turva-alalla toimivana alkoi vähän haiskahtaa toimivaltuuksienylitys joka lähtökohtaisesti ei ole kovin tervettä oli kyseessä sitten romani tai kantis. Sekin on vähän ongelmallista, että joku alalla työskentelevä antaa sivullisille ihan virheellisen käsityksen omista valtuuksistaan, koska silloin tämä sivullinen todennäköisesti alkaa odottamaan muilta vartijoilta, järjestyksenvalvojilta ja vahtimestareilta suhteettomia.

Se, vetääkö tuontiraikku Stockmannin oikeuteen vai ei, on mielestäni merkityksetöntä. Ei spurgujakaan saa vedellä ympäri korvia huvikseen siellä töissä vaikka niitä ei todennäköisesti kukaan uskoisikaan, eivätkä ne kaljapöhnässään osaa täyttää rikosilmoitusta eikä niillä ainakaan ole varaa palkata asianajajaa korvauksia hakemaan.

Eri asia sitten, mikäli rikostapauksiin puututaan jokamiehenoikeuksin tai mennään vaikka rihkamakauppiaan eteen seisomaan ja mulkoilemaan kunnes tajuaa lähteä itse tai hoidetaan asia epäsuorasti tyyliin "kannattaisi varmaan siirtyä tuonne toiselle puolelle katua, paistaa aurinkokin mukavammin" antamatta virheellistä käsitystä toimivallasta yleisillä alueilla.

Sunt lacrimae: ymmärrän että varman kirjotit johonkin ironiseen sävyyn että "ooh, sehän on laitonta estää toista tekemästä töitä" (esim laitonta estää taskuvarasta) mutta, jos kirjotit noin, kuten moni tuntuu tekevän, niin, tuo alkaa muistuttaa jo itsesensuuria joka vaan pahentaa tätä tilannetta.

Nimimerkki Puhdas sielu puhui tuossa myös häiritsevästä kaupustelusta, joka ei sinällään ole erikseen rikollinen teko mutta voi täyttää järjestysrikkomuksen tai ääritapauksissa (esim. nämä hihastatarrailut jne) rikoksen tunnusmerkin. Pelkkä häiritsevä kaupustelu on eri asia kuin taskuvarkaus, vaikka usein nämä voivat yhdistyä ja edellistä voidaan käyttää peitteenä toiselle.

Itse aikoinaan vartijana toimineena toiminta ohjeena oli kohteen "välittömässä läheisyydessä" . Se mikä etäisyys on "välitön läheisyys", rajataan käräjillä tapauskohtaisesti.  "Stokkan" tapauksessa rakennuksen ulkoseinästä noin 5 metriä on raja, jolla alueella vartija pystyisi häätämään häiritsevästi käyttäytyviä henkilöitä.

Mihin aikaan olit hommissa? Vartioimisliikelain aikaan vartijalla oli oikeus poistaa myös kohteen välittömästä läheisyydestä, 2002 laissa yksityisistä turvallisuuspalveluista se rajattiin mm. niin, että välitön läheisyys poistui käsitteenä. Stockmannilla ei myöskään edelleenkään ole LYTP:n alaisia vartijoita vaan omavartijat jokamiehenoikeuksin.

[Jukka Wallin]

Stockan vartija sanoi, että lipan alla eivät salli asiakkaita häirittävän. Kiitos edes siitä. Muuten koko aukion alue onkin tuontimustalaisten valtaamaa reviiriä.

Epäilen, että sälli joko oli asiakaspalvelujeesmiehenä tai sitten kaipaisi omaan työkuvaansa liittyvän lainsäädännön pikaista kertaamista.

Ja, aikooko romanikerjäläinen vetää osakeyhtiöä Stockmann oy:n oikeuteen jostian.

No ei, lähinnä tässä itsekin turva-alalla toimivana alkoi vähän haiskahtaa toimivaltuuksienylitys joka lähtökohtaisesti ei ole kovin tervettä oli kyseessä sitten romani tai kantis. Sekin on vähän ongelmallista, että joku alalla työskentelevä antaa sivullisille ihan virheellisen käsityksen omista valtuuksistaan, koska silloin tämä sivullinen todennäköisesti alkaa odottamaan muilta vartijoilta, järjestyksenvalvojilta ja vahtimestareilta suhteettomia.

Se, vetääkö tuontiraikku Stockmannin oikeuteen vai ei, on mielestäni merkityksetöntä. Ei spurgujakaan saa vedellä ympäri korvia huvikseen siellä töissä vaikka niitä ei todennäköisesti kukaan uskoisikaan, eivätkä ne kaljapöhnässään osaa täyttää rikosilmoitusta eikä niillä ainakaan ole varaa palkata asianajajaa korvauksia hakemaan.

Eri asia sitten, mikäli rikostapauksiin puututaan jokamiehenoikeuksin tai mennään vaikka rihkamakauppiaan eteen seisomaan ja mulkoilemaan kunnes tajuaa lähteä itse tai hoidetaan asia epäsuorasti tyyliin "kannattaisi varmaan siirtyä tuonne toiselle puolelle katua, paistaa aurinkokin mukavammin" antamatta virheellistä käsitystä toimivallasta yleisillä alueilla.

Sunt lacrimae: ymmärrän että varman kirjotit johonkin ironiseen sävyyn että "ooh, sehän on laitonta estää toista tekemästä töitä" (esim laitonta estää taskuvarasta) mutta, jos kirjotit noin, kuten moni tuntuu tekevän, niin, tuo alkaa muistuttaa jo itsesensuuria joka vaan pahentaa tätä tilannetta.

Nimimerkki Puhdas sielu puhui tuossa myös häiritsevästä kaupustelusta, joka ei sinällään ole erikseen rikollinen teko mutta voi täyttää järjestysrikkomuksen tai ääritapauksissa (esim. nämä hihastatarrailut jne) rikoksen tunnusmerkin. Pelkkä häiritsevä kaupustelu on eri asia kuin taskuvarkaus, vaikka usein nämä voivat yhdistyä ja edellistä voidaan käyttää peitteenä toiselle.

Itse aikoinaan vartijana toimineena toiminta ohjeena oli kohteen "välittömässä läheisyydessä" . Se mikä etäisyys on "välitön läheisyys", rajataan käräjillä tapauskohtaisesti.  "Stokkan" tapauksessa rakennuksen ulkoseinästä noin 5 metriä on raja, jolla alueella vartija pystyisi häätämään häiritsevästi käyttäytyviä henkilöitä.

Mihin aikaan olit hommissa? Vartioimisliikelain aikaan vartijalla oli oikeus poistaa myös kohteen välittömästä läheisyydestä, 2002 laissa yksityisistä turvallisuuspalveluista se rajattiin mm. niin, että välitön läheisyys poistui käsitteenä. Stockmannilla ei myöskään edelleenkään ole LYTP:n alaisia vartijoita vaan omavartijat jokamiehenoikeuksin.

Joo on siitä jo vierähtänyt aikaa muutaman vuosi, eli 1980-luvun loppupuolella olin ensiksi metrossa ja sen jälkeen alueväijynä muutamia keikkoja

[Elemosina]

Sain käsiini Iso Numero-lehden. En ostanut, älkää epäilkökään.

Lehden sisältö sinänsä vaikutti kiinnostavalta. Harmi vaan että myyjät Helsingissä eivät osaa kertoa siitä mitään suomeksi.

Lehden etusivuilta bongasin uutukaisen tiedon, vai onkohan jotenkin mennyt minulta ohi tämä että myyjä saa kolme ensimmäistä lehteä ilmaiseksi myytäväksi. En muista että missään olisi tästä mainittu. Olin siinä luulossa että myyjä maksaa kaikista lehdistä sen vaivaisen euron.

Voisi kyllä olla paikallaan edes kysyä jotain henkilötodistusta kaikilta myyjiltä. Nämä kiertolaisethan eivät ole paperittomia.
Näppärä tapa tukea myös laittomia siirtolaisia kun ei mitään papereita kysellä. Lopputulema tästä koko jutusta on, että se elättää hyvin laittomasti maassamme oleskelevia ihmisiä. Pitäisiköhän poliisin alkaa kysellä papereita näiltä Iso Numero-myyjiltä?

[Elemosina]

Olipa tänään todella vilkas tuontimannekerjäläispäivä Helsingin keskustassa. Melkein kompastelin Kolmen sepän patsaalla Ison numeron myyjiin, ns. soittajiin, kerjäläisiin ja muihin "tarkkailijoihin".

En enää edes jaksa ihmetellä, miksi maan pääkapungin keskeisillä paikoilla tämä touhu sallitaan vuodesta toiseen. Olen yksinkertaisesti epätoivoinen. Muuttuuko tämä epätoivo raivoksi vai miten tässä käy?

Otan osaa.
Suututtaa minuakin. En tiedä enää mitä pitäisi tehdä. Mielenosoitusko pitäisi järjestää? Ei toimi kun hyvät ihmiset^TM pistää vastamiekkarin pystyyn ja siitä se hulina tulisi.

Itse vältän kerjäläiskeskustaa viimeiseen asti. Toistaiseksi pystyn hyvin menemään töistä kotiin näkemättä yhtään kerjäläistä tai soittoniekkaa. Mutta kohta ne lumet sulaa ja Kauppatorilla toiminta alkaa villiintymään, jolloin pitää viritellä lompakko ja kännykkä laukkuun siihen malliin että ne kanssa pysyvät siellä. Ja miettiä tosi tarkkaan viitsiikö Kauppatorilla shoppailla.

Enkä oikein tiedä mitä se työmatkani varrelle suunniteltu hieno maailmanpyörä tuo tullessaan. Varmaan siihen viereen asettuu nurkilla notkuvia kerjäläisiä ja hanuristeja ja muita näppäräsormisia..
Huoh.

Tässäpä teille aamun iloksi kuva musikantista. Näköjään Elielinaukiolla vinguttaa. On oikein naamansa peittänyt eli naamioitunut myös. Eikä täällä ole kuin pari astetta pakkasta jos sitäkään...

[Leso]

Näytti siltä, ettei Sokoksen kulman vakiomummeli ollut eilen töissä.
Ehkä hän oli perehdyttämässä uusia romanisiirtolaisia maan tavoille?

[törö]

Näytti siltä, ettei Sokoksen kulman vakiomummeli ollut eilen töissä.
Ehkä hän oli perehdyttämässä uusia romanisiirtolaisia maan tavoille?

Tai sitten myyntiin tuli joku Applen tuote, jonka jonottaminen oli duunia tärkeämpää.