Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[skrabb]

Koska te lopetatte romanista puhumisen? Vuodesta vuoteen samat jutut menee isältä pojalle. Jotain uutta ja positiivisempaa esille ja äkkiä.

Totta kyllä, että positiivisempiakin aiheita on olemassa, kuin romanit, mutta miksi Ayla haluaa, että ihmiset lopettaisivat asioista puhumisen? Ei muuten lopeteta.

Tiedät varsin hyvin että tarkoitan sitä että miksi pitää koko ajan olla niin negatiivinen ja ivallinen näistä romaneista? Ei siis ehkä ihme että ette pidä muistakaan maahanmuuttajista. Olette siis sellaista vierasta vierastavaa kansaa? Tiedän että ette osaa lopettaa puhumasta negatiivisesti romaneista. Onhan oltava joku joka on ainakin huonompi kuin "minä" sanotte varmaan itsellenne?

Totta on, että taidamme olla "siis sellaista vierasta vierastavaa kansaa".
Vierastimme mm. neuvostoliittolaisia aikanaan kovasti paljon, kun niitä Suomeen aseiden kanssa pyrki.

Ruotsalais-paroilla ei moista vierastamiskulttuuria ole päässyt syntymään, kun ovat itse olleet valloittajakansaa ja myöhemmin turvassa Suomen ja Norjan välissä ja siellä sitten rikastuneet mm. 2. maailmansodan aikana esimerkiksi tekemällä asekauppaa natsisaksan kanssa.

Nykyvierastaminen kohdistuu taatusti vain ja ainoastaan pääosin ikuisesti elätettäviin ja Suomen sosiaaliturvaa hyväksikäyttäviin ryhmiin, joista yksi on ollut Suomessa n. 500 vuotta ja sitten näihin uudempiin samanlaisiin porukoihin.

Oletko paljonkin siellä Ruotsinmaalla kysellyt, mitä mieltä perusruotsalaiset nykyisestä mamutouhusta ovat?
Minä olen, ja tuntemukset ovat täysin samanlaiset suomalaisten kanssa l. sielläkin elättäjillä on mitta täynnä.

Ruotsalaisten kansankotihistoria vaan poikkeaa niin paljon suomalaisten historiasta, että heillä ei ole ollut minkäänlaisia valmiuksia panna jotain rajaa elätettävien mamujen hyökyaalolle.

Huonostihan siinä näkyy Ruotsille käyneen!

[Mika.H]

Tiedät varsin hyvin että tarkoitan sitä että miksi pitää koko ajan olla niin negatiivinen ja ivallinen näistä romaneista? Ei siis ehkä ihme että ette pidä muistakaan maahanmuuttajista. Olette siis sellaista vierasta vierastavaa kansaa? Tiedän että ette osaa lopettaa puhumasta negatiivisesti romaneista. Onhan oltava joku joka on ainakin huonompi kuin "minä" sanotte varmaan itsellenne?

Edelleen siis paikallistuntemusta. Naapurini, joka on romanialainen, on täällä perustanut perheen, työskentelee ja samalla opiskelee. Erinomaisen ahkera ja hyvin suomeen sopeutunut maahanmuuttaja VIHAA sydämensä pohjasta tuota kerjäävää synnyinmaansa porukkaa. Tällä pastalla ei ole kukaan kommentoinut yhtä kärkevästi noita kuin hän.

Voitko ymmärtää, miksi tuo normaali, humanitäärisesti ajatteleva, kiltti perheenisä on noin raivoissaan asiasta?

[kantakaupunkilainen]

Tiedät varsin hyvin että tarkoitan sitä että miksi pitää koko ajan olla niin negatiivinen ja ivallinen näistä romaneista? Ei siis ehkä ihme että ette pidä muistakaan maahanmuuttajista. Olette siis sellaista vierasta vierastavaa kansaa? Tiedän että ette osaa lopettaa puhumasta negatiivisesti romaneista. Onhan oltava joku joka on ainakin huonompi kuin "minä" sanotte varmaan itsellenne?

Onhan suomalaiset omanlaisiaan kieltämättä, onneksi.

[Alkuasukas]

Naapurini, joka on romanialainen.....ahkera ja hyvin suomeen sopeutunut maahanmuuttaja VIHAA sydämensä pohjasta tuota kerjäävää synnyinmaansa porukkaa.

Niinhän se Chris Rock sanoi myös; there's black people, and there's niggers. And I hate niggers.

[Teemu Lahtinen]

Suomi ei sijaitse Skandinavian niemimaalla, vaan on osa Fennoskandiaa, joka sisältää myös Itä-Karjanlan, Vienan ja Kuolan. Suosittelen tutustumaan vaikkapa peruskoulun maantieteeseen.

Suomea kuuluu maantieteelliseen Skandinaviaan enemmän kuin Tanskaa, mutta kulttuuriseen skandinaviaan jälkimmäinen luetaan, muttei Suomea.

[sydäri]

Ja tietenkin esim. Romanian romanit kerjäävät rahaa jolla sitten voivat elellä jonkun aikaa kotimaassaan.

Hyvä kerjäläinen tienaa tunnissa enemmän kuin suomalainen normi työntekijä.
Kun Romaniassa keskipalkkakin on vain n.380 €/kk, ei mikään ihme, että täällä on kadunvarret kerjäläisiä täynnä.
Mitä enemmän rahaa niille annat, sitä enemmän niitä tänne tulee.

[CaptainNuiva]

Kyllä köyhäkin jonkun vanhan auto-romun voi hannkia ja tulla sinne teille Suomeen kerjäämään. Se minkä he sitten esim. kerjää, riittää pitkäksi aikaa siellä niitten kotimaassa.

Köyhyyttä ja kurjuutta on Euroopassa vielä paljon ja moni Euroopan romaneista kuuluu siihen kategoriaan.

Ja siitä ruosta. Hehän kerjää ja voi itse ostaa ruokaa. Voi olla että ehkä kadehditte, kun ette ehkä kehtaa itse alkaa kerjäämään.
[/quote]

Nyt tarvitsisi ajatella pikkaisen pitemmälle kuin pelkän auton romun hankkimista...Jos minä mielisin lähteä autolla kiertelemään Eurooppaa niin huomoisin nämä:
-Vakuutukset
-Polttoaineet ja huollot (Romulla kiertelyssä erityisesti korjaamiset/osat)
-Tietullit
-Lauttamaksut
-Yöpymiset
-Syömiset ja juomiset
-Muut mahdollisia kustannuksia aiheuttavat asiat

Aikuisten oikeasti, ei ole halpaa puuhaa ja varsinkin kesäsesongin aikaan kalliimpaa.

Sinällään mielenkiintoista että kerjäläinen joka kerjää ruokansa eteen ei hyväksy ruokaa.
Muutamavuoden päästä varmaankin lyövät eteen kortinlukijan ja vaativat että lykkää tuohon Visa Electron, American expresskin käy...

"Tiedät varsin hyvin että tarkoitan sitä että miksi pitää koko ajan olla niin negatiivinen ja ivallinen näistä romaneista? Ei siis ehkä ihme että ette pidä muistakaan maahanmuuttajista. Olette siis sellaista vierasta vierastavaa kansaa? Tiedän että ette osaa lopettaa puhumasta negatiivisesti romaneista. Onhan oltava joku joka on ainakin huonompi kuin "minä" sanotte varmaan itsellenne?"

Suomalaisilla on jo melkoisesti kollektiivisia kokemuksia romaaneista ja tavoistaan, kansa oppii ihan samalla tavoin kuin yksilö.
Jos vaikka joka aamu postinkantaja kusisi laatikkooni niin en vuodesta toiseen ajattelisi että onpas kiva ja erikoinen kaveri, tänä aamuna se ei varmastikkaan kusaise meikäläisen laatikkoon.
Sama toimii kansan tasolla,siinä ei auttaisi vaikka Postilaitos kuinka vakuuttelisi että meillä on joitakin postinkantajia jotka eivät kuse asikkaiden postiluukuista...Samalla tietenkin Postilaitos syyttelisi kansalaisia negatiivistesta asenteesta...
Asiahan muuttuisi vallan jos SUURI ENEMMISTÖ olisi sitä mieltä että postilaatikkoon kuseminen on toivottavaa.
Ymmärrätkö pointin?

Se nyt vain on niin sekä täällä ja KAIKKIALLA MAAILMASSA että tulijan on sopeuduttava valitsevaan kulttuuriin, jos ei sopeudu niin saa tottua sitten negatiivisiin asenteisiin.
Näin se on ollut, näin se on ja näin se tulee olemaan ja siinä sopeutumisessa ei kysytä mitään muuta kuin tulijan viitselijäisyyttä.
Jos sitä ei ole niin täysin turha on vaatia itsekkäästi yhtään mitään.

Olen kierrellyt maailmaa työn puolesta laajalti ja koskaan en missään maailmalla vaadi että minua kohdeltava suomalaisten sääntöjen,tapojen tai kulttuurin muukaan....Mutta täällä Suomessa vaadin koska se on minun oikeuteni tämän maan kansalaisena.
Tässäkään asiassa ei pitäsi olla mitään epäselvää mihinkään suuntaan.

[Turkulaine]

Hyvä on myös muistaa, että romanit eivät tule tänne vain kerjäämään. He tulevat myös varastamaan.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kerjäläisten+pakettiautosta+löytyi+varastettua+tavaraa/1135231883846

[Rutja]

Naapurini, joka on romanialainen, on täällä perustanut perheen, työskentelee ja samalla opiskelee. Erinomaisen ahkera ja hyvin suomeen sopeutunut maahanmuuttaja VIHAA sydämensä pohjasta tuota kerjäävää synnyinmaansa porukkaa. Tällä pastalla ei ole kukaan kommentoinut yhtä kärkevästi noita kuin hän.

Niin ja muistutetaan vielä sellaisesta asiasta, että romani ja romanialainen eivät ole samoja asioita. Romanian väestöstä 90% on romanialaisia ja 2,5% romaneja. Romania ei siis ole mikään "mustalaisten maa".

[Whatsername]

Viimeksi kun banaanitertun kadunvarressa kerjaavalle rouvalle ostin niin han heitti sen minua pain kun olin sen asettanut hanen eteensa. Loppui siis sekin kerjalaisten tukeminen minulta.

Heh, Missra saa banaanista paahan ja mina kokispullosta. Hyvat on oltavat Englannissa 

Mita tohon kerjaamiseen tulee, niin en ole koskaan antanut niille rahaa enka tule koskaan antamaan. Jos niilla on varaa matkustaa Suomeen ni ei ne kauheen koyhia voi olla.

[Ammadeus]

Tämä uhteiskunta saisi kyllä ihan hitus kovettua.
On tämä niin vatkulia ettei mitään rajaa.

[lapio]

Parasta onkin antaa leipää, jolla ei ole vaihtoarvoa, mutta joka kuitenkin auttaa kerjäläistä välittömästi.

Taidankin perjantaiaamuna mennä kaupan kautta, jotta illalla voi sitten antaa palan leipää kerjääjille, jotka kilistelevät kuppia nenän edessä. Samaa leipää voi sitten myös jakaa ensi viikolla.

[PMH]

Jos vaikka joka aamu postinkantaja kusisi laatikkooni niin en vuodesta toiseen ajattelisi että onpas kiva ja erikoinen kaveri, tänä aamuna se ei varmastikkaan kusaise meikäläisen laatikkoon.
Sama toimii kansan tasolla,siinä ei auttaisi vaikka Postilaitos kuinka vakuuttelisi että meillä on joitakin postinkantajia jotka eivät kuse asikkaiden postiluukuista...Samalla tietenkin Postilaitos syyttelisi kansalaisia negatiivistesta asenteesta...

Voi olla että "postinkantantaja" löytää pian Sähköpaimenen laatikosta ja siteen ei kivaa ole kellään.

[ajuha]

Jos vaikka joka aamu postinkantaja kusisi laatikkooni

ja eräänä aamuna virtsovaa postinkantajahenkilöä olisi vastaanottamassa johonkin korkeampaan pyrkivä hamuileva suu

[PMH]

Jos vaikka joka aamu postinkantaja kusisi laatikkooni

ja eräänä aamuna virtsovaa postinkantajahenkilöä olisi vastaanottamassa johonkin korkeampaan pyrkivä hamuileva suu

Kuittaa 100:lla sähvöpaimenen, kalpenen.

[Maastamuuttaja]

Olin ensin ajatellut lähteä töistä suoraan kotiin, mutta Brax soitti ja kertoi, että köyhyys on nyt levinnyt laajemmalle kuin aiemmat ennusteet edellyttivät.

Jäin siis ylitöihin saadakseni lisäpanoksen, jolla auttaa muualta tulleiden ojentajalihasten kuntoutusohjelmaa.

Uskonkin, että henkilökohtaisilla pienillä uhrauksilla saamme torjuttua köyhyyden.

[repslolman]

Niin ja muistutetaan vielä sellaisesta asiasta, että romani ja romanialainen eivät ole samoja asioita. Romanian väestöstä 90% on romanialaisia ja 2,5% romaneja. Romania ei siis ole mikään "mustalaisten maa".

Paskapuhetta. Romanit tulee Romaniasta, latinot Latinasta(puhuu latinaa) ja intiaanit Intiasta.

[Missra]

Niin ja muistutetaan vielä sellaisesta asiasta, että romani ja romanialainen eivät ole samoja asioita. Romanian väestöstä 90% on romanialaisia ja 2,5% romaneja. Romania ei siis ole mikään "mustalaisten maa".

Paskapuhetta. Romanit tulee Romaniasta, latinot Latinasta(puhuu latinaa) ja intiaanit Intiasta.

Reps =D

Ja eskimot tulee tietty pakastealtaasta!

[JPU]

Kerjäämisestä puheenollen kuulin tänään tällaisen huhun. Siis en tiedä pitääkö paikkaansa mutta pidetään tätä nyt sitten ainaskii yhtä suurena faktana kuin junan alle potkitun somalitytön tarinaakin. Nimittäin, Ruoveden vastaanottokeskuksen nurkilla asuu paljon väkeä omakotitaloissaan ja tänään kuulin että joukko turvapaikkaa hakevia moniosaajia oli siellä nurkilla kulkenut talosta taloon ja pyytänyt asukkailta rahaa. Siis ihan kerjännyt. Olisko (veronmaksajien) säästöt jo lähteneet kotimaahan ja diskorahaa pitää jostain saada lisää loppukuuksi...

[Rutja]

Niin ja muistutetaan vielä sellaisesta asiasta, että romani ja romanialainen eivät ole samoja asioita. Romanian väestöstä 90% on romanialaisia ja 2,5% romaneja. Romania ei siis ole mikään "mustalaisten maa".

Paskapuhetta. Romanit tulee Romaniasta, latinot Latinasta(puhuu latinaa) ja intiaanit Intiasta.

Kanat tulee Kanadasta.

[ajuha]

Kerjäämisestä puheenollen kuulin tänään tällaisen huhun. Siis en tiedä pitääkö paikkaansa mutta pidetään tätä nyt sitten ainaskii yhtä suurena faktana kuin junan alle potkitun somalitytön tarinaakin. Nimittäin, Ruoveden vastaanottokeskuksen nurkilla asuu paljon väkeä omakotitaloissaan ja tänään kuulin että joukko turvapaikkaa hakevia moniosaajia oli siellä nurkilla kulkenut talosta taloon ja pyytänyt asukkailta rahaa. Siis ihan kerjännyt. Olisko (veronmaksajien) säästöt jo lähteneet kotimaahan ja diskorahaa pitää jostain saada lisää loppukuuksi...

ottivat melko ison riskin kerjätessään, meillä täällä peräkammarissa kerjuuhenkilö tutustuu ensin hauvaan,naapuriin ja uudestaan hauvaan, ja jos kerjuu vielä kiinnostaa, niin sitten meihin.

[PetethePerkele]

Kerjäämisestä puheenollen kuulin tänään tällaisen huhun. Siis en tiedä pitääkö paikkaansa mutta pidetään tätä nyt sitten ainaskii yhtä suurena faktana kuin junan alle potkitun somalitytön tarinaakin. Nimittäin, Ruoveden vastaanottokeskuksen nurkilla asuu paljon väkeä omakotitaloissaan ja tänään kuulin että joukko turvapaikkaa hakevia moniosaajia oli siellä nurkilla kulkenut talosta taloon ja pyytänyt asukkailta rahaa. Siis ihan kerjännyt. Olisko (veronmaksajien) säästöt jo lähteneet kotimaahan ja diskorahaa pitää jostain saada lisää loppukuuksi...

Tämäpä on paha. Omakotialue, ehkäpä perheen 13v tytär yksin kotona, ovi lukitsematta, 5 moniosaajaa... Tai yksinäinen mummu/vaari, edellämainittu skenaario...

Ei helvetti... Vaikka eivät menisikään omin lupineen taloihin niin saatanan törkeätä alkaa olemaan! Mikäli tämä huhu on paikkansa pitävä. Ja öööö, poliisiko on 30km päässä? Vittu.

[JPU]

Tämäpä on paha. Omakotialue, ehkäpä perheen 13v tytär yksin kotona, ovi lukitsematta, 5 moniosaajaa... Tai yksinäinen mummu/vaari, edellämainittu skenaario...

Ei helvetti... Vaikka eivät menisikään omin lupineen taloihin niin saatanan törkeätä alkaa olemaan! Mikäli tämä huhu on paikkansa pitävä. Ja öööö, poliisiko on 30km päässä? Vittu.

Kyllä siellä kuulemma poliisiauto käy kerran päivässä vastaanottokeskuksen pihassa pyörähtämässä. Sen kun oppii välttämään niin saa tehdä mitä huvittaa siellä korvessa. Paljonpa se niille turvapaikanhakijoille meinaa jos tekee laitonta ja jää kiinni kun ketään ei kuitenkaan palauteta.

En tiedä tosiaan tapauksesta sen enempää,tiedä sitten pitääkö paikkaansa. Voihan tietenkin olla että kurdia tai somaliaa ymmärtämättömät juntti-ruovesiläiset ovat ymmärtäneet väärin kun on kysytty tietä lähimpään diskoon.

Toisenkin huhun kuulin tänään.Tämä kyllä varmastikin pitää paikkansa. Nimittäin,kylillä kaupan edustalla,josta matkaa hotellille on lähemmäs kymmenen kilometriä, olivat multiosaajat ruinanneet kaupan asiakkailta kyytiä. Eikö notkea jalka sitten enää jaksanut kuljettaa takaisin hyysäyskeskukseen vai oliko viimeiset diskorahat käytetty kotimaa-apuun,jäätelöostoksiin vai johonkin muuhun tärkeään kun ei maksullinen kumijalka käynyt. Tuskin saivat kyytiä, veikkaan ma.

[PetethePerkele]

Kyllä siellä kuulemma poliisiauto käy kerran päivässä vastaanottokeskuksen pihassa pyörähtämässä. Sen kun oppii välttämään niin saa tehdä mitä huvittaa siellä korvessa. Paljonpa se niille turvapaikanhakijoille meinaa jos tekee laitonta ja jää kiinni kun ketään ei kuitenkaan palauteta.

En tiedä tosiaan tapauksesta sen enempää,tiedä sitten pitääkö paikkaansa. Voihan tietenkin olla että kurdia tai somaliaa ymmärtämättömät juntti-ruovesiläiset ovat ymmärtäneet väärin kun on kysytty tietä lähimpään diskoon.

Toisenkin huhun kuulin tänään.Tämä kyllä varmastikin pitää paikkansa. Nimittäin,kylillä kaupan edustalla,josta matkaa hotellille on lähemmäs kymmenen kilometriä, olivat multiosaajat ruinanneet kaupan asiakkailta kyytiä. Eikö notkea jalka sitten enää jaksanut kuljettaa takaisin hyysäyskeskukseen vai oliko viimeiset diskorahat käytetty kotimaa-apuun,jäätelöostoksiin vai johonkin muuhun tärkeään kun ei maksullinen kumijalka käynyt. Tuskin saivat kyytiä, veikkaan ma.

Tää meitin valtio on loistava. Ties mitä hörhöjä laitetaan täysihoidolle keskelle rauhallista aluetta, ilman kunnollista valvontaa. Annetaan sitten vaellella miten haluaa ja voivat tehdä mitä huvittaa, seuraukset on mitä on.

Valtion rahoittamaa turvattomuutta. Näin Suomi pitää huolta kansalaisistaan.

Eihän noista apin... korjaan, idiooteista ole kuin harmia tavan tallaajille ja paikkakunnan asukkaille (niiden kylien/kaupunkien missä keskukset sijaitsee). Kyllä tästä vielä rähinöitä syntyy jos ei meininki parane.

[ajuha]

parikkalassa oli joskus kauppias nimeltään peukkuri, jos kaikki parikkalaiset olisivat, (iitaa) lukuunottamatta peukkureita, niin vot kylä voisi hyvin.

[Junkkari]

Tästä aiheesta tuli mieleeni eräs Karpolla on asiaa ohjelman jakso, Jossa han-suomalainen oli päässyt putkasta aamulla kello 6-7 ja kello yhteentoista mennessä hän oli pummannut jo lähes 600 mummon markkaa rahaa !!!!

[JPU]

Tää meitin valtio on loistava. Ties mitä hörhöjä laitetaan täysihoidolle keskelle rauhallista aluetta, ilman kunnollista valvontaa. Annetaan sitten vaellella miten haluaa ja voivat tehdä mitä huvittaa, seuraukset on mitä on.

Valtion rahoittamaa turvattomuutta. Näin Suomi pitää huolta kansalaisistaan.

Eihän noista apin... korjaan, idiooteista ole kuin harmia tavan tallaajille ja paikkakunnan asukkaille (niiden kylien/kaupunkien missä keskukset sijaitsee). Kyllä tästä vielä rähinöitä syntyy jos ei meininki parane.

Ennen harmina oli vain satunnaiset puliukot,mopopojat ja paskat kelit. Nyt niiden lisäks riesana on nuo ulkomaalaiset pummitkin.

Kesän kuumia iltoja odotellessa...

[June]

"Kerjäämisen kieltäminen kovettaisi yhteiskuntaa". Tuskinpa, sillä kansa on jo vuosikymmenet lukenut oman rappukäytävänsä ilmoitustaululta, että kerjääminen ja kaupustelu on kiellettyä.

[etnis]

VIERASKYNÄ
Pakkokeinot eivät ole ratkaisu kerjäläisongelmaan
22.5.2009 3:00
A A Virpi Mäkinen

Sosiaalijärjestelmä monine turvaverkkoineen on Suomessa ainakin toistaiseksi pystynyt huolehtimaan heikko-osaisimmista kansalaisista, eikä kenenkään ole tarvinnut lähteä kerjuulle. Tämän vuoksi maamme suurimpien kaupunkien kaduille pari vuotta sitten ilmaantuneet romanikerjäläiset ovat hätkähdyttäneet suomalaisia.

Vuosina 2007–2008 tulleista katukerjäläisistä suurin osa oli Romanian romaneja. Tänä vuonna heidän joukossaan on ollut myös Bulgarian ja Slovakian romaneja.

Kerjäläisyyden taustalla on monia syitä, erityisesti köyhyys, kouluttamattomuus ja työttömyys sekä romanien osalta myös etninen syrjintä lähtömaassa. Myös Romanian, Bulgarian ja Slovakian liittyminen EU:hun on vaikuttanut kerjäläisyyteen: jäsenyyden myötä syntynyt liikkumisvapaus on houkutellut monet liikkeelle paremman elämän toivossa. Puhutaan jopa itäeurooppalaisten katukerjäläisten kansainvaelluksesta.

Ulkomaalaisia kerjäläisiä on ollut Suomessa enimmillään vain noin 40–50. Tämän huomioon ottaen yhteiskunnallisten toimijoiden – ulkomaalaispoliisin, sosiaalityöntekijöiden ja ministeriöiden edustajien – suhtautumista ilmiöön on ollut hämmentävää seurata.

Kerjäläisyyden torjumiseksi on ehdotettu koviakin otteita, kuten kerjäämisen kieltämistä ja sakottamista. Esimerkiksi Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ilmaisi äskettäin, että hän haluaisi palauttaa kaupunkiin vanhat järjestyssäännöt, joissa kerjääminen ja kaupustelu on kielletty (HS 16. 5.).

Tällaisia toimia perustellaan ennen kaikkea sillä, että kadulla kerjääminen olisi muuttunut entistä aggressiivisemmaksi. On myös esitetty arvioita, joiden mukaan katukerjäläisten määrä kasvaisi tämän vuoden aikana ja heitä tulisi maahamme lisää sadoittain.

On epäselvää, mihin tällaiset arviot perustuvat. Helsingin kaupunki on joka tapauksessa varautumassa katukerjäläisten määrän kasvuun. Kaupunki aikoo muun muassa lisätä tulevana kesänä katupoliisien määrää keskustassa, jotta jo etukäteen pahenevaksi määritelty kerjäläisongelma saataisiin taltutettua. Poliisilaitosta yleensä vaivaava työvoimapulakaan ei tunnu olevan esteenä tällaisen valvonnan järjestämiselle.

Onko kuitenkaan kysymys todellisesta uhasta, joka edellyttäisi kontrollin lisäämistä esimerkiksi kerjäämistä koskevin kielloin?

Suomessa ei ole erillistä kerjäläislakia. Kerjuuta koskeva lainsäädäntö ja kerjäläiset ovat jääneet historiaan irtolaislain kumoutumisen ja sosiaaliturvan kehittymisen myötä.

Vuonna 2003 voimaan tulleen yleisen järjestyslain nojalla poliisi voi jo nyt puuttua aggressiiviseen kerjäämiseen, joka uhkaa yleistä turvallisuutta. Tästä näkökulmasta erillistä kerjuukieltoa ei siis tarvita.

Viime vuonna ilmestyneiden selvitysten mukaan Suomeen tulleet katukerjäläiset eivät ole osoittautuneet aggressiivisiksi vaan pikemminkin passiivisiksi toimijoiksi.

Sisäministeriön ja Helsingin kaupungin Katukerjääminen ja viranomaistoiminta -nimisen selvityksen mukaan kerjäämiseen ei myöskään ole liittynyt kansainvälistä rikollisuutta, esimerkiksi ihmiskauppaa. Tällaiseen tulokseen päätyi myös Helsingin Diakonissalaitos viime vuoden lopulla julkistetussa Rom po drom – Romanit tiellä -väliraportissaan.

Kerjääminen on laillinen toimeentulon hankkimisen muoto, vaikka sitä ei voidakaan pitää pysyväisluonteisena työnä. Pelkän kerjäämisen perusteella EU-kansalainen ei voi saada pysyvää oleskelulupaa toisesta EU-maasta. Kerjääminen on aina tilapäistä, ja kerjäläisen, myös EU-kansalaisen, on poistuttava maasta kolmen kuukauden mittaisen oleskeluluvan päättymisen jälkeen.

Kysymys ei kuitenkaan ole mistään mittavasta toimeentulosta. Toisaalta kerjäläisen saamat 15–20 euroa päivässä vastaavat noin kuukauden palkkaa Romaniassa.

Kotimaassaan kokemaansa syrjintää ja köyhyyttä pakoon lähtenyt ihminen kohtaa saman todellisuuden myös kerjuumaassa. Selvitysten mukaan katukerjäläiset eivät myöskään turvaudu suomalaisiin sosiaali- ja terveydenhoitopalveluihin, vaikka he EU-kansalaisina olisivatkin niihin oikeutettuja.

Tämä johtuu osaltaan siitä, että toistuva turvautuminen toisen maan sosiaaliturvaan saattaa olla maasta käännyttämisen peruste. Tällaista riskiä kerjäläiset eivät halua ottaa, mikä merkitsee köyhyyden noidankehän jatkumista myös kerjuumaassa.

Toisaalta esimerkiksi terveydenhoitopalvelujen käyttäminen edellyttäisi kansainvälistä sairaanhoitokorttia, jollaista monellakaan romanikerjäläisellä ei ole ollut. Joiltakin on puuttunut myös henkilöllisyystodistus.

Asiakirjat puuttuvat, koska heillä ei ole pysyvää asuinpaikkaa. Taustalla on myös syrjintää: viranomaiset saattavat esimerkiksi olla haluttomia auttamaan henkilöllisyyskorttihakemuksen teossa.

Kerjäläisiä on ollut aina, eikä suhtautuminen heihin ole koskaan ollut ongelmatonta. Kerjäläisyyden hoito on ollut enimmäkseen erilaisten kontrolli- ja pakkotoimien sävyttämää. Historia on kuitenkin osoittanut, että tämä ei ole oikea tie ongelman ehkäisemiseen eikä sen hoitoon.

Minkäänlaiset pakkokeinot eivät poista kerjäläisiä kaduilta, koska niihin tukeuduttaessa ei paneuduta kerjäämisen taustalla oleviin syvempiin sosiaalisiin, yhteiskunnallisiin tai henkilökohtaisiin syihin.

Nämä syyt ovat ensisijaisesti ihmisoikeuskysymyksiä: romanien syrjintä lähtö- ja kerjuumaissa, puutteellinen koulutus, työllistymisen vaikeus ja äärimmäinen köyhyys.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Pakkokeinot+eiv%C3%A4t+ole+ratkaisu+kerj%C3%A4l%C3%A4isongelmaan/1135246145461

[rähmis]

Kylläpä tuli taas huttua tuutin täydeltä.

Suomessa ei ole erillistä kerjäläislakia. Kerjuuta koskeva lainsäädäntö ja kerjäläiset ovat jääneet historiaan irtolaislain kumoutumisen ja sosiaaliturvan kehittymisen myötä.

Kerjuuta koskeva lainsäädäntö jäi historiaan, koska täältä loppuivat kerjäläiset. Nyt täällä on kerjäläisiä, joten laillekin on taas syntynyt tarve.