2012-03-19 Ranska: Juutalaiskoulussa ammuskeltu

[Nationalist-92]

Ja jos sotilaat tosiaan olivat arabeita eivätkä mustia niin jihadisti-isku tuntuu vielä enemmän kaukaa haetulta. Ranskassa tuskin keskimääräinen marokkolaisjihadisti pitää mustaa miestä sen kummemmin veljenään kuin valkoista ranskalaistakaan koska monet mustat ovat Karibialta ja Länsi-Afrikasta eivätkä siten uskonveljiä. Arabeja hän tuskin kuitenkaan käy ammuskelemaan vaikka nämä olisivat armeijan sotilaita. Mutta tiedä sitten...

Eihän siitä montakaan vuotta ole kun Britanniassa jihadistit suunnittelivat kidnappaavansa ja teloittavansa brittiarmeijassa palvelevan muslimit, koska pitivät tätä petturina. Ihan mahdollista, että jihadisti valikoi nimenomaan vihollisensa kelkkaan hypänneet "petturit", tai sitten ovat valikoituneet kohteeksi sattumalta, ihan etnisyydestä riippumatta.

[Tuomas3]

^ Saattoihan tuossa osin noinkin käydä. Että menit halvempaan kuin oli tarkoituskaan. Vaikka jos ihan syntyihin syviin pureudumme, niin tottahan tuo on mitä sanoin. Ylimielisyys ja murhanhimo, sopii näihin molempiin mainittuihin aatteisiin.

Kuten myös juutalaisuuteen ja hyvin moneen muuhun aatteeseen tulkinnasta riippuen. Jos joku pitää itseään Herran valittuna kansana, niin tulee siitä pakostakin mieleen arjalaisten ylemmyys herrakansana. Juutalaisten pyhät kirjoitukset ovat murhanhimoa täynnä Mooseksen kirjoista lähtien.

[Emo]

^ Luonnollisesti myös islam on täynnä murhanhimoa, sillä Muhammed plagioi islamin opin osin juutalaisten pyhistä ikivanhoista kirjoituksista ja hallusinoi loput.

Nykyään juutalaiset kahmivat tiedenobeleita ja ovat maailman huippua kaikessa mitä kuvitella saattaa tieteiden ja taiteiden alalla. Lukutaidottomat muslimit katkovat edelleen päitä.

Jotain muslimeilla siis on, mikä juutalaisilta onnekseen puuttuu. Tai juutalaisilla on jotain, mikä muslimeilta puuttuu.
Jos lähtökohta muinoin oli yhtä väkivaltainen, niin eihän tuota nykyolotilojen välissä ammottavaa kanjonia selitä mikään muu kuin se, että juutalaiset todella ovat valittuja.

[Tuomas3]

Siis ihan nyt perusasiaa, eli islam on natsismin kantamuoto ja yhteistyökumppani. Oli näissä tämäntyyppisissä keisseissä liikkeellä uusnatsit tai islamistit, niin lähtökohdiltaan sama poppoo.

Perusasiaa!??!

En ole kuullutkaan. Missäs tuollaista opetetaan?
Eikös juutalaisten toimintaa palestiinan alueella ole mediassa verrattu natseihin (ihan juutalaisten itsensäkin toimesta)?

Natsikortin käyttö on aina yhtä naurettavaa, jotkut eivät osaa edes hävetä sitä. Itse voin heittää sen joskus vitsillä. No, et varmaan ollut sinäkään tosissasi ja minä tosikko uskoin...

Tuomioja taitaa sittenkin olla kovin islam-vastainen,sillä äkkiseltään näyttää siltä,että kaikki hänen tuomitsemat terrori-iskut ovat islamistien tekemiä.(Googlella ei äkisti muita löytynyt.)

Aika moni islamiin perehtynyt pitää islamia natsismia pahempana uhkana.
(Ruotsin integraatioministeriön ministeriösihteerin näkemys.)

Ruotsin ministeriön korkea virkamies: Islam on kuin natsismia

http://hommaforum.org/index.php/topic,33170.0.html

Tuomioja on tavallaan islamvastainen, kuten juutalaisvastainenkin, koska hän on vapaa-ajattelija. Teokraattista valtaa ja ääriryhmiä hän inhoaa varmasti.
Hän kertoi, että tuomittuaan Israelin siviiliuhreja vaatineet iskut hän saa hirvittävän määrän sekopäiden palautetta ja tuomitessaan muslimien samanmoiset vihaista palautetta ei tule paljoakaan. Tästä hän informoi viimeksi, kun mainitsi pitkän kannanoton yhteydessä, että Etelä-Afrikan apartheidhallinto käytti osaltaan samoja sortotoimenpiteitä, mitä Israel käyttää. Näistä sanamuodoista en mene takuuseen.

Jos kerran ruotsalainen virkamies sanoi noin, niin olen myyty.  Toisaalta kuinka moni sanoo päinvastaista.

[Emo]

^ Hyvänen aika!? Jakaako joku ruotsalainen korkea virkamies näkemykseni islamista!? 

Kuinka moni siis sanoo, että natsismi on islamia? Kumpi oli muna, kumpi kana?

[Tuomas3]

^ Luonnollisesti myös islam on täynnä murhanhimoa, sillä Muhammed plagioi islamin opin osin juutalaisten pyhistä ikivanhoista kirjoituksista ja hallusinoi loput.

Nykyään juutalaiset kahmivat tiedenobeleita ja ovat maailman huippua kaikessa mitä kuvitella saattaa tieteiden ja taiteiden alalla. Lukutaidottomat muslimit katkovat edelleen päitä.

Jotain muslimeilla siis on, mikä juutalaisilta onnekseen puuttuu. Tai juutalaisilla on jotain, mikä muslimeilta puuttuu.
Jos lähtökohta muinoin oli yhtä väkivaltainen, niin eihän tuota nykyolotilojen välissä ammottavaa kanjonia selitä mikään muu kuin se, että juutalaiset todella ovat valittuja.

Että taiteidenkin. Pidän kyllä kovasti Todd Solondzin elokuvista; eivät vain taida useat juutalaiset itse pitää. Eikös aika moni tiedejuutalainen ole erotettu tai eronnut yhteisöstään. Kovia nimiä kyllä löytyy Marxista Einsteinen kautta Freudiin. Juutalaiset ovat - kerrankin stereotypia pitää paikkansa - olleet kovia tekemään rahaa ja tämä on edesauttanut heitä kapitalistisessa yhteiskunnassa. Kummallakin puolella on jyrkkiin uskonkappaleisiin uskovat pipipäät, mutta myös älyköt. Juutalaisia on lähihistoriassa tieteilijöinä enemmän, mutta antropologian luennoilla yllätyin, kuinka paljon niitä onkaan ollut arabeissa. Muistatko lukeneesi historiasta ajasta, jolloin arabien lääketiede ym oli paljon eurooppalaista edellä. Minä ainakin muistan.

[Tuomas3]

Sairas mieli voi kokea oikeutetuksi murhata juutalaisten viattomia lapsia sillä perusteella, että jotkut ihan muut juutalaiset ovat murhanneet vaikka arabiskidejä. Näiden paikka ei ole marttyyreina eikä "sota"vankeudessa vaan nolosti hullujenhuoneella. Sivistyneen yhteiskunnan ei tule koskaan alentua vanha testamenttimaiseen kostamiseen vaan pitää hullunkin elämää ainakin laitosarvossa. Breivik oli n.70 murhaa pahempi. Juutalaisten lapset eivät ole sen arvokkaampia kuin maahanmuuttajanuoret tai demarimukulat, jotka Breivik eliminoi. Hirvittävä suru vanhemmille ja elämän ennenaikainen poisvienti on aina yhtä järkyttävää...

Se on minusta outoa, että jotkut tuntuvat aina vetävän hyvin nopeasti johtopäätöksen "tekijä oli hullu", vaikka tästä ei olisi kovinkaan paljon todisteita. Breivikin hulluudestakin on monia mielipiteitä.

Tuo on minusta hieman vastuun pakoilemista, nostetaan kädet ilmaan, sanotaan ettei voida tehdä mitään koska tekijä oli hullu - mitään muuta selitystä teolle ei voi olla.

En ole psykiatri, mutta ihan maalaisjärjellä vetäisin: jos syyllistyisin tuollaisiin tekoihin niin toivoisin totisesti, että tohtorisedät tutkisivat nuppini mahdollisimman perusteellisesti ja käyttäisivät kaikkea löytämäänsä muiden kaltaisten hirmutekojen ehkäisyyn. Ehkä tässä minun todellisuudessa tapahtumaan ainoa selitys on sekoaminen. Jossain muussa todellisuudessa se voi olla jotain muuta, mutta sitä en osaa selittää. Mitä ei osata järjellä selittää, leimataan helposti hulluudeksi (tähän sorruin). Voisi joskus joutessaan hakea lääkkiksen kirjastosta psykiatrian kirjoja ja sivistää itseään.

[Jahkailija]

Mutta silloin kun se hulluus ilmenee melko systemaattisena laajemman joukon kesken niin mitä se sitten on - joukkopsykoosia?

[Tuomas3]

Mutta silloin kun se hulluus ilmenee melko systemaattisena laajemman joukon kesken niin mitä se sitten on - joukkopsykoosia?

Tai sotaa. Vaarinikin väitti paukuttaneensa hengiltä yli 50 vihulaista jatkosodassa Venäjän puolelle hyökätessä. Kaipa nämä henkilöt, kuten Breivik, saavat itselleen uskoteltua olevansa sodassa ja oikeutettuja tappamaan. Pitää olla aika synkkä maailmankuva. Mistäs minä tiedän, ehkä tekijöiden lähiomaisia oli kuollut Afganistanissa. Ei normaali sotilas ota mukuloita kohteekseen, mutta sodassa usein seotaan. Breivik ainakin oli vain hyvinvoipa aikuinen kakara, joka uskoi omaan suureen mielikuvitussotaansa.

[Jahkailija]

Totta, sotaa.

[Emo]

^ Luonnollisesti myös islam on täynnä murhanhimoa, sillä Muhammed plagioi islamin opin osin juutalaisten pyhistä ikivanhoista kirjoituksista ja hallusinoi loput.

Nykyään juutalaiset kahmivat tiedenobeleita ja ovat maailman huippua kaikessa mitä kuvitella saattaa tieteiden ja taiteiden alalla. Lukutaidottomat muslimit katkovat edelleen päitä.

Jotain muslimeilla siis on, mikä juutalaisilta onnekseen puuttuu. Tai juutalaisilla on jotain, mikä muslimeilta puuttuu.
Jos lähtökohta muinoin oli yhtä väkivaltainen, niin eihän tuota nykyolotilojen välissä ammottavaa kanjonia selitä mikään muu kuin se, että juutalaiset todella ovat valittuja.

Että taiteidenkin. Pidän kyllä kovasti Todd Solondzin elokuvista; eivät vain taida useat juutalaiset itse pitää. Eikös aika moni tiedejuutalainen ole erotettu tai eronnut yhteisöstään. Kovia nimiä kyllä löytyy Marxista Einsteinen kautta Freudiin. Juutalaiset ovat - kerrankin stereotypia pitää paikkansa - olleet kovia tekemään rahaa ja tämä on edesauttanut heitä kapitalistisessa yhteiskunnassa. Kummallakin puolella on jyrkkiin uskonkappaleisiin uskovat pipipäät, mutta myös älyköt. Juutalaisia on lähihistoriassa tieteilijöinä enemmän, mutta antropologian luennoilla yllätyin, kuinka paljon niitä onkaan ollut arabeissa. Muistatko lukeneesi historiasta ajasta, jolloin arabien lääketiede ym oli paljon eurooppalaista edellä. Minä ainakin muistan.

Juuri kukaan ei muista kovinkaan monta arabien saavutusta, ainakaan ajalta jälkeen islamin. Minkä itsekin kiertäen toteat, että juutalaisia on lähihistoriassa tieteilijöinä enemmän. Miksi lähihistoriassa on arabeja vähemmän tai ei ollenkaan? Mitä tapahtui arabeille? Islam tapahtui arabeille!

Laitapa vaihteeksi linkkiä niihin arabimuslimien aikaansaannoksiin. Ai niin, unohdin... sinähän et harrasta linkkejä ja viitteitä mihinkään tutkimuksiin 

Juutalaiset ovat todella moniosaajia taiteissakin, alkaen Amy Winehouse-vainaasta .

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_musicians


Ja siis: Juutalaisia oli maailmassa 13 miljoonaa, muslimeita 1,5 miljardia!

[Emo]

Mutta silloin kun se hulluus ilmenee melko systemaattisena laajemman joukon kesken niin mitä se sitten on - joukkopsykoosia?

Mikä on joukkopsykoosi, kun lääketieteessä ei tunneta joukkopsykoosia?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kollektiivinen_mielenh%C3%A4iri%C3%B6

Väärinkäsitysten välttämiseksi joukkopsykoosia kuvataan usein jaetuksi psykoosiksi, sillä psykoottinen käytös koskee aina kuitenkin ryhmässä olevia yksilöitä. Usein myös psykoottiset yksilöt ovat taipuvaisia muodostamaan keskenään ryhmiä. Joukkopsykoosia tutkitaan ryhmädynamiikan osa-alueena. Joukkopsykoosin käsitteen väärinymmärtäminen voi johtaa esimerkiksi mielikuvaan, että lääketieteen termejä voitaisiin soveltaa ryhmiin sinänsä.

Kollektiivisen mielenhäiriön käsitettä on käytetty usein myös poliittisena aseena tai moraalisena kannanottona. Ryhmissä esiintyvä käyttäytyminen leimataan tällöin häiriintyneeksi kun ryhmän aate ei sovi omaan elämänkäsitykseen. Toisaalta on huomioitava, että kaikki mielenterveysongelmiksi luokitellut ilmiöt perustuvat loppujen lopuksi poliittisiin sopimuksiin, joilla yhteisöt pyrkivät suojaamaan itseään ei-toivotuilta mielenterveyden ilmiöiltä.

Koska on selvää, ettei riittävän isojen ryhmien, kuten valtioiden piirissä vallitsevaan psykoottiseen käyttäytymiseen ei voida mitenkään puuttua, pidetään usein parempana pyrkiä niiden asialliseen arvosteluun. Tällaisiin tilanteisiin ryhmädynamiikan syiden ja seurausten lääketieteellistäminen ei auta millään tavalla

[Eino P. Keravalta]

Ranskalaiset pohdiskelevat, onko iskujen syy rasistinen, koska viime viikon uhrit olivat mustia ja maanantain kohteena oli juutalaiskoulu.

Kovin mielenkiintoinen on sellainen ajatuskulku, etteivät valkoiset ja kristityt voi laisinkaan olla rasististen rikosten uhreja.

Ylellä on taas hienosti muotoiltu uutinen.

[Tuomas3]

^ Luonnollisesti myös islam on täynnä murhanhimoa, sillä Muhammed plagioi islamin opin osin juutalaisten pyhistä ikivanhoista kirjoituksista ja hallusinoi loput.

Nykyään juutalaiset kahmivat tiedenobeleita ja ovat maailman huippua kaikessa mitä kuvitella saattaa tieteiden ja taiteiden alalla. Lukutaidottomat muslimit katkovat edelleen päitä.

Jotain muslimeilla siis on, mikä juutalaisilta onnekseen puuttuu. Tai juutalaisilla on jotain, mikä muslimeilta puuttuu.
Jos lähtökohta muinoin oli yhtä väkivaltainen, niin eihän tuota nykyolotilojen välissä ammottavaa kanjonia selitä mikään muu kuin se, että juutalaiset todella ovat valittuja.

Että taiteidenkin. Pidän kyllä kovasti Todd Solondzin elokuvista; eivät vain taida useat juutalaiset itse pitää. Eikös aika moni tiedejuutalainen ole erotettu tai eronnut yhteisöstään. Kovia nimiä kyllä löytyy Marxista Einsteinen kautta Freudiin. Juutalaiset ovat - kerrankin stereotypia pitää paikkansa - olleet kovia tekemään rahaa ja tämä on edesauttanut heitä kapitalistisessa yhteiskunnassa. Kummallakin puolella on jyrkkiin uskonkappaleisiin uskovat pipipäät, mutta myös älyköt. Juutalaisia on lähihistoriassa tieteilijöinä enemmän, mutta antropologian luennoilla yllätyin, kuinka paljon niitä onkaan ollut arabeissa. Muistatko lukeneesi historiasta ajasta, jolloin arabien lääketiede ym oli paljon eurooppalaista edellä. Minä ainakin muistan.

Juuri kukaan ei muista kovinkaan monta arabien saavutusta, ainakaan ajalta jälkeen islamin. Minkä itsekin kiertäen toteat, että juutalaisia on lähihistoriassa tieteilijöinä enemmän. Miksi lähihistoriassa on arabeja vähemmän tai ei ollenkaan? Mitä tapahtui arabeille? Islam tapahtui arabeille!

Laitapa vaihteeksi linkkiä niihin arabimuslimien aikaansaannoksiin. Ai niin, unohdin... sinähän et harrasta linkkejä ja viitteitä mihinkään tutkimuksiin 

Juutalaiset ovat todella moniosaajia taiteissakin, alkaen Amy Winehouse-vainaasta .

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_musicians

Ja siis: Juutalaisia oli maailmassa 13 miljoonaa, muslimeita 1,5 miljardia!

Itse asiassa esittämäsi asia on juuri päinvastoin. Islamin myötä arabit menestyivät. (Kapitalismin myötä juutalaiset):

"Kaupunkien, talouden ja hallinnon taannuttua läntisessä Euroopassa 600-luvulle tultaessa Arabian niemimaalla syntynyt islam nousi filosofisen ja tieteellisen ajattelun johtavaksi kulttuuriksi koko Vanhassa maailmassa." "Ratkaisevia tekijöitä tälle voittoisalle laajenemiselle oli epäilemättä arabien voimakkaan yhteenkuuluvuuden luominen islamin avulla. Alkujaan arabit elelivät Arabian niemimaalla suhteellisen pienissä heimoissa, jotka usein olivat vihamielisiä toisilleen."

http://p3.foorumi.info/historianurkkaus/viewtopic.php?t=260&sid=ba227e382dae4be57d8784817764f8de
Samaa stooria löytyy myös helppolukuisista Historia-lehdistä ja kuuluu pitkälti yleissivistykseen.

lääketieteen tohtori Arno Forsiuksella on erittäin mielenkiintoista tekstiä lääketieteeseen liittyvästä historiasta täällä: http://www.saunalahti.fi/arnoldus/

Myös artikkeli arabialais-islamilaisesta lääketieteestä: http://www.saunalahti.fi/arnoldus/arab_isl.html


Taiteeseen en ota kantaa, koska mielestäni se on henkilökohtainen kokemus.

[kohmelo]

Sanomalehti Le Pointin mukaan poliisi seuraa ainakin kahta tutkintalinjaa:

1) (Yhtä tai kolmea) Uusnatsitaustaista entistä sotiasta samasta laskuvarjoyksiköstä kuin viime viikolla tapetut sotilaat.
( Kyseiset sotilaat olivat urpoilleet vuonna 2008 natsilipun kanssa.)
http://www.ladepeche.fr/article/2008/04/03/446151-montauban-rituels-nazis-chez-les-paras-du-17e-rgp.html

2) Terroristit jotka olisivat kostaneet Afganistanissa palvelleille pohjois-afrikkalaistaustaisille ja juutalaiskoululle puolestaan Palestiinan tilanteesta.

EXCLUSIF. Les pistes privilégiées par les enquêteurs
http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-le-point-une-premiere-piste-dans-l-enquete-de-toulouse-19-03-2012-1442791_23.php

[K.K.]

Juuri kukaan ei muista kovinkaan monta arabien saavutusta, ainakaan ajalta jälkeen islamin. Minkä itsekin kiertäen toteat, että juutalaisia on lähihistoriassa tieteilijöinä enemmän. Miksi lähihistoriassa on arabeja vähemmän tai ei ollenkaan? Mitä tapahtui arabeille? Islam tapahtui arabeille!

Laitapa vaihteeksi linkkiä niihin arabimuslimien aikaansaannoksiin. Ai niin, unohdin... sinähän et harrasta linkkejä ja viitteitä mihinkään tutkimuksiin 

Juutalaiset ovat todella moniosaajia taiteissakin, alkaen Amy Winehouse-vainaasta .

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_musicians

Ja siis: Juutalaisia oli maailmassa 13 miljoonaa, muslimeita 1,5 miljardia!

Itse asiassa esittämäsi asia on juuri päinvastoin. Islamin myötä arabit menestyivät. (Kapitalismin myötä juutalaiset):

"Kaupunkien, talouden ja hallinnon taannuttua läntisessä Euroopassa 600-luvulle tultaessa Arabian niemimaalla syntynyt islam nousi filosofisen ja tieteellisen ajattelun johtavaksi kulttuuriksi koko Vanhassa maailmassa." "Ratkaisevia tekijöitä tälle voittoisalle laajenemiselle oli epäilemättä arabien voimakkaan yhteenkuuluvuuden luominen islamin avulla. Alkujaan arabit elelivät Arabian niemimaalla suhteellisen pienissä heimoissa, jotka usein olivat vihamielisiä toisilleen."

http://p3.foorumi.info/historianurkkaus/viewtopic.php?t=260&sid=ba227e382dae4be57d8784817764f8de
Samaa stooria löytyy myös helppolukuisista Historia-lehdistä ja kuuluu pitkälti yleissivistykseen.

lääketieteen tohtori Arno Forsiuksella on erittäin mielenkiintoista tekstiä lääketieteeseen liittyvästä historiasta täällä: http://www.saunalahti.fi/arnoldus/

Myös artikkeli arabialais-islamilaisesta lääketieteestä: http://www.saunalahti.fi/arnoldus/arab_isl.html

Taiteeseen en ota kantaa, koska mielestäni se on henkilökohtainen kokemus.

Professori Pervez Amirali Hoodbhoyn on tutkinut tieteen asemaa islamilaisessa maailmassa.

[...Professori Hoodbhoy on toiminut 34 vuoden ajan fysiikan laitoksella professorina Quaid-i-Azam -yliopistossa Islamabadissa Pakistanissa.

Hänen ajatuksiinsa tutustuvalle selviää nopeasti miksi islamilaisen maailman taloudellinen ja henkinen kehitys laahaa juuri nyt niin pahasti perässä uskonnon henkisen ikeen niskastaan jo karistaneeseen Länsi-Eurooppaan verrattuna.

Hän on esimerkiksilaskenut, että 46 islamilaista maata ovat tuottaneen 1,17 prosenttia maailman tieteellisestä kirjallisuudesta, kun 1,48 prosenttia tästä samasta tieteellisestä kirjallisuudesta on peräisin yksin Espanjasta.

Kaikki 22 arabivaltiota yhdessä ovat tuottaneet 0,55 prosenttia maailman tieteellisestä tiedosta, kun Israel yksin pääsee 0,89 prosenttiin.

Muhamettilaisten maiden yhteisön OIC:n jäsenvaltioissa on professorin tietojen mukaan keskimäärin 8,5 tiedemiestä, insinööriä ja teknikkoa tuhatta asukasta kohden, kun koko maailman keskiarvo on 40,7 ja OECD:n jäsenmaissa keskiarvo on valtaisat 139,3.

Professorin siteeraamien virallisten tilastojen mukaan koko Pakistanissa on sivumennen sanoen rekisteröity vain kahdeksan patenttia viimeisen 43 vuoden aikana.

Keskimäärin OIC:een kuuluvat 57 muhamettilaista maat käyttivät 0,3 prosenttia bruttokansantuotteestaan tutkimukseen. Koko maailman keskiarvo on 2,4 prosenttia eli tutkimusrahoitus on muhamettilaisissa maissa vain yksi kahdeksasosa muun maailman keskiarvosta.

Professori Hoodbhoy muistuttaa, että At Quaid-i-Azam yliopistossa on kolme moskeijaa ja neljäskin on jo suunnitteilla, mutta ei yhtään kirjakauppaa.

Vuonna 2002 julkistetun, YK:n tilaamana arabivoimin tehdyn ja Kairossa julkistetun selvityksen mukaan koko arabimaailmassa käännetään arabian kielelle keskimäärin 330 alun perin vieraskielistä kirjaa, mikä on vain viidesosa siitä määrästä, joka yksin Kreikka käännetään joka vuosi.

Raportin mukaan viimeisen tuhannen vuoden aikana arabian kielelle on käännetty vähemmän kirjoja kuin espanjaksi käännetään joka vuosi.

Professori Hoodbhoyn mukaan tieteellinen ajattelutapa on täysin vieras ja outo islamin traditionaaliselle ajattelutavalle.

Vain poikkeusyksilöt voivat hänen mukaansa kyetä käyttämään tieteellistä ajattelutapaa yhteiskunnassa, jossa ehdoton arvovalta on ylempänä, mitään kysymyksiä ei saa esittää, uskottomuudesta annettavat rangaistukset ovat hyvin vakavia, älyä väheksytään ja löydettävänä on vain jo löydettyjä vastauksia...]
http://uskoitseesi.blogs.fi/2008/01/01/islam_ja_tiede~3516474/


Islam toimii tehokkaana esteenä lähes kaikelle sille mitä länsimaisissa kulttuurissa pidetään hyvänä ja arvokkaana.

[K.K.]

Koko Lounais-Ranska hälytystilaan


Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy nosti maanantaina Lounais-Ranskan hälytystasoa.
Valmius nostettiin korkeimmilleen Toulousen kouluampumisen takia. Jo aiemmin uskonnolliset rakennukset sekä koulut oli asetettu tarkkailuun.

Sarkozyn mukaan sama tekijä on kouluampumisen sekä viimeviikkoisten sotilaiden surmien takana. Tekijän motiivit ovat rasistiset, Sarkozy sanoi.

– Tekijän juutalaisvastainen motiivi vaikuttaa ilmeiseltä, Sarkozy sanoi.

Aseistautunut hyökkääjä tappoi opettajan ja kolme lasta juutalaisen koulun luona maanantaiaamuna. Samalla aseella ammuttiin aiemmin kolme pohjoisafrikkalaista alkuperää ollutta sotilasta kahdessa eri ampumavälikohtauksessa.

Ampuja oli yhä illalla kateissa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/koko-lounais-ranska-halytystilaan/art-1288456258839.html

[Miniluv]

Lopetetaan sitten yleisluontoinen islamjutustelu.

[Emo]

^ Aivan loistava ehdotus.

Islamista ei olekaan mitään yleisluontoista jutusteltavaa, joten keskittykäämme islamin ydinosaamisalueeseen 

Joka on, kuten tiedämme.

[Emo]

^ Se jenkkisotilas on oikeastikin sairas. Tästä ranskalaisesta emme vielä tiedä.  Ranskalainen on kuitenkin suunnitelmallinen varsinkin jos on sekä sotilaiden ampumisen että kouluampumisen takana, jenkki sekosi ja räiski hetken menemään.

[K.K.]

Poliisilla on islamistien lisäksi toinen tutkintalinja.

French police suspect neo-Nazis linked to Toulouse attack

Investigators examining possibility that three soldiers dismissed from army over neo-Nazi activity linked to Monday's attack on Jewish school, previous attacks on French soldiers from their regiment...]

Artikkelissa myös kuva epäillyistä nutipäistä:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4205107,00.html

[normi]

Poliisilla on islamistien lisäksi toinen tutkintalinja.

French police suspect neo-Nazis linked to Toulouse attack

Investigators examining possibility that three soldiers dismissed from army over neo-Nazi activity linked to Monday's attack on Jewish school, previous attacks on French soldiers from their regiment...]

Artikkelissa myös kuva epäillyistä nutipäistä:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4205107,00.html

Pitää muistaa, että Ranskalla ei ole varaa siihen, että syylliseksi paljastuisi islamisti, on parempi kaikille, että se löytyisi neonatseista. Islamistin syyllisyys nostaisi jännitteitä ranskan monien eri kansojen välille.

Ranska alkaa olla vähän kuin Balkan... koskahan se alkaa hajoamaan osiin?

[Tuomas3]

Professorin siteeraamien virallisten tilastojen mukaan koko Pakistanissa on sivumennen sanoen rekisteröity vain kahdeksan patenttia viimeisen 43 vuoden aikana.

Keskimäärin OIC:een kuuluvat 57 muhamettilaista maat käyttivät 0,3 prosenttia bruttokansantuotteestaan tutkimukseen. Koko maailman keskiarvo on 2,4 prosenttia eli tutkimusrahoitus on muhamettilaisissa maissa vain yksi kahdeksasosa muun maailman keskiarvosta.

Professori Hoodbhoy muistuttaa, että At Quaid-i-Azam yliopistossa on kolme moskeijaa ja neljäskin on jo suunnitteilla, mutta ei yhtään kirjakauppaa.

Vuonna 2002 julkistetun, YK:n tilaamana arabivoimin tehdyn ja Kairossa julkistetun selvityksen mukaan koko arabimaailmassa käännetään arabian kielelle keskimäärin 330 alun perin vieraskielistä kirjaa, mikä on vain viidesosa siitä määrästä, joka yksin Kreikka käännetään joka vuosi.

Raportin mukaan viimeisen tuhannen vuoden aikana arabian kielelle on käännetty vähemmän kirjoja kuin espanjaksi käännetään joka vuosi.

Professori Hoodbhoyn mukaan tieteellinen ajattelutapa on täysin vieras ja outo islamin traditionaaliselle ajattelutavalle.

Vain poikkeusyksilöt voivat hänen mukaansa kyetä käyttämään tieteellistä ajattelutapaa yhteiskunnassa, jossa ehdoton arvovalta on ylempänä, mitään kysymyksiä ei saa esittää, uskottomuudesta annettavat rangaistukset ovat hyvin vakavia, älyä väheksytään ja löydettävänä on vain jo löydettyjä vastauksia...]
http://uskoitseesi.blogs.fi/2008/01/01/islam_ja_tiede~3516474/

Yhteenvetoa: Islam toimi aluksi hyvin arabitieteen kannalta ja oli tieteen huippua. Länsimaissa ajettiin myöhemmin ohi, koska täällä maallistuttiin vahvemmin (+teollistuminen). Kapitalistinen malli toi juutalaisille pankkisektorin kautta rahaa ja varakkaiden juutalaisten maallistuneet jälkeläiset pystyivät kouluttautumaan ja pärjäämään hyvin. Yleensä yhteiskunnissa maallistuneet tieteellisesti ajattelevat ihmiset luovat uutta tiedettä. Hoodbhoy tiivisti hyvin, miksei näitä yksilöitä ole yhtä lailla muhamettilaisissa maissa.

Tämä ei ole oikea ketju käsitellä tätä lisää, mutta kiitos antamastasi esimerkistä.

[Emo]

^ ^ Normi puhuu asiaa, juuri noin on näreet Ranskassa.

[Peril]

Jos nyt kuitenkin ensin odotettaisiin jotain todellista näyttöä johonkin suuntaan ja sen jälkeen väännettäisiin?

[MW]

Poliisilla on islamistien lisäksi toinen tutkintalinja.

French police suspect neo-Nazis linked to Toulouse attack

Investigators examining possibility that three soldiers dismissed from army over neo-Nazi activity linked to Monday's attack on Jewish school, previous attacks on French soldiers from their regiment...]

Artikkelissa myös kuva epäillyistä nutipäistä:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4205107,00.html

Kuvan nutipäillä on kriegsmarinen lippu väärinpäin verhonaan, että ihan hirveän omistautuneita eivät kai ole. Ainakin jotkut pitävät tunnuksien roikuttamista nurin jopa halveeraavana. Lipun mittasuhteet näyttäisivät olevan pielessä myös, varokaa halpoja jäljitelmiä!

[normi]

Poliisilla on islamistien lisäksi toinen tutkintalinja.

French police suspect neo-Nazis linked to Toulouse attack

Investigators examining possibility that three soldiers dismissed from army over neo-Nazi activity linked to Monday's attack on Jewish school, previous attacks on French soldiers from their regiment...]

Artikkelissa myös kuva epäillyistä nutipäistä:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4205107,00.html

Kuvan nutipäillä on kriegsmarinen lippu väärinpäin verhonaan, että ihan hirveän omistautuneita eivät kai ole. Ainakin jotkut pitävät tunnuksien roikuttamista nurin jopa halveeraavana. Lipun mittasuhteet näyttäisivät olevan pielessä myös, varokaa halpoja jäljitelmiä!

Nimenomaan lipun nosto ylösalaisin on halventamista, on näitä nähty, että lippu on vedetty vahingossa tai tietämättömyyttä ylösalaisin. Esimerkiksi Union Jack menee joskus tietämättömillä ylösalaisin tai sitten se voidaan vetää vittuillessa "vahingossa" ylösalaisin.

[MW]

Poliisilla on islamistien lisäksi toinen tutkintalinja.

French police suspect neo-Nazis linked to Toulouse attack

Investigators examining possibility that three soldiers dismissed from army over neo-Nazi activity linked to Monday's attack on Jewish school, previous attacks on French soldiers from their regiment...]

Artikkelissa myös kuva epäillyistä nutipäistä:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4205107,00.html

Kuvan nutipäillä on kriegsmarinen lippu väärinpäin verhonaan, että ihan hirveän omistautuneita eivät kai ole. Ainakin jotkut pitävät tunnuksien roikuttamista nurin jopa halveeraavana. Lipun mittasuhteet näyttäisivät olevan pielessä myös, varokaa halpoja jäljitelmiä!

Nimenomaan lipun nosto ylösalaisin on halventamista, on näitä nähty, että lippu on vedetty vahingossa tai tietämättömyyttä ylösalaisin. Esimerkiksi Union Jack menee joskus tietämättömillä ylösalaisin tai sitten se voidaan vetää vittuillessa "vahingossa" ylösalaisin.

Ööh, Union Jack'illa on kai kaksi symmetria-akselia, joten sen väärinpäin asentaminen ollee työlästä. Star Spangled Banner lie yleisempi moisen kohtelun symboli.

[normi]

^ ^ Normi puhuu asiaa, juuri noin on näreet Ranskassa.

Kun islamistit tekivät terrori-iskuja 911 niin Ranskassa yllättäen räjähti tehdas VAIN kymmenen päivää WTC:n jälkeen, 29 kuoli. Virallinen syy oli kemiallinen räjähdys tai jotain... muistaakseni oli joitain juttuja islmailaisista työntekijöistä, mutta terrorismi suljettiin melko nopeasti pois.

Arvatkaas missä se räjähdys tapahtui... aivan Toulousessa. Eikö olekin kumma sattuma.

Olen edelleen sitä mieltä, että Ranskassa mahdollinen terrori-isku mielellään selitettäisiin onnettomuudeksi ettei etninen ruutitynnyri räjähdä...

Ja minusta tuo oli aikamoinen sattuma, että Ranskassa keminatehdas paukahti mitei samaan aikaan kuin wtc iskut tehtiin...

http://en.wikipedia.org/wiki/AZF_(factory)

[foobar]

Ööh, Union Jack'illa on kai kaksi symmetria-akselia, joten sen väärinpäin asentaminen lie työlästä. Star Spangled Banner lie yleisempi moisen kohtelun symboli.

Union Jackin punaiset vinoviivat ovat valkoisen vinoviivan toisella puoliskolla tavalla, joka estää lipun ripustussymmetrian. Virhe ei välttämättä ole kovin helppo huomattavaksi, tosin...