2012-03-16 Kaupunginjohtajan kiusaamisesta tutkintapyyntö

[Rastafari]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031615331831_uu.shtml

Uudenkaupungin kaupunginhallitus on tehnyt poliisille tutkintapyynnön kaupunginjohtajaan ja kahteen muuhun viranhaltijaan kohdistuneesta kiusaamisesta, kertoo sanomalehti Länsi-Suomi.

Kiusaamisesta epäillään kahta perussuomalaista valtuutettua.

Kiusaaminen on lehden mukaan tapahtunut muun muassa blogikirjoittelussa ja asiattomana kielenkäyttönä valtuuston kokouksissa.

[AuggieWren]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031615331831_uu.shtml

Uudenkaupungin kaupunginhallitus on tehnyt poliisille tutkintapyynnön kaupunginjohtajaan ja kahteen muuhun viranhaltijaan kohdistuneesta kiusaamisesta, kertoo sanomalehti Länsi-Suomi.

Kiusaamisesta epäillään kahta perussuomalaista valtuutettua.

Kiusaaminen on lehden mukaan tapahtunut muun muassa blogikirjoittelussa ja asiattomana kielenkäyttönä valtuuston kokouksissa.

Törkeä tapaus. Siis se, että kunnanhallitus menee tekemään tutkintapyynnön. Valtuutettujen tehtävä on nähdäkseni juurikin "kiusata" kunnan virkamiehiä sellaisilla ikävillä päätöksillä, jotka aiheuttavat kunnan virkamiehille töitä. Ja "kiusata" moittimalla julkisesti huonoa viranhoitoa. Nyt olisi paikka poliisilla heittää tutkintapyyntö suoraan roskakoriin. Tällähän pyritään selvästi kiertämään rikoslain kunnianloukkaussäännöksiä ja tekemään julkisen viran haltijan toimien arvostelusta kiellettyä.

[Suvaitsija]

Jahas, nyt sitten poliittinen erimielisyys on työpaikkakiusaamista ja asiatonta kielenkäyttöä. Ja kukaanhan ei tykkää ilkeistä kiusaajista, kuten on nähty tämän Timo Rädyn tapauksessa. Olisi kyllä kiva nähdä, mitä blogeissa on kirjoitettu.

[Rastafari]

Ilmeisesti tämä samainen setti kyseessä

http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=2005

Viranhaltijoiden häirintä ja epäasiallinen kohtelu poliisille U:gissa
Olli Haapala

Uudenkaupungin kaupunginhallitus on päätynyt poliisitutkintaan asiassa, joka koskee kolmen viranhaltijan väitettyä häirintää ja epäasiallista kohtelua. Lisäksi hallitus kielsi kahta valtuutetua jatkamasta tietyillä tahoilla ongelmaksi koettua käyttäytymistään.

Poliisiasiaksi mennessä mutkikkaassa jupakassa ovat mukana  kaupunginjohtaja Kari Koski, opetus- ja kulttuuritoimenjohtaja Inkeri Parviainen ja Kalannin koulun rehtori Seppo Ryösä, jotka tekivät yli vuosi sitten kaupunginvaltuutettujen Juha Aaltosen ja Jari Valkosen edesottamuksista työsuojeluilmoituksen.

Asian sovittelu ei ole johtanut tuloksiin, etenkään sen jälkeen kun Aaltonen ja Valkonen närkästyivät kaupungin tapaaan julkistaa asia vielä kun sen käsittely oli alkuvaiheissaan ja mitä suurimmassa määrin keskeneräinen. Asianomaiset kokivat leimautuneensa häiriköiksi varsin vaikuttavin henkilökohtaisin seurauksin.

Kaupunki tukeutui aluehallintovirastoon, joka kuitenkin patisti kaupunkia käsittelemään asian viime kädessä akuutein korjaavin toimenpitein. Kaupunginhallitus aikoo jättää tutkintapyynnön poliisille välittömästi.

Hallituksen jäsenet Eija Maikola (kok), Harto Forss (vas) ja Helle Vahtera (kesk) olivat valmistelleet vastaehdotuksen poliisitutkinnalle. He esittivät aluehallinnon tapaan ulkopuolisen asiantuntijan käyttöä. Ehdotus kaatui äänin 6-3, kun Aaltonen ja Johanna Hyvönen (sd) olivat jäävänneet itsensä asian käsittelystä.

Viranhaltijoista ei maanantaina löytynyt asian esittelijää, jona lopulta toimi hallituksen valitsemana puheenjohtaja Heikki Wala (kok). Hänen asemansa esittelijä taas on hallintomenettelynä vähintään arveluttava ja kaiketi kyseenalainen, olihan hän tiettävästi julkistamassa tapausta sen ollessa kesken.

[Rastafari]

Lisää herroista linkissä, mut on niin pitkä juttu, ettei viitsi kopsaa

Jari Valkonen ja Juha Aaltonen: "Ajojahti on alkanut, mutta tämä asia katsotaan loppuun asti"

http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=976

[Rastafari]

Juha Aaltosen blogi

http://www.pohtiva.vuodatus.net/

Jari Valkosen blogi

http://java666.vuodatus.net/

[Everyman]

http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=976

Aluesanomien päätoimittaja Tähtinen on muuten johtava persuvaltuutettu U:gissa.

Siis sen persujen toisen valtuustoryhmän. Niitä on jostain syystä kaksi, riitelevät kai kovasti keskenäänkin.

[Ari-Lee]

Pitääpi sitten myös muistaa että perättömät ilmiannot ovat nekin rangaistavia rikoksia.

[Mansikka]

Mitä häirinnällä ja kiusaamisella tarkoitetaan tässä tapauksessa?

[Mansikka]

AuggieWren ja Suvaitsija, mihin käsityksenne perustuu - vai perustuuko mihinkään?

[AuggieWren]

AuggieWren ja Suvaitsija, mihin käsityksenne perustuu - vai perustuuko mihinkään?

Minun käsitykseni perustuu puhtaasti tuohon uutisointiin.

Sekä siihen, että poliittisesti vaaleilla valittu "lainsäädäntövallan" (lainausmerkit siksi, että kyse kunnallisdemokratiasta) edustaja ei voi edes käsitteellisesti kiusata toimeenpanovallan edustajia, ts. virkamiehiä. Jos virkamiehen julkisten virkatoimien julkinen poliittinen arvostelu katsotaan kielletyksi, ei ole enää demokratiaa eikä oikeusvaltiotakaan.

Voi tietysti olla mahdollisuus siihen, että nuo persut olisivat syyllistyneet kunnianloukkaukseen, ts. väärän tiedon levittämiseen henkiöistä, mutta silloin tutkintapyyntö olisi tehty kunnianloukkauksen nimellä asianosaisten toimesta. Ja uutisoitu näin.

Tässä on oleellisesti kyse siitä, saako virkatoimia arvostella. Mediassa esitettyjen tietojen perusteella näiden valtuutettujen "kiusaaminen" on ollut blogikirjoittelua. Eli tässä vääristellään heidän asemaansa valtuutettuina mukamas työnantajan edustajiksi ja siten yritetään kieltää kuntaa hallitsevien puolueiden toimesta sekä kunnan virkamiesten että ko. puolueiden toiminnan arvostelu.

Poliittisen ja muun julkisen vallan toiminnan arvostelu on sananvapauden ydin. Tässä ollaan oikeasti hyökkäämässä tuota sananvapauden ydintä vastaan. Siis suomalaisen sananvapauden ydintä vastaan. Ja suomalaisessa sananvapaudessa ei todellakaan ole kyse kaikkien oikeudesta huutaa mitä tahansa solvauksia. Uudenkaupungin kunnanhallitus yrittää tässä tapauksessa valjastaa poliisia diktatuurin ajamiseen.

HUOM. Tämä nimenomainen asia ei ole millään tavoin, millään perustein eikä missään järjellisessä mielessä verrattavissa AKT:n ja Timo Rädyn toimintaan.

[Rastafari]

Mitä häirinnällä ja kiusaamisella tarkoitetaan tässä tapauksessa?

En löytänyt mitään järkevää selitystä episodille, ellei tutkintapyyntö ole kiusaamista

Koojiin (kaupunginjohtajan) itkeminen alkoi jo Naantalissa, hänen kanssaan ei saa olla eri mieltä. Sieltä alkoi tämä nokittelu ja nyt ollaan valmiita tuhoamaan kaupungin maine, jotta muutama tyyppi saadaan hiljaisiksi", kirjoittaa Valkonen haastattelun jälkeen blogissaan.

Minä olen (blogeissani) kritisoinut elinkeinopolitiikkaa, mutta koko tätä ongelmaa ei olisi jos täällä yleensä keskusteltaisiin.

Kaupunki ei ole yhdenkään organisaationsa toimesta tehnyt mitään, vaikka "kiusaaminen" on työsuojeluilmoituksen mukaan kestänyt kaksi vuotta, ihmettelee Aaltonen

Parhaiten blogipäiväkirjastaan tunnettu Valkonen muistaa, että sivistys- ja koulutoimenjohtajaa lukuunottamatta kukaan viranhaltija tai työsuojelutoimikunta ei ole puuttunut kirjoitteluun. -Eivät ole pyytäneet poistamaan häiritseviä ja epäasiallisia kirjoituksia. Systeemi on kuitenkin luotu ja olemassa kiusaamisen lopettamiseksi. Inkeri Parviaisen pyytämät komenttien poistot olen myös tehnyt, selvitti Valkonen.

[Mansikka]

Kaupungin/kunnanvaltuuston jäsenen on mahdollista kiusata tai häiritä kunnan/kaupungin virkamiehiä. On mahdollistä käyttäytyä tällä tavoin joko moraalisesti väärin tai jopa lain kannalta rikollisesti.

Hallinto on muuten alisteinen poliitikoille. Eli mitä kunnan/kaupunginvaltuutetut päättävät, sitä johtajat tekevät.

Edelleen jäi epäselväksi mitä kirjoittelua tarkoitetaan. Uutisoinnistahan ei voi päätellä, onko kyseessä ollut asiallinen vai asiaton arvostelu vai kenties rikollinen toiminta. Jos siis perustat käsityksesi uutisointiin, niin täytyy tulevaisuudessa entistä tarkemmin katsoa mitä kirjoitat, kun arviointikyky ei ole aivan tarkkaa.

[Rastafari]

Kaupungin/kunnanvaltuuston jäsenen on mahdollista kiusata tai häiritä kunnan/kaupungin virkamiehiä. On mahdollistä käyttäytyä tällä tavoin joko moraalisesti väärin tai jopa lain kannalta rikollisesti.

Hallinto on muuten alisteinen poliitikoille. Eli mitä kunnan/kaupunginvaltuutetut päättävät, sitä johtajat tekevät.

Edelleen jäi epäselväksi mitä kirjoittelua tarkoitetaan. Uutisoinnistahan ei voi päätellä, onko kyseessä ollut asiallinen vai asiaton arvostelu vai kenties rikollinen toiminta. Jos siis perustat käsityksesi uutisointiin, niin täytyy tulevaisuudessa entistä tarkemmin katsoa mitä kirjoitat, kun arviointikyky ei ole aivan tarkkaa.

http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=976

Valkosen blogiin ilmestyy perjantaina ja lauantaina kommentteja entiseen tahtiin ja tapaan.

"Miten businespiireissä suhtaudutaan kaupunginjohtajaan, joka halua huutaa koko valtakunnalle: MINUA KIUSATAAN! NUO KAKSI PERSUA KIUSAA MINUA! TULKAA APUUN! Onkohan eräällä tyypillä vähäisempiäkään edellytyksiä hommansa menestykselliseen hoitoon?

[Mansikka]

^Relevanssi viestiini on mikä?

Mistä näitä perussuomalaisia syytetään tarkasti ottaen, on minun kysymykseni. Syyte voi pitää paikkansa tai olla pitämättä paikkansa.

[Rastafari]

^Relevanssi viestiini on mikä?

Mistä näitä perussuomalaisia syytetään tarkasti ottaen, on minun kysymykseni. Syyte voi pitää paikkansa tai olla pitämättä paikkansa.

Olen koittanut etsiä, mutta en ole mitään muuta järjellistä syytä toistaiseksi löytänyt, muuta kun ovat persuja

[Mansikka]

Taitaa olla kuitenkin niin, että et ole löytänyt mitään syytä - et esimerkiksi sitä, mitä väität eli että syytös johtuisi perussuomalaisuudesta, vaan kyseessä on sinun ja muiden ketjuun kirjoittaneiden spekulaatio.

[AuggieWren]

Taitaa olla kuitenkin niin, että et ole löytänyt mitään syytä - et esimerkiksi sitä, mitä väität eli että syytös johtuisi perussuomalaisuudesta, vaan kyseessä on sinun ja muiden ketjuun kirjoittaneiden spekulaatio.

Tässä ketjussa ei KUKAAN ole väittänyt, että syytökset johtuisivat perussuomalaisuudesta. Mistä tässä ylikriittisyydessäsi on oikein kyse? Jos sinulla on parempaan tietoon perustuva arvio, niin voisit esittää sen.

Edit: minähän olen aiemmin ketjussa väittänyt, että syytökset voisivat johtua siitä, että joku arvostelee julkisesti kunnan viranhaltijoiden toimintaa. Tällainen toiminta EI OLE KIUSAAMISTA. VAAN NORMAALIA POLITIIKKAA.

[Rastafari]

Taitaa olla kuitenkin niin, että et ole löytänyt mitään syytä - et esimerkiksi sitä, mitä väität eli että syytös johtuisi perussuomalaisuudesta, vaan kyseessä on sinun ja muiden ketjuun kirjoittaneiden spekulaatio.

Jos olet parempi tulkitsia, etsi itse, äläkä kysele

[Mansikka]

Sitten täytyy vain sopia, että olemme eri mieltä siitä, mitä tässä ketjussa on sanottu.

Muistathan Rastafari aina tästä edespäin kriittisesti jotain arvioidessasi tai kysyessäsi tehdä itse paremmin! Muutenhan et tee mitä sarnaat.

[Rastafari]

Sitten täytyy vain sopia, että olemme eri mieltä siitä, mitä tässä ketjussa on sanottu.

Muistathan Rastafari aina tästä edespäin kriittisesti jotain arvioidessasi tai kysyessäsi tehdä itse paremmin! Muutenhan et tee mitä sarnaat.

Entäs jos sovittaisiin niin, että jos linkitän/joku muu, joidenkin medioiden tarinoita, niin ne ovat kyseisen artikkelin kirjoittajan aivoituksia, eikä linkittäjän...sopisko näin?

En ole tässä aiheessa kritisoinut mitään, vain koittanut etsiä sinulle vastauksia, paitsi viimoinen oli vittuilua trollailullesi.

[Lahti-Saloranta]

Voisikohan murtovaras tehdä poliisista tutkintapyynnön samoin perustein. Kyseessähän on selvästi poliisin harjoittama häirintä ja työpaikkakiusaaminen kun tulevat häiritsemään toisten arkisia askareita ja vievät vielä ahkeran yötöitä paiskivan uurastajan työpaikalkaltaan suoraan tyrmään ja ilkeävät vielä kovistella ja kuulustella raatajaa. 

[Rastafari]

Voisikohan murtovaras tehdä poliisista tutkintapyynnön samoin perustein. Kyseessähän on selvästi poliisin harjoittama häirintä ja työpaikkakiusaaminen kun tulevat häiritsemään toisten arkisia askareita ja ievät vielä ahkeran yötöitä paiskivan uurastajan työpaikalkaltaan suoraan tyrmään ja ilkeävät vielä kovistella ja kuulustella raatajaa.

Hyvä pointti, ja astetta vakavammaksi menisi, siis jos leikitellään kaukaahaetulla hypoteesillä, että olis etno rosmo

Ei nyt liity kun löyhästi aiheeseen, mutta kerran poikien sauna-illassa, eräässä ravintelissa, meinas mopedi lähtee keulimaan ja poke tuli torumaan ja kysyi -mitäs ite tykkäisitte, jos tulisin teidän työpaikalle munasillani pomppimaan? Alkoi löytymään siinämäärin käyntikortteja ja tervetulo toivotuksia, että päätti poistua narikkaan ilmaisten, -v**tu te ootte sekaisin

[Blanc73]

Kaupunginhallitus on tehnyt tutkimuspyynnön kiusaamisesta? Siis hallitus eikä yksittäinen henkilö? Ja yhtenä epäiltynä demareista persuihin loikannut valtuutettu, oi tätä ironian määrää...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031615331831_uu.shtml
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Wala vahvisti STT:lle, että kiusaamisesta epäillään kahta perussuomalaista valtuutettua. Kumpikaan heistä ei kuulu paikalliseen puoluejärjestöön. Toinen on valittu sitoutumattomana perussuomalaisten listalta ja toinen loikannut valtuustoryhmään sosiaalidemokraateista.

okei...