News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2012-03-13 kauppalehti: 40+, akateeminen nainen, ei halua lapsia - määrä kasvaa

Started by vilach, 13.03.2012, 19:19:33

Previous topic - Next topic

Enni

Quote from: Ari-Lee on 14.03.2012, 16:51:12


Kolmas asia. Yksinhuoltajien määrä on räjähtänyt. En arvosta kovin pitkälle yksinhuoltajuutta. Osataan lisääntyä vaan ei osata pitää perhettä kasassa.

Eiköhän yksinhuoltajaksi päädytä aika monesta syystä, päätyi siihen rooliin sitten isä tai äiti. Puoliso voi vaikka menehtyä. Tai sitten vain syystä tai toisesta menee sukset niin pahasti ristiin, ettei sopuisaa, rauhallista ja tasapainoista kotia ja kasvuympäristöä voida lapselle taata, jos biologiset vanhemmat pysyvät yhdessä saman katon alla. Tai puoliso voi olla vaikka väkivaltainen, sekä toista puolisoa tai lapsia kohtaan. Onhan noita vaikka mitä mahdollisuuksia, yksinhuoltajaksi voi päätyä monen elämäntilanteen kautta.

Sour-One

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.03.2012, 20:38:08
Quote..peräti 40 prosenttia sanoo vapaaehtoisen lapsettomuuden syyksi sen, etteivät ole keksineet syytä, miksi lapsia kannattaisi hankkia. Korkeakoulututkinnon suorittaneista naisista tätä mieltä oli liki puolet eli 49 prosenttia.

Onko siis niin, että korkeakoulututkinto tyhmistää naisia? Sillä ei nyt luulisi olevan niin vaikeaa tajuta, että lapsia kannattaa hankkia siksi, että ihmiskunta jatkuu maan päällä. Jos näiden naisten esi-äidit olisivat aikanaan jättäneet lapset hankkimatta, jotta saisivat viettää hedonistista ja egokeskeistä elämää, ei näitä naisiakaan nyt olisi näpelöimässä Louis Vuittonin laukkuja.

Quote..48 prosentin mukaan kyse on enemmän lapsiperheen arjesta: se ei ole elämää, jota he haluavat elää.

Tosihan se on, että lapsiperheen arki voi usein olla kovaa raadantaa ilman kiitosta parisuhteen kustannuksella vailla vapauksia. Mutta tämän maan tulevaisuus ei näytä hyvältä, jos kaikki alkavat vain etsiä itselleen maksimaalista nautintoa ja vapautta ajattelematta yhteiskunnallisia kokonaisuuksia.

Voin kertoa, ettei minustakaan ole suuri ilo vaihtaa kakkavaippoja tai luovuttaa 95% vapaa-ajastani pois moniksi vuosiksi. Mutta ajattelin lastenhankintaa myös velvollisuutenani: katsoin, että minun on levitettävä geenejäni kansamme parhaaksi ja asetuttava jatkumon osaksi sille työlle, jota kunnioitettavat esivanhempamme ovat vuosituhansia rankoissa oloissa tehneet osallistuakseen Elämän suureen tarinaan Evoluution käyttövoimaksi.

Öh, no tuota joo ajatushan se tuokin. Eino P:llä se aina välähtää mitä omalaatuisimpia aatoksia.

Koskela Suomesta

Quote from: minerva on 14.03.2012, 17:19:24

Yksinhuoltajien lapset ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin lapset.

Itse asiassa kunnollinen yksinhuoltajaäiti antaa lapselle paremmat lähtökohdat, kun perheestä puuttuu juopotteleva, riitelevä ja väkivaltainen miehen malli.

Entä jos sieltä puuttuu väkivaltainen ja juopotteleva ja huoraava naisen malli?
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Koskela Suomesta

Quote from: Enni on 14.03.2012, 17:35:51
Quote from: Ari-Lee on 14.03.2012, 16:51:12


Kolmas asia. Yksinhuoltajien määrä on räjähtänyt. En arvosta kovin pitkälle yksinhuoltajuutta. Osataan lisääntyä vaan ei osata pitää perhettä kasassa.

Eiköhän yksinhuoltajaksi päädytä aika monesta syystä, päätyi siihen rooliin sitten isä tai äiti. Puoliso voi vaikka menehtyä. Tai sitten vain syystä tai toisesta menee sukset niin pahasti ristiin, ettei sopuisaa, rauhallista ja tasapainoista kotia ja kasvuympäristöä voida lapselle taata, jos biologiset vanhemmat pysyvät yhdessä saman katon alla. Tai puoliso voi olla vaikka väkivaltainen, sekä toista puolisoa tai lapsia kohtaan. Onhan noita vaikka mitä mahdollisuuksia, yksinhuoltajaksi voi päätyä monen elämäntilanteen kautta.

Totta. Tuo on se kaunis selitys asialle. Se jota en ole elävässä elämässä nähnyt. Toinen on se että ollaan niin lapsellisia että ei oikein edes yritetä pysyä väleissä, se minä itse on se kantava asenne, ja kun tulee vaikeaa ei toisen kanssa ulkopuolisen silmin edes yritetä pysyä väleissä vaan tyhmempi ulkopuolinen voisi luulla että oikein tarkoituksella eskaloidaan tilannetta huonompaan suuntaan, kun ollaan niin kiukkusia että, minä itte, itte. Eli kyky ja osin halukin elää niitä vastamäkiä puuttuu ja ainoa ratkaisu heti ja nyt on pistää hopeat jakoon. Ei niillä tosin mitään hopeita ole, muovilusikoita enintään. MInä itse on liian tärkeä, ei osata antaa periksi, hyväksyä toiden sellaisiakin puolia josta ei ihan tykkä täpöillä. joskus ne tällaiset asiat kuulostavat aika naurettavilta... pissisten ja pikkupoikien jutuilta tykkäämisineen ja inhoamisineen.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Enni

Quote from: Koskela Suomesta on 14.03.2012, 18:02:48
Quote from: minerva on 14.03.2012, 17:19:24

Yksinhuoltajien lapset ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin lapset.

Itse asiassa kunnollinen yksinhuoltajaäiti antaa lapselle paremmat lähtökohdat, kun perheestä puuttuu juopotteleva, riitelevä ja väkivaltainen miehen malli.

Entä jos sieltä puuttuu väkivaltainen ja juopotteleva ja huoraava naisen malli?

Kysymys ei nyt ollut suunnattu minulle, mutta otin vapauden vastata. Eiköhän tuollainenkin tilanne ole ihan yhtä mahdollinen kuin sekin, että huonoa mallia antaisi isä. Käsittääkseni kuka tahansa voi olla alkoholisti, huono ihminen, huono roolimalli, ja muutenkin vittumainen, sukupuoleen katsomatta.

Sunt Lacrimae

Quote from: minerva on 14.03.2012, 17:19:24

Yksinhuoltajien lapset ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin lapset.

Itse asiassa kunnollinen yksinhuoltajaäiti antaa lapselle paremmat lähtökohdat, kun perheestä puuttuu juopotteleva, riitelevä ja väkivaltainen miehen malli.

Ai että kaikkien yksinhuoltajaäitien lapset ovat yksinhuoltajaäitien lapsia koska isä veti perheen pystyssä ollessa vaimoa turpaan aina päivittäisen kossupullon juotuaan jos ei ollut jahtaamassa naapurin Pertsaa puukko kädessä kun ei mokoma velkojaan maksanut?

Juopottelu, riitely ja väkivalta on miesten sukupuolinen, ellei geneettinen erityispiirre?
Play stupid games, win stupid prizes.

Enni

Quote from: Koskela Suomesta on 14.03.2012, 18:08:47
Totta. Tuo on se kaunis selitys asialle. Se jota en ole elävässä elämässä nähnyt. Toinen on se että ollaan niin lapsellisia että ei oikein edes yritetä pysyä väleissä, se minä itse on se kantava asenne, ja kun tulee vaikeaa ei toisen kanssa ulkopuolisen silmin edes yritetä pysyä väleissä vaan tyhmempi ulkopuolinen voisi luulla että oikein tarkoituksella eskaloidaan tilannetta huonompaan suuntaan, kun ollaan niin kiukkusia että, minä itte, itte. Eli kyky ja osin halukin elää niitä vastamäkiä puuttuu ja ainoa ratkaisu heti ja nyt on pistää hopeat jakoon. Ei niillä tosin mitään hopeita ole, muovilusikoita enintään. MInä itse on liian tärkeä, ei osata antaa periksi, hyväksyä toiden sellaisiakin puolia josta ei ihan tykkä täpöillä. joskus ne tällaiset asiat kuulostavat aika naurettavilta... pissisten ja pikkupoikien jutuilta tykkäämisineen ja inhoamisineen.

True. Totta on varmasti tuokin, että jotkut antavat periksi liian helposti. Usein ehkä liitot ja parisuhteet olisi pelastettavissa. Riippuu tietysti tosiaan hiukan siitä, että mitä on tapahtunut, ja mitä nämä puolisot ovat tehneet. Erimielisyydet (aika laaja kategoria toki tuo) voidaan vielä kai ratkoa, mutta entä suuremmat ongelmat? Toinen, tai jopa molemmat, pettävät toinen toisiaan minkä ehtivät, ja kaiken kaikkiaan rakkaus ja kaikenlainen välittäminen on kadonnut taivaan tuuliin? Näkisin, että joissakin tapauksissa on lapsenkin kannalta oikeasti parempi erota, kuin jatkaa vihaa täynnä olevassa onnettomassa suhteessa, missä pieni lapsikin näkee, etteivät vanhemmat enää edes kunnioita toisiaan.

Nissemand

Quote from: seuraa_tilannetta on 14.03.2012, 15:58:15
Quote from: Nissemand on 13.03.2012, 19:31:32
Ei kyllä liity mitenkään maahanmuuttoon tai monikulttuuriin.
Liittyy suurestikin. Kun ei lapsia synny, työvoimaa tarvitaan muualta.


Ai että ihan työvoimapula. Huutaa ja ärjyy ihan tuossa nurkan takana.
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

Koskela Suomesta

Quote from: Enni on 14.03.2012, 18:10:37
Quote from: Koskela Suomesta on 14.03.2012, 18:02:48
Quote from: minerva on 14.03.2012, 17:19:24

Yksinhuoltajien lapset ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin lapset.

Itse asiassa kunnollinen yksinhuoltajaäiti antaa lapselle paremmat lähtökohdat, kun perheestä puuttuu juopotteleva, riitelevä ja väkivaltainen miehen malli.

Entä jos sieltä puuttuu väkivaltainen ja juopotteleva ja huoraava naisen malli?

Kysymys ei nyt ollut suunnattu minulle, mutta otin vapauden vastata. Eiköhän tuollainenkin tilanne ole ihan yhtä mahdollinen kuin sekin, että huonoa mallia antaisi isä. Käsittääkseni kuka tahansa voi olla alkoholisti, huono ihminen, huono roolimalli, ja muutenkin vittumainen, sukupuoleen katsomatta.

Siksi minä sen heitinkin. Ärsyttää nämä sukupuolittuneet paskanheittämiset. Perheväkivallasta puolet on naisten kontolla ja lapsiin kohdistuvasta reilusti yli puolet, ja silti nämä idiootit heittävät tällaisia stereotyyppisiä ennakkoluuloisia typeryyksiä ilmoille jatkuvasti. On siinä uhriutuminen sisäistetty propagandasta aivan loistavasti  :facepalm:
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Eino P. Keravalta

QuoteÖh, no tuota joo ajatushan se tuokin. Eino P:llä se aina välähtää mitä omalaatuisimpia aatoksia.

Noh, enpä tiedä, onko se niin erikoista suhtautua lastenhankitaan vastuuntuntoisesti, yhteiskunnan etua ajatellen ja epäitsekkäästi.

Kuriositeettina mainittakoon, että valitessani puolisoa eräs valintakriteeri oli älykkyys. Kun kuulin, että tapailemani nainen oli päässyt Mensa ry:n jäseneksi, ehdotin liikuttuneena hänelle kihloja samana päivänä. Nyt olemme hankkineet lapsia eli meillä on oma pieni rodunjalostusprojektimme käynnissä. Mainittakoon myös, että tingin epäitsekkäästi vaatimasta esimerkiksi isoja rintoja ja painotin henkisiä ominaisuuksia, vaikka sen verran "sovinisti" olenkin, että vaadin sentään hoikkuutta  :roll:

Olen sitä mieltä, että mikäli merkittävästi useampi kansalainen kiinnittäisi huomiota partnerinsa henkiseen pystyvyyteen ja etsisi ihmisistä kypsiä luonteenominaisuuksia sekä miellyttävää ja vastuuntuntoista luonnetta isojen tissien, isojen lihasten, rahavarojen tai eksotiikan sijaan, maamme voisi tulevaisuudessa paljon paremmin. Myönnän toki sen, että näin ei saisi ajatella, koska yleisinä arvoina tuntuu olevan tuuliajolla olemisen ihannointi, arvojen halveksinta ja hälläväliä-asenne sekä kaiken perverssin ja haitallisen kunnioitus.



HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

CrystalCube

Meillä taas on lapsia koska vaimo niitä halusi. Nyt minäkin pidän lapsista.

Koskela Suomesta

Quote from: minerva on 14.03.2012, 19:14:03
Quote from: Koskela Suomesta on 14.03.2012, 18:26:09
Quote from: Enni on 14.03.2012, 18:10:37
Quote from: Koskela Suomesta on 14.03.2012, 18:02:48
Quote from: minerva on 14.03.2012, 17:19:24

Yksinhuoltajien lapset ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin lapset.

Itse asiassa kunnollinen yksinhuoltajaäiti antaa lapselle paremmat lähtökohdat, kun perheestä puuttuu juopotteleva, riitelevä ja väkivaltainen miehen malli.

Entä jos sieltä puuttuu väkivaltainen ja juopotteleva ja huoraava naisen malli?

Kysymys ei nyt ollut suunnattu minulle, mutta otin vapauden vastata. Eiköhän tuollainenkin tilanne ole ihan yhtä mahdollinen kuin sekin, että huonoa mallia antaisi isä. Käsittääkseni kuka tahansa voi olla alkoholisti, huono ihminen, huono roolimalli, ja muutenkin vittumainen, sukupuoleen katsomatta.

Siksi minä sen heitinkin. Ärsyttää nämä sukupuolittuneet paskanheittämiset. Perheväkivallasta puolet on naisten kontolla ja lapsiin kohdistuvasta reilusti yli puolet, ja silti nämä idiootit heittävät tällaisia stereotyyppisiä ennakkoluuloisia typeryyksiä ilmoille jatkuvasti. On siinä uhriutuminen sisäistetty propagandasta aivan loistavasti  :facepalm:

Koska yksinhuoltajien suuri enemmistö on naisia, yksinhuoltajien haukkuminen kohdistuu etupäässä naisiin.
Haukkukaa myös elatusvelvollisia, jos haluatte olla tasapuolisia.

Täällä parutaan, kun suomalaiset naiset eivät synnytä lapsia, ja samaan hengenvetoon haukutaan niitä jotka ovat synnyttäneet ja jostakin syystä päätyneet yksinhuoltajiksi.

Sinä et nyt vastannut yhtään mihinkään, vaan provoilet edelleenkin että nainen olisi joku pyhimys... syykin siihen että miksi naiset ovat ylivoimaisesti enemmistönä yksinhuoltajissa ei todellakaan ole se että se mies olisi ollut joku juoppo, vaan se että nainen saa olla juoppokin ja silti hän saa lapset, mies ei.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

CrystalCube

Quote from: Snuiva on 14.03.2012, 19:20:53
Quote from: CrystalCube on 14.03.2012, 18:39:07
Meillä taas on lapsia koska vaimo niitä halusi. Nyt minäkin pidän lapsista.

Pidät lapsista koska vaimo haluaa sinun pitävän?  :P


Eiköhän se ole jokaisen oma asia hankkiiko lapsia vaiko ei.

Ei, vaan en lapsettomana osannut ajatellakaan että lapsista olisi näin paljon iloa. Viikonloppuisin on mukavampi herätä lasten ääniin kuin mihinkään muuhun.

Nissemand

Koskee luultavasti vain omia lapsia. Minusta ei ole ollut mukavaa herätä viikonloppuisin naapurin lasten ääniin
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

l'uomo normale

Quote from: Nissemand on 14.03.2012, 20:04:49
Koskee luultavasti vain omia lapsia. Minusta ei ole ollut mukavaa herätä viikonloppuisin naapurin lasten ääniin

Vähän riippu. Ainakin arkiaamuisin oli mukava herätä naapurin perhepäivähoitajalle tulevien lästen ääniin, jotka kuuluivat käytävästä.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Koskela Suomesta

Quote from: CrystalCube on 14.03.2012, 20:01:14
Quote from: Snuiva on 14.03.2012, 19:20:53
Quote from: CrystalCube on 14.03.2012, 18:39:07
Meillä taas on lapsia koska vaimo niitä halusi. Nyt minäkin pidän lapsista.

Pidät lapsista koska vaimo haluaa sinun pitävän?  :P


Eiköhän se ole jokaisen oma asia hankkiiko lapsia vaiko ei.

Ei, vaan en lapsettomana osannut ajatellakaan että lapsista olisi näin paljon iloa. Viikonloppuisin on mukavampi herätä lasten ääniin kuin mihinkään muuhun.

Ja mitä vanhemmaksi ne tulevat, sitä mukavampaa on että he ovat olemassa. Sitä vaippavaihetta en ottaisi uusiksi, en, se oli kamalaa, mutta mitä vanhempia he ovat, sitä paremmin heidän kanssaan viihtyy. Nyt kun osa on jo aikuisia, heitä oikein kaipaa.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Sibis

Joudut sitten jossain vaiheessa jäämään pois työelämästä. Olet pitkään huolestunut miten työpaikkasi pärjää ilman minua.                                                                                              Maat ja mannut on kaluttu lomilla ja työmatkoilla.                                                                Rahaa on mutta matkailu, mersu tai purjevene eivät enää kiinnostakkaan. Ehkäpä jokin iän tuoma fyysinen rajoite.

Jos ei ole lapsia, eikä ennenkaikkea lastenlapsia joiden kehitystä voisi seurata niin asiat ovat huonosti. Moni on tehnyt oman lopullisen ratkaisunsa.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Whomanoid

Voi sentään. On surullista, jos humanistinaiset ja miehet eivät halua lapsia. He ovat ehdottomasti kaikkein parhaita äitejä ja isiä; sivistyneitä ja älykkäitä, antavat lapselle aikaa, eivätkä juokse uran, rahan ja tarpeettoman roinan perässä, välittävät kestäviä arvoja ja ihmisenä olemisen taitoja lapsilleen.  :'(
Väärin liputettu!

turha jätkä

Quote from: Pate on 14.03.2012, 20:11:01
Jos ei ole lapsia, eikä ennenkaikkea lastenlapsia joiden kehitystä voisi seurata niin asiat ovat huonosti. Moni on tehnyt oman lopullisen ratkaisunsa.

Aika paljon on vanhainkodeissa tyyppejä, joilla on lapsia ja lapsenlapsia, mutta ei mitään iloa niistä. Ei käydä mummoa katsomassa. Eli ei mikään kovin varma kortti tuo lasten teko. Mutta jos homma toimii niin kiva.

Itse olen miettinyt asian niin, että jos tämä vapaaehtoinen lapsettomuus rupeaa joskus ahdistamaan, niin aina voi alkaa vapaaehtoiseksi viikonloppuvaariksi. Ja kyllä, vaimokin on akateeminen. Ja ei, ei ahdista että lestat ja muslimit lisääntyvät. Toki toivoisin että nekin tulisivat tolkkuihinsa, minun haaveiden Suomessa kun on huomattavasti vähemmän ihmisiä ja metsäautoteita kuin nykyään ja vähän hemmetin paljon enemmän susia ja karhuja metsissä möyryämässä. Siellä itsekin sutena kivimäessä kuuta päin olisin, sieniä söisin ja kuuntelisin honkain huminaa.


Totuus EPT

Quote from: Whomanoid on 14.03.2012, 20:59:34
Voi sentään. On surullista, jos humanistinaiset ja miehet eivät halua lapsia. He ovat ehdottomasti kaikkein parhaita äitejä ja isiä; sivistyneitä ja älykkäitä, antavat lapselle aikaa, eivätkä juokse uran, rahan ja tarpeettoman roinan perässä, välittävät kestäviä arvoja ja ihmisenä olemisen taitoja lapsilleen.  :'(
Miten minusta tuntuu, että nämä sivistyneet humanistinaiset ja miehet eivät ajattele oikein, vaan hedonistisesti, uraputkisesti tai linkolalaisittain, että maailma pelastuu kun ei tehdä liikaa asukkaita maapalloamme tuhoamaan. Jälkimmäinen kuuluisi pikemminkin liikakansoitettuihin maihin vaihtoehdoksi ja Suomi ei kuulu näihin.
Missä ******i siellä ongelma.

Ari-Lee

Ja jos lapsettomuus alkaa kaduttamaan voi vielä toistaiseksi ostaa itselleen lapsen koska ainakaan tällä hetkellä lapsen myyminen/ostaminen rahalla ei ole rikos. Toisaalta adoptiohan on käytännössä mahdotonta yksinäiselle ihmiselle, vaikeata jopa pariskunnille.


Quote[...]
Asiantila paljastui, kun Helsingin sosiaaliviranomaiset alkoivat epäillä, että vastaanottokeskukseen sijoitettua vauvaa oli yritetty myydä tai luovuttaa eteenpäin, mahdollisesti Viroon.

Kauppaa, mutta ei rikosta

Tapausta ei tutkita rikoksena. Ihmiskaupparikoksesta on kysymys vasta, jos myynnillä lapsi saatetaan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muuten ihmisarvoa loukkaaviin oloihin.

Asian pohdiskelu tuli ajankohtaiseksi, kun eduskunta hyväksyi tiistaina kansainvälisen sopimuksen, joka velvoittaa valtiot kieltämään lasten myynnin sekä lasten hyväksikäytön prostituutiossa tai pornografiassa.

Sopimus ei pakota Suomea muuttamaan lakejaan, mutta henki eduskunnan keskustelussa oli, että lapsen myyminen pitäisi aina nähdä rikollisena toimintana, vaikka siihen ei liittyisikään ilmeistä hyväksikäytön tarkoitusta.[...]

Koko uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031315319139_uu.shtml

Siitäpä sitten sinkut, lesbot ja homot lapsimarkettiin ostoksille.

P.S lisäys: Muistakaa tallettaa jonkinlainen kuitti ostoksistanne että voitte asian todentaa myös verotoimistossa!
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Mangustin

Aaltoyliopisto on ihan parhaita ideoita akateemisten naisten babyboomia tukemaan  ;D Vielä kun saataisiin niiden taikkityttöjen opetus fyysisesti siirrettyä kokonaan Otaniemeen ...ja pakollista poikkitieteellistä projektia ja dokaamista lisää että taiteilijaneito löytää tulevan IT-miljonäärin elättäjäksi. Sitten uskaltavat tehdä niitä vauvojakin.

Kuvataideakatemia pitäisi siirtää Kumpulaan ja keskustaan tarvittaisiin lisää miehiä niin kohtaamisia ja pariutumisia pääsisi tapahtumaan enemmän... Vielä parempi jos humanistinaiset lakkaisivat tuijottamasta miesten oppiarvoihin ja kelpuuttaisivat raamikkaan putkimiehen -ne tienaa niin hyvin että rouva voi askarrella queertutkimusta, ja tietty hoitaa niitä mukuloita  :)

Luulen että tässä 40+ maisteriskojen tilanteessa on kyse kohtaamattomuudesta, ne pyörii niin paljon omissa ympyröissään, ja mun mielestä pitkälti omassa todellisuudessakin, ja tää vapaaehtosuus on suurimmalle osalle vaan happamia pihlajanmarjoja, kun eivät löytäneet miestä aikanaan. Se on sitten toinen juttu, miten paljon oikeeta työtä tekevä äijä on kiinnostunut näistä sivistyneistä vanhoistapiioista...

JoKaGO

Quote from: turha jätkä on 14.03.2012, 21:26:50
Aika paljon on vanhainkodeissa tyyppejä, joilla on lapsia ja lapsenlapsia, mutta ei mitään iloa niistä. Ei käydä mummoa katsomassa.

Niin metsä huutaa kuin sitä kyntää vaimitensenytoli? Omat 93 ja 89 vee vanhemmat kertovat, kuinka kamalalta kuulostaa naapureiden kertomukset, kun lapset eivät käy tapaamassa eivätkä edes soita. Ja kuinka kamalia ne lapset on ja blaablaablaa. Ja omat vanhempani kiittelevät joka käynnillä, kuinka heillä on niin ihanat lapset, lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset.
"Se nyt vaan on niin kiva käydä tapaamassa vanhuksia, jotka ovat niin kivoja", totetesi vanhin lapsenlapsenlapsensa, 15-v. tyttö pääkaupunkiseudulta, joka käy joskus junalla sadan kilometrin päässä isoisovanhempiensa luona.

Ymmärtäisivät nyt hyvät ihmiset, että omat jälkeläiset ovat rikkaus, todellinen rikkaus! En moiti naisia, jotka tekevät päätöksen olla saamatta jälkeläisiä, enkä kadehdi. Vähän ehkä säälin, tai no, en sääli.
Niitä säälin, jotka haluaisivat lapsia, mutta eivät saa. Heitä haluaisin auttaa, vilpittömästi! Nimim. nainen paksuksi kalsareitani haistamalla.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Koskela Suomesta

Quote from: Totuus EPT on 14.03.2012, 21:32:29
Quote from: Whomanoid on 14.03.2012, 20:59:34
Voi sentään. On surullista, jos humanistinaiset ja miehet eivät halua lapsia. He ovat ehdottomasti kaikkein parhaita äitejä ja isiä; sivistyneitä ja älykkäitä, antavat lapselle aikaa, eivätkä juokse uran, rahan ja tarpeettoman roinan perässä, välittävät kestäviä arvoja ja ihmisenä olemisen taitoja lapsilleen.  :'(
Miten minusta tuntuu, että nämä sivistyneet humanistinaiset ja miehet eivät ajattele oikein, vaan hedonistisesti, uraputkisesti tai linkolalaisittain, että maailma pelastuu kun ei tehdä liikaa asukkaita maapalloamme tuhoamaan. Jälkimmäinen kuuluisi pikemminkin liikakansoitettuihin maihin vaihtoehdoksi ja Suomi ei kuulu näihin.

Oikeassahan he ovat. Kun on vähemmän hyviksiä jotka teoillaan tukevat maailman väestöräjähdystä (en takoita heidän omaa lisääntymistään) niin maailmalla menee paremmin.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Minski

Omalla kohdalla olen ajatellut siten - kun ei niitä omia lapsia ole siunaantunut - että omistaudun vastaavasti enemmän sisarusten jälkikasvun huomioimiselle. Verrattavissa sosiaalisten pistiäisten sukulaisvalintaan  8) ?

JoKaGO

Quote from: minerva on 14.03.2012, 17:19:24

Yksinhuoltajien lapset ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin lapset.

Itse asiassa kunnollinen yksinhuoltajaäiti antaa lapselle paremmat lähtökohdat, kun perheestä puuttuu juopotteleva, riitelevä ja väkivaltainen miehen malli.

Tätä ne minullekin sanoivat, sossuntädit. Alle 12-vuotiaat lapset kun eivät voi vaikuttaa kohtaloonsa avioerotilanteessa.
Olin poikieni 8 ja 6 vuotiaiksi asti "päivätöissä" hoitaen niin kodin, lapset kuin lasten harrastuksetkin. Työnantaja antoi paljon periksi, vaikka mua "tarvittiinkin" maailmalla niin perusteellisen paljon. Pidin pääni ja hoidin lapseni, koska sairaanhoitaja-vaimoni vuorotyö. Kun nuorempi poikani aloitti koulutien ja pojat pärjäsivät keskenään joitakin tunteja päivässä, myönnyin lopulta työnantajan vaatimuksiin ja käyttöönottoreissuihin noin 100 päivää vuodessa.
Pari vuotta ja avioero vaimon hakemuksesta. Työnantajani antoi kirjallisen lausunnon, että työnkuvani olisi jatkossa 8 - 16 toimistotyötä, ei matkoja, koska myös firmassa tajuttiin lasteni merkitys minulle. Sossuun ei tehonnut eikä Tampereen käräjäoikeuteenkaan, vaan minut tuomittiin etävanhemmaksi ja reissutöiden perusteella ansaittujen markkojen perusteella "pikku" elatusmaksut.

Kun tapaamisviikonloppujen jälkeen toin pojat "äidilleen", hän olikin kaikkein parhaassa rahavuorossa, sunnuntai-illassa TAYSissa. En raaskinut jättää poikia yksin tyhjään taloon, vaan entisessä kodissani laitoin heille iltasyömiset ja katsoin, että kävivät nukkumaan. Vasta sitten poistuin kyyneleitäni pyyhkien.

Noin vuosi erossa ja menin halpaan; Exä sai houkutelluksi minut takaisin "kotiin". Ihan kaikkea minusta ei ollut vielä imetty? Parissa vuodessa oli sitten paritalo rempattu ja kaksi autoa hankittu, kunnes tulikin lähtö. En kuulemma ollut koskaan kotona ja ... No en kai, kun työni kuva oli paperikoneiden käyttöönotto eri puolilla maailmaa. Sain sentään kuukauden aikaa kerätä tavarani pois.
Ihminen voi olla tyhmä uskoessaan hyvään. Kun tuon jatkoajan aikana kerran soitin vaimolleni töihin, niin hänen kotiin tullessaan iltavuorosta jouduin ripille, että "älä enää soita ja esittäydy miehekseni". En ymmärrä, miksi hälytyskellot eivät soineet jo tuolloin. No, ihminen on tyhmä kun uskoo hyvää siitä kaikkein lähimmäisestä ihmisestä, joka onkin lopulta kyy.

Oikeuden päätöksellä lopulta muu perheeni sai jatkaa asumistaan paritalossa, itse asuin parin korttelin päässä kerrostalossa vuokralla, kunnes sain tappelun jälkeen rahani pois pesästä ja pääsin omistusasuntoon itsekin.

No joo, tuli tarve avautua.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Eugen235

Quote from: minerva on 14.03.2012, 17:19:24

Yksinhuoltajien lapset ovat yhtä arvokkaita kuin muutkin lapset.

Itse asiassa kunnollinen yksinhuoltajaäiti antaa lapselle paremmat lähtökohdat, kun perheestä puuttuu juopotteleva, riitelevä ja väkivaltainen miehen malli.

Jopa suomalaiset, äääärimmäistä poliittista korrektiutta noudattavat tutkimukset katsovat, että isättöminä kasvavat lapset ovat massiivisesti yliedustettuina mielenterveysongelmaisten, vankilaan joutuneiden tai päihteiden käyttäjien joukossa jne.

Naisten kannattaisi miettiä minkälaisten miesten kanssa parittelevat. Siten voisi todennäköisemmin välttyä huonoilta miehiltä ja lasten isättömyydeltä.


PaulR

Aika mulkkuja, jos eivät ole pahoillaan. Sellaista se on. Koitan tässä keksiä vaihtoehtoja.

normi

Quote from: Nissemand on 13.03.2012, 19:31:32
Ei kyllä liity mitenkään maahanmuuttoon tai monikulttuuriin.

No nimenomaan on tämän saatanan monikulttuurin yksi perimmäinen syy. Suomalaiset ämmät eivät halua muuta kuin uraa ja hemmotella itseään ja matkustela ja vähän kulttuuria harrastaa ja feministeillä > tarvitaan maahanmuuttajanaisia vääntämään lapsia > monikulttuuri.

Itsekeskeiset länsimaiset akat ovat oikeastaan ongelman perimmäinen syy. No, heidän kulttuurinsa katoaa heidän myötänsä. maahanmuuttajat ja ne jotka lapsia tekevät siirtävät ajatuksensa lapsilleen eivät tietenkään lapsettomat. Valitettavasti nämä lapsettomat pyrkivät aivopesemään muita mukaan tähän länsimaisen kulttuurin tuhoon.

Ehkä nämä itsekeskeiset ämmät haluavat olla viimeiset naiset jotka voivat nauttia länsimaisesta kulttuurista. koska heillä ei ole lapsia he kostavat lapsia tekeville tuhoamalla tulevaisuuden maahanmuutolla.

Lapsettomille naisille lisävero, se olisi pitänyt säätää jo 30 vuotta sitten.

Nainen, joka ei halua lapsia ei ole oikeastaan nainen, vaan alien.
Impossible situations can become possible miracles

Sour-One

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.03.2012, 18:28:45
QuoteÖh, no tuota joo ajatushan se tuokin. Eino P:llä se aina välähtää mitä omalaatuisimpia aatoksia.

Noh, enpä tiedä, onko se niin erikoista suhtautua lastenhankitaan vastuuntuntoisesti, yhteiskunnan etua ajatellen ja epäitsekkäästi.

Kuriositeettina mainittakoon, että valitessani puolisoa eräs valintakriteeri oli älykkyys. Kun kuulin, että tapailemani nainen oli päässyt Mensa ry:n jäseneksi, ehdotin liikuttuneena hänelle kihloja samana päivänä. Nyt olemme hankkineet lapsia eli meillä on oma pieni rodunjalostusprojektimme käynnissä. Mainittakoon myös, että tingin epäitsekkäästi vaatimasta esimerkiksi isoja rintoja ja painotin henkisiä ominaisuuksia, vaikka sen verran "sovinisti" olenkin, että vaadin sentään hoikkuutta  :roll:

Olen sitä mieltä, että mikäli merkittävästi useampi kansalainen kiinnittäisi huomiota partnerinsa henkiseen pystyvyyteen ja etsisi ihmisistä kypsiä luonteenominaisuuksia sekä miellyttävää ja vastuuntuntoista luonnetta isojen tissien, isojen lihasten, rahavarojen tai eksotiikan sijaan, maamme voisi tulevaisuudessa paljon paremmin. Myönnän toki sen, että näin ei saisi ajatella, koska yleisinä arvoina tuntuu olevan tuuliajolla olemisen ihannointi, arvojen halveksinta ja hälläväliä-asenne sekä kaiken perverssin ja haitallisen kunnioitus.

Mietit tyhmistääkö korkeakoulututkinto naista. Mistä moinen ajatus pääsi päähäsi?